秋谷会長について考える

秋谷氏のこの発言は本当なのですか？
ご本尊を、『コピー』発言するとは。。。ハタチ氏に続いて、秋谷氏も同じ運命？
*読みやすいように改行してあります。

名前：淳一 日付：10月25日(水) 21時38分
※秋谷栄之助発言

「私たちのいただいているのは、その書写した、写しの御本尊ということになるんですね。
日本語で��書写�≠ﾆか��写し�≠ﾁていうと、やや難しいけれど、英語のほうが分かりやすい、
こういうときは、英語で言うと『コピー』（大爆笑）ね。こら、コピーした人によって、
功徳があるとかないとか言うことではないでしょう。大事なのは、御本尊。こちらの信心です。」

へー、書写って「コピー」のことだったんだ、創価学会では。
ここまで言い切れば、池田や秋谷、学会幹部のみならず一般会員までもが書写しても
「コピーした人によって、功徳があるとかないとか言うことではない」ことになるから、
創価学会がいまだに日蓮正宗第26世日寛上人の御本尊を変造・コピーして作成した本尊模
造掛け軸に頼らずともいいことになる。

それなのになぜ、日蓮正宗のまねごとをしているのだろうか？ 勝手に個々の会員が日蓮
大聖人御真筆御本尊を「コピー＝書写」すればいいではないか。そうすれば、会員から
徴収する3000円などいらなくなるし、印刷代も要らなくなる。さらに、自ら嫌悪する日蓮正宗の
真似事もしなくてすることになる。いいことずくめではないか。

それでも、会員に「コピー＝書写」させないのは、学会本部の既得権益を手放したくない、
との一点であろう。
本尊までも金儲けの手段とする創価学会――その証明は、この秋谷発言と創価学会の
現状との乖離だけで十分である。

ttp://www1.ezbbs.net/cgi/reply?id=mksutra&dd=37&re=12027