創価は正しかった(過去形)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
学会正しかったんでしょ。

ただそれは少し前までのこと。

学会にカルトが混じってきた。

学会が公宣流布って言ってるけど、もう公宣流布達成したんじゃないのかな。

俺の理論だと、公宣流布はもう達成してる

http://www7a.biglobe.ne.jp/~homehome-world/

公宣流布は九分の一

もうごり押し布教はやめてくれ

普通の宗教になってくれ
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:24:08 ID:???
>>1
×公宣流布は九分の一
○公宣流布は三分の一
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:15:04 ID:D47DMqxX
自分で考えたんだけど、次の表が出来る


論理 SEX 宗教

平等 共同体 階層

平和  お金  暴力


他にも表はあるんだけど、この表、社会の一面を突いてない?

合ってるかどうか判らないけど、少しピンとくるはず

九分の一じゃないのかな


4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 10:06:57 ID:jsjlk71P
大石寺の本尊はニセ本尊なのだから
それを信捧した創価は最初から正しくなかった。


でも功徳はあったんだろ。

ニセ本尊でも
信じる心が純粋ならば功徳はあったんだろうね。
5パパラッチ:2006/03/27(月) 15:23:08 ID:ezuWfR8+
創価批判する前に自分批判しろょWWW

http://tool-6.net/?xxhappyxx
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:49:37 ID:???
>>1
正しいかどうかは別として、日蓮正宗時代の創価学会は好きだったな。
俗物に成り果てた、今の創価学会は嫌い。

早い所、創価学会は日蓮正宗に謝罪して戻ったほうがいい。
そうしたら俺は大人しくしてる。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:52:06 ID:???
かつての学会は正しかった。(過去完了)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:18:41 ID:???
学会は正しいんだよゴラァ(強迫形)
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:11:47 ID:ELNILD2S
創価復活の鍵

http://www7a.biglobe.ne.jp/~homehome-world

創価は脱皮しなきゃいけない

ルネサンスって言ってるけど、キリスト教圏のルネサンスは信仰から飛躍することから始まった。

信仰から飛躍しろ

信仰は誰でもするもんじゃない
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 13:58:12 ID:???
創価は正しかった?(疑問形)
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:05:45 ID:Lqxc7ABH
創価の折伏はあってたんじゃいの?

ごり押し布教も時にはよかったのかも

でももうごり押し布教はよくないと思う

誰でも信仰が必要だという考えは無くしたほうがいい(と思う)
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:00:30 ID:???
>>11
創価は信仰じゃなくてねずみ講活動ですから。
13名無しさん@お腹いっぱい。
711: 池田犬作をもう殺そう【バカチョン】
199: 池田大作死亡の日を国民の祝日としたい
17: ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
198: 公明党をサーバー攻撃しましょう
343: 層化はごみ
401: 池田大作が死んだら、創価学会は
565: 学会員が死んだらレスするスレ
585: 【天誅】もの凄い勢いで池田大作をぶん殴るスレ
612: 池田在日さんはすでに死亡?

人間性さえ問われる反創価学会の言動の数々。
あげ出したら枚挙に暇が無く、スレッド一覧を見た方が遥かに早い程である。
冷静に考えると、この様な人達の言動が信用に値しないのは
明白であるが、創価板ではこういう連中程激しく学会を批判している。
中には専門的な職業として給与を貰い一日中、反創価学会の書き込みで煽動している、
他宗や共産党等の連中の存在も噂になっている。
こういった匿名で悪意さえ含まれる無責任な情報の信憑性は、
低いものが多い。