創価学会側に80万賠償命令 日蓮正宗僧侶の名誉棄損
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ほー
(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/060313/sha074.htm 聖教新聞の記事で「法外な戒名料を要求した」と報じられ名誉を
傷つけられたとして、日蓮正宗の僧侶、樽沢道広さんが、創価学会や
秋谷栄之助会長ら幹部6人に計1000万円の賠償と謝罪広告の
掲載を求めた訴訟の判決で、東京地裁は13日、80万円の賠償を命じた。
判決理由で原敏雄裁判長は「原告は葬儀当時、住職の地位になく、
戒名料を要求したとは考えられない。記事の重要な部分は真実と
認められない」とした。
判決によると、聖教新聞は2004年2月13日付の紙面で、
樽沢さんが檀家(だんか)の葬儀で高額な戒名料を
要求したかのように報じた。
創価学会広報室は「今回の件は檀家の証言に基づくもので、
法外な要求があったことは裁判所も認めている。判決は遺憾で
控訴を含め検討する」としている。
日蓮正宗の僧侶に裁判で無様に負けた創価学会テラワロス
これでも食らえッ!
デマ聖教を置かない飲食店や美容院が増加。店の評判落とすと総スカン
「虚栄の人間は戯画にすぎぬ」フランス作家。デマが裁かれた敗訴学会、地獄絵図。
デマ記事の損害賠償額を「億単位」にせよ。狂った創価学会の根を断て!
最後のやつは諸刃の刃になりそうな気が…
「裁判で負けたのは聖教新聞、創価学会ではない。学会は裁判無敗」
…って、学会員が言ったら、面白いと思わない?
>>7 普通はそう言い訳するけど、判決文に
「創価学会や秋谷栄之助会長ら幹部6人に計1000万円」
とあるから「創価学会」も敗訴。
>7
信者が起こした裁判でも、勝ったら大威張りで、
負けたら「個人がおこしたもので創価学会が起こしたものではない。」っていうからねぇw。
失礼。
80万円だた。
言い訳するとしたら、
「事実認識に重大な誤りがある。控訴して聖教新聞の記事が正しかったことを明らかにしたい」
by広報室談。・・・といったところか。
しばらく、時間は稼げるw
聖教の幹部座談会って、ちょっと前から
批判対象の実名・出版社名をあまり書かなくなったり
座談会自体があまり載らなくなってたけど、
やっぱ訴訟対策だったのかな?
とりあえず週刊新潮は飛びつくだろうな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:27:34 ID:Fg+xGGg4
聖教新聞に判決記事がまだ載らない件
「中傷は社会悪の中でも最低のものだ」哲人ルソー。
最低デマ誌は敗訴・没落。
今朝の寸鉄に、こんな事書いてましたw
18 :
創価学会員:2006/03/15(水) 15:22:46 ID:jEj72FmB
デマばっかや
19 :
721:2006/03/15(水) 15:45:02 ID:???
>>18 うお、大丈夫か?
何がデマ?
裁判で負けてるじゃん。
なんなら産経訴える?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:18:07 ID:3Wqz6U7d
宗務広報No.1037(H18.3.13 宗務院)
創価学会、秋谷栄之助、青木亨らに賠償命令
樽澤道広師への名誉毀損報道を厳しく断罪
創価学会は、平成16年2月13日付聖教新聞に、会長・秋谷栄之助、理事長・青木亨、副理事長・原田稔、
副会長・奥山義朗、青年部長・杉山保、男子部長・弓谷照彦の6名による紙上座談会を掲載しました。
この座談会は、樽澤道広師が本妙坊檀家の葬儀に際し多額の御供養を強要したとして、同師を「強欲のクソ坊主」
「卑しい“商売根性”丸出しのやつ」「法を食らう餓鬼」などと、口汚く罵倒する内容でした。
しかし、樽澤師が檀家に対して多額の御供養を強要したことなどなく、また実際にも、当時そのような多額の御供養が本妙坊になされた事実もありません。
そもそも、同座談会が前提とする葬儀が執行された平成7年当時、樽澤師は本妙坊住職ですらなかったのですから、
聖教新聞の報道はまったくお粗末なでっちあげで、まさに悪質な名誉毀損行為であります。
そこで、樽澤師が原告となり、創価学会並びにこの座談会に登場した6名を相手に、損害賠償等を求めて東京地裁へ提訴しておりました。
本日の判決で、東京地裁民事第18部・原敏雄裁判長は、これらの聖教新聞報道が事実ではないとしたうえで
「被告秋谷らが本件各発言をし、被告創価学会が本件記事を新聞紙上に掲載し同新聞を頒布した行為は、原告に対する名誉毀損として不法行為を構成する」として、
創価学会、秋谷栄之助、青木亨ら被告全員に、連帯して80万円の損害賠償金を支払うよう命じる判決を下しました。
この判決により、聖教新聞による虚偽報道の事実が浮き彫りとなりました。
今後も、同様の悪質な不法行為に対しては、厳正に対処してまいります。
以上
また弓谷か!
>法外な要求があったことは裁判所も認めている。
>原告は葬儀当時、住職の地位になく、
別人だったってことか
法外な要求があった (と聖教新聞に掲載された) ことは裁判所も認めている。
事実誤認であったなら、潔く正々堂々と謝罪するべきではある。で・・・
他のは事実ってことでOK?訴えるんならお早めにね。
秋谷会長自ら、弓谷みたいなのに同調して
一緒に下劣な罵倒をしてたんだから、ま、当然こうなるわな。
たぶん最高裁まで争って、負けても絶対非を認めないんだろうね。
創価の事だから。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:15:22 ID:VWuzq6Zn
持ち込まれたネタをよく調べずにブチあげたら結局大恥かいた、ってところだけど、
これって、どこかの政党に似ているなw
事実じゃなくても訴えられるまで捏造するつもりだったでしょ
事実だったから訴えられなかったのさ(爆
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:53:02 ID:5r8K7Mm9
この判決って、謝罪広告の掲載は認めなかったのかな
>>29 ないみたいだね。
聖教自体が、社会的影響力の少ない新聞だからじゃないだろうか。
被告が大手メディアだったら、認められたかもしれない。
東村山事件
1995年9月〜10月 『週刊新潮』『週刊文春』が捏造報道
2001年 5月18日 東京地裁 『週刊新潮』に200万円の賠償命令
(控訴断念で新潮側の敗訴確定)
2002年10月15日 最高裁 『週刊現代』の控訴を棄却、「200万円の賠償」と「謝罪広告」の判決が確定
2003年 2月24日 『週刊現代』(3月8日号)に謝罪広告
信平問題
裁判では、1審の東京地裁が2000年(平成12年)5月、信平側の訴えを「訴権の濫用(裁判を起こす権利をみだりに用いること)
に当たり不適法である」として却下。「このまま本件の審理を続けることは被告(創価学会側)にとって酷(こく)であるばかりでなく、
かえって原告の不当な企(くわだ)てに裁判所が加担する結果になりかねない」と断じています。
1996年 2月15日 『週刊新潮』(2月22日号)発売
2000年 5月30日 東京地裁 信平夫婦の訴えを「訴権の濫用」として却下
2001年 1月31日 東京高裁 信平の控訴を棄却
2001年 6月26日 最高裁 信平の上告を棄却、全面敗訴が確定
>>31 で、それが今回無様に裁判所から断罪された創価学会の醜態となんか関係あるの?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:07:15 ID:T5iP3YS0
精強新聞一面での新潮悪口大会、マダー?
この判決なんだけど、
視点を変えて深読みすると、この判決で古参の最高幹部らの全面排除と新体制設立のお膳立てができてきたとも言えるのではないか。
新体制で『王位継承』するのは誰だろうなぁ〜。
10101.Re: 週刊ダイヤモンド事件判決下る
名前:タイサク 日付:3月16日(木) 1時28分
熱血さんが忙しそうなので、私が知る限りの情報を提供します。
要するに、この事案は、週刊ダイヤモンド(平成16年8月7日号)で特集「創価
学会の経済力」「マスメディア支配」で宮川清彦副会長が、雑誌「選択」の「買
収に十億円の資金援助を持ちかけたというのである」が宮川に対する名誉毀損に
当たるとして、創価学会側(宮川清彦副会長)が訴えていたもの。
宮川側の請求は以下の通りです。
第1 請求
1 被告らは、原告に対し、連帯して1100万円及びこれに対する平成16年
8月7 日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
2 被告らは、被告株式会社ダイヤモンド社発行の週刊誌「週刊ダイヤモンド」
に別紙 1記載の謝罪広告を別紙2記載の掲載条件で1回掲載せよ。
第2 事案の概要
本件は、原告が、株式会社ダイヤモンド社(以下「被告会社」という。)
が発行し、 被告湯谷昇羊(以下「被告湯谷」という。)が編集長をしている
週刊誌「週刊ダイヤ モンド」平成16年8月7日号(以下「本件雑誌」とい
う。)に掲載された記事によ り名誉を毀損されたと主張して、被告会社に対
しては
民法709条、同法715条1項に基づき、被告湯谷に対しては同法709
条に基づ き、損害賠償として1100万円及び不法行為日である平成16年
8月7日から支払 済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払
並びに同法723条に基づ き、名誉回復のための処分として謝罪広告の掲載
を請求する事案である。
同じく、これと類する事案で宮川は、日蓮正宗側(慧妙)も訴えていると言わ
れるから、今後の成り行きが見物であると言えよう。
創価学会、秋谷栄之助、青木亨らに賠償命令
樽澤道広師への名誉毀損報道を厳しく断罪
最高幹部らの不法行為が裁かれた以上は、学会にはいられねぇよなぁ。
学会の名を汚したわけだからね。
なぁ、そうだろう?
層化のお前ら。そう思うだろう?
だから寸鉄でクソミソに罵倒してほしいだろう?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:11:35 ID:gNZk5ygm
>>36 情報が間違いであったなら潔く謝罪して、しかし今後も追撃の手を緩めず、
更にとことん仏敵を糾弾していっていただきたい。と望んでいます。
>>38 他人(外部の人間)に厳しく自分(同じ学会員)に甘い学会員。
♪祝♪創価学会、敗訴!m9(^Д^)プギャーーーッ
「強欲クソ坊主」「法を食らう餓鬼」の罵詈雑言で敗訴した聖教新聞
乙骨正生/聖教新聞、創価学会、日蓮正宗 週刊新潮(3/23)
。゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!
日蓮正宗、大勝利!
カルト創価、大敗北!
(´∀`) ワッハッハッハッ
★創価学会、敗訴!★
「聖教新聞の品性下劣な罵詈雑言は、いい加減にしてほしいですね、マッタク! 」(オジャマモン)
m9(^Д^)プギャーーーッ
池田も訴えて欲しかった
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 10:36:42 ID:U7t6/0Z5
>>44 だね。そこが巧妙(?)なところで、裁判沙汰になりそうな要件には池田氏の名前は一切出さない。
今回は秋谷氏ら「汚れ役」が本来の責務を果たしたといえるね。
風俗店の雇われ店長と同じで、逮捕要員が存在するのは宗教団体というより、池田氏を「親」とする任侠団体のよう。
「学会は本年もデマの謀略に完全勝利」
青木 学会は創立75周年本年も大勝利だった。卑劣なデマの謀略も敢然と打ち破り、全てに勝った。
青木 当然だ!デマを書いたんだ。本当だったら、裁判云々以前に誤るのが当たり前だ。
青木 とんでもない「二枚舌」だ!
青木 おそろしくインチキな雑誌だ。ずいぶん迷惑をこうむった人がいるだろう。うちも、いつもそうだった。
聖教新聞 週刊座談会 2005/12/13
(青木理事長自爆発言集より引用)
>>38 裁判所で裁かれてるでしょうが。
気取りなさんなって。
そんなことより、この判決は組織的不法行為の証拠にもなるんだよ。
層化の解散要件を満たしつつあるの。
状況わかってんのかな?
711: 池田犬作をもう殺そう【バカチョン】
199: 池田大作死亡の日を国民の祝日としたい
17: ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
198: 公明党をサーバー攻撃しましょう
343: 層化はごみ
401: 池田大作が死んだら、創価学会は
565: 学会員が死んだらレスするスレ
585: 【天誅】もの凄い勢いで池田大作をぶん殴るスレ
612: 池田在日さんはすでに死亡?
人間性さえ問われる反創価学会の言動の数々。
あげ出したら枚挙に暇が無く、スレッド一覧を見た方が遥かに早い程である。
冷静に考えると、この様な人達の言動が信用に値しないのは
明白であるが、創価板ではこういう連中程激しく学会を批判している。
中には専門的な職業として給与を貰い一日中、反創価学会の書き込みで煽動している、
他宗や共産党等の連中の存在も噂になっている。
こういった匿名で悪意さえ含まれる無責任な情報の信憑性は、
低いものが多い。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:51:23 ID:acTYJU0p
私は銀座線利用者です。
週刊新潮の今週号で、この記事が掲載されているけど、なぜか中吊り広告が見あたりません。
他の路線では掲示されているのでしょうか。
今回の判決は創価学会の組織的不法行為を証明する材料として今後とも使用できる。
秋谷栄之助会長ら幹部6人らが、個人的に勝手にやったことなどという言い逃れはできないな。
理由は、聖教新聞は組織の媒体だからさ。聖教新聞社という組織を使ってデタラメ記事を掲載したからだよ。
立派な組織的犯行以外のなにものでもないね。
反論できるならしてみなよw
711: 池田犬作をもう殺そう【バカチョン】
199: 池田大作死亡の日を国民の祝日としたい
17: ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
198: 公明党をサーバー攻撃しましょう
343: 層化はごみ
401: 池田大作が死んだら、創価学会は
565: 学会員が死んだらレスするスレ
585: 【天誅】もの凄い勢いで池田大作をぶん殴るスレ
612: 池田在日さんはすでに死亡?
人間性さえ問われる反創価学会の言動の数々。
あげ出したら枚挙に暇が無く、スレッド一覧を見た方が遥かに早い程である。
冷静に考えると、この様な人達の言動が信用に値しないのは
明白であるが、創価板ではこういう連中程激しく学会を批判している。
中には専門的な職業として給与を貰い一日中、反創価学会の書き込みで煽動している、
他宗や共産党等の連中の存在も噂になっている。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こんなマルチコピペしても学会の組織的不法行為は隠蔽できないよ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:03:52 ID:9Sh+FkbH
てか、このスレ下がり過ぎw
>>51 このマルチポストもかなりの量を書き込んでるな。
こんな事しか出来ない創価学会員はもう駄目だな。
>>53 少なくとも、コピペをマルチポストする事や一方的な罵倒を書き込む事を
「対話主義」とはいわんわなw
他でもない学会員自身が、創価学会の掲げる(表向きの)理想を
実際の行動として示す気が全然無いんだから、そりゃカルト呼ばわりされるワケだ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:25:04 ID:PdCNb7FP
この判決、層化は控訴するってコメント出しているけど、原告はどうするのかな?
おととい、この裁判の件で学会員のふりして聖教新聞社にTELしてみました。
受付の女から男性にすぐにかわった。
そしてそれは週間新潮に掲載されただけです。
裁判で負けてなんていません。係争中ですと答えた。
俺がかんがえるところ朝日にも掲載されたのに
あえて向こうから週間新潮に掲載されたと
いってきた理由。
学会員は週間新潮=デマ雑誌と洗脳されているから
週間新潮をだせばデマだと思い込む。
そして地裁で敗訴したことに触れずに係争中だといい
さらにデマだと思いこませる。
受付の女からすぐに男にかわったが
男はデマだと思わせるためのマニュアルに基づいて
話していると思われ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:30:17 ID:ZmF0NKBB
>>56 もし、非会員と名乗って問い合わせたら、どうゆう回答があったのかな?
>>56 GJ!
「係争中」だから敗訴が確定したわけじゃない、という理屈だな。
盗聴裁判のときと同じだw
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 08:03:10 ID:re9i+zqS
と、ゆうことは控訴したのかな?
控訴期限は2週間ぐらいですか?
控訴したのか、それとも敗訴を受け入れたのか、
もう一度本部に問い合わせる必要があるね。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:16:17 ID:7TdtM4qj
後世に「この判決が創価崩壊のはじまりだった」といわれるのかも。
司法が創価に毅然と立ち向かい始めた第一歩か。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 08:17:43 ID:nnpgMjS8
「強欲のクソ坊主で有名」
「卑しい”商売根性”丸出しのやつだな」
「『ボッタクリ』そのものだ」
「本当にバカバカしい限りだ」
「法を食らう餓鬼そのものだな」
こんな言葉を並べた新聞を毎日何百万部も刷ってるなんてありえる?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:28:18 ID:8+kuZIE2
もう控訴期限が過ぎたと思うが、その後どうしたのかな
さっさと裏金握らせて誤摩化したのかな。
日蓮本宗、大勝利!
ザマーミロ、層化!
。゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!
結局創価は遁走したのか?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 21:25:21 ID:KORJPuQt
伊ガゼッタ紙は、3月22日付けの記事の中で、トルシエ元日本代表監督への創価学会からの脅迫を報じていたことが明らかになった。
以下はガゼッタ紙記事の翻訳。
フランス人フィリップ・トゥルシエ、前の日本代表およびモロッコ代表監督は
イスラム教に改宗した。「モロッコ日刊新聞」が報じた。
トルシエはモロッコ人の子供を養子にしてるが、彼の改宗についてはモロッコを尊重しているという意見がある。
彼は1998年、ワールドカップにナイジェリアを導き、大会期間中は南アフリカを指揮した。
それから彼はワールドカップを開催した日本代表を4年間家族のように指導し、歴史的な成績を残した。
トルシエはワールドカップ本番前にレッジーナでもプレーした選手、中村俊輔を23人のリストに
入れなかった為、繰り返し創価信者の集団から脅迫を受けた。
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2006/03_Marzo/22/troussier.shtml
ひどいな。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:39:33 ID:HI6CvKUP
裁判官って、一般人とほとんど交わりがないようだけど、こういうのを見るとメリットってあるな、と思う。
一般人との意識の剥離というデメリット(死刑だろ、という事件で死刑じゃなかったり)はあるけど。
☆大石寺大勝利☆
創価学会の違法行為が確定!!
控訴しなかったので、確定らしい!!
へえ。
また創価負けちゃったね。
全く創価学会というのは無様な負け犬集団だなw
祝
また創価が負けたのかぁ(ゲラゲラ
80 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/12(金) 21:58:19 ID:KIjUe5VB
だが対宣伝工作としては学会に利があるよ。
500万部の聖教が一時騒いだわけだからさ。
へぇ
>>80 その「聖教新聞」の記事が、いかに嘘・デタラメだらけであるかという事の
証明になる「実例」がまた一つ増えたという点で、この裁判の意義は大きいよ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 07:32:26 ID:tvgb+lma
裁判で断罪されたデマ新聞を一家で何部も取ってる
マヌケな学会員って生きてて恥ずかしくないの?
>>83 裁判で負けたことなんて新聞で報道しないよ。
最高裁では学会の全勝!とか言ってごまかすつもり。
会員にはネットの裁判記録なんてデマだと刷り込んであるから
ネットで騒いでもだれも信じないよ。
創価のウェブサイトに、主な裁判情報としていろいろ載っているが、
当然負けた裁判は載せないだろうなぁ( ´,_ゝ`)プッ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:32:14 ID:ZzfntgL9
>>84 まぁ、Winnyで出回った、あんな文章まで用意しているくらいだからな。
>>84 会員もマヌケだよな。いったん情報が遮断されると遮断されていることすらわからなくなる。
そういう人たちは一生本部の金と権力のために家畜のように使われて死んでいくんだ。
利用されていることも知らずにね。
本当だ
創価学会って無様な負け犬の巣だな
ここでも学会員遁走ですか〜
91 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/22(月) 10:05:34 ID:oe4lV3xY
>>87 彼らにそれをいくら言っても理解しようとしないから、方法を考えなくっちゃね。
>>91 理解しようとしないと言うか、「理解したくない」んだよ。多分。
バリさんほど変にプライド高かったりするでしょ。
だから彼らは「自分は騙されていない」と必死に思い込むんだよ。
>>87みたいに「マヌケ」と言われたくないから。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 11:27:11 ID:qz9T3/z9
>>92 ですね。実は心の奥底では疑いを持っていても、それを認める勇気が無いのでしょうね。
プライドが悪い方向に作用しているのですね。
宗教問題は根が深いからね。
支持政党みたいに状況に応じて変えるようなものではないし
掛け持ち重複もできない。
思考停止して絶対と信じるのがカルト宗教だから、やめて幻覚から覚めた後の禁断症状への恐怖心などが
宗教依存症の治療を妨げているのかもしれない。
age
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 15:50:46 ID:NyzBkoxE
スレ沈め屋の努力を無駄にしようじゃないか友の会
・スレage時に勝手に名乗って下さい。 面倒な登録や申請等は一切必要有りません。
・組織的なスレsage工作の標的になっていると思われるスレをageて努力を無駄にしてやって下さい。
・スレsage組織の工作員の方の寝返りは大歓迎いたします。
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/0:::::::::::::::::::::::',
= {o:::::::::< `∀´>::} <どや、トシチとかトトで金借りてみ〜ひんか工作員?ウエーハッハッハ
':,:::::::::::つ:::::::つ
= ヽ、__;;;;::/
し"~(__)
・このレスを見たスレsage工作員とサラ金工作員の方はトサン以上の利子を徴集する
闇金業者から限度額ギリギリまで融資してもらって下さい。
・融資してもらったお金は後先考えずに全てパチンコで浪費し、その返済は最低1年
程度は放置した後より開始して下さい。
そうすれば犬サック犬先生と金豚様がキンマンコマンセーになります。
softbank219026066111.bbtec.net
softbank218121172017.bbtec.net
オイラ p578b7b.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:32:39 ID:DSjnn7mT
あげ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 04:07:53 ID:NwWrMf6y
凧、凧、agaれぇ〜
無様な負け犬創価学会員w
創価のウェブサイトには、勝った裁判しか載せないみたいですね。
名誉毀損でこっちは敗訴したのにm9(^Д^)プギャー
103 :
うろうろする名無し:2006/06/05(月) 13:58:09 ID:NmnTPHVY
創価学会が絶対に言わないことがあります。
それは、池田大作が在日朝鮮人であり
その他の幹部も在日朝鮮人であり
日本人は幹部になれず無料奉仕と献金で利用されるだけということです。
ちなみに池田大作の本名は成太作(ソン・テチャク)在日朝鮮人二世です。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 13:58:31 ID:DejMgwMi
三大天然病⇒色盲・認知・差視
age
創価学会とかいう負け犬団体って無様だよな
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:30:01 ID:+owl05cG
創価=麻薬と説く。
その心は信者は金が底尽き身体はボロボロ。上の者は金のプールで酒池肉林。
どうだろう?
謝罪広告って出ないんですか?
age
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 07:11:07 ID:0y3AT9FU
政教は謝罪広告なんて出したことないでしょ
人に迷惑かけて謝罪も反省もしないのが層化だよ
悪い事しても誤らない団体、それがソーカ瓦解です。よろしくね!!!
気に入らない人間を後藤組使って殺す団体、それがソーカ瓦解です。よろしくね!!!
113 :
RECHTE:2006/06/14(水) 07:50:21 ID:d7FN4Z+Z
それを迎撃する俺、自称“合法ヤクザ”。
が、襲撃されたバヤイ、非合法攻撃も辞さず。
ま〜、俺やることエグイから、その時、
“広島ヤクザ”の恐ろしさ垣間見るんじゃない??
まだ今のところ誘われてるけど、どこの組にも属してないが(藁)。
誤:聖教新聞
正:中傷新聞
政教新聞=脳乱新聞
116 :
FABELTIERWESEN:2006/06/22(木) 17:13:37 ID:Y+AYp86h
聖教新聞=性狂新聞
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 06:35:53 ID:NC590BCk
逝凶新聞
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 07:40:58 ID:3lJqf047
日顕宗の勝ち。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:17:13 ID:T9WmhFrr
確かに謝らない新聞だよね!
不利になり謝らなきゃならない状態になれば、ペン事件みたいに3000万払って終わり。
学会が昭和49年〜52年に教義逸脱した事件について、宗門よりお叱りがあり教義訂正は載せたけどね!この時もごまかしながらの苦しい記事だったとか(笑)
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:41:55 ID:InLd/UDa
「邪宗」「貧乏山寺」「衰亡の一途の弱小教団」…などと
創価学会側が得意気に宗門を見下し罵れば罵るほど、
その宗門に裁判で負けた時に創価がミジメになるんだから、
機関紙で批判するにしても、せめて品性を疑われるような暴言は
控えればいいのに
そもそも無い物を疑いようがないだろ
創価も懲りないなぁw
あいつらは人間のクズだからな
創価はいつも抗争ばっかりしてる。好戦的な邪教。
それで世界平和とか言ってるんだからな
自分達がまず実践しろって感じだなw
但正直にして少欲知足たらん僧こそ真実の僧なるべけれ。
剃れ剃れ
129 :
セリナ:2006/08/12(土) 00:46:16 ID:uiyryM2Y
まじで!初めて知ったんだけど。だいたい、本部もちゃんと確認してから載
せなさいよまったくもーっ。証言者とその坊主「ぐる」だったり、してねーよ
な。うゎ〜っ居そうそう言うやつ・・・。学会に来て会合とかあんまり、出な
人なんか疑った方が・・・だけど「誤魔化しで」ネコ被って、1年目だけ出る
つーのも有り得るが。まあ宗門の情報は「退転者」を通じてでしか入らん。
前にも書いた、けどともかく「調べて置いた方が無難」な事はたしか・・・
ちゃんと心ある「退転者」なのなら良いのだけれど。
>>129 >本部もちゃんと確認してから載せなさいよまったくもーっ。
事実であろうと無かろうと、学会員さえ騙せればおk。
80万ですめば安いもの。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:00:56 ID:lhM612CC
日犬宗
132 :
セリナ:2006/08/12(土) 02:09:10 ID:uiyryM2Y
・・・130様、良いですかそれで。まぁ、将来的に税金も上がるし。年金
も下がるし、持っていてもしょうがない!って思ってる、可能性はあるが・・
せめて、創立80周年までは。何とか持たせる為に、頑張って見たらどうなの?
133 :
創価バリバリ君:2006/08/12(土) 04:27:38 ID:croK3DnS
>>1にあるように
日蓮正宗のボウズの名誉なんてのは
80万円程度の価値しかないわけです。
で、永遠の指導者様は20万円か。
今なら30万位か?。
どちらもやっすいネ。
>>133 創価学会が月刊ペンに渡したカネが3000万円。
で、20万円の判決。
創価の価値は−2980万円w
日蓮正宗の坊さんの名誉が80万円
池田太作の名誉が20万円
なんだ、太作の名誉って日蓮正宗の坊さんより60万円分も安いじゃんwww
正宗の坊さん : \800,000
永遠の指導者 : \200,000
裁判の裏工作 : \30,000,000
キンマンコ : Priceless
お金で買えない賞がある。
買えるものは広布基金で。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 09:34:51 ID:E7D5jhmC
ワロタ↑wwww
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:19:33 ID:E7D5jhmC
学会員で
池田犬作が朝鮮人だと気づい香具師は神!
人権擁護法案に
外国人地方参選権
韓国SGIでの反日活動
金大中との裏取引
公明党議員が韓国まで行って、外国人地方参選権のノムタンと約束
犬作の盲点は インターネットの存在ww
折りは、朝鮮人犬作をマンセー してたと 思うと やるせない
確かにw
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:18:15 ID:+AfRKsD+
創価って金の使い方間違ってると思う。無駄遣いが多すぎる。
age
age
age
ヽ(`Д´)ノウワァァァァン!!
147 :
名無しくん:2006/09/19(火) 22:58:01 ID:LPkQ110D
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:31:52 ID:MCGHqbaQ
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:32:56 ID:LCWjWT8k
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:06:02 ID:OfgZGBl0
創価信者は狂気と怨念の権化だから気を付けろ。
裁判は常に勝っているのではなかったのですか?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:49:24 ID:qdoGt5vR
創価の裁判成績は2割しか勝ってない。
153 :
名誉カラス:2006/09/30(土) 07:36:26 ID:???
祝!!日蓮正宗の大勝利!!
勝者は常に正しい
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 08:11:55 ID:+gVOIYQO
正本道訴訟全件勝訴の快挙!祝
age
また大石寺が勝ったのか
>3
> 判決理由で原敏雄裁判長は「原告は葬儀当時、住職の地位になく、
> 戒名料を要求したとは考えられない。記事の重要な部分は真実と
> 認められない」とした。
と言っているのに、こんなトンチキなこと↓いっているの?w
> 創価学会広報室は「今回の件は檀家の証言に基づくもので、
> 法外な要求があったことは裁判所も認めている。
まぁ…
日蓮&創価なんて所詮ケツの穴が小さい宗教だし、信徒も住職に前習えでバカばっかだから、死んだ方がマジでない?
特に日蓮に入信しま〜すとか考えているヤカラは、一度北海道内のとある寺に行って考えてみた方がいいよ。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/29(日) 04:55:13 ID:eoxrGUFY
大作も坊主もどっちもどっちだ!
宗門の若い坊主も淫行罪で捕まってるし!
折伏すら出来ない坊主及び寺族がゴマンといる!
所詮、信仰は自分の頭で考えてやる事が大切だ!
宗教心を食い物にしてる坊主や宗教職員に縁したら
生贄になるのは信徒だ!仏は日蓮のみだ!
↑
南無阿弥陀佛
161 :
日蓮:2006/11/11(土) 11:33:30 ID:???
雨乞い(笑)
聖教新聞なんて毒書
163 :
日蓮:2006/11/18(土) 15:15:26 ID:???
雨乞いしますた
164 :
日蓮:2006/11/18(土) 15:22:08 ID:SN/kxkLS
北条時頼タソ、ハァハァ…
南条時光タソ、ハァハァ…
日興タソ、ハァハァ…
ナンミョー
創価学会って無様な負け犬なんでしょw
初心者の質問で失礼します。
日蓮が雨乞いの御祈祷をした時、火を焚きましたか?
池田大作「勲章・称号狩り」の研究−首相もひれ伏す創価学会の天皇
長谷川学/創価学会名誉会長・池田大作 週刊現代(11/11)