▼公明党の実績とされる教科書無償化を検証する▲２

　　　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)
　　　ヽ/:::　　　＼, ,／　　 i ﾉ
　　　　|::::::　　<･>, <･>　　|
　　　　|::ヽ　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|
　　　　ヽ　 　ｍj |ﾆ=ｧ 　 /　 　 　／￣＼
　　　　/＼ 〈＿_ﾉﾆ´　／ヽ ＿／　 .,へ／＼
　　 　 L＿iノ 　ﾉ━┻'´ //l三l　／ 　　`ヽ　＼
　　　　l　　　　/　　　/　/　l三l　ヽ.＿＿_　 `ー'
　　 　 ￣￣ ／￣￣　./__/三/＿__＿_｣￣￣）
　　　　　　 ι〜f￣
いつのまにか糞スレになっちまいやがったな

>>697

保守乙

4.に関して調べてみましたが、国会議事録検索システムにおいて｢新婚｣｢補助｣をキーワードに
して調べてみた結果(平成4年から平成19年までの期間)、平成5年の上田耕一郎議員(共産党)の
質問が最も古いようです。
その中では、
＞引用開始＜
しかし、例えば渋谷なんかの場合は、立ち退きを迫られたお年寄りだけじゃなくて、新婚家庭とか
かなり広い世帯に対する住宅補助制度をつくってきましたのでね。だから、そういう認識もまだ事
態の発展に対して正確に見ていらっしゃらないということを指摘したいですね。
＞引用終了＜

まさか、平成11年の赤羽一嘉議員の質問だけで【実績】を主張しておられるわけではないでしょうね(笑)


という訳で、これも公明党の実績とするからにはもっと強固なソースもっといで、でおしまいです(笑)
それでは、5.の調べにかかりますm(__)m


>>697
調べてから言え(笑)

5.に関して。
色々と話はあります。出産手当,育児手当に関して公明党の努力を認める小泉前首相の発言も
見つけました。

んで、どうして坂口大臣の時に法案提出できなかったんでしょうか？
尾辻大臣、猪口大臣、高市大臣が発言してますけど、坂口さんは｢頑張る｣だけですが？(笑)
質問してるのも、頑張ったって手を叩ける公明党議員ってのは井上義久議員だけですが？

どうして、実績だって言えるんですか？
今年の4月10日に法案が通ってますけど、付帯決議提出しているのは民主党の足立さんでっせ(笑)

実績といえるだけのソースがないってトコで、この件もおしまいです(笑)

え〜と？？な展開なんですけど(笑)
6.に関して調べてみたところ．．．。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%9E%E5%91%B3%E6%9C%9F%E9%99%90#.E8.B3.9E.E5.91.B3.E6.9C.9F.E9.99.90.E5.8C.96.E3.81.AE.E8.83.8C.E6.99.AF
＞しかしこのような消費者側、あるいは消費者を代弁する形の生産者側の反対を押し切る形で、
＞1995年に賞味期限の表示に移行された。
＞こういった消費者側の製造年月日記載のニーズは依然として存在するため、生協の一部プライ
＞ベートブランド商品では、現在でも製造年月日を併記しているものもある。

1995年？しかも消費者の、あるいは消費者を代弁する形の生産者側の反対を押し切る形ですが？

良いんですか、こんなことで【実績】主張しちゃって？(笑)
それに、製造期限を明示しているのは「　生　協　」などですが？（笑）

ちょっと調べ直した方がいいんじゃなぁい？（笑）

化粧品の成分表示って、平成18年の4月に　内　閣　提　出　法　案　として本会議で通った法案ですよね？

んで、反対してるのは共産党だけで、それも「旧制度をずっと放置できる法案は経過措置とはいえない」って
理由での反対なんで、決して公明党単独の手柄じゃない、と．．．（笑）


こんなデタラメに関して検索続けるのはもういいでしょう？(笑)
つか、もう勘弁してください(笑)


なんか新発見でもあるかと思いましたが、無駄でしたね(笑)

×良いんですか、こんなことで【実績】主張しちゃって？
○良いんですか？こんなことで【実績】主張しちゃって・・・

やはりこの人在日２世さんかな？
その他句読点や改行など、文章表現のおかしい点が多いね。
公明党の実績否定するからにはアンチの立場なんだろうけど。

>>703
> 公明党の実績否定するからにはアンチの立場なんだろうけど。

×公明党の実績否定する
○公明党の実績を否定する

文章の表現がおかしいね。
私は「やはりこの人在日２世さんかな？」とは思いませんがね。

で、「実績否定」とおっしゃるのなら、>>675で挙げられている事は
公明党の実績であるとお考えになっているんですよね？
それでは、何を根拠に公明の実績であると考えておられるのか、
詳しく説明していただきたいですな。

>>703
その文章は、本来「こんなことで【実績】主張しちゃって、良いんですか？」という文章を、"良いのか
どうなのか"という点を強調するために、倒立させただけのものであって、「良いんですか？」と
「こんなことで【実績】主張しちゃって・・・」という二つの文章と見る必要などないではありませんか。
それ故、最後にクエスチョンマークを置く事に特に問題があるとは思えません。

法律ヲタさん、色々とお世話になっておりますm(__)m
Ｔ．Ｒさん、どうもお疲れ様です、放ったらかしでスンマセンm(__)m
そして善意溢れる名なしの皆さん、いつも御協力有り難う御座いますm(__)m

>>703
あのね〜、ここは"公明党の実績を検証するスレ"なんですよ、
ですから"文章表現から在日か否か判定する"のは完全にスレ違い、
迷惑千万です、いい加減にして下さい！

・・・ということで、深夜に保守age！

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50
馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

馬鹿保守を論破してやる！！　来るなら来いウヨども！！　論破してやる！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157712065/l50

>>706　母が熱心で困ってますさん
いえ、とんでもありません。
こちらこそ、お世話になっています。
そして、私も「放ったらかし」ているものがあるのですが、つい後回しになって…。

家族が層化なんだが
>>675について
>>675以降の検証とともに質問してみるよ

たぶん答えられなさそうだけどｗｗｗ

Ｔ．Ｒさん本領発揮、賞賛age

>>709
良かったら、是非とも質問された際の結果をスレにご報告下さいねｗ

>>710　春田の蛙さん
どうもです(´∀｀ )
いつも御協力ありがとう御座います。

>>704はＴ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo の 自演だな。(笑)以外癖が同じだよ。

強いて言えば先祖は韓国人でついでに｢母が熱心で困っています｣さんかも。
私生活でもよく韓国に出入りしているんじゃないのかな？
先に韓国語を覚えると日本語にも癖が出るんだよね。
韓国語はぺらぺらなんでしょ？
まあアンチとしてこれからも頑張る分には邪魔しないけどね。
それより取り巻きさん達が実際創価会員なのが気になるね。
このいやらしさ・・・・・・・・創価臭がプンプンだよ。
依然として公明党が大きな顔をしているんだから党本部に行って直訴したら？
こんなところで堂々巡りの落書きしていないでさ〜
現実世界で本当に公明党議員を論破してみせてくれたら嬉しいんだけどね。
｢じゃあ、あんたがやれよ｣みたいな逃げ口実は駄目だよ。
ここで末端会員達相手に空威張りばかりしていないで行動して欲しいよ。
それとも相変わらず意見する者を創価呼ばわりした事に満足してお終いかな？
事態は何も変わらないよ。このままでは。

>>712
>このいやらしさ・・・・・・・・

そう思うなら来なくていいよ、サヨナラ(笑)

>>703、>>712
やあ、負け犬くんじゃないか(笑)

散々餌をまいておいたのに。
『逆接』などという誤用に食いつけなかった無知さは健在なようだね(笑)

んで、どこの一般人が『地獄に落ちろ』だの『糞アンチ』だのといった罵り言葉を普通に使うんだい？(笑)

｢意見したもの｣？(爆笑)
嘘やら誤解やら垂れ流されても、大迷惑なんたが？(笑)

嘘を暴かれると瞬間的に人格攻撃するような奴は｢クソ学会員｣で充分さ(笑)



俺が、このスレ関連で創価認定したのはキミくらいなもんだからね(笑)
自分から正体さらけ出してくれて、ありがとう(笑)

あ、言い忘れてた(笑)
前スレでの、あの瞬間的なファビョリっぷり、このスレでの非論理的かつ執拗な粘着のしかた(笑)
謹んで在日認定して差し上げるわ(笑)

なにせ、キミときたら、日本国のパスポートの色さえ知らない無学者だからねぇ(笑)
民族教育の弊害だよね(笑)

ああ、在日認定のレッテルを剥がしたかったら、前からたまってる質問に答えな(笑)


例えば、『逆接』じゃなくて『倒置法』ってのが正しい用語だからね、みたいに(笑)
できっこないだろうけどな(蔑笑)

Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo は創価信者より酷いね
本当に地獄に落ちるなこの人格じゃー
別に宗教家で無くてもよーわかる
付き合うと道連れにされそうだから気ーつけた方がええど
創価にしろアンチにしろ

>>715言い返せなくなるとこれだwww。しかも、一般人の振りしてても学会員だとバレバレ。

>>715
＞地獄に落ちる
だから、学会員以外にそんな台詞を吐く一般人がどこにいると小一時間(略 (笑)
それで、だからどうしたってんだ？(笑)
今現在、無様に踊ってるキミに比べりゃ、よっぽどマシってなもんで(笑)

大体、無根拠に他人に｢在日認定｣出してる自分はスルーで、自分に返されたら、
＞本当に酷い
かい？(笑)
自分のみっともなさを鏡に写してごらんな(笑)


ああ、別人を主張したいなら、それでも結構(笑)
具体的な根拠一つ出さずに、
・他人を福岡の殺人教師扱い
・『倒置法』使うのは在日
などと言い出す非論理的粘着の肩を持ってる時点で、『同類項』として括られても、文句は
言えないはずだから(笑)

悔しかったら、一つでも｢ソース付き｣の根拠出したら？(笑)
出来やしないだろうけどな(蔑笑)


ああ、｢地獄に落ちろ｣って罵倒を日常的に使う非学会員のソースでもいいよ(笑)

いや一般人のフリすらしてねーだろ。
地獄に落ちる人間がわかるヤツなんざ一般人認定できるかｗｗ

関係ねーけど>>713母熱さんお久しぶり。
ココのスレが若干面白い（当社比（汗）流れになってっから、
暇でしょーがなくなったら覗いてみてくんなよｗ


失礼ですが、その売り方では聖教新聞は売れません
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1141575992/l50

地獄に落ちろ〜！

学会員以外では平松伸二の[ブラックエンジェル]の決め台詞でしたね。

Ｔ.Ｒよ。地獄におちろ〜！
>>716は奴の自演ばればれだぜ〜！！

>>720
喜んでるとこに水さして悪いが、自演って何の話だ？(笑)

大体、俺が自演したと仮定して、そのすぐ後にほぼ同じ内容の書き込みをする意味は？(笑)
まったくもって妄想乙(笑)


妄想ついでに、俺が福岡の殺人教師であるという｢まともな｣根拠も出してくれないか？(笑)

ああ、俺が在日であるという｢在日による書き込みという比較対象付き｣根拠でもいいよ(笑)

出せないから妄想電波扱いされているという｢現実｣に、もう少し注意を払ったら？(笑)


ネットを｢仮想現実｣扱いしたいのかもしれないけど、その惨めな様をモニタごしに見ている
ＲＯＭの存在を忘れちゃいけないよ(笑)
こう書くと、無根拠に俺を在日やら殺人教師やら決め付けてくる｢自演ﾁｬﾝ｣が颯爽と登場して
くるんだろうなあ(笑)

やれやれ、久々に行ったら、こんなこと書いてる(笑)

＞既に、3月末の時点のエントリで、
＞＞誰を訴えるかは、国（場合によっては、文部大臣も入るのかな？でも国だけでいいんじゃないかと）。
＞＞作為義務は、義務教育諸学校の教科用図書の無償措置に関する法律に基づく、予算措置義務と政令制定
＞＞義務。
＞と述べてるし。
＞それを無視かよ。

＞にっし〜ﾁｬﾝ
過去ログ読め(笑)
そんな三月末の話は、>>628-629で三月中に法律ヲタ氏に木っ端微塵にされてるって(笑)
その後の俺のフォローに対して、キミ、何て書いた？(笑)

そこを無視してるんじゃない。
そこに行く前に何が言いたかったのか、さっぱり訳がわからないんだ、キミの書き方じゃ(笑)

んで、終いにゃこれだ(笑)
＞まぁ、何やら僕も首を突っ込んだ件で、某ブログに出入りしている内に、朱に交わりでもしたんだろうかね。
＞もしそうなら、僕も自重したかいがあったというものだ。
前にキミの口先だけの謝罪を受け入れとかなくてよかった(笑)
そうやって人を見下してりゃいいのよ、キミは(笑)
やればやるほど｢相対的に｣キミの立ち位置は地盤沈下していくから(笑)
せめて、>>664を読んでから噛み付くべきだったねぇ(笑)


それで、俺みたいな｢法律に関しては門外漢による初歩的な疑問｣を突っついて悦に入る前に、
>>628-629に関して答えたら？(笑)
それが出来ないから、俺の頓珍漢な質問を突っつくことしか出来ないんだろうけどさ(笑)

一晩考えてみたら、余りにも突っ込み所がゴロゴロあることに気付いたんで、>>722に追記(笑)

＞しかし、「誤解」を招くような表現をしたからといって、主張の内容まで変わるものなのかね？
んで、その主張の内容ってのはこれだわな(笑)
ttp://soka.jpn.org/blog/2007/02/post_59.html
＞これなら、完全実施を勝ち取ったのは公明党であると云っても、全然嘘にはならないだろう。
証拠(5W1H)を出さずにそういうことを主張するのは、秋谷前会長の指導に基づけば｢デマ｣(笑)
また、訴訟関連に基づいて言うなら(何せ、訴訟になってない教科書無償化立法義務について
訴訟を持ち出してるのは君だから、前みたいな逃げ方は卑怯ってもんだぜ(笑))、証拠もない
実績を主張して、どこの裁判長が認めてくれるってんだい？(笑)

つまり、キミの主張ってのは、｢ＵＦＯは異星人の乗り物だ！｣って主張している連中と何らの
差異も認められない程度の　妄　言　ってこと(笑)

そして、その妄言を裏付ける根拠はいつ出すのぉ？(笑)　ひょっとして>>631氏の予言の通りか
い？(笑)　今のところ、そんな妄言を｢僕の主張はひっくり返せない｣とか何とか更なる妄言を
吐いている点から考えても、死んだ後でも出せそうにないけど(笑)

そして、キミが｢それは無視かい｣とほざいている点に関しては、>>629で木っ端微塵、と(笑)
どっちをとっても、キミの主張は成り立たないようだけど？(笑)

>>722-723の続きm(__)m

それから、｢それは無視かい｣とほざくのであれば、こっちにも指摘したい部分がある。
ttp://got-heart.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_a272.html#comments
この中の創価瓦解氏の3月18日 (日) 21時50分の発言に注目。
＞この件は、今では公明党自身もＨＰに載せてません・・・古いからではなく、公明党の実績
＞とは言えないからです・・・公明党本部に問合せた人がいますから、間違いありません。
これは無視？自分でＴＢ飛ばしておいて、この重要な発言は完全スルーかい？
公明党本部の見解を、一介の会員が無視するのかい？

何しろ、｢実績である｣と主張しているのはキミの方だ。ならば、公明党本部がこのような
発言をしているかどうか、確認するのは｢実績である｣と主張するキミの側にあることくらい、
法曹に携わろうとして勉強している人間ならば明らかだよね？

確認しないなら確認しなくて結構だよ。
｢にっし〜は、公明党本部に確認する根性もない嘘吐きデマ飛ばし学会員｣
というレッテルを、自力ではがす覚悟がない、ということを自分で立証するだけだから。


妄言を吐き垂れるのも結構だが、やればやるほど｢自分で自分を貶める｣だけの行為であることくらいは
認識しておいた方がいいな。

>>724
｢にっし〜は、公明党本部に確認する根性もない嘘吐きデマ飛ばし学会員｣

公明党本部に確認する根性もなければ、学会の敗訴を裁判所にすら確認する根性もない嘘吐きデマ飛ばし学会員でもある。

http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50696271.html

43. Posted by にっし〜 2006年09月18日 23:44
>学会本体が負けてますさん

>学会は裁判で負けてないって証明したくないの？証明したいんでしょ。だったら電話くらいしてみなさいな。

別に証明する必要もありませんし。
負けてるのであれば、負けてても構いません。
所詮、裁判上のことですしね。

>それともぼくちゃんは、学会の正義を証明することより、自分の電話代のほうがたいせつなのかなｗ

電話代の方が大切ですよ。
両親が汗水垂らして働いた結晶ですからね。
無駄遣いはできませんし。

>>725
そのブログは読みました。
んで、おそらくはその引用部分と同等の反応が返ってくることも予測しています。

とはいえ、このスレのことがこの板よりもはるかにアクセス数の多い他板等に流出しない限り、
にっし〜ﾁｬﾝは裸の王様であることを選ぶでしょうね(笑)
それも、耳の聞こえない(つまり、自分の恥ずかしさに気づけない)裸の王様でしょう(笑)

まぁ、バリ学会員に共通する恥ずかしさ、と言っても、特に問題はないでしょう(笑)
バリ活なんて、総じてあんなもんでしょうから(笑)

にしても、これだけ訳の判らないことを書いておいて、
＞揚げ足をとられただけ
と言ってしまえる思考力で、どうやって司法試験に受かるつもりなのでしょうか？(笑)
少なくとも現段階では、論述問題で採点者を困らせる迷回答を書くこと必至(笑)


＞にっし〜ﾁｬﾝ
このスレに構ってる暇があるんだったら、本分たる学業に集中したら？(笑)
今ならまだ、遁走扱いですむんだから(笑)
これ以上このスレに構うと、司法浪人という名の｢仮敗北者｣の仲間入りは確実だろ？(笑)

いや、もちろんキミのことは、｢粗雑思考学会員｣のサンプルとして語り継がせてもらうけどね(笑)

〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　

【2ch脳の症状】　（mixiのｶｷｺより）
*朝鮮人は全員犯罪者だと思っている 　　　*それをリアルで言ってしまう
*またリアルで創価学会を叩いてしまって痛い目を見る
*芸能人の大半が層化に見えてくる 　　　　*三色旗って聞くと学会を想像してしまう
*草加煎餅と聞くと創価学会を思い出す 　　*韓国という単語が出てくるだけで発狂する
*○○は電通・創価・在日の陰謀 　*なんでも否定する 　*自爆事故を笑う。
*とりあえず世間で可愛いといわれてる芸能人は整形といって叩く
*嫌韓になる。 　 　　　*中国の反日行動に対してムキになる。
*朝日新聞を目の敵にする。 　　　　*NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。　　　
*配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる
*教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。 *なんでも否定する 　　　　　　　　　
*街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をＤＱＮの一言で片付ける。
*家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。 *休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
*常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。 *自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。 　　　
*叩く対象を求めている。 　　　　*遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
*全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。 　　*女は馬鹿だと思うようになる。
*叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
*平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
*おっぱいやマ●コ、ちんこに過剰反応する。 *精神病の奴をたたきまくる　　　　　
*自殺願望あるやつをさらに追い込む 　　*口癖が「ぶっ殺してやる」
*「キタコレッ！」とかリアで言っちゃう 　　*未だに漏れと書いてしまう 　
*批判の際は、ネットで得た本当かどうかも怪しい情報を得意げに語る
*リアルでちょｗｗｗおまｗｗｗと言ってしまいそうになり「ちょｗｗｗ・・・・っとぉ〜！」と苦しい事を言う

>>727-728

必死ですね

あげあげ

　　　　　　　　　 -=-::.
　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　 .|　　カ　ル　ト　　ﾐ:::|
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　／￣￣￣￣￣
　　.　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ ＜　おちんちんシュッ！シュッ！シュッ！財務しろ財務しろ財務しろ〜
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　＼＿＿＿＿＿
.　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 / |
　　　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /
.　　　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／
　　　　　　/しｗ/ﾉ　（ ,人）　
　　　　　 （　 ∪ﾟ　 ﾟ|　　|
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll　日本でカルト宗教は儲かるからやめられないちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！っと
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll 　南無妙法蓮華経　南無妙法蓮ﾋﾟｨｯ！ﾋﾟｨｯ！ﾋﾟｨ！財務しろ財務しろ財務しろ〜
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ 　　　まんまん見てちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！ 財務財務〜
　　　　　　　　|　（__人_） ＼ 　キンマンイトマンキンマンコ〜ちんちんシュッ！ シュッ！　シュビデゥビドゥ〜〜
　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ
　　　　　　　　|　　）　　　 | 　 ）

＞にっし〜ﾁｬﾝ

長文乙(笑)
余りにも長過ぎて本論に反論するのは今からじゃ無理なんで、枝葉末節だけ(笑)

『ボクは見下してないよぉ〜』って見苦しい言い訳してるみたいだけど、そういう言い訳してる
時点で、キミの日本語力が壊滅的なのが衆目に晒されるだけなんだけどねぇ(笑)

｢善悪両方を指してるんだから、悪い意味に取るＴ．Ｒが悪い｣
ってのがキミの言い訳の要旨なんだろうけど、甘いとしか言いようがないね(笑)

キミは、｢良い意味での感化｣を受けるような場所に参加するのを『自重』するのかい？(蔑笑)

『自重する』という言い方をしている以上、悪い影響を受けることを避ける、と受け取られても
文句は言えないはずなんだ(失笑)

つまりね、キミがその言葉を悪い意味(言い換えれば見下している)で使っているのは、日本
語が使える大人から見れば、自明のことなの(笑)

いや、キミが俺を見下している、という自覚がないのかもしれない可能性は考慮してあげても
いいけど、｢世間の荒波に揉まれた｣と自称しているのなら、そんな言い訳が通用しないことくらい判ってても
よさそうなもんだけど？(蔑笑)

もうちょい枝葉末節(笑)

柏原さんの講演の伝聞ねぇ(笑)
なら、俺に要求したのと同様に、働きかけた先の名前くらいは明らかにしてくれよな(笑)

いや、キミがそうやって反論してくる前なら受け入れる余地もあったんだけど、そういう余地を
キミ自身が潰してるんだもん(笑)

俺の言うことは受け入れず、自分の述べたことは納得しろってタイプのダブルスタンダードを
用いるのが｢論理的｣ねぇ(蔑笑)

キミ、『論理』というものについて、もうちょっと勉強し直したら？(笑)

なんぼ｢悪文に慣れて｣ても、この手のダブスタ容認するような採点者が、司法試験みたいな
重要な国家試験に携わるって想定するのは、余りにも無理があり過ぎだわ(笑)

〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　;.;;..;.　　＼:＼　∞〜　ﾌﾟｰﾝ
　　　　逝田犬作　　　　　　　　　　　　　.|　 キンマンコ 　 ﾐ:::|
　　　　詐欺・強姦・脱税　　　　　　　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　その他数件の罪により　　　　　 ||..::+;;;|￣|. （;;;;.　|─/ヽ
　　　　打ち首獄門とする　　　　　　　 　|ヽ二/　　＼二/　　∂>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;,/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 ヽ／＿┃＼_ノ　 /|
　　　　　　　〜∞　ﾌﾟｰﾝ　　　　　..――＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 / ―――...
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／ 　　　　／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　／.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／..／
　　　　　　　　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.｜／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜

>>733-734
ageてもらえるのは有り難いのですが、そういうＡＡはなあ・・・(苦笑)

>>731-732　Ｔ．Ｒさん
お疲れ様です、放ったらかしでスミマセンです。

＞にっし〜さん
ほう｢揚げ足を取られた｣という受け取り方なんですか・・・
この"立法不作為"に関する件は｢教科書無償化は自民党の功績｣という
こっち側の見解に対して貴方が出してきた話題、ですから無知な俺は
"にっし〜氏は党という単位を前提に主張をした"のだと思っていました。

ところでその｢揚げ足を取られた｣とは、
正確には「自民党の功績について矮小評価する意図を持って
"立法不作為"で難癖をつけたら揚げ足を取られた」という事ですよね？
となると、今のこの状況ってやはり現役法科大学院生としては
かな〜り問題なんじゃないですか？、自分の専攻分野に関わる話題で
初歩的な指摘を受け、後から｢いや、そういうつもりではなく・・・｣
的に言い訳じみた事を書くってマズイでしょ、説得力ゼロですよ。

でさ、教科書無料化についてそろそろまとめてくれよ。
中立的にするために、
1.実現するまでに公明党のしたこと、
2.他党のしたこと、
3.成立の経緯
こんな感じで頼む。

創価マンセーな反応も、創価師ねの反応もいらんからね。

>>718 氏ね頃シさん
超亀レスで申し訳けありません。
ここのところ仕事が忙しくて代休すらとれず、精神的にも肉体的にも
限界でした、タマには彼(名前を変えたようですね、またｗ)とも語りたいので
今更ながらですが、ボチボチ読んでみます。

>>719
平和さん、どうもお久です(^-^)/

>>737
ナルホド、現時点における暫定的なマトメは必要かもしれませんね。
それを定期的にコピペ(age)して、何か指摘を受けたら検証＆訂正みたいな形で
スレ運営していくというやり方も良いかも・・・ちょっと考えてみます(^^)

>>736　母が熱心で困ってます氏
どうかお気になさらないようm(__)m
好きでやってますんで(笑)


＞にっし〜ﾁｬﾝ
再び枝葉末節(笑)
東京地裁で確認したことを勝ち誇ってるみたいだけど、論外(笑)
傍聴の｢ついで｣に確認しただけだろ？(笑)
確認のためだけに地裁に行ったってんならともかく、それじゃエラそうな顔はできないって(笑)

そんなついでがなきゃ、キミは今でも、
｢どうせ裁判上のことなんだから、負けなら負けでいいよ｣
ってな捨て台詞を吐いたままな訳だから(失笑)

んな相手に、｢彼はきちんと確認した｣なんて評価を与えられるとでも思うのかい？(笑)

どうせ、｢電車賃は親の汗水の結晶｣とか言い放つんだろ？(笑)

電話代や電車賃さえまともな目的で使うのを拒むんなら、
ド　ー　ル　に　無　駄　遣　い　す　る　の　は　ど　う　な　の　？ (失笑)

そんな金こそ、｢親の汗水の結晶｣の使い道としては 不　適　切 なんじゃないの？(笑)
しかも顔出して(笑)

啖呵きるのもいいけど、もうちょい論理的な思考をしたら？(笑)
ね、
｢粗雑思考学会員のサンプルで、法科大学院生としてはかなり問題のある、日本語力壊滅的な｣
創価の学舎の某君(笑)

>>1
公明党の実績ではあっても、創価学会の実績じゃあないのでね。
間違っても学会員は公明党さんの実績を横取りするようなことをアピールしたりはしないように！

>>740

残念ながら公明党の実績でもないんですよ

武庫川はレスをしないひと

教科書無償配布は公明党の力で実現したと職場の草加が信じてます。どのように真実を伝えたらよいか困ってます。

在日による性犯罪
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/


国内の朝鮮人は、帰化人を含めると１３０万人以上
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/vlphp017462.jpg
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/img20061209035356.jpg
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/souren11.jpg
http://www.geocities.jp/m5bolt/souren10.jpg
http://www.geocities.jp/yotsta/souren1.jpg

http://6431.teacup.com/doumei/bbs

創価学会の光と影をあぶり出す、新しい試みの掲示板です。

旧掲示板　閉鎖

http://9122.teacup.com/taihei/bbs

ここで、低級学会員は、まさに敗北しようとしておりました。

よくご覧のうえ、新バージョンにお越しください。

>>743

>>4とか>>5を見て教えてあげな
ただ相手の感情を逆なでしないようにな