集団ストーカーやるって本当ですか? その28

このエントリーをはてなブックマークに追加
324渡辺透 ◆Mk9ZUbMVmg
>>317
(・∀・)ニヤニヤ

>>322
>かえって電波的な
>カキコは向こうの材料(統合失調症)にされるので不利になる。
ヨハネタソはわからないのか、それともわからないふりをしているのか。
…普通に考えて。その「電波的なカキコ」?を行っているのがどういう
立場の人間か、ってぐらい憶測つかないのかなぁ?

「不利になる。」
そう。加害者側は被害者側を不利にしたいに決まってるね。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:40:18 ID:1q93RXHK
また腹部が痛むように成った
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 23:44:33 ID:???
創価仏法研鑚掲示板 http://jbbs.shitaraba.com/study/3764/
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 07:50:53 ID:???
>>324
 >314
328渡辺透 ◆Mk9ZUbMVmg :2005/05/21(土) 11:10:32 ID:r1qAZbEy
>>327
>>314にもレスが欲しい、と。>>317にレスすりゃ十分だと思ったがねぇ。

マジレスするなら…ありゃ単なる冗談だ。「○○と△△は同じやつかも」とか
水掛け論にしかなりようがない不毛なレスが続いていたのでね。
私はギコナビを使ってる訳だが…ハンドル保存の設定にはしていないし。
(他板でレスを書く時は名無しさんで書くことが多いからだが)
コテハンを名乗るにあたっては名前欄でコテハンを選択する操作が毎回必要。
うっかりミスなどではない。

で、こう書いたところで客観的証拠はないんだよね…。
不毛な議論はしたくないので、お願いだから「いや、>>328は言い訳だ」とか
言い出すのはヤメテ。
329魄鸚:2005/05/21(土) 19:55:23 ID:0yekXgHD
>>324
いいんじゃない、不利になっても
だって、理論的に出来る可能性の方が高いんだから
どうせ、被害にあうのは一般人だし
私、被害をなくす為に書いているのではないので

同じ境遇の人間が多くなると楽しいね

それを、やっている人間も本当の所どうかなぁ
自分達の技術だと自負しているつもりでも、その裏の隠れた部分、
その根本の部分まで知っていてやっているのかしらね

周りが言っているからマネしてしているとか、多少、電話連絡取ったりして、
誰かに指示されて動いているにしても、真実の部分が見えてなければ
ただの捨て駒にしか過ぎないのにね

次に、犠牲になる人間はどいつかなぁ
楽しみ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 19:58:58 ID:IaJp4XxX
ここで考えては
http://we-love.to/smail/?jcf7su 
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:49:42 ID:3buVffdT
不法侵入した上で写真を盗み見し、それをネタにゆすりを行うCIA手法
よくわかりました
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 06:46:36 ID:???
>>328
>うっかりミスなどではない。
(・∀・)ニヤニヤ
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:04:18 ID:???
渡辺透 ◆Mk9ZUbMVmg は普段自分を「私」と表現するのに、>>310では、ナゼか?w「漏れ」と名無しさんのつもりで成りすましケテーイだな。w
スレ常駐の「ヨハネ」氏と自分は同一人物ではないか?というアンチテーゼを謀ろうとしたがうっかりHN消し忘れのミスで失敗したのは明白だな。
コイツの愚かなところは、嘘が突き通せると判断しそれを実際にしてしまうところだろうな。
誰も聞いてないのに、しょっちゅう「久々の書き込みだ」とか言ってたしな。
334渡辺透 ◆Mk9ZUbMVmg :2005/05/23(月) 12:13:52 ID:Zu95hJN2
アホらし…。
仮に「>>310が他人を装うつもりで渡辺透がうっかり実名をさらしたレスだった」として、



何が問題なんだ?よくわかんない。
「渡辺透はうっかり者」程度の結論しか出ないだろ。

ちなみに。私は今まで2chでレスをつけた際一人称に
「私」「自分」「おれ」「漏れ」「わし」…全部使ったことあるよ。
渡辺透のコテを名乗る時はたいてい「私」がメインだけど。

で、みんあ。スレの主旨そろそろ思い出してくれ。