聖教新聞

とってないから
内容教えてくれ

2 get

３げっと

>>1
けちってないで取るべし！

俺が贈呈で入れてあげるから。

ここに　名前・住所・電話番号を晒せ。

少し前に、聖教新聞を読んだことがあるのですが、中ほどのページに
「座談会」のコーナーがあって、学会の幹部らしき方々が、
創価学会と敵対する宗教団体、政党、人物のことを徹底的に糾弾しているのですが、
とてもじゃないですが、汚い言葉が連発でののしっていたのです。
（正直、おどろおどろしい、ののしりの文を読んでいて気分が悪くなりました！）

例え、糾弾だとしても、（学会員家庭では、）それを子供も読んでいるのでしょうから、
その子供たちが、学校などで友達と口喧嘩したら、思わず、「座談会」コーナーで
インプットされた汚い言葉が出てしまうのではないでしょうか？

釈尊や日蓮大聖人も仏敵に対しては言葉遣いがすごく荒いからと言って、
現実社会の子供にいい影響を与えるとは思えません。
よくないと思う事は直すことが大事だと思うのですが。

仏敵（正確には、創価学会の敵？）を糾弾するにしても、別に、
汚い言葉を使わなくてもいいと思うんです。
汚い言葉を使わなくても糾弾する方法（知恵）ってないのでしょうか？
汚い言葉など、子供たちの目に触れない方がいいと思わないのでしょうか？？
汚い言葉を子供達の目に触れさせないように、汚い言葉を使わずに糾弾するよう知恵を絞って
改善していこうとしないところに、問題があると思います。

敵を汚い言葉で徹底的に叩いて、組織を引き締めるために、末端の学会員を
マインドコントロールしているのだとしたら、カルト宗教的で、間違っている手法だと思います。

池田大作氏は、聖教新聞を読んでいないのでしょうか？
もし、聖教新聞「座談会」コーナーも読んでいて、ののしるような汚い言葉が
連発されていることを知っていて見過ごしているのなら、
池田大作氏が、教育を重視する人ではないと思います。　はっきり言って下品です！

池田大作氏は、世界の識者たちと対談しているようですが、その対談相手に、
聖教新聞の座談会コーナーを見せたら、どんな反応を示すでしょうか？
きっと、対談相手は、みんな、引くでしょう。そして、池田大作氏を軽蔑するんじゃないでしょうか。
もっとも、対談相手は、池田大作氏を宗教団体である創価学会の名誉会長（SGI会長）と分かって
対談し、池田大作氏が口で立派なことを言うことに対して、「池田センセーは素晴らしい」と
持ち上げたとしても、結局、創価学会（SGI）に入会したいという気持ちにはならないのですから。

学会員の中には、「池田先生は、対談相手を入会させるために対談しているのはない！」と言う人が
いるかもしれませんが、もし、対談相手が、対談を通して、池田大作氏のことを本当に心から尊敬し、
入会して信心すれば幸せになる（幸せをつかめる）と確信すれば、対談相手（学識者）は
入会を申し出るはずですが、そうならないのは何故でしょうか？

学会員の方々は冷静に客観的に考えてみましょう。
もし、池田大作氏が、すべての手紙に目を通すのが本当なのなら、座談会コーナーの汚い言葉の件を
手紙に書いて、池田大作氏宛に送ってみたらいかがでしょうか？
もし、それでも、改善されないなら、それが、池田大作氏の真実です。
（教育者であるとか、平和思想家であるなど、大間違いということになります。
　末端の学会員をマインドコントロールしている独裁者ということになります。）

学会員、目を覚ませ！！

今日の聖教新聞は、創価学会歴代会長の標語？
が書かれている。

牧口初代会長：教育は子供の幸福のためいある

戸田第二代会長：地球上から悲惨の二文字をなくしたい

池田第三代会長：教育の深さこそが社会の未来を決定づける

>>8
何マジレスしてるんだ。馬鹿。

著作権で訴えられるぞ。

ID:6ATEL0XN君

やばいぞ
勝手に新聞の内容を書き込んじゃ。新聞には著作権があるんだから。
出典だけでも書いとけよ。

例えば、平成〇年〇月〇日　聖教新聞　　とか。

確かに言葉汚いと思う。でもちゃんと、小が〜く生新聞とか、中が〜く生新聞とかもあるしね・・・。

重複です　移動してください

■聖教新聞・一面の見出し■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1105606019/

★☆ ☆　本日の聖教新聞の「４面」 ☆ ☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1035761401/


>1
スレ一覧で検索してからスレ立てしてください

　ナム

myo-