★板の調査結果数を学会員はどう考えるのか？★

もう板でも調査は終わったと言ってもいいでしょう。
ということで「常識」という理念考えると日本国内での常識では
創価は世間では到底認めることはできないという結果ですね。
常識＝多数決という理念です。ま、外国でもこういう結果に
なると思いますがね。
創価の人はこの結果をどう思っているのかな？常識と正しいこととは
別とでも言うのでしょうか？ただ常識＝社会のマナーというのは成り立ちます。
アンチも支持もこの結果はどうですか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098491950/l50

2

日本国内での常識では
創価は世間では到底認めることはできないという結果。

ｶﾄﾁｬﾝ､屁゜

　　　　　　　 /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 　 （:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　 　（:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　 （::::::::::::::::::人ノヽノヽノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::）
　　　|:::::::::::::::/　　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 |:::::::::::::::|
　　　|:::::::::/ 　┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::::::::::::|
　　　|:::::::　=ﾛ　　　 --・-- ┣━┫ --・-- 　　ﾛ=::::::::::::|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　U　　/　ヽ|ヽ:::::|　　＜　私の４様とられちゃった・・・。悲しい。婦人部もヨロピクー
　　　|::::　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |:::::::|　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|::::　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　U 　　 .|ﾉ::::::::|
　　　|::::　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　 　　／　 ::::::::|
　　　|::::　　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／|　　 ::::::::|
　　　|::::　　　|.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　 ::::::::|
　　　|::::　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　::::::::|
　　　|::::　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／　　 　::::::::|
　　　|::::　　　＿＿ ＼　　　　　　　　　　 ／＿＿＿ :::::::::|
　　　￣￣￣＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿　￣

>>1
ソッカー共のカキコにいろんな意味で期待してますYO。

-------------------------------------------------------------
：■■■　創価学会批判者はこうなる　■■■ ：04/08/14 01:00 ID:IIBgY/vq

１９９５年に東京都東村山市の朝木明代市議（女性）がビルから突き落とされ殺害される事件が起こった。
殺害される以前から創価学会の利権問題などを追及しており、執拗な嫌がらせを受けていた。
（自転車のブレーキホースを切られる、中傷のビラをまかれる、窃盗犯との言いがかりをつけられる）
また、朝木市議と一緒に活動していた矢野市議も暴行事件を受けており、若者グループに助け出される
まで、全治２週間の怪我を負った。
http://www.sokamondai.to/asaki-akiyo.htm

この殺害事件を指揮した地検八王子支部長と担当検事は創価学会の信者であり、自殺及び事故として
処理させる為に、司法解剖鑑定書を作らせなかった事が分かっている。（公表されたのは３年後であった）
http://www.sokamondai.to/kaibou.htm
現在も尚、学会側は犯行を否認している。
-------------------------------------------------------------

>>1
学会員のコテハンの半数以上が華元の自演だという事が証明されますた。

　　　常識＝社会　→　一般常識人

　　　非常識＝（自分達の）社会　→　ｶﾞｶｰｲｲﾝ　

これだからｶﾞｶｰｲｲﾝなんだよ。ｶﾞｶｰｲｲﾝは隔離でやってもらわんと困るな。
こっちに迷惑をかけるな。

創価よ、弁明しろよ

928 名前：開票速報 投稿日：04/12/30 18:35:10 ???
１−創価学会員、創価支持　　５１票(13.0%)
２−創価学会員、反創価　　　１８票( 4.6%)
３−外部、創価支持　　　　　　３票( 0.8%)
４−外部、反創価　　　　　３１３票(80.1%)
５−脱会者、創価支持　　　　　０票( 0.0%)
６−脱会者、反創価　　　　　　６票( 1.5%)

有効投票数　　　　　　　　３９１票

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098491950/928

創価よ、なんとか言ってみろ

>>11
カテゴリー５，６の分布はまあ当たり前だが、カテゴリー１，２
の分布は組織内アンチの多さと退会時の報復行動を恐れての
非活動家状態でのアンチ化が進行してるとでも言うべきか。
内部でこれだけの爆弾（カテゴリー２）を抱え込んでしまうと
創価討つべしの風潮が出てくると、一気に組織崩壊につながり
かねないほどの危険性を持ったまま、組織が構築されていると
見るべきだろう。

極端なのはカテゴリー３，４。公明党の得票数と比較すると
まったく異なった傾向が出るが、これは逆に創価学会の集票
活動が創価学会に対する無関心層を基盤としているのかという
ことを示す物といえるのではないだろうか。そして本部が
マスメディアに創価問題の秘匿・隠蔽を常々行っている事、
ネット上の創価情報に強い警戒心を持っているというのも、
創価情報に接触した層の大多数が反創価（カテゴリー４）に
シフトしてしまうという事が原因だと見受けられる。

このアンケート調査は一般新聞やＮＨＫや民放その他の一般誌などが行えないタブーに当たる
の調査である。２ｃｈは国民の民意を反映する真実を報道するものとして発展することを期待
したい。またこのような真実を言う２ｃｈを国家権力で弾圧崩壊させようとすることは否であ
る。今まで世論調査はあったが、このように上部の捜査を免れた調査は稀であろう。

この前スレを立てた人は、２ｃｈという本当に国民の言論を守る為に、カテゴリーの１と２、そ
して３と４のアンケート調査をしていただきたい。特に１と２の不透明さと３と４の不透明さを
投票の時の不正を避ける為にも、ＩＤを「???」にした投票を無効にするなどの対処をして再度
アンケート調査をした方がいいと思う。今の段階ではこのスレは終息してしまいます。

新スレを立てて１〜６までのアンケート調査を再調査したほうがいいですよ。

>>13
禿　同　。

信者は周りから煙たがられていることに気づいていない。
俺も信者の友人がいるが、露骨に勧誘活動や選挙活動を
やめろとはいえなくて、電話口では愛想良く相手に合わせている。
他の信者の友人の反応もそんな感じだろうから信者はそのあたり
を理解した方がよい。でないと知らないうちに大切な友人をなくす
ことになる。

と言うわけで創価学会員は即、脱会せよ！

>>16
ソッカーはカルトだからな〜。
連中としちゃあ、
「勇気を持って」イイ事したー！
で思考停止だろうから…
まさに負の連鎖。

>>1
ID隠してる奴も票数に入れてるんだし、自演できまくり。

親は頼むから自分の子どもを勝手に創価に入れたり
洗脳しないでね。

本スレを見てみると、始めのうちはふざけ半分で投票していた者も見られるが、後半
に入ってからは真実を見極めたいと思う者が多くなり、不正は少なくなっている。

本スレを調査開始の１０月２３日の１から詳しく見直してみると分かってくるが、ふ
ざけ半分で本スレを埋めている者は少数であろう。しかし棄権した者や本スレを知ら
ない者もいたと思うので、外部は９９％が反創価であると決めつけることはできない。

創価なんて関係ない。どっちでもいいという無関心層もかなりいると思うし、そうい
う層はこの創価・公明の板そのものを覗いてみようともしないであろう。外部で創価・
公明の板を覗く者は、創価に対して何らかの不満、恨みなどを抱く者であるからこう
いう結果になったのであろう。

現に創価は一般世間にはほとんど迷惑を掛けてはいないと思う。１９６０年代前半頃
までは、非常識な行為をした者も多かっただろうが、言論問題が起きた後の６０年代
後半以降からは、常識を破る創価はほとんどいなかったと思う。

しかし創価を嫌っている人もかなりいることは否定はできない。創価がいない所では
職場で創価の批判を堂々と行う者もいるし、商店などでは創価の客が来なくなること
を恐れて創価の話をしない所がほとんどである。創価の話をすることを恐れている者
も多い。このことは創価は嫌われているだけではなく、怖がられていることを知るべ
きである。そうならないように創価は注意しなければならない。

>>19
IDは日付が変われば変わるけど。
複数投票もあると思うが、世論と同じ結果に間違いはないと思う。

>>21
60年代までどころかいまだに迷惑をかける学会員はおりますよ。
何なら名前晒しても構わないぐらいの気分ですがね。

>>22
一人の奴がID隠して大量に票を入れている可能性があるのに？

>現に創価は一般世間にはほとんど迷惑を掛けてはいないと思う。
おかしな事言ってる信者がいますね。
仮に層化信者の一年間の一人当たりの平均財務を1万、
全信者数を1000万とすると10年間で一兆円の経済的な被害。
そんな創価学会はスマトラ島の支援には合計1000万円しか
援助資金を出していません。一人たった一円。

結論：存在するだけで迷惑

>>25
ちょっと見積もりがおかしい。
一万円はあくまで学会員の最低財務額。
聖教新聞が月1880円、大白蓮華が200円で合計およそ2000円なので
800万の世帯主が最低額の他に24000円を払っている事になる。
また各世帯が出す財務はおよそ10万といわれているから
800万×134000円で年間一兆720億円が創価学会に流れている事になる。

>>22
ID隠して複数投票してても、反対する何らかの理由がきちんと書いてあるから集計したのでは？
逆に学会員も複数投票できちゃうから、同じ理由で複数かもしれないけど集計したのでは？
複数投票は前のスレでもスレ主かな？が認めてたんで、あまり厳密なことを求めず、一応こんな結果ですよ。って事で受け止めたら良いのではないでしょうか？

>>22
お前、何？
創価板が世間の縮図だと思ってるの？(ﾌﾟ
ここって殆どアンチしかいないし、学会員が見に来ること自体少ないんだから、
ああいう結果にあるのは当然だろ。

>>24>>28
お前らの嘘を見破れる人間が、
増加しているっていう現実を受け入れるのは、
とても惨めな気持ちだろうな。
哀　　れ　　だ　　な。
カ　　ル　　ト　　信　　者　　は。

草加が世間に嫌われていなければこういう結果にはならないよ。
２ｃｈがアンチしかいないと思うのは被害妄想。

ヤフーの掲示板も層化批判すごいよ
ある意味ここよりも修羅場

0

前スレの集計内容　【２】＝学会員反創価(２世以降にかなりのパーセントと思われ)
併せて池田大作の年齢を考えると(代わりとなるカリスマ性をもった者がいない)　
創価＝公明の未来は、凋落、衰退の一途を辿るのはあきらかに思われる

とりあえず公明党には消滅してほしい。
公明党から首相が生まれたら日本の未来はただでさえ暗いのに余計に暗くなる。北朝鮮化するよ。
池田大作を神としてあがめろとか言いそうで気持ち悪い。

>>29
お前はタダのｱﾌｫ。
精々創価板で嬉しがっておけｗ

>>35
一般的日本人は、仏祖である聖徳太子の思想を教わることなく、日常生活から身に付けている。
国際化や、様々な生活環境の変化から、それを身に付けられない日本人も存在する。
八百万の神の教えを和を持って尊し、とした理念は忘れ去られたかもしれないが、異質なものに対して敏感に反応する。
創価をカルトと感じることは、健康な精神状態である。
寂しいかな、君たちはその事を認識する日常性がな無かった為、理解できないだろう。
真っ直ぐ受け止める必要は有りますよ。

>>35の方がアフォだよ。
ID隠してとかアンチしかいないとかくだらないことにこだわりすぎ。
>>29さんの言うことを素直に受け止めろ。

誰か、調査スレッドの詳しくなった続編を立ててくれよ〜
また投票すれば創価の世論調査になるよ。

アンチも信者もいらっしゃい。
http://c-au.2ch.net/test/-/news4vip/1105446123/i

>>37
＞ID隠してとかアンチしかいないとかくだらないことにこだわりすぎ

あれ？痛い所を突かれちゃったのかな？ｗ
やっぱりアンチが自作自演していたようだねｗ
これだからアンチは卑怯者だといわれるんだよｗ

庶民の声を無視し続ける公明党に未来はあるのか？

創価学会の人間はこう思うだろう・
「お前らネットでくらいしか批判もできねんだろ？面と向かって
批判してみろよ」
ってね。結果について聞いているのに、話をずらしアンチを攻撃する。
それが創価だ。

>>40
必死さは伝わる。
馬鹿だって事も伝わる。
自分宛のレスじゃないが妙に気分が悪い。なぜか？

創価の人間と話すと、船酔いみたいな気分になる事がある。
船酔いは、体が思っている事と違う動きがストレスになり起こる事。
創価の人間が言う事は、最高峰の詭弁を駆使し、予想出来ない言葉の連続で、
船酔い状態になる。

創価の親と話すと、むなしくなる。
嬉々として創価の正しさを言うのだが、信じられない。

本人の信念と目指すものが、本人の現実とマッチしていない。
そのことを指摘しようかと思うのだが、なぜかむなしいので
我慢して信心話を聞くふりをしてしまう。
創価の活動に追われて、視野が狭くなっている親を
人生を創価につぶされていることに気づかない親を
哀れに思う。

>>37
>>29さんの言うことを素直に受け止めろ。
↑カルト信者には、無理と思われ。

まともに反論できる
「創価学会員」はこの板に一人もいないのか？情けない

依頼されていたスレを立てました。

★貴方は創価？反創価？板全体の調査スレッド�A★

>>40
これだからアンチは？
そういった決め付けって、学会員は大好きですよねぇ？

そのくせに、学会員に悪人がいると指摘された時には「一部の人を見て全体も同じだと思わないで欲しい」などと言うよね？
同じように、一部のアンチを見て全てのアンチがおかしいと決め付けないでいただきたいね

>>49
あいつらは自分達が組織だということを自覚できていないんだよ。
本当にいい加減な組織だ。

ここです。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1105858772/l50

>>40は自分が自作自演の常習犯だからアンチも同じだと思いたいんだろうねw（ｹﾞｹﾞｰﾙ

>>52
自作自演が専売特許のアンチと同じにして欲しくないですねｗ

>>53
また自己紹介ですか？
正しくは「自作自演が専売特許の華元」ですよw

>>54
また現実逃避ですか？ｗ
病棟からの書き込みも大変ですねｗ

>>55
レス番間違ってるぞ。直しといてやる。


>>53
また現実逃避ですか？ｗ
病棟からの書き込みも大変ですねｗ

>>54-55
どちらがどうだか解らないが、言い出しっぺがＤＱＮだよ普通。
違う事も有るけどね。

>>56
残念ながらレス版間違ってませんｗ
日本語も読めないようじゃ、あなたの将来が不安です。
大丈夫ですか？本気で心配になってきました。

>>40が事の発端だろうね。

>>52-56
お前らは暇人ですか？
んなくだらん事やってる暇があるんだったら、働け。

レス番辿れば、>>19が最初って事か？

>>35あたりから煽り合いが始まってるようだ。

複数投票を防ぐ方法はないだろうな。
それよりなぜ層化信者が投票しないのかってことが疑問だ。

投票期日をAM0：00〜PM11：59にすれば？
それに、この板には学会員少ないよ。

あげ

いずれにしても、何らかのカタチで創価もしくは正宗にかかわってる人間がほとんどだと思うよ。
なぜなら「宗教やってる時点でオワリ！」みたいなカキコが意外と少ないだろ。

幹部のテコ入れでもあったのかね〜。
ソッカーが投票しないのも、「創禍学会くおりてぃ」って事かな。

>>66
おまいはジョン・レノンか？

>>68
同意。切れ味良いっすね。

>>66
そりゃそうだよ。仏壇くらいは家にほとんど
あるだろう。若い夫婦はいらないって感じだろうが、
じーちゃんばーちゃんちにはあるだろう

>>70
そうそう、創価だから宗教嫌いになるのはわかるような気がするが
創価嫌いが宗教嫌いとは限らない。

むしろ、マターリ宗教好きだから創価が嫌いもしくは
会員を迷惑な団体から救うべくこの板に集まっていると言えるだろう。

★板の調査結果数を学会員はどう考えるのか？★
↑
ソッカー信者は「なかった事にしたい〜」で、頭が一杯。
がＦＡ？
創禍に「ＮＯ」と感じる人が実際にいるって事は、証明されたワケだし。

今更でホント、ハア？？な訳だが、
>>37、レスありが�d

２ちゃんの一板の集計だけでワーワー言ってるアンチｗ
あった事だろうが無かったことだろうが、どっちでもいいよ。

集計人のくせに無責任だな。鼻糞

>>73
一応、突っ込んどく。
＞あった事だろうが無かったことだろうが、どっちでもいいよ。
と言いながら、ワザワザココに来てカキコしてるってワケだ。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>75
お前ここのスレタイ読めないの？ｗ

>>76
正論一つまともに返せないって事を、揶揄している側面も忘れずに、
レスしてくれるとありがたいのだが。

また板全体の調査を行っております。皆様ご協力ください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1105858772/l50
創価を支持するか？しないか？コメント付でお願いします。
清き一票をお待ちしております。

どう思っていらっしゃるんですかねぇ？

学会員は答えろよ・この板に学会員はいないのか？

ここでも答えます

http://yy.kakiko.com/nakama/

なにょおおおおお　（昨日　副本　に　いわれた　でちゅう）

創価学会終了。

調査ってなあに？

創価の知り合いに、
｢お前はこの間、これこれこう言っただろ？　確かに言ったよな？｣と言ったら、
｢俺は知らない。そんなこと言ってない。｣とか言い出しやがった。
創価のやつらは馬鹿か？　自分の都合のいいように記憶が入れ替わるのか？
あいつらとはまるで話がかみ合わない。　いらいらしてくる。

知り合いと対話する時は録音テープ持ってけ。
「そんなテープ、捏造だ」って言ったら、縁を切れ

だって俺の経験上、創価って自分勝手だよ

むしろ創価がなんで教勢を伸ばしたかを考えないと。
いくら釈迦の教えを曲解した「末法なんでもあり」教義が
欲ボケ連中を魅了したとしても、最終的には魅了された側の問題だし。
（おれは創価じゃないよ）

>>81
ナルホド。「答えられない」のも一つの答えだな。

まぁ　誰が何を信仰しようと勝手だよな。
どんなに勘違いしようと自由だよな。

ただ、周りに激しく迷惑かけるなよな。

調和も大事だな。

これだけ、価値観が多様化されている世の中で、
題目あげると、幸せになれる、あげないと幸せになれないと心の底から信じているみたいだものな。
池田大作が、正しいと心の底から思っているし、公明党も必要だと心の底から思っている。
他の宗教宗派は、邪教だと心の底から思っている。
ただし、これを強調すると、カルト扱いされるんで、言わないだけ。

これだけの、コンセンサスギャップは埋めようがない。
イスラム教徒は、生活習慣全て違うと認識できるので、ギャップを感じても対応できるが、
創価の場合、同じ日本人なのだからと思うから、ギャップを埋めれない。

創価学会員は、言語、容姿は日本人であるが、生活様式、思想は日本人でないと思った方がいい。

>>91
＞＞他の宗教宗派は、邪教だと心の底から思っている。
ただし、これを強調すると、カルト扱いされるんで、言わないだけ。
↑これ十分に行われていると思いますよ。
＞＞創価学会員は、言語、容姿は日本人であるが、生活様式、思想は日本人でないと思った方がいい。
禿同！！！

もう創価学会を脱会する！公明党が平和主義を捨て、自民党の奴隷になり、政策だけうたって
実行しないからだ！ふざけるな！

>>85
オレも全く同じ経験をした。自分のカキコかと思ったぜ。

創価学会員は結果を見て、やばい！！！！！！！！！
おれのチン子が腐る！！！！！！！！って思うに決まってる・・・渋い