創価学会員がかわいそうです

このエントリーをはてなブックマークに追加
335労働組合書記長@憲法違反バスター ◆4H/d9Ec1wI
>>329
池田大作さんが平和賞を受けたらという仮定のもとに,我々がどうするかというのですね?
誰でもそうですが,たとえば私がどうするかは,何をどうするかを決めるためのデータによってのみ定まります。
この事情は,先程の仮定(平和賞)が成立するか否かについても同じです。
記号的には,
P=何をどうするかを決めるためのデータ
Q=池田大作さんが平和賞を受ける

R=私がどうするか
とすると

P→Q
P→R

という因果関係はあるわけですね。
しかし
Q=池田大作さんが平和賞を受ける
から
P=何をどうするかを決めるためのデータ
が決まるわけではない(逆問題の解としてP=何をどうするかを決めるためのデータがきまるのでない)わけです。よって,P=何をどうするかを決めるためのデータの関数として定まるR=私がどうするかはわからないということになります。
まあこれは,ふつうはこれと同様ではないですか?