創価系ジャーナリストを糾弾するスレ

柳原滋雄・坂口義弘・前原政之・岡庭昇などなど
創価・池田教を賛美するジャーナリストを糾弾するスレです。
亀井淳など創価擁護から創価批判に転向するジャーナリストもいるので
新潮に討論しましょう。

参考ＨＰ
柳原滋雄→http://www.yanagiharashigeo.com/
坂口義弘　なし
前原政之→http://www3.ocn.ne.jp/~sitemm/
岡庭昇→http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeno/

他の基地外創価系・池田礼賛ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの言及も可です

早朝の五時半に2げと？

（公明党を）批判をしても敵に回っているわけじゃないのに、
『けしからん！』と、（創価の態度が）ガラッと変わりましたね。
なんとも言いようのないことですけれども。証拠はないから困るけれど、
何がどうなったということはないけれども、
何かガラッと態度が……冷たい人とかが出てきて寂しいですね。
ttp://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeno/

岡庭も利用されるだけされて、用済みになればポイだな。

まずは層化のスパイだった柳原のホームページの日記やコラムから
言及してみたらどうだ？

あげとく

>>1
乙

柳原某＝中田某＝稲山某
だっけ？

● 元弁護士・山崎正友が訴えてきた「サイコパスの犯罪」等をめぐる裁判
提訴　２００２年１１月　内容　名誉毀損
原告　山崎正友　被告　潮出版社、中田光彦
概略　『サイコパスの犯罪』に対し、名誉毀損で訴えてきた裁判。
進行状況　これまで４回の口頭弁論が終了。
ttp://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

ちょと、注目したい裁判。
結審はいつ頃になるだろうか。

>>7
というか、創価系の汚い点だが
そういった裁判記録を公開しておきながら、日時を書かない。
これはかなりずるいです。裁判が終了してから、結果だけを書く。
とりあえず、判決が出るまでは、気ままに書けるし
何よりも敗訴したら、そのまま黙ってることもできる。
日時を明記しないということは
傍聴されたくないという気持ちの現れだろう

っあ、やっと立ったか。
１さん乙です

やっとおもしろうそうなスレがたちあがったみたい。

期待してまっせ！！！！！！！！

坂口義弘って謎のジャーナリストだよね。
ブラックかな？それともペンネーム？
詳しい情報をキボン！

っあげ！

いけだにたいほ暦があるのはうそ？

柳原のＨＰより

＞＞出発点からして客観的な立場ではない。

　一番客観的ではおまえが何を偉そうにってかんじだな。
　やつは一応（自称？）ジャーナリストだし、一度ぐらい池田大作＆創価学会を
不信に思ったり、疑ったことはないのかな。これでジャーナリストと名乗れる
なんて、日本はいい国です。今日も快調に電波飛ばしてます

層化汚すぎ、やっぱ層化の仕業なんだ。

http://ime.st/plaza.rakuten.co.jp/eshirase/32001

おい１よ

政教新聞社出身で
バリバリ草加系ジャーナリストの片野勧サマを忘れるな！

きゃんきゃん吼えてる
東晋平も層化系ジャーナリストでつか？

謀略本の販売停止
出版社と著者、遺憾の意
東京地裁の勧告受け「和解」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-30/04_01.html

柳原滋雄のＨＰより

＞党最高責任者が「偽名」をなのる政党の“呆れた”機関紙

これって、精強新聞の法悟空のことなのかね？学会員であり、なおかつ
学会お抱えライターのくせして池田大作批判をするとは、
彼もなかなかやるじゃないの（ｗ

自己批判じゃないのかな？

でもさ、Ｄ作の本名って本当は「太作」なんでしょ？
だたら偽名じゃん？　香峰子だって、本名は「かね」だし。
創価批判にしか思えんのだけどな。
自己批判も含む、Ｄ作批判じゃないか？

>>8
どうやら、柳原氏はこのスレを読んでいるらすいい（ｗ
＞次回期日は、１２月１７日午前１０時（東京地裁６３１号法廷）。
とうとう、ＨＰに期日を明記していた。
誰か、傍聴にきてほしいらしいぞ。行ってやれよ

著作・HP・引用等付言して下さい。
ぱっと見で、概観できるとありがたい