創価・公明板ローカルルール議論スレッド　其の１

【タイトル】創価・公明板ローカルルール議論スレッド　其の１

ここは創価・公明板のローカルルールに関する議論を行うスレッドです。
アオリや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
急いで決める必要はありませんので、マターリじっくり相談しましょう。

なお、ローカルルールに関係のない議論は自治スレッドでお願いします。
☆☆自治スレ２☆☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1093262226/l50

雑談はこちらでお願いします。
【層化・公明板】総合雑談スレ★にっこり
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1079018478/l50

関連スレッド
■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/l50
質問・雑談スレ67＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1095697632/l50

>>1

乙。

はやいなぁぁ！>1さん、スレ立て代行乙です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　創価・公明ローカルルール見本(9/22 ver0.1)
　http://a-soka.e-city.tv/

上記は何も無いところから始めるよりは
話しやすいだろうということで作ってみたものです。ここから始めましょう。

■注■
右下に「無料アクセス解析」というバナーが出てますが、これは単にe-cityの宣伝です。
今回アクセス解析サービスの申し込みはしていませんので、アクセス解析の機能は使われてないはずです。

>3　創価・公明ローカルルール見本(9/22 ver0.1)の内容
---------------------------------------
創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール

■創価学会、公明党について語る板です。
■創価学会以外の宗教の話題については【心と宗教板】へどうぞ。
■公明党以外の政党の話題については【政治板】もしくは【議員・選挙板】へどうぞ。
■単発の質問スレは禁止です。質問は【初心者質問スレ】でお願いします。
■age 荒らし は禁止です。sage 荒らし・sage での煽り・終了荒らし は板全体の迷惑です。

創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
------------------------------------------------
【】＝ハイパーリンク

【心と宗教板】http://life6.2ch.net/psy/
【政治板】http://money3.2ch.net/seiji/
【議員・選挙板】http://society3.2ch.net/giin/
【初心者質問スレ】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1093613759/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/
【スレッド一覧】http://society3.2ch.net/koumei/subback.html
【自治スレ】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1093262226/
【削除ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/adv.html
【削除依頼】http://qb5.2ch.net/saku/
【あらし報告・規制議論板】http://qb5.2ch.net/sec2chd/
【悪質なコピペ荒しへの対応について】http://www.2ch.net/accuse2.html

創価に関係してる宗教のスレは駄目なの？

関係の度合いにもよるんじゃね？

ところでこういうスレ立てるという事は、なんかルールの腹案が
あるって事じゃないの？
遠慮せずに述べといてくれよ

ローカルルールのたたき台を作った者です。

>>1さん、スレ立てお疲れ様でした。

>>3-4
ちくわさん、サーバー上にアップしてくださってありがとうございます。

>>5
私も度合いによると思います。
創価学会や公明党とうまく絡んでいるものはいいと思います。
ただし、スレタイが明らかに別の宗教や政党のものなものはアウトだと思います。
大切なのはスレタイと1の内容でしょうね。

>>6
今回作った分はあくまでもたたき台です。
それ故にシンプルに作っています。
「これを追加して欲しい」「この部分はいらない」といった意見があると思います
皆さんの建設的な意見をお待ちしております。

心と宗教＠2ch掲示板(一部抜粋)
創価学会については、創価板もあります。 創価スレ＠心と宗教板と適宜使いわけてね。
☆　心と宗教板を利用される方はカルト問題に関心を持つようにしましょう。
☆　固定ハンドルスレッドは禁止です。


コテハンスレッドの事ですが、創価・公明板では某コテハンのスレッドがいくつか立っています。
仮にローカルルールにコテハンスレッド禁止と入れたらどうなるのでしょうか？

>>8
多くの書きこみがある場合はスレストされて、DAT行き。
それほどレスが無い場合は、ゴミ箱行きかな？。

>8
>仮にローカルルールにコテハンスレッド禁止と入れたらどうなるのでしょうか？

ローカルルールに入れなくても、ガイドラインでコテハンスレ禁止とされているので
削除依頼したら良くて停止か削除でしょう。今は誰も依頼してないから残ってるだけ。

は〇りさんは、自らも楽しんでる気がするのですがね…。
まあ、いいガイドライン作ってください。
他宗教については、正宗は原則OK、他は内容次第というのはいかがですか？

>>9-10
どうもありがとうございました。
それなら別に入れる必要はないのですね。

あとは疑問がないので、個人的には>>3-4の案で問題ないと思います。

創価学会に関連した宗教のスレはどこまで許されるんかね？
これは明示しておいたほうがいいんじゃないかな。

>>13
お前はこのスレを全く見てないのか？

>>14
見てるよ。
>>5-6のことだろ？

書き方が悪かったね。
関係の度合いというのをローカルルールに明示した方が
いいかどうかということを聞きたかったんだが・・・

>>15
ローカルルールにあいまいな表現があると
絶対に運営から指摘される。

その関係とやらは、板住民に任せるという事にしたら？
あまりにも板違いなスレッドは削除依頼を出せばいいわけだし。


つまり>>3-4のようにシンプルにしたほうが分かりやすい。

自治スレは、保守しなくても
スレが落ちないようにして欲しい。

>>1
何を意図してるの？

>>１
「まともに議論されない」 に１票。

スレ住人の多くが(特に選挙前でもないのに常駐してるヤシ)、
議論の出来る能力を有していないもんね。

まぁ、名誉毀損・誹謗中傷を一身に受けているのは俺だからねえ。

このコテハン、正宗系なら間違いなく過剰な反応を示すので、ある僧侶が
計ってつけたものでもある。（藁）

ま、反応を見ている、というのはたしかにある。だけど気分のいいもんじゃないこと
は確かだ。

学会員や正宗系信徒が俺を誹謗しなくなったら、そりゃ正宗系そのものが終焉した時だよ。

だいたいさぁ。１の目的はなんだ？
おまえは削除板にはいるが、創価公明板にはいなかっただろ？
なんのために、こんなスレをたてた？
それ以前の問題として、このスレを知らせるために他のスレに
下の内容をコピペしまくっているだろ！
おまえのような奴にルール云々ぬかす資格はない。
消えろ！

創価・公明板のローカルルールを議論中です。
ぜひ参加してください。

創価・公明板ローカルルール議論スレッド　其の１
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1095871886/

↑のようなバカは放置で。

>21
そのコピペは、俺じゃないな。
自治スレに「スレ立てました」ってのしか書いたこと無いよ

>>23
ふーん、おまえ以外の誰がコピペするんだかｗｗｗ
うそくせーーーーーー。
で、この板の住人でもないおまえが
なんの目的でこんなスレたてたんだ？

コピペしまくりながらルール云々言っている
ちくわが遁走しました！

＞ちくわ
自分でたてたこの糞スレも削除依頼だしておけよ！

>>25
お前が削除されろ　カス

地獄に逝け　クズ

>>1　よ。
学会にマジでダメージを与えようとする、
ここ数日の各スレッドにある、
カキコミにビビっているのはよ〜く解っているよ。
犬も歩けば棒にあたる　　フフフ・・・

>>27
その前におまえ嫁さんに逃げられたそうじゃないか。
学会の信心とやらもたいしたもんだな。

マルトポストうざいんで削除申請またはアクセス規制をお願いします＞ちくわ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
池田砲】池田大作をトップに !【田代砲に続け】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1096841223/
では、ネットでできる様々なアンケ等を探しております。

2ﾁｬﾝﾈﾗの力で池田創価公明をトップにし、広く世間にその名を晒し、
逝く逝くはF票減らし＝公明議員を減らす事へとつながる運動をしている
梁山泊なスレッドで御座います。何も知らん有権者に、「池田って誰？」
と思わせるだけでも大変効果があります。御協力お願い致しまする
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

やっぱりビビってんな。
フフフ・・・

僕、ガカーインじゃないんですけど。マルトポストは２ちゃんねるの投稿規約
http://info.2ch.net/before.html
にもあるとおり禁止されている行為です。

海王 ◆POSEIDONgg
sage
04/10/08 11:17:47 ID:???
【巡回対象板：55＋巡回予定板：3=58】
ニュース ----- ニュース議論 / バカニュース /
世界情勢 ---- （イラク情勢） /
案内 -------- 初心者の質問 /
運営 -------- 削除要請 / 削除整理 / 削除議論 / あらし報告・規制議論(仮) / 運用情報 /
馴れ合い ---- ほのぼの / 夢・独り言 /
社会 -------- 少年犯罪 / 女性論、男性論、セクハラ / 介護福祉、ボランティア / ハンディキャップ(仮) / 介護・福祉(仮) /
会社 ・ 職業 -.. 法律相談 / 建設・住宅業界 / 会計全般試験 / 税金経理会計 / （病院・医者） /
文化 -------- オカルト超常現象 /
学問・文系 --- 法学(仮) / 地理・お国自慢 /
食文化 ------ B級グルメ /
生活 -------- 生活全般 / 生活サロン(仮) / ファッション / 化粧 / 美容 / 美容整形 / 家庭 /
カテゴリ雑談 -. 同性愛サロン / メンヘルサロン / 女性 / 独身女性 / もてない女(仮) / 既婚女性 / モテない男性 / （独身男性） /
球技 -------- バレーボール /
ギャンブル --- パチスロ /
漫画・小説等 - ミステリー /
心と身体 ----. 人生相談 / 心と宗教 / 過激な恋愛 / 不倫・浮気 / 同性愛 / メンタルヘルス /
雑談系２----- 批判要望 / ● / 最悪板 / おいらロビーインタナショナル / なんでもあり / 厨房 /
大人の時間 -.. 大人の同性愛 / レズ・百合萌え / 半角文字列 /

【巡回依頼があったけど未定の板】
ニュース速報 -- 議長さんが帰って来るまで暫定的に対応、その後は議長さん次第だけど万削候さんがメインで私はせいぜい補佐あたりが良かったり。。。
創価･公明 ----. 考え中。。。
お水出会い系 -. 他の削除人さんが回ってきてるようなので、巡回ルートに加える必要はないような。。。
leaf,key ------- 他の削除人さんが回ってきてくれると思うので＋私は詳しくないので、巡回ルートに加えるのはちょっと。。。
海外サッカー --. 時計坂さんが見てくれてるような気がするので、時計坂さんが見ないようなら加えますけど、時計坂さんが適任な気がします。。。

>>29
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄは数多くあるのに、何故に、池田砲】池田大作をトップに 、だけを（ｗ

ポセイ丼がこの板を巡回ルートに入れたら大変なことになるぞ

雑談スレは間違いなく消えますね。

コピペ既知外のちくわは消えたのか？

コピペ荒らしちくわ遁走記念カキコ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094161405/

何だ、本当に遁走したのか。

２chも普通の掲示板になってきたなぁ
と、最近感じる。

いくら創価が犯罪を繰り返してもマスコミは伝えられないので、
日本は北朝と変わらん、言論の自由が無い国。だけど、２ｃｈは・・・
って思ってたけど、２ｃｈも普通の掲示板になっちゃったんかぁ〜〜

スレスト反対 ヽ(`д´)/

>>41
ひとつ確認したいんだけど、
>いくら創価が犯罪を繰り返してもマスコミは伝えられない
っていう具体的な例を教えてほしいんだけど。

何だ、やっぱり>>41のクチからデマカセか。

>>43=44負け犬
確認したかったらsageるなよ。

マスコミが取り上げないヤフーBB恐喝事件とかを知らないのか？

age

削除議論板より転載。

koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/26

26 名前： 削除屋＠マシュマー ★ [sage] 投稿日： 04/10/27 10:44:47 ID:???
ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

連投規制がウザイのだが
なんとかならんかね

俺は、>>1のローカルルールでいいと思います。

一部関係のないレスもありますが
ここまで話し合われた事についてまとめておきます。
左側が質問内容で右側がそれに対する回答です。

創価学会の定義>>5→>>7

コテハンに関する事項>>8→>>9-10

創価学会の定義>>13>>15→>>16


--------------------------------------------------------------
なお、ローカルルール議論に関係のない雑談はこちらでお願いします。
【層化・公明板】総合雑談スレ★にっこり
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1079018478/

削除依頼等は自治スレでお願いします。
☆☆自治スレ２☆☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1093262226/

あげておこう。

br

　
アンチの皆さん、MCかかってる人間と議論しても徒労に終わるだけだから、
創価の知名度と実態を世間に広める為の具体策考えた方が効果的では？
そうすればF票も減るし、マスコミもその内取り上げざるを得なくなるかも。
ま、マスコミ・・ってのは難しいんだろうけど、TVで創価を叩けたら
こんな幸せな事はないよな。

やっぱり、コテハンスレ禁止ですね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1107273658/l50

ううむ。

>55
それ（コテハンスレ禁止）は既にガイドラインにありますので
ローカルルールで再度挙げる必要は無いでしょう

>>58
今の現状を理解してます？

私は時々自治スレで削除依頼の代行をしてますが
どれだけコテハンスレの代行をしたことか・・・

どっちにせよ、議論せんことには何も始まらないのでageとくよ。

>>48　（削除人さんのレス）
＞ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗
＞妙観講単体の話題は板違いです」の
＞ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

実生活で宗教の話をすることは少ないですが、たまに話すと日蓮宗と日蓮正宗、
創価学会の違いがわかる人は少ないですね。立正佼成会は名前だけ知っていて
顕正会になると名前も知らない人がほとんど、削除人さんとて例外ではないでしょう。
板違いの件、やはり削除人さんの言うようにローカルルールに明記したほうが良いと
思います。

>>61
こういう一文を追加すると言うことですね。

■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです

>62
そうです。そういう意味で書きました。

単体ってどんな感じ？初心者にも分かるように噛み砕いて教えてけろ。

地域・人種等に関する差別・侮蔑発言が多いので、特に注意を促したい。
具体的には、チョン・クソチョンなど（他にもあると思うが・・・）の発言を禁止
してもらいたいです。

>>65
そうだね！
人間として軽蔑するね。相手にしたくないな。
せめて創価・公明板では止めて頂きたい。

>>63
単体と言うのは取って、「■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです 」
としてもいいかもしれないですね。

>>64
妙観講のHPです。
http://www.myokan-ko.net/


>>65-66
こういうのはどうでしょうか？

ハングル板（http://society3.2ch.net/korea/）
国際情勢板（http://society3.2ch.net/kokusai/）
から一部引用。

原案
■age 荒らし は禁止です。sage 荒らし・sage での煽り・終了荒らし は板全体の迷惑です。
↓
ハングル板の場合
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できない人は同類とみなされます。
■無闇な誹謗中傷・コピペは控えましょう。

国際情勢板の場合
■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。

>>67
＞ハングル板の場合
＞■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できない人は同類とみなされます。
＞■無闇な誹謗中傷・コピペは控えましょう。
この文面いただいちゃったほうがいいと思います。

＞国際情勢板の場合
＞■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。
＞■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。
これもいただいちゃったほうがいいと思いますが、「人種」の文字を入れたほうが良いような
気がします。

>>67-68
とりあえず、こんな感じでどうでしょうか。

■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。
■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。

>>69
ありがとうございます。良いと思います。

>>69
くそスレも立てないようにと、入れておいた方が宜しかろと・・・つぶやく

いったんまとめます。

創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール

■創価学会、公明党について語る板です。
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。
■創価学会以外の宗教の話題については【心と宗教板】へどうぞ。
■公明党以外の政党の話題については【政治板】もしくは【議員・選挙板】へどうぞ。
■単発の質問スレは禁止です。質問は【初心者質問スレ】でお願いします。
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。
■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。

創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
------------------------------------------------------------------------------------------

【】＝ハイパーリンク

【心と宗教板】http://life7.2ch.net/psy/
【政治板】http://money3.2ch.net/seiji/
【議員・選挙板】http://society3.2ch.net/giin/
【初心者質問スレ】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1107734380/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/
【スレッド一覧】http://society3.2ch.net/koumei/subback.html
【自治スレ】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/
【削除ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/adv.html
【削除依頼】http://qb5.2ch.net/saku/
【あらし報告・規制議論板】http://qb5.2ch.net/sec2chd/
【悪質なコピペ荒しへの対応について】http://www.2ch.net/accuse2.html
-------------------------------------------------------------------------------------

2KB超えそうな気がする・・・
超えそうなときは注意事項の部分を削るしかないですね。

>>■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。

これは確実に無理だな。

>>74
何故？

ところで、運営の人？。手際がいいんですけど（大汗。

>72なるほどね〜。（爆）

>>75
創価学会から出ている機関紙の聖教新聞で、個人中傷しているから。
寸鉄なんかは、火に油を注いでいるような記事だしね。

異論があるなら、言えば？

先輩方のご意見に従いますよ。世の中自分の意見が通るほど甘くありませんからね。したたかにやりますよ。ご苦労さまです！

>>78
先頭の部分だけ削ってみた。これならどう？

■地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。

↑
ちなみにGL.4の「差別蔑視」の部分とほぼ同じ。

>>81
ルールに従わなかった場合の罰則も出来たら入れてくださいなと。。。つぶやく。

>>79
学会員必死だな（笑。
>>82
何か勘違いしてないか？。

罰則？（爆）ﾏｼﾞですか？幼稚ぽくない？校則みたいだな。
それとも斧っちみたいに晒すんですかね。

罰則に関しては下を読めば理解できると思います。

■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
http://www.2ch.net/accuse2.html

ほんと学会員及びヘタレはマザコンみたいだよ。実際がっくりだね。
しかも偽善ぽいしね・・（失礼）

>>81
いいですね。
>>84
それはないな。
学会員が勘違いしてるだけだろ。ここは、２ｃｈだしな。

>87
2chは2chであってもらいたいよ。（ﾄﾎﾎ

ハイパーリンクは>>73を見てください。

創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール

■創価学会、公明党について語る板です。
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。
■創価学会以外の宗教の話題については【心と宗教板】へどうぞ。
■公明党以外の政党の話題については【政治板】もしくは【議員・選挙板】へどうぞ。
■単発の質問スレは禁止です。質問は【初心者質問スレ】でお願いします。
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。
■地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。

創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう

-------------------------------------------------------------------------------------------
>>84
罰則と言うか、プロバイダーからお叱りを受けることはあるでしょうね
現に荒らしのログを掘られた例はたくさんあるわけだし。

だいぶ良くなってきたね。

ある程度(1週間〜2週間)、>>89を元に議論をして異論がなければ申請すればいいと思う。

一応流れを書いておくよ。

・このスレッドで議論をする
↓
・賛成多数なら、運用情報板に「創価・公明板ローカルルール申請」というスレッドを立てる
↓
・ローカルルール変更スレッドへ申請
↓
・変更人の判断を待つ。

残念だが２ｃｈは間違いなくつまらなくなる。

>>91
他の板にはすでにあるって（笑。

>>91華元
お前がアンチを煽れないのがつまらないだけだろう（嘲笑

それなりにまとまってると思うけどな・・・

反対の意見があるなら、ちゃんと理由をつけて言ってね。
ただ単に「つまらない」とか「反対」とか書いても無意味なので。

■特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。

これは無理。ハゲスレが立てられなくなる。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>95
論外ですね。

確かに、葵講ｽﾚの波木井さんに対する叩きは酷いが逆に葵講支援者もいるし、学会や正宗や日蓮仏法に対する有意義な議論もあります、余りにも過酷な統制は逆差別を産みます、それは自由な論議を是とする２ちゃんねるの否定にも繋がるのでは？

>98同意。

宗教板へと言われましても・・葵講スレの存在（波木井氏）が創価公明板の日蓮系の方々に多大な良き影響を与えるものであると思います。
葵講はカルトＭＣに苦しむ人々を救う善なる講であり、強引な布教活動をしているわけじゃありません。どうぞご理解頂き、重々のご配慮を賜りたいと願うものでございます。

>>94
俺はいいと思うよ。

>>98-99
多分、あなたたちは削除整理板を一度も見た事がないんでしょうね。
というか、削除ガイドライン自体を理解していないんでしょうね。
葵講スレはローカルルール以前に削除ガイドラインに反したスレッドということで
過去に2回停止処理されています。

証拠にログを拾っておいたので見ておく事。

【】日蓮正宗葵講【】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1102862432/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094161405/113 (依頼)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094161405/132 (削除人により停止処理)

【】日蓮正宗葵講３【】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1105455049/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094161405/165 (依頼)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094161405/181 (削除人により停止処理)

他の分も依頼に出されていましたが、削除人の処理が入る前に1000overになっているのがほとんどです。

波木井のことを論じたければ、難民板へ移動するか、自分で掲示板を作ってそこで議論することです。

ハキリは学会の工作員の疑いがある。
自称葵講総講頭であるので、公人の性格を持ち、板違いではないと考えます。

>>102
>>101と削除ガイドラインを読んでからまたおいで。

自分の脳内基準で議論されても迷惑だから。

>101削除ガイドライン何度も見てますが。
難民板ですか？なぜに？

私が掲示板作る予定もなにもありません。諸事情があり現状的に無理です。スレッドさえ立てられません。
波木井氏に粘着するハキリ叩きに問題があるのではないのですか？
残念ですね・・納得しかねる回答でした。

>>104

> >101削除ガイドライン何度も見てますが。
> 難民板ですか？なぜに？


削除ガイドラインを見ていても理解できてないんでしょうね。
理解していないようですから、下線を引いておいてあげます。

葵講のスレッドは削除ガイドラインに反して依頼が出され、削除人がそれを正当と認めたから
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
処理されたんです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを>>101で書いているんです。


ちなみに難民板は行き場のなくなったスレッドの集まる場所です。

>105それは分かってますよ（笑）。そこまでバカじゃないです。

行き場がないなんて失礼な！

>>106
ふーん、馬鹿だと思った

葵講のスレッドの話はローカルルールの議論以前の問題。
削除ガイドラインに反して削除人に処理されている事実をどう受け止めるの？

葵講のスレッドの話は自治スレでやっておくれ。
ここでは議論の邪魔だから。

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/

>107からかってる？

削除人さんにはいつもお手数かけるし、又この板の皆さんに不愉快な思いをかけてしまって申し訳ないと思っています。

波木井氏スレが立ち何年経っているようですが・・なんとか削除ガイドラインにひっかからないようなスレッドになっていけばいいなという夢があります。
別にあなた達（削除人さんや自治にいる方）に迷惑かけるつもりはありません。
アラシは放置せよとあるようにそのつもりでおりますが波木井氏に粘着するアラシは放置していても限りない場合があります。
波木井氏がいなくなればハキリアンチも来ないでしょうが。

まぁ、こんな愚痴を言ってもしょうがないのでこのぐらいで・・。

>>109

私は、板開設時から住人だったわけではないので
波木井スレの生い立ち等はよく分かりませんが
削除ガイドラインに反しているのは事実なわけで、現に削除人の判断も出ています。
それを否定してまでここに残そうとするのが理解できないだけです。

これ以降は自治スレで・・・
-------------------------------------------------------------------------

ここで、ローカルルールの議論をしているのは
少しでも板が浄化できればと思い議論しているわけです。
だから、学会員、アンチ共に真面目に議論してほしいです。

>>110
現在、波木井ｽﾚと言う物はありません、日蓮宗葵講ｽﾚは学会＆正宗と日蓮宗葵講との教義を論ずるｽﾚです、そりゃーたまには脱線しますが、他のｽﾚでもそれは同様でしょう、波木井講頭を中心に有意義な論議もあります。
粘着に関しては私も波木井さんに駆除を指示されてますし問題無いでしょう。

どうしてそんなに禿スレを消したがるのかねえ（ｹﾞｲ

>>111-112
>>108を読む事。これ以上は議論の邪魔。

とりあえず、>>89のタグ打ちバージョンを見てみたい。
自治スレでちくわ氏に頼んでおいたけど、まだかな・・・

>>113
では最後にするが、禿が応戦して荒らしたりスレの住人を恫喝したりすることも議論してくれ

>>115
それは自治スレでやってください。
ここはローカルルールの制定を議論するところです。

タグ打ちバージョンはまだ？

あのう、すみません
「北斗の拳が好きな学会員あつまれ」と「丞天輪行の語ろうよ…」は削除対象になりませんか？
前者は創価に全然関係ないし、後者はスレタイにコテハン名入っているし…
それでなくてもスレ主は、釣りスレ作ったりしています。
削除対象になりませんか？

>>118
もう依頼してあるよ。
手が空いているなら、自治スレ見て削除依頼を手伝ってくれ。

>>118
前者は昨日依頼済み、後者は今日依頼済み。


まとめ
ローカルルールの原案 >>89
ハイパーリンク >>73

ありがとうございました。
自分はケータイユーザーなんですが、出来ることさせて頂きます！

自治スレでTATESUGIの設定の話を見つけたのだけど、
すっかり話が止まってしまっている。
漏れは正直言って層化板自体、今の半分位の規模で十分だと思う。
全体の半分以上が使われてないスレと糞スレばっかり。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/100-105

>>122
人が集まればやりますよ。

投票の仕方は、政治板の投票スレを参考に「<<>>」でくくって
賛成or反対で決めます。（この方が分かりやすいので）

例：<<賛成>> or <<反対>>

>>122-123
下でやってください
自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/

批判・中傷ではけっしてありません。本心から知りたいのです。
創価学会および公明党は「平和主義」「学会正義」を掲げています。
過去に「アンネ・フランク展」行きましたが、すばらしい展覧会でした。

ではなぜイラン戦争にまっこうから反対せずに「沈黙」したのですか？
私の知り合いの学会員さん（幹部の方）数名に質問したのですが、答えてくれません
（答えられないのか？）
答えられないのであれば「平和主義」「正義！」と言わないでいただけませんでしょうか！

検察に判断能力はありません

>>73のリンク一部変更あり


【初心者質問スレ】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1112656673/

創価学会友好協議会12回目139.141.146ｽﾚで一般の個人名をあげてしまいましたので削除していただきたいと思います。自治とこちらのどっちに依頼すればいいのかわからないので両方に書き込みさせてもらいました。

マルチポスト野朗は永久追放をお願いします。

有効活用してください

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/591-592
上記を適切に清潔にご利用下さい

最近
創価公明板の御利用の悪質化が目立っております

また
重複スレ・乱立スレが目立っております

まし て個人のハンドルネームをタイトルにしたスレタイは
公共の場の利用として是非ご遠慮いただけることを
検討していただきたいものです

未成年者も利用してる手前
一人一人が人間性に対して豊かな御利用ができますようご見解していただきたいものです
よろしくお願いします

創価幹部がいらっしゃったときに於いて
スマートな板にまとめられるとよろしいと思います

ピンクネタはピンク板でお願いしたいものです

>>73>>89を参考にして、ど素人が何とかがんばってみました。
これでどうですか？
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/68879.lzh

>>133
お疲れ。
それのタグ打ちバージョンをここに貼ってくれない？
そのほうが分かりやすい。

>>134
ソースを貼り付けるの？

リンクが抜けていた所とか修正しますた。
ブラウザーにドロップすれば見られます。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/68969.lzh
↑創価とは関係ないアップローダーだと思うから、たぶん大丈夫。

２ちゃんねるアップローダーにもアップしますた。
ttp://v.isp.2ch.net/up/5fb6d9e0ddd4.lzh

>>135
こういう感じで貼ってくれるとうれしい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122475093/2

>>136
ありがとうございます。
了解しました。

（１／２）

<br>
<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117266280/l50" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
■地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。<br>
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。<br><br>

（２／２）

<b>創価・公明板＠2ch掲示板</b>　<font color="red"><b>注意事項</b></font><br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■スレッドを立てる前に<a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で重複しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>スレッドの検索方法 ： スレッド一覧で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）<br>
<br>

乙

GLとだぶるところもあるけどいいんじゃない。乙

>>73>>89さんに感謝ですね。
自分も、これでいいと思います。

>>138-139
内容はそれでいいんだけど、容量はどれぐらいですか？
2KB以内でないと受け付けてもらえないですよ。

>>143
超えてました。orz
こちらが新しいバージョンです。
（２／２）

<b>創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項</b><br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■スレッドを立てる前に<a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で重複しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>

>>144　
l50は不要なのではずしてみたけど、これで容量はどれぐらいありますか？

<br>
<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117266280/" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
■地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。<br>
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。<br><br>

<b>創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項</b><br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■スレッドを立てる前に<a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で重複しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>


---------------------------------------------------------------------------------------
ここから先はチラシの裏と思ってください。

何もないところからルールを作るというのは非常に大変な作業です。
私もいくつかの板のローカルルールの議論に参加してきましたが
意見の統一というのはなかなか難しいものがあります。

特にこの板は心と宗教板から分離された隔離板のような存在なので
いろいろな人(学会員、アンチ)がいると思います。
ただ、私は議論してルールを作っていくのは賛成です。
そのためにはある程度の協力はします。

>>145-146
ありがとうございます。
サイズ　1.89 KB (1,939 バイト)でした。

少し変更しました。サイズ　1.93 KB (1,984 バイト)です。
（２／２）

<b>創価・公明板＠2ch掲示板　注意事項</b><br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>スレッドを立てる前に ： <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）で重複しないか確かめましょう<br>

bu

ローカルなんていらんって

>>147
それなら問題ないです。
最低でも2週間〜1ヶ月は議論しないと受け付けてもらえないです。

>不要といっている人へ
どうして不要なのかを明確に示してください。
単に自分が不要と思っているだけなら無視されます。


現在の案
>>145
>>147

あとこのスレは常時ageで。

だいたいなんでローカル議論スレッドと自治スレが別々にあるワケ？？そんな板、他にどこにもないぜよ。
それに>>132なんかみれば、たしかにピンクﾈﾀなんていらんけど、んなのガイドライン抵触で削除依頼出せばいいだけだし、
「創価幹部がいらっしゃったときに於いて 」なんてほざいているのをみれば、「ローカルルール制定」を口実に、創価学会
による言論弾圧と板つぶしのための「ルール」作成目的としか思えないよ。

むかしコテハンだった、俺の意見。

「隔離板にローカルルール不要」

ルール制定しなけりゃ、たちゆかないような板なら、やめちまえ。
暴論かもしれないがな。

>>151
>ローカル議論スレッドと自治スレが別々にあるワケ？？そんな板、他にどこにもないぜよ。

はい、別々にありますね。他の板をROMってからおいでください。
ローカルルール申請スレッド＠派遣板
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1074431285/

>>152
暴論ですね。
ぜんぜん話にならないです。

>>152
一つ言い忘れていた。
隔離版という意味では最悪板もそうですが
ローカルルールはありますよ。

http://tmp5.2ch.net/tubo/

>>151のために調べてやったぞ。
自治スレと一緒になっている分は除く。
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%A5%ED%A1%BC%A5%AB%A5%EB%A5%EB%A1%BC%A5%EB&COUNT=10

ローカルルール作成スレ2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1119497817/
ミステリー板のローカルルール その6
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1112880963/
ローカルルール決めるぞ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1122790711/
■口■ ローカルルール作成スレ■口■
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamespo/1122307467/
ローカルルール(LR)議論スレッド
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1102745174/
ローカルルールについて話し合うスレッド 3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1098271504/
ローカルルール6
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1078012085/
フライトシム板ローカルルール議論スレ 2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1010059743/
自作PC板ローカルルール改定議論スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114619220/
やおい板のローカルルール
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1104453591/
ノートpc(仮)板ローカルルール議論スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115373477/
プログレ板のローカルルールを決めるスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/progre/1121490922/
純情恋愛板ローカルルール議論スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1119814514/
レズビアン画像(仮)板・ローカルルール議論スレ・1
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1092732491/

★同性愛板・ローカルルール決め議論★ 5
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1093728464/
ローカルルールを作成しよう
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1122219825/
年代別板にもローカルルールを作りませんか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1020479786/
物理板のローカルルール
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1050823586/
「先物板のローカルルールを議論するスレッド」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/deal/1098366285/
宝塚・四季板ローカルルールを提出しませんか?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/siki/988418451/
ローカルルール作りませんか?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/981968174/
おいおまえら!そろそろローカルルール決めないか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/band/1115992406/
冠婚葬祭板のローカルルール検討スレッド
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1030016120/
ローカルルール
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1086832295/
男女板ローカルルールを決めよう Part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109317527/
ゾイド板ローカルルール談義
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/976900077/
◆癒し(仮)板 ローカルルール議論スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1077452360/
昆虫板ローカルルール議論スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/insect/1095421910/

まだあるけど、割愛。
ここで議論する前に運営系の板を最低でも1ヶ月はROMってから書き込むこと。

>>155
ちょっと見たけど、みんな凝っていてなかなか力作ぞろいだった。

まあ学会野郎も、広告、印刷で垂らしこむことができるマスゴミと違って、こういう口に戸を立てられない掲示板には歯軋りしてるんだろうからな。
「ローカル案」とかいって出てるのは、とにかくここをなるべく話題を狭い範囲だけに押し込めて、少しでも気に入らないスレを削除させよう、
というような意図しか感じられない。最終的に板がつまらなくなり、人が誰も来なくなるように、という目的しか感じられない。

単発質問やめれ、だけは賛成できるにしても、喧嘩相手とか日蓮宗は板違いとか、そういったあれも板違いだ、これも板違いだ、
とがんじがらめに枠をはめるようなローカルなんかいらんな。
それ以外のものなんかみんな削除ガイドラインの繰り返しにすぎんし。

>>152
の隔離板にローカルはいらねえ説に賛成だな。何も他の板がどうだからって、この板で真似する必要も全くないし。
なんで創価公明板や共産党板が単独であって、自民党板や立正佼成会板が無いか、
つまり創価の話題なんて「心と宗教」に場所をもとめれば荒れるだけだし、公明についても「政治思想」板にしてもそうだから
隔離されてるんだろ。共産党板もけどだろうけど。つまり少々荒れる事を見越して隔離されてるわけだ。
そんな隔離板をがんじがらめに仕切ったら、また難民が出て新板か？アフォくさ。

「おしっこ飲みたい」スレなんかガイドラインで削除しちゃやいい。
創価信者に喜ばれるような板なんて真っ平ごめん。隔離板でこそ叩きが優位になるのは当たり前。
むしろローカルをどうしても作れって言う総意が多いならこの板の閉鎖をして心と宗教や政治思想板に統合された方がいい。

そうだ、いっそのことそういう提案にしようか。

これでどうだ、創価屋さんが大嫌いな誹謗中傷たっぷりのこの板、思い切って廃止して創価の話題は「心と宗教」
公明党の話題は「政治思想」あるいは「政治」板に吸収合併。
そうすれば創価屋さんも、看板が無くなるから誹謗中傷スレはそれぞれに立ったとしても目立たなくていいだろ。

多分この板では俺が一番長いんだろうな。

創価学会はこの板を見ながらも、潰しにかけてこない。ある意味パイロット
にしているよな。時々聖教で反応してくるからわかるんだ。

で彼らはこの創価・公明板を無くしたい。

どのような理由であれ>>160の主張には大反対だ。

>>159
お前は創価・公明板の削除議論スレを一度ROMってこい。
話にならん。

下と運用情報板、この板の自治スレの過去ログを全て読むように。
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：age 投稿日：2005/08/03(水) 16:42:32 ID:???
>>159
お前は創価・公明板の削除議論スレを一度ROMってこい。
話にならん。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/08/03(水) 16:54:56 ID:???
下と運用情報板、この板の自治スレの過去ログを全て読むように。
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/

反論できないとROMって来い、とお決まりコピペ、ですか 、あたま悪いね。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
「読むように」といったってな、何百回読んでも、おめーの思い通りの意見は出てこないから心配するな。 (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>161まあ極論だからな。俺も別にそれが通るとは思っとらんが、少なくとも「創価学会公明党の宣伝板」に成り下がるくらい
だったら閉鎖しちまった方がいい、という意味だよ。

反論もできずにただROMってこいだのすべて読むように、だのｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すしかできないやつは自治板荒らし、ということでよろしいか？

まあそこまで言って煽るなよｗ
ただ、自分の意見と反対の奴は来るな、結論先にありきだ、という人間がルールを作る、なんてのは笑止だね。

↑よろしいかと言われても、日本語の意味が分からんぞ。


結局こういう事か？

２ちょん固定くん禿慰講が、ハゲ叩きスレを自演で連立させて創価朝鮮人と共謀で
板住人を騙し続けるように （もうバレバレだが）
人間主義の人間革命に成功した平和主義者ィケダモン大先生が、実はとんでもない マチ金融の取り
立て屋あがりの大森海苔職人のせがれ朝鮮人で、 強姦魔でもあり、自分の種を植えつけた妾をセガ
レの嫁に下げ渡しするような 非人間的なことも平気でやる極悪人であることなど、大したことじゃ
ないだろう。

■池田大作＝夜間短大卒＝在日帰化人＝元高利貸し
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B1%A0%E7%94%B0%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
■創価学会は北朝鮮と仲良しこよしのカルト宗教である。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
◆亡くなった池田の二男・城久の息子は、大作の？？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1112031285/l50
●《《《チャウシェスク・ノリエガ・イケダ展》》》
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1091622601/l50

>>167
そのはなし、すごく面白いんだけどサ、俺もそういう話し好きなんだけどサ、
あんまりここでやると洗脳者があらしだってわめきたてて、思うつぼにはまるぞｗ

>反論できないとROMって来い、とお決まりコピペ、ですか 、あたま悪いね。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>「読むように」といったってな、何百回読んでも、おめーの思い通りの意見は出てこないから心配するな。 (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

その言葉、そのまま返してやるよ、厨房。
夏休みの宿題はやったか？

ID:QqllsaIBが必死なのはなぜ？
NGワードにしていい？

議論する気のない人は来ないでください・・・特にID:QqllsaIB

ローカルルールなんていらねえよ。
上のほうで書いてあったな、隔離板なんだからよ。
お行儀のいい、あれも板違い、これも板違いなんてするんなら隔離する必要は無い。
何でも板違いにもってこうという言論弾圧洗脳野郎がルールだなんてちゃんちゃらおかしくて。

前に誰も臨んでないのに「スレ立て規制議論スレ」とかなんとかいう下らんスレを立てたヴァカがいた。ここも自治スレだ、とな。削除されたようだがな。結局あれもだめ、これもだめと枠をはめようとするやつらの最終目標はこの板の閉鎖＝言論弾圧だ。みんな騙されるなよ。

>>147
いいんじゃない

何度でも言うが、隔離板ごときにローカルルールなんていらねぇよ。
そんなもんがいる板なら、そもそもまともな運営なんか無理だ。
いい板、必要とされる板ってのは、そんなものいちいち取り決めなくても
住民たちの自治意識でそれなりに運営されていくんだよ。
そんなコントロールも効かない板なら、やめちまえやめちまえ。

（だいたい、俺は最悪板なんて潰れちまえと思っている）

カス村乙

>>175に大賛成。

>>170
うん

152みたいなバカは放置で。

>>145,147の案に賛成です。

放置したきゃあ、しな。俺はこんな板、どうだっていいんだ。

>>152の意見に賛成です。

>>181-182
じゃあ、来るなよ。邪魔だから。

まぁそりゃそうだな。チャチャいれてごめんな。

>>184
そんなことはない、どんどん茶々入れてやってくれ。あんたが正しい。

自作自演禁止

こんなことで自演はせん。
もっとウケそうな自演なら考えるがな。

さげとこっと。

誰にでも書きこめる掲示板において、反対者は来るな、という、自分のものと勘違いしてる態度の香具師が「ルール」などとは笑止なり。

層化板に久しぶりに来参。
ローカルルール、いい感じでつね。
結局さ、反対してる香具師は禿だの何だの
叩くスレが無くなるのが嫌なんだろ？

>>159
層化板は単なる隔離板じゃないよ。層化板や強酸板が単独であって、
自民板や佼成板が無いのは、荒れる云々よりも
信者（党員）と特にアンチ（層化信者）の人口の多さと
層化問題の深刻さが原因なのよ。
層化は政治に絡んだり犯罪者を多量に輩出したり、
他の宗教と比べて問題点が大きすぎるからアンチも至る所にいるしね。

あともう一つ、たまにしか来ない身で言うのも何だが
ローカルの話題が一通り終わったら串規制について議論求む。

珍種とか万個とか同じ奴が糞スレ立てる状況を
少しでも打破するには串規制が一番だと思うのよね。
152みたいな馬鹿がID出して喜々として
自作自演するのを見るのもウザイし。

> 叩くスレが無くなるのが嫌なんだろ？
当たり前だ。洗脳野郎だけのための掲示板じゃないんだから。

ところで串規制はいいんだけど、今この板、串規制は全く無いのか？
前に串を使ったH"の高速化ソフトウエアで知らずに書き込んだら書けなかったけど・・・

串規制ならいいけど、その他まで規制規制でおとなしい板になったらおしまいだ。
隔離されてるのは荒れる事を前提としてるのだから、荒れさせないようにする、なんてのは日を西から昇らせようってなもんだ。
ローカルなんて不要。

>>145>>146は騒ぐほどのルールかね？
騒いでるのはあらしたい奴だけじゃん。

日蓮宗の話題は板違いって・・・
てことは創価学会はただのカルトってことか (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ローカルルール、いらんいらん。
荒らし上等、煽り上等、板違い上等。
面罵と叩きがこの板の最大の売りだ。
俺が板違いといったら板違いなんだ、文句を言うなとか、
俺がこの板の顔役なんだから俺の言うことをきけ、とか
荒れたスレにうまく付き合ってｽﾙｰできないアフォどものためにルールなんて作ってやる必要なんか無い。

だいたいローカルルールも守れんアホどもがいるから
隔離されるんだよｗ
そんな板でローカルルールを叫ぶだけ無意味。やめとけやめとけ。

宗教のようで宗教でない創価と、政治のようで政治でない公明。
こんなへんちくりんな板にルールなどいらん。

>>197
↑
めちゃくちゃ奴だな・・・プッ

ところで君らは、ローカルルール作って、それが守られると思うか？
そんなもの作らねばならないような板で。

徒労に終わるのではないか。
自己満足に終わるのではないか。
そういう意味も込めて、やめたほうがいいよ。疲れるだけだよ。
たかが掲示板で深刻に考えるなって。

>>199
賛成ですね。このまんま叩き合い、罵りあいの板で良いよ。

ドンドンドン♪

>>191
個人の叩きがおおっぴらにしにくくなっても
こういう馬鹿信者が困るだけでアンチは
全く困らないはずなんだが。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1120816961/793

禿叩きは本人公認だし、池作も弓谷も乙骨も
公人扱いだから好きに叩けるし、
華元はローカル違反だから叩いて当然だし
今まで通り。カルト信者の荒らしがしにくくなるだけだから
別にいいんじゃね？

>>196
>面罵と叩きがこの板の最大の売りだ。
本気でそう思ってんの？

＞徒労に終わるのではないか。
＞自己満足に終わるのではないか。
＞そういう意味も込めて、やめたほうがいいよ。疲れるだけだよ。
＞たかが掲示板で深刻に考えるなって。
↑
悪い奴が人を誘惑する時に使う台詞にそっくり

荒らし上等、カルト野郎が荒らせば荒らすほど、その攻撃は有効であるという証拠。
んなもん規制する必要無い無い。LRなんていらんいらん。

何か上がってたんで久しぶりにこのスレ見たけど








華元が自演で必死にローカルルール施行を阻止しようとしてますねｗ

俺はワルかもな　ﾊﾊﾊ

他に提案はありませんか？。

それと、投票は＜＜賛成＞＞　or ＜＜反対＞＞で決めましょう。
この方が分かりやすくていいと思います。

投票は、こちらで。

投票所
http://etc4.2ch.net/vote/

>>207
投票って言うが、何と何についてだ？賛成反対だけでローカルの内容もすべてきめちゃうの？
それになんでわざわざ板を変えてやらなきゃならない？
影でこそこそ一部だけでやっちゃおうってわけ？
それに、その板みたけど、ID変えて何度でも投票できるぞ。そんないい加減なところで「投票」か？

>>207の提案は却下だな。

投票所＠2ch掲示板
■ ▼
第2回2ちゃんねる全板人気トーナメントが始まるそうです。

ここは様々な投票を行う板です。
各トーナメントや、板設定などの投票に使用することが出来ます。

なるほどねえ。でもfusianasanで投票しなきゃ無効、としなきゃ一人何票でも投票できるのね。
つかfusianasanで投票させればいいのか。
でも串で投票されたらおしまいだわな。
難しいねえ。

>>207
スレがわかんね

ローカル作ればなんかいいことあるのか？
どうせたたきを期待してくるやつらがローカルなんか守りっこない。
ただでさえ因縁付けに等しいスルーされまくりの削除依頼が乱発されているなかで、
さらに削除依頼がされまくり、ただでさえ放置されがちの削除依頼、荒らし報告が
うざがられて余計に処理が遅れるだけだろうが。

ローカル作ればなんかいいことあるのか？
どうせたたきを期待してくるやつらがローカルなんか守りっこない。
ただでさえ因縁付けに等しいスルーされまくりの削除依頼が乱発されているなかで、
さらに削除依頼がされまくり、ただでさえ放置されがちの削除依頼、荒らし報告が
うざがられて余計に処理が遅れるだけだろうが。

ローカル作って依頼だしまくれば、放置されて削除されなくなるというのに
荒らしはなぜ反対しているのだろう？

>>213
意味不明

>>207
それならこうしたらどうかな？
まず、賛成、反対、どっちの人も意見を出し合って、
それに対しての反論でその意見が通るかどうかを決める。
そんで最後に通った意見の数を有効投票数として
その票数で勝負を決すればいいんじゃないの？

出た意見が気に入らなかったら反論すればいいし、
反論した内容がしっかりしてればその意見は無し。
反論した内容の方が陳腐なら出た意見の方が通るって事で。

じゃあまず俺からね。これが気に入らなかったら反論してーな。
反論が返ってこないようなら賛成に３ポイントってことで。

ローカルを作ると
・ルールを知らない初心者への適切な説明文になる
（気付かずにしてしまうような荒らし行為を防げる）
・板違い、違反の基準が明確になって削除依頼がしやすい
（削除人さんの判断もしやすくなり削除がスムーズに）
・初心者や自治に興味の無い人にも目につく場所に
あることで、自治に興味を持って貰うきっかけになる。
（板住民自身による、より自律的な自治が行われるきっかけを作る）

>>207から>>215までの流れを見ると、
そんならまず、上に書いてあった「案」はご破算にして、まずは作るか作らないか、を議論せねばならないね。

初心者叩きも２ｃｈの醍醐味だ。
荒らしは２ｃｈの華、気付かずにしてしまう荒らし行為だと？上等じゃないか。
削除依頼がしやすい？もともと削除されないのが原則の２ｃｈ。削除依頼なんかしやすくしてやる必要は皆無
自治に興味？？なんでんなもんに興味をもたなあかんねん。ほんとに「自治」がいいならIP強制表示にせんかい。「自治」の名の下に仕切るつもりなら。

まちＢＢＳなんか、ホスト強制表示だから、住民個人の自治意識がしっかりしてるよ。
でもそれは、まちＢＢＳだから可能なこと。
ここの板でそれができるかな？
政治板からも宗教板からも、もてあまされた特殊板で。

ホストやＩＰを出さないのなら、ＩＤ出したって意味ないと思うんだよ。
それにＩＤ制にしても荒らしがやむとは限らない。
野球総合板の特定スレを見てみろ。

だいたい「創価・公明」と銘打った板に、大人しい、「自治」なるもんがしっかりしてお行儀がいい展開を期待してくる方が変人だ。
少々の板違い？いいじゃねえか、富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講が立つのだって上等だ。
お行儀の悪い住人にとって、層化の話題と渾然となって叩きがいがあるじゃねえか。
大いなる板違い？んなもん立てるほうはわかってて立ててるんだから、ローカル作ったってなくならねえよ。

お行儀が良くなって喜ぶのは「板のための自治」じゃなくて「自己満足のための自治」でオナってるやつだけだ。

>>216
賛成側はみな、上に書いてあった案で概ね同意だよ。
上に書いてあった案が気に入らないのは反対側のみ。

>>217
初心者が馬鹿じゃなくなれば叩く必要などない訳で。
叩きがやりたいだけなら他に逝けばいいと思うよ。
初心者叩きが醍醐味だとか荒らしが華だとか、
それはアナタの勝手な思い込みだと思うけど。
削除されないのが原則というのは明らかに嘘だね。
２ｃｈで板違いなどは削除されるのが原則。削除依頼しやすくなり、
削除人の負担も軽くなって珍種の様な糞スレが立ちにくくなるのに
荒らし以外の人間が反対する理由があるかね？
あと自治に関わる人口が増えるって話だが
俺は自治の人数が増えてより民主的になるって言ってるの。
仕切るつもりは毛頭ない。大体、自治に関わる人口が少ない
現状の方が一部の人間が仕切りやすいのではないのかい？
さあ、今度はちゃんとした反論持ってきてね。

>>219
まさか層化公明と銘打った板なら荒れて当たり前とか
おかしな事を言うんじゃないだろうね。
簡単な質問をしよう。

荒れてるのと荒れてないのではどちらが良いかね？
答えは明白なはずだがね。

少々の板違い？全然良くないね。
顕正会、妙観講、立正佼成会、日蓮宗、どれも宗教板でやる話題。
ローカルの前に２ｃｈのルールでそう制定されているはずだけど？

それに、板違いが許容されてしまった例として
層化が意図的に層化批判を他宗教の攻撃だと印象づけるスレが
乱立した時期もある。これは事実に反するし、
何より洗脳解除を目的として活動しているアンチ全体には
非常に迷惑なんだよ。

層化の人間にとって、疑問を持って読んでいる人間に
「これは本部の指導の通り他宗教の攻撃だ」
と思ってしまうわけよ。わかる？

行儀がどうのでなくてね、荒らしが少しでも
減った方がいいのは自明の理。これぞ板の為。
叩きが好きでそれがしたい為だけに反論している矮小なアナタこそ
「自己満足のための自治」そのものではないのかな？

たかが２ｃｈでアンチも糞もねぇっつの！ｗ
自治意識は結構なことだが、無理なもんは無理。
気苦労が重なるだけだよ、やめときなって。

宗教馬鹿は、治らねーんだよ。

/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　

>珍種の様な糞スレが立ちにくくなるのに

これは明らかに間違いだな。
チンシュスレなんてローカルなんかなくたって削除される。それをわかってってて立てるほうは立ててるんだから、ローカルがあっても同じこと。

＞叩きがやりたいだけなら他に逝けばいいと思うよ
アフォか。叩き上等が予想されるから隔離されてんだよ。
叩きがないなら心と宗教でやってりゃいいだけのはなしだ。

＞削除されるのが原則
嘘つくな。そうなら削除依頼なんかせずとも削除人がとっとと削除しろ。

＞仕切るつもりは毛頭ない。大体、自治に関わる人口が少ない 現状の方が一部の人間が仕切りやすいのではないのかい？
アフォか。自治を叫ぶ少数人間が削除人ならそうだろうがな。ただの参加者なんて何の権限も無いんだからな。これは「自治」
に興味あるやつが増えたところで同じこと。

>>223
なかなかやるね

>>225
５秒遅かった

＞荒れてるのと荒れてないのではどちらが良いかね？
＞答えは明白なはずだがね。

そうそう、明白。明らかに荒れていたほうが面白い。いい。
荒れたところで俺の懐が痛むわけじゃなし。
なにせ匿名掲示板なんだからな。
荒れないほうがいい、というならそういう人は是非全部フシアナで書きこみしてくれ。
あるいは強制IP表示にしろ。

板を荒れなくする究極の方法はひとつしかない。
全員実名を名乗ること。これしかない。
実名を名乗りながらバカやってちゃ、現実社会で致命傷負いかねないからね。

な、だから自治自治って深刻に考え過ぎても限界があるんだよ。
しょせん隔離板なんだから、諦めも肝腎だよ。

>>228のようなあったり前のことを滔滔とといてやってもわからない、というかわかろうとしない頑迷自治厨君、


是非強制IP表示を提案してやってくれや。

>>224
模倣犯が立てる頻度が減る事も視野に入れてのこと。
初心者模倣犯が立ててる糞スレも散見されるからな。

専用板があるのは層化の話題が至る所でされてるから。
層化に関する書き込みが他の宗教と違って
掲示板が一つ成り立つほどあるから板が成立するんだよ。
ただ単に隔離されているわけではない。
それに心と宗教板も叩きで言ったらここよりヒドイよ。

お前本当に厨房だろ？　http://info.2ch.net/guide/adv.html
ここの５を見ろ。それに削除人さんは色んな板の削除を
ボランティアで善意でやってんだから労力にも限界がある。

最後のとこは文が独り善がりすぎて何が言いたいか解んない。
でさ、有効な反論も全然来てないし賛成側は
素直に３ポイント貰っていいかな？
それと君は一つも箇条書きで意見を出さないのかね？

>>228を逆にいうとな、
そして実名を名乗れば現実社会で致命傷負いかねない馬鹿ができるから、この隔離板はおもしれえんだよ。

＞それと君は一つも箇条書きで意見を出さないのかね？

出た、仕切り厨発言(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
どう書こうと書く人の勝手だ。
お前も仕切り厨房やってて楽しいんだろ？
同じように、クソスレ叩き厨房やってて楽しい人間もいるんだよ。

>>227
＞そうそう、明白。明らかに荒れていたほうが面白い。いい。
＞荒れたところで俺の懐が痛むわけじゃなし。
＞なにせ匿名掲示板なんだからな。
もうね、馬鹿かと。お前が荒らしてる本人だろ？

>>228
もうね、アフォかと。どこのカルト信者かと。
層化の問題や悩みを語りに来た香具師が
実名出して語るわけないだろ。
あと自作自演はやめろって。
お前が一人なのはもう解ってんだから。

>>231
お前、本当にモラルも糞も無いんだな。
アンチを装った池田信者の工作だと見なしてもいいね？

＞模倣犯が立てる頻度が減る事も視野に入れてのこと。
＞初心者模倣犯が立ててる糞スレも散見されるからな。
珍種スレなんて初心者が見たってとんでもないクソスレなんだよ。
模倣犯がもしいるとしたら、そんなのLRに何を書いてあっても模倣するんだよ。

＞層化に関する書き込みが他の宗教と違って
＞掲示板が一つ成り立つほどあるから
そうそう、そしてその書き込みの内容の過半数は叩きだよな。だから隔離されたら叩きが余計に似合うんだよ。

はっはっは（笑）
自作自演かもしれないし、そうじゃないかもしれない。
それを読みあいながら書くのも２ｃｈの面白さだぞｗ

ちなみに自作自演だと思うのなら思って構わんよ。
意見を同じくする者を自作自演だと言われることは、俺は一切気にｼﾅｰｲのである
だって匿名掲示板だからな。

>>234
珍種は糞スレそのものの明らかな例。
珍種以外で初心者模倣犯の立てたと思われるスレがいくつか有るよ。

層化に関する話題の過半数が叩きに見えるなら
お前はやはり層化信者なんだな。
他の板で見るのは層化学会員の犯罪！とかいうコピペや
層化に勧誘で騙されて勧誘されたなんて発言が多いが
アンチからしたら全て事実を述べているだけであって、
少しも叩きなどではないんだよ。

>>235-236
もう知ってんだよ。焼きスレの華元だろ。
こんな馬鹿カキコ連発する奴ぁ他にいねーよ。

儲だろうが無かろうが、クソスレを叩く、そしてこちらも叩かれる、罵る、そして罵られる、これが楽しい、それでいいじゃねえか。
それのどこが悪いんだ？

その「華元」とやらでも全然構わんよ。誰だか知らんけどなｗ

名無しの書き込みを一掃すれば、健全化が謀れそう。

２ｃｈなんてのはチンシュスレが厨房によって立てられてしまうリスクがあるくらいの自由度がなきゃ面白くない。
たった当初は誰もがクソスレと感じていた「そうかがっかいのきもいおじさん」がみろ、どんどん面白いスレに育ったじゃないか。
クソスレが創意工夫によって面白くなれば、はじめっから良スレだって進行するよりもよっぽど面白いぞ。
はじめっからクソスレだ板違いだ、と決め付けて排除の方向でもってけばつまらんだろうな。
珍種スレなんて単なる１／７００の小さな副作用だ。
だいたい７００以上もたてられるスレッド、全部がすべての住民にとって面白いスレにすることなんてできない。
ごくごくわずかの副作用に過剰反応してれば、本作用も失われる。

>>240
おう、中途半端なローカルで縛れって案よりも、そのほうがクソスレ叩き大好き人間の俺にとってはそのほうがよっぽどいいな。
ただ、名前なんていくらでも変えられるがな。

>>242
名を変えれば、それは人が変わったも同じです。
大事なのは、名を与えるとゆう行為の意味に気付くこと。

>>241
よみにくくていまでもきもちわるいくそすれだよ

ＨＮなんてどうでもいいよ。しょせん仮名だからな。

>>245
その主体性の無さこそ元凶ね

>>246
じゃあ君の「美咲」は本名か？
主体性？何を偉そうに。
そうじゃなけりゃ、俺の名無しも君の美咲も「全く同じ」だよ。

>>241→,244
そうだよ、そんな風に、面白いと思う人もいればクソスレと思う人もいる。人それぞれだ。
つまり７００もスレが立てられるんだから、バラエティーが必要なんだよ。
はじめっから定方向に縛ろうなんてナンセンスもいいとろこだ。

>>247
「本名よ」って言っても、それを信じる主体が無ければ、張り合いがないしつまらないよ。わたしも、あなたも。

誰が信じないと言った？短絡志向はいかん。
美咲、が本名ならば、俺は「美咲」という君の現実人格を尊重しますよ。

実名名乗って書き込めって言ってた、仕事サボってスキーだ何だと遊び歩いたのが
市民にばれて役所にいられなくなって辞めたヴァカ学会員を思い出したYOｗ

>>250
よし。
じゃあ聞くけど、人がちゃんと名乗っているのに「１５２」なんて返すのは、相手に対して失礼でしょ？
まあ、そこまでこだわんないけど。

>>252
そこが２ｃｈの２ｃｈたるところ。
匿名板で本名を名乗るのは君の自由。
俺は名無しで結構。失礼なんてさらさら思わない。
それを失礼なんて感じる君が間違っている。
そう思うのなら２ｃｈで呼びかけなどするな。

俺は現実社会で君と交わっているのではない。失礼などと勘違いするなバカ。

美咲とやりてえ〜

では名無しに戻ろう。
２ｃｈにコテハンなんて不要だ。それが俺の結論。
コテ名乗りたい奴は２ｃｈなんてやるな。
よっぽど腕の立つ人間じゃなきゃコテなんてやめれ。
名無しでいいんだ、名無しで。
なんにもないのが一番いいのさ。

>>255
なんにもないのが一番いいだなんて、なんだかさびしい・・・

無我の境地に至れば名無しが一番なのだよ。
コテにこだわるのは修行が足りん証拠だ。念仏唱えれ！

>>257
そんな崇高な御方しか至れないハズの名無し様があふれていますが？（ｗ

>>258
あほ。
２ｃｈ住民（名無し）をみくびってはいけない。

実は、コテハンなんぞ、偉くもなんともないのだ。
名無し＞＞＞＞＞コテハン
ここに２ｃｈの真理がある。

>>259
では、あなたは【偉く】みせかけたくて名無し様を騙ってるとｗ

>>260
まだわかっとらんね。
偉いのは「名無し」
俺が偉いのではないのだ。
それが２ｃｈ。わかったか？

>>261
だから、あなたが名無しで出るのは偉ぶりたいからなんでしょ？
わたしは偉くはありませんので、慎ましやかにコテハンで書き込んでおります。
これが２ｃｈ？ホント？

まだわかっとらんね。
もうちょっと、僕の書き込みを噛み締めて考えてみたまえ。

寝るぽ

>>263
逃げないでさぁ、言い間違えたから揚げ足とらないでって、言えばいいのにぃ。

>>215
その案いいね。
それと、下の意見には同意します。

>>ローカルを作ると
>>・ルールを知らない初心者への適切な説明文になる
>>（気付かずにしてしまうような荒らし行為を防げる）
>>・板違い、違反の基準が明確になって削除依頼がしやすい
>>（削除人さんの判断もしやすくなり削除がスムーズに）
>>・初心者や自治に興味の無い人にも目につく場所に
>>あることで、自治に興味を持って貰うきっかけになる。
>>（板住民自身による、より自律的な自治が行われるきっかけを作る）


>>224
削除には順番があるから、そんなすぐには削除できないぞ。

>>238
糞スレというのは何の役にも立たず、面白くなく、
単に住民に迷惑を立てているだけのスレの事を言う。
そういうスレが立つのを面白がるだけのお前は
わざわざ層化板というカテゴリに居る必要はない。
叩きだけがしたいなら最悪板にでも逝け。

>>241
そこは一言も書かれていない空白レスが頻繁にあり、
「あげ」などの言葉ばかりで一人の意図でageられてるスレ。
お前が一人で面白がってるジャンクスレだろ。
板違い削除は最初から2chの原則。
存在そのものは1/700でも立てた馬鹿がage続けるから
1/30以上に影響力が集約された凶悪な嫌がらせになってんだよ。

他のスレで名無しで書いてきたから数字コテ間違った。
俺は「215」だったよ。あやうく荒らしの馬鹿と
同じになる所だった。

それと名無しが偉いとかコテが偉いとか、
そういうどうでもいい話はどっか他行ってやってくれない？
急に現れた泡沫コテハンもどうせ話の焦点を逸らす為に
152の馬鹿が持ち出した自分の自演コテハンだろ？

>>265
賛同どうも。俺の足りない頭では今の所その程度しか思い浮かばないので、
出来れば他にも色々とローカル制定の利点について
有効表となる意見を出して欲しい。

ところで、反対側は箇条書きで正論として通りそうな意見を
一つも述べていない訳だが、そのままならローカルが通るだけだぞ。
外部から見てもどちらが正しいかは明白になるしな。

>>267
的外れな疑心暗鬼ぶりを見て「アホよねこのひと〜」って
暗い悦びを初体験なイケナイ美咲でしたｗ

>>248
だからその700もあるのが無駄だって言ってんだよ。
機能しているスレの総数を考えれば現状の4分の1程度で十分。
バラエティー云々の前に使われてるスレと
使われてないスレの総数を比較してみる事をおすすめする。

しかし・・・どうやら板全体を荒らしているのは
ここに居る反対側で頭の痛いカキコをしてる荒らし張本人っぽいな。
そろそろ連投制限で書き込めなくなるんで帰るよ。
このままでは水掛け論になるだけだし、
他に具体性のある投票の方法がアイデアとして出てきてない以上、
議論を進める意味でも反対側も賛成側も>>215の方法で
板全体のメリットとデメリットを考えつつ話合おう。
下らない煽りとかどっちが偉いみたいな話は放置ね。

今は、上の原案の中身を見る人がいるかどうかはしらんけど
参考になる文を貼っておく。

詳しくは下を。
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/26

26 ：削除屋＠マシュマー ★ ：04/10/27 10:44:47 ID:???
ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

あぁ・・・これが「必死だな」って現象なのね・・・

>>272
削除人が言うのであれば、そのようにするべきでしょうね。
実際、何でもありの板になってますし、そろそろちゃんとローカルルールを決めて
板を正常に戻すべきだと思います。

>>273
誰に言っているんだ？。

ageが「凶暴な嫌がらせ」だって(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 。
じゃ２ｃｈはすべての板において凶暴な集団が暴れまわってるんだな。
検索も無視もブックマークもできんようなヴァカこそ来るべきじゃない。

上からざっと読んだが・・・
創価学会などというカルト集団を扱う掲示板なんだぞ
ＩＤも反対、ＩＰはなおさら反対
現行のままで十分、以上

>>275
珍種や座・満子なんて糞スレが嫌がらせになってないとでも？
板住民が嫌がってるから珍種はどの板でも即刻消されてるじゃないか。
それが同じ香具師の手で定期的に立ってしかも上がる。
そういうのが好きなら他でやれよな。
それと凶悪だとは言ったが凶暴だなんて言ってない。
日本語の読めない某国民も日本人に恨みがあるなら
他行ってやってくれ。

>>276
ID、IPなんてローカルルールに反対する荒らしが
適当な事言って妨害してるだけ。
ローカルが制定されても良くなりこそすれ
悪い部分は何も無いから安心しる。

しかしクソスレにそこまで目くじらを立てる厨房がいるとはしらなんだ( ^,_J^)ﾌﾟｯ
こんな手合、おそらく珍種スレなんかたつと体中にジンマシンができてのたうち回るんじゃないの？( ^,_J^)ﾌﾟｯ
こういうアフォだからローカルでクソスレが抑制されると勘違いするんだろうな。
それとも珍種スレが立つと、必ず開いてみて青筋立ててモニタに向かって罵声を浴びせてンか？( ^,_J^)ﾌﾟｯ
ちゃんとブックマークっていう機能がどんなブラウザにもあるからそれ使ってれば、クソスレが上がろうが下がろうが関係ないし。
匿名掲示板なんだからクソスレとつきあえないんなら見ない方が精神衛生上いいよ。
単なる1/700にすぎんクソスレを、そうでない「凶悪な」ものだなどとわめくやつが実はクソスレ厨の餌食になってますます
醸成させていくことを忘れるなよ。

ったく自分のものでもあるまいに、、、それを何でも自分の思うようにならんと気が済まんのは厨房の証拠。
管理人もヘタに「本物の『自治』」なるものが存在するかのように錯覚させてるからこういう厨房が湧いてくるんだろうけどな。

>>278
糞スレだけでなく、AA荒らしなど荒らし全般は
２ｃｈのほとんどの住民が不快に思っているはずだが？
このスレの住民や自治スレの住民は層化板で
そういうのが蔓延ってる状況を憂慮して議論しているんだよ。
お前のような意見は最初からそういうものを否定している。
興味が無いのなら最初からここに居る必要はない。
探せれば云々じゃなくて性器の名前なんて毎度
目に入らされても不快なだけなんだよ。

あと立ってそのまま底に沈んでいくだけなら確かに1/700だが、
立てた香具師が定期的に上げるから常に1/30になるってんだよ。

>>279
その言葉そっくりそのまま返すよ。
俺は２ｃｈ全体のルールに準拠した上で正論を
述べている訳だし、反対側は俺は荒らしたいだの
叩きが好きだから○○という迷惑な答えだけで
有効な反論が来ているとは思えない。

気に入らないなら前の俺の意見に
さかのぼって正論で反論したらどうなんだ？
特に>>215の箇条書きに対してな。

>>215氏
しばらく拝見しておりましたが、
華元の工作にいちいち付き合うのもつかれますよ。
熱くなるだけ無駄ですからほどほどに。

私は>>215いいとおもいます。
反対しているほうからは何もいってこないし
その他も全面的に賛成です。

皆さんへ、現在の案は
１．>>145-146
２．>>145>>147となっています。

ｽﾚの1から現在まで、私には内容が解りませんでした。☆

昔はこの板なんて消えてしまえと思ってましたが、最近ではね。☆

見ていると小学校生の子供が育って行く様な環境の様に思います。☆

悪に対する対応は、ﾙｰﾙ決めによるのか、生活の知恵でその命に接するのか、

『ローカル』つくれば★　　The　Manco 2　　★が二度と立たなくなるんか？ｗ
おそらく逆だなｗ
クソスレ排撃に必死になる奴が騒ぐほど増えるだろうな。

だいたい名無しの書き込みを「華元の自演」だなんて決めつける時点で
>>215の眼力のしょぼさがわかるってもんだ。
そんなしょぼさで自治を語るなってｗ

判断はその人によると思います。

私なんかは、その命に触れて行く事で自分も磨かれて行く様に感じております。

ですから、ﾙｰﾙを決め過ぎて平均化してしまう事には私は面白くないと感じます。

議論専用の板またｻｲﾄを別に試作またﾘﾝｸｽﾚを立てるのはどうでしょう？

だいたい、この板なんて「最悪板」の創価に特殊化したもんじゃねえか。
がんがん煽りまくればいいし、がんがん罵声を浴びせるがいい。

必死に反対してるやつをみるとやっぱりローカルもあったほうがいいとおもた

あのさ。
自治厨くんは、なんでローカルルールにこだわるのかね？
この板が荒れているのは、ローカルルールの有無とは関係ないだろ。
今の荒廃の大きな理由は、たとえばハキイ坊のようなバカ固定がのさばり
板本来の存在意義が薄まってしまっていること。

あ、そうだ。
ハキイ坊とその一派を、どこかに隔離すりゃいいのか。

>>290
それとここで必死に反対してる、お前さんらもな。
糞スレ叩きが楽しいとか言ってる奴は論外。

杉並区が「つくる会」の歴史教科書を採択しようとしていることに対し、
反対派である「親の会」が例によって集会を行うようです。
この「親の会」は極左過激派である「中核派」と深い関連があることがわかりました。

２ちゃんねるならではの楽しく明るい抗議行動で
市民の名を騙る極左過激派「中核派」の反体制活動にNOをつきつけましょう！
先日のOFFではちゃねらーの力により中核派の一人が逮捕されました！

日時　…　８月１２日（金）
場所　…　杉並区役所前　（JR中央線 阿佐ヶ谷駅 南口を出てまっすぐ）
とき　…　午前９：００〜

注意事項その他を知りたい方は
大規模OFF板内「つくる会の教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF」へどうぞ。

大規模OFF板
http://off3.2ch.net/offmatrix/

現行スレ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123243697/　(どこの板から来たか、書いてね）

親の会と中核派についてのニュース
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/29633742.html　（mumurブログ）

荒らしは放置してLR案件をまとめてしまえば良い。

LR 1
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/26

26 ：削除屋＠マシュマー ★ ：04/10/27 10:44:47 ID:???
ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

いつも見るスレなんて７００のうち２０もない。新スレの一応チェック入れるのも入れて３０ってとこか。
七百数十あるうちのそれだけだ。
普通の人は、そのスレの間に他のスレが間にはさまったくらいで目くじらたてねえよ。それがたとえ「ザ万個」だったとしてもだ。
チェックしない良スレも「珍種」もみんな見ないことには変わりない。
それよりも、はじめっからクソスレだの板違いだの決め付けられて削除の嵐になるほうがよっぽど問題だね。
だいたい仕切り厨、自治厨のお決まりの言葉に「放置すれば珍種で埋め尽くされる」のようなデマゴギーがある。
この板ができてかなりの年数が経ち、ローカル無いままできてそんなことが一度でもあったか？
７００のうち５０くらい超クソスレがあったってそれがなんなんだ？から上げで間に万個スレがはさまったらその万個スレが
池田犬作を頃しにいくのか？
上にあったとおりクソスレをなくすには実名、あるいは強制ホスト表示にするしかない。
白-(･人･)-苗♪がいいこと言った、
「ﾙｰﾙを決め過ぎて平均化してしまう事には私は面白くないと感じます」
全く同感。
ルールなんて、「書きこむ前に読んでね」があれば十分。

糞スレ・板違いが削除されないのは問題だが、削除されるのは何も問題ではない。

>>294
なに勘違いしてんだ？猿。

>>295
> なに勘違いしてんだ？猿。

あんたも叩き、罵りが大好きなようだねｗ

>糞スレ・板違いが削除されないのは問題だが
今までそんなことがあったのか？遅れはすれど、削除人がそう判断したものは必ず削除されてるよ。そう判断されなければ削除されない、ただそれだけの事だ。なんの問題がある？
あんたがクソスレだと板違いだ、と妄想で決めつけているスレは削除されないかもしれないが、それは仕方のない事。

クソスレ板違い判定はガイドライン基準だと何度言っても理解できない池沼が湧いてきた

>>297
基地害が妄想で糞スレ・板違いではないと思い込んでも
ガイドラインによって客観的に糞スレ・板違いと判定されたら削除されるんだよ。
いくら基地外が糞スレで板を荒らしたくても削除人がそう判断すれば削除されるのは仕方のない事。

このすれでは最近の糞スレ乱立傾向に歯止めをかけるためにガイドラインだけでなく
LRを作成する事によって削除を強化しようとしているんだよ。

別に削除強化なんて必要ないがな。いまのガイドラインによる削除以上のものなんか不必要。

>>294に同感だな。見ないスレはちんちんしゅっしゅだろうが、創価高校の実態だろうが、みな一緒だ。
まあちんちんしゅっしゅはどうしようもないにしても、はじめからクソスレだと決めつけるよりもクソスレっぽいのを面白いネタにもってく方が楽しめるな。
スレ立ては自由度が高い方がいい。なんでもはじめから決めつけでどんどん削除を強化する方向に持ってったらつまらん。
いまでさえ、ガイドラインを曲解して削除依頼を濫発する馬鹿がはびこってるのに、そんなやつらにエサを与えたら削除人
の負担が増えるだけ。ちんちんしゅっしゅだって削除が遅れるぞ。

>>301
糞スレ立てたかったら他の適切な板で立てた方がレスも多くつくだろうし楽しいと思うよ。
層化板を荒らすのが目的でなければね。
ガイドライン違反で削除されるのは当然の事だから
今更ここで文句たれるのは馬鹿と基地外だけだろーな。

ガイドラインを曲解して糞スレを立てまくってる香具師のほうが迷惑なんだよ。

んでクソスレクソスレって親の仇みたいに目をひんむいてる奴に聞きたいんだけどサ、
上の方で例に上がってるクソスレは「ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！」 と「ざまんこ」位しかないんだけどさ、
この737あるスレのうち、どれだけがクソスレなの？そんなに目をひんむくほど乱立してるの？

もしこの二つしか上げられないんなら、2/737のために板の自由が失われるような厳しい制限を設けるなんてナンセンス。

>>303
糞スレ・板違い

ﾋﾞ-ﾁｸ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123204916/
よーーしよしよしよしよしよしよしよしよしよしよし
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123079632/

他にも立ってるが省略。
ガイドラインに違反する自由なんてものは不要なんだよ。

今日はここまで。

結局たったそれだけじゃん。
んなもん、探す方が労力いるぜ( ^,_J^)ﾌﾟｯ

んで個別はどうでもいいけどさ、７３７のうちどれだけが「クソスレ」なの？
２９４に書いたように、俺にしてみれば、見ないスレはみんなクソスレだから７３７のうち７００がクソスレだね。
でも、別に「クソスレ全部消えろ」とはこれっぽっちも思わんね。
クソスレを大切に思っている人もいると思うからね。
俺は「クソスレ」排撃厨とちがって、俺がクソスレというんだからクソスレなんだ、という傲慢な考えはもってないからね。

ちんちんしゅっしゅっしゅが立ってうざいと思う気持ちはわかる。
だが、それを板を仕切る理由にして不自由な板に持っていこうとする自治厨の方が珍種スレよりももっとうざいな。

そうそう。過疎隔離板にわざわざローカルルールなんていらんって。

自治厨房は結局仕切りたがり屋、板の顔役を気取りたいだけだよ。
俺が一番この板を良く知っている、俺がこの板の一番の良識派だ、俺様がこの板で一番偉いんだ、
だから他のやつらは俺様の言うことをきけ、反論は許さん。反論したやつは荒らしだ。
こう思い込んでるんだ。
だが、２ｃｈが絶大な人気を誇るのは、真面目な議論を戦わせるのも勿論だが、馬鹿話でおちゃらける楽しみもある。
普通の人間は両方を楽しむ。
で良識派面したやつは馬鹿話は許せん、という狭量な野郎だ。
こういうやつらに板を仕切られたら、それこそ荒らしよりも何万倍もうざいんだよ。

>>290
>>あ、そうだ。
>>ハキイ坊とその一派を、どこかに隔離すりゃいいのか。

宗教板に隔離する。
創価とはまったく関係ないし。

何でもいいけど、ハキリスレは無いと、他のスレッドにとても迷惑が掛かるから、特例として残すべき（残っているわけだが）
禿は不特定多数を煽ったり小馬鹿にしたり、脅迫、恫喝を繰り返しているわけだからな
この板のスレッドを１０個覗く人も１００個覗く人も、禿のカキコを見たことがない奴はいないだろ
性的下品なスレッドよりも禿を駆除するほうが先だというのが漏れの意見

>>303
他にも色々あるぞ。
定期的にバカが上げる糞スレの中で今あがってるものでは

松崎しげる愛のメモリー
アンチとは
2chは便所の落書きか
エス村vsRIVER
304の挙げてくれた二つや珍種や満子もある。
8/40、つまり酷い時には上がっているスレの
五分の一は糞スレだ。

>クソスレを大切に思っている人もいると思うからね。
>俺は「クソスレ」排撃厨とちがって、俺がクソスレというんだからクソスレなんだ、という傲慢な考えはもってないからね。
もうね、バカかと。じゃあお前は珍種が糞スレでないとでも言うのか？
板違いでないとでも？ガイドライン違反が一つも無いとでも？

>>307
仕切るつもりなら最初から>>215のような事は言わないわけで。
俺個人はより多くの板住民の参加による民主的自治を望んでる。
ところでローカルが制定されたらどのように不自由なのかね？
具体的に教えて欲しいものだが。

>>309
良識を判断しているのはあくまで俺でなく
2chのガイドラインそのものだが？
それに俺は一部の人間による仕切りではない
自治という形にする為に>>215のような事をいってるわけだけど。
仕切りがしたいならこんな場所来てやらないで
外でボランティア活動でもやってた方がカコイイしな。

で、馬鹿話がどうとか言うがそれはAA荒らしや
卑猥なタイトルの糞スレとは明らかに違う。
要らない物とそうでない物の線引きは住民全体がするが、
それ以前にガイドライン違反の物は問題外。

>>311
ハキリスレは一つは必要だろうね。
ハキリ叩きがやりたい連中は間違いなく居るだろうし、
本人も存在を認めていることだし。

ただ、現状のようにハキリやそれに関する
葵講スレが乱立しているのは無意味だし、
ハキリや葵講の名を冠するスレは一つに統一すべきかと思われ。

すべての板、とは言わないが、かなりの板にハキリみたいなのは必ず存在する。
統一できないからあっちこっちに出没する。
ルールで仕切ろうが何しようが、ホスト表示にでもしない限り消えない。
そんなのはスルー、あるいは２ｃｈブラウザの個別あぼーんで対処すべし。

板違いもガイドライン違反も、現状で削除依頼を出せば、遅くなるにしても必ず削除される。
「ローカルルール」作ったところでそんなスレ立ては絶対に無くならない。
断言する。絶対に無くならない。

俺は新浦安の増田葬だ！！池田大作先生マンセー！

つか、自治スレだろうがどこだろうが最悪板以外でのコテハン叩きは禁止だし。
コテハンスレも禁止だけど、第二類と思われるコテハンスレは禁止されてないし。

自由社会の日本においては、騒禍学会なんて珍種スレみたいなもんだろ。自由と引き換えにカルトが跋扈する。
カルトをぶっ潰すには法律で縛ればいい。だが、日本社会の自由度はその分失われる。

世の中、人の感じ方はいろいろ、騒禍学会が跋扈する副作用はあれど、今の自由社会が良いと思う奴もいるし
逆に、多少不自由でもいいから騒禍学会を法律でぶっ潰してくれ、と思う奴もいる、ということだ。

まあ俺はこんな糞板が仕切られようと仕切られまいとどうでもいいけどさ、今までの流れを見て
騒禍学会＝「ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！ 」だなあと思っただけだｗ
とすれば珍種スレも板違いじゃないぞｗｗｗ

冗談だけどなｗ

>>316
俺はローカルルール施行のメリットとして
削除対象が明確になることで削除依頼がしやすくなる事と、
削除人さんの判断のし易さを先に述べた。
スレ立てが無くならなくても珍種のような糞スレの
削除の速度と削除依頼がスムーズになるのは
利点として十分だと思うのだが。

>>319
自由社会にも法律はあって、その法律に違反するものは
取り締まられるのは知ってるよな？
層化とこの板の珍種スレは、確かにどちらも
社会（板）に害をなす迷惑な存在という意味で同種と言えるが、
それ以外に一つ明確な違いがある。
珍種はガイドラインに触れるが、
日本での層化の存在そのものは法律に違反していない。

>まあ俺はこんな糞板が仕切られようと仕切られまいとどうでもいいけどさ、
お前が気に入らない糞板だと思うなら最初から来なければいいわけで。
というか本当にどうでもいいなら口を出す必要も無いわけで。
中立を装った稚拙な印象操作だな。

わざわざ冗談と書いてあるのに、いちいちよう喰ってかかる御仁だこと (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>320
きみ、なんでこんな板に御執心なの？
正直どうでもいいじゃん。

>>321
文章からすると「珍種スレも板違いじゃない」
と言ってる部分だけが冗談のようだが、
その前の部分が全てそれを肯定させる為に説明している文。
明らかに冗談ではない。

結局のところ正論でいったら反論出来ないから
予防策として先に冗談だと言っておくわけだね。
反論が来たら来たで釣れただの何だの言って
誤魔化すしか出来る事がないわけだ。

自演君、そんな事してる位ならローカルを制定しない事の
メリットを箇条書きで挙げてごらん。ひょっとして何も無いのか？

こういう冗談にもいちいち目くじらを立てて食って掛かるようなやつに、自由な掲示板を仕切られたんじゃたまんねえわ。

>>322
板そのものがどうでもいいとか言う奴が、
ローカルルールのスレに何人も来てるとはお笑いだな。
自分で、「私は自作自演でこのスレに同じ意見の人間が
何人も居るように思わせるような書き込みをしています」
といっているようなモノ。

なんでって、こちらが聞きたいよ。「こんな板」「正直どうでもいい」
とか言ってる香具師がなぜこのタイミングで急増したのかをね。

>>325
お前のような異常な粘着厨が多数派だと思い込み、反対派は一人しかいないと妄想するお前の方がはるかに気持ち悪いわ。

自演と思うのは君の自由>>325
だから肯定も否定もしない。ここはそういう板でもあるからな。
逆にいえば自演が許せない奴は２ｃｈなんか来ちゃいけないってことさ。

ちなみに。
俺は自演なんてしてないよ。
さぁ信じるかい？ｗ

>>327
いや、あなたは自演してますよ。（きっぱり）

>>327まったくもって同感。
あと>>325はこれ知ってるか？
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

お前にそっくりそのまま進呈するよ。

>>329
誰の意見がどうのとか言う前にまず俺は

ガイドラインを判断基準にして是非を判断している

わけだが。

一つだけ例外として珍種スレや座・満子に関しては俺の主観で
「他の人もそう思っている」と間接的に言っているのも
同然の発言はしているが、これは説明するまでもない。

珍種が迷惑でしかない糞スレだと言う意見には、
立てた当人や恒常的荒らし以外からの異論はまず無いと思うよ。

>>324
別に俺が仕切ってるわけじゃないんだけど。
それと冗談にしては対象の箇所が短く、説明文が異様に長い。
あまりに目的が絞られすぎているしタイミングもおかしい。
ま、ちょっと勘の良い香具師なら一目瞭然だし、
お前の 自作自演だってのもすぐ解るからいいんだけどね。

>>326
俺の意見>>215に何か問題でも？
批判するならするで構わないが、
書き込みの内容についての指摘にして欲しいものだね。
それに賛成も反対も大勢居ようが一人だろうが、
通るのは良い意見という方式を取ったつもりだし、
具体性のある反対の理由が箇条書きで挙がらない以上、
現状では反対派の意見は無いも同然。
それに対しこちらはちゃんと制定のメリットを
箇条書きの意見を詳細な理由を含めて書いていて、
それに対する反論は全て論破されている現状もあるわけだ。
で、だ。異論もしくは具体的な反論意見の箇条書きと
その理由などはあるのかね？ケチをつけるなら俺そのものでなく
まずはそこからケチをつけて欲しいものだな。
時間稼ぎや話の主旨を逸らそうという意図が無いと言うならね。

>>328
ハキリさん、一日も早く精神病院で治療を受けられることをお勧めしますよ。

早く病気を治して社会復帰してくださいね。

そして、バイトで金を稼いで、ご両親を温泉にでも連れて行ってあげなさい。

まさか仕切り屋のお前が、仕切る口実を作るためにわざとチンシュスレ立ててるんじゃあるめえな？

>>333
えっ、そうだったの？
俺なんか釣られてたかもしんない(笑)
昨夜そのスレAGEまくってしまった＞松崎しげる愛のメモリー

実際のところ反対派の香具師、あるいは香具師らって
煽ってるだけで、反対する理由を具体的に挙げてないような。

理由について述べたとしても、「糞スレ叩くのが楽しいから」
とか「好き勝手やりたいから」とか言うガキの我侭レベルだし。

215氏も少し落ち着け。
この手のスレ荒らし（＝反対派）は相手がムキになるのを待ってるんだから。
（まともな反対意見でも述べてりゃ話は別だが大抵は煽り、215氏への中傷
がほとんどだから、スレ荒らしと認定していいだろう。）
荒らしは徹底してスルー、コレ常識。

>>333
>>215が読めないらしい（藁
俺が意見として一部の人間でなく板住民のより多くが
運営に関わる方が良いと思っているのは解るか？
それに俺がこの板を仕切れることで得られるメリットなどあるか？
おまけに板そのものの仕切りなんて運営でもなければ
元から出来ないし、やった所で報酬が入るわけでもない。

また、俺は串など通していない。よってそう頻繁にスレ立ては出来ない。
逆に珍種スレなどを立てて荒らしている馬鹿は串を使って
スレ立てを頻繁にやっているだろうから串規制には反対だろうな。

俺はローカル制定が済んだら今度は串規制化を全面支援するよ。
串規制されたら困るのはそちらの方ではないのかな？
じゃ、お前の妄想が有り得ない理由を具体的に述べた所で、
そんなスレ違いの話よりローカルルールについての話をしようじゃないか。
反対なら反対でローカル制定のデメリットを書いてみなよ。
箇条書きで。理由もつけてな。

>>333
なるほどな、そういう見方も出来るな。
別に愛のメモリがあがろうが珍種が上がろうが、別にああまた削除されるなとしかおもわんもんな。
まんこスレだろうが、真面目なスレだろうが、見なければ皆同じだもん。これだけあるスレを全部チェック
なんかするわけないしできるわけないもんな。
そんなアフォスレがたったって、ここまで声高にがんがん叫び、「創価＝珍種」って書かれたら冗談って
添えてあっても異常なまでに粘着する。つまり創価の傀儡だよ、215とかいう香具師は。

珍種をてめーでたてて、それを口実に規制の強化を叫ぶ、そしてそれを糸口にこの板をつまらん板にして潰しにかかる、
なかなか上手い作戦だな。

>>335
そうだね。じゃあ今後は相手をするのは

・>>215に対する既出でない具体的な反論

・ローカル制定に対して反対意見（デメリットである理由つき）の箇条書き

のみにしようか。

>>215
華元みたいな馬鹿にむきになっても意味ないよ
ちなみに折れもローカルルールの採用には賛成

自分のみが偉い、自分のみが正しい、と冷静さを失っていきり立つようなやつにものを提案する資格も、こうしろと命令する資格もないね。

勘違いしちゃいかんよ。たとえば俺はローカルに「反対してる」んじゃないよ。
意味ないからやめとけって言ってんの。
ルール作っても、なんにも変わらんから。やるだけ無駄。
ここはそういう板だよ。むかしからキチガイが多くてねｗ

215くんの言う華元の自演ってのは、僕の書き込みのことかな。

ところで１つ教えてほしいんだけど、華元って誰で、どんな奴ですか。
御希望とあらば、そいつのキャラに合わせて演じてあげるよ。

>>341
なら賛成票扱いだな

>>342
最悪板にでも逝け

>>343
結論が強引すぎ。まるで自公連立与党の採決みたいだよ。
無意味な法案通しても遵守されなきゃ意味ないのよ。
法案作るより、どうせやるなら、もっと違うこと考えなきゃ。
ま、この板を浄化するのは、僕は無理と思ってるけどね。
ありがたいお題目でも無理なんだからｗｗ

最悪板なんて、あほらしくて見る気もしない。
ｴﾛｲ人、簡単にさっくりと教えてｸﾚ。華元ってなに？

だいたい、反対するとすぐ「自作自演」だなんてわめく馬鹿が、論理的にやれ、なんてちゃんちゃらおかしいわ。

>>345
そういわれたくないんだったら、最低でもこのスレッド内はコテでやれよ。

>>346
おや。このスレではコテハンを使う、というローカルルールでもあるのか？
ちなみに賛成派も基本は名無しで書いているが、そっちはいいのか。

俺はローカルあっても悪くはないとは思うが、ガイドラインで200パーセント対処できるクソスレを口実にローカル、ローカルと騒ぐのなら反対だな。板違いかいなか微妙なもののガイド、というならまだ話はわかるけどな。
また初心者のガイドなんておせっかいも反対だ。わからんとこから試行錯誤し、時には初心者は来るな、と罵られながら２ｃｈになじんで行くのも醍醐味である。

>>346
だからしっかりID出してるだろ。
フシアナまでする気は無いけどな。
コテ名のったって、その後名無しでやれば自作自演できるだろ。

>>348
ようやくまともに意見を出してくれる人間が来たな。
まずローカル制定は糞スレの削除ペースの高速化だけを
利点の理由としているわけではないよ。その辺りは>>215を熟読してくれ。

それに初心者へのガイドは必要だと思う。
例として挙げれば、初心者がそれと知らずに立ててしまう
相談系スレなどは既に重複スレが立っている事も多く、
立てた本人には悪意は無いが結果的には荒らし行為になってしまう。

ローカルを見る事でそういう行動をしない人間が出てくれば、
僅かでも利点にはなるわけだ。
そういう意味でも初心者へのガイドとしての
ローカルルールの存在は別におせっかいではないと思う。
他の多くの板も採用していることだしな。

>>346ハキリ
どうせこのスレ見てて書き込んでるなら
馬鹿の叱責してるだけでなく
賛成・反対の理由、意見などを出してくれないか？

>>347
個人的にはしっかりした理由のついた意見さえ出すのなら
どちらでもいいと思うけどな。大事なのは発言者じゃなくて
発言の中身だけだからな。

だいたい、反対意見を根拠もなく自作自演だと騒いで荒らしている「２１５」なるやつがなんで偉そうに「ここを読んでくれ」なんてほかに命令するんだ？おめーにはそんな資格はない。

で、華元ってなんだね。教えてくれ。>>350
別に怒らないから。

荒らしは放置してLR案件をまとめてしまえば良い。

LR 1
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/26

26 ：削除屋＠マシュマー ★ ：04/10/27 10:44:47 ID:???
ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

>>353
案件をまとめる＝ローカルルール制定そのものが、ほぼ確定ってことだよね。
反対（俺はそうではないが）意見を荒らし呼ばわりして自治気取り？
そんなんで自治なんてできるのかい。
お節介ながら心配になってくるね。
君（２１５）では、ちょっと力不足ではないのかな。

むかし、この板に「大王蛇」っていたの、知ってるかい？

彼は自治趣味が嵩じて、いまは削除人をやってるらしいがｗ
あのくらい徹底してやるなら別だが、その程度の認識力で、この板の自治は
無理じゃないのかなぁ。いまだに俺の書き込みを華元だの自演だの言ってる
ようではね。

もちろん、言っても（思っても）いいんだよ、それが２ｃｈだからな。

その２１５とか名乗ってる香具師も、ばっちり自作自演やってるしなｗ

>>354
・反対意見ではなく自治と無関係な意見が荒らし
・３５３は２１５ではない

355 名前： あぼーん
（ローカルあぼーんされました）レスを表示

↑(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>353
確かに荒らしと呼んでも差し支えないよね。
話の焦点を延々にずらしつづけるだけで
ローカルの中身についての意見でもなければ
具体性のある反論ですらない。
348みたいに意見を出してくれるのならまだしもね。

>>354
このまま、反対側がちゃんとした理由のある意見を
出さないままであったならそうなるだろうね。
そうならないようにちゃんと意見を出せと再三言っているわけで。
問題があると思うなら意見をどうぞ。

串規制の申請も急ごう。
乱立する糞スレの数が多すぎて削除依頼するのも結構な負担になる。

>>360
あのね、空気嫁よ。
この状況であれもやれこれもやれ、なんて話ができんのかよ。まずひとつに議題をしぼるべき。

>>361
そうだな。先にLRを制定しよう。

>>ALL
LR2はどうする？

>>362
全く不要だな。

>>360
それは後でも良いんじゃない？
確かに糞スレ乱立抑制効果や重要度はそちらの方が高いが、
先にローカルの話をしてたわけだし、
>>361じゃないが、同時に話をしても仕方無いと思う。

>>362
とりあえず今出てる>>145、>>147で良いのでは。

>>353
>26 ：削除屋＠マシュマー ★ ：04/10/27 10:44:47 ID:???
>ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
>ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

そんなら削除対象にしなきゃ言いだけの話だ。削除人がLRを作るんじゃないんだよ。
削除依頼乱発厨房のためのLR設定なら反対だな。

どうしてもクソスレがいやだ、という主張をするやつが声高にこのスレで騒いでるんだろ？
そんなら３６０じゃねえけど、串規制の話を先にしたほうがいいじゃねえか。
LRでクソスレたちが防げると思ってるんか？ったく。

>>354-355
215のやり方に不満があるなら、あなたが仕切ってみては
いかがですか？
215が仕切り厨かどうかはともかく、進行役というか、まとめ役は
必要でしょう？

【LR案A】（追加や変更などの意見があったらどうぞ）

◎創価・公明板でスレッドを立てる前に
　○下記の内容のスレッドは他に適切な板があります。ここで立てるのが適当かどうか十分検討した上たててください。
　　・宗教全般（仏教・キリスト教・その他）の話題・議論
　　　→心と宗教板、神社仏閣板 等
　　・政党・政治・国会議員、右翼左翼、政治思想等の議論
　　　→議員・選挙板、政治板、政治思想板、ゴーマニズム板、社会･世評板 等
　　・私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ
　　　→私のニュース板、ロビー板、おいらロビー板、 何でもあり板、他、雑談板系で
　○富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです。

◎重複スレッドはダメです
　○スレッド一覧を表示させてからWindows「Ctrl+F」キー　Mac「コマンド+F」キーで検索できます。
　○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで。

◎削除について
　○著しく板違いだったり、創価学会・公明党と関係ない話題、
　　上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります。
　○削除依頼は【削除整理板】で行い、依頼後の煽りは行わないように注意してください。

>>365
>そんなら削除対象にしなきゃ言いだけの話だ。
削除対象にしなかったら立てた馬鹿が上げ続けて
迷惑がかかるんだけど？

>削除人がLRを作るんじゃないんだよ。
実際に削除の作業をやるのは削除人さんだろ？
少しでも板住民の手で手間が省ければ
削除ペースが上がって糞スレ残留時間も減る。
何かお前個人の不具合でも有るのか？

>削除依頼乱発厨房のためのLR設定なら反対だな。
最近は削除依頼乱発厨房なんて聞いた事ないな。
削除人さんの削除のペースが遅いと嘆く香具師や
削除人さんを罵倒する馬鹿が出るほど
糞スレが乱発してるけどな。

>>366
嫌だどうのではなく、荒らし行為や板違いは違反だが？
後は>>364の上の方を嫁。理解出来ずにまた同じような事を
言うのなら、議論の中身を逸らして牛歩戦術を取るのが
目的の荒らしだと思われても仕方無いと思え。

煽るのが上手いやつがいるね(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>368
現状ですら、そのルールに抵触しているスレは皆無なんですけど。
「このようなスレが良くない」って具体例を挙げてくれよ
スレURLを書いて

>>369

>>368より>>147さんのLR案の方がいいかな？

２１５さんがよかったら>>147さんのLR案で申請しよう。

まあスルーされまくりの削除依頼をたくさん出す馬鹿がいるから、「削除依頼厨房」なる語が出て来ても仕方がない、とは思うがね、俺も。

申請したところでこのスレの状況で、通ると思ってんのかい？

自治を気取って立案・申請することが目的なのかな？
結果はどうでもよくて。

だとしたら、さらに無駄だわな。

>>372
それでいいっす

はっきり言おうか。

いま、層化板をダメにしているのは、葵講の存在なんだよね。
こいつらがバカをさらし、叩きを呼ぶ。
ローカルルールを作るなら、冒頭の一文は絶対に「葵講関係者及び葵講叩きはよそでどうぞ」しかありえん。

>>372
>>145と>>147ですね。
自分はどちらも良く出来てるように見えますが、
368氏の手間などを考慮すると既にタグ打ちもしてあって、
賛成側のスレ住民の賛同が得られている>>145、>>147で良い気がします。

>>373
その意味で使っているなら、「削除依頼厨房」とやらは
確実に減るだろうな。ローカル制定されたら
自治＆削除依頼スレに「ローカル見てから判断汁」と
テンプレが張られるだろうからね。

>>374
運営が内容を読んでくれさえすればね。

>>375
あなたがそう考える理由をそれぞれ20字以内で二点述べなさい。

俺はローカルあってもいい、と書いたが、こういう状況で申請する、というなら制定には反対だな。

>>377

はっ？？至急葵講スレにお戻りください。

>>378
ところで君。
反対側の意見を「自作自演」と決めつけ賛成意見を「多くの住民の賛同」と理解するのは
偏向ではないのかい。

>>377
他の宗教の話題は宗教板で、って書いてあるから
本来なら層化板にスレが立ってる事自体がルール違反だし迷惑なのだけどね。
しかし自治スレや他でも何年も前から討論されてるが、
葵講に関しては毎回、一つなら例外的にスレが
有っても良いという結論になってる。
禿に粘着してる住民も多いようだし。

あとさ、こいつ「ら」って何？pockが抜けてから
ハキリ一人（と自演コテ）だけだろ。

>>381
俺は、「賛成側のスレ住民の」賛同が得られている
と書いただけなんだけど？日本語読めないのに無理してない？

＞あとさ、こいつ「ら」って何？pockが抜けてから
＞ハキリ一人（と自演コテ）だけだろ。

それが聞けてよかった。実は俺もそう思っているんだ。

>>381
だから、気にいらねえんならお前が仕切れって。

>>145
>■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。<br>

少しぐらいのAAやコピペはあってもいいと思うからこの部分は削除で。

そもそもローカルルールに反対している側は誰一人として
どこが不満なのか、どこがいけないのかを
2chガイドラインなどに抵触しない範囲で書いて来ない。

箇条書きで書けと言っても絶対書かない。理由もかかない。
やっとこちらの意見だけに反論したと思ったらガイドライン違反。
おまけに自分の都合の良い2ch観、層化板観つき。
それをやめたら賛成論者の罵倒。罵倒をしながら話を逸らす。
しかも荒らし大好き糞スレ大好き。もうね、馬鹿かと。

あのな、意見を出さない時点で選挙の無効票と同じなんだよ。
投票方式が不満なら他の公平な方式を考えろよ。
意見も出さない、投票方式のアイデアも出さないで
ただ罵倒。ひたすら中傷。もうね、アフォかと。

>>379
こういう状況、とはどういう意味で？
具体的に言ってくれないかな？

削除ガイドラインや書き込む前に読んでネのおうむ返しのような部分はいらねえよ。
↓
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
と>>146全部

つかみんないらないけどね。

まぁ、そんなにやりたいならやってみれ。
意味ねぇから。
そんなもんでこの板は変えられん。無理無理。

＞箇条書きで書けと言っても絶対書かない。

なんで箇条書きにしなきゃ理解できないような文盲の指図を受けなきゃならないのか、と小一時間。

<br>
<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117266280/" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>スレッドを立てる前に ： <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）で重複しないか確かめましょう<br>

>>384
仕切りをやっているつもりは毛頭無いのだけどね。
まさか、仕切りがどうのとかしつこく言う香具師は
全部の意見にレスを返す＝仕切りと見てるのだろうか。

>>385
考慮に足る意見をありがとう。確かに文章が適切でないかもしれない。
しかし連続コピペ自体は荒らしだし、AAでの連続コピペ荒らしもある。
問題は容量の手前、文章をどう上手く増やさずに収めるかだね。

なので、こんな具合でどうだろう。
[多重AA貼り・連続コピペなどの荒らしはやめましょう]
勝手に改変してひとりごちるのもどうかと思うので、
出来れば元の文を書いた本人の>>145氏やその他の方の意見も伺いたいんだけど･･･。

>>389
文章を読ませる対象は別に俺だけに限った事じゃないだろう？

反対意見を箇条書きで書けと言う理由
・意見をまとめて対比させやすい
・万人が見て解りやすい
・上の二つの理由により、
第三者が見ても適切かどうかの判断がしやすい

おれは>>145と>>147を足して三行減らした>>390がいいと思います。

この三行の趣旨はガイドラインに含まれていたような気がするので
ガイドラインを守りましょうと書いた部分で十分だと思うからです。
↓
■ＡＡ貼り付け・連続コピペなどの荒らしはやめましょう。<br>
■地域、人種への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷は禁止です。<br>
■他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言は禁止です。<br><br>

つかギコナビしか使わん我輩はいくらローカルつくっても見る事はないのだが。
だからどうでもいいや。

ちょっとチラシの落書きを入れてみました（藁

>>387　>>392
確かに重複した部分は無くてもいいかも。
その分、容量的に少し増やせるので、
その辺りは他板、特に宗教板を元にして
加える箇所、また削るべき箇所を検討しあってみるのが良いかと。
個人的には、削除対象であるはずなのに現在大量に立っていて、
更に削除もろくにされてないコテハンの名の入ったスレが有るので
「固定ハンドルスレッドは禁止です。」の一文を加えると良いかと。

>>388
正直言って最初のうちはあまり効力を発揮しないだろうな。
だが串規制が通って、ある程度糞スレ乱立が収まってきたら、
ローカルルール制定の効果も出てくると思うよ。

関係ない質問かもしれないが、現状でも串からはまず書けないぞ。
その上に串規制って何だ？ようわからん。

>>316
創価板が、スレ立ての練習に使われてるくらいだから。

>>352
下のスレにいた人。数々の電波発言で、一躍板の人気者になった人。

【仏罰】本尊焼いてうｐしました24【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1120816961/

>>377
>>「葵講関係者及び葵講叩きはよそでどうぞ」
ホントはそれも入れたいんだが容量が。。。

>>390>>392
お疲れ様。その案もいいですね。

まあローカルルールなぞ無用だな。
理由は
>>287がすべて
>ﾙｰﾙを決め過ぎて平均化してしまう事には私は面白くないと感じます。

これに尽きるな。ガイドラインと書きこむ前に読んでね、だけで十分。
もしどうしてもローカルをたてなきゃ気がすまないというのなら、

・投稿する前に、「書きこむ前に読んでね」を必ず熟読し、ルールから外れた投稿を慎んでください。

これだけでいい。

この規制ができたら次はあの規制、そしてそれもできたら今度はその規制・・・

最終目的はこの板の閉鎖を企む連中がここで大騒ぎしているのは明白。
他の板の自治は、板の存廃など全く眼中に無いが、この板の「自治」は、板潰し目的の連中が跋扈している。
こういう状態での言論統制の入り口たるべき「ローカルルール」なるものの導入は反対するしかないな。

そうだな、「ちんちんしゅっしゅ」なんて、別に今のままでも削除依頼を出してほっときゃ削除されるのに、それを
ネタに規制強化、板の不自由化を画策する手合の最終目標はこの板の閉鎖。
それを許さないためにも道筋を付けるようなことをしてはならないな。

>>399
やっぱりそう思うよな。

思わなねえよ。普通の人は。

>>401
でえたああ

>>401
ｸｿｺﾃであるところの貴殿に是非意見を伺いたい。

ローカルルールという以前に、固定ハンドル叩きスレを野放しにする運営サイド
に問題がある。
「波木井」という２ちょんねる固定を擁護する気はこれっぽっちもないが、
最低限のルールさえ維持しようとしない運営サイドくせに個人の書き込みに対しては
ブロバイダーを通して警告を送ってくるのは、全く道理が通らない。

またブロバイダーからのメールには、２ちゃん運営の苦情内容が書かれておらず、
一方的に「書き込みを控えなければ契約解除もありうる」という。
これでは目的が、言論弾圧と言われても仕方がないと言わせてもらう。







　　　　　　　　　　　　以上。。。。







　

>>404一部訂正

ローカルルールという以前に、固定ハンドル叩きスレを野放しにする運営サイド
に問題がある。
「波木井」という２ちょんねる固定を擁護する気はこれっぽっちもないが、
最低限のルールさえ維持しようとしない運営サイドのくせに個人の書き込みに対しては
ブロバイダーを通して警告を送ってくるのは、全く道理が通らない。

またブロバイダーからのメールには、２ちゃん運営の苦情内容が書かれておらず、
一方的に「書き込みを控えなければ契約解除もありうる」という。
これでは目的が、言論弾圧と言われても仕方がないと言わせてもらう。
それどころかブロバイダーに直接、創価の圧力が加わることは、インターネットでの
個人情報自体が危ないと警告させていただく。






　　　

クソスレを大量に乱立させてる奴が板潰しの主犯
LRで阻止する必要がある。

そのローカルルールとやらでスレを削除決定し、削除出来るのは２ちゃん運営サイド
の削除屋だけだ。だから今までと同じ事で無駄だ。

ガイドラインにある、固定ハンドル叩きを目的としたスレ立ては違反ということさえ、
波木井・葵講スレが何年もの間、平気で上げられていることからも、
２ちゃんねる運営というのは、その場でルールを使い分け、荒し屋とグルの散臭い掲示板
だと言うことだ。












　

>>406
ローカルルールでは止められないよ。
板潰しの画策があるとしたら、そういう奴がローカルを守るわけが無いもん。

また、嫌われ者のクソコテが存在するのも２ｃｈ。
それを排除することは出来ないし、排除しようというのは危険思想。
それと付きあう、あるいはスルーできなければ。２ｃｈに来る資格はない。

ハキリスレは危険思想だったのか…（ﾜﾗ

糞コテが叩かれるのは当然だし、それもまた2ちゃん。
それが嫌なら2ちゃんに来る資格はない。（ﾌﾟ

>>411
コテハン叩きはガイドライン違反。こういうカキコするあんたが一番ここに来る資格なし。

>>412
禿しく同感。ガイドラインを守らない奴がローカルルール作ろう、なんて笑止千万。

>>413
いや、ガイドライン守らないのは反対派ですから。

>>368さんの案です。
1.91 KB (1,956 バイト)
（１／１）

<b>◎創価・公明板でスレッドを立てる前に</b><br>
　○下記の内容のスレッドは他に適切な板があります。ここで立てるのが適当かどうか十分検討した上たててください。<br>
　　・宗教全般（仏教・キリスト教・その他）の話題・議論<br>
　　　→<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>、<a href="http://travel2.2ch.net/kyoto/" target=_blank>【神社仏閣板】</a> 等<br>
　　・政党・政治・国会議員、右翼左翼、政治思想等の議論<br>
　　　→<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>、<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>、
<a href="http://tmp5.2ch.net/sisou/" target=_blank>【政治思想板】</a>、<a href="http://tmp5.2ch.net/kova/" target=_blank>【ゴーマニズム板】</a>、
<a href="http://society3.2ch.net/soc/" target=_blank>【社会･世評板】</a> 等<br>
　　・私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ<br>
　　　→<a href="http://news18.2ch.net/news7/" target=_blank>【私のニュース板】</a>、<a href="http://tmp5.2ch.net/lobby/" target=_blank>【ロビー板】</a>、
<a href="http://etc3.2ch.net/bobby/" target=_blank>【おいらロビー板】</a>、
<a href="http://tmp5.2ch.net/mog2/" target=_blank>【何でもあり板】</a>、他、雑談板系で<br>

（１／２）
　○富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです。<br><br>
<b>◎重複スレッドはダメです</b><br>
　○ <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】<a>を表示させてから<b>Windows「Ctrl+F」キー　Mac「コマンド+F」キー</b>で検索できます。<br>
　○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで。<br><br>
<b>◎削除について</b><br>
　○著しく板違いだったり、創価学会・公明党と関係ない話題、<br>
　　上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります。<br>
　○削除依頼は <a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除整理板】<a>で行い、依頼後の煽りは行わないように注意してください。<br><br>

重複スレが何個も出来ている以上、ローカルルールを決めて対応するべきでしょうね。

重複スレに気付いているのなら削除依頼を出せばいいでしょ。
ガイドラインで十分対応できるでしょ。
あと冗長なローカルルールは何も書いていないのと同じこと。
つけるとしてもガイドラインを必ず嫁、でいいでしょ。
はじめっから「これは板違い」と決め付けるのは反対。

自治厨が目の仇にして青筋をたててる珍種スレが削除されたようだぞ。
ローカルルールとかなんとかがなくともな。
よかったな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

話それるけどついでにこの板の名無しの名称も決めませんか？

>420
それではおいらがトップを切りますよ。

１．イタズラ電話で耳鳴りが酷い名無しさん。　創価の勧誘・投票依頼に対するもの
２．カルトうんざりな名無しさん。　　　　　　　　　佛教とは程遠い教義に対するもの
３．変な新聞で郵便受け満タン名無しさん。　　ごみを勝手にポストに入れられることに対するもの

コテハンを閉め出すためのローカルだったら、それは２chの精神に反する。

重複が多い、というならガイドラインだけで削除依頼が通るんだから、どんどん出せばいいじゃないか。
ローカル云々をする理由にはならない。

やたらと長いローカルを入れるのは反対。この板をどうしたいのだろうか、という焦点が見えなくなる。
これを前提にどうするか提案してみると、
それにガイドラインとの重複部分をローカルにわざわざ入れる必要無し。
もう一つ、はじめからこれは板違い、というのはやめたほうがいい。ｸｿスレ、板違いに見えてもどんな展開になるかわからないのが２ｃｈの面白さじゃないか。どうしようもなくなれば削除依頼を出せばいいし。
さらに削除依頼の方法なんてわざわざローカルにかく必要なし。削除されるのが前提の掲示板じゃないんだから。
削除したい人が、ちゃんと２ｃｈガイドを良く呼んでその方法を探るのは、削除だけでなく２ｃｈの理解につながる。2chガイドも読みもせんと、削除だけに御執心になるのは削除板荒しだ。

結論としては、ローカルなんかほんとはいらないとおれは思うけれど、どうしても入れたいんなら
書き込む前には「書き込む前に読んでね」を必ず読むこと。
スレを立てるときは重複がないかどうか、この板にふさわしい話題かどうかをよく吟味してたてること。
単発質問スレはたてないこと、質問は質問スレで。

これだけで十分。ちんちんしゅっしゅに振り回されて、くだらん冗長なローカルは無用。
もちろん、コテハン排除のためのローカルルールなんて問題外の、さらにその外。

>>397
>ﾙｰﾙを決め過ぎて平均化してしまう事には私は面白くないと感じます。
ローカルルールの多くはこのスレで決めているのではなく、
ガイドラインとして初めから既に決まっている物を
層化板版として解り易くしたもの。
もう一つは警告文としての意味合いもある。

>>404
>ローカルルールという以前に、固定ハンドル叩きスレを野放しにする運営サイド
>に問題がある。
削除依頼というシステムがどうして存在しているのか知らないの？
運営が板一つ一つの巡回と削除をしていたらきりがないから
住民が依頼して、削除人さんがそれを削除という形になってるんだよ。
であるからして、以下の文面に効力なし。

>そのローカルルールとやらでスレを削除決定し、削除出来るのは２ちゃん運営サイド
>の削除屋だけだ。だから今までと同じ事で無駄だ。
逆に削除人さんは削除依頼はしない。
依頼されたものを判断して削除するだけ。だからローカルルールが生きてくる。
であるからして、以下の文面に効力なし。

>>420
串規制にしてもそうなんだけど、
一つ一つ片付けてかないと。

>>423
>重複が多い、というならガイドラインだけで削除依頼が通るんだから、どんどん出せばいいじゃないか。
>ローカル云々をする理由にはならない。
削除依頼は出てるし、俺は重複スレの削除が通り易くなるなんて
書いた覚えもない。しかもそれはメリットがないと主張するだけで、
デメリットのアピールにはなっていない。
反対側の殆どがそうだな。メリットが無いと言ってばかり。
メリットが無い事をアピールしても意味がないのだよ。
おまけに俺がメリットとして出した意見には何の反論もしてないので、
デメリットのアピールにさえなっていない。
他の香具師にしてもそうだが、どういったデメリットが
あるのかという事を挙げてくれ。箇条書きで。

俺がメリットだと書いたものに反論するつもりならば
>>215に反論しる。

>もう一つ、はじめからこれは板違い、というのはやめたほうがいい。
板違いは例外なく削除。ガイドラインにケチをつけるなら運営側へ。

>>423
>ｸｿスレ、板違いに見えてもどんな展開になるかわからないのが２ｃｈの面白さじゃないか。
層化板には最初糞だったスレが、見違える程の良スレになった例などない。
前に例として挙がった「そうかがっかいのきもいおじさん」も
別段糞スレとも思わないし、良スレになったとも思えない。
書き込みを見れば一人でひたすら上げ続けてるだけなのが一瞬で解る。
単にそれを口実に板違い、糞スレを立てたいだけに思える。

>やたらと長いローカルを入れるのは反対。この板をどうしたいのだろうか、という焦点が見えなくなる。
文章が独り善がりで意味不明。

>さらに削除依頼の方法なんてわざわざローカルにかく必要なし。削除されるのが前提の掲示板じゃないんだから。
削除依頼の方法を書いているのは他の板の多くが採用しているパターンだけど？
削除依頼はより多くの人間がやった方がいい。
2chは重複や板違いや糞スレは削除されるのが前提の掲示板。
であるからして、以下の文面に効力なし。

タッチ再放送　まで読んだ

一応>>397が一つだけデメリットをだしてくれたが、
理由がガイドライン違反なので問題外。
しかも板の平均化（スレの内容の均質化）を理由にしているのに、
ガイドラインと同じだと困るらしい。
つまり、ガイドラインを守らない事を前提として
平均化を防ぎたいなどと吹聴しているにすぎない。

>>422
すると2chのガイドラインはお前が言う
2chの精神とやらに反しているのだな？
そもそもコテハン締め出すのではなく、
コテハンの名前のついたスレを立てるなと言ってるだけ。

何もおかしな事は言っていないはずだが？

>層化板には最初糞だったスレが、見違える程の良スレになった例などない。

>>ｸｿスレ、板違いに見えてもどんな展開になるかわからないのが２ｃｈの面白さじゃないか。
>層化板には最初糞だったスレが、見違える程の良スレになった例などない。
>前に例として挙がった「そうかがっかいのきもいおじさん」も
>別段糞スレとも思わないし、良スレになったとも思えない。


おまえ一人だけのひとりよがりな脳内基準でものを語るな。
そういうやつは、誰でも来れる匿名掲示板の「ルール」を云々する資格はない。

それから>>423に大いに賛成だな。

やたらとぐだぐだ沢山「ルール」なるものを問うよりも、シンプルに、わかりやすくしたほうがいい。
もしルールを本当に守ってもらいたいなら、読む気をなくさせるようなものよりも、正鵠を得た、短いものがいい。
>>423にあがった３つだけで必要にして十分だな。

>>415-416
「依頼後の煽りは行わないように注意してください。」なんて、むしろ削除妨害するには煽りを入れてください、っていってるようなもんだな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あれもだめです、これも板違いです、なんてやたらいっぱい書いて、逆に「板を荒らすにはこういうスレを立てれば良いですってガイドしてるようなもんだな。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>430
そんなスレがあるというなら他に例を挙げて貰わないとな。
ちなみに「そうかがっかいのきもいおじさん」が
そうでない理由は一人でひたすら上げ続けているというものもある。
これはひとりよがりの脳内基準ではないはずだが。

>>431
幾ら箇条書きにしろと言ってもしてこないので、
仕方無いのでこちらで箇条書きにして反論する。

・ガイドラインとの重複部分をローカルにわざわざ入れる必要無し。
すぐに目に入る位置にあるのが重要。警告文としての効果も望める。
この様な考え方は他の荒れがちな多くの板が採用し、
採用以後は荒らしの沈静化に僅かながら成功している為、それに準拠する形を取る。
ちなみに荒らしが少し減ったというのはこの板と客層や荒れのパターンが
極めて近い宗教板の例だ。

・はじめから板違い、というのはやめたほうがいい。
板違いは板違いでしかない。明らかな板違いはガイドラインに準拠して削除。
荒れがちで雑談や趣味系以外の板ならどこでもやっている事だ。

・削除依頼の方法なんてわざわざローカルにかく必要なし。
それは宗教板を含む多くの板でも採用され、
現在までそのままの状態になっている。つまり成功を収めている。
削除依頼は言わば板の掃除係。今はコテハン名のついたスレや
重複だらけで汚れてる。糞スレを立てる人間の方が多い為だ。
依頼をする人間が増えるに越した事はない。

以上の理由により>>423に挙がった三つの理由はガイドライン違反を含め
反対の理由にならないばかりかデメリットとも取れない。

>>432
>「依頼後の煽りは行わないように注意してください。」なんて、むしろ削除妨害するには煽りを入れてください、っていってるようなもんだな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
その部分は確かに少しくどいかも。

>あれもだめです、これも板違いです、なんてやたらいっぱい書いて、逆に「板を荒らすにはこういうスレを立てれば良いですってガイドしてるようなもんだな。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
じゃあガイドラインは2chを荒らすにはこういうスレを立てればいいですと
書いてあるとでも？各国が憲法を制定しているのも法律を破らせる為か？

だから、箇条書きにしなきゃいけない、というのはお前の独りよがりだよ。そういう馬鹿が必死になるんで困る。

>>434
>各国が憲法を制定しているのも法律を破らせる為

ぎゃははははははは！！！ばんばん！！
こんなクソ板と、憲法を同列に並べるなんて、おまえ、頭、(^д^)ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞｶ？
匿名の便所落書きになんか、「ルール」を破るために来る香具師がいるに、決まってるじゃねえか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
憲法だろうが刑法だろうが、破れば刑務所や罰金がある。このクソ板において、ルールを破ればどうなるのかよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ひょっとしたらﾚｽが削除されるかもしれない、くらいで痛くもかゆくもねえよ。

こんな真性厨房が提案するバカルールなぞ、一顧すらする価値も無い。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

それと「箇条書き箇条書き」って、馬鹿の一つ覚えのように固執するがな。
喪舞の「箇条書き」のやたら長い駄文は、普通に書いたほかの人の文の百倍もわかりにくいわｗ

喪舞に「箇条書き厨」ってあだ名を進呈するよ。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 。

しっかしこのスレ、始めから読んでみたんだけど、ほかのどのスレよりも面白いな。
特に２１５君が一人ﾌｧﾋﾞｮってんのが実にいい。
２１５、もっとがんがれ、もっとﾌｧﾋﾞｮれｗ

>>436
ワロタ。必死すぎ。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 。

２１５は２ｃｈのローカルルールを、平和会館の利用規定と勘違いしてんじゃないのか（藁

コピペ

614：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2005/08/08(月) 20:38:01 ID:SXHO5wEp0
>>612
ローカルルールは削除依頼するときの削除理由に使うだけと
割り切った方が作りやすい。削除人はこれを目安・参考にする。

削除ガイドラインに載っていないけど板にそぐわない場合は
ローカルルールに補足として載せる。

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

一般人の名前をスレに書いている人がいるよ。orz
早い所ローカルルールを決めないと、とんでもない事になるな。

>>390がシンプルで、分かりやすいので
俺はこれでいいと思います。

>>442
どれだい？２ｃｈでは１類２類３類に分けている。
「一般人」のように見えて、一類二塁の人もいるし、
もし三類だとしても、一般法規に触れる可能性のあることをわかっていて敢えてするヴァカにはローカルでの規制は無理。
ちゃんと削除要請板での対処をして、警察に相談するのが吉。転んでも泣かない、が合言葉だ。

俺は４２３のシンプルなのに賛成だ。ルールというか、こんな匿名掲示板では「心得」くらいでしかありえないのだが、
とにかくそれは書き並べることよりも、守らせることが大事なのだから、
読む気をなくさせるようなものはだめ。

１．書き込む前には「書き込む前に読んでね」を必ず読むこと。
２．スレを立てるときは重複がないかどうか、この板にふさわしい話題かどうかをよく吟味してたてること。
３．単発質問スレはたてないこと、質問は質問スレで。
これだけでいいじゃないか。

>>443

これ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123258758/168


<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>

<br>スレッドを立てる前に ： <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）で重複しないか確かめましょう<br>

ロカールルールの話だけど、まったく板違いのスレを立てる人もいるから
せめてこれくらい入れてほしい。
削除人の手を煩わせる事も少なくなるしね。

ローカルルールなんて１００％いらない。
一般人がどうの、なんていちいちかまう必要は無い。曝したやつが逮捕されればいいだけ。
一般人をどうのとかいって規制だと騒ぎ、最終的に池田大作スレもタブーにしてしまえという
学会工作員の意図が見え見え。
他の板がこうだというばかがいるが、巨大カルト集団を扱うこの板と同列なわけがない。
ここはここ、そこはそこだ。443の単純案も含め、学会の言論弾圧の糸口となるような、
たったスレをはじから削除し、板潰しの発端となるようなもんは一つもイラン。

なるほどね。串規制でスレ立て制限、なんて言い出してる香具師もいるな。ローカルで削除強化、そしてスレ立て制限までもってく、まさしくこれは言論弾圧その物じゃないか。
俺もローカルに反対しよう。

そうか、、、
削除されやすく、スレ立てしにくい板をねらってるわけだな。ふざけてるな。
４４３でシンプルローカルを提案したが、撤回しよう。シンプルでもなんでもいったん作れば、また言論弾圧画策野郎が
なんだかんだでローカルを厳しくってまたわめてくるだろう。
言論弾圧のはじめの一歩とならぬよう、俺もローカルに反対だ。

藻舞らあふぉか。んなの当たり前じゃねえか。
物理板だの、恋愛サロンだの、誰もむきになって閉鎖を画策するようなやつがいない板ならいざしらず、
こんな草加攻撃スレが濫立の板なんか、閉鎖できないのなら必ず板をてめえらに都合のいい状況にしてしまおう
という工作員が暗躍するにきまってるじゃねえか。
ちんちんしゅっしゅがたたんようにとかなんとかほざいてるけど、ルールなんてはじめっから無視してる野郎どもに
新たなルールを押し付けようなんて無駄も良いところ。むしろ、言論弾圧加担方向にもっていかれるほうがちんちん
なんかよりもずっと大きな問題だ。たとえ単純なものにしろローカルルールなんてつくって、そこを端緒に、スレ立て規制も
いれてさらに板を改変していこうという道筋をつけてはいけない。
ひょっとしたらまた立ったちんちんスレ、板を不自由なものにしようとする工作員が口実を作るために立てているのかもしれないぞ。

・・・自作自演かよ。

反対派をみんな荒らしとか、自作自演とか言う洗脳信者の自治厨

まあ自演であろうが無かろうが、

スレが削除されやすく、立てにくくなって喜ぶのは某カルト教団であることは間違いない。

ちんちんしゅっしゅの焼き直し糞スレだと思ってた「創価・公明 AA保管庫」のpart1、あれは良スレだったなあ。
次から次へと新しい犬作AAができて、カルト君が削除依頼を繰り返し出しまくってもことごとくスルーされて、
完全にファビョって暴れだした。あんな名スレは無かったな。今、part2が立ってるけど、１ほどのインパクトは無い。
スレ規制に固執するカルト君は、あの削除依頼スルーがいまだに尾を引いてここで必死なんじゃないかな、、
なんて俺は勝手に妄想している。
勿論、ああいうような名スレを立てさせないようにと暗躍するカルト君には反対だけどね。

今こそ我ら学会員の総力を結集し
公明･自民の連結を図り政権を奪取し
日蓮上人を奉る本門に御本尊の国立戒壇を築き上げ
この日の本を仏国浄土へ導く時が来た。
次期総理は公明党代表の神崎武法氏だ。
http://www.kanzakitakenori.org/

>>453
せいぜいがんがってくれ

また誰かさんのおっしゃるところの「凶悪な」珍種スレがたってるぞ（藁
速攻削除依頼が出てるようだからすぐ削除されるだろうけど。
だけど「凶悪な」スレに、誰かさん今頃全身に蕁麻疹が噴出してのたうちまわってるのかな？（藁

>>455
つか規制推進派が、わざと変なスレ立てて規制の口実にしているという噂が・・・

>>453
アンチ乙。

そろそろ申請してもいいんじゃない？

ここまで喧々囂々になっていて、申請しても通るのかな？

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50
ここで、スレ立て規制をしよう、とわめいていたヤツがいたんだ。
そいつも「ちんちんしゅしゅしゅ」を理由にスレ立て規制を騒いでいたんだが、俺も含めて何人かの人が、きつくした規制をくぐって「ちんちん」が勃ったらまともなスレが立たなくなっちゃうじゃん、
と普通に反論した。そうしたらそいつ、言い負かされて返す言葉が無いので「自治スレ荒し」報告に反対意見を報告したんだよなｗ。いうまでもなく運営側に華麗にスルーされた。そうしたら今度は新たに「スレ立て規制議論スレ」みたいなものを
立てて、このスレを荒らしたら容赦なく報告します、とかほざいてたんだよな。そいつ、逆に自治を分散させて妨害する行為だと荒し報告され、そのスレッドも削除された。
これが何を示しているかというと、りスレ立て規制＝言論封じ込めを狙うヤツだ、ということだよね。なにせまともに冷静に反対したものが荒しだっていうんだからね。つまりこの板の議論の対象になっている団体に関係あるヤツが、この板を規制して
「誹謗中傷」と考えるスレを立ちにくくさせようと躍起になっていたということだ。同様に「削除しやすくするように」と「ﾙｰﾙ」なるものを提案する人の考えも全く同じだろう。「誹謗中傷」スレをできる限り取り除こうというわけだ。
こんなことは板にとってはまったく望ましくない。４５６がいうように、批判スレが立ちにくいようにちんちんスレを立てているんじゃないか、という想像は当たっているんじゃないかとも思う。
ここは「ローカルﾙｰﾙ」なるものは作らないほうがいい。

自治　まで読んだ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/473

473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/06/12(日) 18:44:53 ID:???
自治厨殺すに刃物はいらぬ
クソスレ三つも立てりゃいい

>>458
そうだね。
俺としては、>>390がシンプルで分かりやすいと思う。
>>459
たぶん通る。

>>463
自作自演乙

まあ、んな締めつけようという「ルール」なるものには反対するしかないな。

ローカルなんていらん。
広告攻撃でマスゴミを締め付けてる層化に対して対抗できる数少ないメディア。
規制をきつくすれば層化の言論弾圧に手を貸すだけ。

来週末あたりに、ローカルルールを決めていいかもしれない。

>>466
あなたが本当にアンチなら、他にやる事があるだろ。

466はソッカー。

規制規制で最終的に板人口を思いっきり減らそうというたくらみにのってはならない。
隔離板にローカルルールは無用。
ローカルルール反対。

いらんよね

内容自体を吟味した上で言うのならともかく
「隔離板には不要」とかいうのは理由にならないですよ。

あっちからみればこっちの意見は理由にならない
こっちからみればあっちの意見は理由にならない

ただそれだけのこと。この板に限らず、この便所落書き全体においてはね。

ローカルなぞ無用、という意見の人間にとっては、どんなローカル案を出されてもいらねえんだから内容を吟味する必要は５００％無い。
「隔離板にローカル無用」、これ立派な理由。

加うるに、板を潰そうと狙っている勢力からの言論弾圧に手を貸すことにつながるローカルルールなぞ無用。
潰す勢力があるような話題を扱うからこそ隔離されているのだから。

ところで、この中で一度でも削除依頼を出した人はいますか？
私は何回かあります。(現在は休止中)

別にローカルルールが削除依頼のために必要とは思ってないです。
ましてや言論弾圧とも思ってないです。
ただ、どこまでが創価学会、公明党の話題なのか線引きは必要だと思います。
現状では単に創価や公明とつければいいという、何でもありの状態になっています。

「隔離板にローカル無用」という意見は分かりました。
運営側もこのスレッドを見て判断するわけですから
何度も書く必要は無いです。

削除ガイドラインとローカルルールの関係
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

>>474
隔離板にローカル無用

>>474
物理板とか、数学板とかいうような、誰もその板を本気で潰したいと思う一群が無い板ならそれでいい。
だが、上の書き込みでもわかるように、ここのローカルを声高に叫ぶ一群は、とにかく「削除しやすくする」
のが目的で、それが済んだら次は「スレ立てを難しくする」ようにしよう、と画策している。
すなわち、板を規制でがんじがらめにして、板を潰せないまでも陳腐化させて板人口を減らすのが目的であることは明らか。
そういう一群に板の主導権をとらせることは板の自殺行為だ。「削除しやすいように」という目標を掲げる一群に
少しでも妥協はできない。よってLR反対しかない。そういう一群は一旦LRができてもそれで満足はしないだろう。
次々に厳しい規制を提案してきて、最終的にはその一群が「誹謗中傷」とレッテルを貼った関連スレの削除まで
画策してくることは間違いない。
「創価や公明とつければいいという、何でもあり」、そうだよ。それがこういうアナーキーな掲示板の醍醐味じゃないか。
顔を出し合って、大人しく相手を尊重しながらするような場所とは違うんだよ。特にこういうマスコミから扱いが
タブー視されている集団を扱う板では、幅広く話題が供給されなければならない。７００も超えるスレをたてることが
できるんだから、入り口を縛るようなことをしたら陳腐化すること必定。ちんちんしゅっしゅみたいな糞スレがたつの
はやむをえない副作用だ。
とにかく他の板ならいざ知らず、この板ではローカルには反対する。

>>474
同意します。
削除依頼、ありがとうございました。

>>476
そんなに簡単に、スレッドの削除は出来ないぞ。
あくまでガイドラインに沿って、スレッドの削除がされるんだから。

大体、そんな身勝手なスレッドの削除が出来るのなら「本尊焼きスレ」は
とっくの昔に無くなっている。

>>477
だから４７６はそんなに簡単にスレッドが削除できない状態の方がいい、削除しやすくする環境を作る必要はないって言ってるんでしょ。

また誰かさんが運営を荒らしてるぞ。orz
早い所ローカルルール決めて手を打たないと。ﾊｧ

俺はもともと緩いローカルなら作ってもいい派だったが、話し合いに乗じてスレ立て規制も、みたいなことを
いってきたやつがいたのでローカルに反対するようになった。
たかが掲示板、されど掲示板、自由度が大きいほうがいいにきまってる。
ちんちんしゅっしゅが間違ってたってしまうくらいの副作用がある程度の自由度があってしまったほうがこういう
匿名掲示板には向いている。

一番の問題は、珍種スレなんかたっても全く意に介さず、スルーできる普通のユーザーが自治なんかに興味は皆無だ、ということだ。荒らしに過剰反応する奴らがもっぱら「自治」に必死なのと対照的にね。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

それにしてもこういう掲示板に、爆撃や広告の規制ならまだしも、規制という考えを持ち出すことがおかしいと思う。
ちんちんしゅっしゅなんて依頼を出せば必ず削除されるじゃないか。削除依頼出してあとは放置しておけばいい。
それを一瞬たりとも目に入るのはけしからんというならはじめっからここ見なきゃいいだけの話。なんですれたて規制
しなきゃならない？公衆便所の落書きをみてけしからん、一瞬たりとも見たくないというのなら、家の便所でうんこすれば
いいだけの話。落書きはけしからんから、公衆便所の個室を撤去しろ、少なくしろ、というか？
便所の落書きは別に「落書きするな」と張り紙してもなくならないし、張り紙が無いからといって、落書きの消去が当局に
よってなされないということはない。
今のままでも必ず消される「ちんちんしゅっしゅ」に目をひん剥いて、自由度の低い板にしよう、という考えがどうしても理解できない。

↑燃料投下乙

さて、もうそろそろですが。。。
ご意見があればどうぞ。

賛成派と反対派の意見をまとめてみては？

ローカルルールなんていらねえ。
この板に限ったことじゃないけど。

賛成派
・削除ガイドラインだけでは補えない部分をルールで定めたい (>>215他)
・創価・公明の話題の定義を定めたい(板違いの定義) >>474


反対派
・隔離板にローカルルールは不要
・削除されやすいルールは不要 >>476他
・言論統制、言論弾圧につながる >>398 >>445-447
・この板をどうしたいのだろうか、という焦点が見えなくなる。 >>423

ルールいらないです
糞ｽﾚはある程度は立つもの
そのくらい許容しましょう

どうせ反対するやつは反対するんだし、申請してみたら？

>>488
お疲れ様です。


ローカルルールに賛成だけど、
>>390の案で申請でいいのかな？

ここに限らず、どこの板でもそう。
くそすれは必ず立つもんだし、それを清濁併せ呑むのも２ｃｈの楽しみ。
それにいちいち目くじらを立てて腹を立てているようなら、ここを見ないほうがいい。
一旦なんらかの規制がはいるとそれに乗じてカルト凶弾は次から次へと規制させようと画策するだろう。
この板においては２ｃｈ全体のルール以上のものを入れさせないほうがいい。

>>492
禿しく同意。

>>492
ローカルルールと言っても、ガイドラインの一部をローカルルールに当てるだけだが？

それよりも、民主党の人権擁護法案を気にしたらどうだ。
創価板はおろか、２ちゃんねるそのものさえ無くなるのだが？


ここからはチラシの裏だ。
---------------------------------------------------
一部のコテハンが運営を荒らしているから、運営が切れて
変な規制が入るかもしれない。
しかも、今回で４回目だ。

ローカルルールを早い所決めて、対応したかったんだが。困ったな。

>>494
規制とローカルルールは関係ないです。

そうそう、言論弾圧団体は規制することしか頭に無いからそういうことを言うんだよな。

この板に「ローカルルール」なるものを制定すると、その運営を荒らしとやらが無くなるのか？？

<br>
<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>
■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。<br>
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123334229/" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>スレッドを立てる前に ： <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）で重複しないか確かめましょう<br>

↑
2段目の内容を4段目に移動させてみました。あと質問スレのリンクも新しくしました。

>>497
断言はできないです。
運営を荒らしている人がここに参加しているかどうか分からないですから・・・・

>>499
断言できるぜ、んなもん絶対に無くならないと。
そして勿論４９８は５００％無用。

>>498-499
お疲れ様です。

サイズも、1.69 KB (1,736 バイト)ですし
これで自分はいいと思います。

>>497
発作のようになってるから、いずれは覚悟したほうがいいかも。

いくら「案」を書き連ねたってその内の一つもいらんよ、ローカルルールなんて

>>498-499 ＝　>>501

>>503
証拠を出してから言ってね。

>>504
上のほうで必死になってた「２１５」なる香具師がさんざんやってたことですがね(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

あ、「やってた」ってのは「さんざん勝手に自作自演、と決め付けてた」ってことね(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

学会による言論弾圧の入り口になりかねない「ローカルルール」なるものには断固反対します。

>>507
> 学会による言論弾圧の入り口になりかねない

ローカルルールでどうやって？
それに、来月から人権擁護法案の審議も始まるかもしれないから
そちらのほうが危険なのだが。

ローカルルールをつくることとと人権擁護法案のどこに関係があるんだよ。関係ない話で混ぜっ返すな。
まあどっちも反対であることにはまちがいないが。

ところで、ローカルルールを運営にはどう報告したらいいんだろう？
まったく分からない。

>>510
前にも書いたような気もするけど一応。

1．たたき台となる文を提示し、このスレで議論する。 (このスレの事ね。)
2．運用情報板に「ローカルルール申請」のスレッドを立てる
3．ローカルルール変更・申請スレッドに申請する。 （http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/）
4．あとは運営側の判断を待つ。

2のお手本
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1115/11155/1115513239.html

>>511
ありがとうございます。

これだけ反対がある中で独断で申請してもねえ・・・
もし却下されたら永遠にできなくなるねｗ

反対って言ってもほとんど自作自演でしょ。
あ、逆の突っ込みは無しね。

>>514
おい、それって・・・自作自演と。。。

まあ妄想君５１４がいうところの自作自演かどうかそうでないかはは運営のほうでよーくわかるんだからな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

で、アフォはほっといて、申請するのか？

うん

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

まあ洗脳野郎にとっては「おれ様に反対するやつなんか一人しかいない」と思いがちなんだろうがなｗ
申請してみたらあ？このスレで十分議論して、反対者は一人しかいませんでしたって付記してさｗｗｗ

また運営が荒らされてる。
これじゃ、ローカルルール出せないじゃん。orz

丸々一年経ったな(滝汗。
いま持って行っても、運営から無視される予感だしなぁ。
困った。

もし、申請する気があるのなら、下のようにやってください。

スレッドを立てる板：運用情報板
スレタイ名：創価・公明板ローカルルール申請

1の内容
↓

(1) 対象となる板のURL
http://society3.2ch.net/koumei/

(2) 板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1095871886/

(3) ローカルルール本文
>>2以降に書きます

※補足
議論のまとめ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1095871886/488

--------------------------------------------------------------------
2の内容
このスレの>>498の内容を貼る

3の内容
このスレは議論スレではありません。
議論は議論スレでどうぞ。

>>523
ありがとうございます。

新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

運営に立てようとしたら駄目か。困ったな。

>>525
つスレ立て代行依頼所　-肆拾弐-
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1124645172/

>>526
ありがとうございます。

まあせいぜい頑張ってくれやｐ
何度もしつこく書くけど、
隔離板、特にここはﾛｰｶﾙﾙｰﾙなど無用だ。
削除されるべきものは冷徹に削除されればいいし、
どんなに気に入らないスレでも残されるべきものは残されればいい。
ガイドラインだけで十分。

おれは隔離板だからローカル無用、とは思わないが、ここでの話し合いの流れからローカル制定に反対だ。
削除されやすくした後はスレを立てにくくする、最終的にはsoukaの串からしかスレ立てまたはかきこみ
できなくなるほどの規制強化を狙っているやつがいると考えられるからだ。
規制強化、最終的に言論弾圧をもくろむやつらにその入り口となるようなものには反対する。

529も尤もな意見だな。
レス削除のところでアンチ創価の荒らし気味のカキコに対してムキになって依頼しまくってるヤツがいる。スレッド削除も頻繁
に依頼してるヤツだが、そこで「創価・公明板を閉鎖しろ」とわめいている。そしてそいつは信者らしき荒らしカキコは一切依頼出さず、なんだよなｗ
つまり削除削除、どんどん削除、削除されやすいようにと必死になってる人間の正体はここにあり、ということだね。
つまりアンチ創価の発言の圧殺。
ちんちんびゅっびゅなんてガイドラインだけで十分削除対象なのに、それをネタに規制強化を叫ぶってことは、つまりちんちん
スレを隠れみのにした言論弾圧は容認すべきではない。つまり「削除しやすいように」、という目的の「ローカルルール」なるもの
は容認できないね。
むしろ削除依頼濫発が削除の遅れの原因なんじゃないか？
あらしは放置、削除依頼濫発は慎みましょう、というルールにしたほうがいいくらいだ。

付け足すと、俺はちんちんスレは、ローカルルール厨が、規制強化の口実にするために立ててるんじゃないかと疑っている。
当然アンチが犬作珍種AAを貼り付けることも計算づくでな。

>>529
> 最終的にはsoukaの串からしかスレ立てまたはかきこみ
> できなくなるほどの規制強化を狙っているやつがいると考えられるからだ。

串規制してるのに、どうやって？

>>532
まあたとえだろよ、たとえ。
俺もこの板に限ってはローカルルール導入反対だな。だいたい「創価公明」という名を冠しているんだから、
誰もが気持ちよく、というような板にはなるはずがない。
ローカルルールというものをきっかけに、一方の立場だけが気持ちがいい、というような板に捻じ曲げられて
しまいかねない。

>>527
申請したなら告知しとけよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125445981/

>>ALL
後は運営の判断に任せましょう。

>>534
すみません。

まだ作るか作らないかの段階で内容も詰めてないのにねえ。
これで却下でもされたら永久にできないね。

>>536
でも、1年も経ってるし。
ちくわ氏や他の人が呆れて、居なくなったのも分かるよ。

【創価公明板】強制ＩＤ導入について議論するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1121700921/1-8

ローカルルールが駄目で、強制ＩＤがＯＫなのも変なの？
しかも、1-7の書き込みで依頼出されてるし。

>>536
どうせ難癖をつけるだろうけど、それなりに議論はしていると思う。
反対しているのは「隔離板にローカルルールは不要」とオウム返しをしている変人だけだし。

>>538
?
そもそも強制IDなんて議論しても無駄ですよ。
運営の気まぐれで決まるようなものですから。

それをいったらルール厨はヴァカの一つ覚えのように「自作自演」などと妄想してるしｗ

>>539
なるほど。了解しました。

「隔離板にローカルルールは不要」
立派な理由だからな。何回書いてもな。

隔離板のなかでも特にここの板においては、規制らしきものはひとつもいらんがね。
波木伊ｽﾚだって葵講ｽﾚだって、繰り返し登場しているところをみれば、創価公明と無関係ではあるまい。
日蓮宗は無関係だってさ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

反対に一票

賛成に一票

賛成
ついでに創価・公明板は分離独立すべき

反対
分離独立してマンセー儲だけの掲示板にしようってかい？

規制議論板で、俺が気に入らない投稿をしたヤツを規制、アク禁しろ、と勝手にｽﾚを立ててわめているやつがいる。
誰でもかける自由な掲示板には必ず自分の考えと反対のやつはいる。
そういう事実を全く認識できない勘違い野郎がいるから、ひとつきっかけがあれば、規制しろ規制しろという馬鹿が暴れるだろう。
こういうやつがいる限り、「削除されやすいように」というローカルルールには反対だ。

規制議論とローカルルールは関係ないと思うが・・・
そういう荒らしは放置しておけばいいだけかと。

上のほうで誰かが言っていたが、現状を見る限り何らかのルールは必要だと思う。
申請案も読んでみたが、学会員、アンチ共に不利になるような内容はないと思う。
今回の申請案で問題ないと思う。

アンチが不利、信者が不利という問題じゃない。
「ルール」の次はスレ立て規制だ、ってヤツがこのｽﾚに実際来ていることが問題なのだ。

>>550
スレ立て規制しなくても、サーバーに負担が掛かるようだと規制させられるらしいぞ。
それでなくても、何回も圧縮が来てサーバーに負担を掛けている。

>>550
多分、そういう香具師は議論を混乱させようとしている人。
放置しておけばいいだけ。

もう申請しているので、後は運営の判断に任せましょう。

>>552
分かりました。
ありがとうございます。

271 ：まほら▲ ★ ：2005/09/06(火) 00:42:14 ID:???0 BE:11208097-##
>>235さん：創価・公明
> ■富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講の話題は板違いです。
お疲れ様です。
上記ですが、削除人さんのご指摘では「単体」となっているようですが、
これが途中からほとんど議論されることなく除かれています。
これでは、上記の話題と当該板の話題が重なるようなケースでも
締め出されてしまう可能性が出て参りますし、実際にそのようなご指摘も見受けられます。
「〜単体の話題」と「〜の話題」では大違いだと思いますので、
必要であれば、そのご指摘をなさった削除人さんにお話を伺うなどして、
この項目の再検討をして頂くようお願い申し上げます。

あと、随分と揉めてらっしゃるようなのですが、
削除人さんからご指摘のあった箇所だけをとりあえず入れてみるなど、
必要最低限のものから徐々に作っていくというような方法もご検討されてみてはどうかと思います。
--------------------------------------------------------------------------------------

26 ：削除屋＠マシュマー ★ ：04/10/27 10:44:47 ID:???
ローカルルールに「富士大石寺顕正会 立正佼成会 日蓮宗の話題や日蓮正宗 妙観講単体の話題は板違いです」の
ような感じの物をどーんと載せてしまえばこういう混乱減るんじゃないですかねぇ？

-------------------------------------------------------------------------------------

あまり細かいところまで見なかったんだけど、「単体」というのは誰が省いたの？

そんなにもめるのなら、該当部分だけ入れなければいい。必要なら後で入れることも可能だし。
<br>
<b>創価・公明板＠2ch掲示板　ローカルルール</b><br><br>
■創価学会、公明党について語る板です。<br>
■創価学会以外の宗教の話題については<a href="http://life7.2ch.net/psy/" target=_blank>【心と宗教板】</a>へどうぞ。<br>
■公明党以外の政党の話題については<a href="http://money4.2ch.net/seiji/" target=_blank>【政治板】</a>もしくは<a href="http://society3.2ch.net/giin/" target=_blank>【議員・選挙板】</a>へどうぞ。<br>
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123334229/" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>
■煽りや荒らしは放置しましょう。無視できないあなたも荒らしです。<br>
■書き込む又はスレッドを立てる際には<a href="http://info.2ch.net/guide/" target=_blank>【ガイドライン】</a>、ローカルルールに違反しないか確かめましょう<br>
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/" target=_blank>【自治スレ】</a>へどうぞ<br>
■明らかなルール違反や<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html" target=_blank>【削除ガイドライン】</a>違反をみつけたら、<a href="http://qb5.2ch.net/saku/" target=_blank>【削除依頼】</a>に協力を<br>
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>
■告知<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html" target=_blank>【悪質なコピペ荒しへの対応について】</a>を一読しておきましょう<br>
<br>スレッドを立てる前に ： <a href="http://society3.2ch.net/koumei/subback.html" target=_blank>【スレッド一覧】</a>で（Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+Ｆ」）で重複しないか確かめましょう<br>

>>554さん
自分は、>>498さんの案がよく出来ていたのでそうしたのですが。
すみません。

>>555さん
そうなんですか？

>>557
>>554のまほら▲ ★氏の指摘している部分は
削除人を呼んで聞いてみるか、ここで議論しなおす必要があります。

これに関しては時間がかかるだろうから
>>555みたいにその部分(>>554)だけ除いた
ルールを書いただけです。

簡単に言うと>>555は・・・
・創価学会以外の宗教の話題は板違い
・公明党以外の政党の話題は板違い
・単発質問は禁止
・その他、荒らし等に関する注意

上2つはともかく、単発質問禁止は絶対に入れてほしい。

ったく脳内ルールで自分の気に入らないﾚｽ＝規制対象だとさわいで規制議論板に勝手にｽﾚたてて暴れてる馬鹿がいる。
変に「ルール」だなんて、特に規制について書いたりなんかしてると曲解し、自分の都合だけで規制を叫ぶ馬鹿が暴れ、
運営にも迷惑をかける。
中途半端にろーかるるーるなんていれてそういう火病野郎に燃料を与えるくらいなら、はじめから何もないほうがいい。

そうだね。ルール＝規制だ、と勝手に妄想してルール違反だ規制だ規制だ規制だって運営で暴れる馬鹿が出ること必定。
ルール制定＝規制を叫ぶ俺の意見が通ったと勘違いするだろう。
規制強化＝弾圧ﾌｧﾋﾞｮｰﾝがいるかぎり、ルールなんておかないほうがいい。ﾌｧﾋﾞｮｰﾝに、ここはてめーの板じゃない、という
ことがわかるまでな。

ローカルルールと規制は何の関係もないと何回も言っているのに
理解できないんですね。

「規制」を理解できずに無茶苦茶な規制依頼ｽﾚをたてる馬鹿がいるからな。
そういうやつは必ず「ローカルルール」ができればそれを盾に取り、また規制だ規制だ
と騒ぐだろうね。

一つ聞きたいんだが、>>555のなかに規制にかかわることが何かある？

まさか下の一文が気に入らないとか言わないよね。
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は<a href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/" target=_blank>【あらし報告・規制議論板】</a>へお願いします<br>

>>557さん

なるほど。

・創価学会以外の宗教の話題は板違い

これについては、外部のリンクから飛んできて他の板を知らない方も居ますし
これを入れる必要がありますね。


・公明党以外の政党の話題は板違い

これも、政治板や議員・選挙板がありますしそうですね。


・単発質問は禁止
・その他、荒らし等に関する注意

これについては、同意見ですね。


後で入れることも可能であるのなら、>>>555さんの案でよろしいと思います。

反対だね。
ごたごた下らん理由はいらん。
ただ、こんな荒れること必定の隔離板にローカルルールなど不要。
無駄。

というか、創価板の存在そのものが２ちゃんねるのローカルルールなんですよ。

>>565
至言だね。
政治だ、宗教の板に持ち込まれれば荒れるから隔離。
いわばゴミタメ。
ゴミタメだから、いろんなｽﾚが立って当然。
あれも違う、これも違う、なんて「ローカル」決めて、制限しだしたら
創価・公明VIP板までつくらなきゃいけなくなっちゃう。
このまんまでいいよ。ルールなんていらん。

なるほどねえ。上手いこと言うね、５６５さんは。いわゆる「屋上、屋を架す」ってやつだな。
無駄なもんはいらんよね。

多分、ここで反対している人は
削除依頼を一回も出した事がない人ばかりでしょうね。

別に削除のためのルールとは言いませんが
>>555 >>557の中身を一度でも読みましたか？
私は何回かしたことはありますが、至極当然な内容ばかりです。
と言うか、むしろ甘いぐらいです。

ここで反対している人の言い分を見てみると
この板を荒らしたいからローカルルールは不要。
それを肯定するために駄々をこねているだけとしか思えないです。

反対するのなら、最低でも>>555の案を読んでからしてね。
単に「隔離板には不要」とか繰り返し書く人は放置で。

>>561さん

一つ気になったのですが、そんなに頻繁にスレ立てしているのですか？
普通の人なら、1ヶ月に一つスレ立てすれば満足だと思いますが。

僕は無駄なことは無駄と思っているだけです。
積極的に反対してはいません。作るというのであれば、どうぞ。
ただ、この板にルールが必要だというなら、そもそもこんな板不要なんです。
政治宗教のルールからはみ出たのが、創価公明板ですから（笑）

何度でも書こう。

隔離板にローカルルールは無用。

屋上、屋を架すようなローカルルールなど無用。

それが板の主旨に沿うものならいくつｽﾚを立てようが大きなお世話。

あと、作ってもどうせ守られないだろうというのもあるかなｗ
それゆえの隔離板だから。
世話役さんたちの苦労を踏みにじるつもりはないですよ。

そう、はみ出して隔離された範疇なんだから、ちんシュみたいなあからさまなものを除き、
グレーゾーンのものをあれも板違いこれも板違い、と「削除しやすくする」ことなんかしないほうがいい。
自由度が高いほうがいい。

>>571 >>573
なるほど、そういう意見もありますね。

>>572
バカは死ね

>>575
「死ね」などと、板のことについて真面目な話し合いをする自治ｽﾚで発言するような人が
「ルール」を口にするなど笑止千万。

もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様死ねなんて止めて下さい、
もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様大作も今は只の老人です、
もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様大作も叩かれれば痛いです、
もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様死ねは止めて下さい、
もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様助けて下さい、
もう少しだけ生きていたいのです、アンチの代表ほげ〜様アンチの皆様お願い、

アンチの代表ほげ〜様痛いです叩かないで〜大作も人間です、毎日叩かないで〜
アンチの代表ほげ〜様痛いです叩かないで〜大作も人間です、毎日叩かないで〜
アンチの代表ほげ〜様痛いです叩かないで〜大作も人間です、毎日叩かないで〜
アンチの代表ほげ〜様痛いです叩かないで〜大作も人間です、毎日叩かないで〜

>>576
ここは自治スレではありませんが？

>>575の怒る気持ちは分かります。死ねというのは言いすぎですが・・・

連投失礼
時々、ローカルルールと下のスレッドのことを引き合いに出している人がいますが
こことは全く関係ないので放置してください。

■創価・公明板荒らし報告■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125563719/

>>578
（°д°）ﾊｱ?「ローカルルール」の制定を話し合うスレが、自治ｽﾚではないとは？？
自治じゃないなら今までの話はぜーんぶ無効だね。

>>575=>>578

>>580
>>1を読め、自治スレは別にあるだろうが
自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/

他はともかく、下の一文は絶対に入れてほしい。
スレッド内を検索すれば立てるほどでもないスレッドがたくさんあるし・・・
■単発の質問スレは禁止です。質問は<a href="http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123334229/" target=_blank>【初心者質問スレ】</a>でお願いします。<br>

もう議論するだけ無駄な気がしてきた。

>>569さん
> 単に「隔離板には不要」とか繰り返し書く人は放置で。

そうですね。

「ルール」などと騒いでいる香具師の正体が見えたね。

反対するやつは死ね、つまり俺様が正しいんだから、俺様の意見に従わない香具師は死ね。

つまり、この板を自分が気に入らないものはどんどん削除してしまえという体質。
始めは当たりの良い緩い「ルール」なるものを提唱するが、これが通れば次は、これ、そして
また次はこれ、最終的にはこの板の閉鎖を画策する。

どんなに緩やかなものでも、この応援者とアンチががちがちぶつかって当たり前の板に、
「書きこむ前に読んでね」に加えるような「ローカルルール」を入れさせてはならない。

とにかく真面目に「ルール」を議論するｽﾚで、反対派を「死ね」などと罵倒するやつの思い通りにさせてはならない。

同じ隔離板であるところの共産党板はローカルなし、ローカルを作ろうという議論すらないけど、ここみたく荒れてない。
珍種が立ってもみんな無視して淡々と削除依頼出して、放置するだけ。
どうしてこうも違うんだろうね。

>>588
違いは知的レベル。

議論に参加する資格がない。＞575

>588
大傑作、犬作珍種があるから火病起こす香具師がいるかんなﾌﾟ
Ｃ珍種があっても、無反応だろしなw

>>588さん

ローカルがあっても淡々と削除依頼出してる人はいますけどね。

ちんしゅスレが立とうが、板が荒れようが知ったことではないので
後は勝手にやってください。さようなら。

インテリの多い共産板と、ﾄﾞｷｭｿの巣窟のこことは比べ物にならんよね・・・

>>594
ヲイヲイ。
連中がインテリなんて俺は思ったことないし、ほかの人もそうは思わん
とおもうけどな。

>>595
あんたの意見は求めていないよ。邪魔。

>>596
90年代にことごとく論破されていった労働者党がインテリの集まりだって
のは、ボケの妄想だし、まして２ｃｈ共産党板の連中なんて・・・。

>>597
>>596

マヌケな孔明は自民の小選挙区を応援して自民大勝？
そして自民が単独過半数を取って孔明追い出し作戦！
郵政民営化後は宗教改革、宗教課税強化！！
宗教課税こそ改革の本丸！！
孔明の選挙協力は自殺行為だな

さあ、吐き胃が乱入して面白くなってまいりました

共産党批判だったら禿の味方をするぞ
こないだ、チャンネル桜の討論番組で某氏が
「公明党と共産党、本当の究極の選択になったら、公明党に入れますよ。
共産党とは世界観が違いすぎる」
漏れもこの意見に賛成ですな
漏れは日共信者がひどいことをしているのを見ているし、漏れ自身も実際に被害を受けたから
層化に同じことをされたら同じように憎むだろうが、今のところは日共のほうが許せない

公明板・創価板分離に向けてage

>>601
目糞鼻糞、五十歩百歩の世界だな、 (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

公明板と創価板を分けたら
学会が困るんじゃない？
二ヶ所になって
目につきやすくなるだけだよ

>>604
目につきやすくなってアンチ増える
そういう意見もあるかwwwwwwwww

政治板とか平和だよね
ここが隔離板と言われるのがわかるよ、、
この板をマトモにするのは無理だね

分けたらｽﾚも生き残りやすいしさ、
分ける以上はカテゴリは別になるわけだから
学会工作員の負担がむしろ増えるよ

それに学会員が逆にこれまで書き込まなかった別板住人の
外部の意見に触れて
アンチ化するケースも増えるんじゃないかな？

純情板に創価ｽﾚがあるけど
創価擁護意見はほぼ無い
世間はかなり批判的で二世三世も創価を嫌ってる現状を
バリが目の当りにしてしまうと
困るのは創価自身じゃないかな

選挙で公明党と共産党を選べと言われたら、俺は迷わず共産党を選ぶよ。

共産党に入れたという後悔は、すぐ忘れることができるが、公明党に入れたという後悔は
死ぬまでひきずりそうな気がするから。
つうか公明党に入れるくらいなら俺は死を選ぶ。

>>607
別に共産党には入れたくないけど、
「共産党に入れたという後悔は、すぐ忘れることができるが、公明党に入れたという後悔は
死ぬまでひきずりそうな気がするから。」
には骨の髄まで激しすぎるほど同意。

大幅に道がそれちゃいましたね。

俺は、>>555さんの案でいいと思いますが
他に案があればどうぞ。

もう、君らの好きにしたら？>>609
俺はローカルルール興味ないから。

>>609
他の案：ローカルルールなぞ不要

興味がないなら来なければいいのに・・・

一つ聞きたいんだが
ローカルルールは不要と書いている人は
ローカルルールがあったら何か不都合があるから
そういうことを書いているのか？

俺は違うよ。
あっても意味がないから不要と思う。
意味のないものをああだこうだと煮詰めるだけ無駄。
不都合なんか全然ないから、どうしてもやりたいなら、やれば？

意味があるかないかは、やってみなければわからないでしょ？
始めから無駄と決め付けるのはいかがなものかと思うが。


>>555の要点
・創価学会以外の宗教の話題は板違い
・公明党以外の政党の話題は板違い
・単発質問は禁止
・その他、荒らし等に関する注意

政治、宗教のカテゴリからはみ出た板に、仕切りを入れるのは仕切り厨が活躍して有害。
すなわちこの板に限っては「ローカルルール」など有害だ。

そんなルールを作ったところで遵守されるとは思えないんだよ。
ここは、カルト宗教（アホイ講含む）で頭がいかれた連中の巣窟だからな。

そしてルール厨が「ローカルルール」を不磨の大典、錦の御旗のように振り回して板を仕切りだす。
仕切りが効かないとなるともっとルールを厳しくしろ、そして規制をしろ、とわめきだす。
今だってそんな状況だよな。

つまり、板違いも単発質問も全て認めろという事ですね。

板違いなんて、今のガイドラインで十分対処可能。
ローカル作ったってちんちんびゅっびゅを立てるアフォは立てる。防げない。
単発質問だって面白い展開になるかもしれない。
単発やめれヴォケ！で済んでしまうならばあとは沈むだけ、それだけのもの。
質問した香具師に才能があれば、いいｽﾚになるかもしれない。
こういう匿名掲示板で、しかも750以上もｽﾚをたてられるのだから、入り口を狭めるのは愚。

そうそう。スレが育つかどうかはルールにあまり関係しないよね。

冬しば鉄三に入れなさいと母親から電話がありまさた。
いつのまにか創価になっていたらしい。
家屋敷盗られたらどうしょう(´Д`)

>>615さん

シンプルで、なおかつ必要な事がうまく纏められているので
俺は、>>555さんの案でいいと思います。

「富士大石寺顕正会、立正佼成会、日蓮宗、日蓮正宗、妙観講」については
スレを立てて、ちゃんと話し合ったほうがいいですね。

>>622さん

大変ですね。下のスレにどうぞ。

初心者アンチの質問＆相談に答えるスレ２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1124543442/l50

>>620
>単発質問だって面白い展開になるかもしれない。
>単発やめれヴォケ！で済んでしまうならばあとは沈むだけ、それだけのもの。
>質問した香具師に才能があれば、いいｽﾚになるかもしれない。

板内を検索すれば、立てるまでもないスレッドがたくさんあります。
というか、質問スレですむものをあえて立てる必要はあるんですか？


>こういう匿名掲示板で、しかも750以上もｽﾚをたてられるのだから、入り口を狭めるのは愚。

今までにこの板が何回圧縮をおこしたか知っているのですか？
圧縮の意味が分からなければ運用情報板で聞いてきてください。

立てるまでも無い、とあんたが一人思っていても、そうは思わない人もいる。
自分の基準だけで物を語るやつがいる。
で自分の基準だけで「ルール」を自分の都合のいいように解釈するやつがいる。

ざっと見た感じ下のようなスレッドは単発で立てるほどのものではない。
多分まだあるだろうけど

電話番号を教えてください
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1125132268/
ちょっと疑問？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1125937142/
なんで創価ってこんなにでかくなったの？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1124586893/
日蓮正宗　常Ｏ寺　創価学会となにがちがうの？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1125902972/
公明党に入党したいんですけど
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1125979354/

あと、この板は即死判定はほとんどないので
dat落ちは圧縮でも起きない限り、まず無いと考えていい。
だから>>620が言う、沈むと言うことはまず無い。

>>575のような、真面目に話し合うｽﾚにおいて反対派を「死ね」と罵倒する香具師がルール賛成派のようだ。
すなわち、そういう人種が推進する「ローカルルール」なるものは制定させてはならない。

とりあえず板分離の件と
強制ID賛成の件、批判板に要望しておきました

「富士大石寺顕正会、立正佼成会、日蓮宗、日蓮正宗、妙観講」
さんは板違いといっても
来ると思います
特に日蓮正宗の方は、、、、

>>629
その部分はとりあえず除外するという事でいいんじゃないでしょうか？
揉めるようなら下のスレッドで議論すればいいだけかと。
koumei：創価・公明［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/

>>626さん
ま、最低限のルールを守ればこんな事にはならなかったと思いますよ。
ただでさえ圧縮によって、サーバーに負担をかけている状態です。

>>629さん
板分離には反対ですね。
自治もまともに行かない状態では、他のサーバーに負担を掛けるだけですし。

やるなら強制IDの方が先かもしれませんね

ところで強制ＩＤにして、なにかいいことでもあんの？
野球総合板とか、そんなのに関係なく荒れまくるよ。

>>627
ここは創価・公明、という大きなくくりがあり、

なんで創価ってこんなにでかくなったの？
日蓮正宗　常Ｏ寺　創価学会となにがちがうの？
公明党に入党したいんですけど

少なくともこの三つは単発としても、独立して十分議論に耐えうるスレだと思う。
始めから排除するのは疑問。

強制IDはかえってつなぎ変えや携帯電話による自作自演を蔓延させる元になるかもな。
「自作自演だろ！！」って根拠もなく罵倒して思い込んでいたほうが精神衛生上良いぞ。特にこのスレで自分に反対するやつを
みんな「自作自演」と妄想している連中にとっては(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

おれは自作自演もある種の２ｃｈの面白さだと思うけどな。

>>636
ハゲ同！

>>635-637

朝から爆笑させてくれて、ありがとう。

だいたい糞スレのために沈んじゃうスレなんて、それ自体も糞スレだ。
いくら糞スレが立ったところで「この」スレは消えないだろよ。
糞スレの基準が一人一人みんな違うんだから、どういうスレ立て状況に
あったとしても、750以上もスレをたてられるんだから、長持ちせずに消えたスレが糞スレ、
１０００や５１２超えまでいったスレが良スレ。
これでいいじゃん。
糞スレが立ったから良スレが消えた、こんなの妄想、あるいは糞スレ厨の単なる自分勝手。

あと>>634
に禿同するね。
それらのスレは単に一言の回答だけじゃ済まないだろうよ。
単発質問というくくりにみんな押し込めて削除しちまえ、という
言論弾圧厨の餌食になるようなローカルルールにしてはならないね。

>>639
糞スレ判定基準はLRだ。
今後ループしたら相手にしない。
この板を糞スレ乱立厨の餌食にさせるわけにはいかない。

>>640
上で挙がってるスレは別としても原則的に単発質問スレは不要。

「原則的」を振り回して削除厨が跋扈する。
そんなくくりは不要、無用、有害。

>>641
> この板を糞スレ乱立厨の餌食にさせるわけには
LRができると糞スレ濫立厨がいなくなるとでも思ってるの？おめでてーな、あんたは。
おれはむしろ、あれも削除これも削除みーんな削除だって奴の方がずっと有害だと思う。

>>641
>> 糞スレ判定基準はLRだ。

じゃあＬＲが無い今は、この板にはクソスレは存在しないわけだな (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>629
＞「富士大石寺顕正会、立正佼成会、日蓮宗、日蓮正宗、妙観講」
＞さんは板違いといっても
＞来ると思います
＞特に日蓮正宗の方は、、、、

これどういう意味かお聞きしたい。
創価とアンチ創価だけしかこの板に来る資格がない？

>>645
「専用板があるので、創価板にスレを立てないで
そちらでやってください。」と、いうことですね。

来るのは別に構いませんよ。

モ娘板みたいに強制ＩＤとそうでないものが出来ればいいのにな。

で、>>555でいいのかな？とりあえず。

この板には粘着言いがかり削除依頼厨がいるからな、「原則」などと言い出せば、そいつらはてめえらの「脳内原則」を
持ち出して暴れて乱発依頼するからな。ただでさえ乱発されて、削除されるべきスレがされずに放置されてるし。
依頼が乱発されてるからしょーもないスレが削除もされずに放置されていることにいい加減に気付け。
依頼厨に思い込み燃料を注ぐようなLRなんていらない。
この板においてはいらない。

脳内原則の一番いい例が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125563719/l50
このスレをたてた大馬鹿だよ。

>>649
それはHOST：YahooBBの電波さんだけでしょ。
他の依頼人はそんなことはないと思うが
そんなにローカルルールがあなたにとって不都合なわけ？

>>650
だから、規制議論と運用情報の話題を混ぜるなと・・・

>>650
鳥つけてくれない？
このスレだけでいいからさ。

>>648さん

はい。
俺は、>>>555さんの案でいいと思います。

私は反対です。
隔離板にローカルルールは要りません。

ちくわがスレ立ててからほぼ１年。
それでもまだなんにも決まっていない。
結局ルールなんていらないってことなんだよ。

>>655
私もそう思います。

創価公明を話し合うのにルールなんていらない

>>657
↑こういうやつから削除すべきだな。

同じこと何度も言ってループさせてるだけの荒らしに構う必要はないよ。
案件はもうまとまってるから後は申請するだけで済む。

>>658
お前が一番ルールを守っていないくせに何いってんだクズ。

>658
てめぇが消えたらいいんじゃないのｗ。
ちゃんと働いて、扶養の義務を果たせよｗ。

ごまかしている奴の中に紛れてると思うが、
>>575のような、真面目に話し合うｽﾚにおいて反対派を「死ね」と罵倒する香具師がルール賛成派のようだ。
すなわち、そういう人種が推進する「ローカルルール」なるものは制定させてはならない。

>>659さん

はい。そうですね。

だったら、なんでちゃっちゃと申請しないの？きみたち。

ﾙｰﾙ違反のこてハンたたきする６６０の様なやつも、ﾙｰﾙ、ﾙｰﾙ、と言うんだろうな。
まあ>>575のように死ね、と罵倒してﾙｰﾙ造れ、というヤツよりはましだけどね。

ルール、ルールと叫ぶやつほどルールを守っていないから藁える。
もしＬＲが付いたら、こういうやからが「ＬＲ」を振り回して脳内ルールを構築して削除依頼乱発したり規制だと騒ぐんだろうな。

>>665-666
同じ事しか言えんのか？

下のスレッドはまだdat落ちしてないから
再申請するなら>>555の案を貼ってから申請すること。

創価・公明板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125445981/
↓
■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/

↓いいこと書いてるね。これ。

341 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2005/09/13(火) 14:46:13 ID:H3XptV3z0
>339-340
二人が同じ板の人かは知りませんが、
申請を急ぎ過ぎたり、自分の意見が正義と思い込んでいませんか？
「持論ありき」と思っていては他の意見は見えてきませんよ。
自分が良いと思っても他の人からみればどうかな？
自分達のＬＲではなく、板全体のＬＲですよね。

どこかID出るとこでやらない？
ここじゃ誰が誰だかわからんし。

>>668さん
ありがとうございます。

告知
創価・公明板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125445981/15

>>670
名無し板で誰が誰だかわかる必要などない。

とにかく自分が正義、反対者は悪、と勝手に決めつけ、
反対者を「死ね」と罵倒し、ルール違反のｺﾃﾊﾝ叩きをする
ような奴らが「ローカルルール」を意見もまとまらないままに
強引に申請したからといって賛成するわけが無い。
そういうものが通ったら２ｃｈはおしまい。

>>670
てめーがID出さずに「どこかID出るところで」とは笑わせるな。
運営が誰が誰かわかってるんだから、それでいい。

ルール厨は、結局「削除強化」だけしか理由を持って来れていない。
あとはただ単に「ルール案」のアドレスを貼ってこれでいいか、そして
ほんとに別人かどうかはしらんが「賛成です」とかなんの根拠も書けずに
鸚鵡返しの無限ループをするだけ。
申請してしまえば自分が正義なのだからと妄想している
から、根強い反対に「削除強化」というなの言論弾圧をできなくなるから
見切り発車で申請してしまえばそれで通ると思い込んでいる。

議論は全然まとまっていないな。
各意見の採用・却下を決めるのは誰だ？
一方が勝手に決めているだけだろう。

まほら▲★他、変更人様へ

見ての通り、一部の強引な者の独善排他による申請です。
まだ申請の段階ではありません。

>>678
>>555のどこが独善排他なんだ？当たり前の事しか書いてないだろ。

ルール厨は、自らがルール違反を犯して形勢が不利になってきたんで、独断申請したり。
IDがでるところだとか、同じことしかいわんとか、論点をずらしてるし。
当たり前だ、反対理由が1億5千万もあるわけじゃない、確固とした理由は一つだけ
ありゃ十分。形勢不利で独断申請するから、反対者はアピールのためしっかり理由を
繰り返すし、それに賛同した人々もそれを補強する。普通の議論のパターンだ。
ルール制定厨の方こそ今まで繰り返したのと違う理由を先ず書いてみい。

ルール厨は、ＬＲ制定をきっかけにしてここでの言論の統制の入り口にしようとしてることは間違いない。
まず削除をどんどんできるように、そのためにこの板の議論範囲を狭めてしまえという目的には承服しかねる。
そしてこの目的が達成されたならば、次の目的はスレ立て規制だろ。
スレ削除しやすく、スレ立てにくく、完全に言論弾圧への入り口だな。

スレ削除にしろスレ立て規制にしろ、最終決定は運営側にあるんだがｗ

申請取り下げたの誰だよ。

>>606
>世間はかなり批判的で二世三世も創価を嫌ってる現状を

自演自由自在の匿名掲示板で世間を測られてもね。
それにアルバイトの書き込みは常識だと言われてるのが２ちゃんでそ？＠２世

>>555のＬＲで不都合がある人は具体的に反論してくれ。ＩＤ表示推奨。

>>685
ログも読まずに書き込むなよボケ
何度も書いただろうが。
意図的なループはやめろよ。
それに反対がいることは確かだ！

>>686
全員賛成しないと申請できないのかよ。

ルール違反のはずのｺﾃﾊﾝ叩きをしている香具師が「ローカルルール制定」と声高に叫ぶ不思議。
こういうことじゃないか？
555の「ローカルルール案」なるものはほとんどが「書き込む前に読んでね」の焼き直し。
でも重要な２ｃｈルールの最悪板以外でのｺﾃﾊﾝ叩き禁止ルールを書いてない。
つまり、この板でｺﾃﾊﾝ叩きを狙っている香具師が、「ローカルルール」なるものを掲げることによって
書き込む前に読んでね、を目立たなくさせ、ｺﾃﾊﾝ叩きを常態化しようとしているのではないか。

強制ID反対です
強制したら今まで出来た言い訳も効かなくなるよ
「同じ奴が意図的にID変えて書き込んでる」
てのは通じなくなる
いかに世間が創価に批判的かﾊｯｷﾘしてしまう
それでもいいのかねぇ？

荒らしによる、荒らしの為の、荒らしのＬＲです。

>>688
だったら「コテハン叩き禁止」を提案すればいいじゃん。
ＬＲは話し合って決めるものだろ？

>>689
それはまた別件だから。

【創価公明板】強制ＩＤ導入について議論するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1121700921/

>>688さん

提案ありがとうございます。

　　　　★　創価学会員中村氏に督促状（3回目）

１、ビックリドンキーにて二人が入手したレシートは、貴殿の主張するアリバイ工作
　のためであるという主張、及び万引き事件が自殺説に結びつくという明確な
　論拠と証拠を提出せず、 イタズラに朝木市議の自殺説を強弁した真意は何故？

２、東村山警察副署長千葉氏を筆頭に捜査当局は、ビックリドンキーにて押収
　したレシートを裁判所に提出しなかったのは何故？

3、創価学会が主張する万引き事件において、朝木市議がその当日、着ていた服そう
　と、現場を取り押さえたといわれる創価学会員店主の目撃証言が違うのは何故？
http://info-soukagakkai.hypermart.net/bd1/messages/14.html

　　★警察が容疑者を調べもせず、直ちに朝木さんの死体を焼却しようとしたこと
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3&hl=ja&lr=&start=40&sa=N

書きこむ前に読んでね、の焼き直しならば、LRなんか要らない。

いいか､みんな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

信者という言葉は

　　　　　　 信 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼/|　y |＼/

　　　　二つ合わさって儲けるとなる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼/＼/

つまり､お前達信者は金づるでしかないと言うことだ

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

２ちょん固定の２ちょん固定による２ちょん固定のための

ローカルルールを議論しているのか？

もうすでに申請は終わったんだよ。
後から何を言おうと痛々しい目で見られるだけ！
申請した者勝ちなんだよ。
結果がでるまで黙って待ってろ。

反対だね。

>>697
誰かが、ローカルルール申請スレに
「申請は取り下げます。」とか書いていたが。

ちなみに俺は、ローカルルールはあったほうがいいと思う。

>>699
LRが一部の人向けじゃなければね

>>700
今回の申請分で困るのは荒しだけｗ

ふふふ。

>>701
そう思ってるのはお前だけ。

まぁ　まだ議論が続いてると判断するだろうなｗ
申請は差し戻しだ。

>>702
お前には全く関係のない話だから気にするな。

この板は「住み分け」できないアフォアンチばっかでうんざり。

LR進めてる奴は他の板でも同じ事して回ってる奴らだな。
住人の振りして申請しまくってるだろ。
強引にやるからすぐ解る。

草加ネットにはやっていけないことはないと書いてあったけど
ならどうして鳥居をくぐらなかったり初詣いかんの？
書いてあることと違うじゃん。脱会するときに罰があたると言ったり
カルトだと認めたら？

私のとある馬鹿男友達　「先輩に頼まれたから公明党に
入れたよ　え・・・?!公明党って創価学会の政党だったの!？
知らなかった〜」

こういういい加減なやつがいるから調子に乗るんだ創価は

ここの所、２ちゃんねるは荒れまくっているので、やはりローカルルールが
あったほうがいいね。

賛成だけど、すぐに反対派が騒ぐので・・・

ローカルルールがないから荒れるんじゃない。たかがちんちんスレごときにファビョって騒いで暴れるアフォがいるから面白がられて荒れるんだよ。

AA下品 禁止で

住み分け汁で

また、論点をずらしている人がいる。
珍種スレは無条件で削除ガイドラインに反するから、ローカルルールとは無関係。

どうせこんなことを書いても、反対するやつがすぐに騒ぐんだろうがな。

最近立った単発スレッド。
こんなのは今に始まったことじゃないけど
そろそろ何らかの歯止めが必要じゃないか？

今どうしてる
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1127144964/
創価入信、脱会有名人教えて。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1126864397/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1109054853/
政治板の荒らしにやられましたが対話で埋めました
次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117949495/

715のいうようにドンドン　スレを削除要請すべきだな

ローカルルール反対というのはおかしいよな
AA下品多くて規制必要

>>718
だからローカルルールと規制とは別物だとあれほど・・・
池沼はこれだから困る

>>718
お前のようなヴァカがいるからローカルルール反対野郎に口実を与えるんだよ。
「AA下品」は今でも「削除」対象だ。削除依頼を出せばよろし。
「規制」はあくまでも「スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに」（ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_1）
対応だ。
極端な話、個人情報さらしのカキコをしたところで「規制」にはならない。「削除」されるだけ。

自分の癇に障るカキコを「規制してしまえ」という目的でローカルルールを提案すれば、永久にローカルルールは認められない。

だいぶ流れているので、再度掲示

現在の提示案(申請案)
>>555

>>720
＞「AA下品」は今でも「削除」対象
ちょっと違うと思いますよ？
同じ人が○十回（詳しい回数は言えん）AAまたはコピペを貼ると
ログ掘られます。同じこと２回やればまず悪金になる。
だからコピペ＆AA野郎は専用スレを立ててどんどん荒らし報告すればよろし。
スレ違いのカキコｽﾏｿ

>>722
いちよう報告はしておきました
すいませんこのネタすれ違いでしたsage

>>722
だから、今も、この後も「規制」を目的としたローカルルールはできないと言いたいんだよ。そして、対象外の事象に
荒らし報告をしたって無視されるだけ、かえって本物の規制事象の規制が遅れるだけだといいたいだけだ。荒らし報告をするなと
逝ってる訳じゃない。勘違いするな。
「規制」をローカルルールの主たる目的にすれば、申請を出しても却下されるし、ルール賛成者が
「規制」ということを持ち出してローカル制定を主張すれば、反対者の餌食,といってるんだよ。この板の原則は誰でも、何でも書き込める
ということ。そこにあらかじめ規制するぞ、という拳骨を振り回せば２ｃｈの崩壊。まあそれを狙ってるやつもいるだろうけどな。

規制は要件を満たせば発動されるが、散発のAAｺﾋﾟﾍﾟくらいじゃ規制はおろか削除もされない。
削除板で「そのくらいはスルーで」とされてるだろ。
それに怒って規制板に報告したってなおさら無視されるだけ。
今、AA野郎の挑発にものの見事に引っかかって規制対象（スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみ）でもないのに
削除依頼をしないままに規制板で暴れてる馬鹿がいるが、そういうことをやるとそれが無視されるだけでなく、
自治に熱心＝「軽度の嵐を放置できずに暴れるやつの方が悪質な荒らし」
と判断され、この板の自治すら無視される可能性が大。
とにかくまずは、嵐の挑発に乗らないようにしないと「自治」⇒「ローカルルール制定」など無理。

ほぉ、いいこと言うね。

>>716
内容によるスレ立て規制は、２ｃｈの理念に最も反するもの。自由を保つ上では糞スレは避けられない副作用。
それを甘んじることができなければ２ｃｈする資格はない。

糞スレは粛々と削除依頼で対応。糞スレにいちいちファビョつやつの方が荒らし。
糞スレを見たくなければ２ｃｈ自身を永久に見るな。

>>726
そんだけ偉そうなことを言っているのなら
お前は当然>>716の削除依頼を出しているよな。
そうじゃないなら黙ってろ。

糞スレ削除を頻繁でFA?

>>726さん、コテをつけてもらえますか？
NGワードにするんで。

ローカルスレッドスレで煽るのはどうかと

まず大前提として私たちは、「２ちゃんねる」という巨大掲示板で遊ばせてもらっている
ということを自覚しなければいけないのでは？そうすると規制対象は「２ちゃんねる」に
に対する迷惑行為だけに絞られる。煽りカキコをしようが個人対象に誹謗中傷をしようが
かまわない。それによって閲覧者が増えるなら、個人情報さらしのカキコでさえも
歓迎されるんじゃないの？

とにかく「ローカルルール」で、「規制をかけよう」という考えのやつがいる限り、制定は無理だね。却下されるだけ。

まぁ我々はひろゆきの部屋に勝手に居候しているだけだからね。

>>731
全くもってその通り。ここは創価学会管理の掲示板じゃない。
学会員に気に入らない投稿をしようが、教祖様をクサす下品なAA投稿をしようが、削除されることがあっても
「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」（これ、ほんとは「準ずる」なんだろうけどｗ）で無い限り、規制はされない、
ということをファビョリストは理解すべき。
それが理解できずに、「教祖様をクサすAAを貼るやつを規制してもらうためにローカルルール」などと
ほざいたら、それはローカルルールは永久にできない、ということを意味する。

話を本題に戻して
だいぶ流れているので、再度掲示を

現在の提示案(申請案) は
>>555

意図的に論点をずらしている人が多くない？

犯人は７１８

>>736
ですね。

でさあ、「削除されやすくする」のが目的でローカルルールを作るんだろ？上に書いてあるから間違いないよな。
それはいいんだけどさ、その考え方に対して別に意義があるワケじゃないんだけどさ、

　創　価　公　明　関　連　の　削　除　ス　レ　を　見　て　み　ろ　よ

重要削除にしてもスレ削除、ﾚｽ削除にしても、削除人が鼻で笑ってスルーされるような、依頼様式不備、理由不備、などの濫発だぞ。
理由にもならない、自分の脳内ルールで削除しろって香具師が大杉。

そういう悪質な削除依頼者を放置しておいて、「削除されやすくするためにローカルルールをつけてくれ」なんて笑止。
自治ってのは運営にこちらの要求を通すだけのことじゃない。ちゃんと運営の意向を住人に徹底させるのも自治。
今のままでは、「独善による、ガイドラインに沿わない削除依頼は慎みましょう」という一文を入れなければ、
脳内削除厨をはびこらせる。そんなローカルルールなんて、益少なくして害が多すぎる。

>>739
別に削除のためのローカルルールとは思わんが？
>>555の内容がそう見えるなら、よっぽど頭が悪いんだね。

じゃあなんのためのローカルルールだね。

>>740、全部の引用は無理だから、たとえばこれ

299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/06(土) 17:05:05 ID:vD8SWuwu
>>297
>基地害が妄想で糞スレ・板違いではないと思い込んでも
>ガイドラインによって客観的に糞スレ・板違いと判定されたら削除されるんだよ。
>いくら基地外が糞スレで板を荒らしたくても削除人がそう判断すれば削除されるのは仕方のない事。

>このすれでは最近の糞スレ乱立傾向に歯止めをかけるためにガイドラインだけでなく
>LRを作成する事によって削除を強化しようとしているんだよ。

>LRを作成する事によって削除を強化しようとしているんだよ。
というのがLR推進派の大きな理由だろ。話し合いの流れからはな。>>555だけがこのスレのすべてじゃないよ。あんたには
人の頭をどうこういうよりも、ルールを推進するならばちゃんとROMして空気を読んでから書き込むことをお勧めする。

それにしても、最近の重要削除スレには藁える。
まともに削除されてるのは、あの削除板住人の「裕香」の依頼だけだぞｗ
あとの依頼は削除人を怒らせるようなものばっかり。
それを放置して「削除を強化」なんて藁わせてくれるじゃないか。

反則を決めるだけがルールじゃないんだよ。
「創価公明について語りましょう」これが創価板のルールじゃないのかね。
そのルールを守らない奴が多いから？
ルールを守れない奴に違うルールを作っても意味ないと思わん？

結局、削除整理のためのガイドラインになっちゃうんだよ。
したがって７３９の主張は間違っていない。

>>555のLR案には異存ありません。どちらかといえば賛成です。

以下、またスレ違いのカキコになってしまいますがお許しを。
>>724
自分は、７２２を書いた者ですが
＞対象外の事象に 荒らし報告をしたって無視されるだけ、
＞かえって本物の規制事象の規制が遅れるだけ
これはそのとおりだと思いますね。
そこで提案ですが、
荒らし報告依頼を受け付けるスレを創価板内に作ったらいかがでしょう？
規制議論板では現在、各荒らしごとに個別にスレを立てて報告することに
なっていますので、スレ立てに協力してくれる人が必要です。
（「創価板の荒らし報告」というような汎用スレを立てることは禁止されています）
依頼者は、誰がどのように荒らしているか出来るだけ詳しく書き込む。
依頼された荒らし報告が妥当なものかどうかはスレ住民が判断する。
報告ログの作成は自分がやってもいいです（他にも出来る人がいればありがたい）。
板住人で協力して荒らし行為を少なくしませんか？

>>745
削除スレがあるからその前の段階として
問題がある書き込みを議論する
荒らし・マルチ報告スレって事ですね？
賛成です

>>745
別に同意を得る必要は無い。スレを立てるのは珍種スレを含めて全く自由。
あんたがそういうスレを立てればいいだけ。。。

と書いたけれど、取り消し。

「規制」というものはあくまでも「削除依頼」が追いつかない「スクリプト爆撃やそれに近いもの」にたいして「のみ」発動。
だからすでに存在する
自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50
を使うべき。
「規制」ってのは例外だし、住人のためのものでなく、運営側のためのもの。「規制」を前面に押し出したスレを立てることは変だ。

>>745さん

それいい案ですね。
賛成です。

つか、すでに
自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50
で規制についての議論が始まってるでしょ。
そこでやればいいでしょ。

マルチスレ専用削除依頼スレもあるからマルチも規制対象

自治スレに移ります。すみませんでした。

理由にもならない自分だけの思い込みで削除依頼を濫発するヴァカがはびこるのがこの板の特徴だね。

ループはもういらないですよ。

質問スレッドが新スレに移行していたのでリンク先を変更して申請しました。
創価・公明板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125445981/25
■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/388

test

>>754
ルール厨は不利になると、勝手に「申請」するんだね。

おおう、創価板カッコいいぞ。
なんか創価板が、少し大人になった気がする。

ローカルルールを手伝ってくれた皆さん、ありがとうございます。

389 まほら▲ ★ sage New! 2005/09/26(月) 07:19:04 ID:???0 BE:?-##
>>345さん：創価・公明
>>371さん：独身男性
お疲れ様です。対応致しました。

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

このスレはローカルルールに不満の人がこないかぎりしばらく不要だね


----------------話題一区切り----------------

記念age

最近気づいたんだけど、この板って空気読めないやつ多すぎだよな。
とにかくなんでも煽りたがる。馬鹿ばっかり。

ああ、ローカルルール通りそうなの？それはご苦労さん。
俺はそんなもん不要論者だけど、あるならあるで別にかまわんよ。

>>762
>>758

良かった>ローカル

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：ｈage 投稿日：2005/09/30(金) 08:27:45 ID:???
>66 名前： 投稿日： 2005/09/30(金) 01:20:07 HOST:p92eea5.sigant01.ap.so-net.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1127233773/

>削除理由・詳細・その他
>８． URL表記・リンク
>・宣伝スレッド

削除対象かどうかはともかくとして、こういう「俺が気に入らないから削除対象」的な、ガイドラインに沿わない削除依頼を
乱発するキチガイがはびこるから削除人は処理を嫌がり、LRができても何の意味もなくなる。

現状のローカルに不満無しでFA?

ところで、ローカルつくってみて、どうだね。
きみたちの満足いく結果になっとるかね？

右系アンチが靖国ショック受けてるからだろうけどコピペ減かも

俺はどうも「アンチ創価」という言い方が、いまだにしっくりこないよ。
アンチってのは基本的に、その世界の第一人者に対して発生するもんじゃないのか。
アンチ巨人（読売）、アンチ朝青龍、アンチ尾崎、政界ならアンチ自民。
創価は決して日本一の宗教団体ではない。
創価や共産に対する一般国民の反応は、アンチというより「うざい」「きしょい」だろう。

・・・と思ってきたが、ここまで公明が与党に深く潜り込むと、そろそろアンチが発生しても
いい頃（というか潜在的アンチの本格化、だな）かもしれんね。

新LR案

スレ立てたい時はスレ立てスレで相談する事　追加

>>770
相談しても立てる人はさっさと立てるしあんまりな・・・。
ルールさえいろんな解釈が成り立つし、端から守らないものも居るわけで
どうなんでしょうなぁ。

>>771

育児板はこのLR
立てる奴はほっといても立てるが
糞スレ・ネタスレの乱立が少しましかもしれない

あふぉかいな
●持ちがそんなの無視して立てる。
●の規制は２ｃｈ存続の根幹にかかわることだからなかなかできない。
糞スレ立てはルールなんか始めから無視だから。
それをエスカレートさせて言論弾圧をしたい、という考えなら別だがな。

きたきた、弾圧を図るやつが。
「俺」に相談しないで立てたスレは削除対象
そしてそれが進んで相談しても「俺」が認めないスレは削除対象
とエスカレートしていくことは明らか。
ここは平和な育児板とは違うんだよ。
必然的にｱﾝﾁと儲がぶつかるところ。

だからＬＲなど有害と言ったんだ。
これを口実に最終的に「俺」が気に入らないスレは全部潰してしまえ、という基地外が勘違いして暴れる。

俺は逆にここでＬＲの削除を提案する。

自作自演？

67 名前： レオン 投稿日： 05/10/07 19:29 HOST:ipf001-171.kcn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://society3.2ch.net/koumei/index.html

削除理由・詳細・その他：
　本人の名前等が打ち込まれ人物の特定ができ
本人が傷つく暴言を打ち込み、団体を中傷しているので
削除した方がいいと。


ぎゃはは！ついに板ごとの削除依頼が出たわｗｗｗ
ローカルルールとかなんとかいって姑息な手段で批判を抑えようというよりも、この方がずうっとすがすがしいわｗｗｗ

どうせするなら2chごとなくなれば面白いのに
と書いてみる。