1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
そういえば、アマチュア板ってないんだな。
なんで?。
しかし層化ってディベートなんてものよくやる気になるな
ディベートは結局相手を徹底的に否定する潰し合いだから層化であるなしに関わらず人間として最低な所業だよな
層化は折伏のためなんだろうけど
>>3 うぜぇ重複厨
5 :
小姑:04/08/04 14:07 ID:oXZ3Zl3K
人間主義にウエイトをおいて、討論していけば必ず勝てると思う。
という私も、採用試験に集団討論があるけど、どうなることやら。
創価高校ディベート甲子園3連覇&中学校も3位だってね!
で、どう「ああいえばじょうゆう」的な論争を繰り広げたのかなー ニヤニヤ(・∀・)ヘラヘラ。
方便が上手いってことか?
まぁこれでオウムの上祐と同じような香具師がいる宗教法人ってことでカルトにケテーイ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 16:26 ID:3W90Aqf2
口先が旨い雄弁会が政治の世界でどう活躍して居るかは、旧竹下派の体たらくで実証済み。
口先は信者獲得で生かすのでしょうな。
口の悪さは若い時からの訓練の賜物か
この大会見てきたけど、創価の質疑の子が可愛かったぁ(´∀`*)
(´∀`*)・・・
(´Д` )あの子もその内やっぱり・・・
創価大のディベートも強かったな
東大なんて相手にならんかった
論題は「日本はすべての原子力発電を代替発電に切り替えるべきである。是か非か」
この論題、甲子園だと前にもやってるんだが、またやるのは協賛団体に電気事業連合会が
あるからだと言われているw
ちなみに決勝の時は創価高は否定側で、その立論の概要
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○原子力はクリーンかつ効率的で、最も優れた発電方法。地球環境を利用したエネルギー(風力・太陽光など)では代替出来ない
・証拠資料「現代においては再生可能エネルギーは不適合であり、技術が確立されても絶対的な量が足りない」
○化石燃料でも代替出来ない
・証拠資料「今後発展するアジアを中心に、利用が安易な化石燃料の需要が増大し、入手が困難となる」
○(肯定側は代替プランでLNGを利用するとしたが)LNGは今後価格が高騰する
・証拠資料「需要の伸びと資源の枯渇のため価格が高騰し、世界経済が麻痺するほどのものになるだろう」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
●デメリット1「停電」
○発生過程
・先に示したように現在原発を止めてもその代替は不可能であり、その分国内において大規模な停電が頻発する
○深刻性
・証拠資料「広範囲での停電やその頻発は、日本経済をズタズタにする」
(続く)
(
>>14から)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
●デメリット2「排ガス対策の消滅」
○現状を維持すれば水素燃料がエネルギーの主流となる。そのための水素の製造には、莫大で安定したエネルギー供給が可能な原子力が必要である
○現在多くの人々が、排ガスが原因で命を落としており、その人数は交通事故の死者を上回る
・証拠資料「排ガスに含まれる物質が原因で死亡したと考えられる人数は、年間3万9000人」
○現状を維持すれば水素燃料電池車が普及する
・証拠資料「各自動車メーカーが自主的に開発を行っている」
・その研究・開発・量産・安価化のためには、水素ステーションと呼ばれる燃料備蓄施設が必要だが、それも順次設置されていく
・証拠資料「政府の計画では、水素ステーションを全国の4000ヶ所に設置する。10年程度で完了し、コストも安く上がる」
・普及には民の努力だけではなく官の後押しが必要
・証拠資料「官の後押しが必要である」
・証拠資料「水素燃料電池車の開発を、政府も大規模な予算を投じて推進している」
・証拠資料「今後10年で水素燃料電池車はどんどん普及し、20年後には市場は1兆円規模になるだろう」
○今後電力需要が増大する
・証拠資料「水素燃料の普及は、大きく電力の需要を増やすだろう」
・証拠資料「原発の特性は水素燃料に適している」
○発生過程
・現状を維持すれば排ガス対策は順調に進んでいくが、原発の消滅はそれをすべて駄目にする
○深刻性
・年3万9000人の患者を見殺しにすることになる