池田大作氏撮影の写真を花博で展示は違憲と提訴

静岡県浜松市で開催中の「しずおか国際園芸博」（浜名湖花博）で
池田大作・創価学会名誉会長が撮影した花の写真を展示するのは、
公の場での布教活動につながり違憲として、市民ら２人が９日、財
団法人静岡国際園芸博覧会協会（鈴木修代表理事）と静岡県、浜松
市に展示場の提供差し止めと１人１万円の慰謝料を求める訴訟を静
岡地裁に起こす。

詳しくは、http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004060900023&genre=D1&area=Z10

ニュー速+に昨日立ってあっというまにｄａｔ落ちした伝説のスレ層化板版です。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086917858/l50

池田大作マジック事件

池田大作氏が子供の顔にマジックでイタズラ書き喜んでいる姿。
池田氏はどのような気持ちで、いたいけない子供の顔にマジックでイタズラ書きしているのだろうか？
常人にはできない。まさに本仏きどりの大作さん。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3306/ikeda01.html

このお方が写真展？？？

勇者だなこの市民は

このニュース、J-WAVEで聞いた。
「池田大作・創価学会名誉会長が〜」なんて言っていたので
てっきり、とうとうか…と瞬間、思ってしまった。

池田先生のことが、ラジオでニュースになったの初めてじゃない？

訴状によると、同協会は会場内のギャラリーに展示する作品を公募。
創価学会から池田名誉会長が撮影した各国の花などの写真作品の
応募があり、１月に参加を認めた。４月下旬から５月初旬にかけて
展示し、８月後半にも予定している。

　服部さんらは、同協会は県と浜松市が出資する財団法人で、
花博会場の施設は公の財産と指摘。布教活動につながる写真展は、
憲法が保障する宗教的人格権の侵害に当たると主張している。
（共同通信）

普通、写真応募は撮影者が行うもので
宗教団体が応募すること自体おかしいな。

>>2にマジレスすると、
　
　ギャグのつもり、戯れてるつもり

だったと思われます。
あまりに高尚すぎて不純な学会員のボクにはそのセンスが理解できましぇん。

>>2のリンク先
＞創価学会員による当ページの無断の引用・転載・リンクは禁止します

アンチでも学会員はだめなの？じゃあ脱会するよう（泣

池田大作が撮影したとされる写真の評価はどうかな。
写真家レベル？一般人に毛がはえた程度？
適当にシャッターを切って撮れる写真じゃないよね。

一般人よか毛のはえない程度の低レベルさしんでないのー
よっぽどお子様のほうが無垢な写真かもね、、

>>2
のような事を我が子にされたら・・・
「有り難くって、その日の事は生涯忘れないだろう」
というのが正しい学会員の有り方です

ちなみに「　」内は応援隊で本当にあった書き込み

いま学会では、「この本だけは絶対読むな！」と 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
全国の組織に指令が出ているんだそうです！だからこそみんなで読もう！

富士大石寺顕正会発行 「日蓮大聖人に背く日本は必ず亡ぶ」
http://kenshokai.or.jp/kangyou/index.htm

とりわけ158ページ以降
「創価学会の仏法違背」-「御遺命守護の戦い」は全学会員必読！
http://kenshokai.or.jp/kangyou2/index.htm

池田さんの写真よりも生の池田さんを普通のテレビで見たいんだけど？

実物の先生を見た時は感動しました。声もかけてくださいました。

>>14
「君のことは何でも知ってるよ。よく頑張ってるね。ご両親を大切にしなさい」
って言った？

■ 花博の宗教利用は違法 ■

創価学会 池田大作「写真展」の差止め訴訟口頭弁論−静岡地裁
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-14/14_02.html

「浜名湖花博」での池田大作「写真展」の差し止めを求める訴訟の
第一回口頭弁論が十三日、静岡地裁で開かれた。

静岡県民二人が起こした裁判。
請求の要旨：「創価学会の布教活動に手を貸すもの」であり、公の財産の
宗教利用を禁止した憲法八九条に違反し、原告らの宗教的人権が侵害され
たとして、第一回展示に対する慰謝料（原告一人一万円）と、第二回展示の
差し止めを求める。

被告は花博主催者の財団法人静岡国際園芸博覧会協会と、静岡県、浜松市。
財団資産の７５％を県、２５％を市が負担している。

>>9
どうせ腕のいい学会員カメラマンがぜんぶセットして、駄作はシャッター押すだけでしょ。

　　 ,ｖ------i､　　　　 ,l冖'''''''''''ｯ　r''''''''''''''''ｭ　 .,,r・'''"ﾞ"''･x,、　　　 .,ｖ・'''"ﾞ"'''･ｖｰ┐　.,r¬''''''''''''L
　　 |＿,,、　　.ﾞl,　　　　.ﾟー、　r‐″.―i､　.r-".,r″.,,,r‐--,,、.ﾟ'li､　 ,r″.,,,r---ｖ,、　.|　　�_,,�＝@　 ﾞl、
　　　　 ,i´,,,,,　 .ﾞli,i，　　　　| 　|　　　　|　 .|　 ,i´ .,r°　　 .ﾞ'┐ ﾞｋ ,i´ .,i″　　　 ﾞL　,|　　　 .,i´.,-i､　,ﾚl,i､
　　　 .,l°ﾟ1ﾞl　 ﾟtﾞ|］　　　　| 　――ｰ"　　|　.|　 j′　　　　 │　｝|　 〔　　　　　 .ﾞ'''″　　 .,i´　'| ｝　.ﾞ|.]ﾞl
　　　.,i´　.lひ　.ll川″　　　| 　＿,,,,,,,,,,,,　　|　lﾞ　 |　　　　　　 |　 .||　 .|　　　 　 　 　 　 　 ,｢　 .lﾚ″ liゾ[
　　 ,F　　　　　　　ﾞl、　　　| 　|　　　　.|　 .|　〔　.ﾞl,　　　　　.,lﾞ　.,lﾞ〔　.ﾞl　　 　 　 　 　 　 ,F　 　 　 　 　 ﾞl、
　　,「　./''''''''''''''''i､ .ﾞL　　　| 　|　　　　.|　 .|　 ﾟl,,　ﾞ'=,,,、._,,r″ ,i″ﾞＬ　ﾟ'=,,,_　 __,,r'~~1_,,,i´　l匸￣",,,,］　 ﾞl,,,、
: 广　　￣ｋ　.广゛　 ｀~Nﾟ~゛　 ｀~ト .广｀　 ｀~ト .ﾟ=,,、 ￣｀　,,rぐ　　 ﾞ'r,,_　 ￣＾　 .,,x'ﾟ［　　　　.］　 l″　　　.］
: ﾟ''――'''″　ﾞ¬―ｰ'''ﾟ.ﾟ''――'''″ ﾟ''――'''″　　`ﾟ'''ｰ'''''″　　　　　 .`ﾟ''''―'''''ﾞ~　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　 ｀¨ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″
　　　'i､　　　　 　 　 　 　 　 _,,----,,,,、 　　　　　　　　　
　　　 .ヽ　 　 　 　 　 　 ,,,,,二　　　　 ｀ﾞ'ヽ、 　　　　　　
　　　　 'b、　　　　　　 .ﾚ‐'''''ヽ,　　ﾞﾞﾞﾞﾞ"'　ヽ　 　　　　　　
　　　　.!ごﾞﾞﾞﾞ'""'''''''''''''"　　　　ﾞl　　　　　　ﾞl、 　　　　　
　　　　　ﾞ''ﾞl|2ﾆ,,-,,,,,_　　　　　　＼　　　　　 ﾞl,　,--、 　　　
　　　　　　 .ﾞ|i､ ｀ﾞﾞ'''''ﾚﾆﾆﾆ',"",,r"　　　　　　ﾞl.(′ `'-,
　　　　　　　 从--‐'｝　　　 ￣｀　　　　　　`ﾞﾞﾞﾟﾞ＾'ｯ,, ,/｀
　　　　　　　 ﾞl,'|i､　 l　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,i´ ″
　　　　　　　　｀'〜､|　　　　　 　 　 　 　 　 ヾ＾ ﾞl

写真展が宗教利用？写真だぞ？
赤旗にのるっつー事はどっかのＤＱＮ党員が騒いでるだけじゃねーの？
主催側は問題ないっていってんだよねえ。
それに食いつく君らって。素性が知れるわな。

>>19
一般紙とネットニュースでも流れたよ　あ、普通の新聞読まないから知らないか・・

>>19
福岡の行橋市は　写真展の後援取り消ししたってほんとですか？

>>20、>>21
俺の新聞

�@聖教、�A公明、�B日経・・・・・・
に、日経て一般紙？

知らんかった・・・（本気で）
気付かんかった・・・（全力で）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・＿|￣|○

お前らまさか本当に池田の写真を池田本人が撮っているなんて思っていないだろうな

そんなことで、目くじら立てるな。
本人が撮影したわけではないのだから。

提訴した2人は今ごろ地獄の苦しみを味わっているだろう。
あまりにも気の毒だ。

>>23>>24
あのなあ　藻前ら　友達に頼んで　会館見学させてもらえ
階段や通路の壁にある写真見て歩け　それから言え　プロの写真かどうか判るぞ

>>26
見たことがあるが、とても池田大作が撮っているとは思えない

池田の写真はヘタクソだよ。
地平線が画面の真ん中だったりする。

学会員にこれを指摘すると、
「先生は技術ではなく、心で撮っている」
と返答される。

■ 花博の宗教利用は違法 ■

創価学会 池田大作「写真展」の差止め訴訟口頭弁論−静岡地裁
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-14/14_02.html

「浜名湖花博」での池田大作「写真展」の差し止めを求める訴訟の
第一回口頭弁論が十三日、静岡地裁で開かれた。

静岡県民二人が起こした裁判。
請求の要旨：「創価学会の布教活動に手を貸すもの」であり、公の財産の
宗教利用を禁止した憲法八九条に違反し、原告らの宗教的人権が侵害され
たとして、第一回展示に対する慰謝料（原告一人一万円）と、第二回展示の
差し止めを求める。

被告は花博主催者の財団法人静岡国際園芸博覧会協会と、静岡県、浜松市。
財団資産の７５％を県、２５％を市が負担している。

>>22
この人って釣り氏？
「君ら」ってアドレッシングの仕方が本物の視野狭窄した信者みたいでマジキモ

これが朝鮮人のやり方か

池田氏の写真展　中止仮処分却下
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news02.asp?c=16&kiji=17

花博会場開催で地裁

県と浜松市が出資した浜名湖花博の会場で、創価学会の池田大作名誉会長の
写真展を開くのは違憲だとして、県オンブズマンネットワークの服部寛一郎
代表幹事ら２人が、静岡国際園芸博覧会協会を相手に写真展の中止を求めた
仮処分申請について静岡地裁（友重雅裕裁判官）は２０日、「宗教色は認め
られず、特定の宗教信仰や宗教行為の強制は認められない」として却下した。
（8/21）

公明のＣＭで池田の求心力があると言われている。

花博で写真展なんていったらヴァガ学会員がこぞって行くはず。

地裁の裁判官が層化に間違いない

花博といい華道といい創価に汚染されたな！

ソッカーの侵略

イー！

静岡は穢なく薄汚れた土地だからねぇ

おおかた公明の議員あたりが
掲載させるようにしたんだろ・・・

http://www.gyouseinews.com/storehouse/aug2001/001.html
学会分裂か、大石寺と和解か
創価学会門徒も上層部も知らないだろうが、超トップのみが知りえている「池田大作の資産」の問題が、今、世界のウラ社会で話題となっている。それも超一級の話題である。

　池田大作は個人資産としてスイス銀行に膨大額の預金を保持していた。これは「個人名義」のものであり、決して学会名義のものではない。

　ところが、である。ご存じの通り今年になってスイス銀行は「個人名義の預金」を一切扱わなくなってしまった。団体名義（創価学会名義）だったら預かってくれるのだが、池田大作は１兆円の資産を「個人資産」としてスイス銀行に預けていたのだ。

　で、スイス銀行が個人預金を扱わなくなったので、仕方なく池田大作名義の個人預金は他所に移すしか方法がない。紆余曲折はあったようだが、結論として、ニューヨークに六〇〇〇億円、ブラジルに四〇〇〇億円と振り分けられた。

マルチポストすんなよ！

池田さんは、写真上手ですよ。うちの近所で写真展があったんです。何年も前の事ですが。写真集とか出してるんですかね？

http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/sghh.htm
創価学会の隠された真実史


我々が創価学会を論ずるとき、ともすれば現在の姿だけを捉えて論じがちであるが、よくよく問題の本質を弁えるためには、その淵源を知ることが大切である。

創価学会の淵源、それは、初代会長・牧口常三郎の思想と信仰である。

うんこくさいの。
めちゃくちゃくさいの。

うんこしなくても臭いの。
自身が臭いのよ。
終わってるわね。

はあ？

続報は？

「池田大作写真展」は会員獲得のための布教宣伝活動の一環

　学会自身、かねてから同写真展をこう位置づけている。
　「（写真展は）仏法理解の輪を広げる最大のチャンス……今後の新大阪広布
進展へのカギとなります」（創価学会大阪総合本部婦人部長＝同内部文書から）、
「新大阪広布建設にとって、これほど素晴らしいチャンスはありません」（新
大阪総合本部長＝同）

　つまり、写真展は学会の重要な広布進展＝布教活動と位置づけているのだ。
当然、後援は公的機関の宗教的活動や宗教活動への援助を禁止した憲法の政教
分離原則に触れる。

　創価学会は昨年三月の会則改定で池田大作名誉会長を「永遠の指導者」（第
三条）と位置づけた。そしてこの間、同写真集や池田氏が各国の著名人と対談
した対話集を、異常なまでの熱意で宣伝している。新聞にはそれぞれの全面広
告を出し、対談のさわりを宣伝特集記事の形で載せたりしている。

ttp://www.forum21.jp/contents/03-2-1.html

会館とかにｲｹﾀﾞの写真かざってるけどおばさんとか写真の前で感動しまくってるよね。
ｲｹﾀﾞの腕がすごいんじゃなくて・・・
金たくさんもってるからいいカメラ使ってるから綺麗にとれてるだけじゃないの？

>>46
誰が撮っても、たとえ麻原が撮っても、良い写真は良い写真ですよ。
　別にいいじゃないですかね？

　　忙しいからと、マザーテレサがまたいだゴミを、殺人犯が拾ってゴミ箱に捨てることもあるでしょう。

　　　誰にだって、美しいものを美しいと感じる心は、あると思いますよ。
　　　　それと「カルト的」であることは、両立してしまうんです。

　　　　　だから、逆に考えると、美しい写真を撮れても、ピアノがうまくても、
　　　　　　それだけでは、だめ、ということだと思います。

吾一門の人人の中にも、信心もうすく日蓮が申す事を背き給はば蘇我が如くなるべし。
其の故は仏法日本に立ちし事は、蘇我の宿祢と馬子との父子二人の故ぞかし。
釈迦如来の出世の時の梵王･帝釈の如くにてこそあらまじなれども、物部と守屋とを失ひし故に、只一門になりて位もあがり、国をも知行し、一門も繁昌せし故に、高挙をなして崇峻天皇を失ひたてまつり、王子を多く殺し、
結句は太子の御子二十三人を馬子がまご(孫)入鹿の臣下失ひまいらせし故に、皇極天皇は中臣の鎌子が計いとして、教主釈尊を造り奉りてあながちに申せしかば、入鹿の臣並に父等の一族一時に滅びぬ。








創価学会池田一族＝蘇我氏一族

花博はとっくに終ったけど、このスレを見てちょっと。
あの広い会場で、個人の写真展なんか、
だれも気がつかなかったじゃないかな〜。

おいらも、さて、どこでやっていたのかなと
ガイドブックを広げて探したけど、わからんかった。
だからって、問題ないってことにはならんか。

世間に実態が露呈し、追い詰められる日本のお気楽な巨大集団：三菱グループと創価学会

http://homepage3.nifty.com/57577-55716/%91n%89%BF%8Aw%89%EF%82%C6%8EO%95H%82%C6%82%A2%82%A4%8B%F0%95%A8.html

過激派

第20条の2　

何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制され
ない。

浅く読めば信者の暴走行為。

池田は既に公人でもあるし。


深く読めば創価学会の指示。

こんなことをしたらトラブルになることは誰で
も理解出来るはずなのにあえてやったのか・・・。

サブリミナル創価学会

まだ係争中か？

常識的に考えて違憲

57げっとぉ！

池田氏は愛知万博にも来るよね

>>58
具合が悪いのに、無理だって（笑。

■★　２ｃｈ　ｖｓ　創価学会　★■田代砲８
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1118223999/
■★ 2ch vs 創価★■田代砲 金曜決戦
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118160332/

犬作は朝鮮人だしな。
そんな写真を飾られても、日本人で静岡県民の俺は迷惑以外のなにものでもない。
朝鮮人は早く朝鮮半島に帰って欲しい。

なるほど、万博に池田のアホ面が晒されているのか。
究極の愚人を見世物するわけかｗ。

愛知万博に学会関係の施設とか先生の写真なんぞないだろうね？

名湖花博開催期間は(２００４年４月８日〜１０月１１日)

(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･