1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
他力本願と自力本願のどちらが正しいですか?
幹部は他力で下っ端学会員は実力行使。
>>1 他力本願でもなく自力本願でもない第三の道、
中道本願ではなかろうか。
7 :
創価原理主義 ◆7LSpnkhqTU :04/05/16 16:45 ID:4fNkvTww
要するに学会員の中でも一定していないわけだ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 16:51 ID:dAx0H8t4
在日外国人に参政権を!!
とりあえず地方参政権でがまんします
>>7 学会の先輩も一致していない
でも他力本願という人はいなかった
まぁ 修行だからな〜
体鍛えるのにバーベル使っても他力本願とは言わないっしょ
>>5の人の意見もときどきあるけど正直よく意味がわからない
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 20:31 ID:4fNkvTww
実際、自力と他力のバランスはどの位で保っているのかな?
他宗教者、無神論者から見ればあまりイーヴンそうに見えないのだけど。
11 :
?:04/05/16 20:33 ID:KvG12Ntr
>>9 バーベルの重力が他力、持ち上げる力が自力?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 22:31 ID:Vbjq5OB9
選挙がまださきの、今頃でも
「公明党よろしくお願いします」の
電話するんですか?
てゆうか学会の方はいつでも
そんな内容の電話をかけるんですか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:28 ID:eypD4Bc2
日蓮仏法の功徳は4つ。
信力・行力は自力本願、仏力・法力は他力本願。
仏力・法力は信力・行力の結果によって生じるもので、
学会では<自分の生命の中に>ご本尊があるって教えて
いるから自力本願。(ちなみに正宗は大石寺の板曼荼羅)
しかし、池田センセー独特の解釈「宇宙の法則」「宇宙の仏界」
といった外道理論と照らし合わせるとどっちなのかわからなくなって、
教義のつじつまが合わなくなる。(参考:石田論文)
ちなみに、学会の中では自力本願とか他力本願といった
話はでないし教学についての論議なんかもやってない。
だから考えたことすらない人が大半じゃかと。
14 :
創価原理主義 ◆7LSpnkhqTU :04/05/17 00:23 ID:z4J2kN4m
>>13 なるほどね、でもやっぱり議論はどんどん深く重ねていくべきでしょう。
ブレイン・ストーミングは末端まで大切だよ。
そうでないと学会員も、創価学会も成長していかなくなるし。無論内的のね。
ところで話は変わるが、「<自分の生命の中に>ご本尊がある」っていうのについて。
当人の生命の中にあるのだったら、何も既成の物に向かって信心することもないと思う。
大体信心なんてものはあの環境だけでしか出来ないものではない。
自転車に乗っていても出来るし、シャワーを浴びている最中にでも。
歌っていたって、ジョークを飛ばしていたって、場合によっては眠っていたって信心が出来るはずなのだ。
各個において想像力が備わっているのなら。既成のものが無くてもすぐに軌道修正できる。
何のリアクションも無しにね。少なくとも私はこう考えているが、マジレスよろしく。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ