【会員】本尊焼いてうpしました７【逃走】

再度、仏罰について軽くまとめておく。

既に述べたが創価学会で言う仏罰と言う概念は
1.仏が罪を犯した（と層化で定義された）人に「悪い事をした」事を理解させる為のもの
2.道理に反する行為に対しての当然の結果
と言う、この二つに意見が分かれた。
しかし、1の概念は過去スレで理詰めで簡単に否定された。
例えば仏が悪い事をした事を理解させる為に落とすので有れば、
その因果関係が本人に感じ取れる時間内に落とすはずだが、
本尊に対してや層化に対する非常に破壊的な行為であっても、
数十年経過しても別段大きな不幸が起こっていない例が数多く確認された。

これを受けた学会員の返答は「来世で落ちる」だったが、
来世で罰が落ちた所で前世の記憶も無いのに落ちた罰に
何の因果関係も見出せず、「悪い事をしたと言う事を理解させる」
という目的が全く達成出来ない事になり、有り得ないとなる。
この1は基本的に超自然的で直接的な事故や火事などに適用される。

2は本尊を不敬し、ホウボウを犯すような本人の普段の精神の有り様から、
油断や不注意、周囲との不和、恨み等を生み、その結果当然落ちる罰である
と学会員は主張している。
だが、この2に関してはまず創価学会がカルトであると言う
藻前の仮定からすると起こりえない事だ。

何故なら「カルト宗教」である創価学会に対しての崇敬対象の破壊は
別に道理に反する事でも精神の有り様がおかしい訳でも無いからだ。
例えば、カラビナさんが大怪我を負ってベッドでうなっているというのは、
「道理に反した事による当然の結果」としての大怪我だろうか。
その因果関係と言うのは何処にあるのか。
そしてそれ以前に、2の主張自体がカルト宗教が出自の主張であり、
全く聞くに値しないものである事も理解出来るだろうか。

だからこそ、漏れは「仏罰が落ちるかどうかは層化がカルトであるかどうか」
結局その一点に帰結すると言ってるんだよ。
なのに藻前は初めから層化はカルトと言い切ってしまっている。
既に散々述べたが、その時点で藻前の発言は意味を持たない。
仮に層化がカルトで有ったなら、仏罰はどうあっても落ちないんだよ。