【会員】本尊焼いてうpしました7【逃走】

このエントリーをはてなブックマークに追加
477華元 ◆9ccBFQYMG2

1) アンチが何の根拠もなく誰かを華元と混同しました。
2) 華元が310と383を何の根拠もなく混同しました。

あなたはと華元、アンチ、310、383は何の関係もありません。したがって1)と2)の事象は
あなたにとって同じはずです。ここまではいいですか?

あなたは「関係ないレスに対してどうして責任を持たねばならんのか」といいました。
1)があなたにとって関係ないと同様に2)も関係ないわけですが、なぜか2)だけ「メチャクチャ」
だと非難しました。
そこで質問です。2)がメチャクチャで1)がメチャクチャでないことってありえるのでしょうか。
ちなみに私は責任をもてとは一言もいっていませんよ。公平性に欠けていると指摘したまでです。
ここまで説明しなくても私の文を読めば何を指摘しているか普通は分かると思っていました。

>同一人物の確定については新たな根拠が示されていない。だから、システム的に判定でき
>たのか?と聞いているのだ。

答えはNOです。正確に説明しましょう。私は「同一人物だ間違いない」といいました。
これは推測です。根拠は文面が同じであること。番号を混同したレスにクレームされなかった
こと。都合よく2人同時に登場したことから、そう感じたにすぎません。ですから根拠なく混同した
といえなくもない。しかし、以下のレスはどうでしょう。

383の >>447 これで後はトリップ出せれば証明完了か。

これは明らかに間違いです。証明できないことは >>457 で示したとおりです。いかがですか。
もう不毛だからやめませんか?あなたは言葉じりにカチンときたのでしょう。謝りますよ。