【仏罰】本尊焼いてうpしました７【落ちない】

>>148

でもこの文章は法律ヲタの本性が垣間見えてイイ。（･∀･）
猫かぶってないでいつもその調子でやればいいのに。

さて、ヲタ氏は熱くなって結局気づかなかったようだが、暴露するとですね、議論をすりかえさ
せるよう餌をまいたんですよ。入れ食いだとか、ヒントを与えてやったのに思いっきりひっかかり
ましたね。もともとこのスレはカラビナなどの連中が、本尊を燃やし、自分が身体をはって仏
罰があたらないことを証明するのが目的でした。で、例の悪魔の証明を思い出してください。

「ない」を証明するのは悪魔の証明だから「ある」という者に責任がある。「ある」といってるのは
創価学会です。功徳も罰も信心としてある。だから創価学会に責任がある。
それにもかかわらず、本尊を焼くことで敢えて「ない」を証明しようとする輩がいる。私は痛いなー
と思っていましたが何言っても聞かない。そこで、わざわざ「あるという者に責任がある」
という文を付けたのです。最初はスルーかなと思いきや、いやいやどうして。
自分たちの１年にわたる主張はそっちのけで、鬼の首を取ったかのように、一斉に学会の立証
責任を求めてきたのです。いかにデタラメかは今のあなた方の姿がすべてを説明しています。

もともと証明する気なんてなかったんでしょう？学会員の困る顔が見たかっただけでしょう？
私は悪魔の証明を説明したときからこのセリフを考えていました。
ヲタは「悪魔の証明」を理解していないとか、その存在意義を知らないとか、いろいろ言ってましたね。
あと、孫悟空、でしたっけ？