【仏罰】本尊焼いてうpしました７【落ちない】

>>145
華元

>そもそも宗教に立証責任を求めるのは無謀だといいました。実際、キリスト教、仏教、
>イスラム教に対して 「神や仏がいることを証明する責任がある」なんていう人は法律ヲタ
>以外、まずいないと思われる。 いやそうではなく、学会は仏罰によって人を脅している
>その根拠としての責任を負わせなければならないと言っているのだと。それであれば
>ごもっともですが、残念ながら学会は仏罰によって人を脅している事実はありません。

これはつまり仏罰は無いと認めているんだろ。
創価学会が「脱会すると仏罰がある」「本尊を粗末にすると仏罰がある」と言ったら
常識的な感覚からすれば『脅し』に当たるよな。
華元がそういった事実は無いと言うからには、創価学会は
「脱会すると仏罰がある」「本尊を粗末にすると仏罰がある」とは言わないんだよな。
なら『本尊を粗末にしても仏罰は無い』で終了じゃねーか。

>詳細は仏罰、功徳に関する考え方の学会の資料を参照してください。

これは「本尊焼いたら焼死」とか「本尊海に捨てたら水死」とか「本尊粗末にしたら
七年後に仏罰が下る」とか言ってないってことだろ。

結局仏罰は創価学会も認めていないのに華元は昔のスレにおいて
「七年後に仏罰が下るんだもん！！」とか駄々こねてたってことだよな。

ああ、ちなみに読解力の無い華元のために言っておくけど、上記はお前の論理に従えば
こうなると言う話であって、お前以外の多くの人は「創価学会と学会員は仏罰を振りかざして
脱会者を脅している」と考えてるから。

お前の論理はこういうことだ
学会は仏罰を振りかざして脅していない、「七年後に仏罰が下るんだもん！！」と言うのは
お前のでまかせで駄々をこねていただけ。と言うこと。
学会は「本尊粗末にしたら仏罰が下るぞ！！」なんて脅しはしないんだろうからｗ