1 :
日本国民:
裁判員制度で学会員が裁判員になると、
どんなことが起こるでしょうか?
予測するスレッドです
2 :
ローズ:04/03/03 18:56 ID:???
学会関連の犯罪は全て合法化されてしまいまつ!
そんな危険な事は阻止するべきでつ。
ガクブル
この法案、公明党が旗ふり役で自民党は先の選挙に勝たせてもらった
お礼と言いますか引け目といいますか、あまり強く言えないらしい。
むしろ、見返りを強く求めているのは公明党の方でしょうか。
公明党と支持母体にとって何かメリットあるんでしょうね。この法案。
4 :
^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/03/05 19:59 ID:ROJQhscM
そもそも、人を裁く裁判員になる絶対条件として、物事の分別がある
ことは譲ることができないのではないか。
何が分別があることかは、議論が分かれるところであろうが、少なく
とも、サラ金から借りて首が回らなくなったり、悪徳商法に引っ掛かった
人間には任(まか)せられないのではないか?
5 :
^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/03/06 21:29 ID:gOATNOwO
裁判員制度が発足したら、どうなるかは、この書き込みを見れば分かる
のではないのだろうか。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
■ 裁判員に応募したぐらいだ。
■常陸次郎(30) 投稿日:2004年3月5日<金>16時02分
道警、神奈川県警、労働基準署などの裏金つくり。またか、またかだ。
教育刑とか倫理では駄目。厳罰しかないな。それにしても日本の刑法
はあますぎる。かくなるうえは裁判員になって重刑をいいわたしたい
ぐらいだ。
http://www.idsmall.com/cgi/MKRES/mkres2.cgi?rt2t
裁判員制度で学会員が裁判員になると・・・
ますます層化の犯罪は正当化されて、犯罪を犯しても無罪、という
暗黒の世界・・・。
裁判ゴッコと勘違いされては困るな。
選挙のときみたいに、昔の学生時代のクラスメイト(それほど
親しくない)が白のミニバンで見たことない女性三人と自宅にやって来て、
「やぁ、すぐそこまで来たからさ、寄ろうかななんてさ(うち知らない
くせに)。久しぶりだねぇ。元気だった?昔と変わらないねぇ。
えーと、なんか、君、裁判員になったそうじゃないの。えっ?
どうして知ってるかって?なんか風のうわさで聞いたよ。結構情報って
漏れるんな。ホント、困るよねー。まぁ、裁判員、たーいへんだよねぇ。
でね、被告、いるじゃん。あのー、君が参加する裁判のさ、
候補者選定の時、顔見てるっしょ? あれ、あいつだよ。
あいつさ、驚かないでね、俺が知っている奴でさ、
俺も最初聞いた時びっくりしたよ。ホント信じれなかったよ。
でもさ、なんか、ホントしょうがねぇ奴だけど、まぁ、
なんつーの、やった事は許せないんだけどさ、根はいい奴
なんだよ、ね。まー、ひとつ、俺の顔も立ててさ、よろしくな。
あっ、言っとくけど、ホント、個人的な用で、すぐ近くまで
来ちゃったからさ、なんか、懐かしくなって来ただけだから。
んじゃ。」って挨拶まわり第1回が敢行されそう。
おっと、これはもしも某団体構成員が被告になると、か?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 17:21 ID:Gh0BYLGe
>>1 心配するな、裁判員の参加する裁判は凶悪犯罪のみに今は限定されているよ
普通の犯罪は今まで通り裁判官が裁く事になります。
ただ層化ガカインのおこした凶悪犯罪で刑を軽くしたり他の宗教関係者が
おこした犯罪が重い刑にされる可能性は無いとは言えないね
(今の制度でも東村山事件のようなことはあったけどね)
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 17:27 ID:kytP40+/
週刊新潮が販売差し止めを食らう。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 00:08 ID:yh8yMNIM
>>10 2審で逆転して裁判員の1審が意味なくなるかも
脱税や選挙違反、それに盗聴事件も無罪になってしまうのかな?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 03:10 ID://pjBs1w
〜〜〜池田先生に抱かれたいのは当然です〜〜〜
尊敬する男性に愛されたいっていうのあ、若い女性として当然のことではないでしょうか?
それにもかかわらず、愛し合った数十年後に、レイプだとか行って訴えるの信平は信じられません。
もしかしたら、実際には、池田先生と抱かれていない可能性だって大きいですよね。
そもそも、池田先生に内心であこがれている女子は多いはずです。
したがって、池田先生が女性で苦労することは、そもそもありませんし
無理やり池田先生から迫るようなことは無いと考えるのは自然ではないでしょうか?
尊敬する男性に対して一方的に恋愛感情を抱いた女性が、
振り向いてもらえないから、狂言訴訟を起こしたと見るのが自然です。
これは、男性の人たちにとっても、重大な事件なのではないでしょうか?
一方的に片思い的に、恋愛感情を寄せてきた女性が、性的関係も無いのにもかかわらず、「あった」と言い張り
しかも、そのうえ、強引にやられた!というのです。
これって、アイドル・歌手・バンドなどの追っかけの女の子が、一方的にスター的男性に恋愛感情を寄せて、エッチなことを想像しているうちに
現実と妄想との区別がつかなくなったような事件なんじゃないですかね?
ジャニーズにあこがれる女子が、エッチな妄想小説を掲載しているHPとかありますよね。
バカ女信平がやったのは、そういう感じの訴訟なんですよ。
私が、池田先生に誘われたら・・・・もちろん「はい!」とOKしたいです。あなただって、尊敬する異性から誘われたら、OKする場合だってあるでしょう?
あの当時の信平さんは、熱心な学会員だったんですよね?
こんな訴訟を容認していたら、上司とOLとの恋愛は全部セクハラになってしまいますよ!
学会員ではない男性のひとも、信平を批判するべきだと思いますね。
http://www2000.dyndns.org/php/upload/download.php?file=7039
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:24 ID:PAI2DmOC
学会員の人でも「やりたくねぇ」と思っている人はいます?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:25 ID:DAIG4zvs
なんかここ馬鹿ばっかだな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:29 ID:os1Z9O1P
俺が裁判員になったら、内容に関わらず学会員は死刑or極刑。
池田大作のファミリーは、父 池田子之吉(当時、内地人と呼ばれた朝鮮人で日本国籍を
取得した。戦争中は、二等兵としてソウルに赴任し、子供の太作に朝鮮語や韓国の夜景の
美しさを教えた。戦後は、大田区大森にて海苔の漁師をしていた。) 母 一(旧姓不祥、
帰化していない朝鮮人)多摩川沿いの古市場(現・大田区矢口三丁目)朝鮮部落出身
子 池田太作(後に大作に改名)『東京府荏原郡入新井町(いりあらいまち) 不入斗
(いりやまず)百七十七番地(現・大田区大森北二丁目十三番地)』朝鮮部落にて出生。
子供の頃は、日本語がロクに喋れず周囲は朝鮮人ばかりであった。池田子之吉は、昭和2
6年に亡くなって、真言宗か曹洞宗のお寺に葬られたそうだ。そして、現在は、妻 かね
(旧姓白木、公明党の白木義一郎氏と親類。白木一族は金の力で創価を乗っ取った旧在日財閥)
池田大作には隠し子がいるかもしれない。
子供は何人いるのだろうか?子供の1人は、大石寺に勝手に戒壇堂を作った仏罰により死亡。
その戒壇堂も大石寺に創価学会が破門され、大石寺によって取り壊されたのだった。
一説によると太作は4男らしい。子之吉が外で遊んで作った子とも言われている。そのこと
が異常な詩を生んでいる。 「おお母(オモニ)よ!」気持ち悪いでしょ。普通に育った人には。
昭和59年に、太作の弟は死にました。太作には、あまり似てなかったように記憶しています。
弟は、信心していませんでした。フライデーに、葬儀の写真が掲載されました。太作は、弟を
折伏出来なかったのです。改名するのって大変だと思うのですが、なぜ太作を大作に改名出来
たのか?区役所の戸籍課が点を書き忘れただけ。
今では、創価学会は在日朝鮮人に乗っ取られてしまいました。副会長等の役員の3分の2は、
朝鮮人の系譜です。ですから、ことあるごとに反日的言動と行動を取るのです。
いまざっとこのレス読んでみました。なるほどね。元々在日朝鮮人だったことを隠蔽し
ようとしているのは、その背後にある在日系犯罪集団や喜多とのつながりを、徹底的にカ
ムフラージュするための行動の一部ではないか?というわけですね。なるほど確かに。
なぜ、詭弁を使てまで、帰化人説を否定しようとするのでしょうか?確かに不自然では
あります。実際、堂々と誇りを持って朝鮮民族であると言えばいい。
なぜ元々日本人であるかのようにふるまうのでしょうか?
そうなると、日本人としては、単純な出身地の問題とか差別の問題ではなくて、犯罪集団
や喜多権力との関連が俄然気になりだしますね。だからこの問題を笑って無視することに
は抵抗を感じますね。むしろ、人間の中には悪人も善人もいるように、実際在日系の人々
の中にも誠実な人と犯罪者と両方います。在日の方たちの差別を払拭するためにも、その
中のごく一部の犯罪者集団、喜多との繋がりを利用して麻薬や武器の密貿易を行ったり、
サイバーテロを企てたりする人々のことを暴露する事が必要です。
一番良くないのは、何もかもあいまいにしてしまって、結局何もわからない状況になって
しまう事です。さらに真犯人をはっきりさせないまま、全体的に在日に敵意を持ってしま
うなんてもってのほかです。それは差別です。悪の元凶をはっきりさせるべきです。
在日をすべて病原体とするなら、もうそれはホロコーストへ向かうしか方法はなくなる。
しかしそれで日本人の誇りが取り戻せるだろうか?
答えはNOだ!
確かに在日にはアウトローが多い。ヤクザの大半も在日が牛耳っている。
違法金利で儲ける金融業も在日のテリトリー。
パチンコ業界もそう。
もし在日全てを悪とするなら、パチンコ好きな日本人全ては悪の手先となってしまう。
彼らは彼らなりの誇りを取り戻そうとしてのし上がったのだが、そこには明らかに負の
作用を利用するもっとも悪どい存在が 隠れている。
それに真面目に暮らそうとする在日朝鮮人も沢山いる。そういう方々に「チョンだから
」と言って不当な立場に追いやるなんて事をすれば、逆にその負の作用を利用されるだ
けだ。
↑そうですね。人種差別は逆効果です。
全体を差別すると必ず全体を正当化するかたちで反発されます。
それを逆に利用されて腐った連中も正当化されてしまいます。
ユダヤ人の組織“ADL”がこの法則を巧く利用していますね。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 15:13:44 ID:1DNZx+4R
裁判員制度で学会員が裁判員になると・・・
やっぱり捻じ曲がった(捻じ曲がりぎみな)判決が出そうだよな。
偏見かもしれんが、思考の志向性を一点の道、教に依存してるのが問題。
審判を判断するものは、中立性を旨にして検察、弁護の意見からより良い
判決をするものだろう。
言われもせん「正義」の判断はしなくていい。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 10:15:08 ID:fGmymJO0
>22
不当裁判のために送り込み。
他の団体も同じことが出来るわけよね。
素人なんだけど意見の採取よりも先に
事実の確認と法の適用を一番の基礎におくべきでは?
裁判員制度って、国民から無作為に選ぶんでしょ。
有罪・無罪を決めるのに。 量刑も決めるのかな?
頼むから、DQNを混ざらない仕組みにしてくれー。
最近は、モラルが逝っちゃってる人間が多くって、、、。
昨日のNEWSだが、オレオレ詐欺で1500万をせしめて高級ホテルとかで豪遊。
「貯め込んでる老人から奪ってジャンジャン使えば、景気回復になる」とかホザいてる
ようなアホや、そいつらを育てた親・親類縁者なんかが 裁判に加わる(他人を裁く)
権利 などあるんかいな? どういう判断基準を持っているやらワカラン。
最近は、高校生が学校内で 麻薬(エクスタシー?)を売りさばく組織を作ってたり、教師や
警官といえども とても信じる事が出来ない犯罪に手を染めるなど、肩書きや社会的
信用も 有って無きもののような感じ。 ナニを信じてナニを疑ったらいいのか。。。
もうね、ホントお願いしますよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 21:54:05 ID:YWNDCB2b
.___
/ \
i!i!i!i/ / \ \'
|::| ;''':' '| (゚) (゚) |
|::| ノ /.| )●( | 人人人人人人人人人人
|::| || |..\ ▽ ノ) ゲェキョー! ゲェキョー! ゲェキョー!!
|::| ||., \...\__∪ /< ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
|::| | \ `''"~ ""'' ) ゲェキョ! シュッ! シュッ!
|::|__.|_.` i Y YYYYYYYYYYYYYYY
|::|―-- `i 人 : 'i ニ二二|:::|
|::| | l|i|! !|il!シュッ |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐! i||!|i|!i|!,,シュッ |:::|
i, `' i i'ニ-'" シュッ// ̄~""
\.i'"' ,、 '''"'; _/ .// _,,..i'"':,
ヾ_,.i、_ _,;..-' .// |\`、: i'、
 ̄ //. \.\`_',.-i
/,/
層下ってどうして仏教を学ばないで他のことばっかやってんの。
てかね、
他宗派の本尊盗んでおいて
なにをまともに裁けるの?
ガカーインが 裁判員で、犯罪者(被告)が仏敵のどこかの宗派(宗教)
だったら どんな判決を望むのか?
適正な判決に、いくらかでも影響が出ないと言いきれるのか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 19:42:54 ID:EwSdds8r
犬作惨殺期待age
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 20:22:03 ID:DphaMmq0
被告がガッカイインだと判った場合、何の疑いも無く極刑にする。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 04:13:58 ID:llR4fSKQ
小泉純一郎の婦女暴行事件逮捕歴疑惑における裁判について
http://www.pressnet.tv/log/view/4760 <この裁判の盲点>
○この「婦女暴行歴で小泉氏は逮捕歴がある」の有無という事実認定については実は
この裁判では扱われていない。小泉氏側の弁護団はこれに関しては、一切触れないか
らである。「小泉氏は婦女暴行歴で警察に逮捕などされたことはない」とは弁護団は
一切主張していない。裁判では、一切、小泉氏が「婦女暴行で逮捕歴があること」の有無には触
れず、「内閣総理大臣としての行動は、公務員としての行動である。過去に「公務員
としての行動は、行政的責任は問われない」という判例がある。であるから、木村氏
への人格権を傷つけたということはない。だから棄却すべきだ。」で押し切ってしま
ったらしい。報道において、裁判官が木村氏に「確たる証拠もないのに」と言ったとされているが、
同時に裁判官は、「そういった活動は言論活動の場でやり、世論を喚起して実現して
いくのが本来だ」という趣旨のことを同じ判決文で述べている。
ここでいう「確たる証拠」というのは犯歴番号などのことを指すと思われるが、これ
は個人情報保護法の対象に
小泉が実施したため入手しにくいものとなっている。
ところがこの裁判官の一言をとりあげた記者の報道によって、あたかも、小泉氏の過
去の事件での逮捕歴がまったくなく、木村氏がでっちあげたかのように報道がなされ
ているのである。
つまりこの裁判では、小泉氏の過去の出来事に対してまったく事実の有無の認定など
なされておらず、裁判官が調べてもいないのにもかかわらず、「存在しない」ことが
証明されたかのように報道がなされているのだ。松田 賢弥の「無情の宰相 小泉純一郎」の中に、
実際に、婦女暴行事件の被害者と思われる女性を特定して、会いに行くが、公表を断
られる場面が出てくる。「なんであなたなんか関係ない人に教えなくちゃいけないの」
といわれる場面が出てくる。
>>32 こういった意見が飛び出てくるように、「逆もまた真なり」で 裁判員に
なる人間の中には、そういう考えを持つ輩(やから)も 現われる可能性は
排除できない。
そういうった意味で、裁判員制度とは カナーリ危険を孕んでいると言わざるを
得ない。 ホントに数年後に 施行されるんだろか?
>>34 そうだよな 新潮の愛読者も、バリバリ共産党員の場合もあるわけだし
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 09:26:55 ID:cs1Itgvd
>32
も思考がカルトだな
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 18:26:00 ID:jyKT3N+T
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 22:26:03 ID:VqAskSgC
>>37 とりあえず、第一夜をみたが、
プライベートで裁判員て会っても良いんだな・・・。
なんか、なんでも有りな状況になりそうな予感。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:03:32 ID:UkinTg7U
今夜(深夜)早速再放送かいな
40 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:05/02/24 07:17:14 ID:9KueU87D
一般の人たちが裁判官とともに刑事裁判の判決を出す裁判員制度が4年後に
始まるのに向けて、全国の検事長や検事正が一堂に集まる会議が開かれ、
法廷での事件の説明にアニメーションを使うなどわかりやすい裁判を全国の
検察庁で目指していくことになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 刑事訴訟のメインは検察のシナリオです。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 事件の真相を覆い隠したまま公判を終わらせる事もできます。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| いわゆる検察の一部起訴
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l と呼ばれている制度ですね。(・∀・ )
05.2.24 NHK「検察 裁判員制度推進を指示」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/02/24/k20050223000079.html
41 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:05/02/27 09:50:54 ID:UXOJ1lwf
全国8高検の検事長や検事正が集まる検察長官会同が23日、法務省で開かれた。
松尾邦弘検事総長は、2009年に施行される裁判員制度について、「国民の負担を
考えると公判を数日間で終えることが必要で、検察として相当の覚悟が必要だ」と述べ、
万全の準備を行うよう異例の訓示をした。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ この分じゃ自白強要など違法な証拠固めを
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / ガンガン実施しそうだな。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 実際の裁判での違法収集証拠は
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 現在でも著しい違法性がないと排除されません。(・∀・ )
05.2.27 Yahoo「『公判迅速化へ準備を』検事総長、裁判員制度控え訓示」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000203-yom-soci
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 10:29:12 ID:gahkvI4/
43 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/04/16(土) 18:39:02 ID:BXJULQmU
ミ・д・ミ<オジャマシマス
内閣府は16日、殺人など重大な刑事裁判に一般市民が参加する裁判員制度に
関する世論調査の結果を発表した。裁判員として参加したくないとした人は
7割に上ったのに対し、参加に肯定的な回答は4分の1にとどまった。同制度は
2009年5月までに導入されるが、現時点では参加に抵抗を感じる人が圧倒的
に多いという実情が浮かび上がった。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 当然でしょう。戦前日本の焼き直しです。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 国の犯罪に荷担させられるのはまっぴらですからね。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l まず、司法が廉潔性を取り戻すのが先です。(・∀・ )
05.4.16 Yahoo「7割が『裁判員になりたくない』=司法参加への抵抗感浮き彫り−内閣府調査」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050416-00000453-jij-pol
44 :
kojiro:2005/04/16(土) 21:04:31 ID:pg8liC8h
おまえ何様だ。なんで物事そう決め付けるのか?いつもここ閉鎖的だ。
なったらお前がなんとかすればいいだろが。そのくせに嫌がるな。
しょせんオモテでは通用せんクズどもめ。俺の考えはともかく
お前らの言うてることおかしい。
45 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/04/17(日) 23:05:10 ID:OT3nCXwD
南野法務大臣は、内閣府の世論調査で裁判員制度に参加したくない
という人が70%にのぼったことに、「裁判員制度は裁判官とともに
判決を下す制度で、法律の知識はなくても、日常の正義感で参加して
もらえればよい」と述べました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ そんな訳ありません。それが通るなら弁護士はいらない。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / ホーリツ ハ ソレジジン ヒトツノ タイケイヲ ナス ガクモン デスヨ。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| それより国民が裁判に関わる事で生じる
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 国民側の『利益性』を説明して下さい。(・∀・ )
05.4.17 NHK「裁判員制度に前向きに参加を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/04/17/k20050417000132.html
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:11:52 ID:oLEVgq9y
>>45 >(おばはんw)「裁判員制度は裁判官とともに 判決を下す制度で、法律の知識はなくても、
>日常の正義感で参加してもらえればよい」
>そんな訳ありません。それが通るなら弁護士はいらない。
法律の主旨は
「国民の民度が上がったから 庶民にも任せられる
ないしは 任す「訓練をさせても」大丈夫」
ということだろうね。
「訓練」で死刑誤審も覚悟せい!(もっとも裁判員なしの
控訴審があるが・・・)ってことだろう。
じゃあ やってやろうじゃないかってことだよ。
怖じ気づいてるのって情けなくないか?(笑)。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:40:14 ID:9OpthMcF
確かに情けない オレもw
南野(陽子じゃない)以下に 情けない。
ナンノナンノ ナムナム
信徒の寄付金で建立した日蓮正宗総本山大石寺(静岡県富士宮市)の正本堂を解体
され精神的苦痛を受けたとして、各地の創価学会員らが大石寺に損害賠償を求めた訴
訟で、最高裁第2小法廷(福田博裁判長)は8日、学会員側の上告を退ける決定をした。
学会員側敗訴の1、2審判決が確定した。
1、2審判決によると、創価学会は会員約800万人から約355億円の寄付を集め、19
72年に本尊を安置する正本堂を建設。完成後に大石寺に贈与した。しかし日蓮正宗側
と創価学会の対立から、大石寺は91年、創価学会に破門を通告。98年に本尊を別の建
物に移し、99年に正本堂を取り壊した。
創価学会員側は「正本堂が長期間維持されると信じて寄付したのに解体したのは違法」
と主張したが1、2審判決は「寄付者の宗教的願望にとどまる」などとして退けた。
49 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/08/06(土) 07:16:45 ID:bm6UCa8A
裁判員制度の導入に向け最高裁、法務省、日弁連が共催し、初めて審理を公開した
模擬裁判は5日夕、懲役5年の「判決」を言い渡して終了した。裁判員を務めた6人
からは「二度とやりたくない」との声も上がり、09年の制度導入へ課題を残した。
裁判員を務めたのは20〜50歳代の男女で日弁連の一般職員や会社経営者ら。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ シロウトが法の専門家に口出しするなとは我々は
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / いいません。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| しかし国民の同意をもって裁判を
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 正当化する事は出来ないですよね。(・∀・ )
05.8.6 Yahoo「<模擬裁判>裁判員役から『もうやりたくない』の声も」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000141-mai-soci
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:37:08 ID:fp6d902c
>>50 あぁそうですか さもありなん としかw
光合堀菌といえば 前々回のTBSの
サンジャボ面白かったなぁ(不謹慎)。
いくつか聞きたい事があるのでどなたか回答お願いします
・陪審制は評議が秘密らしいのですが本当でしょうか
・陪審員は自らの評決について理由説明をしないそうですが本当でしょうか
・裁判員制度を導入することによって自白強要が減るそうですが本当でしょうか
・また無罪率が上がるそうですが本当でしょうか
どなたか願いします