【仏罰】本尊焼いてうpしました４【落ちない】

>>637

わかった、わかった説明してやるよ。

憲法は国の最高法規。そのなかには、国民主権、基本的人権、法の下の平等、信教の自由、
三権分立（国会、内閣、司法）・・・などがある。

憲法を特別視する必要はないのだよ、の意味は、憲法も法というからには合っているか違っている
かの判断が可能なこと。誰にでも分かる例では、例えば、天皇に主権を与えたり、司法と内閣を
一緒にしたりすると違憲だよね？
たしかに９条のようにグレーな部分があることも事実だがこれは憲法の精神と照らし合わせて
合憲かどうかを議論することになると思う。

だから、
＞「何を問題とすべきか」に関して言及していると思う。
というのは根本的に間違っている。

>>619
＞あんたはタコか（ｗ
＞言論出版妨害事件での池田のおわび発言までは、公明党は立派に憲法違反だったよ。
の反論
>>584
＞違憲審査を行っていないので、未審査が正解。合憲も違憲も不正解。わかる？

折れの言葉を使うまでもない。