>>584 >違憲審査を行っていないので、未審査が正解。合憲も違憲も不正解。わかる?
いやわかりますけど、違憲審査の話をしているわけではないので・・・・。
そういうことを言い出すと身も蓋もないですね。
別にいいんですけど私は。
あなたは私の主張を斬っているつもりでも、同時に「公明党が与党として存在することが違憲」
という論拠も失っていることに気づいているのでしょうか。あ、やべ。言っちゃった。
>>589 憲法を特別視する必要はないのだよ。
>「何を問題とすべきか」に関して言及していると思う。
何か勘違いしてないかい?
というわけで、ウザは黙っていてほしいんだけど。
しかしエセ事務所もそろそろ何もいえなくなってきたかな。
今頃、アシベ憲法か4人組憲法でも読み返してるのだろうか。
自信ありげだったけど知識の自慢ばかりで、なんか間抜けな主張が多かったなあ。