だからさ2chで嫌われてる創価学会って何なの？

シアトル裁判和解内容。
和解内容　（東京高裁）

第１　当裁判所は、次の理由により、控訴人らが本件各訴えを取り下げ、被控訴人らがいずれ
もこれに同意して、本件訴訟を終了させることを強く勧告する。
１　本件訴訟の係属そのものが、控訴人ら及び被控訴人らにおいて、それぞれの教義をひろめ、
儀式行事を行い、信者を教化育成して、その維持、発展を図っていく上で、相応しくなく、む
しろその妨げとなるおそれがあること 　そして、控訴人ら及び被控訴人らのそれぞれの多数の
信者等も、本件訴訟が、早期に、かつ、できる限り双方の宗教団体としての損減を損なわない
で、終息することを希求していると推測されること

２　本件訴訟の最大の争点は、控訴人ら代表役員のおよそ40年前のアメリカ合衆国ワシントン州
シアトル市内における行為が何かという点にあるところ、その事実を確定するには、証拠上、
時間的にも空間的にもまた言語上ないし制度的にも、通常の訴訟に比して、格段に多くの障害が
あり、これまでの双方の当事者、代理人の努力自体は多とするものの、これ以上事実の解明に
努力することが上記１の趣旨に沿うとはいい難いこと

第２　当事者双方は、当裁判所の和解勧告の趣旨を尊重し、次のとおり和解をする。
１　控訴人らは本件各訴えを取り下げ、被控訴人らはいずれもこれに同意する。
２　控訴人ら及び被控訴人らは、相互に、今後、上記第１、２記載の争点にかかる事実の摘示、
意見ないし論評の表明をしない。
３　控訴人ら及び被控訴人らは、控訴人らと被控訴人らとの間において、本件に関し、本件和
解条項に定める以外に、他に何らの債権債務がないことを相互に確認する。
４　訴訟費用及び和解費用は、第１、２審を通じ　各自弁とする。
以上

追記 　和解条項第２、２は、相互に名誉毀損にあたる行為をしないことを確約する趣旨
のものであり、同第１、２記載の争点にかかる事実の存在を単純に否認することはこれに
抵触しない。

当事者目録（抜粋）
　 控訴人　　日蓮正宗
　 控訴人　　大石寺 　
被控訴人　　池田大作 　
被控訴人　　創価学会

偽造写真事件

誰もが驚く創価学会の合成写真事件
http://www.toride.org/gosei/gsqt.htm
写真偽造事件一審勝訴判決
http://www2s.biglobe.ne.jp/~shibuken/RINJI/gizo-chisai.htm
東京高等裁判所 （高裁判決）
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun2.html
偽造写真裁判の高裁判決について
http://www2s.biglobe.ne.jp/~shibuken/RINJI/gizo-kousai.htm

嫌われてるのはココだけじゃなくて世間で・・・でしょ？

×30
○31

＞41
情報ふるいぞ！！！！！！！！！！！！！
ちゃんと調べろよ！！！！！！！！！！！

はい、>>33感想どうぞ！

シアトル裁判和解内容。の重要点。
第２　当事者双方は、当裁判所の和解勧告の趣旨を尊重し、次のとおり和解をする。
２　控訴人ら及び被控訴人らは、相互に、今後、上記第１、２記載の争点にかかる事実の摘示、
意見ないし論評の表明をしない。

追記 　和解条項第２、２は、相互に名誉毀損にあたる行為をしないことを確約する趣旨
のものであり、同第１、２記載の争点にかかる事実の存在を単純に否認することはこれに
抵触しない。

写真偽造事件一審勝訴判決
http://www.fsinet.or.jp/~shibuken/SHIRYO2/C04.htm
こっちが正解。間違えた。

私ゃウジャウジャ言わないからさ。
よく読んでカキコしてね。

＞46
２審まで進んでる。情報古いよ。

>>47
２審まで進んで、創価は和解せざるをえなかったんと違うの？。

http://www.myokan-ko.net/menu/sr/219.htm
http://www.sokamondai.to/wakai.htm