【裏切り者】池田太作の御本尊偽造事件【ユダ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
池田太作が犯した大犯罪である
  【御本尊偽造事件】
を末法万年まで語り継ぐスレだ。
2ゲット


        (\
         \\
          (\\
           \\\
           (\\\\
           (\\\\\
            \\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ / ■\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄(//// ̄\\(  ゜Д゜) < 2げっとー戦争
   ".;":  (/(/// ̄(つ つ   \_____________
".;":         (/(/|  \\
 .;".;": ..;".;;:  (/((/ ∧|\\       .;".;": ..;.;".;
   .;".;": ..  ;    ∪ ∪  \\         .;".;": ..;.;".
.;".;"    .;".;             \\
   ゴ オ ォ ォ …… ! !      \\   ;": ..;.;".;":
          .;".;": _.;.;__       \\   ド カ ァ ン !
 .;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\  .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/|  \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从  ; ζ  | Γ从 | |;:.. |从Γ | |    \\ ∠___/|
    ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
      ⌒  ⌒ );  | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | |  ( 从へ;: |从ΓΓ| |
 Σ( ⌒( ⌒ ) ζ  ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
 ( (( ( ⌒ )) )  从 Σ( ⌒(  从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
 (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:;   .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 21:51 ID:+mC7U0b7
あんた、もしかして楊貴妃とか名乗って2ゲットしまくってない?
そんなわけないだろう?
占いは苦手だ
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 01:10 ID:???
池田太作が御本尊を偽造したことを最近の学会員は知らないらしい。
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 14:24 ID:OdXnNoBm
信濃町の本部にあった板御本尊がそうだね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 23:27 ID:lzt+NJ7u
創価大学にも池田太作が偽造した板曼陀羅があったという噂だけど。
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 16:39 ID:???
どうなんだろう?
安置してあったとしても創立者とその側近しか入れない
豪華な専用仏間じゃないかな。
信濃町の本部では偽造曼荼羅を多くの人が拝んだが、
創価大学のは見たことのある人が殆どいないんじゃないかい?
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 19:54 ID:WysEFaZ1
図々しくもたまに学会員が来るが、御本尊偽造事件なんかデタラメだって言う。
そのときの彼等の目は「自分達だけが絶対に正しく、あんたたちがバカなのよ」
と言っている。その表情はオーム真理教の記者会見における上祐の表情と酷似
しているが、自分達はそのことに全く気付いていない。
洗脳された哀れな信者どもは学会なしで生きていくことができないのだ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 21:21 ID:1yQKuNaL
大阪にある関西文化会館の池田講堂には「大法興隆 所願成就」の板本尊があるよ。
創宗戦争後に作られた確信犯的なもの。母体は戸田会長願主の水谷日昇師書写の紙幅
常駐御本尊だった。
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 21:25 ID:???
もう関係ないし、学会で作ってんだから本尊模刻も認めりゃいいのにね。
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:00 ID:fSs/+Kg9
今から25年ぐらい前にお守り御本尊を学会が沢山配ったことがあったが、
あれも学会が偽造したものではないだろうか・・・。
当時二十歳ぐらいだった私でさえもらえた。
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:29 ID:???
>>12
お守り御本尊と特別御形木御本尊は正宗発行分に学会が偽造したものを水増しして撒いたよ。
水増し分の御供養代を学会がパクる計画的な猫ババ作戦。

水増し分の偽造本尊(誰にどっちを配るかはあらかじめ学会側で決められていた)
下付された世帯はみんな現証出てたようだ。それを「信心が足りんからだ!」と
個人に責任かぶせてたよ。
1412:03/04/24 23:46 ID:???
>>13
やっぱり…
当時は親がゾーンのトップ幹部、私は親の七光りで中等部長、
高等部長を経験し、信濃町の本部にも出入りしていたが、
たかがその程度でお守り御本尊が下付されるわけがないと思った。
脱会したあと、正宗のご住職にお話ししたら「そうかもしれないが
正宗ご下付のお守り御本尊かもしれない」とおっしゃっていた。
15jjj:03/04/25 05:58 ID:???
僕も御本尊の曼荼羅作ろうっと!欲しい人手をあげてください!
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 05:58 ID:INPatdZy
学会員は自分の家の御本尊が偽造だと知っていて勤行をしているのか?
そんなことさえ考えられないほど洗脳されてしまったのか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 16:13 ID:ojIgyqr0
本部職員は学会から給料をもらって生きているし、
一般会員も社会の中では何の自己主張もできない
人が多い。
結局、学会なしでは生きていけないか、学会の
中でしか自分の存在価値を見出せない弱い人間が
たくさんいるからだろう。
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 23:51 ID:uW9zSLFR
周囲でも偽本尊を拝んで仏罰が出ている。
19___:03/04/27 23:52 ID:???
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 00:17 ID:???
会長の、お詫び登山の件?
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 22:10 ID:Cs+rWyxe
>>20
知り合いで当時お詫び登山に行った人がいた。
「大変なことになった…」とつぶやいたのが印象的だった。
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 23:31 ID:YnXGSUYl
『お詫び登山』てなんですか。
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 23:31 ID:???
あの頃から絶対そんなことない、嘘だっていってるおばさんいたな。
聖教新聞5部位とってるくせに読んでないんだから。
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 23:44 ID:tA8j/1qw
>>22ですが、創価に入った事無いんで本当に知らないので、教え乞う。
25__:03/04/28 23:45 ID:???
26名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 23:50 ID:???
池田さんが本尊勝手に作って信者に拝ませていたことが世間にばれて、
それを謝りに当時の幹部引き連れて登山したんだよ。
その件では収まらず、結局は会長辞任することになりますた。
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 23:53 ID:k06NBuSS
有り難う御座いました。m(_ _)m
28名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 04:06 ID:yWltQB/h
ttp://www.fsinet.or.jp/~shibuken/SHIRYO/sp09.htm
↑そのお詫び登山における池田会長の挨拶
29名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 11:28 ID:???
>>28
池田の話の中には「私が秋谷や野崎に指示をして御本尊を
模刻しました」という説明とそれに対する謝罪がないですね。
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 22:38 ID:DJn7YtAQ
そうだね。
学会の暴走は御本尊模刻だけでなく、学会製お経本、学会製御祈念文、
会館に山号を付けるなどいろいろあるし。
それらをまとめてぼかし、謝ったつもりか?
31波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/05/01 22:43 ID:XUmlLDmh
当時、正宗が緘口令引いて、宗内のアンチ学会をパージしたクセに。(大藁)
よく言うぜ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 07:45 ID:yH3GuBvG
>>31
妙信講(現:顕正会)を追い出した件ですか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 10:05 ID:???
板切れの模刻なんか
より捏造写真の方が
大罪だぞ。
学級新聞見たいな新報だから良かったものの「新聞」で捏造写真
掲載してたらOUT
だったね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 04:29 ID:pJCY9xSU
>>32正信会、
35名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 10:12 ID:JwbVy09Q
盛況新聞・偽本尊はPL法にひっかからないの。読んでておバカになっちった。偽ですよと説明せずに販売し本物と思い題目をあげちゃつたなど・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 11:04 ID:???
ま、
イチエンブダイソーヨの板切れ自体なんの
証拠もないインチキな訳だが・・・
37ロシアチョコレート:03/05/03 11:09 ID:???
「本門戒壇、板御本尊、何だ。ただの物です。一応の機械です。幸福製造機だから」
(93年9月7日の創価学会幹部会での池田発言)さすが大香具師(W
38QQQさんに「アカ」の名誉称号を頂いた学会員:03/05/03 11:13 ID:CAOlCn5A
>>37

幸福製造機と名付けたのは戸田先生じゃなかったですか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 11:16 ID:???
まだ一回も日蓮の真筆に手を合わした事が
ないものが偽作しただの模刻しただの
ナマイキ。

日蓮の真筆に手を
合わせた事がないなら日蓮の弟子じゃ
ないんだからさ〜。

たかがどこの孫弟子かわからん奴が作った
価値のない板切れ模刻しただけでしょ?

アイコラ見て楽しむ
程度のインチキだよ
そんなの。
40ロシアチョコレート:03/05/03 11:41 ID:???
>>37-38
代作が禿同したうえでの発言だと思われ
どっちにしても宗教を商売しているようだ。ほかにも、
「戸田先生は葉っぱをお札にする。本当にする。そうしなければ
広宣流布は出来ない。必ずそうする。広宣流布のためならば葉っぱ
をお札にしてみせる、と云う戸田先生」(68年2月10日社長会)
参照:『増補新版 池田大作 金脈の研究』第三書館 野田峯雄 など
41QQQさんに「アカ」の名誉称号を頂いた学会員:03/05/03 12:18 ID:CAOlCn5A
>>40 ロシアさんスマソ つっこみではなく確認の意味でした。

でも 葉っぱ=大衆 と考えれば実現してるところが・・(以下略
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 13:13 ID:pJCY9xSU
ただし現在の学会は、大御本尊を信仰してはいない。
43ロシアチョコレート:03/05/03 13:30 ID:???
>>41
代作を信仰を信仰しているのか?と指摘してみる試み(W
44QQQさん(公認w)に「アカ」の名誉称号を頂いた学会員:03/05/03 13:35 ID:rI8h9EME
>>43
HN見れば解るでしょ(w
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 13:41 ID:???
へんなこと言い出したのは池田になってからだ。
だって自分の都合のいいように学会を使うことが目的で
入信してるんだもんな。最初から全て計算。
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 13:41 ID:EATDKs7m
池田は御本尊の書写権を手に入れて本山を乗っ取ることが大きな目標だった。
猊座よりも上の権力者を目指していたからね。
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 08:37 ID:???
日蓮宗からエンガチョされてる日蓮正宗
乗っ取ったって
そんなとこいずれ
ワイドショーのネタになるだけでしょ
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 19:06 ID:???
日蓮正宗大石寺は
おおきな石がゴロゴロしてるから
おおいしの寺と
日興さんは呼んでた。
正式名称さえない
寺なんだ。

二か相承って現存
しない怪しい怪文書は日蓮から日興へ血脈を渡したってあるが、
信じてるのは日蓮正宗だけで、ふつー
そんなのはでっち上げのインチキと日蓮宗側からは見られている。
だからそこから生まれた創価学会が日蓮宗や他の仏教団体から
胡散臭いカルト団体に見られているのは当然だね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:27 ID:???
>>47>>48
>そんなのはでっち上げのインチキと日蓮宗側からは見られている。
そりゃそうだろ。そうしないと日蓮宗の教義は成り立たないからね。
50名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 07:39 ID:8lYHOqjS
池田の本尊偽造についての現学会員の書き込みがないようだが、
ひたすら黙認するしかないらしい。
もしそうでなければ、学会だけでなく己の存在価値も瓦解して
しまうと感じているからだろう。

それでもあなたは偽本尊を拝みますか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 08:41 ID:???
行方不明夫婦の息子はやつらっぽいんだが。
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 08:46 ID:U0ooYJxp
行方不明夫婦の息子って誰?
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 09:05 ID:???
代作本尊
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:48 ID:???
早く池田センセーに
独自の掛け軸書いて
もらって独立した方が良いよ。
日蓮から日興への
血脈書も板曼陀羅も
インチキの可能性大。これを論じるに
あたってもはや日蓮正宗とは無関係の
創価学会員が板曼陀羅を信じる発言をするのがどうかしてるので
あって「創価新報」なる宗報で偽造写真を
載せて破門されたのだから「池田本仏論」に傾いて今度は彼の字なり裸像レリーフなり
好きに拝んで、それが正しいと信じておけば良いのだ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:52 ID:???
>>54
日蓮日興の相承書は日蓮宗全集にも載ってる。
また偽造写真を載せたから破門されたのではないよ。

ま、本尊に関しては池田さんのものでいいんじゃないのって
思うけどね。いつまでも正宗のものを使用してるのはおかしいね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 09:49 ID:???
池田が自分で本尊
書けば日蓮宗や
日蓮正宗は喜ぶ
だろうね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 05:20 ID:???
死ぬ前に書かいとけよ
自前の文字曼陀羅。

血脈相承信じてる
カルト信者には
お似合いだ。

掛け軸泥棒のままで
死ぬるよりはマシ
58名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:03 ID:e6WYBsfj
ここの板は現学会員も見ているはずだが、彼等の書き込みがないな。
池田の御本尊偽造の大罪を信じたくないのは解らないわけではないが、
真実を知ろうとしない態度はオウム真理教信者と何ら変わらない。
池田も学会員も無限地獄に落ちる運命ということか。
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:14 ID:???
>58くだらないから相手にしてないだけ
60波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/05/23 12:19 ID:+2B6r2l2
信心の血脈だもんな。<学会員。

しかし段々、創価学会は日蓮宗の言ってることがわかるようになってきたじゃないか。(藁)
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:23 ID:???
>>60
葵講の事とは違うと思われ。
62波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/05/23 12:30 ID:+2B6r2l2
悔し紛れによく言うぜ。(藁)
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 12:34 ID:???
>>62
悔し紛れはアンタの十八番。
また、バンバンやってりゃEーじゃん!
64万年救護大本尊の朴蓮:03/05/23 13:25 ID:???
御本尊偽造ったってさ
日蓮正宗九代目日有管長の時いきなり出て来た板切れを今は赤沢仏壇店(?)のプラスチック製のごほんぞんにした奴をコピーしただけでしょ?

大罪ってのは大袈裟過ぎる。所詮
出生不明の板切れなんだから・・・
65ROCK ◆0Z37Cm94es :03/05/23 13:29 ID:???
わしの戒壇本尊論はかなり異質だなぁ。。。
結論だけ云うならば日有師偽作説ではない。 
ま、ここではこれ以上いいませんけど。
66波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/05/23 13:37 ID:5T3RoewL
そのほうがいいね。
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 19:11 ID:EYrplyaI
学会員の書き込みがないのは、真実を認識する勇気がないからさ。

>くだらないから相手にしてないだけ

この考え方こそが学会員の無知無能と自己欺瞞を象徴し、
他のカルト集団と同一視できる理由にもなる。
池田城久が(代わりに)仏罰を受けたのに、それを無視したうえに
さらに悪事を重ねていることをわかろうとしない。
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 19:25 ID:???
学会の悪事って大石寺の悪口を言うことですか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 23:57 ID:QHVnrtH0
写真の偽造事件がイタイね。
学会にとっちゃあ偽造は十八番だろうけど。
70名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 22:50 ID:???
55年路線
71名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:13 ID:???
お詫び登山
禊ぎは済んだと
勝手に云って
破門されてやんの。
で、在家を集めて
「友人葬」

友人じゃなく同志だろうから「同志葬」だろ
悪事じゃないけど
阿保の骨頂。。。
72名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:23 ID:O85cQJQ6
ウオッチャーさん・法太郎さん昼間から暇ですね。どもでした〜!ウオッチャーさん・法太郎さん昼間から暇ですね。どもでした〜!ウオッチャーさん・法太郎さん昼間から暇ですね。どもでした〜!ウオッチャーさん・法太郎さん昼間から暇ですね。どもでした〜!
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 12:23 ID:???
池田先生のレヴェルになるともはや偽造とは言わないんだよ。
先生が書いたものが即ち本物のご本尊なんだよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 12:58 ID:OxF4HI8N
仏罰脳梗塞の理由の一つです。
75○○部:03/06/08 13:18 ID:???

池田氏がご本尊を書くことについては、意外や「婦人部」の反発が強いんだそうな。

「池田教じゃないんだから」と、えらい剣幕で怒る。

世襲についても、反発があるらしいね。でも何代かおいて、結局、世襲になるよ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:19 ID:???
池田センセは即身成仏なさっている。
だから、ご本尊を書いても何ら問題は無い。
こんな簡単なことが何故ワカランのだ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 18:24 ID:???
>>76
即身成仏していても、風邪は引くのでつか?立場上、不注意だとおもいまつ。

創価学会は丸ごと池田大作です。
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 19:32 ID:???
以前の「こんな○○はイヤダ」スレで出ていた「新本尊」ってこれでつか?

http://www.cebunet.com/relief.jpg
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 19:49 ID:???
>>77
風邪もひくし、糖尿病にもなるサ

即身成仏を狙っている宗教団体なんだから、
トップは成仏してなくちゃあマズいだろ。

センセ〜イ♪セン〜セ〜イ〜♪
わ〜れらのセンセ〜イ♪
81名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 00:31 ID:WmzlweCG
詐欺師
82あげ:03/06/11 01:26 ID:???
age
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 05:46 ID:???
池田の筆跡と日蓮の
筆跡が同じなら問題ないのにね。(そーゆー問題じゃない
84名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 17:08 ID:???
キンマンコ池田あげ
85名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 17:30 ID:???
>>75
「池田作本尊」と「世襲」が今後のキーワードか。
それに公明党の政策でも、分裂必死じゃのう。
イラク、自衛隊逝かせますか?
●昨年度の池田大作氏の所得税の納税額は1億2774万5千円
 四谷税務署管内の平成14年度分所得税の高額納税者一覧によれ
ば、創価学会名誉会長池田大作氏は、
四谷税務署管内第4位の1億2774万5千円で、推定所得額は、
約3億5千万円であることが分かった。・・・・

 それにしても創価学会・公明党が支える小泉自・公連立政権の
経済失政の結果、国民が塗炭の苦しみ(もちろんその中には学会
員も含まれているが)を受け、辛酸を嘗めている中、三億円以上
の所得を得て、悠々自適とは、大した「庶民の王者」である。
参考URL
http://www.forum21.jp/contents/03-6-1a.html
87名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 18:51 ID:???
金正日とどっちが
裕福なんだ?
88名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 15:12 ID:XeElcjwd
そりゃあ国を動かしている金正日だが、
池田太作は金正日になりたがっている。
学会員から搾れるだけ搾り取り、勲章や名誉博士号を金で買い、
劣等感の根源である富士短期大学中退(数十年後に卒業論文を
提出して卒業)の学歴を何とか抹殺しようとしている。
本尊偽造もこいつの権力志向の象徴的行動だ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 20:12 ID:1egoybeh
週刊誌に池田太作重病説が出ているね。
御本尊偽造の仏罰はこれからじっくりと…かな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/24 03:44 ID:???
ほんぞんなんか紙屑

池田よくやった!!
欲ぼけた在家どもを
よくぞ騙した!!

あんなものコピーしてありがたがる値打ちはない。
破門されて当たり前だけどそれに気が付かない信徒も無法者と変わらない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 23:16 ID:???
殺人鬼宅間が拝む
掛け軸なんか功徳ないよ。
ウソツキに変身するのがオチ。
92池田先生のウソツキの勧め:03/06/30 00:01 ID:???
>>91
創価学会は仏法の「方便品」の悪用です。
学会のため「ウソ」をつきまくることを力説。

【池田先生のウソツキの勧め指導】
「口をうまくね、うんと、うんと人を誤魔化してね、あのー
、あのー警察につかまんないように、ンフフフ、」
http://www.toride.org/AUD/clintonaud.wav

「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。社会(党)
だって方便を使っている。共産(党)だって目的のためなら
皆な謀略じゃないか。一般社会だって利益のためならあらゆ
る手段を使う。うちは信心を守るため、学会を守るためだ」
  
93名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 17:16 ID:???
そのウソの最たるが
おおいし寺のニセ本尊の模倣か−
幼稚なマネをしたものだよな
94名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/30 18:46 ID:???
でも・・・
ヤパーリ太作金万個先生の右上がりの平べったい字で書いたご本尊を拝むのイヤかも・・・
95万年救護大本尊の朴蓮:03/07/01 16:47 ID:???


ガッカイ員さんは
キンマンコ池田書写のごほんぞん様拝んで
もらいたいね。マジで

自分が直筆のコテハン付けてネットで出没
する意義が出て来る。
ネットから日蓮和尚の真筆ほんぞん拡がる方が絶対安全だよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 04:44 ID:???
保守カキコ
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 09:18 ID:???
ホンゾン摸刻は信徒に対しての日本国の庶民に対しての反逆行為である。
彼の所作に因り日蓮なるいかがわしき僧の名を利用し己が私腹を肥やさんとした事実は
明白である。
雪印の擬装国産牛肉事件よりはマシだが関係者の本質はこれと同質である。

他人はどうなっても
自分さえ良ければ良いのがネズミ講式在家集団の「教祖さま」の汚れた真実であろう。
98名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 09:46 ID:???
いまごろ「御本尊偽造事件」なんて言っていると、学会員に笑われる。
あれらの板本尊が問題化する以前に、日達法主も学会本部で、件の板本尊に多々勤行していることが、当時の聖教新聞には報道されている。
そもそもその板本尊の入仏式は、早瀬などの高僧が行っている。

この時代の「真相」は、「暁闇(ぎょうあん)」(北林芳典著 平安出版)で、客観的資料に基づき明かされている。
この本は、かなり売れているみたいだから、多くの学会員は、君らのことを「アホくさ」「まったく勉強していない連中なんだね」と思っている。
「暁闇」を読んで、それを批判する形で意見を述べるがよい。
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 10:56 ID:t3BAzeJQ
でも実際は大作が本尊みたい
だって池田教だもん
だんだん日蓮仏法じゃなくて池田教になってきた
そのうち仏壇開けたら池田大作かもしれない
100名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 10:57 ID:???
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
101素朴な疑問:03/07/20 11:30 ID:???
よくわかりませんが、学会のが偽本尊だとすれば、
先日開催された「大日蓮展」で公開された
神奈川・妙本寺蔵のが本物の御本尊なんですか?
それとも日蓮様真筆の御本尊は他にいくつかあるんですか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 11:45 ID:HUGrrIZl
池田さんが本尊書くって噂、昔からあったよね。
それが池田さんの出世の本懐?
そしたら会員から末永く拝んでもらえるしね。
そもそもご本尊て自分の生命の中にあるものでしょ。
なんで曼荼羅にこだわるの。
信者を奪い合うための材料にしてない?
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 13:21 ID:???
>>101
日蓮真筆の本尊は100以上存在し、日蓮宗側の真贋チェックの上で戸籍簿のようなものが
作成されている。

正宗の板曼荼羅については宗門側が鑑別を拒絶したため、真贋は未決扱い。
そのため贋作説が存在するが、学会側も「派閥力学的理由」で贋作説を支持
しようとする動きがある。
104実際に書いて・・:03/07/20 14:00 ID:???
>>102
実際に本尊を書いて、日蓮正宗に怒られて、「お詫び登山」までして、会長を辞任したんだよ。

だからいまは「名誉」会長なんだ。

 ソースは?というなら、「お詫び登山」で検索してね。
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 14:38 ID:???
>104

確信犯的ウソつきなのか、馬鹿なのか知らないが、「書いた」という事実はないぞ。
お詫び登山で問題になったのは、御本尊謹刻の件だろ。
この御本尊謹刻も、日達存知であったことは、当時の聖教新聞を読めば、明瞭。
何人もの僧侶が、入仏式を行っている写真が出ているぞ。
みんな知っていた板本尊が、その本尊を拝んでいた法主が「わしは知らん」と数年後に言い出したがために、「偽物」となり、問題化しただけだ。
くわしくは「暁闇」を読め。
ウソは謝罪したほうがいいぞ。
106加藤和秀:03/07/20 14:47 ID:???
朝鮮人による日本陵辱が続いている
日本はかつて朝鮮を併合したが、これは両国合意の上平和に行われたものだ
インフラ整備、教育など全て日本が負担したのだから感謝されるべきなのに
朝鮮人は恩を仇で返している。
強制連行などなかったし、在日朝鮮人は全て本人の意思で来日したのだ
なのに被害者ヅラしている
朝鮮人を抹殺せよ
朝鮮総連を破壊せよ
全財産没収せよ
パチンコ屋を叩き潰せ
107素朴な疑問 :03/07/20 16:48 ID:???
>>103さん
レスありがとうございました。
なんにせよ、いままで学会は正宗の板曼荼羅を拝んでいて
学会自身は日蓮様の真筆曼荼羅を持っていない訳ですね。
108名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 17:05 ID:???
池田さんって単に師匠なんでしょ? 本尊と関係ないじゃん
109名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 17:58 ID:???
>>108宗祖の御真筆で現在公開されているのは123幅余。非公開は主に
石山系が所蔵している。戒壇本尊以外に学会が御真筆を拝まない訳は、
御真筆には功徳が無いとのこと、「一機一縁」が理由。
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 18:38 ID:???
>>109
>御真筆には功徳が無いとのこと、「一機一縁」が理由。

詭弁の得意な学界らしい解釈だな。
御真筆を持っていれば別の解釈になるだろうね。
111名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/20 19:59 ID:???
>>110おっしゃるとおり。事実、彼等は栃木の浄圓寺所蔵の日寛上人書写の御本尊
を配布はじめたのだが、これは当時の住職に授与されたもの。それを授与書きを
削除し、加筆修正している。しかも「御守御本尊」は更に首題、日蓮と四天王と四菩薩以外は
全て削除してオリジナルと似ても似つかなくなってしまった。けれども現存する御真筆は
四天王は認めらられていない(亀姫、亀若本尊が有名)どう説明するのか?

112名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 13:55 ID:PiOTNTuw
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 14:09 ID:???
>>112
また例の葬儀屋さんかい?
114名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 14:16 ID:i86SeZDz
創価に兄は人生をめちゃくちゃにされた こんな宗教は消えろ
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/21 22:28 ID:???
せつないトラウマを
少なからず共有してるんだよね
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 21:43 ID:???
日蓮正宗から破門された在家の皆様は正本堂の壊された残骸仏壇に飾って拝みましょう。
なーむー
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 22:01 ID:???
〜 創価板初心者のみなさまへ 〜

    29男=ピクミン ◆JMmE5ppk7Y にだまされないでくださいね。

    人間的にカスです。

    インテリぶって中央法学部卒を自称しているが、
      
    初歩的な法律の質問にも答えられない学歴詐称男です。

    無修正画像やこうもりのペニス丸見え画像を貼り付ける
    
    ケダモノです。
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 13:36 ID:pRRxbWJU
池田の下品なはだかのレリーフも焼却処分だしな。
学会員の本尊はあのレリーフこそが相応しかったのに。
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 13:40 ID:???
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
Dddddddddddddddddddddddddddd
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 14:29 ID:???
このスレのタイトルは、お笑い。
問題の板本尊の入仏式を行ったのは誰か。昭和52年代の聖教新聞の新聞には、たくさんの坊さんたちが出て「板本尊入仏式」をやっているよ。
日達法主も、昭和53年に問題化する以前に、すくなくとも3体の板本尊に勤行しているね。

どうして「知らない」「許可した覚えはない」と言ってしまったのかしら?

この話は、最終的には、学会側の主張が正しい。日達の妄言をかばうことを優先し、自ら泥をかぶってしまったのだ。
121安置:03/07/24 14:43 ID:ih9/KKxJ
大作って人間としてさいてー
ていうか人間?
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 14:51 ID:???
>>120

他の日蓮宗から見れば 「板本尊」自体がニセモノなんだけどね。
「ニセモノ本尊」をありがたがる。どっちもどっち。
123おっぱいボヨヨーんプルルーン:03/07/24 14:54 ID:rdA94G2Y
もうおっちょこちょいだなー
124yuriko:03/07/25 15:14 ID:b/fRQWry
最も重要な問題を忘れている!
兆単位の創価学会の財産を一体誰が引き継ぐのだろう?
創価学会員は、あまいに人が良すぎた。
池田名誉会長に好きなように、学会財産の私物化を許してしまった、
名誉会長は、いざとなれば、学会財産を売ってから、海外逃亡するそうだ。
正確には、どういう意味かわかり兼ねるが、不公正な取り引きだけは、見逃してはなるまい。
125_:03/07/25 15:15 ID:???
126万年救護大本尊の朴蓮:03/07/25 19:32 ID:???
財産なんか無責任な話
どーでもい〜なー

御供養もパチンコの
持ち玉位に考えて全部持ってかれちゃったんだと思うしかない。

宝くじだってハズレたからって販売所に文句言わないでしょ?

御供養は「気持ち」なのだから
ま、書籍等古本屋に
持って行っても漫画よりも高くは売れないだろうケド。
127政教分離名無しさん:03/07/25 19:59 ID:???
>>124
お、yurikoさんだ
研鑽板から出張ですか?
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 22:25 ID:???
>>120
昭和49年4月の「正本堂賞与御本尊謹刻事件の顛末」を御存知でしょうか?
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 03:31 ID:sRgkvl3m
御本尊偽造事件のことになると学会員は何も言えなくなる。
身近でお詫び登山に行ったヤツはいないのか?
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 09:43 ID:???
「正本堂賞与御本尊」の入仏法要は、昭和53年10月23日、
早瀬日慈の導師で行われている。これは翌24日の聖教新聞に記事が出ている。
また昭和52年11月9日には、細井管長自身が、学会本部においてこの御本尊を拝んでいることが、
翌10日の聖教に出ている。

それが、昭和53年になって、「そんな御本尊、知らない。許可した覚えはない」ということになって、
大宣寺経由で本山御法蔵に収められた。そのあとは知らん。

アンチは上記の事実にコメントを出せるか。
131訂正:03/08/07 09:44 ID:???
130の入仏法要は、53年ではなく50年でした。訂正
132波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/08/07 09:48 ID:HiDf/RH4
アンチじゃありませんけどね。綿者嫌学会なんですが。このあたり久保川師や正信会、そして学会
憂士の会から本や冊子の類がでていると思いましたけどね。
133波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/08/07 09:59 ID:HiDf/RH4
ことの顛末を先に言っちゃうと、模刻(御謹刻)はあったと思いますね。

だけどそれは、池田氏と達師の間で会話中の言葉間であっただけで、学会が
模刻してから入仏しないで会館に置いちゃった。

宗務院側はそれが露呈すると慌てて、回った。それも1〜2日で9体も入仏した、
ってことじゃないのかな?

これは正宗内の親学会派とアンチ学会派の抗争で言動や解釈にブレがあったし、学会側も
入仏しないでご本尊模刻の既成事実を作ってしまおう、という思惑があったんじゃないかね。

最近の正宗の発言は、時局グループ関係の発言を引用しているに過ぎないな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 10:02 ID:???
>>124
>名誉会長は、いざとなれば、学会財産を売ってから、海外逃亡するそうだ。

海外逃亡って? あのお歳でいまさら…
でも行くとしたらどこの国? 
中国なんか財産没収されそう。ロシアだったら寒そう。
やっぱり、半島なのかな?
135波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/08/07 10:06 ID:HiDf/RH4
半島は華厳の国。
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 19:59 ID:wPn9qVU9
正本堂賞与御本尊を授与された後、学会側はこの御本尊を生涯にわたって大事にしたい
と宗務院に申し出、許可された。ところが学会側のいう「大事にする」の意は板に謹刻
することだった。これに慌てた宗門は北条副会長に反学会僧侶の台頭を抑える為にも、
僧侶による入仏法要を提案し、謹刻は勇み足だったと気づいた北条氏始め学会執行部も
この話に乗り、法要を大々的に挙行、取り合えず双方の面目を保った・・・
ちなみに学会側による板本尊は以下のとおり

@、学会本部安置、昭和26年5月19日。大法弘通慈折広宣流布大願成就
A、関西本部安置、昭和30年12月13日。大法興隆所願成就
B、ヨーロッパ本部安置、昭和39年12月13日
C、創価学会文化会館安置、昭和42年6月15日
D、学会本部会長室安置、昭和42年5月1日
E、アメリカ本部安置、昭和43年6月29日
F、賞本門事戒壇正本堂建立、昭和49年1月2日
G、池田会長授与の御守り御本尊、昭和26年5月3日

@を除いて全て宗門に収められた。

137名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 21:58 ID:???
136はちょっと違うね。
藤本メモを見れば「板本尊の件 OK」と板本尊化の許可が出ている。

また50年から52年にかけて、板本尊の入仏式が行われ、その後、細井管長も拝んだ事実が報じられているが、
問題はその後昭和53年になってから「許可した覚えはない」と細井管長が言い出したところにある。

まさか細井管長が嘘ついてる、と当時はいえないので、学会が泥をかぶったわけさ。

詳しく知りたい人は「暁闇」を読んだほうがいいよ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 22:00 ID:???
>>137
「暁暗」って友人葬専門の葬儀屋の社長さんが書いた本のことですか?
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 22:04 ID:???
>>138
この本が発行された時点で細井管長はご存命だったの?
140池田一茶:03/08/07 22:16 ID:???
〔信楽の・タヌキに似たり・いけだぬき〕
〔いけだぬき・大きなキンが・ご本尊〕
〔いけだぬき・キン抜きされて・ニセ本尊〕
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 03:32 ID:???
模造の手記、菅野慈雲
ttp://the49.hp.infoseek.co.jp/emyo_t/shuki.htm

日達上人の創価学会批判、肉声付き。昭和49年7月27日、総本山大講堂
ttp://the49-2.hp.infoseek.co.jp/other/66gen.htm
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 11:10 ID:???
菅野慈雲の話はウソだね。
だって、昭和52年に板本尊3体を拝んでいた細井管長が、昭和53年に「とんでもないことだ」とシランプリしているんだから。
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/09 22:17 ID:???
日達管長はかなり御怒りだね、山友と策士の北条さんがよせばいいのに煽ってしまったからね。
昭和49年は「会長本仏論」が出てきて、ギクシャクしだした頃だから。
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 14:28 ID:Uxi+IOPa
そもそも達師は学会は嫌いだったんだよ、阿部さん以上にね。
145名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 14:34 ID:???
>>142
それが事実という根拠は「暁暗」以外にあるの?
146名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 20:48 ID:uJ7/uyRu
>>145への返事が無い。
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 22:18 ID:xN9hQLvC
保守上げ
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 11:03 ID:qIaXcQrx
あげておこう
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 11:31 ID:???
   /二二ヽ もともとつくりものだから
   ||・ω・||  どちらにせよ印刷屋に発注ですよね?
.  ノ/  />  著作権問題だったら、内容書き換えたら?
  ノ ̄ゝ.  
それより、勝手に他の神の名前使って訴えられないのかな
┌────────┐
│磨  ..∈±∋   逸│
│身  < ∀ >  物│
│昇    ∩    不│
│天  ../ω\   乱│
└────────┘
こんなんどうでしょう>
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 22:12 ID:???
日顕の掛け軸散々赤の他人に強要しといて
自分らはその日顕を悪く言ってる
超自己中の無責任なウソ付きばかりだから一事が万事、
日寛の掛け軸どこやらから拾ってきてレーヨンに印刷したみたいに
摸刻してるだろう(笑
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 05:22 ID:???
466 名前:商人 投稿日:2003/10/26(日) 04:50 ID:???
>>しかし学会が社会にかけた迷惑は半端でない訳でして。
>>学会が他宗に対し「ここがいけない」と厳しく批判してきた以上、
>>学会の側に過ちがあったと認めるなら、きちんとおとしまえをつけるべきでしょう。

「迷惑が半端でない」具体例が記されていないので、とりあえずおいておくとして、
あなたの主張は正論であると思いますよ。過ちがあったと認めるなら、という部分は。
私も自分の属している組織には、それを求めます。
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 16:34 ID:7Znnaelf
池田太作が偽造してばらまいたお守りご本尊をどうしたらよいか迷っている。
153もこ信者4号 ◆cb4FtFqxco :03/12/06 16:42 ID:???
   /二二ヽ 
   ||・ω・|| <もっこり本尊ドゾー 
.  ノ/  />  
  ノ ̄ゝ.  

┌────────┐
│磨  ..∈±∋   逸│
│身  < ∀ >  物│
│昇    ∩    不│
│天  ../ω\   乱│
└────────┘
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 16:59 ID:???
日蓮正宗が学会を僧が上という教義違反の理由で
ご本尊流布を停止した
大ご本尊がある寺は謗法の中の謗法の宗派になっちゃった
どうしようね?w
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 17:02 ID:???
教義違反は日蓮正宗ね
それで学会破門 ご本尊流布停止
謗法の法主がばらまくご本尊とは何だろう?
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 19:13 ID:6I85myv6
学会員の葬式に行ったら、背広を着た人が導師をしていた。
ちゃんと、黄泉に行かせてもらえるの?
大作さんが裸体で横たわってその前を通子だの時子だのに似ている天女が舞っている
欄間の飾りが有るらしいけど、何処だっけ?
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 19:13 ID:6I85myv6
学会員の葬式に行ったら、背広を着た人が導師をしていた。
ちゃんと、黄泉に行かせてもらえるの?

大作さんが裸体で横たわってその前を通子だの時子だのに似ている天女が舞っている
欄間の飾りが有るらしいけど、何処だっけ? 行って見たい。
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 21:02 ID:???
池田大作が以前から日蓮正宗の教義から逸脱した考え方を持っていた事を、日蓮正宗信徒である
元創価学会教学部長、原島嵩氏が記した文章の一部分を以下に挙げます。ご参考まで。

-----------------------------------------------------------------------------------

これは、はじめて公表するのですが、池田は私に、正本堂に御安置の戒壇の大御本尊の裏に、
自分の功績をたたえてその名を刻印するよう日達上人にお願いしたと言っていました。

「お願い」というより「強要」です。その時、私は何と恐ろしいことかと、身震いしました。さすがに
日達上人は、それはなされませんでした。しかし、須弥壇(しゅみだん)か仏具のどこかに池田大作
の名が刻まれていたとの記憶があります。大前机(おおまえづくえ)には、池田の裸像のレリーフが
あり、後に撤去されました。

また、池田のための特別な総講頭席が、大御本尊の前に設けられ、日達上人がご入堂遊ばされる
と同時に池田も入堂してそこに座りました。多くの場合池田の車は正本堂に横づけされ、一般参詣者
のように三門をくぐってから戒壇の大御本尊を拝するという姿はありませんでした。

池田の傍若無人はとどまることを知らないほどでした、それでいて信仰心はいっこうに感じられない
のです。池田が丑寅(うしとら)勤行に参加したことも、私の知る限りありません。また、彼が戒壇の
大御本尊の有り難さを個人的に語ったことなどありません。むしろしつこいほど日達上人や御宗門の
悪口ばかりで、いやな思いをしました。

これも初めて書くことですが、こんなこともありました。私が池田に彼の”悟り”についてどんな心境か
聞いたところ、それには直接答えず、「悟ってみれば簡単なことだ」と意味深なことを語り、さも自分が
仏法全体を証得したかのような素振りを見せたことがあります。
159158:03/12/07 21:03 ID:???
(続き)

また、いつだったか忘れましたが、池田が突如として、「私が妙法蓮華経の文字を認めようか」と語り、
私がいちおう相づちをうって「そうしたらいかがですか」と言うと、怒られたことがあります。池田が何で
そんなことを言い出したのか、それに賛意を示す私になぜ怒ったのか、未(いま)だにわかりません。

よく解釈すれば、たとえ池田とてそんなことはすべきではないという私への訓戒だったとも考えられますし、
悪く解釈すれば、「ぜひそうしてほしい」という私の熱意が足りなかったということだったのかも知れません。
しかしどうやら後者のようでした。ただ、これは御本尊ではなく、石碑に「妙法蓮華経」と池田の自筆で
刻むかどうかの問題だったように記憶しています。

事実、52年路線のときには、池田は白い大きな封筒に、自筆で「慧光照無量(えこうしょうむりょう)」と認め、
中に入れる和紙に「妙」の一字を書して、「これでお父さんも成仏したよ」と私にくれたことがあります。

今にして思えば、彼には非常に用意周到なところがあって、わからないように少しずつ既成事実化していく
という手法を取ります。「慧光照無量」と書いて、故人の成仏を願うなどということは、日蓮正宗の化儀(けぎ)
にはありません。このようなことからも、池田が今後、自ら本尊を書くということもなくはありません。
しかし、池田はより巧妙に日蓮正宗の教義に寄生していく方法をとると思うのです。

昭和52年1月のことだったと記憶していますが、池田が第二別館(白雲寮、池田がよく使う別邸)で、
そこに中西治雄や森田康雄もいたと思いますが、池田が「大聖人御真筆の御本尊が手に入った。今(独立
路線の時)という時、不思議だな」とやや興奮気味に語っていたことを覚えております。

本当に御真筆の御本尊かどうかわかりませんが、彼がそれを欲していたことは間違いありません。大聖人の
御真筆の御本尊で現存するのは百三十余幅と聞いていますが、写真などの記録があるため、池田が買い
取ったとしても出所がわかります。しかしそれ以外の御真筆と称する御本尊を買い取ったのかもしれません。
160158:03/12/07 21:05 ID:???
(続き)

それから、昭和49年5月27日付聖教新聞の「名字の言」には、

  「仏法に三宝というものが説かれている。いうまでもなく仏法僧であるが、この『僧宝』が問題
   なのである。『僧宝』と言っても『僧侶』を意味するのではなく、社会のなかで実践し『法』を
   正しく伝持する人びとのことである。
   (中略)
   今日における『僧宝』つまり仏法実践者の組織としては創価学会があるのであり、その組織こそ、
   仏法を厳しき人間の打ち合いのなかで実践している『和合僧』なのである」

という記事があり、後日、日達上人から誤りを指摘されたことがあります。この記事を池田に見せたところ、
「それも当然だなあ・・・・・・」と言っていました。本当は聖教新聞が正しいのだけれどもやむをえず訂正すると
いった感じでした。

これはずいぶん昔のことですが、つい最近の聖教新聞(平成14年10月22日付)を見ていたら、「三宝」に
ついて、仏宝(日蓮大聖人)、法宝(南無妙法蓮華経の御本尊)、僧宝(日興上人)とし、とくに僧宝については

  「僧宝を広く論ずれば、三宝を正しく広める和合僧もこれにあたり、今日でいえば創価学会です」

と書いてありました。

そこには血脈付法の歴代上人のこともご僧侶方のこともふれていませんでした。まったくあの当時と同じだな
という思いと、ふと「法宝」について、「南無妙法蓮華経の御本尊」と書かれてあることにも、創価学会の意図が
読みとれました。従来では「久遠文底下種の南無妙法蓮華経の御本尊」とか、「戒壇の大御本尊」と記述して
きたはずです。

それがただ「南無妙法蓮華経の御本尊」とのみ記されているのは、戒壇の大御本尊否定の意図が秘められて
います。それとともに、池田の「本門戒壇、板御本尊、何だ、ただの物だ」(平成5年9月7日)との発言が符号
していることを感じないわけにはいきませんでした。

(『妙教』 2003年11月号 連載「正法の旗の下に 正本堂についての日顕上人の御指南」の一部分)
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 01:00 ID:???
あほだよな、原島・・・ほんとに元教学部長か?
大御本尊も御真筆本尊もそれ自体は物質・物体だろ。
永遠に存在するものではない。当たり前だ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 23:54 ID:???
>>158 に続き、原島嵩氏が記した文章の一部分を挙げます。

--------------------------------------------------------------------------------

創価学会とて永遠に続くとは限りません。また、「永遠の指導者」池田大作に対する歴史的
評価もいつまでも同じというわけにはいきません。一人の人間が、生・老・病・死をまぬかれる
ことができないのと同様、創価学会という組織体も必ず滅び去るのです。

昭和55年、私は内部告発に踏み切る少し前に、私の窓口となっていた中西治雄総務(当時)と、
いろいろなことを話し合いました。私が「創価学会を愛している。だから何とか、昔のよき学会に
したい」と言ったのに対し、中西総務は「あなたは幸せです。それほどまでに創価学会の再生を
願っていることは、目標があり、幸せなことです」と答えられました。

今でもはっきりと記憶が残っています。またその会話中、中西総務が「私は創価学会が成・住・
壊・空の『空』になってもよいと思っています」と語ったのには驚きました。中西総務は、創価学会の
陰の会長といわれた人物です。池田に若い時から仕え、池田の信任は、北條浩第4代会長と共に
厚いものがありました。

その人が、創価学会は「空」になってもよいと語ったのですから、私はびっくりしました。また中西
総務は、池田大作の欠点にもふれ、「あの人には教学がない」とも述べていました。さらに「あの人
(池田のこと)は諌(いさ)めてもダメです。たちまち左遷されてしまいます」とも話してくれました。

中西総務は本尊模刻(もこく)事件に関与していましたので、私はそれについて尋ねました。中西
総務は、前年の11月、副会長に任命されましたが、それを断り、しばらく行方がわかりませんでした。
その理由について「私は本尊模刻の責任をとった」と言っていました。

次に私は、「本尊模刻は、猊下の許可をいただいてから行ったのですか」と質問したところ、「全部
事後報告でした」と素直に答えてくれました。
163162:03/12/11 23:55 ID:???
(続き)
さらに「戸田先生の最後の遺言は何だったのでしょうか」という問いにも、「それはみんな仲良くという
ことでした」との答えが返ってきました。私は感動しました。

私たちは、池田より「戸田先生は、一歩も退くな。追撃の手をゆるめるなと遺言した」と聞かされていた
ので、戸田会長の最期の遺言がそのようなものだと思い込んできました。

しかし、昭和47年8月頃、私は池田に「今にも死んでいく人がそんな怨念に満ちた遺言を残されたの
でしょうか」と質問したところ、「あれはオレがつくったんだよ」と答えていました。

戸田会長はさすがだ。亡くなる直前に「みんな仲良く」と遺言したのだ。私は長年疑問に思っていたこと
が氷解しました。と同時に私は、池田が戸田会長を最後の最後まで利用したのだということがわかり
ました。

池田著の『若き日の日記』の昭和33年3月29日のところに、「戸田先生は最後に追撃の手をゆるめるな
と遺言された」旨が書かれていますが、これによって『若き日の日記』がウソ日記であることが明白となりました。

私は、他の理由からも創価学会の歴史がウソでかためられた歴史であることに気づきました。さらに
そのウソがみな池田から発していることもわかりました。池田はウソをつくことが平気な男であり、宗門
に対する約束も悉(ことごと)く反古(ほご)にしてきました。そして、最後には日達上人をも欺いたのです。

昭和54年5月3日の総会に日達上人はお出ましになられ、池田引退の花道づくりをして下さいました。
池田は日達上人に「自分はもう組織上の指導もしない。いわゆる院政もしかない」(趣旨)と約束しました。
その約束によって日達上人は5月3日の総会に出席されたのです。

それなのに、なぜ、新執行部を突き上げ、「永遠の師」という誓紙(せいし)を副会長全員に署名させて
提出させたのでしょうか。また5月26日の本部幹部会では、登壇者の原稿をすべて池田自身がチェックし、
池田を賛嘆する内容を全員の原稿に口述筆記で入れさせ、また『大白蓮華』(6月号)は池田礼賛オンパレード
の内容にしています。
164162:03/12/11 23:57 ID:???
(続き)
私はこれらを通して池田の傲慢とウソと復讐の念と卑劣さをいやというほど知りました。「ここままでは、
創価学会は日蓮大聖人に背き、日興上人、日目上人、歴代の上人方にも背き、日蓮正宗をダメにして
しまう・・・」 若き私の胸には、池田の裏切りを糾さなければならないという、信念にも似たある種の感情が
湧いてくるのを抑えることができませんでした。

現在私は、当時の中西総務が「創価学会は空(くう)になってもよいと思っています」と言った心境がよく
わかるようになりました。中西総務は「仕事から帰ってきて御本尊様の前に座った時が、いちばん心が
安らいで、ホッとします」とも言っていました。

池田大作に一番長く仕え、池田の家族を守り、池田の長所も短所も知りぬいている中西総務をして、
かく言わしめた池田創価学会は、現在完全に大聖人の仏法から遠ざかり、かつて日蓮正宗の信徒団体
であったとは、とても考えられない謗法団体となりました。特に今回の会則・規則の変更によって、日蓮正宗
色を一掃し、創価学会を一宗一派の教団として独立させたのです。

戸田会長は「戸田は一宗一派をつくるものではありません」と述べられたにもかかわらず、現在の創価学会
は、その戸田会長の遺訓にも背いてしまったのです。

(『妙教』 2002年10月号 連載「正法の旗の下に 会則・規則変更A」の一部分)
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 21:01 ID:???
日蓮宗も、現在のニセ本尊を配っている創価学会とどこか似ていますね。


「日蓮宗では、曼荼羅の中に「日蓮大菩薩」と書いたり、首題の南無妙法蓮華経の
下の「日蓮」の御名を削除し、代わりに自分の名を書き加えるというように、本尊の
深義を知らない不相伝ゆえの大きな過ちを犯している。」


「現在、身延(身延山久遠寺)の門前では、大聖人の曼荼羅本尊の複製をおみやげ
として不特定の参拝客に売っている。このような実態こそ、宗祖が「諸宗は本尊に
迷えり」と仰せられた邪宗の姿であり、謗法を誡め、他宗の者に本尊を授与されな
かった宗祖の教えに背く、非法宗団そのものなのである」

(日蓮正宗総本山大石寺発行 『諸宗破折ガイド』の「日蓮各派/日蓮宗」より」)
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 16:25 ID:P3MMm1IV
保守上げ
167波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@名前だけ仏所 ◆IByKs72gR2 :04/01/28 16:41 ID:FKzKGqwB
はあ?
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 17:24 ID:???
げ?
169名無しさん@お腹いっぱい。
大御本尊を大聖人がどのように描かれたのさえ判明していれば
本来ならば血脈ある代表者が描いてもいいのでは?
だいたい今まで描いていた歴代代表者が
本気で血脈ある日蓮門下なのか
御書を曲げたからには今現在は行動で証明できないらしいし
「何が描かれているか」を伝える手段としての御本尊が本質だと思ってるけど
絵や像ではなく 文字である意味はそこにあるから
ただ だからといって簡単に描く権利を執行してしまうと
粗末にしてしまう人が現れる可能性があるから危険だと思って
過去の信心の深い方の曼荼羅を使用しているのでは?

血脈が何かということを行動で証明できないと
今となっては描く権利がその人にあるか証明は難しいよね
それを現在主張しない学会は利口で賢明だと思う
御本尊を描くのには危険性がつきまとうから滅多やたらに許さないのだろうね