【ひろゆき】ウソはウソと見抜けないと【名言】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2ちゃんねる管理人ひろゆき氏の名言

「嘘は嘘であると見抜けないと掲示板を使いこなすのは難しい」

わかってるならきちんと管理しろって感じなんだがな
こういう場を提供して運営をしてるくせに書き込みに対しては無責任
それが現状。

ひろゆき自身偉そうに迷言吐いているが
実はまったく見抜けていないと思うのは私だけであろうか
その証拠がこの板の存続状況
ちりばめられた数々の中傷スレ。
嘘も100回書けば真実になるを信条とする馬鹿どもに利用されていることに
気づいているのだろうか。
あの人の発言、馬鹿どもが結構とりあげて賞賛してるが、よく考えてみると自分のことを棚に上げた
どうしょうもない発言ばかりだ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:37 ID:???
ふーん
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:39 ID:???
大体 削除依頼ださないと削除されないような状況自体おかしい。

責任という言葉を知らないガキの仕業であろう
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:39 ID:???

「嘘は嘘であると見抜けないと宗教を使いこなすのは難しい」

5名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:40 ID:???
>>4
そのとおり よくわかってんじゃん(w
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:42 ID:???
「中傷」と言えるのは事実無根の場合だけですよ
完全な中傷レスは見れば判りますよ。
「みそも糞も中傷だと言う発言」は2chに対する中傷とも取れますが?
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:43 ID:???
>>5

宗教なんて嘘ばかりだもんね(w
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:45 ID:???
似たような体験談、同じように勧誘迷惑受けた
仲間ががいるのだなと実感しました。
おかしな点、もやもやしたと解けましたよ。
妄想的カキコ、ただ恨みの念で発散してるレス
所属する組織をひたすら擁護他批判する
人もいると思うが、 それが現実
鵜呑みにする人は一人もいないと思うが。
都合の悪いものを抹殺しょうとする集団は
こそ危険である。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:50 ID:???
>>8
本当にうそ臭いよね、おまえ(w
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 01:55 ID:???
折伏は2度しか経験してないのでシロウトですが。。。
今現在、勧誘攻勢・職場脱出の無職暇人です。(w
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 02:04 ID:???
昔と違って、勧誘失敗した後(アンチにならないよう
かどうか?)フォローしようとしてたよ。
なんか、学会で悪徳2ちゃんねるの芝居やったとか
の話しでここを知った。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 02:06 ID:???
>>11でどの地区の人間か分かるね。
そうだよ、都内のどこかだよ。
13ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :02/12/20 02:09 ID:MwjPyz7V
どこのあたりですか?
東京の西部あたり(^^?
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 02:11 ID:???
なんでROMさんが質問してくるのか分かんね〜〜(w
>>13近い!
15ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :02/12/20 02:15 ID:MwjPyz7V
いえいえ、知り合いかなぁ、とね(^^)。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 02:38 ID:???
去年2名今年1名退社してる。。。
まさか、同じ会社の人?ではないよなw
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 03:18 ID:???
18ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :02/12/20 03:21 ID:iu3vFSvH
たぶん違うとは思いますが、あんがい身近な
つながりがあるかもしれませんね。
知り合いの知り合いかもしれません。
もしくは友達の知り合いの友達の友達とか(^^;)。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 07:37 ID:???
>>8
>似たような体験談、同じように勧誘迷惑受けた
>仲間ががいるのだなと実感しました。
>・・・
>都合の悪いものを抹殺しょうとする集団
>こそ危険である。

禿同

批判・反論を許さないのはおかしい。

それは人間性抹殺の体質だ
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 10:00 ID:???
中傷と批判の違いを知らないと理解できないだろうな(w
おまえらのは中傷なんだよ
辞書で調べるとかしろよ
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 10:49 ID:???
>>20のように具体的指摘が無く私欲による主観が強い紋切り型の物は中傷ですね?
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 10:51 ID:???
>>20
わざわざ辞書で調べた結果だけでスレ立てる必要もないでしょう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 10:52 ID:???
具体的に指摘するまでもないように思いますよ。
根拠がないものがとても多い。信用性のあるソースのない場合が多い。
しかもそれが中傷だと捉えようがその対象が匿名で誰であるかさえわからない
よって中傷ではない。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 10:54 ID:???
>>21
しかもそれが中傷だと捉えようがその対象が匿名で誰であるかさえわからない
よって中傷は成立しない。
バカだろおまえ

25名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 11:15 ID:???
>>24
創価大へ行くほどの馬鹿じゃないだな(w
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/20 18:03 ID:???
hoge
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 03:38 ID:???
>>25
おまえごときがあそこに入れるわけねーだろ(w
中堅大学だぜあそこ
大学に行かなかった奴の僻みですな
ご愁傷様
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 07:36 ID:???
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 11:41 ID:???
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 11:45 ID:???
またキティーソーカが暴れてますね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 11:56 ID:???
ここを見てたら、学会員はやっぱ最低だと言うのがよくわかる。
目障りな人種ですネ。
自分たちが批難中傷されるのがイヤなら、まずはココに来ない事
でしょうね。学会員の書き込みを見るたびにイヤになる。
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 12:19 ID:???
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 13:12 ID:???
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 13:15 ID:???
>>27
偏差値的には
中央(ひろゆき母校)>>>>>日大≒駒沢大≒創価大
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 14:55 ID:???
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:06 ID:???
>>23
ホント言えてる(w
学会の嫌がらせ受けた人ならわかると思うけど
バレるようにやったらスグに警察へ通報されてしまう‥
ということは、学会のイメージダウン=脱会者を不幸にすることができない
バレないようにやって、相手が自然に不幸になっているようにしたいんだからさ

よく考えてほしいが(よく考えなくてもわかるだろうが)別に学会員じゃなくても
証拠を残すような嫌がらせはしないだろ

それに学会員の嫌がらせは犯罪にならない程度の陰湿なやり方を得意にしてるから
例えば近所や仕事場に脱会者の悪口を言ったり‥犯罪にならない程度の

なんか万引きとやり口が似ているように俺は感じる
バレないようにコソコソなるのな

ホント陰湿教団だよ、長文でスマン
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:09 ID:???
>>8
もう自作自演はいいよチョン
この荒らしお前のダチだろ
ビョーインで連れてってやりな
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:36 ID:???
>>8
白々しいね、椎名さん
あなたの言っている「誰も相手にしない」は聖教新聞のパクリですね
反学会を装いながら、実に狡猾
この荒らしもダチではなくあなたなのでしょう、病院に行ってください
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 17:37 ID:???
age
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/21 18:29 ID:???
椎名さんて誰?
勧誘脱出退職した現在無職の一般市民なですが。。。
チョン?て・・・、ご先祖様は公家だけど・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 02:33 ID:???
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 04:51 ID:???
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 10:03 ID:???


44名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 11:20 ID:???


45名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 11:35 ID:???

46名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 11:38 ID:???
「嘘は嘘であると見抜けないと宗教を続けるのは難しい」
どこぞのアホさんのように騙されますですよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 14:46 ID:???


48名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 23:40 ID:???
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 03:49 ID:???
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 05:48 ID:???
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 11:04 ID:???
>>24
おお馬鹿 匿名でも中傷は成立する。
人物が特定できないだけだろ。
カキコする資格なし
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 12:21 ID:???
>>51
いや・・・違うんだよね・・・
中傷される対象が誰だかわからないでしょ、仮に学会員がここのバカどもを中傷?したとしてもさ
読み間違えてるのかな・・・
でもアンチがやってるのは創価学会と公明党ひいては池田先生に対する中傷をしているのは明らかで。
批判の範囲の奴もいるが中傷してる奴もたくさんいる。煽られてるね。ありゃ。

批判の範囲の奴もいるのは事実。そういう人は大事にしたいね。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 20:27 ID:???
>>52
納得
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 04:01 ID:???
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 09:20 ID:???
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 06:56 ID:???
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 12:53 ID:???
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 15:57 ID:???


59名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 16:08 ID:???
【公職選挙法違反/平成13年】
富山県警に逮捕されたのは、高岡市、主婦、Y(59歳)。罪状は投票干渉。
組織的犯行の可能性もあるとみて家族らからも事情を聴いた。公明党運動員。

徳島県警に逮捕されたのは、上板町、会社員T(53歳)。罪状は投票干渉。
学会上板支部長。

埼玉県警に逮捕されたのは、羽生市、介護福祉士S(53歳)。罪状は投票干渉。
調べでは、Sは羽生市役所の不在者投票所へ高齢者2人を連れて行き、
公明党の候補者名が書かれたメモ紙を持たせて投票させた。

【通信の秘密侵害事件/平成14年】
顧客の携帯電話の通話記録を不正に引き出したとして、電気通信事業法違反
(通信の秘密侵害)と窃盗の疑いで逮捕されたのは、NTTドコモの子会社ドコモ
システムズ社員嘉村英二(26歳)と、その教唆の疑いで創価大学事務職員、
根津丈伸(41歳)=(東京都八王子市散田町2−42−6)
田島稔(39歳)=(八王子市谷野町270)の計3人。
田島が元交際相手の浮気を疑い、根津容疑者を通じて嘉村容疑者に記録の
入手を依頼した。各々学会員。
60協力求む:02/12/29 23:08 ID:???
清き一票を! 
【日本の政治評論家不人気投票】
池田大作もエントリーされている。(2ちゃんねらーの仕業?で急上昇!)
HP内の右上のリンク先から政治家不人気投票(神崎武法がエントリー)
           マスコミ不人気投票(聖教新聞がエントリー)
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 16:30 ID:U2affyMQ
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。

二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 (上告の理由) 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm

ようするに上告しても今の制度では100%無駄。
これで完全終了ってことか。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 00:25 ID:bEp//UGo
>>27
創価大って偏差値40以下でも入れるんだろ?
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 17:31 ID:???
うそはうそであると見抜ける人でないと、難しいでしょうね。
64名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 02:36 ID:???
65名無しさん@お腹いっぱい。