2002年10月16日付 創価新報 12面
コラム「どういうことだ!?」−一緒に社会を考えよう− 25 北朝鮮・拉致問題
中見出し 無責任な共産党の対応
花子:小泉首相の訪朝から約1ヶ月。各政党の反応では、野党ながら首相の行動
を手放しで評価する日本共産党の対応に違和感を禁じ得なかったわ。
拉致被害者の家族らは、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)よりの態度をと
っていた共産党を社民党とともに名指しで厳しく批判する発言もあったわね。
太郎:無理もないね。もともと北朝鮮は共産主義の国でしょう。戦後、資本主義と共
産主義国との冷戦構造ができあがっていく過程で、北朝鮮は日本国内の政
党では、日本社会党(現社民党)や日本共産党と関係が深かったんだ。
例えば、昭和34年から始まった帰国運動。このとき多くの在日コリアンやそ
の家族が「地上の楽園」という言葉を信じて北朝鮮に渡ったんだけど、待遇は
ひどいものだった。ごく一部の人を除いて、ただの一度も日本に里帰りするこ
とができなかった。この運動を熱心に推進したのが、政党でいえば、共産党や
社会党だったんだ。
花子:日本人妻だけで6000人が渡ったとされる問題よね。夢や希望をもって社会主
義国建設に身を投じたけれど、その後、音信があったのは半分以下で、誰が
生きているのかさえわからないといわれているわ 。
太郎:”拉致問題”が解決すれば、次に浮上してくる問題だと思う。そもそも北朝鮮
では、昭和40年代までは食糧事情も悪くなかった。ただ共産主義国などに特
有の現象だけど、優秀な人間が「粛正」されるなどして、人材が減っていった。
それが、いまの食糧不足や経済破綻につながっているという指摘もある。
花子:ところで、拉致問題に関する責任ってどういうこと?
太郎:要するに、共産党や社民党は北朝鮮と太いパイプをもってきたけれど、拉致
問題の解決に真剣に取り組んでこなかったことを被害者の家族が怒っていた
んだよ。社民党なんて、「拉致は創作」という見解を、つい最近まで党のホーム
ページに出していたらいいだから。
花子:共産党はどうなの?
太郎:国会で拉致問題を最初に取り上げたのは実は共産党だったんだ。この問題を
熱心に調査した兵本という議員秘書がいたんだけど、この秘書は98年に党を
「除名」された。党の最高幹部から調査はほどほどにしろと言われていたが、
その命令を無視して調査を続けた結果だと言うんだ。実は最近まで、不和議
長や志井委員長も「拉致問題など存在しない」といわんばかりの姿勢だったん
だよ。
花子:拉致被害者やその関係者、「地上の楽園」とだまされて向こうに渡った人には
どう責任をとるのか、私も聞きたいわ。 (O)
編集メモ/拉致の事実認めなかった共産(2002/9/30)
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2002/09/30/003.htm 先の日朝首脳会談はその全体評価が8割を超えるなど国民から大きな支持を集めた(読売新聞が9月18日、19日に実施した緊急世論調査)。
日本共産党も小泉訪朝を支持するこうした世論の風に乗って支持率を高めようと考えたのだろうか、与党顔負けの評価を下し、「重要な前進の
一歩」などと言っている。しかし、国交正常化の前提には拉致事件の全容解明が必要だとする人が9割(同調査)を超していることも忘れてはなら
ない。実は、この拉致問題の解決に最も後ろ向きだったのが共産党である。
そもそも、拉致問題に対する共産党の基本姿勢は「その解決を交渉ルートをひらく前提条件としたり(中略)といった態度では、問題は解決でき
ません」(1999年11月2日の衆院本会議代表質問で不破委員長<当時>)
と、事実上、拉致問題を棚上げにした朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)との国交交渉再開を主張してきたのだ。背景には、北朝鮮が拉致に関
与しているとの明白な証拠がなく、あくまで「疑惑」にすぎないとする「北朝鮮擁護論」が透けて見える。これを裏付ける同党幹部の発言も、「疑いが
あるというのが今の結論なんですよ。疑いがある段階から出ていないんです」(2000年10月25日の党首討論で不破氏)、「疑惑の段階なのです。
疑惑の段階だったら、捜査の到達点にふさわしい交渉の方法、解決の方法がある」(02年9月9日収録のCSテレビ番組で志位委員長)と、枚挙
に暇がない。
被害家族が北朝鮮による拉致に間違いないと必死に行動している間、共産党は「拉致問題は存在しない」とする北朝鮮指導部と歩調を合わせる
ような主張を繰り返していたのだ。元同党国会議員秘書もこうした共産党の姿勢について「北朝鮮の拉致問題を十何年前からやっていた関係で党
の指導部からにらまれた」(「正論」02年6月号)と、振り返っている。
今回の首脳会談に関する論評でも共産党は、拉致事件の存在を一切認めてこなかった過去の主張には一切ダンマリを決め込んでいる。8人死
亡が知らされた後の記者会見で、拉致被害家族の一人が、こうした北朝鮮寄りの共産党を社民党と共に名指しで厳しく批判し、その光景は視聴者
の目に焼きついた。多くの国民は、共産党のゴマカシを見抜いている。(光)
編集メモ/「遅過ぎる」社民の「拉致」対応謝罪(2002/10/9)
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2002/10/09/009.htm 「自ら省みて申し訳ない。拉致被害を受けた家族におわびしたい」――社民党の土井たか子党首が7日、
同党の拉致問題への対応についてようやく謝罪した。長年、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)側の主張
をうのみにし、拉致事件の存在さえ否定してきたことに加え、「拉致事件は創作」などとする驚くべき見解の
論文をそれ以前からに引き続き日朝首脳会談終了後の今月4日までの約2週間も、同党公式ホームページ
上にずっと掲載し続けてきたことに、多くの国民・支持者から抗議が殺到したためだ。
8日付の産経新聞によれば、土井氏の謝罪に対し、被害者の一人である有本恵子さんの母・嘉代子さんは
「今さら遅過ぎる」「拉致事件で社民党には何も期待していない」とバッサリ切り捨てた上で、「(社民党は)日本
の政治家なのに日本国民の生命より北朝鮮側に気をつかっていたのではないか」と、北朝鮮との友好第一に
同国擁護に終始してきた社民党の姿勢を痛烈に批判している。
それというのも、北朝鮮側の説明では、恵子さんは石岡亨さんとともにガス中毒死したとされているが、同じく
8日付の産経新聞では「死因はガスでなく、社民党が手紙を朝鮮総連に届けたからだろう」との疑惑が投げ掛
けられているからだ。周知の通り、この手紙は石岡さんが命がけで北朝鮮から北海道の実家に送ったもので、
中には恵子さんも一緒に平壌で暮らしていることが記されている。
「社民党の土井たか子党首は拉致事件悲劇を招いた“A級戦犯”」(1日付 産経新聞)と指弾する佐々淳行・
初代内閣安全保障室長は「有本恵子さんの母親、嘉代子さんの涙の陳情をつれなく扱い、手紙が来たことを朝
鮮総連に通報したらどんな結果になるのかわからないのか」(同)と指摘しているが、北朝鮮側が示した有本さん
と石岡さんの死亡日は、この手紙が届いたわずか2カ月後となっている。
一方、こうした社民党の体質に“身内”からも批判が噴出し、党内が騒然としている。昨年7月の参院選で同党
のマドンナとして比例代表でトップ当選した田嶋陽子参院議員の7日の離党表明だ。この日の記者会見で田嶋氏
は「(拉致問題について)これまで何もしてこなかったことに責任がある」と長年の社民党の対応を糾弾したが、こ
れを聞いた土井党首は怒り心頭。「田嶋氏の議席は社民党の議席で、離党するなら議員辞職すべきだ」と応酬し、
醜い内輪もめとなっている。
もとより、一片の謝罪発言でこれまでの姿勢が免責されるわけではないが、旧社会党以来の北朝鮮べったりの
態度の転換を迫られることだけは確かだ。今後、注目されるのは社民党内の議論の行方と、同党とともに拉致事
実を認めてこなかった日本共産党の「反省と謝罪」がいつなされるかだ。(光)
拉致問題も含めて、政府間交渉で
解決をと主張してきた日本共産党
事実ゆがめた公明・冬柴氏の反共攻撃を批判
千葉で志位委員長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-11/09_0205.html 日本共産党の志位和夫委員長は十日夕、千葉県のJR津田沼駅前での演説で、
公明党の冬柴鉄三幹事長が同日午前、参院補選・自民党候補の応援演説でおこ
なった反共攻撃を批判しました。
冬柴氏は、「そのこと(拉致問題)を先に出して日朝交渉を制限することは間違い
であるとずっと公言してきたのは共産党」などと日本共産党を攻撃しました。
これにたいし志位委員長は、「九九年の不破委員長(当時)の国会での提言でも
明らかなように、拉致の問題もふくめて、日朝の政府間交渉によって解決すべきだ、
と主張してきたのが日本共産党です。拉致の問題での道理ある解決の道筋を、
何ら示してこなかった公明党が、わが党にたいして事実をゆがめた中傷をするの
は許せません」ときびしく批判しました。