「潮」「第三文明」はメディア規制法に賛成なのか？

かつては良心的出版社として、学会以外の良識派知識人にも広く
執筆させていた潮出版社、第三文明社。
ここ最近は読む機会がないのだが、「潮」「第三文明」はメディア規制法
についてどのようなスタンスを取っているのだろうか？
もし、賛成、ということであれば、日本のメディアの中では珍しい賛成派
ということになる。文春や産経のようなタカ派出版社・新聞社ですら言論の
自由を脅かすと反対しているのだ。

>創価学会についていい加減な事言ってると痛いいた〜い目にあいますよ。

>2
ハァー？

直接聞け！ボケ

　公明党が賛成しているから賛成なんだろ。
　だけど賛成の論調で特集記事はくまないだろうな。
　本当はやってほしいよ。
　規制しないと山友や信平、東村山の市会議員の記事で創価学会は被害をうけた。
　このような目に皆さんもあいたくないなら、おおいに賛成して下さい、とか主張するの。
　おそらく買うやつはいなくなるだろうが、かまうことないさ。

いや、今のところ公明は、メディア規制法と言われているものの全てに明確に
賛成しているわけではないだろう。
いまいち分かり難いんだよね。

漏れも昔は「潮」を読んだことがあるが、今じゃ手にとる気にならん。
態度はっきりせい。

自民と組めばキレイ事は言えないでしょう。
『潮』文化人の値打ちが問われる。

値打ちが問われる。・・・と言っても、三流文化人がほとんど。

やっぱり誌上では態度をはっきりしてないのですね。
賛成なら賛成とはっきりしてほしい。（５さんの3行目以下爆笑）
それにしても「潮」文化人ってのもめっきり少なくなりましたね。
公明党が与党になってから離れていった文化人ってけっこういます。
鶴見俊輔なんかはいまだに連載してるけど。

>>７
前半はそうかもしれないですね。

潮については、創価が正宗と別れてから、それ関係の記事を書くようになって
やはり創価学会系の雑誌であって、普通の雑誌と同じに考えては駄目なんだと
思いましたよ。

潮は学会の機関誌、プロパガンダ誌、文化人囲い込みオトリ誌。

態度を表明しない、というのは後ろめたい部分があるのだろうかｗ

あぼーん

　さとりんも『潮』か『第三文明』で記事書いてみたいな。
　東村山がらみなら面白そうな話が書けるぞ。（笑）
　原稿料は格安で請け負うか。（微笑）
　でもなあ、皮肉っぽい投書を何回か送ったことがあるからまず無理だろうな。
　まだ『潮』が創価色を出していなかった時に
　「節操なき公明党に批判記事を」
　なんて投書送ればいやがるよね。（爆）

そりゃ､駄目だ｡
しかし、あなたも分かっていて良くやるね｡

サボテンがサボってんぞ

サッチーが“今後は文筆活動を中心に”とのたまってたが、
もともと、「潮」が賞をやったのが、
サッチーの付けあがった要因の一つ。
「潮」は日本の文学レベルの低下を促進させてる元凶だ。

　潮はインチキ臭い投書を載せるから嫌いなんだよ。
　http://www.hamakko.or.jp/~satorin/ushio.htm
　左翼にこび売っている。
　公明党が連立に入った時の誌面ときたら、左翼に向かって言い訳めいていた。
　これだから、右の人間には嫌われる。
　もっとも嫌がらせやっている右翼とは裏でつながっているがね。

潮も第三文明も、電車内でのウザい吊り広告出すのヤメてくだしゃい。

>>19
営業の自由を妨害する気か！

だってアレただの公害にしか見えないのですが…

>>21
了解

>>22
けっこう素直だな（藁

>>23
となりのスレで闘っているので…スマソ

あなたのような信者がふえれば、世間の受けは少しは変わるんじゃない

潮っていつのまにかサヨ色が薄れてきたね。
かつては、佐高信、筑紫哲也、本田靖春、鎌田慧・・・など左派系ライターを
多数起用していた。
いまは使ってるのは鶴見俊輔くらいか。
やはり公明党の与党入りに合わせて紙面もシフトしていくんですね。
いや〜わかりやすい出版社だなあ（藁

　いっそのこと小林よしのりにマンガ連載させればいいのに。　『新・ゴーマニズム宣言潮編』とか
いうタイトルはどうだ。
　よしりんファンは全国に30万人いるといわれている。
　一挙にファンが創価学会員になる可能性があるぞ。
　新しい歴史教科書を作る会は小林のマンガで会員が増えたのだ。
　その手を応用させるんだよ。
　小林は左翼をたたき、今ポチホシュを叩いている。
　中道な路線を歩む公明党にはもってこいだ。
　でも本人が拒否するかも。

小林よしのりと池田大作かぁ。
二大インチキカリスマが潮で対談する、ってのもおもしろいかもね。

「潮」の編集長にメディア規制法に賛成かどうかインタビューすりゃ面白い。