創価を批判すると地獄に落ちるのですか？ パート3

>>352
ああ、聖教新聞でのことですか？あれは説明すると長いですが簡単に言うと
正法を破壊しようとした罪は、たいへん重いのです。聖教新聞で名差しで
非難されてるのは、大役に就いていながら、正法を護るどころか、破壊しよう
とした人々です。正法を護るために、学会員を護るために、学会の幹部は、
大謗法をした幹部連中を非難してるのです。非難しないのは慈悲に反し、無慈悲
であるわけなんです。
>>353
ですから、それにはまず宗教の正しさを検証する基準から話をしなければ
なりません。仏法では、三証といって、文証、理証、現証がその基準に
なります。文証は、その宗派の教義、主張が経文、仏典に照らして裏付け
があるかどうか、理証は、その宗派の教義、主張が道理にかなってるかどうか、
現証とは、その宗派の主張や教義どおりの結果が生活に現れるかどうか、です。
オウム教義についても、この三証で宗教の勝劣浅深を見極めなければならないと
思いますが、その教義について私は無知なので、そのオウム教の勝劣浅深については
私は論証できませんが、それ以前に、社会的大事件（無差別テロ）を引き
起こしたことが教祖の指示でなおかつ、その教義に違背してないとなれば、
理証に反するから、正しいとは言えないと考えます。