個人情報保護法案の今国会成立、公明党が容認へ
1 ：真・創価学会員：
個人情報保護法案の今国会成立、公明党が容認へ(asahi.com)
http://www.asahi.com/politics/update/0308/001.html
もはや公明党は官僚と野中広務の操り人形に過ぎない。
学会は公明党と絶縁しろ！！
http://www.asahi.com/politics/update/0308/001.html
もはや公明党は官僚と野中広務の操り人形に過ぎない。
学会は公明党と絶縁しろ！！
|
|
|
2 ：政教分離名無しさん：02/03/09 02:54
公明党は自民党を監視し、暴走を防がないといけないので何があっても与党でなくてはならない
3 ：政教分離名無しさん：02/03/09 02:56
>>2
すごい皮肉だNE!!
すごい皮肉だNE!!
4 ：政教分離名無しさん：02/03/09 02:57
何が｢暴走を防がないと｣だ｡
公明が暴走してんだろ｡(藁
公明が暴走してんだろ｡(藁
5 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:58
私は個人情報保護法案に賛成だから、公明よくやったと言ってやりたい。
6 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:59
２ｃｈの厨房もこの法案が成立すれば一網打尽だね。
7 ：政教分離名無しさん：02/03/09 02:59
野中広務先生を名誉会長にしよう！！
8 ：政教分離名無しさん：02/03/09 03:00
>>6
オマエモナー
オマエモナー
9 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 03:03
個人情報保護法案のどこが悪い。
白川は俺にトウトウとしゃべった。”あなたの携帯電話の記録もとられて
いるんですよ。社会が管理社会になってしまうんです。”と。
なんと突飛な発想をするのか私は驚いた。
民主主義がキチンと機能していればかような不測の事態にはならんのだ。
白川の煽りには根拠がない。
白川は俺にトウトウとしゃべった。”あなたの携帯電話の記録もとられて
いるんですよ。社会が管理社会になってしまうんです。”と。
なんと突飛な発想をするのか私は驚いた。
民主主義がキチンと機能していればかような不測の事態にはならんのだ。
白川の煽りには根拠がない。
10 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 03:08
http://www.liberty-hope.net/column/loftps1_1.html
白川が新宿ロフト+1で戯けたことを言っておった。
＞電気通信事業者は、電話の通信履歴を何年もとっておけるんです。
＞この通信履歴というのは、公衆電話以外すべての通信履歴をとってあります。
＞この通信履歴を、なにか事件が起こった時に、当局はいつでもそれを取ることができてしまいます。
＞これは、たんなる嫌疑だけであっても、その通信履歴を取れるというのです。
＞
＞通信の自由というのは、思想・宗教の自由と同じくらい大事なものなんです。
＞いろんな人がいろんな考えをもっていますが、それを他の人に伝えようとすれば、
＞直接に話すのでなければ通信手段を使わなければなりません。
これはトンデモのスリカエ。通信の自由と記録をとるのとは全くの別問題。
白川の論は全くデタラメ、というかスリカエ。
白川が新宿ロフト+1で戯けたことを言っておった。
＞電気通信事業者は、電話の通信履歴を何年もとっておけるんです。
＞この通信履歴というのは、公衆電話以外すべての通信履歴をとってあります。
＞この通信履歴を、なにか事件が起こった時に、当局はいつでもそれを取ることができてしまいます。
＞これは、たんなる嫌疑だけであっても、その通信履歴を取れるというのです。
＞
＞通信の自由というのは、思想・宗教の自由と同じくらい大事なものなんです。
＞いろんな人がいろんな考えをもっていますが、それを他の人に伝えようとすれば、
＞直接に話すのでなければ通信手段を使わなければなりません。
これはトンデモのスリカエ。通信の自由と記録をとるのとは全くの別問題。
白川の論は全くデタラメ、というかスリカエ。
11 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 03:10
通信の記録を取る、というのが何故に”通信の自由”に抵触するのか
この講演でも具体的に示されてない。
こういう論を”欺瞞”という。新潟の人ならだませるかもしれないが
全国区で通用する論ではない。
この講演でも具体的に示されてない。
こういう論を”欺瞞”という。新潟の人ならだませるかもしれないが
全国区で通用する論ではない。
12 ：政教分離名無しさん：02/03/09 03:10
この法案成立したらどーなるの？
13 ：政教分離名無しさん：02/03/09 03:10
藤井みたいなこと言うヤツだな
14 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 03:13
15 ：政教分離名無しさん：02/03/09 03:14
>>12
ノーパンしゃぶしゃぶの顧客名簿の流出がなくなります。（藤井談）
ノーパンしゃぶしゃぶの顧客名簿の流出がなくなります。（藤井談）
16 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 03:17
17 ：政教分離名無しさん：02/03/09 03:18
>>15
それは大変だ
それは大変だ
恐怖の「人権三法」〜政・官の狙いは報道規制だ
（城山三郎〜時代の風３・１０）
法律というものが、こんなにいい加減に、そして、不純なというか、
私的動機でつくられていいものなのか―。
いま、私は憤りを通り越し、あきれて物も言えぬ心境である。
他でもない。「人権三法」の美名で、成案が急がれている個人情報保護法案、
青少年有害社会環境対策基本法案、人権擁護法案の３基本法案のことである。
そういえば、戦前から戦中にかけて多くの犠牲者を出し、軍部専制の暗黒時代を
つくることになった「治安維持法」もまた美名であった。
「人権擁護」といい、「治安維持」といい、実体を知らされない国民にとっては、
ごくもっともな法律に思えるが、その実体が自由主義や民主主義を根幹からゆるがす
極めつけの悪法であり、いったん施行されてしまえば、とり返しのつかぬ恐ろしい
ことになる恐怖の法律である。
まず、個人情報保護についての法制化がいかに粗製濫造かの証拠をあげよう。
当初作ったのは、個人情報を持っている行政を律する法律であった。
ところが、漏洩公務員を罰する規定はなかった。その点について、政府側は
「公務員には守秘義務があり、それで十分」と釈明している。このことを置き去りにして、
民間の活動に大きくタガをはめようとするのが、今回の法案だ。
（城山三郎〜時代の風３・１０）
法律というものが、こんなにいい加減に、そして、不純なというか、
私的動機でつくられていいものなのか―。
いま、私は憤りを通り越し、あきれて物も言えぬ心境である。
他でもない。「人権三法」の美名で、成案が急がれている個人情報保護法案、
青少年有害社会環境対策基本法案、人権擁護法案の３基本法案のことである。
そういえば、戦前から戦中にかけて多くの犠牲者を出し、軍部専制の暗黒時代を
つくることになった「治安維持法」もまた美名であった。
「人権擁護」といい、「治安維持」といい、実体を知らされない国民にとっては、
ごくもっともな法律に思えるが、その実体が自由主義や民主主義を根幹からゆるがす
極めつけの悪法であり、いったん施行されてしまえば、とり返しのつかぬ恐ろしい
ことになる恐怖の法律である。
まず、個人情報保護についての法制化がいかに粗製濫造かの証拠をあげよう。
当初作ったのは、個人情報を持っている行政を律する法律であった。
ところが、漏洩公務員を罰する規定はなかった。その点について、政府側は
「公務員には守秘義務があり、それで十分」と釈明している。このことを置き去りにして、
民間の活動に大きくタガをはめようとするのが、今回の法案だ。
実は、この背景には、主要閣僚２人のスキャンダルが雑誌であばかれ、前内閣が
退陣に追いこまれるという出来事があった。
そこで権力者が官僚なり官房に働きかけ、官は官で権力者に媚びて、書き手で
ある国民を罰するという風に、方向転換。
つまり、それら権力者は、国民国家のことなど考えず、私心だけで働き、法律さえ
も私物化しようというわけで、政・官ともにここまで堕落したのかと、唖然とし、慄然とする。
悪名高い個人情報保護法案によれば、A氏のことを書こうとする場合、まずA氏の
了解を得、A氏のことを知るB氏やC氏から取材するのに当たっても、先にA氏の了解を
とらねばならず、さらに雑誌などに発表する前に、原稿をA氏に「検閲」してもらって、
了解をとらねばならない。
このため、悪人について、その悪い点を書くことはできず、もし二重三重の「検閲」を
パスしなければ、主務大臣が出版社や書き手である国民に、改善を勧告・命令する
ことができ、応じない場合は６月以下の懲役または３０万円以下の罰金が科せられる
―という自由主義社会のどこにもない悪法であり、悪人が善人面して大いばりできる
社会になり、ファシズムや全体主義が猛威をふるった戦前、いや戦前以上にひどい
暗黒社会へ一直線に突き落とされ、とり返しのつかぬことになる。
累積赤字や経済政策の失敗は、まだ取り返しや埋め合わせがつくが、言論弾圧が
始まれば取り返しのつかぬことになり、その不幸は子々孫々にまで及んで、
「あの世代はいったい、なぜ黙っていたのか」と、怨まれることは必至。
国益や国家国民のことなど考えもせず、私利私欲による法律の私物化。
まさに卑にして卑であり、政治屋はやっても、政治家のやることではない。
これらの立法を推進したり認めたりする政党や党派、それに政治家たちには、政治屋
であっても政治家に非ずというわけで、次の総選挙には、全員退場してもらう他はない。
国民にはいまやそれだけが唯一残された権利であり、そうした政治屋を選んだことを、
最後の権利行使で、後世に詫びなければならない。
退陣に追いこまれるという出来事があった。
そこで権力者が官僚なり官房に働きかけ、官は官で権力者に媚びて、書き手で
ある国民を罰するという風に、方向転換。
つまり、それら権力者は、国民国家のことなど考えず、私心だけで働き、法律さえ
も私物化しようというわけで、政・官ともにここまで堕落したのかと、唖然とし、慄然とする。
悪名高い個人情報保護法案によれば、A氏のことを書こうとする場合、まずA氏の
了解を得、A氏のことを知るB氏やC氏から取材するのに当たっても、先にA氏の了解を
とらねばならず、さらに雑誌などに発表する前に、原稿をA氏に「検閲」してもらって、
了解をとらねばならない。
このため、悪人について、その悪い点を書くことはできず、もし二重三重の「検閲」を
パスしなければ、主務大臣が出版社や書き手である国民に、改善を勧告・命令する
ことができ、応じない場合は６月以下の懲役または３０万円以下の罰金が科せられる
―という自由主義社会のどこにもない悪法であり、悪人が善人面して大いばりできる
社会になり、ファシズムや全体主義が猛威をふるった戦前、いや戦前以上にひどい
暗黒社会へ一直線に突き落とされ、とり返しのつかぬことになる。
累積赤字や経済政策の失敗は、まだ取り返しや埋め合わせがつくが、言論弾圧が
始まれば取り返しのつかぬことになり、その不幸は子々孫々にまで及んで、
「あの世代はいったい、なぜ黙っていたのか」と、怨まれることは必至。
国益や国家国民のことなど考えもせず、私利私欲による法律の私物化。
まさに卑にして卑であり、政治屋はやっても、政治家のやることではない。
これらの立法を推進したり認めたりする政党や党派、それに政治家たちには、政治屋
であっても政治家に非ずというわけで、次の総選挙には、全員退場してもらう他はない。
国民にはいまやそれだけが唯一残された権利であり、そうした政治屋を選んだことを、
最後の権利行使で、後世に詫びなければならない。
いいかげんな法律づくりの根拠をさらに挙げるなら、個人情報保護法案で、処罰の
対象外として作家やフリーライターが「報道」だと明示していないが、３点セットの
もう一つの人権擁護法案では「報道」扱い。
ところが、ここでは「報道」だから張りこみなどは許さぬと、処罰の対象。粗製濫造の
法律というか、とにかく大きな網にかけたい一念である。
もっとも、個人情報保護法案については、毎日新聞こそ早々と報道したが、他紙の
報道はかなりおくれ、テレビなどはすべての局が、これほど国民にとって重要な
ニュースというのに、まともに報道していない。
同法では新聞とテレビを「報道機関」として別格扱いをし、雑誌や書籍などと分断する
作戦をとったためで、気骨のありそうな
キャスターまで、積極的には触れようとはしなかった。
これに対し、日本文藝家協会、日本ペンクラブ、日本書籍出版協会など揃って反対
声明を出しているのに、テレビなどはほとんどとり上げず、官側の思う壺にはまったまま。
官が新法に熱心なのには、別の理由がある。
全国各地に特殊法人的な苦情処理機関を設け、天下り先が激増するからで、
「官僚は天下り先づくりで出世する」というのが、ジョークでないことがわかる。
しかし、これでは特殊法人廃止の小泉内閣の公約違反になる。
いずれにせよ、国民こぞって目をみはって見つめるべき動きではないだろうか。
対象外として作家やフリーライターが「報道」だと明示していないが、３点セットの
もう一つの人権擁護法案では「報道」扱い。
ところが、ここでは「報道」だから張りこみなどは許さぬと、処罰の対象。粗製濫造の
法律というか、とにかく大きな網にかけたい一念である。
もっとも、個人情報保護法案については、毎日新聞こそ早々と報道したが、他紙の
報道はかなりおくれ、テレビなどはすべての局が、これほど国民にとって重要な
ニュースというのに、まともに報道していない。
同法では新聞とテレビを「報道機関」として別格扱いをし、雑誌や書籍などと分断する
作戦をとったためで、気骨のありそうな
キャスターまで、積極的には触れようとはしなかった。
これに対し、日本文藝家協会、日本ペンクラブ、日本書籍出版協会など揃って反対
声明を出しているのに、テレビなどはほとんどとり上げず、官側の思う壺にはまったまま。
官が新法に熱心なのには、別の理由がある。
全国各地に特殊法人的な苦情処理機関を設け、天下り先が激増するからで、
「官僚は天下り先づくりで出世する」というのが、ジョークでないことがわかる。
しかし、これでは特殊法人廃止の小泉内閣の公約違反になる。
いずれにせよ、国民こぞって目をみはって見つめるべき動きではないだろうか。
21 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/13 12:59
まあおもしろい話だからageておこう。
22 ：政教分離名無しさん：02/03/13 13:27
青少年有害社会環境対策基本法案
これも物凄い法律だよ。
法を適用する側の主観的判断によって有害か無害か
決められてしまいかねないほど曖昧な法律。
公明党に対するまっとうな批判、創価学会に対する批判などが
青少年の育成に害を与えると定義されてしまえば
発言の自由も本を発売することもできなくなる。
言論統制への一歩です。
これも物凄い法律だよ。
法を適用する側の主観的判断によって有害か無害か
決められてしまいかねないほど曖昧な法律。
公明党に対するまっとうな批判、創価学会に対する批判などが
青少年の育成に害を与えると定義されてしまえば
発言の自由も本を発売することもできなくなる。
言論統制への一歩です。
23 ：政教分離名無しさん：02/03/13 17:21
よくわからんがフライデーとかの写真週刊誌がつまんなくなるってことでいい？
24 ：政教分離名無しさん：02/03/13 17:24
フライデーはまだあったか？フォーカスか？廃刊は。
いずれにせよ写真週刊誌は流行らなくなったから影響は受けまい。
貧乏人の覗き趣味もそろそろ飽きてきた。
いずれにせよ写真週刊誌は流行らなくなったから影響は受けまい。
貧乏人の覗き趣味もそろそろ飽きてきた。
25 ：政教分離名無しさん：02/03/14 12:54
創価公明の人権無視から国民を守るカルト対策法を制定するべきだ。
26 ：政教分離名無しさん：02/03/14 14:17
この問題一つとっても本当に公明（＝創価学会）はいかに
スジの通らない政党（宗教組織）かよくわかる。本来、反対
すべきものでしょう、こんな法律の成立には。野党であるなら
そうしていたはず。まあ、結局は自分の首を絞める法律になる
んだろうから、お笑いだけど。
スジの通らない政党（宗教組織）かよくわかる。本来、反対
すべきものでしょう、こんな法律の成立には。野党であるなら
そうしていたはず。まあ、結局は自分の首を絞める法律になる
んだろうから、お笑いだけど。
１９９９年の盗聴法審議のとき、
当初「絶対反対」を表明していた公明党が
自民党に寝返り盗聴法は成立した。
２００２年、公明党は自民党とともにマスメディアを弾圧する
個人情報保護法制定に大賛成。
当初「絶対反対」を表明していた公明党が
自民党に寝返り盗聴法は成立した。
２００２年、公明党は自民党とともにマスメディアを弾圧する
個人情報保護法制定に大賛成。
28 ：政教分離名無しさん：02/04/28 13:42
この法案がとおると誹謗中傷しているアホは皆警察行きとなります
29 ：政教分離名無しさん：02/04/28 13:45
じゃー性狂新聞も警察行きだね
他の宗教をさんざん言ってる創価信者も
他の宗教をさんざん言ってる創価信者も
://www-m.komei.or.jp/auto/www.ugtop.com/spill.shtml
31 ：政教分離名無しさん：02/04/28 19:06
この糞法案が成立すると思う人は？
32 ：政教分離名無しさん：02/04/28 19:10
ハーイ！
33 ：政教分離名無しさん：02/04/28 19:32
■■■犯罪者辻元を擁護する民主・自由・社民に鉄槌を！！！■■■
■■■犯罪者辻元を擁護する民主・自由・社民に鉄槌を！！！■■■
■■■犯罪者辻元を擁護する民主・自由・社民に鉄槌を！！！■■■
編集メモ
疑惑に幕引き？ ふやけた野党質問
--------------------------------------------------------------------------------
「野党は秘書給与を使い回ししている実態があるだけに、追及の矛先が鈍かった」（岩井奉信・日本大学教授 ２５日付「読売」夕刊）――２５日の社民党・辻元清美前衆院議員に対する参考人質疑での民主、自由、社民の野党側の質問に批判の声が上がっている。
参考人質疑では、政策秘書給与をネコババしたとされる辻元氏への「指南役」は誰か、社民党ぐるみの“組織的名義貸し”ではなかったのか、その解明が焦点であり、国民も固唾をのんでテレビ中継を見守っていたはずだ。
ところが、３野党の質疑者は「口利き問題と同列に扱われたが、どう思うか」（民主）、「鈴木（宗男）議員の責任の取り方については」（自由）など、疑惑解明とはほど遠い質問ばかり。
辻元氏の同僚だった社民党議員も「今の心境は」とかばうだけで、いたずらに質問時間を消化した。
揚げ句は、「これにめげずに次の機会にもう一度出て」（民主）、「元気を取り戻して頑張って」（自由）、「体調を回復して一からやり直して」（社民）など、そろいもそろって辻元氏の“再起”にエール（激励）を送る始末。
これでは、野党ぐるみの“疑惑隠し”ではないかと批判されても仕方あるまい。
参考人質疑終了後、民主党の鳩山由紀夫代表は「必ずしも事実関係が明らかになっていない」と述べていたが、真相解明につながる追及もせずに、「究明は不十分」とは国民を馬鹿にするにもほどがある。
辻元氏の疑惑は、捜査当局が詐欺や政治資金規正法違反で刑事責任追及に乗り出している“犯罪”ではないのか。その真相究明の場を疑惑の幕引きとするような、ふやけた野党の質問は、国民の政治不信を増すだけだ。（竹）
--------------------------------------------------------------------------------
■■■犯罪者辻元を擁護する民主・自由・社民に鉄槌を！！！■■■
■■■犯罪者辻元を擁護する民主・自由・社民に鉄槌を！！！■■■
編集メモ
疑惑に幕引き？ ふやけた野党質問
--------------------------------------------------------------------------------
「野党は秘書給与を使い回ししている実態があるだけに、追及の矛先が鈍かった」（岩井奉信・日本大学教授 ２５日付「読売」夕刊）――２５日の社民党・辻元清美前衆院議員に対する参考人質疑での民主、自由、社民の野党側の質問に批判の声が上がっている。
参考人質疑では、政策秘書給与をネコババしたとされる辻元氏への「指南役」は誰か、社民党ぐるみの“組織的名義貸し”ではなかったのか、その解明が焦点であり、国民も固唾をのんでテレビ中継を見守っていたはずだ。
ところが、３野党の質疑者は「口利き問題と同列に扱われたが、どう思うか」（民主）、「鈴木（宗男）議員の責任の取り方については」（自由）など、疑惑解明とはほど遠い質問ばかり。
辻元氏の同僚だった社民党議員も「今の心境は」とかばうだけで、いたずらに質問時間を消化した。
揚げ句は、「これにめげずに次の機会にもう一度出て」（民主）、「元気を取り戻して頑張って」（自由）、「体調を回復して一からやり直して」（社民）など、そろいもそろって辻元氏の“再起”にエール（激励）を送る始末。
これでは、野党ぐるみの“疑惑隠し”ではないかと批判されても仕方あるまい。
参考人質疑終了後、民主党の鳩山由紀夫代表は「必ずしも事実関係が明らかになっていない」と述べていたが、真相解明につながる追及もせずに、「究明は不十分」とは国民を馬鹿にするにもほどがある。
辻元氏の疑惑は、捜査当局が詐欺や政治資金規正法違反で刑事責任追及に乗り出している“犯罪”ではないのか。その真相究明の場を疑惑の幕引きとするような、ふやけた野党の質問は、国民の政治不信を増すだけだ。（竹）
--------------------------------------------------------------------------------
34 ：政教分離名無しさん：02/04/29 00:37
age
35 ：政教分離名無しさん：02/04/29 00:40
腐敗政治家保護法案に賛成する、クリーンな政治を目指す公明党マンセー
36 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:08
今回の法案が通ると、聖教紙上での日顕攻撃も問題になる可能性
が高いだろう。したがって層化としては今回の法案には反対だろうが、
公明としては自民と仲良くがモットーだから板ばさみなんだろうな。
下らない政治だ。
が高いだろう。したがって層化としては今回の法案には反対だろうが、
公明としては自民と仲良くがモットーだから板ばさみなんだろうな。
下らない政治だ。
37 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:15
個人情報保護法案はもっともな法案だ。是非とも通していただきたい。
マスコミの低レベルな取材を甘やかすことなどない。
もっとましな取材ができるマスコミを育てるためにも是非必要な法案だ。
公明は堂々と賛成するべし。
マスコミの低レベルな取材を甘やかすことなどない。
もっとましな取材ができるマスコミを育てるためにも是非必要な法案だ。
公明は堂々と賛成するべし。
38 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:21
39 ：37じゃないけど。：02/04/29 01:23
>38
知る権利より人権が優先なのは最低限の前提でしょー？
知る権利より人権が優先なのは最低限の前提でしょー？
40 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:24
>>39
いいこといった。
いいこといった。
41 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:27
>>37
大賛成！
最近のヒステリックな低レベルなマスコミの反応を見ても
やはりマスコミの論調が根拠薄弱なのは明白だろう。
どう考えてもマスコミのほうに問題があるからこそ法律で規制
するという最悪な方法に頼らざるをえなくなってしまったのだろう。
マスコミがもっと自制の効く組織だったらばこんな法律わざわざ作ら
なくたっていいのに。
大賛成！
最近のヒステリックな低レベルなマスコミの反応を見ても
やはりマスコミの論調が根拠薄弱なのは明白だろう。
どう考えてもマスコミのほうに問題があるからこそ法律で規制
するという最悪な方法に頼らざるをえなくなってしまったのだろう。
マスコミがもっと自制の効く組織だったらばこんな法律わざわざ作ら
なくたっていいのに。
42 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:28
ビートたけしのフライデー襲撃事件のきっかけになった記事を、
法で裁けるようになる。
法で裁けるようになる。
43 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:29
44 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:29
>今回の法案が通ると、聖教紙上での日顕攻撃も問題になる可能性が高いだろう。
ふむふむ。なるほど。ならば法案は絶対に可決してほしーね。
ふむふむ。なるほど。ならば法案は絶対に可決してほしーね。
45 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:29
サリン事件で疑われた河野さんも、反対しているよ、
「自白を強要した警察にこそ法の網を」とね。
「自白を強要した警察にこそ法の網を」とね。
46 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:31
47 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:33
世界に類を見ない悪法だ、公明逝って良し
48 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:33
>46
河野氏だけじゃないぞ。多分。国民はみなマスコミに踊らされるままだ。
河野氏だけじゃないぞ。多分。国民はみなマスコミに踊らされるままだ。
49 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:33
権力とのバランスが崩れると思います。
絶対廃案だ。
絶対廃案だ。
50 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:35
>48
ふぅ〜う。それだからこそマスコミには法律なんかに頼らない
高い倫理感を持って欲しいのだけどねぇ。現実を見ると今回の法案
が通っても仕方ないかなと思うよ。
ふぅ〜う。それだからこそマスコミには法律なんかに頼らない
高い倫理感を持って欲しいのだけどねぇ。現実を見ると今回の法案
が通っても仕方ないかなと思うよ。
51 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:35
日本は、表面的には政治家官僚の汚職不祥事０の国になります。
52 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:36
世界に類を見ない低俗マスコミに対処するためにはどうしたらいいのだろうね？
53 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:36
>51
マスコミが今までのような低レベルな取材から脱却できなければね。
マスコミが今までのような低レベルな取材から脱却できなければね。
54 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:37
マジで、２ちゃんは対象になるって。
55 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:38
56 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:38
>>52
ＮＨＫだけで情報を入手してください
ＮＨＫだけで情報を入手してください
57 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:39
聖教を追い込むためにも是非必要な法案だ！それに公明党が賛成するという
珍事にマンセー！
珍事にマンセー！
58 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:39
>56
おお！そうか！そりゃそうだ。
おお！そうか！そりゃそうだ。
59 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 01:41
とりあえず聖教新聞は青少年に有害だな（ｗ
60 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:41
ストーカー法案同様に、宗教は適用外にされるんじゃないの
61 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:42
宗教が適用外なんてとんだザル法だ。
廃案に追い込むべし。
廃案に追い込むべし。
62 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:42
個人情報保護法案って、聖教を取り締まるための法律だったのか。
じゃあしょうがないね。
じゃあしょうがないね。
63 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:43
聖教もマスコミだったね。そういえば。気が付かなかった。
64 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:45
池田大作保護法案だろ
65 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:45
馬鹿マスコミ（聖教含む）の取り締まりは日本にとって急務だ！
がむばれ公明！
がむばれ公明！
66 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:46
聖教は宗教団体の機関紙だよ、厳密に言えば
67 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:47
層化に都合の悪いものは差し止められる一種の言論弾圧みたいに思ってしまうのだが…。
68 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 01:48
マスコミュニケーション [mass communication]
新聞・ラジオ・テレビ・週刊誌・映画などのマス-メディアを通じて、
不特定の大衆に大量の情報を伝達すること。
また、そのマスメディア。大衆伝達。マスコミ。
「聖教新聞は創価学会信者と言う特定の集団に情報を伝達するものなので
マスコミではありません」って逃げは可能でしょうか？
新聞・ラジオ・テレビ・週刊誌・映画などのマス-メディアを通じて、
不特定の大衆に大量の情報を伝達すること。
また、そのマスメディア。大衆伝達。マスコミ。
「聖教新聞は創価学会信者と言う特定の集団に情報を伝達するものなので
マスコミではありません」って逃げは可能でしょうか？
69 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:48
>66
でも週刊誌みたいな低レベル日顕攻撃を取り締まるためには良い法案じゃない？
でも週刊誌みたいな低レベル日顕攻撃を取り締まるためには良い法案じゃない？
70 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:48
法案が通った場合、誰が違法かどうか決めるの？
71 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:49
>70
司法権はどこにありますか？
司法権はどこにありますか？
72 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 01:49
>>70
法務省が選定する第３者委員会だったかな？
法務省が選定する第３者委員会だったかな？
73 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:50
ところで層化は今回の法案には難色を示してるってはなしだったよな？
74 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:50
法務大臣が公明だったらどうなる？
75 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:50
>>73
そうらしいけど。
そうらしいけど。
76 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:51
>74
そうか。そういう場合もあるのか。
そうか。そういう場合もあるのか。
77 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:52
法務大臣が白川氏だったらどうなる？
78 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:53
>73
あたりめーじゃん。自分たちが一番取り締まりの対象になりやすいんだから。
あたりめーじゃん。自分たちが一番取り締まりの対象になりやすいんだから。
79 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 01:53
>>77
秘書のもみ消し疑惑が報じられません。
秘書のもみ消し疑惑が報じられません。
80 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:53
結局のところ権力をもった人間の主観に左右される法案ってことさ
81 ：大白牛車 ◆GosyaaJk ：02/04/29 01:55
82 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:55
>80
そうならないように法律の運用を監視するのがマスコミだろ？
自分たちだけは監視されたくないってか？マスコミも自分勝手だな。
そうならないように法律の運用を監視するのがマスコミだろ？
自分たちだけは監視されたくないってか？マスコミも自分勝手だな。
83 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:56
ワイドショーやら週刊誌やらクソなマスコミが規制の対象になるんだろ？
せいせいするぜ。
せいせいするぜ。
84 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:58
法律の運用を監視するのが不可能になる法案だよ、
今までのような取材が出来なくなるからね。
今までのような取材が出来なくなるからね。
85 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:58
今までのようなクソな取材に頼るマスコミは規制すべきだろ？
86 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:59
>>83
だったら、読むな、見るな。それだけの事じゃないか。
だったら、読むな、見るな。それだけの事じゃないか。
87 ：政教分離名無しさん：02/04/29 01:59
>85
まったくだ。人権意識が希薄すぎるマスコミにはいい薬だ。
まったくだ。人権意識が希薄すぎるマスコミにはいい薬だ。
88 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:00
なにより必要なのは聖教の規制だと思うが。
89 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 02:00
>>87
聖教の座談会に出ている方ですか？
聖教の座談会に出ている方ですか？
90 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:00
マスコミがしょうもないとしても
だからっていってこんな時の権力者の意向が反映されかねない法律を作ってもいいのか？
だからっていってこんな時の権力者の意向が反映されかねない法律を作ってもいいのか？
91 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:00
この法案があったら、エイズ薬害問題は、闇に葬られていたよ。
92 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:01
>89
そうだが、なにか？
そうだが、なにか？
93 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:02
>91
この法案があっても問題の重大性を考えればましな取材によって
問題は解明されただろう。マスコミの自画自賛の下らない情報に
惑わされてはいかんぜよ。
この法案があっても問題の重大性を考えればましな取材によって
問題は解明されただろう。マスコミの自画自賛の下らない情報に
惑わされてはいかんぜよ。
94 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:03
>92
おまえを規制したい。
おまえを規制したい。
95 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:03
>94
規制してくれ。俺ももうあんなに悪口ばっかりいうのは疲れた。
規制してくれ。俺ももうあんなに悪口ばっかりいうのは疲れた。
96 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 02:03
97 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:03
＞ましな取材
誰をどうやって取材するんだ？
誰をどうやって取材するんだ？
98 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:05
99 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:05
>97
マスコミにそれを要求してくれ。
マスコミにそれを要求してくれ。
100 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:07
>98
そういわれると確かに最近のマスコミの法案反対運動の自分勝手ぶりに
思い至るふしもあるが…
そういわれると確かに最近のマスコミの法案反対運動の自分勝手ぶりに
思い至るふしもあるが…
101 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:08
「取材のためには人権は無視しても良い」という法律が可決されれば
現在のマスコミも堂々と取材ができるようになるというわけですね。
現在のマスコミも堂々と取材ができるようになるというわけですね。
102 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:11
なんでもよいが聖教の規制ができる法案をモトム！
103 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:11
ほんとに、町でなにげなく住んでいる一個人に、
取材攻撃をかけるのは、よして欲しい。
近所であったから…
取材攻撃をかけるのは、よして欲しい。
近所であったから…
104 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:12
国家からは、我々の個人情報は保護されているのかな
その情報を創価が入手していたらヤだね
その情報を創価が入手していたらヤだね
105 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:12
>95
ほんとにアイツラがそう思ってくれてるなら救いもあるんだけどなー。
ほんとにアイツラがそう思ってくれてるなら救いもあるんだけどなー。
106 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:14
>101
なんで法案反対するならそういう法案を提案しないんだろうね？
マスコミってほんとにアマちゃんだね。
なんで法案反対するならそういう法案を提案しないんだろうね？
マスコミってほんとにアマちゃんだね。
107 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:18
>106
バカなんだからしょうがないだろ。
バカなんだからしょうがないだろ。
108 ：北条時房 ◆TENMA0LA ：02/04/29 02:20
人権無視する法律なんて票にならないからだろ。
つーか、マスコミに法案（ｒｙ
＃個人情報保護法案は奇麗事並べたら票になるかも知れないからなぁ。
つーか、マスコミに法案（ｒｙ
＃個人情報保護法案は奇麗事並べたら票になるかも知れないからなぁ。
109 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:24
与党は、メディアを敵に回していいの？と言いたい（藁
昨日の選挙結果は、それを物語っていないかい。
昨日の選挙結果は、それを物語っていないかい。
110 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:32
そうとも思えないが
111 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:33
>109
そりゃそうだけど、にも関わらず悪質なマスコミを規制しようとする
与党には感動するね。
そりゃそうだけど、にも関わらず悪質なマスコミを規制しようとする
与党には感動するね。
112 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:33
>111
それは言い過ぎだとも思うが…
それは言い過ぎだとも思うが…
113 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:35
マスコミを規制するのが主たる目的なのか？
114 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:37
表現の自由とか知る権利も規制されてしまうね
誰が一番得をするのだろうか、教えてくれ。
誰が一番得をするのだろうか、教えてくれ。
115 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:40
ハキリ規制法案か？（藁
116 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:42
>114
マスコミや聖教関係者以外の国民。
マスコミや聖教関係者以外の国民。
117 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:43
マスコミの自分勝手な報道にブレーキをかけることができるなら
法案には賛成できるんだけど、実効性が疑問だよね。
法案には賛成できるんだけど、実効性が疑問だよね。
118 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:44
悪徳官僚や悪徳政治家、悪徳宗教家も含まれるあるよ
119 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:46
>117
うんうん。ここ数日の反応ぶりからみても泥仕合になればなるほど
マスコミの報道の非道ぶりが露呈するからね。下手な法案は逆効果
かもね。自制心のないものに自制心を求める行為はほんとうに難しいね。
どうやったらマスコミが変われるんだろう。
うんうん。ここ数日の反応ぶりからみても泥仕合になればなるほど
マスコミの報道の非道ぶりが露呈するからね。下手な法案は逆効果
かもね。自制心のないものに自制心を求める行為はほんとうに難しいね。
どうやったらマスコミが変われるんだろう。
120 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:47
>>115
かえって、ハキリ氏は私人なので訴えることができるようになる。
かえって、ハキリ氏は私人なので訴えることができるようになる。
121 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:48
>119
不良を更正させるのは難しい。法律ひとつごときでは無理かもね。
不良を更正させるのは難しい。法律ひとつごときでは無理かもね。
122 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:51
>>115
お前に一言、言っていいか？バーーーカ！！
お前に一言、言っていいか？バーーーカ！！
123 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:54
溝口君は、コテハンでは出られない理由があります
124 ：122：02/04/29 02:57
溝口って誰よ？
125 ：政教分離名無しさん：02/04/29 02:59
>>124
個人情報保護法案に抵触するので教えられない…
個人情報保護法案に抵触するので教えられない…
126 ：122：02/04/29 02:59
だれなんだよ！！！！！
127 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:00
>>126
この板をくまなく歩き回れば、答えがでるだろう。
この板をくまなく歩き回れば、答えがでるだろう。
128 ：122：02/04/29 03:01
アホかおまえは。おまえが勝手に
歩き回れ！！！
歩き回れ！！！
129 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:03
俺も知りたい。溝口って誰？ちょくちょく見かける文字だけど
いったいなんなの？
いったいなんなの？
130 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:03
>>129
正直、俺も良く知らない。
正直、俺も良く知らない。
131 ：ニヤリ：02/04/29 03:04
え〜〜〜〜っと。東電系のＩＰがある。こいつは
悪質な奴らしい
悪質な奴らしい
132 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:06
>131
え？どういうこと？
え？どういうこと？
133 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:09
盗電系って。
東京電話だ
東京電話だ
134 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:14
うん？で、なに？
135 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:14
東京２３区内の
ケーブルＴＶか
らのもあるな。
ケーブルＴＶか
らのもあるな。
136 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:14
俺でないようだ♪
137 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:15
ついでにクッキーも
抜かせてもらった
抜かせてもらった
138 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:15
３４万円の布団を売りつけるマルチのオーナーと親しい人ですか？
139 ：136：02/04/29 03:15
俺のIPをぶっこ抜いてみっ！
140 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:16
>139
そんなことできるの？やってみるからさ、やりかた教えてよ。
そんなことできるの？やってみるからさ、やりかた教えてよ。
141 ：136：02/04/29 03:17
ここの板では無理。
142 ：136：02/04/29 03:18
だから、煽ってみたのさ♪
143 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:18
俺のＩＰも抜いてケロ！文句いわないからさ
144 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:19
使用者名
コンピュータ名
所属
ネットワーク名
アプリの登録名
ドライブ名
みんな丸見え
コンピュータ名
所属
ネットワーク名
アプリの登録名
ドライブ名
みんな丸見え
145 ：136：02/04/29 03:19
IP抜くには、どこかのURLをしていして、見てもらうしかない。
146 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:19
ハキリ、漏れのも抜いてくれ（藁
147 ：136：02/04/29 03:20
君のコンピュータ名は"OEMcomputer"だよ。
148 ：136：02/04/29 03:21
じゃ、教えて。
使用者名は、ホント抜いていたら、ダメだよ。
使用者名は、ホント抜いていたら、ダメだよ。
149 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:22
>147
どうしてそんなこといえるの？
どうしてそんなこといえるの？
150 ：yahooＢＢ：02/04/29 03:22
漏れの情報もよろしく
151 ：136：02/04/29 03:23
ほとんどのマシーンが"OEMcomputer"だから。
ブラウザはね"IE"でしょ？
ブラウザはね"IE"でしょ？
152 ：政教分離名無しさん：02/04/29 03:57
溝口＝ハキリ＝葵講講頭
153 ：政教分離名無しさん：02/04/29 13:11
5 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:58
私は個人情報保護法案に賛成だから、公明よくやったと言ってやりたい。
6 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:59
２ｃｈの厨房もこの法案が成立すれば一網打尽だね。
私は個人情報保護法案に賛成だから、公明よくやったと言ってやりたい。
6 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:59
２ｃｈの厨房もこの法案が成立すれば一網打尽だね。
154 ：政教分離名無しさん：02/04/29 13:13
自分が網にかかるというﾜﾅ
155 ：政教分離名無しさん：02/04/29 13:17
日顕宗批判もできなくなるね(^^;;)
156 ： 公明よくやった 波木井坊竜尊：02/04/29 14:15
5 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/03/09 02:58
私は個人情報保護法案に賛成だから、公明よくやったと言ってやりたい。
157 ：公明よくやった：02/04/29 14:24
私は個人情報保護法案に賛成だから、公明よくやったと言ってやりたい。
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
この坊主は正気か？
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 「公明よくやった」
この坊主は正気か？
158 ：悪用に警戒、意図が危険：02/04/29 14:28
悪用に警戒、意図が危険、真剣に考えろ。
159 ：政教分離名無しさん：02/04/29 14:38
学会は昔、タヌキ祭りと言うのを大石寺境内でやったことがありました。
日蓮正宗の坊主を吊し上げたのである。その気持ちが分かります。
ふざけた坊主がココにもいるようです。
現在の治安維持法につながる危険な法律だとおもいます。
日蓮正宗の坊主を吊し上げたのである。その気持ちが分かります。
ふざけた坊主がココにもいるようです。
現在の治安維持法につながる危険な法律だとおもいます。
160 ：政教分離名無しさん：02/04/29 14:45
波木井坊竜尊＝浮世離れ＝遊び人寺族＝法乞食・・・・怒る？
161 ：政教分離名無しさん：02/04/29 14:50
個人情報保護法案が成立すれば波木井氏を
誹謗中傷している厨房は全滅だね！（ｗ
誹謗中傷している厨房は全滅だね！（ｗ
162 ：政教分離名無しさん：02/04/29 16:21
1 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/04/11 23:06
タイトル：僧俗和合する日蓮宗と修羅の創価・正宗
タイトル：僧俗和合する日蓮宗と修羅の創価・正宗
163 ：政教分離名無しさん：02/04/29 16:58
波木井坊竜尊って、お坊さんの名前みたいだけど
ハンドルネームでしょ？
本当のお坊さんなの？
けっこう名前見るけど、２４時間ネットしてるの？
よくわからん。
誰か説明してくださいませんか？
ハンドルネームでしょ？
本当のお坊さんなの？
けっこう名前見るけど、２４時間ネットしてるの？
よくわからん。
誰か説明してくださいませんか？
164 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:08
この人は在家。大野山日蓮宗葵講というところの講頭をやっているそうだ。
葵講というのは２ちゃんねらーによると、講員２人だけのバーチャル講らしい。もう一人は
ROCK氏と言う。職業はプロバイダー業をしていたらしいが、現在は休止中？か廃業したか
で、何をしている人なのかは不明。
自分の主張に対する反論にはかなり侮蔑的な表現を使用することがあり、反感を買うこと
多し。よって、ハキリ氏の行くところ、粘着一個中隊が出没し、激しいバトルを展開、スレが
荒れることがほとんどである。
葵講というのは２ちゃんねらーによると、講員２人だけのバーチャル講らしい。もう一人は
ROCK氏と言う。職業はプロバイダー業をしていたらしいが、現在は休止中？か廃業したか
で、何をしている人なのかは不明。
自分の主張に対する反論にはかなり侮蔑的な表現を使用することがあり、反感を買うこと
多し。よって、ハキリ氏の行くところ、粘着一個中隊が出没し、激しいバトルを展開、スレが
荒れることがほとんどである。
165 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:17
166 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:31
講頭とはなんだろう？ お寺に指名されるのかな？ 勝手になれるのかな？
某新聞（一般紙）の社説で、
「公明党は、支持母体である創価学会が、１９６０年代末に起こした言論妨害事件などにより、
この法案には敏感である。また、週刊誌などの創価学会批判からも免れるため、
何としてでも、個人情報保護法案を成立させたい意向だ」
と、堂々と言ってくれたよ。
新聞社名を明かすと、創価くんたちが、よってたかってこの新聞社に圧力をかける恐れがあるから、
あえて出さないけどさ。
「公明党は、支持母体である創価学会が、１９６０年代末に起こした言論妨害事件などにより、
この法案には敏感である。また、週刊誌などの創価学会批判からも免れるため、
何としてでも、個人情報保護法案を成立させたい意向だ」
と、堂々と言ってくれたよ。
新聞社名を明かすと、創価くんたちが、よってたかってこの新聞社に圧力をかける恐れがあるから、
あえて出さないけどさ。
168 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:35
>>167
「言論弾圧事件」に関して、池田氏は猛省している。
「言論弾圧事件」に関して、池田氏は猛省している。
169 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:37
正確には、反省しているフリをしている
170 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:40
>>168
猛省はしていないんじゃないかなぁ。
朝日新聞と産経新聞で、池田大作氏は、言論出版妨害事件に関して、
「組織を拡大させるためには、やむを得なかったこと」
と、キッパリ”やむを得なかった”と言っちゃってるし・・・。
（去年９月末ごろの、朝日と産経参照）
猛省はしていないんじゃないかなぁ。
朝日新聞と産経新聞で、池田大作氏は、言論出版妨害事件に関して、
「組織を拡大させるためには、やむを得なかったこと」
と、キッパリ”やむを得なかった”と言っちゃってるし・・・。
（去年９月末ごろの、朝日と産経参照）
171 ：政教分離名無しさん：02/04/29 17:42
>>170
それをもって「猛省」
それをもって「猛省」
172 ：永遠の指導者：02/04/29 18:07
聖教の人権侵害の責任は、トカゲの尻尾切り。池田大作は安全な檻のなか。
反対に、池田大作への批判は、人権侵害として、訴訟へ。
公明党が反対であるわけがない！！！
173 ：政教分離名無しさん：02/04/29 23:08
4 ：政教分離名無しさん ：02/04/22 15:27
556 ：政教分離名無しさん ：02/04/10 22:56
白川氏を殴りに行くとハゲが言っていた証拠。誰かコンパクトにして（藁）
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/1002/10022/1002216711.html
209 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 22:38
♪やっだも〜〜〜〜〜ん。♪白川の横っ面はりとばすんだも〜〜ん。
マジだも〜〜〜〜〜ん。♪（笑）
215 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:30
冷静になって殴る。（笑）
216 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:31
日蓮系は喧嘩っ早いのよ（ｗ
218 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:38
>>215
白川氏を殴れば貴様は犯罪者として逮捕されるが、それでもやるつもりか？
220 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:40
やるよ。（笑）なんで？（爆）
221 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:50
>>219
たとえ口ばっかしでも充分犯罪になる。
特定個人に対し「殴る」と電話で言えば脅迫罪になるし、インター
ネット上の掲示板に名指しで「殴る」と書いても同じだ。
★刑法第２２２条
222 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:51
はいは〜〜〜〜い。よろしくねえん。白川訴えてよ〜〜〜〜〜ん。（爆）
223 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:56
>>222
貴様は自分の行為が犯罪だと知っていてやっているのだな？
226 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:59
ついでに波木井さんって隠居組なんですよね。
228 名前： みなさん冷静に！ 投稿日： 01/11/17 00:08
波木井坊竜尊氏の >>215 などの「殴る」発言が、仮にはったりで
あったとしても、充分脅迫罪に問われる発言であることに変わりはない。
それに波木井坊竜尊氏は、あきらかに自分の発言が犯罪に問われる
ことを自覚している「確信犯」だ。
556 ：政教分離名無しさん ：02/04/10 22:56
白川氏を殴りに行くとハゲが言っていた証拠。誰かコンパクトにして（藁）
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/1002/10022/1002216711.html
209 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 22:38
♪やっだも〜〜〜〜〜ん。♪白川の横っ面はりとばすんだも〜〜ん。
マジだも〜〜〜〜〜ん。♪（笑）
215 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:30
冷静になって殴る。（笑）
216 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:31
日蓮系は喧嘩っ早いのよ（ｗ
218 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:38
>>215
白川氏を殴れば貴様は犯罪者として逮捕されるが、それでもやるつもりか？
220 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:40
やるよ。（笑）なんで？（爆）
221 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:50
>>219
たとえ口ばっかしでも充分犯罪になる。
特定個人に対し「殴る」と電話で言えば脅迫罪になるし、インター
ネット上の掲示板に名指しで「殴る」と書いても同じだ。
★刑法第２２２条
222 名前： 波木井坊竜尊＠日蓮宗 ◆Ku9y3HOk 投稿日： 01/11/16 23:51
はいは〜〜〜〜い。よろしくねえん。白川訴えてよ〜〜〜〜〜ん。（爆）
223 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:56
>>222
貴様は自分の行為が犯罪だと知っていてやっているのだな？
226 名前： 政教分離名無しさん 投稿日： 01/11/16 23:59
ついでに波木井さんって隠居組なんですよね。
228 名前： みなさん冷静に！ 投稿日： 01/11/17 00:08
波木井坊竜尊氏の >>215 などの「殴る」発言が、仮にはったりで
あったとしても、充分脅迫罪に問われる発言であることに変わりはない。
それに波木井坊竜尊氏は、あきらかに自分の発言が犯罪に問われる
ことを自覚している「確信犯」だ。
174 ：ニヤリ：02/04/29 23:10
ＩＰ売りつけたろ。こいつに
175 ：政教分離名無しさん：02/04/30 00:22
個人情報保護法案が成立するだろうなあ。
腐れアンチどもを一気に片づけたるで。（ククク
腐れアンチどもを一気に片づけたるで。（ククク
176 ：政教分離名無しさん：02/04/30 00:24
>>175
オマエモナー
オマエモナー
177 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆tfDpfKU. ：02/04/30 00:38
>>174
求む、連絡くれ。
求む、連絡くれ。
178 ：政教分離名無しさん：02/04/30 01:04
age
179 ：政教分離名無しさん：02/05/01 01:36
♪〜
180 ：政教分離名無しさん：
（￣ー￣）ﾆﾔﾘ