★ご意見番【神】【魔王】だが何か？創価公明板３

そして、今年の7月、イースト・サイド・ストーリーに深刻な打撃を与える発
見があった。「ウェスト・サイド」である中央アフリカのチャドで、600-700万
年前と推定される猿人の化石が発見されたのである。この猿人は、トゥーマイ
（サヘラントロプス・チャデンシス）と名付けられた。頭骨から背骨につなが
る孔の位置から直立二足歩行をしていたことが分かり、また、顔の特徴から、
絶滅した傍系ではなく、ヒト属の直系の祖先である可能性が高いとのことであ
る。今でこそチャドにはサハラ砂漠が広がっているが、トゥーマイが発見され
た場所は、当時、現在の約80倍も大きかったチャド湖の湖岸で、魚やワニの化
石が一緒に発掘されたことから、かなり湿潤な地域だったと考えられる。

かくして、長らく学界の定説であったイースト・サイド・ストーリーは、人類
の起源を説明する仮説としては、破綻したのも同然である。今では、多くの古
人類学者は、ヒトは、森林から追放されて二足歩行をしたのではなく、森林の
中に住んでいる時に、おそらく枝にぶら下がって背筋を伸ばすなどの方法で直
立の訓練をし、やがて食べ物を運ぶために二足歩行をするようになったのでは
ないかと考えている。しかし、もしそうならば、同じく森の中に住んでいた他
の霊長類はなぜ二足歩行をするようにならなかったのか。

イースト・サイド・ストーリーの破綻に伴って、近年注目を浴びている仮説が、
ヒトは水中で進化したとするアクア説である。アクア説は、1924年にドイツの
生物学者マックス・ヴェステンホファーによって、さらに1968年にイギリスの
動物学者アリスター・ハーディによって提唱され、その後、エレイン・モーガ
ンの著作活動により、世間に広く知られるようになった。モーガンは、オック
スフォード大学で英文学を専攻した脚本家で、そのためなのか、権威ある肩書
きを持つ専門家は彼女の説を受け入れようとはしない。しかし、第三者的な視
点で見ると、伝統的な草原進化説に部分的な修正を加えるだけでなんとか乗り
切ろうとする学界主流派の陸上進化説と比べて、彼女の大胆な水中進化説は説
得力がある。

アクア説は、ヒトは、かつて半水中生活を送っていたために、チンパンジーと
は別の進化の道をたどることになったと主張する説である。その要点は、以下
のようなものである。

１．ヒトは他の類人猿とは異なって、恒常的に直立二足歩行する。但し、類人
猿やサルも、浅瀬を渡る時、四足歩行では鼻に水が入るので、二足歩行するこ
とが確かめられている。水中では浮力が働くので、二足歩行は容易である。チ
ンパンジーとは異なって、水中に入ることを好むボノボは、陸上でも二足歩行
が得意である。もし、ヒトが水辺で暮らしていたとするならば、ヒトが二足歩
行するようになったことは自然である。

２．ヒトは他の類人猿とは異なって、体毛が極めて薄い。世界に現存する体毛
のない哺乳類は、一生を地下で過ごすソマリアデバネズミを除けば、水生であ
るか、あるいはかつて水生で、今でも長時間水や泥の中にいることを好む「厚
皮動物」である。水中や地中などの環境に住む動物には、直射日光を遮断する
断熱材の機能を持つ体毛は不要である。他方、頭に毛が残っていることは、ヒ
トが恒常的に水中に潜っている本格的な水生動物ではなかったことを示してい
る。

３．ヒトは他の類人猿とは異なって、皮下脂肪が発達している。皮下脂肪は、
「厚皮動物」においては、退化した体毛に代わって断熱材の働きをする。しか
しそれ以上に重要な皮下脂肪の役割は、浮力を増すことである。ヒトの赤ん坊
は皮下脂肪が極めて多く、産まれてすぐ水中に入れられても浮くので、溺れる
ことはない。それどころか、誰からも教わることなく水泳や息継ぎをする。陸
上に産み落とされたヒトの赤ん坊は、チンパンジーのアカンボウとは異なって、
重くてしかも手間がかかるお荷物だが、水中ではそうではない。

４．ヒトは他の類人猿とは異なって、鼻孔が下向きである。このため、頭から
水に飛び込んでも、鼻孔に水が入らない。霊長類の中でヒトだけが、粘膜が外
側にめくれた唇を持ち、また上唇に溝がある。これは、かつてヒトが水中を潜
る時、唇を尖らせて鼻孔を完全に塞いだ痕跡である。今でもこの芸当ができる
人がいる。

５．ヒトは他の類人猿とは異なって、体毛が生えている方向が重力方向（雨に
ぬれた時、水が滴り落ちる方向）と一致せず、泳いだ時に体の周りにできる水
流の方向に一致している。例えば、胸毛や背中の体毛は渦を巻くように生えて
いる。これも水中生活が長かった証拠である。

６．ヒトは他の類人猿とは異なって、複雑な言語を話す。そのためには、喉頭
の下降と吸気の抑制が必要である。喉頭が下降すると、飲食物が気管に混入す
る恐れがあるので、通常の哺乳動物の喉頭は高い位置にある。ところが、ヒト
は、水泳の息継ぎの際、鼻と口の両方から瞬間的に大量の空気を呼吸すること
ができるように、喉頭の位置を下降させた。通常の哺乳動物は、鼻でしか息を
吐けないので、鼻で音を鳴らす。しかし、喉頭が下降したヒトは口でも呼気で
きるので、口と鼻でさまざまな音を出すことができる。また音を出している間、
吸気できないので、複雑な言語を話すには、吸気時期を自分の意思で延長する
能力が必要だが、ヒトはこの能力を、水中に潜ることで獲得した。

モーガンのアクア説で、賛成できない点が一つある。それは、彼女が、ヒトが
海辺で進化したと考えている点である。モーガンは、最新の本"The Aquatic
Ape Hypothesis"（邦訳名：人類の起源論争）で、内陸の湖では、霊長類の一
群が取り残されるような急激な増水は起こらないとして、人類発祥の地は「ア
ファール三角地帯」（エチオピアの北側の紅海沿岸）ではないかと推測してい
る。その根拠は、この本が書かれた当時、最古の猿人の化石がこの地域付近で
発見されたことと、中新世に干上がっていた紅海に、中新世の終わりの500万
年前頃、海水が流れ込み、アファール三角地帯が孤島になったことである。

その後、ケニアやチャドでより古い猿人の化石が見つかったことで、モーガン
がアファール三角地帯の仮説を放棄したのかどうか知らないが、化石に関する
実証的問題とは別に、海辺進化説には、理論的な問題があると私は思う。海辺
では水分の補給が困難だという問題である。喉が渇いているからといって、海
水を飲むと、海水の塩分濃度は人間の体液より高いので、浸透圧によりかえっ
て水分が失われてしまう。

モーガン自身が指摘しているように、ヒトほど水を浪費する、つまり常時大量
に水を吸収し、排出している陸生哺乳動物はいないので、水が手に入りにくい
環境で進化したとは考えにくい。これは、たんに草原進化説に対する批判とし
て使えるだけでなく、モーガン自身の海辺進化説にも使える。そこでモーガン
は、ヒトが大量に流す涙と汗には、海水を飲むことによって増大する塩分を排
出する機能があったと主張した。しかし、海水を飲むことによって増大する塩
分を、涙を流すことによって排出しているのは、鳥類や爬虫類であり、水生哺
乳類である「厚皮動物」にはそのような機能がない。また、サバンナに住むパ
タスモンキーも、水生動物ではないのにもかかわらず、油と水の汗をアポクリ
ン腺から流すのではなく、ヒトほど大量ではないにしても、かなりの量の塩と
水の汗をエクリン腺から流している。このため、モーガンは、『人類の起源論
争』で、汗と涙に関する自分の仮説が間違いであることを表明した。

このことは、アクア説の破綻を意味しない。破綻しているのは、海辺進化説の
方である。類人猿から分岐したばかりのヒトは、淡水の湖沼や川の浅瀬に住ん
でいたと考えれば、何も問題はない。現時点で最古のヒトの化石であるトゥー
マイは、淡水湖であるチャド湖の湖畔で発見された。もちろん、塩湖や海の近
くで発見された猿人の化石もある。しかし、その場合でも、ヒトが住んでいた
のは、塩水ではなく、塩湖や海に注ぎ込む川に住んでいたと考えることができ
る。

海辺進化説には、もうひとつ難点がある。なぜヒトは、せっかく水中生活に適
応したにもかかわらず、敢えて水辺を捨てて、乾燥した陸地に住むようになっ
たのかが説明できないという点である。もしヒトが内陸湖や川のほとりに住ん
でいたとするならば、300万年前から始まった乾燥化で水が干上がってしまい、
陸上生活を強いられるというシナリオを想定することができる。完全に干上が
らなくても、面積が狭くなると競争が激しくなるので、水辺を放棄せざるを得
ない個体が出てくる。だが、モーガンが人類発祥の地と想定するアファール三
角地帯は、インド洋に接しているので、乾燥化に伴って海岸線が後退しても、
生息可能な海辺は依然豊富に存在するわけだから、海辺での生活を放棄しなけ
ればならない必然性は何もない。

もっとも、逆に、淡水進化説では、なぜヒトが水中で生活し始めたかを説明で
きないのではないかとモーガンなら反論するかもしれない。500（700？）万年
前、ヒトはチンパンジーとの共通の祖先から分岐したとされるが、チンパン
ジーは水を恐れて、水には入らないということになっている。だが、最近"Dis
covery Channel"の番組の映像で確認したことなのだが、実際には、野生のチ
ンパンジーの中にも水中に実験的に入ってみるものもいる。水辺が、魚や水草
など食料が豊富で、それでいて未だ他の霊長類が進出していないニッチである
ことに気がついた類人猿の一種が、水辺へと適応放散していったことは想像に
難くない。むしろなぜヒトが、水辺という彼らにとっての楽園を放棄したのか
という問題の説明の方にこそ、外的原因が求められる。

終わり。

記念カキコ。

owari

テスト

ねむい〜

サクラ大戦＠２ちゃんねる創価板

♪論破され　遁走し　震える創価に
　ageの歌　高らかに　狂いだす獅子吼たち
　心まで　大作に　武装するサクラ
　アンチ蹴散らして　公布を　しめすのだ

　名無しで　書き込んで　怒涛のage荒らし
　落とせ　衝撃の　仏罰頭破七分

　「わたしたち　公布のために戦います
　　たとえ　それが迷惑をかける戦いであっても
　　わたしたちは　一歩も引きません
　　それがあほ地獄なのです！」

　コテハンが　消え果てて　寂れる創価板
　三色に　染め上げて　人間革命だ
　クソスレを　立てまくり　荒らしだすサクラ
　アンチ滅ぼして　公布を　しめすのだ

　名無しで　書き込んで　怒涛のage荒らし
　落とせ　衝撃の　仏罰頭破七分

　名無しで　書き込んで　怒涛のage荒らし
　落とせ　衝撃の　仏罰頭破七分

ここが底か・・・。

さぁ〜ぎ、さぎ、
さぎぶっぽう♪（そうか！）
さぁ〜ぎ、さぎ、
さぎぶっぽう♪（そ　う　か　！！）

底ですね。

北条時輔さんは、お元気なのでしょうか？
気にかかっております。いつでもメールください。
[email protected]

なお、イタメールしたら板で晒すので、馬鹿なことはしないように＞野次馬

宗教詐欺やって楽しいですか〜
人に進めて迷惑ですよ〜

おまえら
ス−ファミの香港９７を知ってますか？

このクソスレまだあったのか。

？

懐かしいな。
Ｘデー近そうなのでこっそり記念カキコ（わらひ

鯖移転してるから古いトリップつかえないのか(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

つうか、どのスレ見ていいかわからないね（ｗ

441以前の書き込みはキモイので透明あぼ〜んしてます。

こんな池田大作は嫌だシリーズ。

５００ゲットする大作

　

test

>488
コウフの字をわざと変えている？　

＞◆l/dbQDbsUk
元気そうだな。

今も寝てる学会員やってるの？

うん、爆睡してるわ。
この板に頻繁にカキコしてた頃と違って葬火系出版物に目を通すことは減ったというか
無くなったから創賊との距離は遠ざかったねぇ。
統一地方選の時はアホなＴＥＬしてくるやついたけども。

そろそろ態度はっきりさせなきゃなぁなんて思ってたり。

♪⌒ヽ(*'-^*)

＞そろそろ態度はっきりさせなきゃなぁなんて思ってたり。

やっぱフェードアウトって無理なん？

信濃町に乗り込んで脱会届出したいねｗ
噂に聞く本部の脱会窓口って実在するのかな？

あの団体に名前は登録されてるってだけでも吐き気がする気分でふよ。

＞507
確かに「あほ」と同じ名簿に自分の名前が載ってたら嫌だ（藁

自ら入会した覚えが無いのにわざわざ手間かけて脱会するほど
煩わしい事って他にはなかなか無いな。

古いトリップを見つけてきた。。。

いたずらで人の名前使われてエロゲ予約されてキャンセル行くのに似た心境。

ま　ち　が　え　た

てす。

　　　　　| ＼　　　
　　　　　|Д｀)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ﾙﾊﾟｿｺﾞｯｺｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ　
　　　　　|⊂　　　　
　　　　　|　　　　　

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ｵｰﾄｺﾆﾊｰ　　
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　　　ｼﾞﾌﾞﾝｾｶｲｶﾞｱﾙ〜♪
　 　 　 　 　　く 　　　　　　 ﾀﾄｴﾙﾅﾗ　ｿﾗｦｶｹﾙ　ﾋﾄｽｼﾞﾉﾅｶﾞﾚﾎﾞｼ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾙﾊﾟﾝｻﾞｻｰﾄﾞ♪
　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ｺﾄﾞｸﾅﾎﾎｴﾐｦ　ﾕｳﾋﾆｻﾗｼﾃ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　　　ｾﾅｶﾃﾞ〜　　ﾅｲﾃﾙ〜　　　
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　　ｵﾄｺﾉ〜　ﾋﾞｶﾞｸ〜♪　　
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾙﾊﾟｰﾝﾙﾊﾟｰﾝ　ﾙﾊﾟｰﾝ　ﾙﾊﾟｰﾝ♪

　　 　∧∧
　　　 (*ﾟーﾟ)　
　　　と　　ﾉっ　保守
　　〜（__つ　　
　　　　(,/　

創価学会が正しい。
　　
　　以上。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ