学会に対する批判にお答えしましょう　その１３

>>889
多分、そうじゃないでしょう。
天地開闢以来、地球は太陽を周回しているが、この単なる「事実」を認識できるのが
「地動説的理性」と言いたいのでは？
だから、ガリレオとかじゃない、３００年前の百姓あたりがトチ狂って、「大地は
お天道様の周りを回っているんだ！」とか言ったとして、たとえそれがたまたま事実に
合致していたとしても、エルン氏にとっては、それは「天動説」に他ならないでしょう。

ぶっちゃけ、「それでも地球は回る」＝「それでも宗教は害悪である」と言いたい
のだろうけれども、自然科学とメタ・フィジカルなものを含む宗教を同列に論じるのは、
粗雑極まる話だと思うな。

それと、「快」と「利」をもって「善」となす功利主義と、「地動説的知性」とは、常に
親和的とは限らない。

はてさて、エルン氏はガリレオなのか、無知な大昔の農民なのか？