学会に対する批判にお答えしましょう　その１３

いわゆる「天動説」は立派な「学説」だった。

>>816 >>826
＞「天動説はおいしい」
>>820
＞「天動説は必然」

だから、

>>770
＞「偽り・誤りである認識」

このような理解は正しくない。なぜなら「天動説」は「正しい」理論だった
のだから。

少なくともニュートン以前、あるいは本当の意味でそれが正しくないことが
証明されるまでは・・・

ケンダツバ氏の
>>830 >>831
の中に「天動説」の意味するもののいくつかがある。

宗教は「自分」や「個人」が変わることを要求する。

しかし「宗教」や「世界」が変わらねばならない。これが歴史の要請であり、
知の進化であるべきだ。