公明党もこのままではいかんざき!
2 :
正月は神社いけよ:02/02/26 21:20
外務省もこのままではいかんざき!
3 :
政教分離名無しさん:02/02/26 21:20
2ゲット。
公明党ではむりざき!
5 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:10
公明党はもう沈没だ。
だいたい理念が無い。(藁)(笑)
6 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:11
公明党なんてもう消えてもらいたい。
7 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:14
公明に比べたら共産党のほうが百倍マシ。
公明は権力に取り入ることしか頭にないからな。
公明の頭はカルトの指導者だしな
8 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:15
それは共産党も同じだよ。(苦笑)
ヤリ口は共産党の連中のほうが汚いしもっと非情だぜ。
9 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:17
共産がどのように権力に取り入ってるのか教えてくれ(藁
日本から公明がなくなったら すごくよくなるけど
日本から共産がなくなっても 何も変わらんような気が
11 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:19
葉きりおめぇ裏切りの癖して良く共産党の子と言えるな。ばか!
12 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:22
おれのどこが裏切り者なんでしょうね?具体的に指摘してもらおうじゃ
ないか。m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
13 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:22
だから共産党がどのように権力に取り入っているか教えてくれよ
あぼーん
15 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:23
じぶんえ¥氏甘め@「
16 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:25
おめぇのおかげでどれだけの人が希望w0尾失ったか
かんげぇてみろ。葉きりgば「あぁか」
17 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:25
公明が共産を攻撃するのは正しい批判を行うからだろう
18 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:26
↑何を慌てておる。m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
誤字だらけ!!m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
あぼーん
20 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:27
おめlうぇも誤字だらけじゅやねえか「」馬鹿
あぼーん
22 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:32
葉きり、よ 少しは共産党ふぉ見習ってみよ。wl
23 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:35
共産党は政党助成金をもらっていません。
国民の税金を何百億円ももらっている他の政党とは根本的に違います。
層化公明なんて宗教集団のくせに政党助成金までもらってやがる。
あげくには団体献金ももらいまくってやがる。
もちろん層化から
24 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:37
だって共産党は赤旗の打ち上げや出版、民商・民医連・COOPの売上が
すごく多いんだもの。
でも資本主義社会で商売やって儲けるって代々木のイデオロギーに反する
と思いますがね。
あぼーん
26 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:39
共産党の調査能力は聖教新聞の15倍の能力があります。
上げる事件は殆ど裏を取ってありますから創価学会の
つけ射る隙間はありません。
27 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:43
>>24 あんた馬鹿な子と言わないで、
今は資本主義の社会よ、その中で生計を立てなければ成らないのよ
そんなこと言っていたら共産党員は餓死するでしょう。(笑)
28 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:43
代々木の連中とは学生時代ずいぶんとやりやったな。
民族研究社が出している”赤旗”のバックナンバーを全部読んだ。3ヶ月は
かかったと思う。
後、世界日報はかなり代々木をやっつけるためには有効だった気がする。
悪いが聖教新聞、対代々木対策では便所紙にもならん。
連中との理論闘争は難しくない。学会員・正宗のは理屈にもなってないね。
ヨイショするほうも代々木をわかってないんじゃないか?
29 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:45
ハキリは全く事を理解していないね。(爆)
あぼーん
31 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:46
>>27 まあまさしくそうだ。しかしマルクス主義は労働者からの搾取を戒めておる
ではないか。
マーケット原理の中で生きる宮本修正主義集団は、所詮資本主義の中でしか
生きられないということ。
あぼーん
33 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:47
共産党はホンと貧しい財務でよく活動している。
共産党の建物を見て見ろ。
今にも倒産しそうな中小企業のひなびた工場のようではないか
そんな状況で政党助成金をもらわないのは素晴らしい。
34 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:47
まぁいいんじゃないんですか。
若気の至りで。(爆)
35 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:49
>>29 どうかな?しかしこれだけは知っている。
宮本修正主義者集団の中央委員会の下に、宗教委員会というものがある。
彼らは口先では”宗教の自由”を言うが、実は創価学会も正宗もぶっつぶそうと
している、ってことはね。
彼らにしてみれば宗教は麻薬だ。
白川の裏側に代々木崩れがチラホラいる、ってことを俺は前から警告して
いるだろ。
宗教戦争は結果、代々木に利益をもたらすだけなんだよね。
36 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:50
何故、共産党は京都で強いのでしゅか?
37 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:50
38 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:51
>>33 ウソツケよ。
代々木、宮本修正主義者集団の財務とは10分の1税だ。
つまり給料の10分の1を天引き、という形で上納する。これはキリスト教
の制度をそのまま導入したものだよ。
39 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:52
>>36 京都は戦乱の地で、先を見る悪弊があるな。いっとき代々木が強かったので
先手を打つ形で代々木支持してるんじゃないか?
あぼーん
41 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:53
>>31 ハキリ、それがどうしたの?
革命が到達しない限り、そんなこと言ったって無理でしょう。
だから宮本はそれを理解したのでしょう。
別に大きな問題では無いと思うが、
42 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:54
どうも最近、日蓮正宗が代々木に情報を流しているのでは!?と思われる
節がある。
言っておくがそれは自殺行為だぞ。正宗の坊さんよ。
43 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:56
>>41 おいおい。おまえ二段階革命論読んだことあるか?
日本革命の展望は読んだか?
読んでいればおまえのようなヘタレのことは言わないゾ。m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
しかし阿呆はすぐにボロがでるのう・・・。(苦笑)
あぼーん
45 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:57
>38
>つまり給料の10分の一を天引き
100分の一なんですけど。
年間所得の一パーセントを党費として寄付することが義務づけられています
46 :
政教分離名無しさん:02/02/26 22:58
10分の一の給料天引きなんてどっかの悪質な宗教集団じゃないんだから。
デマは止めてください
47 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 22:59
ん?0が一つ足りんかったか?それはスマソ。(笑)
48 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:00
赤旗の購読料と「任意」のカンパは無論別口です(w
49 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:00
>>46 だからどこがどう悪質なのか具体的に指摘せよ!っているの。
50 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:00
あぼーん
52 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:01
赤旗の購読料は月に3000円だぞ。
任意のカンパはそれこそ任意だからしなくていいわけだ
あぼーん
54 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:02
>49
だから共産党がどのように権力に取り入ってるか教えてくれっていってるんだよ
55 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:03
まあしかし宮本修正主義の場合、”人間革命”なんて買わなくていいな。
理論書はまあ新日本出版ものは安いモノが多いから。
だがその月に3000円の購読料が代々木を支えている原動力なんだよ。
56 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:04
>>43 批判のためだけに、そんな書物ばかり読みあさる男。
キモイぜ。おまえ。
57 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:04
宗教集団に課税するべきだな
58 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:05
>>43 おめぇ、見たいの、共産党亜流では
教条主義と言うのだ、なにそれを読んだかってね、
19世紀的な共産党を見ているみたい。(笑)(爆)
もう21世紀ですよ、ハキリさん
あんたの学生時代の事今言っても、それ19世紀的ですよ
新しい共産党は、違います。
59 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:05
>>49 代々木がか?取り入ってはいないな。(笑)
あぼーん
61 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:07
>>53 その通りだよ。宮本修正主義理論はたしかに捨ててきてはあるが、じゃあ
不破兄弟の理論が21世紀に通用するものなのかね?
それに二段階革命論が19世紀的遺物、というのも反対だ。あの手の革命論
の萌芽はドイツあたりではあったかもしれんがね。
あぼーん
63 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:08
時代錯誤のハキリさん。
あぼーん
65 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:11
>>58 >あんたの学生時代の事今言っても、それ19世紀的ですよ
>新しい共産党は、違います
では問う。まず私は教条主義ではない。私は以前から民社支持者と公言
しておる。フェビアン主義だ。マルクス主義者ではない。どこをもって
教条主義なのか具体的に説明してくれ。
そして第二の問。
宮本体制と不破体制ではどこがどういう風に”新しくて””違うのか”
具体的に説明を求める。
66 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:12
>>63 だからどこがどう時代錯誤なのか具体的に説明してくれ。
あぼーん
68 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:14
だいたい、共産党、と言えば革命という構造図がもう21世紀的じゃない
しかも、批判する人はすぐ、ハキリみたいにそれを持ち出す。
69 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:16
>>68 ほう!?革命、維新、いい言葉じゃないか。私は何もアホ創価のように
”暴力革命”などとは言っておらんがのう。
前からアホ創価の”代々木暴力革命論”を私は批判、戒めておるがどうじゃな?
ささ早く質問に答えなさい。
70 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:18
宮本と不破の違いはやはりレーニン主義の放棄に端的にあらわれておるがどうじゃ?
マルクス主義の解釈も。最近の赤旗での不破兄弟のマルクス解釈の変更を
おまえはどう評価しておるのじゃ??
これも答えてくれ。
あぼーん
72 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:20
小泉の構造改革は昔で言う革命という言葉と同じ象徴的な言語である。
とにかく構造改革と叫べば内容に関係なく素晴らしいものだと思いこむ。
73 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:20
大東亜帝国?うぜーんだよ!!静かにしろ!自慰タコ!!!!!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\彡
/ @ :@
/ ||| | | | | | | | | | | | | |
/ |::::::::::::::: ∪ ⌒ ⌒)
| ノ|::( 6:: ` ´ | \
| ノ::: (∵∴∪ ( ・ ・))\
| (/) \_/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (\ ) |⌒| | < 波木井一族だもん!
\ (/) / ̄\ ̄/ \________
/ \ /⌒\´ \ (\ ) / ̄/ ヽ/ヽ
< ∧/ \´_丿| | | ヽノ⌒\∧/⌒\ /⌒ヽ
/⌒ヽ_ノ //⌒\ / ヘ \ \ノ⌒\\ /⌒ \ /ヽ フ
/ /\_ / / /、 `´ ノ⌒ヽ )ヽ⌒ ヘ \ / へ y⌒\
ノ / / / `ー‐ ´ | | | | \ / \ \ \/⌒\
<_ノ / ⌒ \ / | | | | ` - ` ´ \ へ フ
/⌒\ノ ノ\ 丿 /⌒ | (⌒\ ` - ´ ` ´
/ / / ∧_ノ \ /⌒ \
ノ /^− ′ / ´`ヽ / / /\ フ
\ ノ / ∧ / ヽ_ / `
 ̄ ノ ノ 丶
74 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:20
75 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:21
都合の悪い質問は無視・すりかえ・ごまかしの卑怯者竜尊。
そのくせ他人には無理・難題を吹っかけ放題の卑怯者竜尊。
だからお前は嫌われる。
76 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:23
>>72 ”革命”という言葉の定義がキチンと言えないアホ民青か!?(爆)
おまえ民青でも共産党員でもないだろ??本当は。(笑)
アホの正宗信徒じゃないか??(猿)
あぼーん
78 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:25
ささ、3つの質問にちゃんと答えてよ。
民青・共産党員ならすらすら〜〜と答えられるハズじゃ。無理難題ではない。
極めて基本的、共産党員なら初歩の初歩!(爆)のハズじゃがのう・・・。
おかしいのう・・・。(微笑)
79 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:26
お〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!代々木の赤旗編集者のみなさ〜〜〜〜〜〜ん!!
ここ見ておりますよね??(笑)
正宗のアホが成りすまししておりますよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
あぼーん
81 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:28
いいか?アホよ。(笑)
この掲示板は、赤旗編集者の人達も見ているのだ。(苦笑)これは俺が
赤旗記者に直接聞いた話だから間違いない。(笑)
成りすましは止せ。(爆) 猿山正宗信徒の馬鹿猿!!m(_ _)ノ彡☆バンバン、
82 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:29
(笑) 共産党員だと思っていることが、
面白い。
83 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:31
↑名無しで荒らしはよせ!
m(_ _)ノ彡☆バンバンm(_ _)ノ彡☆バンバンm(_ _)ノ彡☆バンバン
84 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:32
誰が何になりすましたんだ?馬鹿かお前。
85 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:32
正宗の猿山信徒だろ!?
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
俺は学生時代に数十人の民青諸君と論争した。それこそ数時間もナ。(笑)
おまえのような”革命”の定義”もいえないようなアフォ民青は見たことも
聞いたことも無いワ!!(冷笑)
騙りはやめナよ。すぐに化けの皮が剥がれる。
ぶわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは〜〜〜!!
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
86 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:32
赤旗編集局素晴らしい人材が多い、まさかハキリに誉めてもらおうとは、(笑)
87 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:33
>>84 おまえが馬・鹿・猿だということはわかっておるゾ。
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
88 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:34
>>86 猿よ。(爆)おまえは劣った人材だったナ。
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
89 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:35
革命の定義ぐらいで喜ぶな、そんな事国会図書館へ行けば
書いてあるじゃないか(笑)。
だから19世紀的って言うんだ。(笑)(爆)
90 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:36
ではようわたすのしつもんにこたえてけろ〜〜〜ぉ。
かんじはむずかしいようなのですべてひらがなでかいてやるやるからな。
かんじはルビをふってあげようか?
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
91 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:37
>>89 うそつき。(ばく)
みんせいならマルクスぜんしゅうぐらいもっておるじゃろうが。
がっかいいんがごしょをもっているように。m(_ _)ノ彡☆バンバン、
92 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:38
ガッジッハッハッハ
93 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:39
94 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:39
>>89 だからどこが19せいきてきなんだ?(ばく)
みやもとしゅうせいしゅぎしゅうだんのげんざいのかくめいろんをのべよ、
といってるだけではないか。(ばく)
それともよよぎはかくめいをすてたのか?(わらひ)
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
95 :
政教分離名無しさん:02/02/26 23:48
ふるいきょうさんとうをいまもろんじているところが
19せいきてきなのさ。みやもととか、(べつにみやもとがふるいと
いっているのじゃないが)
あんたはそれをもちださすぎる。ふるいのでいまのきょうさんとう
をひょうかするけいこうがある。
かくめいにろんがあるわけがない。けいおうだいがくのきょうじゅに
ききなさい。
96 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:50
97 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/02/26 23:56
だから”いつどこで”持ち出しておるのじゃ。気をしっかりもたんかい。(爆)
おれは古い共産党ではなく新しい共産党を持ち出して創価のアホ!を戒めて
おるのじゃろうが。
おまえマジでアホか?
98 :
政教分離名無しさん:02/02/27 00:51
共産党は、宗教の自由を認めていません。
逆に宗教を弾圧してます。
97さんは本当は共産党じゃないですか?
99 :
ところで98よ?:02/02/27 06:14
100 :
政教分離名無しさん:02/02/27 08:03
とりあえず 佐々木憲章がんばれ(^。^)/
101 :
政教分離名無しさん:02/03/04 23:15
あ、もう5日ここを見てない。
誰も書いてないし。
102 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 :02/03/04 23:18
>>98 宗教の自由は認めているよ。いちおう。
宗教を弾圧、ではなくって宗教内部に入り込んで腐らせる方法を取って
いる。だろ。
だれが宮本修正主義集団だって1?
103 :
政教分離名無しさん:02/03/05 00:11
創価学会本日モ反省ノ色ナシ
104 :
政教分離名無しさん:02/03/05 00:16
>>103 君の言うとおりだ。
学会は宮元議長宅の電話盗聴で、
有罪判決、学会から100万円支払われたが、
性狂新聞、その他のメディアで「謝罪」が無い。
コピペしてもいいですか?
創価学会本日モ反省ノ色ナシ(ぴったり合致します)
105 :
政教分離名無しさん:02/03/05 01:04
負ける事ほど惨めなことはない。
負ける事ほどくやしいことはない。だから、断固勝ちゆけ。
という池田先生の指導をよく聞くよね。
俺、思うんだけど
共産党に裁判で完敗してしまって、
池田先生は、くやしくて悔しくてみじめで惨めで、
夜も寝れなかったんじゃないかな。
聖教新聞を読んでると、共産を攻撃することによって、
傷ついた心を必死で癒そうとしてるように見える。
謝罪すべきことは、きっちり謝罪したほうが
男らしくてカコイイのに・・・
106 :
政教分離名無しさん:02/03/05 09:34
ガキみたいな思想に凝り固まってるよな
創価は!
107 :
政教分離名無しさん:02/03/05 10:43
思想と呼べるしろものなのかどうか・・・
ただの思い込み、妄想に近いのでは・・
108 :
政教分離名無しさん:02/03/05 11:14
被害妄想
110 :
政教分離名無しさん:02/03/07 20:19
あらまっ!
111 :
政教分離名無しさん:02/03/07 20:25
層化の言い分
「共産党は唯物主義で、宗教を信じないから不倶戴天の敵だ」
(ある本から引用)
112 :
政教分離名無しさん:02/03/07 23:14
>>111 「共産党支持」している宗教団体があることは知ってるよね
確か、赤旗日曜版に住職が写真入で載ってたぞ
そうそう、共産党は宗教団体を否定はしてないのよ
草、草、喪家は手目江の層化歯科認めない阿呆教壇。
何が言いたいの?
ソ連も、中国も、共産主義やめたじゃん。
だめじゃん。
まだやってんの、共産党。
>114
おいおい、中華人民共和国は今も共産国家だろ。
116 :
政教分離名無しさん:02/03/08 04:53
>115
共産党が率いる非共産国家じゃなかったかな?
>112
日本共産党はそんな論理破綻をしておるのか。共産主義にとって
宗教はアヘンだ。宗教は絶対否定のはずだ。
117 :
政教分離名無しさん:02/03/08 05:08
マルクスも日蓮仏法を知っていれば、共産主義社会ではなく
王仏冥合の社会を理想としたであろう。
と、創価(公明)系の出版物に書いてあった。
本音いうと、こんなこと書き散らかす創価の相手するの、もう疲れた。
宇都御魂はこれ以上しゃしゃり出るな。