□●写真偽造事件についての学会員の意見●□
1 ：政教分離名無しさん：
写真ねつ造の件は、賠償金の支払いこそ免れたものの、写真を偽造したことについては、両者間では争いがない、つまり学会側も偽造は認めている。
裁判官も「修正の限度を超えた悪質なもの」と言っている。
うちの母親は学会員なのだが、このことを聞いてみたら、「偽造なんてしてない」とブチ切れモード。
学会員の方々は、この事実をどう受け止めておられるのか。
ちなみに、裁判は上告審係属中です。
裁判官も「修正の限度を超えた悪質なもの」と言っている。
うちの母親は学会員なのだが、このことを聞いてみたら、「偽造なんてしてない」とブチ切れモード。
学会員の方々は、この事実をどう受け止めておられるのか。
ちなみに、裁判は上告審係属中です。
|
|
|
2 ：政教分離名無しさん：01/12/06 01:30
前に創価学会の衛星中継みたいなのに連れていかれたときに、
幹部らしき人が
「創価学会の正しさは証明されている。なぜなら裁判に全部勝っているからだ」と発言していた。
そのあとの座談会みたいなのでも一般の信者が同じ事を言っていた。
ああ、このひとたちは実際に負けたのか勝ったのか、
ネットや図書館に行って調べることなど全くしないのだろうなと思った。
でも問題なのは「個々の裁判に勝ったか負けたか」だけではなく、
「自分に不都合な事実を認めない姿勢」なのだ。
しかし過去の会長の文献ても、都合の悪いことは削除してしまう人たちに何を言ってもムダかもしれない。
でも問題なのは「個々の裁判に勝ったか負けたか」だけではなく、「自分に不都合な事実を認めない姿勢」なのだ。しかし過去の会長の文献ても、都合の悪いことは削除してしまう人たちに何を言ってもムダかもしれない。
幹部らしき人が
「創価学会の正しさは証明されている。なぜなら裁判に全部勝っているからだ」と発言していた。
そのあとの座談会みたいなのでも一般の信者が同じ事を言っていた。
ああ、このひとたちは実際に負けたのか勝ったのか、
ネットや図書館に行って調べることなど全くしないのだろうなと思った。
でも問題なのは「個々の裁判に勝ったか負けたか」だけではなく、
「自分に不都合な事実を認めない姿勢」なのだ。
しかし過去の会長の文献ても、都合の悪いことは削除してしまう人たちに何を言ってもムダかもしれない。
でも問題なのは「個々の裁判に勝ったか負けたか」だけではなく、「自分に不都合な事実を認めない姿勢」なのだ。しかし過去の会長の文献ても、都合の悪いことは削除してしまう人たちに何を言ってもムダかもしれない。
3 ：2：01/12/06 01:31
２重にはりつけちゃった。
すみません。
すみません。
4 ：政教分離名無しさん：01/12/06 01:56
5 ：政教分離名無しさん：01/12/06 13:57
学会員の書き込みがないようだが・・・
だんまり？
だんまり？
6 ：♪～：01/12/06 16:52
いわゆる脳内あぼーかな～
7 ：政教分離名無しさん：01/12/07 00:23
この件のことは、例えば圏長クラスの人間は真実を知っているのかな。
もし知っていたら、本当のことを話さずにいるのかな。
だとしたら、やっぱカルトだね。
とにかくｶﾞｶｰｲｲﾝ出てこーい。
もし知っていたら、本当のことを話さずにいるのかな。
だとしたら、やっぱカルトだね。
とにかくｶﾞｶｰｲｲﾝ出てこーい。
8 ：「おもらしののたん」も捏造なんれすよぉ♪：01/12/07 00:29
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|┏━━━┳──┳━━━┓| ／
|┃[.浜田.]┠──┨ ┃| プアァァァァァァァァン！
|┃￣￣￣┃┌┐┃￣￣￣┃| ＼
|┃ ┃││┃ ┃|
|┃ ┃││┃ ┃|
|┃ ┃││┃ ┃|
|┗━━━┫└┘┣━━━┛|
|＿＿＿＿┃ ┃＿＿＿＿|
|＿＿＿＿┃ ┃＿＿＿＿|
|─■□─┃ ┃─□■─|
|────┃ ┃────|
|＿＿＿＿__二二二＿＿＿＿_|
│ │[=.=］｜ │
└── ￣ ﾉハヽヽ ￣
ﾊｧ～ (´ⅴ｀ ) おもらし きもちいいのれす～
.／ / μ. ＼
／￣⊂ ιﾍ.ﾉ ⊃￣＼
／￣￣ ⊂ ＿＿ ⊃ ￣￣＼
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|┏━━━┳──┳━━━┓| ／
|┃[.浜田.]┠──┨ ┃| プアァァァァァァァァン！
|┃￣￣￣┃┌┐┃￣￣￣┃| ＼
|┃ ┃││┃ ┃|
|┃ ┃││┃ ┃|
|┃ ┃││┃ ┃|
|┗━━━┫└┘┣━━━┛|
|＿＿＿＿┃ ┃＿＿＿＿|
|＿＿＿＿┃ ┃＿＿＿＿|
|─■□─┃ ┃─□■─|
|────┃ ┃────|
|＿＿＿＿__二二二＿＿＿＿_|
│ │[=.=］｜ │
└── ￣ ﾉハヽヽ ￣
ﾊｧ～ (´ⅴ｀ ) おもらし きもちいいのれす～
.／ / μ. ＼
／￣⊂ ιﾍ.ﾉ ⊃￣＼
／￣￣ ⊂ ＿＿ ⊃ ￣￣＼
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
age魔神さ～ん。
10 ：政教分離名無しさん：01/12/08 00:22
日本各地の学会員に広めたいですね。
全学会員の１割や２割が脱会するかも。
そうしたら財源が減りますね。ププ
全学会員の１割や２割が脱会するかも。
そうしたら財源が減りますね。ププ
11 ：政教分離名無しさん：01/12/08 00:56
創価学会員さんの反論がないところをみると
すくなくとも「写真を偽造」したことについては認めてるんだな。
じゃあ訊くけど、偽造写真を掲載したことで
創価学会は、どういう責任をとったんだ？
何百万部も出してる日刊紙だ、社会的影響も大きいだろう。
まさか、謝罪もしてなければ責任もとってない、
なんてことはないだろうな？
すくなくとも「写真を偽造」したことについては認めてるんだな。
じゃあ訊くけど、偽造写真を掲載したことで
創価学会は、どういう責任をとったんだ？
何百万部も出してる日刊紙だ、社会的影響も大きいだろう。
まさか、謝罪もしてなければ責任もとってない、
なんてことはないだろうな？
12 ：政教分離名無しさん：01/12/08 02:18
>>11
＞まさか、謝罪もしてなければ責任もとってない、
＞なんてことはないだろうな？
いや、謝罪もしてないし責任もとってない。
第１審では、学会と豚作併せて計４００万円の賠償金（プラス年何％の利息）の支払いが命じられたが、とりあえず控訴。
第２審で、支払いの原判決が破棄されて、かなりホッとした模様。
それをいいことに、完全被害者ズラ。
こういうのお得意だね。
＞まさか、謝罪もしてなければ責任もとってない、
＞なんてことはないだろうな？
いや、謝罪もしてないし責任もとってない。
第１審では、学会と豚作併せて計４００万円の賠償金（プラス年何％の利息）の支払いが命じられたが、とりあえず控訴。
第２審で、支払いの原判決が破棄されて、かなりホッとした模様。
それをいいことに、完全被害者ズラ。
こういうのお得意だね。
13 ：政教分離名無しさん：01/12/08 12:37
創価学会員は、またまた「阿法の行」を始めたようだな。
けっ、なぁにが獅子吼だ。笑わせるんじゃない。
口先だけの痴犬どもが。
尻尾を巻いたままキャンキャン吠えてろ（ｗ
けっ、なぁにが獅子吼だ。笑わせるんじゃない。
口先だけの痴犬どもが。
尻尾を巻いたままキャンキャン吠えてろ（ｗ
アホだな、裁判で学会側勝訴の判決でてるのに（藁
15 ：政教分離名無しさん：01/12/08 13:23
東京地裁 平成５年（ヮ）第７９７７号 写真偽造事件
の判決は１９９９年１２月６日に下されました。
---------------------------------------------------------
主文（抜粋）
１、被告創価学会は、原告ら各自に対し、1人につき２００万円及び
これに対する平成４年１１月１８日から支払い済みに至るまで年５分の
割合による金員を、本判決２項の支払と連帯して支払え。
２、被告池田大作は、原告ら各自に対し、一人につき１００万円及びこ
れに対する平成４年１１月１８日から支払い済みに至るまで年５分の
割合による金員を、本判決１項の支払と連帯して支払え。
の判決は１９９９年１２月６日に下されました。
---------------------------------------------------------
主文（抜粋）
１、被告創価学会は、原告ら各自に対し、1人につき２００万円及び
これに対する平成４年１１月１８日から支払い済みに至るまで年５分の
割合による金員を、本判決２項の支払と連帯して支払え。
２、被告池田大作は、原告ら各自に対し、一人につき１００万円及びこ
れに対する平成４年１１月１８日から支払い済みに至るまで年５分の
割合による金員を、本判決１項の支払と連帯して支払え。
16 ：続き：01/12/08 13:24
判決文の中で
・本件写真がいづれも被告創価学会において原写真を加工したものである
ことは当事者間に争いがない。
・本件問題部分の記載は、いわば明確な根拠を示すことなく他人の悪口を
書き立てているのと同じであり、（中略）原告らに対して単に揶揄、侮蔑、
誹謗、中傷をならべたに過ぎないものという他ない。
・被告池田大作が、現在においても被告創価学会の絶対的な最高指導者で
あることは、世間一般に良く知られている事実である。被告らは、被告池
田大作が被告創価学会の信仰上の最高指導者であることは認める一方で（
平成５年12月15日付被告ら答弁書）、被告創価学会の組織運営上の最高指
導者であることは 否定するが、（中略）被告池田大作が特に象徴的な意味
での被告創価学会の指導者に過ぎないと認めることはできない。
・同人には被告創価学会がそのような違法行為に及ぶことのないようこれを
制止すべき条里上の義務があり、これに違反すればやはり不法行為に基づく
責任を負うというべきである。
・むしろ被告池田大作においては本件記事２の掲載という被告創価学会の違
法行為の予定について認知していたのみならず、被告創価学会の事実上の絶
対的な最高指導者として本件記事２の掲載を積極的に容認していたのではな
いかとの推測も成り立つところである。
・本件写真がいづれも被告創価学会において原写真を加工したものである
ことは当事者間に争いがない。
・本件問題部分の記載は、いわば明確な根拠を示すことなく他人の悪口を
書き立てているのと同じであり、（中略）原告らに対して単に揶揄、侮蔑、
誹謗、中傷をならべたに過ぎないものという他ない。
・被告池田大作が、現在においても被告創価学会の絶対的な最高指導者で
あることは、世間一般に良く知られている事実である。被告らは、被告池
田大作が被告創価学会の信仰上の最高指導者であることは認める一方で（
平成５年12月15日付被告ら答弁書）、被告創価学会の組織運営上の最高指
導者であることは 否定するが、（中略）被告池田大作が特に象徴的な意味
での被告創価学会の指導者に過ぎないと認めることはできない。
・同人には被告創価学会がそのような違法行為に及ぶことのないようこれを
制止すべき条里上の義務があり、これに違反すればやはり不法行為に基づく
責任を負うというべきである。
・むしろ被告池田大作においては本件記事２の掲載という被告創価学会の違
法行為の予定について認知していたのみならず、被告創価学会の事実上の絶
対的な最高指導者として本件記事２の掲載を積極的に容認していたのではな
いかとの推測も成り立つところである。
東京高裁の判決みた？＞15・16？
学会側勝訴だよ。あんた地裁の判決じゃ
説得力欠けるよ。
学会側勝訴だよ。あんた地裁の判決じゃ
説得力欠けるよ。
18 ：逃げちゃダメ：01/12/08 13:40
そうは思わないね。全く関係のない人を出すというのは
いかがかな？日顕だけで十分だよ。
しかし芸者と遊んでいたことは事実なんだし
写真ごときじゃ真実は覆すことは不可能。
そしてもちろん学会側の勝訴も当然。
今更騒いでも無駄だと思うがな＞18
いかがかな？日顕だけで十分だよ。
しかし芸者と遊んでいたことは事実なんだし
写真ごときじゃ真実は覆すことは不可能。
そしてもちろん学会側の勝訴も当然。
今更騒いでも無駄だと思うがな＞18
20 ：政教分離名無しさん：01/12/08 14:00
やっぱり、創価学会員に常識を求めるのは無理だったか。（鬱
あなたが新聞啓蒙するとき、
『背景を描き変えたり、写ってる人物を最初から
いなかったように消し去ったり』
した写真が掲載される新聞です、って言ってみな。
そんなの「新聞」の名に値しないよ（ｗ
あなたが新聞啓蒙するとき、
『背景を描き変えたり、写ってる人物を最初から
いなかったように消し去ったり』
した写真が掲載される新聞です、って言ってみな。
そんなの「新聞」の名に値しないよ（ｗ
しかし現実は学会側勝訴。
何を言っても無駄＞20
何を言っても無駄＞20
22 ：政教分離名無しさん：01/12/08 14:06
はぁ？？おいおいお前たちさ自分でそのくらい調べろよ。
嘘ならここまで言わないよ＞22
嘘ならここまで言わないよ＞22
24 ：政教分離名無しさん：01/12/08 14:09
だまされないようにしましょう♪
25 ：頭、七つに割れてない？：01/12/08 14:11
26 ：政教分離名無しさん：01/12/08 14:11
日蓮大聖人の【減劫御書】から
------------------------------------------------------------
智者とは世間の法より外に仏法を行ず、
世間の治世の法を能く能く心へて候を智者とは申すなり、
------------------------------------------------------------
創価学会は、まず日本の法律を守るようにしないと いけませんね。
＞26はほ～っけこうの人だね。
廃山寸前の大石寺守ってお金ばかり出してる組織だね。
廃山寸前の大石寺守ってお金ばかり出してる組織だね。
28 ：北条時房(ルシフェル) ◆cD6HOKKE ：01/12/08 14:15
平成１２年１２月５日、東京高等裁判所第十六民事部において、
偽造写真裁判の二審判決が言い渡された。
判決文において鬼頭季郎裁判長は創価学会の報道について
「客観的な報道ということはできず、修正の限度を越えている」として、
東京地方裁判所の判決を踏襲し、また創価新報の記事についても
「正当な言論や評論の域を越え、単に阿部日顕を揶揄し、
誹謗、中傷するものとして、違法性を有するものというべきである」と
違法性を認定した。
偽造写真裁判の二審判決が言い渡された。
判決文において鬼頭季郎裁判長は創価学会の報道について
「客観的な報道ということはできず、修正の限度を越えている」として、
東京地方裁判所の判決を踏襲し、また創価新報の記事についても
「正当な言論や評論の域を越え、単に阿部日顕を揶揄し、
誹謗、中傷するものとして、違法性を有するものというべきである」と
違法性を認定した。
29 ：政教分離名無しさん：01/12/08 15:02
30 ：政教分離名無しさん：01/12/08 15:26
↑しかし屁理屈をならべてるなあ
31 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/08 15:32
32 ：政教分離名無しさん：01/12/08 15:43
☆YOMIURI ON-LINE ２０００年１２月５日
創価学会の機関紙「創価新報」の記事や写真で名誉を傷つけられた
として、日蓮正宗（阿部日顕管長）と総本山の大石寺（同）が
法人として、創価学会と池田大作名誉会長に１億円の損害賠償などを
求めた訴訟の控訴審判決が５日、東京高裁であった。
鬼頭季郎裁判長は「客観的な報道とは言えないが、
阿部管長個人に向けられたもので、
宗教法人に向けられたものではない」と、学会側に４００万円の
支払いを命じた東京地裁の判決を取り消し、
学会側の逆転勝訴を言い渡した。
日蓮正宗宗務院の話「阿部管長への名誉棄損を認めながら、
宗門の請求は認めないという不当判決だ」
一審は学会勝ち・二審が上にでてるやつ
確定しないで最高裁待ちでしょ？
創価学会の機関紙「創価新報」の記事や写真で名誉を傷つけられた
として、日蓮正宗（阿部日顕管長）と総本山の大石寺（同）が
法人として、創価学会と池田大作名誉会長に１億円の損害賠償などを
求めた訴訟の控訴審判決が５日、東京高裁であった。
鬼頭季郎裁判長は「客観的な報道とは言えないが、
阿部管長個人に向けられたもので、
宗教法人に向けられたものではない」と、学会側に４００万円の
支払いを命じた東京地裁の判決を取り消し、
学会側の逆転勝訴を言い渡した。
日蓮正宗宗務院の話「阿部管長への名誉棄損を認めながら、
宗門の請求は認めないという不当判決だ」
一審は学会勝ち・二審が上にでてるやつ
確定しないで最高裁待ちでしょ？
33 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/08 15:45
34 ：政教分離名無しさん：01/12/08 16:39
35 ：政教分離名無しさん：01/12/08 20:41
学会は卑劣なマネをしたな＞写真偽造
自分たちが出版妨害という明確な違法行為をしておきながら、藤原弘達が死んだ時に一晩中遺族宅に祝電入れるような事をどうしてするのかな？
博愛、平等、人権、友愛等がモットーなら、批判を浴びない様にすれば世間の目も変わるよ。
善良な会員まで偏見視されて、可哀想だよ。
自分たちが出版妨害という明確な違法行為をしておきながら、藤原弘達が死んだ時に一晩中遺族宅に祝電入れるような事をどうしてするのかな？
博愛、平等、人権、友愛等がモットーなら、批判を浴びない様にすれば世間の目も変わるよ。
善良な会員まで偏見視されて、可哀想だよ。
36 ：政教分離名無しさん：01/12/08 20:48
37 ：政教分離名無しさん：01/12/08 20:50
改竄した写真で人を陥れようとする奴は最低最悪！
38 ：政教分離名無しさん：01/12/08 20:59
普通の新聞社だったら左右逆の写真を掲載しただけで
「虚偽報道」となり始末書もの。
朝日新聞社もさんごの傷を書きなおして撮影した記者を懲罰、謝罪記事を載せた。
聖教新聞は虚偽報道に関する謝罪を載せたの？
これは素朴な疑問です。
「写真の改竄などしてない」という立場をとっているところを見ると、してなさそうだけど。
「虚偽報道」となり始末書もの。
朝日新聞社もさんごの傷を書きなおして撮影した記者を懲罰、謝罪記事を載せた。
聖教新聞は虚偽報道に関する謝罪を載せたの？
これは素朴な疑問です。
「写真の改竄などしてない」という立場をとっているところを見ると、してなさそうだけど。
39 ：政教分離名無しさん：01/12/08 21:00
40 ：政教分離名無しさん：01/12/08 21:05
「創価学会の正しさは証明されている。なぜなら裁判に全部勝っているからだ」と発言していた。(>>2)
どこかのWebページで見たんだけど、勝ち負けで言えば、裁判では
2割も勝っていないと記憶がある。
内部じゃそんなこと言ってるのか、彼らは。
どこかのWebページで見たんだけど、勝ち負けで言えば、裁判では
2割も勝っていないと記憶がある。
内部じゃそんなこと言ってるのか、彼らは。
41 ：北条時房(ルシフェル) ◆cD6HOKKE ：01/12/08 21:13
裁判の結果をまた晒してやろうか（わらひ
平成１３年６月１７日現在での創価学会ｖｓ宗門の裁判・告発の勝敗表
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．２００
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．１００
墓地埋葬告発の起訴・不起訴 学会側０勝７４敗 残り試合０ 勝率０．０００
平成１３年６月１７日現在での創価学会ｖｓ宗門の裁判・告発の勝敗表
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．２００
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．１００
墓地埋葬告発の起訴・不起訴 学会側０勝７４敗 残り試合０ 勝率０．０００
42 ：40：01/12/08 21:51
どこが「裁判に全部勝っている」なんだか。
あの新聞に載ってる裁判だけ見れば全勝なんだろうけど。
あの新聞に載ってる裁判だけ見れば全勝なんだろうけど。
43 ：幽霊学会員 ◆2stjVlDM ：01/12/08 21:55
また、この裁判がネタになっているのか・・・
久しぶりに来たから「浦島太郎」状態だね（＾＾；
久しぶりに来たから「浦島太郎」状態だね（＾＾；
44 ：政教分離名無しさん：01/12/08 23:43
御用新聞は内部の人向けにしか書かれていないから、一般の新聞と比較するのが最初から無理だ。
45 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/08 23:48
47 ：宇都御魂(大王蛇から変更) ◆m2MmHxX2 ：01/12/09 00:04
＞46
聖教新聞での情報操作された代物を信じ切っている奴が何を言う(藁)。
聖教新聞での情報操作された代物を信じ切っている奴が何を言う(藁)。
48 ：名無しさん本物：01/12/09 00:06
>>46
オメーが内部で調べて確認すれば良いのじゃないか、ボケ。
ふっふ、ふ ハハ、 怖くて調べられないだろう。
これが事実と言うことが確認できたら、自分の信念が壊れる
からな。 まぁオメーには無理か。（笑）
オメーが内部で調べて確認すれば良いのじゃないか、ボケ。
ふっふ、ふ ハハ、 怖くて調べられないだろう。
これが事実と言うことが確認できたら、自分の信念が壊れる
からな。 まぁオメーには無理か。（笑）
49 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:38
>>48
同意。そしてﾜﾗﾀ。
結局、高裁判決では、あの写真は修正の限度を超えたもので、修正行為は違法だが、誹謗・中傷されたのは日顕であり宗門ではない。
この訴訟を、阿部日顕こと阿部信夫で提訴すれば、創価学会の敗訴だということね。
そして、このスレの本題に戻すと、＞１４とか＞１７とかの意見程度しか学会員は言えないのね。
というか、真実を知らないのね。
そういう真実を受け止めないと、いつまでも創価学会はカルト扱いだね。
同意。そしてﾜﾗﾀ。
結局、高裁判決では、あの写真は修正の限度を超えたもので、修正行為は違法だが、誹謗・中傷されたのは日顕であり宗門ではない。
この訴訟を、阿部日顕こと阿部信夫で提訴すれば、創価学会の敗訴だということね。
そして、このスレの本題に戻すと、＞１４とか＞１７とかの意見程度しか学会員は言えないのね。
というか、真実を知らないのね。
そういう真実を受け止めないと、いつまでも創価学会はカルト扱いだね。
50 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:42
アンチは学会に対しては週刊誌の記事の如く悪く言うし、学会員は内部事情は外部から言われるような偏ったものではないというし、どちらも感情的に成らずに客観的に判断しないと正しい見方は出来ないよ。
例）世間では学会は信者に多額の財務（献金）を強要しているように思われているが、実際は年に１万円しか払ってなくてもなにも言われないそうだし、多額を要求される事もないそうです。
むしろ日蓮正宗の方が、余程多額の献金を信者に要求しているようです。
例）世間では学会は信者に多額の財務（献金）を強要しているように思われているが、実際は年に１万円しか払ってなくてもなにも言われないそうだし、多額を要求される事もないそうです。
むしろ日蓮正宗の方が、余程多額の献金を信者に要求しているようです。
51 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:45
>>50さんはここで話題になってる偽造写真は見ましたか？
あなたの見解は？
あなたの見解は？
52 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:48
>>46
その数字よりちょっと古いものがここにあります。
ttp://www.fsinet.or.jp/~shibuken/PAPER/2000/543.htm#2
もともとのソースは、「太白法」に載った記事らしいので、信用できな
いのなら、ソースを取り寄せてみてはどうでしょうか。
> 大白法紙には全ての事件の事件名と所轄裁判所が掲載されている。
とあるので、内容を見ることができるようです。
その数字よりちょっと古いものがここにあります。
ttp://www.fsinet.or.jp/~shibuken/PAPER/2000/543.htm#2
もともとのソースは、「太白法」に載った記事らしいので、信用できな
いのなら、ソースを取り寄せてみてはどうでしょうか。
> 大白法紙には全ての事件の事件名と所轄裁判所が掲載されている。
とあるので、内容を見ることができるようです。
53 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:54
54 ：政教分離名無しさん：01/12/09 00:57
>>41
この勝率は計算違いかな？
試合数と勝利で計算すると
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．１５３８・・・
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．０５２６・・・
となります。
ﾌﾟﾌﾟ、もっと低くなっちゃった。
この勝率は計算違いかな？
試合数と勝利で計算すると
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．１５３８・・・
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．０５２６・・・
となります。
ﾌﾟﾌﾟ、もっと低くなっちゃった。
55 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:06
＞５１
この捏造写真については、学会が日顕の芸者遊びを強く印象づけようとした恣意的な物と客観的に判断できます。
一般紙においても掲載写真のトリミングや加工は良くありますが、写っている人物の人格や名誉を傷付ける目的で恣意的に行うのは自分たちが咎を受ける事も有り、明確に禁じ手です。そのような馬鹿な事は三流マスコミやブラックジャーナリズムでも、現在はまずしないでしょう。
最近まで同様な事をしていたのは、崩壊前のソ連共産党等の独裁政権くらいです。
しかし芸者が大勢入る席に出席する日顕も、俗にまみれている印象が有って嫌ですね。
この捏造写真については、学会が日顕の芸者遊びを強く印象づけようとした恣意的な物と客観的に判断できます。
一般紙においても掲載写真のトリミングや加工は良くありますが、写っている人物の人格や名誉を傷付ける目的で恣意的に行うのは自分たちが咎を受ける事も有り、明確に禁じ手です。そのような馬鹿な事は三流マスコミやブラックジャーナリズムでも、現在はまずしないでしょう。
最近まで同様な事をしていたのは、崩壊前のソ連共産党等の独裁政権くらいです。
しかし芸者が大勢入る席に出席する日顕も、俗にまみれている印象が有って嫌ですね。
本当に芸者遊びしてるじゃん！
裁判でも認定されたこと知らないなんて（激藁
裁判でも認定されたこと知らないなんて（激藁
57 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:22
58 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:24
創価学会が言いたかった事は日連正宗のトップであり
坊主という立場で芸者遊びをしていることを告発しただけ。
ましてやトップの立場である。性懲りもなく今でも遊び続けてる
糞法主がガタガタ言える資格があるのやら。
それにシアトル裁判では女遊びをしたと認定までされた。
今更偽造写真ごときで抵抗しても無駄であること分かってない。
単なる抵抗しているだけだろ？現実が受け入れられないバカがな（藁
坊主という立場で芸者遊びをしていることを告発しただけ。
ましてやトップの立場である。性懲りもなく今でも遊び続けてる
糞法主がガタガタ言える資格があるのやら。
それにシアトル裁判では女遊びをしたと認定までされた。
今更偽造写真ごときで抵抗しても無駄であること分かってない。
単なる抵抗しているだけだろ？現実が受け入れられないバカがな（藁
ま・・・安置の自画自賛スレッドだから何を言っても無駄か（藁
61 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:33
>>59
その結果、こういうアホさらしあげの報告書が出るわけだ。
アメリカ下院報告書（原文）
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/981954079/
＃１人叩く為にここまで創価は基地外かますのか？
その結果、こういうアホさらしあげの報告書が出るわけだ。
アメリカ下院報告書（原文）
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/981954079/
＃１人叩く為にここまで創価は基地外かますのか？
62 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:33
...日連正宗のトップであり坊主という立場で芸者遊びをしていること...(>>59)
それで、創価さんはなにか不利益被ったのかな？
それでそれで告発したんなら話は分かるんだけど、端から見てると単に
嫌いな奴の揚げ足とってるだけのように見えるのね。
それで、創価さんはなにか不利益被ったのかな？
それでそれで告発したんなら話は分かるんだけど、端から見てると単に
嫌いな奴の揚げ足とってるだけのように見えるのね。
ああ、被ったね。見事に騙されたよ。詐欺だな。
64 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:45
65 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:47
66 ：政教分離名無しさん：01/12/09 01:52
>>65
>はぁ...日顕氏が芸者遊びをすることで、創価さんを騙したのかい？
それより、その裁判やるための証拠を違法収集された
アメリカ（しかも後でみたら消えてる。との事（笑））の迷惑度ってはんぱじゃないでしょうね。
>はぁ...日顕氏が芸者遊びをすることで、創価さんを騙したのかい？
それより、その裁判やるための証拠を違法収集された
アメリカ（しかも後でみたら消えてる。との事（笑））の迷惑度ってはんぱじゃないでしょうね。
67 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:02
日顕って芸者遊びだなんてなかなか粋ですなあ。
芸者遊びは粋じゃ無いと出来ないよ。
芸者遊びは粋じゃ無いと出来ないよ。
68 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:08
>>56
すまんが、うｐしてくれ
>>59
＞創価学会が言いたかった事は日連正宗のトップであり坊主という立場で芸者遊びをしていることを告発しただけ。
この裁判の訴訟におけるその写真は、芸者遊びしてないじゃん。偽造元の写真は。
写真を偽造して「告発」って・・・ﾊｧ
＞シアトル裁判では女遊びをしたと認定までされた。
だからって、写真を偽造して「告発」って・・・ﾊｧ
すまんが、うｐしてくれ
>>59
＞創価学会が言いたかった事は日連正宗のトップであり坊主という立場で芸者遊びをしていることを告発しただけ。
この裁判の訴訟におけるその写真は、芸者遊びしてないじゃん。偽造元の写真は。
写真を偽造して「告発」って・・・ﾊｧ
＞シアトル裁判では女遊びをしたと認定までされた。
だからって、写真を偽造して「告発」って・・・ﾊｧ
69 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:12
>>67
池田先生のほうが、もっともっと粋だよ。
「ダイヤの指輪を買ってあげよう」
「海外旅行へも連れてってあげよう」
って、赤坂の一流芸者を口説いたんだだから。
あれっ、あんまり粋じゃないか（ｗ
判決文に載ってるんだから、学会員のレスはいらないよ、面倒だから。
池田先生のほうが、もっともっと粋だよ。
「ダイヤの指輪を買ってあげよう」
「海外旅行へも連れてってあげよう」
って、赤坂の一流芸者を口説いたんだだから。
あれっ、あんまり粋じゃないか（ｗ
判決文に載ってるんだから、学会員のレスはいらないよ、面倒だから。
70 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:23
所詮、同じ穴のムジナということでしょうか？
芸者遊び自体悪い事なんかどこにもないし人間遊ぶ事が
大事だとはホイジンガーもいっているかもしれない。
でも遊ぶんだったら「粋」じゃ無いと駄目だ。
品のある人間は女を抱くときも粋だ。例えば
一休禅師とか。
つまり、生き方に美学がない奴はなにやっても駄目という事。
芸者遊び自体悪い事なんかどこにもないし人間遊ぶ事が
大事だとはホイジンガーもいっているかもしれない。
でも遊ぶんだったら「粋」じゃ無いと駄目だ。
品のある人間は女を抱くときも粋だ。例えば
一休禅師とか。
つまり、生き方に美学がない奴はなにやっても駄目という事。
71 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:30
>>69
↓これね。
http://roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe?166
学会員さん。最高裁裁判官の職権判断の文を、よ～く目をかっぽじって見てね。
↓これね。
http://roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe?166
学会員さん。最高裁裁判官の職権判断の文を、よ～く目をかっぽじって見てね。
72 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:47
>>70
＞つまり、生き方に美学がない奴はなにやっても駄目という事。
『駄目』と言われるのはおれ的に、ちとツライけど確かにそうだな。
「聖教」だったか「第三」「潮」からだったか忘れたけど
何冊か本を出してた竹中某は「粋」だったな。
彼は、自ら花和尚を名乗ってた。
学会を擁護した数少ない評論家の一人だったけど、
もし生きてたら、今の学会をどう評価するんだろう。
独り言をカキコしてしまった。（鬱
＞つまり、生き方に美学がない奴はなにやっても駄目という事。
『駄目』と言われるのはおれ的に、ちとツライけど確かにそうだな。
「聖教」だったか「第三」「潮」からだったか忘れたけど
何冊か本を出してた竹中某は「粋」だったな。
彼は、自ら花和尚を名乗ってた。
学会を擁護した数少ない評論家の一人だったけど、
もし生きてたら、今の学会をどう評価するんだろう。
独り言をカキコしてしまった。（鬱
73 ：70：01/12/09 02:49
＞71 ありがと。(^o^)
74 ：政教分離名無しさん：01/12/09 02:54
日顕てさ今年の秋台湾へ訪問したときメディアから
「花和尚」って呼ばれていたんだってさ。創価学会が報道してきた
事をテレビ・ラジオ・新聞・週刊誌などで報道されて恥をかいて
日本へ逃げて帰ってきたそうだ（藁）
「花和尚」って呼ばれていたんだってさ。創価学会が報道してきた
事をテレビ・ラジオ・新聞・週刊誌などで報道されて恥をかいて
日本へ逃げて帰ってきたそうだ（藁）
76 ：男子部員：01/12/09 20:25
池田ってさぁ、ブラジルに入れないことあったんだよね
77 ：名無しさん本物：01/12/09 21:52
とにかく写真を捏造してまで相手を落としいれようと
した、愚劣な行為は、宗教者と言うならあるまじき行為
であることは明白である。
した、愚劣な行為は、宗教者と言うならあるまじき行為
であることは明白である。
78 ：政教分離名無しさん：01/12/10 10:22
>>75
今年の秋はアレのせいでマスコミは大忙しで
日蓮正宗の事なんざ気にもかけていません。
「潮」「第三文明」のような、一般社会から
隔絶されたコミュニティー内でのみ読まれる
報道では どうなのかは知りませんが。
聖教新聞なんか、アノ事件の翌日の記事に
事件関係のモノが全く無かったそうですね。
身内も死んでいるというのに…
今年の秋はアレのせいでマスコミは大忙しで
日蓮正宗の事なんざ気にもかけていません。
「潮」「第三文明」のような、一般社会から
隔絶されたコミュニティー内でのみ読まれる
報道では どうなのかは知りませんが。
聖教新聞なんか、アノ事件の翌日の記事に
事件関係のモノが全く無かったそうですね。
身内も死んでいるというのに…
79 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/10 12:50
>>78
というか、普通はこんなマイナー教団の宗教紛争を記事にしたりはしないでしょう。
そんなわけで、個人的には花和尚よりも、
ニューヨークのど真ん中の週刊誌に、
「ニケーソさんテロ仏罰発言」への批判が載っていたことのほうがナゾ。
というか、普通はこんなマイナー教団の宗教紛争を記事にしたりはしないでしょう。
そんなわけで、個人的には花和尚よりも、
ニューヨークのど真ん中の週刊誌に、
「ニケーソさんテロ仏罰発言」への批判が載っていたことのほうがナゾ。
80 ：男子部員：01/12/10 20:07
80 それはガカーイの陰謀です
昨日後輩を脱会させました。
昨日後輩を脱会させました。
81 ：政教分離名無しさん：01/12/10 23:49
でかした
83 ：政教分離名無しさん：01/12/11 19:19
フランスは喪家をカルト認定してるみたいだが，アメリカはどう思ってるんだろう。
報告書不正入手した件とか。
報告書不正入手した件とか。
84 ：政教分離名無しさん：01/12/13 01:29
創価学会員の嫌がってるスレは、断じて下げてはいけません！！！
85 ：１：01/12/17 13:53
「月刊ペン裁判」では、裁判所は、池田大作個人への名誉毀損は、創価学会への名誉毀損に当たるとした。
しかし、「写真偽造裁判」では、裁判所は、阿部日顕への名誉毀損は、日蓮正宗及び大石寺への名誉毀損に当たらないとした。
双方名誉毀損の事実は認定という形となっている。
あらためて、創価・公明の偉大さ（恐ろしさ）を感じる。
山崎正友も、あながち嘘ではないなと思う。
しかし、「写真偽造裁判」では、裁判所は、阿部日顕への名誉毀損は、日蓮正宗及び大石寺への名誉毀損に当たらないとした。
双方名誉毀損の事実は認定という形となっている。
あらためて、創価・公明の偉大さ（恐ろしさ）を感じる。
山崎正友も、あながち嘘ではないなと思う。
86 ：政教分離名無しさん：01/12/17 14:00
１はアホ
87 ：政教分離名無しさん：01/12/18 19:06
裁判の結果をまた晒してやろうか（わらひ
平成１３年６月１７日現在での創価学会ｖｓ宗門の裁判・告発の勝敗表
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．２００
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．１００
墓地埋葬告発の起訴・不起訴 学会側０勝７４敗 残り試合０ 勝率０．０００
平成１３年６月１７日現在での創価学会ｖｓ宗門の裁判・告発の勝敗表
創価学会が被告の事件 学会側１２勝４８敗１８分 残り試合４７ 勝率０．２００
宗門が被告の事件 学会側１勝９敗９分 残り試合１５ 勝率０．１００
墓地埋葬告発の起訴・不起訴 学会側０勝７４敗 残り試合０ 勝率０．０００
88 ：サクラ ◆/cVl1crc ：01/12/18 19:18
ニュースソースは宗門側が意図的に流している情報だろ？
事実なのかどうやら＞87
事実なのかどうやら＞87
89 ：政教分離名無しさん：01/12/18 19:35
90 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/18 19:37
誰か調べてくれないかね、第三者が(笑)。＞裁判記録
91 ：サクラ ◆/cVl1crc ：01/12/18 19:42
92 ：はにわファン ◆loTmdj/E ：01/12/18 19:53
93 ：政教分離名無しさん：01/12/18 23:54
信濃町のトップクラスは当然知っている。
Ｄちゃんは、札束で仰ぎながら、「ん？また負けた？そうですか。新聞、わかってるよね？」と発言。
盛況新聞は、「またもや勝訴！！！あわれ日顕宗！！！！！」ってか。
写真偽造についても、おそらく盛況新聞では、偽造した事実と日顕への名誉毀損認定の事実は書いてないんだろうな。
書いてないというよりも、偽造なんかしてないと書いてあったんだろうな。
盛況新聞の写真偽造裁判の記事を見てみたい。
もし、偽造してないと書いてあったら、それを信じて財務をしている学会員に対しての詐欺では？
Ｄちゃんは、札束で仰ぎながら、「ん？また負けた？そうですか。新聞、わかってるよね？」と発言。
盛況新聞は、「またもや勝訴！！！あわれ日顕宗！！！！！」ってか。
写真偽造についても、おそらく盛況新聞では、偽造した事実と日顕への名誉毀損認定の事実は書いてないんだろうな。
書いてないというよりも、偽造なんかしてないと書いてあったんだろうな。
盛況新聞の写真偽造裁判の記事を見てみたい。
もし、偽造してないと書いてあったら、それを信じて財務をしている学会員に対しての詐欺では？
94 ：政教分離名無しさん：01/12/19 02:05
あそこまでヘタクソな代物を、偽造写真とよぶのは、
偽造写真に対して失礼というものだ。
ケネディ暗殺当時のＣＩＡだって、もっと上手だったよ。
最初あの写真を創価新報で見た時は、
池田が日顕のお面をかぶって、瞬間芸をしてるのかと思ったヨ。（ｗ
あれを、真実の写真と
◇信じ込んでる、又は
◇信じ込まされてる、又は
◇信じてないけど、信じてると言わざるを得ない
全ての創価学会員よ、哀れ。
偽造写真に対して失礼というものだ。
ケネディ暗殺当時のＣＩＡだって、もっと上手だったよ。
最初あの写真を創価新報で見た時は、
池田が日顕のお面をかぶって、瞬間芸をしてるのかと思ったヨ。（ｗ
あれを、真実の写真と
◇信じ込んでる、又は
◇信じ込まされてる、又は
◇信じてないけど、信じてると言わざるを得ない
全ての創価学会員よ、哀れ。
95 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆fZ1P.Hbs ：01/12/19 02:23
宗教団体同士にこれだけ訴訟の数があるってことがすでに異常だよ。
96 ：法華講じゃないけど：01/12/19 02:33
>>95
＞宗教団体同士にこれだけ訴訟の数があるってことがすでに異常だよ。
この言い方だと、宗門、創価ともに異常だと聞こえるが、
思い過ごしだろうか？
異常なのは、悪印象を植え付けるためなら、敗訴を承知のうえで
訴訟乱発する創価学会のほうです。
＞宗教団体同士にこれだけ訴訟の数があるってことがすでに異常だよ。
この言い方だと、宗門、創価ともに異常だと聞こえるが、
思い過ごしだろうか？
異常なのは、悪印象を植え付けるためなら、敗訴を承知のうえで
訴訟乱発する創価学会のほうです。
97 ：政教分離名無しさん：01/12/19 03:02
聖教新聞は真実の報道機関ですって本気で言い切ってしまう
創価の連中で、裁判結果を知ってる人間ってなん%いるんだろ？
創価の連中で、裁判結果を知ってる人間ってなん%いるんだろ？
98 ：政教分離名無しさん：01/12/19 03:27
>>97
一部の幹部だけだろうな。
末端の学会員が可哀想すぎる。
以前、テーブルの上に並べられた豪華な料理を
芸者写真と同じ手法で、消し去ったことがある。
そのときの創価の言い訳が、
「池田が贅沢をしてると勘違いをして
一般会員の信心がおかしくならないようにと配慮した」
といってた。
一部の幹部だけだろうな。
末端の学会員が可哀想すぎる。
以前、テーブルの上に並べられた豪華な料理を
芸者写真と同じ手法で、消し去ったことがある。
そのときの創価の言い訳が、
「池田が贅沢をしてると勘違いをして
一般会員の信心がおかしくならないようにと配慮した」
といってた。
99 ：政教分離名無しさん：01/12/19 03:32
創価の報道機関はｱｲｺﾗ職人ってことだな。
100 ：惨敗者代表Ｓ：01/12/19 03:34
／ﾞ｀゛⌒ﾞ´⌒｀゛;＼
／゛;ヾ゛|;ji||;ji||;ji彡彡＼
/ミﾐヾ,ー､,,､,ー―ヽ､彡ヽ
/ミﾐ/´ ＼彡ヽ
/ミﾞ/ ツーチャンネラー |ミ ﾐ|
|ミﾉ _, _ |ミ ﾐ|
|ミ|,jjjiiiil!!'´ ﾞ｀!!iiijjjj､ |ミ ﾐ|
ヽ | _,‐o､ヽ‐（ ,o‐､_ |ミﾐ/｀）
V´´二フ/| |ヽヽニ｀ミ ｀|/) /
| //: |ヽ,‐､ 丿）/ ／￣￣￣￣￣￣￣
| ／(__(__)__)ヽ ノ:::::|丿 ＜ １００ゲット！！
ヽ＼ ,ー､__,ー､__) |::::::::/ ＼＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ヽ＼‐ｭｭｭｧ／ /::::::/
＼ ｀ー‐´ ／:::::／
＼ ⌒ ／
｀ー―‐‐´
↑うまい！！ でもさげとく。
失敗した（鬱
うまいのは、>>99だったのに。
うまいのは、>>99だったのに。
103 ：政教分離名無しさん：01/12/19 03:39
104 ：政教分離名無しさん：01/12/19 03:47
エロ雑誌やiモード程度のアイコラなら
普通の一般人もみたことあるだろうけど
ネット上でアイコラ職人の腕をみると
証拠写真もなんだか信用できないね。
普通の一般人もみたことあるだろうけど
ネット上でアイコラ職人の腕をみると
証拠写真もなんだか信用できないね。
105 ：政教分離名無しさん：01/12/22 03:49
ageageage(^^)
106 ：政教分離名無しさん：01/12/22 06:23
でも池田がいかにたくさん名誉表彰をうけようが学会メディアで宣伝されようが
絶対ノーベル平和賞なんかもらえんぞ。他人の人権を蹂躙しておいて「平和」が
どうなどちゃんちゃらおかしいぜ。
絶対ノーベル平和賞なんかもらえんぞ。他人の人権を蹂躙しておいて「平和」が
どうなどちゃんちゃらおかしいぜ。
107 ：政教分離名無しさん：01/12/29 17:56
AGE
108 ：名無し：01/12/29 23:15
サクラ何とか言え。
（藁）
（藁）
109 ：政教分離名無しさん：01/12/29 23:27
サクラ氏は、ハキリ氏＆名誉氏と遊ぶ予定でも立ててるんじゃないの？
この３人、こないだ「一緒に遊ぼう！」という話で盛り上がっていた
からねぇ。
この３人、こないだ「一緒に遊ぼう！」という話で盛り上がっていた
からねぇ。
110 ：政教分離名無しさん：02/01/07 23:57
とりあえずAGE。
111 ：おれ、ひとつだけ気づいたことがある：02/01/14 01:42
それは、証拠が確定してるスレには、
真性学会員はカキコできない、ってことだ。
わざわざ、破折されにくる馬鹿もいないだろうし。
そういう意味では、サクラ氏も邪魔氏も
常識ある人達だったんだな（ｗ
真性学会員はカキコできない、ってことだ。
わざわざ、破折されにくる馬鹿もいないだろうし。
そういう意味では、サクラ氏も邪魔氏も
常識ある人達だったんだな（ｗ
112 ：政教分離名無しさん：02/01/14 02:53
写真捏造事件の最高裁判決って、いつ下りるの？
誰か正確な日時をご存知ですか？
誰か正確な日時をご存知ですか？
113 ：政教分離名無しさん：02/02/01 23:27
これはシアトル事件とは関係なかったよね
114 ：税金関係計算中：02/02/01 23:52
とにかく税金を使って何やってんだ！正宗も学会も！
何でこんな低次元な争いに裁判所を騒がせるようなやつらが与党なんだ？
裁判に使われる経費を貧しい人たちに分け与えろ！
何でこんな低次元な争いに裁判所を騒がせるようなやつらが与党なんだ？
裁判に使われる経費を貧しい人たちに分け与えろ！
115 ：政教分離名無しさん：02/02/02 07:30
116 ：政教分離名無しさん：02/02/04 02:02
だれか裁判関連を表にしてまとめてよ。
いくらかかったのかもわかるとおもしろいけど。
いくらかかったのかもわかるとおもしろいけど。
117 ：政教分離名無しさん：02/02/05 22:08
age
118 ：政教分離名無しさん：02/02/06 23:58
とにかく学会員は写真偽造事件があったという事実自体を知らないんだよ。
学会の力を弱めるためには、いろんな批判をするより、このあからさまな
犯罪を末端学会員に知らしめるほうが有効だと思うんだけどな。
学会の力を弱めるためには、いろんな批判をするより、このあからさまな
犯罪を末端学会員に知らしめるほうが有効だと思うんだけどな。
119 ：政教分離名無しさん：02/02/07 01:32
>>118同意、聖教には掲載されないネタだよね。
120 ：政教分離名無しさん：02/02/07 02:14
★写真偽造
★盗聴事件
★きんまんこ
これらの真実を、永遠に語り継いでいきましょう。
★盗聴事件
★きんまんこ
これらの真実を、永遠に語り継いでいきましょう。
121 ：政教分離名無しさん：02/02/07 12:09
写真偽造って具体的にどの部分をどう偽造したのか具体的におしえて！
↑『偽造写真』で検索をかけて、自分で調べなさい。
123 ：政教分離名無しさん：02/02/07 13:18
124 ：政教分離名無しさん：02/02/07 13:30
で日蓮正宗法主の「芸者写真訴訟」
一審判決を全面的にくつがえす
創価学会側逆転勝訴の判決が下りました！
やっぱ供養で芸者と料亭やってたんだ・・・・
自分で稼いだ金ならともかく・・・ひどいですね！
一審判決を全面的にくつがえす
創価学会側逆転勝訴の判決が下りました！
やっぱ供養で芸者と料亭やってたんだ・・・・
自分で稼いだ金ならともかく・・・ひどいですね！
125 ：政教分離名無しさん：02/02/07 13:35
>123、124
アフォなｶﾞｶｲｰﾝ発見（ｗ
アフォなｶﾞｶｲｰﾝ発見（ｗ
126 ：政教分離名無しさん：02/02/07 13:47
芸者裁判ソース
http://www.usio.co.jp/magagine/pump0102/wadai0102.html
しかし自分が裁判出るのいやだからって自分の名前外して訴えるなんて
卑怯ですね ニケーソ
http://www.usio.co.jp/magagine/pump0102/wadai0102.html
しかし自分が裁判出るのいやだからって自分の名前外して訴えるなんて
卑怯ですね ニケーソ
127 ：はにわファン＠非学会 ◆loTmdj/E ：02/02/07 13:54
>126
どうでもいいけどこのソース。
自分たちのは「一審では負けたけど二審では勝った、あいつらは悪い」って言いながら、
結局和解しちゃったシアトルについては「一審で負けやがったぜあいつ」って書いてるんだよね。
せめて、判決確定してから言ったほうがいいと思うけどなあ。
最高裁に上告中っしょ、これ。
同じような論理で言ったら最高裁で負ける事もあるわけで、
その状態で断定するのは報道する立場としては問題あるよね～。
どうでもいいけどこのソース。
自分たちのは「一審では負けたけど二審では勝った、あいつらは悪い」って言いながら、
結局和解しちゃったシアトルについては「一審で負けやがったぜあいつ」って書いてるんだよね。
せめて、判決確定してから言ったほうがいいと思うけどなあ。
最高裁に上告中っしょ、これ。
同じような論理で言ったら最高裁で負ける事もあるわけで、
その状態で断定するのは報道する立場としては問題あるよね～。
128 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:01
最高裁判決はいつ頃下りそうなんですか？
129 ：はにわファン＠非学会 ◆loTmdj/E ：02/02/07 14:06
>>128
さすがにそれは分かりませんね。
ただ問題なのは確定していないのに鬼の首を取ったように報道するって事。
いつ下るかは分からないけれど、
下るまでは黙っておくべきでしょ。
逆転がありうるんだからさ。
さすがにそれは分かりませんね。
ただ問題なのは確定していないのに鬼の首を取ったように報道するって事。
いつ下るかは分からないけれど、
下るまでは黙っておくべきでしょ。
逆転がありうるんだからさ。
130 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:20
131 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:27
やっと、このスレにも学会員さんが来てくれたと思ったら
レベル低すぎ（鬱
レベル低すぎ（鬱
132 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:30
どっちにしても、ニケーソの芸者アンド高級料亭での供養を使っての
豪遊は間違いないでしょ！
当事者に配慮した修正を合成とは・・・・おそまつ！
ニケーソ支持派の方々に質問！
供養を使っての豪遊、しかも日蓮正宗のトップ
これどう感じます。
他宗の笑いものでしょ・・・・何とかしてよ
豪遊は間違いないでしょ！
当事者に配慮した修正を合成とは・・・・おそまつ！
ニケーソ支持派の方々に質問！
供養を使っての豪遊、しかも日蓮正宗のトップ
これどう感じます。
他宗の笑いものでしょ・・・・何とかしてよ
133 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:47
ニッケン君が低俗なのは日蓮正宗だからしかたないと思うけどさ
その日蓮正宗から脱糞のごとく現れた創価学会の池田大作さんの
キンマンコ発言やらトンカチでぶったたいてとかクリントン警察につかまんないように発言だの
ハマローバカヤロー発言だのデーンデデーン発言だのしかも、創価学会のトップ
これどう感じます。
他宗の笑いものでしょ・・・何とかしてよ
その日蓮正宗から脱糞のごとく現れた創価学会の池田大作さんの
キンマンコ発言やらトンカチでぶったたいてとかクリントン警察につかまんないように発言だの
ハマローバカヤロー発言だのデーンデデーン発言だのしかも、創価学会のトップ
これどう感じます。
他宗の笑いものでしょ・・・何とかしてよ
134 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:54
>>133
ある意味ﾜﾗﾀ
ある意味ﾜﾗﾀ
135 ：政教分離名無しさん：02/02/07 14:57
芸者遊びでなくて信者や患者の女性を弄べと言うのか？
136 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:00
137 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:06
>>136
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ
138 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:10
ニケーソ支持派の方々ちゃんとした意見おまちしております。
139 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:14
>ニケーソ支持派の方々
そんなもんこの板いいるの？（爆）
そんなもんこの板いいるの？（爆）
140 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/02/07 15:16
>ニケーソ支持派の方々
個人単位では2～3人いるようだぞ。（爆）あと妙観の連中な。（笑）
あいつらはニケーソ親衛隊と宗内でも異名を取るぐらいの連中。（爆）
個人単位では2～3人いるようだぞ。（爆）あと妙観の連中な。（笑）
あいつらはニケーソ親衛隊と宗内でも異名を取るぐらいの連中。（爆）
141 ：北条時房＠天魔 ◆HOKKEyDc ：02/02/07 15:18
ﾆｹｰｿスレに何人かいるだろうねぇ。
142 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:19
>>139 同意
俺、たまに法華講ﾊｹﾝ、と誤爆されたりする。
俺、たまに法華講ﾊｹﾝ、と誤爆されたりする。
143 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/02/07 15:22
バリバリ君（法華講・妙観の）からするとニケーソさまは、（爆）大聖人、
御本佛の生まれ変わり、だからナ。（大笑）
しかしご本佛様、日蓮大聖人の生まれ変わりにしては立正大学（旧・日蓮宗大学）
での御学業・御成績はあまりかんばしくなったご様子で・・・。（激笑）
御本佛の生まれ変わり、だからナ。（大笑）
しかしご本佛様、日蓮大聖人の生まれ変わりにしては立正大学（旧・日蓮宗大学）
での御学業・御成績はあまりかんばしくなったご様子で・・・。（激笑）
144 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:22
創価みたいにウジャウジャ法華港がいるわけねーだろって。
無宗教（強酸じゃない）の創価嫌いがいるって解ってないみたいだなー
無宗教（強酸じゃない）の創価嫌いがいるって解ってないみたいだなー
145 ：北条時房＠天魔 ◆HOKKEyDc ：02/02/07 15:24
>>144
俺だって宗門や犬笑の回し者扱いされるもん。
俺だって宗門や犬笑の回し者扱いされるもん。
146 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆O3Y3j8s2 ：02/02/07 15:25
うじゃうじゃはいないだろうが、法華講にもオカシナ連中はいるよ。（爆）
話聞いていると、憐れみさえ感じるような連中が。（笑）
コイツこれで自分の人生、幸せと思ってんだろうかねえ・・。ってしみじみ
思わせるようなキテイちゃんが。（激笑）
話聞いていると、憐れみさえ感じるような連中が。（笑）
コイツこれで自分の人生、幸せと思ってんだろうかねえ・・。ってしみじみ
思わせるようなキテイちゃんが。（激笑）
147 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:29
でも結局従兄弟みたいなもんでしょ？創価学会と顕正会と法華講って。
顕正会とか法華講が政権を奪取する可能性は無くても創価学会の場合
とっても怖いし、現実的だし、実際数多いし、おかしな連中比例して多いし
ニッケンなんて坊さんどうでもいいから創価を批判しないとね。
顕正会とか法華講が政権を奪取する可能性は無くても創価学会の場合
とっても怖いし、現実的だし、実際数多いし、おかしな連中比例して多いし
ニッケンなんて坊さんどうでもいいから創価を批判しないとね。
148 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:36
日蓮正宗て今経済的に大丈夫なの？
149 ：政教分離名無しさん：02/02/07 15:43
やばやばでしょ！これから供養請求きびしいよ！
150 ：はにわファン＠非学会 ◆loTmdj/E ：02/02/07 15:56
根本的な疑問なんだが、
宗教団体の人間に供養を使わないで豪遊は出来るの(笑)？
あと、この「豪遊ネタ」そのものがウラとれてるんかちと疑問。
「供養で豪遊ニケーソ逝ってよし」って発言は創価側から山のようにあるんだけど、
じゃあその証拠は……となると、これを見たことが無いもんで。
宗教団体の人間に供養を使わないで豪遊は出来るの(笑)？
あと、この「豪遊ネタ」そのものがウラとれてるんかちと疑問。
「供養で豪遊ニケーソ逝ってよし」って発言は創価側から山のようにあるんだけど、
じゃあその証拠は……となると、これを見たことが無いもんで。
151 ：政教分離名無しさん：02/02/07 16:02
証拠不要。百万遍繰り返せばガカーイ員には真実となる。
洗脳の基本です。
洗脳の基本です。
152 ：政教分離名無しさん：02/02/07 23:02
>146
>話聞いていると、憐れみさえ感じるような連中が。（笑）
>コイツこれで自分の人生、幸せと思ってんだろうかねえ・・。ってしみじみ
>思わせるようなキテイちゃんが。（激笑）
ああ、ハキリね。ただの宗教ゴロ。
嘘つき、二枚舌。信仰心のかけらなし。
ま、創価と比べるとゴミみたいな存在だが。
>話聞いていると、憐れみさえ感じるような連中が。（笑）
>コイツこれで自分の人生、幸せと思ってんだろうかねえ・・。ってしみじみ
>思わせるようなキテイちゃんが。（激笑）
ああ、ハキリね。ただの宗教ゴロ。
嘘つき、二枚舌。信仰心のかけらなし。
ま、創価と比べるとゴミみたいな存在だが。
153 ：名無し水兵さん：02/02/07 23:09
＞あと、この「豪遊ネタ」そのものがウラとれてるんかちと疑問。
「供養で豪遊ニケーソ逝ってよし」って発言は創価側から山のようにあるんだけど、
じゃあその証拠は……となると、これを見たことが無いもんで。
これにしろ例のシアトル事件にしても平の学会員があたかも自分がその場に
いたように話すんで笑える。「お前自分の目で見たのかよ！」
「供養で豪遊ニケーソ逝ってよし」って発言は創価側から山のようにあるんだけど、
じゃあその証拠は……となると、これを見たことが無いもんで。
これにしろ例のシアトル事件にしても平の学会員があたかも自分がその場に
いたように話すんで笑える。「お前自分の目で見たのかよ！」
154 ：政教分離名無しさん：02/02/07 23:10
創価も十分ゴミだYO
155 ：政教分離名無しさん：02/02/08 01:36
あーぁ、せっかく学会員が来てくれてたのに、
話がﾏﾆｱｯｸになりすぎて、どっかへ逝っちゃたよ。（淋
話がﾏﾆｱｯｸになりすぎて、どっかへ逝っちゃたよ。（淋
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
157 ：政教分離名無しさん：02/02/09 19:03
あげなきゃね♪
158 ：政教分離名無しさん：02/02/15 01:08
aggee
159 ：政教分離名無しさん：02/03/02 01:19
age
160 ：政教分離名無しさん：02/03/02 03:14
アンチ必携アイテム。
◇写真偽造事件
◇盗聴事件
◇『米連邦政府内に「シアトル事件」に関する記録ハケーン』デマ報道事件
この三点セットで、創価学会を完璧に破折できます。
◇写真偽造事件
◇盗聴事件
◇『米連邦政府内に「シアトル事件」に関する記録ハケーン』デマ報道事件
この三点セットで、創価学会を完璧に破折できます。
161 ：政教分離名無しさん：02/03/08 22:52
age
162 ：政教分離名無しさん：
>>160
出版妨害事件も加えてほしい
出版妨害事件も加えてほしい