12 :
政教分離名無しさん:01/12/01 00:13
カルトTV
13 :
政教分離名無しさん:01/12/01 10:05
>11
聞くだに怒りが込み上げるタイトルだね。
千葉TVがスポンサー集めに困った末の放送か。
14 :
政教分離名無しさん:01/12/01 11:13
民放労連(日本民間放送労働組合連合会=柴田吉彦委員長)、
「平和への道〜人間 池田大作」についての見解を発表。
『「平和への道〜人間 池田大作」についての見解
1999年10月7日 民放労連中央執行委員会
創価学会名誉会長・池田大作氏のこれまでの活動をたどり、同氏と創価学会
を讃えることに終始するテレビ番組『平和への道〜人間池田大作』が、
8月下旬から全国各地で放送されている。民放労連の調査によれば、この
番組が放送されたのは14局(10月5日現在)で、いずれも県域ローカル局である。
池田氏が創価学会の「頂点に立つ」人物であり、「公明党の創立者」であることは
番組の中でも触れられている。また、番組では随所に、池田氏と世界各国の政治家
との会見の模様が映し出され、政治的な影響力を行使したことも語られている。
宗教団体の代表とはいえ、特定政党と密接な関係にある人物を一方的に礼讚し、
ひいては特定宗教・特定政党の賛美につながるこの番組は「池田氏PR番組」
であり、その「売名目的」で作られた番組と言わざるを得ない。
一般的に特定の人物に焦点を当て、陰の部分を含め多角的にその人物の
半生や生涯をたどる番組を放送局の責任において制作することはよくあることである。
しかし、『人間池田大作』は放送局が編集にタッチしない、いわゆる「持ち込み」番組
であり、しかも「全編CM」といえる内容である。(中略)
15 :
政教分離名無しさん:01/12/01 11:35
>>14の続き
こうした基準に照らせば、『人間池田大作』は、その内容においても、放送局が
編集責任を負えないという意味においても、放送のタイミングにおいても、
問題点が山積しており、極めて慎重な判断が求められていたはずである。
実際に10月3日、この番組を放送した秋田放送では、社内の考査委員会で
「放送することには問題あり」という方向で意見がまとまったにもかかわらず、
局長会で「経営上の判断」から放送を決めたという。無条件に尊重されるべき
考査上の判断がこのように簡単に覆されるようであれば、そもそも放送局に
考査部門を設置する意味はなく、単に営業収入に結びつくことを理由に考査
判断を覆すのなら、放送局に対する視聴者の信頼はますます地に堕ちるであろう。
この番組を放送したすべての放送局は、視聴者・市民に対して考査の経緯を
明らかにし、放送したことの説明責任も明らかにする必要がある。
また、この番組への「反論機会の提供」の用意があることを直ち内外に表明する
必要がある。今後、放送局がこうした多くの問題をはらむ持ち込み番組を、
安易に放送することのないよう強く要求する。』
※「平和への道〜人間 池田大作」を放送した各局
8月18日:沖縄テレビ 20日:三重テレビ 21日:山形放送
24日:大分朝日放送 29日:テレビ和歌山 30日:千葉テレビ
9月5日:テレビ神奈川、テレビ金沢、チューリップテレビ
9日:福井テレビ 13日:群馬テレビ 15日:山梨放送 20日:岐阜テレビ
10月3日:秋田放送
16 :
政教分離名無しさん:01/12/01 13:02
第2弾が制作されているとか・・・
近々放送予定らしい
17 :
ネタでスマソ(藁):01/12/01 13:07
>>16 創価学会員限定クイズ番組 「カルトQ」??
18 :
政教分離名無しさん:01/12/01 13:13
>17
面白そうだね。(w
19 :
政教分離名無しさん:01/12/01 13:17
また木村恵子さんが制作。
カルトアンチQなんかも作ってもらえば・・・。
20 :
政教分離名無しさん:01/12/01 13:36
21 :
政教分離名無しさん:01/12/01 13:40
22 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:00
>>21 確かに、この自画自賛ぶりを見る限り、創価臭いな。
23 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:07
創価に首根っこ捕まれてるな
24 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:08
こんな内容ならそりゃ民放も躊躇するわな
25 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:08
層化持込の番組を放送しないと生き残れないテレビ局はDQN。
26 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:09
木村さんは創価じゃない人ですが何か。
27 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:12
>>26 木村さんは「創価であるとカミングアウトしていない人」ですが何か。
28 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:12
やっぱりあんちの人って、
思いこみで判断してるんだね。
ちゃんと調べてから、確定って言葉は使うものですよ。
29 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:14
私は学会人ではありません。と断言してましたが何か。
やはり安置は嘘と欺瞞の固まりである、
と判明しましたが何か。
30 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:14
>>28 思い込み強いねぇ。「ほぼ確定」の「確定」だけとって煽りか(藁)。
切り文よりもすごい切り単語だ(藁)。
31 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:15
これは問題だろ。オウムが自己宣伝の番組を作ったら同じように流すだろうか?
内容はもろに学会や池田の賛美だ。
32 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:16
>>29 あえて揚げ足を取ろうとすれば「学会人」の定義で逃げ打てるよ。
33 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:17
おもしれぇー。やっぱりな。
自己中被害妄想の思いこみで、安智は社会に迷惑かけまくり。
誤報は人を惑わせる、よくない宗教と同じ。
34 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:18
揚げ足ってことは、やはり事実かどうか分からないことを
勝手に決めつけていたのですか。
35 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:19
>自己中被害妄想の思いこみで、安智は社会に迷惑かけまくり
学会ってフランスから公認されているカ●トだそうですね
36 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:20
木村さんは学会じゃないということで
解決。
37 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:23
>>34 >>29の書き方だと
>>32のように返されると言うことだ。
正しく立証するなら全文と発言時のシチュエーションが必要。
ただし「私、会友です」なんていうのは却下な。
38 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:40
なんか、困った学会員さんが紛れ込んでるなぁ…。
39 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:43
困ったあんちがたくさんいて、
粗大ゴミも受け取ってくれないですぅ。
40 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:47
>39
あなたは、件の番組を見たんですか?
あんまり詰まらない煽りばっかり繰り返すようなんで、
ちょっとスレに沿ったことを聞いておきたいところですね。
俺は見てないよ(w
41 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:55
39>
おいらみたぞー。
録画もした。
42 :
政教分離名無しさん:01/12/01 14:58
>41
できれば、ご感想をお聞かせいただきたく。
43 :
政教分離名無しさん:01/12/01 15:01
すごいと思った。感動した。
ただ
地元の学会人の経営する企業の
同じ宣伝が二十回も流れたのはちょっと・・・。
44 :
政教分離名無しさん:01/12/01 15:03
>43
まあ、センセイと地元企業とは、話が別ですからね。
なんか、話を聞くと、いろんな意味ですごそうですね。
45 :
政教分離名無しさん:01/12/01 19:17
今の千葉テレビって最高につまんない。
やってる番組で見るのはえみチャンネルぐらい。
他に見るのあったら教えてほしい。
TV埼玉でも以前層化合掌団やってたな・・
47 :
政教分離名無しさん:01/12/01 23:13
昔よく
世界平和合唱祭がテレビで放送されてた。
毎年一回ずつ広島とか関西とかでやったもの・・・。
唱和の時代の頃。
なつかしいね
49 :
政教分離名無しさん:01/12/02 00:23
『ガンジー主義と池田代作』…アニメらしいんだけど、見た人いますか?
情報キボンヌ。
50 :
政教分離名無しさん:01/12/02 16:41
学会の地区拠点なんかに行くと
ビデオがたくさんあるのら。
地区の割り振りぶんなのら。
見たければたくさんみれるのら。
51 :
政教分離名無しさん:01/12/05 16:06
ビデオ見ればせんせが
口ぱく
じゃないことが明白なのである。
あほー
53 :
政教分離名無しさん:02/01/30 00:23
房総プロムナード大好きだったのに!創価の臭いがするんじゃ
もう見れないね千葉テレビ
54 :
政教分離名無しさん:02/01/30 00:48
>>46 そういえば、数年前K1グランプリで第九歌ったのは創価大学の学生という話だが・・
なんとかがっしょうだん。今はどうなの?
56 :
政教分離名無しさん:02/02/15 13:38
神奈川テレビも創価だぞ
57 :
政教分離名無しさん:02/02/15 13:46
>>49 そういや、オウムも自作ビデオ(アニメ)作ってたナー
宇都御魂は自作自演ばかり。
59 :
政教分離名無しさん:02/04/08 22:31
層化学会は千葉県を狙ってるんだYO!
なぜなら千葉県は日蓮の誕生の地だから。
天津小湊辺りの聖地はほとんど一致派だけどね。
千葉県で冨士門流ってったら大石寺日目の系統よりも
天目・日秀系がはばをきかせてる。
鷲巣の鷲山寺とかはそうだけど今は本門流に所属。
あと、保田の妙本寺が冨士門流の大本山だが
歴史的に大石寺とは仲が悪く、最近も疎遠。
千葉市の今井という所(蘇我駅の近く)には
福正寺という寺がある。(山号は「富士山」)
ここは冨士西山本門寺の末。
西山系は、日蓮→日興→日代と次第する門流で、珍しい。
今、西山の本門寺は単立だったかな?
60 :
政教分離名無しさん:02/04/08 22:35
>>59 因みに千葉市の冨士門流の古刹・福正寺は、
墓地は石仏がいっぱいあるし、
お堂にも薬師如来像なんて祀ってたりしてるから、
大石寺系とは合同しないでしょう。
61 :
政教分離名無しさん:
日代は本来、日蓮→日興と相承された富士門流の嫡流です。
仙代問答というのがありました。
「仙台」で行われた問答じゃなくて、
日仙と日代との間で交わされた問答という意味。
北山重須談所の外護者が日仙のあと押しをしたのです。
これは法義の優劣とは無関係でした。
やむなく北山を跡にした日代は、
西山に新しく寺院を建て富士門流の総本山としました。
ですから、現代、大石寺等というのは相承も何もあったものではなく、
全くの傍流で問題外。
西山の本門寺こそ紛れもなく日興門流の正統の根本道場なのです。