ミーハーだよね
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 23:48
前より、良くなった気もする。
あいかわらず同人誌レベル
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 10:41
いや、やっぱミーハーだ。
なんの主義主張も持たない。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 13:19
学生が読むぶんにはいいんじゃないの。
生半可な知識をつけるにはうってつけ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:01
ミーハーのなにが悪い?
広告がマニアックでどうする。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:52
あの程度も人間が、広告界の代表って顔をして
マスコミに出るのが、恥ずかしい。
ま、それを疑問ももたずに、広告といえば、
A氏、S女史に「お伺い」するマスコミの
レベルがほんとはもっと低いのだけど。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:54
毛毛毛毛毛毛●
毛毛毛毛毛● ●●●
毛毛毛毛毛毛● ●雁亀亀●●
毛毛毛毛毛● ●●●●●●●雁雁亀亀亀亀●●
毛毛毛毛毛毛● ●●●●●●●●茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀●
毛毛毛毛毛● ●●●●●●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀●
毛毛毛●●●●●●●●●●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀亀● ●
毛毛毛毛毛茎茎毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀亀● ● ●
毛毛毛茎茎毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀亀● ●●●
毛毛毛毛茎茎茎毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀亀亀● ● ●
毛毛毛毛茎毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●雁亀亀亀亀● ●
毛毛毛毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●●● ●
毛毛毛毛毛茎毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●● ●
毛毛毛毛毛茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●● ●●
袋毛袋毛袋袋茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● ●●
毛袋毛毛袋袋袋茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●● ●●●
袋毛袋毛袋袋袋茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:39
あらしです
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 13:59
すこしは批評っぽいことしてほしい広告絶賛って感じで有名な人とか大きな会社の仕事には拍手喝采。昔のフジ批評みたいで笑えるね。
11 :
ちうぼう:2001/08/15(水) 12:13
やっぱり現場にいる人たちは広告批評なんて読まないんですかね?
学生向け業界雑誌なんでしょうかね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 21:32
だって「ベスト5」とかって、
署名は変えてるけど全部S森が書いてるんだぜ。
ミーハーおばさん。
広告「批評」なんてしてないさ。
その証拠に書店で文芸誌のところに置いてある。
あそこは卸通さずに直接書店に持ち込んでるから、
自ら専門誌ではないと自覚してる証拠。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:01
Hの広報誌「広告」は2ちゃん特集をやった。
広告批評はやらないのかな。
現代の広告事情を語るうえでネット事情は
避けて通れないと思うんだけど・・・・
でも、編集部はぜったいこの板見てるだろうね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 13:45
「広告」もどうかとおもうけど
どれかといったら「ブレーン」かなぁ
「広告批評」より大人の人が作ってるかんじ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 14:28
ブレーンは宣伝会議出版だろう?同じじゃ。
ブレーンは冒頭ページの対談がつまらないなあ。誰が「旬」なのか確認する為に
一応ページ開くけど。
あー、そうそう、「広告批評」は、カンヌのCD-ROMが付録でついていると買う。
みんなそうでしょ?
クリオとかもやればそっちも買いそう・・・。
16 :
:2001/08/17(金) 15:23
>>15 >ブレーンは宣伝会議出版だろう?同じじゃ。
アヒャ?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 15:59
>ブレーンは宣伝会議出版だろう?同じじゃ。
↑どういう事言ってるのかわからないんですけど14へのレスですか?
ブレーンは宣伝会議出版だけど広告批評はマドラ出版ですよね?
たしかにカンヌのROMが付いてくる時は買うけど・・。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:14
どっちもどっちっていう事だと思うよ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:21
そうなんだ、ありがと。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:00
電通の「アドバタイジング」とかは読んでます?
21 :
IDばればれ:01/09/21 11:22 ID:id4pAeHI
こういう雑誌の方々は、
一度ご自分で広告をお作りになれば、
自分たちの作っている雑誌がどうなのか、
自覚していただけるのではないか
と思うのですが。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 17:45 ID:SBTCMqrc
広告批評のデシャバリ爺さんと、不気味な表情のおばサンは、現代瓦版の幇間コンビ
とでもいいますかな・・・・・
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 20:02 ID:fMV/gNnU
広告批評よりクライアント批評のほうが売れるのでは?うううううううううう
つくづく中途半端な雑誌。
広告批評を名乗っちゃいかんでしょ。広告感想で。
日経広告手帖の方が勉強になります。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 23:37 ID:sCsNT7EX
広告批評けっこうためになると思ってたのに、そうでもないんだ・・・
なにか、おすすめの雑誌あったらおしえていただきたいのですが・・・
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 17:43 ID:xonFx+hG
わたしは、
ブレーンと、
広告批評と、
コマフォトの
ちがいが、いまいち判らない。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 18:15 ID:7lLK5OSx
ブレーン:業界人が世間体のために読む本
広告批評:業界志望学生がとりあえず読む本
コマフォト:転職情報誌
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 18:20 ID:F3obAckZ
まえから不満に感じていたことなんだが、
広告批評はCD−ROMつけてくれるサービス
してくれてんのに、何で宣伝会議はしないんだ?
ACC年鑑とかコピー年鑑とかCD−ROM付き
にしたら、もっと売れるだろうに。
今年のコピー年鑑みたいに、変な別冊つけるより
よっぽど売れると思うんだが…。
「広告批評」の偏臭チョー・S森M子。テレビに出るのだけは止めてくれ。
いつもヘドが出るくらいキモイ。画面一杯のデカ顔にノッペラボー。
人間じゃないぜ。コメントすらキレがなく風船に紅を塗りたくった口は血だらけの
肛門そのもの。雑誌は雑誌で業界に媚びへつらい悪書の象徴。S森様お願いですから
人間辞めて下さい