1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
竹内すスグルさんの映像は綺麗ですね。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 14:13
>1
俺もあれ観てる
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:32
出演しているクリエイターは何を基準に選ばれるんだ?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:35
age
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:45
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:48
河野良武の「加藤あいの心の叫び」面白かった。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:49
イノマンタDir.あんた終わってるね。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:12
↑確かに「恋愛論」は、今流行っているイメージではないけど
あれはあれで良いのでは。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:03
すべてにおいてダサイ。
つまらない。
観るべきところがない。
お願いだから、もうやめてくれ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:53
つうかさ、なんか、あのサングラスかけたヤツが
果糖あい、狙うがためのキャスティングと企画みえみえで
僻癖。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 04:29
いいすぎ。いいと思います。。。そんな企画。。
おれも。やりてーもん。。依頼あったら。。
っていうか。9のひと。
だったら。見ないでいいと思う。
率直に。。。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 06:26
>10
サングラスかけたヤツって、番組の演出の人のこと?
もしそうなら、そんなのどうでもイイじゃん。
広告掲示板なんだし、CM作品の評価はどうなの?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 09:31
サングラスをかけた奴は
おちまさとです
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 10:04
加藤あいたん
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 11:00
今週のは面白く無かった、だよな?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 11:07
最近の加藤あいって、ちょっとキティ入ってるような気がする。
>15 一ヶ月位前の、口から水吹いてるやつよりはましだと思うぞ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 13:23
>16
私は、口から水吹いてるやつ、衣装がファンキーで好きです。
大門サングラスにバンダナ、セイラー服、そして火を噴く水を吐く。
ファンキーだ。面白い。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 13:37
おちまさとはプレゼンタイガーもやってる。
代理店の方々頑張ってるみたいですね。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 15:47
おれも。口からドッパーン!すき。
>>16 >15 一ヶ月位前の、口から水吹いてるやつよりはましだと思うぞ。
おもわないぞ。まっ。どーでもいいけど。。。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:21
>15
今週のは、かなり面白かった。コンセプトが。
しかし、あの番組って作品の内容をいちいち解説するの?
技術面を解説するのは分かるけど、内容を解説されたらDir.の立場ないよねぇ。
作品を観ただけじゃ、意味が分からないって事でしょ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:00
>9
何が?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 12:05
age
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 02:53
みんな100万であんなの作れる訳ないじゃん。
でも作品おもしろいければいいのかな、、
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 02:56
>>23 確かに。いくら3時間(だっけ?)でつくるっても・・・
コネやらナニやらがないと100マンでは無理だよなぁ。鬱だ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:09
おちまさとは何者なのですか?
最近深夜のテレビでよく見る。プレゼンタイガー、加藤あいのやつ、100万円男
代理店の人ですか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:16
よくないねー。安売りは。だって、おこるでしょう。100万でこれたちができるってしったひには。やめやめ。中止。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:21
26
意味わからないよ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:23
100萬溜めて 太陽に発注してみれば良いンじゃない。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:25
意味はね。こんなことやってちゃだめってことなのよ。だって、100万円でこれつくっちゃだめじゃん!だって。あたりまえじゃん!だめだよ作っちゃ!
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:28
>>29なるほどね。
今後、えらいめんどくさい仕事を安値でたのまれるってか(藁
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:30
29
何むきになってるの?やらせに決まってるジャン。
ほとんど100万円もかからない作品だと思うけど。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:39
24っす。
内部スタッフで、自社で持ってるスタジオで・・・ってんならいいけど、
自分はディレクションだけで、他は全部外に頼むってことでやったら
ちょーっとむずかしいんじゃないかしら。やってやれないことも
無いかもしんないけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:39
あたりまえだろうが!くそプロダクション!一文もまけないくせになんでできんだよう!ありえない!おとくいに言うぞ100万でおっけいですって!もう!あたまきます。
34 :
名無しさん@お腹ぼよぼよ:2001/07/12(木) 03:41
まぁまぁおさえて(´∀`)
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 03:48
100万円に場所代は入ってないでしょ。
技術料だよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 10:39
タレントのギャラも入ってないし・・・。
テレビの人件費とCMの人件費は全然違うよ
うるさい事言わなきゃ 安くで出来るし
プロダクションも利益だしてないから大丈夫でショ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 23:37
今週の太陽企画の制作CMイイねぇ。
あれで100万円て安い。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 01:00
太陽企画はCG込み百萬円でCMを作ってくれます。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 01:19
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 01:23
>1
つまんねー企画に感心してんじゃねーよ
日本の演出の低レベルさ加減は良くわかっていいけどね
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 16:05
そもそもおちまさと相手に広告のディレクターが本気になって欲しくないよ。
テキトーに作っておちまさとに「最高ですね」なんて言わせてればいい。
なんかクリエイター風吹かしてるから。
どうせわかんないくせに。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 17:54
↑同感
白鳳の地位はおちてるぜ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:25
来週のDir.は新世紀エヴァンゲリオンの庵野さんです。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 18:54
41に強姦。あ、同感。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:05
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:40
>41,44
この番組に出演しているDir.って、おちまさと相手CM作っているのでしょうか。
ただ100万円と加藤あい3時間の使用権をいただけて自分の好きなもの作れるから
出演しているのではないでしょうか。
番組に出演したDir.の方、なぜ依頼を受けたんですか?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 02:05
age
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/31(火) 23:58
バー○ングに利用されてるだけだろ?
あとこんどDVDでるよね。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:14
ばーに○ぐ怖いよ。このまえ500まんえんよーきゅーされた。こわいよ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 03:03
庵野作品あれでいいのか?
漫才の間って考えたことあるのか。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 05:26
庵野に失望 合掌。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 11:52
>>46 そりゃ仕事だからでしょ
>>50 51
庵野は基本的に実験的自主映画作家、他のCMや本編と
同列評価して良いのだろうか?
本人の弁に因る。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:05
>>52 庵野演出は、松尾スズキ脚本を活かしていると言える?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
庵野はやっぱりダメだったの?
前編しかみてなくて、「これはどうなるんだ?」って思ってたけど。
どんな感じだった?