TCC新人賞速報！

・・・知らないので、知ってる人教えて！

イチロー

shiran

多分、明日分かるよ。

今年も自作ポスターで受賞するインチキ野郎がいるのかな？
ここ数年増えてるからな。

>>4
関係者？

＞６
ていうか、今日（２６日）で全部の審査終わってるから。

>5
自作して応募するのはいけないことだと思うけど、
受賞できるなら、かなりの猛者じゃない？それもそれでスゴイ・・。

どうせ電通、博報堂、リクルートの嵐。
部門賞もお馴染みさんだけ。
あきた。

>>8
って優香、自作までして賞獲れない馬鹿っているのかよ

自作でも正式に掲載されればなんら問題ないと思う。
受賞者のみなさんおめでとう。
もう連絡が行ってるみたいですね。

苦節８年ついに受賞しました。
俺自信に感謝したい。
でもこの会もう終わってると思う。
すみません

＞１２
なぜ？
最近活動とか活発化してるみたいよ。
入会したら、おまえが盛り上げろ！

＞９
もう陸はとれないよ。
社員はつくれないし。

>8
あきらかに自作っぽいのを年鑑でいくつも見たよ。
普通、広告なんか出さないような商店のポスター。
その人の実家の店だったりするのかも。

>5
自作っていっても、広告が掲載されたということはクライアントをゲットしたわけじゃん？
十分受賞資格あるんじゃないの？
なにがいけないんだろうね。

＞１６
違うんじゃないの？実際には出稿してない広告を自分で作って応募した
という意に私は解釈したけど。。。

＞16
それだったら全然アリでしょ。
前にTCCのHPの掲示板で「CDと戦った作品じゃなきゃダメ」
みたいな意見を出してた奴もいたけど、いつからコピーライターは
戦うことが仕事になったの？って気がするよね。
結局、いいモン作って出稿させることが仕事なのにね。

新人賞の最終審査に残ってたはずなのに、ポスターを紛失された人が
いるらしいよ。
大丈夫か？TCC。

>18
そんな気はしねぇよ。
おまえか？TCCの掲示板の「いいんじゃない」で
書き込みしてるヴァカは？

俺は、いいんじゃない２号だった。

＞１６,１７

方法としてはこんな感じだと思う。
１.実家のお店、もしくは知り合いの会社などに（規模は問わない）
　「おたくのお店（会社）のポスターを作らせてください。
　　もちろん無料ですよ！」と頼む。無料ならということで快諾。
　もちろん、自分の所属してる会社を通すと支払いが
　発生するので、制作費用はすべて個人持ち。

２.一人で一生懸命コピーを考える。もちろん個人作業なので
　コピーをボツにするCDやクライアントは存在しない。
　ポスターのデザインは知り合いや、友達のデザイナーにお願いする。コピー違いで
　数作を作る。

３.知り合いの印刷会社に「初稿だけでいいから、刷って」と
　頼む。いつもお世話になってるからと快諾。
　数日後、何枚かが上がってくる。

４.「できましたよ！お店（会社）に貼ってください！」と
　　持って行く。念のため自費で私鉄やバスのポスター掲示媒体を
　　3日くらい買って掲出する（意外に安いらしい）
　　作り手にまったく金銭的利益はもたらさないが
　　これで一応「世に出た広告」となり、TCCの応募基準を満たす。

５.コピー違いの連作として5作品として応募する。


てなかんじが「自作広告」の制作手順と思われ。

いいんじゃない。
それで、いいコピーが世にでるんだったら。
審査員が評価するコピーなら
CDがいても没にすることは少ないでしょうしね。
クライアントの難易度は、もともと人それぞれだし。

それって....
たしかに『広告』かもしれないけど『仕事』じゃ
ないような気がする....

>22
で、それのどこがいけないの？
その広告が良ければいいんでしょ？
お前の意見はなんなの？
全然わかんねえ。

ま、それも含めてTCCでしょ。そんなレベルでしょ。
ビジネス優先主義。以上

営業がとってきてくれた広告をつくるのも仕事。
自主プレでクリが自分でとってきた広告をつくるのも仕事。
仕事ってなあに？

コピーライターは、
文句いうならとにかく取ってから言え。

コピーライターでTCC以上の
肩書きを持ってる人は別でございます。

＞24
いい広告を作ればいいわけで、会社経由かどうかは論点じゃないんじゃねえの？
電通の人がポスター部門でカンヌの金賞とったのも、
会社経由じゃないんでしょ？
いい広告作ったわけだからそれでオッケーなわけじゃん？
24みたいな輩が日本の広告をくだらなくしていくんだろうな。
こういう奴は多分発想も堅苦しくて乏しいんだろうね。

＞26
「ビジネス優先主義」って？
「金になった仕事がイイ仕事」とでも言いたいのか？
くだらないタレント広告でもデカイ扱いをとったからそれがいい広告とでもいいたいのだろうか？
こういう意見が多いと、日本の広告業界は夢も希望もなくなるよね。

＞３０
あほ。皮肉ってTCCの方針を示したんだよ。

＞31
どこのどのへんが皮肉なの？
全然わからないです。
わかりにくいって、コピーライターとして根本的にアウトじゃないの？

>29
いい広告って何？日本の広告をくだらなくしてる広告ってどんな広告？
堅苦しい発送って何？ちゃんと具体例あげて意見したらんかい。
能書き垂れの糞虫が。

＞19
ポスター紛失？
それでその人、どうなったの？

>31
ちみは業界のこと何もわかっていないのね。

＞33
文章読解能力＆現状認識能力が著しく低い。。。
コピーライターじゃないことを祈る。

＞33
嗚呼。具体例をいちいち示さなくちゃわからないのね。
厨房出現・・・。

なんか、毎年この時期話題になるなぁ。このテの話。
別に任意応募なんだから、賞が欲しいヒトは応募して
受賞できるよう頑張ればいいし、興味ないヒトは応募してないし。
国家試験や、運転免許じゃないんだから。
TCC受賞しなきゃコピーライターやっていけない訳じゃないし。

コピーライターは仕事と私事の区別がつかない奴が多い。
しかも理屈っぽいから尚たち悪い。

＞26,31,33
君たちが日本の広告業界の片隅にもいないことを祈るよ。

＞39
「仕事と私事」。
言ってる本人が一番理屈っぽいからたちが悪い。

＞４１
出た〜〜〜〜。おめーだ、おめー。

なんでコピーライターの皆さんは
TCCの件になると喧々諤々になるのですか？
個人主義者が多いからなのでせうか？まあ、読んでて
面白いですけど（笑）

＞４３
ピンポン！

＞43
同意。CMの人達はギスギスしてないよな。
CMは共同作業が多いせいかも。
しかし！このスレチャット状態で激面白い！連休前なのに（藁

もお、眠いから続きはGW明けてからしようよ（笑）
スレッドの主旨とズレてきてるぞ。個人主義コピーライター諸君。

コピ−ライターって皮肉屋さんが多いのねっ！
私はおおらかなひとが好き（笑）

数年前の授賞式。
新人賞をとったコピーライターが梅●さんと握手をして…
「これが、●本さんのゴッドハンドですかぁ〜」
と最敬礼。

至近距離でその風景を見てしまった私は、トイレでひとしきり吐いた後、
「こうやってキャリアアップしていく人の為の会なんだ」
と自分の恵まれた境遇をありがたく思ったのです。

まあ、実際凄いね。
丘さんとか田駄さんとかとの写真撮影模様とか…。

昨年は近所の先輩が、今年は後輩がとったから行くけどね。
弦楽器の生演奏には笑えるし。

「TCCは政党だ」って言ってた先輩コピーライターがいた。
いろんな野望と目論みを持った政治家が集うサロンみたいな
ものなのだろうか？

新人賞を受賞するにも、根回しと推薦が必要って聞いたし。。。
コピーライターは個人主義が多いって上にも書いてあるけど
そおいう、「業界政治」を運営するのが好きなのはなんとなく
分かる。上下関係はっきりしてるしね。

TCC、しかし未だにそれをありがたがって、必死になってる連中が若い奴含めて後を断たない。そんな個人主義のミーハーアマチュア連中に仕事は頼めんわな。

ポスターなくなったぞｺﾞﾙｱ

＞５１
マジ？鬱

年鑑の最後ページのクレジットのためだけに
年間会費６万円を、払う価値あるのだろうかとも思う。
事実、身近な何人かが、退会した。

たしかに6万はイタいよね。審査料もちと高いのと違う？
収支の報告ちゃんとしてるのかな？ばかにならない額だぞ。

＞５０
じゃあ、どこに頼むんだ？
電通のコピーライター、プランナーはほとんど会員だし。
おまえ、あほ？

リクルートついに０人。
会社の体制が変わるとやっぱ変わるんだなあ。

なんというか・・TCC新人賞はとりあえずみんな目指すもんなんじゃん？

＞５７
そう、そっから先はまた人それぞれ。

＞５５
５０はtcc全てを指してんじゃないんじゃない？
個人主義の自分勝手なアマチュアコピー君を指してんじゃないの。
あと、tccなんぞ無くとも優秀な人材はいくらでもいるよ。
業界の認識が狭すぎるよあなたは。

＞５８
だよね。TCC新人賞とったら、TCC最高賞目指して、その次は海外の
広告賞狙って・・・っていうステップじゃんねー！

＞５７、５８
目標が低いな。と言うか貧しい。みんながそうだからそうしよう、か。実力のある奴は狙わなくてもとる。
賞よりもプロなら先ず力をつけろ。たこすけども。
今どきtccといったって力の無い奴がうようよしてるのはバレバレで
結局は力の問題。ま、個人主義君達にはそんなこと関係ないかもしんないけど。

ところで今年の新人賞入賞者はどうやったら知れるの？
誰か教えてください。（地方の者です）

＞６０
TCCと海外の賞はレベルも基準もまったく違うよ。
TCCを崇拝し、ライバル同士が同期と言って盛り上がってる一部のコピーライターということに固執してる奴らには無理だろうな。

>63
>TCCと海外の賞はレベルも基準もまったく違うよ。

それはわかってる。崇拝も別にしてないけど、近くにあるから
とりあえず狙っとくという感じ。そりゃー、将来はカンヌとか
クリオとか取りたいさ。初めてクリオを見たときは、身が震えた
のを覚えてる。押しの強い表現でありながら、ヒュ−モラスで、
レベルが異常に高く感じた。

＞６１
で、その力はどうやって証明できるの？
口だけだったらどうとでも言えるよ。ちみ〜
問題はあるかもしれんが、
国内では、TCCは力の証明の「ひとつ」にはなるわな。

＞６１
TCC、ADC、ACC賞受賞者以外で優秀なやつって誰？

学歴なんて関係ない。
東大でて言いたい。

TCCなんて関係ない。
新人賞っとて言いたい。

＞６１
力と才能のある人間はでかい仕事をまかされんだよ。
ちなみにこうゆう人は狙ってとってないよ。

＞６８
世の中そんなに公平じゃない。
才能あってもなかなか認められない人は、
自分で証明していくしかない。

＞６７
ジョークのレベルも低いな。

皮肉でいってんだよ。
このどんかん。

＞７１
悔しがるな、センス無いくせに。

とりあえず、TCC新人賞取らないと、周りのみんなが心配するんですよ。

＞７２
ごまかすな。

今夜もコピーライター諸氏のインディビジュアリズムを
しかとワッチします。CFのように映像、音、時間軸を
用いない、純粋な『コトバ』のみで表現することは
たいへんなことなのでしょうね。まさに丁々発止、喧々諤々の
言葉のバトルですね。

ツタ監督が死んだぞ

＞７４
本当に悔しそうだな（藁

＞７５
こぴーらいたーつっても、
今は、CMプランナーかねてる事が多いぞ。

＞７８
はいはい。

＞７８
そーですね！

＞７８
あったりめーだろ。そんなこと！

コピー書ける人はCMも作れる。
CM作れる人はコピーも作れる。
これ常識

＞８２
ちゃんとしたコピーの書ける人はCMの企画もできる。

＞８１
じゃあ、７５に文句いえ。

＞８４
人のせいにするな。アンポンタン。

＞82
まあ、ごく一部の人はそうだけど。
コピーライターの考えるCFの企画って....
どうしようもならないものが多くて困ります。

まぁ、ごく一部だな、確かに。

＞８６
CMだって、どうしようもないのが多くないか？大半はどうしようもない
ものだろうがよ。

＞８５
文句ばっか言ってないで
なんかためになること言え。

＞８９
まぁまぁ。

＞８８
お前もその一部だろ。責任回避か。話を脱線させるな。

今年も、とれなくて
いらいらしてるやついるか？

蛆のごとくいるはず。

それで、最近のいけてるCMってなによ？

うちの部のコピ−ライター見てて思うこと。（私はCMプランナー）
一緒にCMの企画してて、ナレーションの部分書いたりするのな。
コピーライターは「書き言葉」でナレーション書く事多い。
「読み言葉」にした時分かりにくい場合が多々ある。

＞９４
エポカのCMは良かったと思う。

＞８９
ためになる一言。
君はこの業界にむいてません。やめなさい。

今夜もここ、盛り上がってるね〜！
張り切っていきましょう！

電波区でなかなか取れない人って
肩身がせまいだろうなあ。

＞９５
ほんとそ〜だね〜。わかる。

選考基準教えて。

ナカハタに聞け。

＞１０１
受賞作見てたら、おのずと分かる。

えらそーに。

やっぱコピー偏重の作品ってことかな？

それはある意味非常に正しい。

でも朝日広告賞のグランプリのは良かったねー。
TCCとは関係ないけど。

tcc新人賞の話はどこいった？

＞１０５
コピー偏重の広告というのは、ハマるとすごくいい。

ところで、ここにコピーライターっているのか？

誰か速報してくれ

１０日にTCCのほーむページにのるよ。

＞１１２
了解いたしました。産休。

このスレを立てたものですが、受賞したらこういうスレにはほとんど興味がなくなるのでしょうね・・・・。

＞１１４
宣伝会議賞スレを見よ。いまだに上がってるではないか！

宣伝会議賞に興味のあるひとって、一流とは思えない

＞１１６
ほとんどが発展段階のコピーライターか素人かだからな。

＞１１５
ほとんどが会社で重要クライアントをまかされてない奴らなんだよ。

でもさ、宣伝会議賞受賞の数年後にTCC新人賞を受賞するケースが数件
あるようだけど。初期段階としては良いステップなんじゃないか？

そういうことだよね。いいことだと思う。ただし、その先にはいいCDをめざすという別なステップが待っている。コピーライターという枠で仕事するのは限界がある。

＞１２０
最近はCDとして管理するほうにまわるのがイヤという理由もあって
独立したい若手もいるんじゃないのかな？どうだろう？

それはとても難しい問題。会社によってちがうよね。
あえてCDになりたくない、という気持ちもわかる。
結局サラリーマン度があがるわけだし。職人ではないよね。
フリーのCDってのも、なかなかねえ・・・。

>120
同意。コピーだけで表現温度を高めて行くのもすばらしいスキルに
なると思うけど、やはり広告でクリエィティブの仕事やってて
面白いのはCDとして広告全体をオペレーションしていくことのような
気がしてきてます。最近。

＞１２３
でもさ、部下が持ってきた企画案をチェックしながら、
「楽しそうだな」とか心のどこかで思っちゃったりしない？

＞１１９
知人で今年でたよ。
２年前に協賛賞とって、今年の宣伝会議も
２次通過にたくさん入れてたから
ほんとに実力あるんだなと思ったよ。

わりきれてないCDも多いよね。
結局、自分で書いちゃう人。

＞１２５
宣伝会議賞の２次通過者はチェック入れてたほうがいいかもね。マジで。

CDはチェックマンではいけないと思うよ。
ただしその定義は日本では結構あいまい。

CDには２種類あると思う。
自分の持って行きたい方向に持っていく人と、プロデュ−サー的に
管理する人。どっちもいていいと思う。

尊敬してやまないCDがいる。
その人は後者（管理型）なのだけど、やっぱり自分から
筆を（あえて）とらず、スタッフのポテンシャルを引き出すのが
とても上手だ。最初は「ちぇ！自分は何も書かないくせに」と
思ったりもした。ところがある時、仕事が行き詰まってスタッフ
一同が悶々としてる時、さらっと一行コピー書いた。
目からウロコが落ちるような的を得たコピーだった。
すげぇと思った。こんなCDになりたいとマヂで思った。

いるんだよな。
取れないから、あきらめてけちつけてるやつ。
落ちても落ちても挑戦してるやつの方が、
その後、伸びるだろう。

賞に固執してる奴は伸びんだろ。

固執じゃなくて、わかりやすい目標設定だろ。
そりゃ、とってお終いなら伸びんよ。
大学入試や就職と同じじゃん？

せいぜい英検かクルマの普通免許ぐらいのもんじゃないの？

＞１３４
じゃあ、すぐとれ。

とっくにとってるよ、全部。
でもTCCが一番役にたたんぞ。
高い会費払ってまで会員やってる奴らの気がしれん。

＞１３６
うそつき。
TCCが役に立つかどうかじゃなくて、
自分がどう活かすかだろ。

>>137
はげしく同意！！

＞１３７
かっこつけんなよ。
自分の無力さを補うために利用してんだろどーせ。

＞１３９
禿げしく同意！！

＞１３９
会員でなくて、いけてるコピー書いてるのは、
だれだね？
まあ、広告業界の最下層の人間には
分からんだろうけど。

＞１４１
けつの穴の小さそうな御意見。さすがコピーライター。

＞１３９
ここに来てる多くの力無きピーコツライターは、会社ではろくな仕事も与えられず、日常のウサをはらすため日夜せっせと２ちゃんでデカグチたたきに来るのです。オマエも含めてナ。

＞１４２はピーコツライター？

要するにTCC関係者はこのスレを見てないということですね。
１０日前に、誰か教えてくれないかと思ってスレ立てたのに。
２チャンネルってそんなもんかね、やっぱ。

なんか一気にすごく書き込み増えてるけど、
これがみんな一人の自作自演だったりしたら
おもしろいんだけどな。

＞１４５
あほちゃうか？あたりまえやんけ！

じゃあこのスレ見んな。バーカ

博の八●さんは、脱会した。
ばからしいと思ったそうです。
他にもいっぱいやめた人知ってるけど、
気持ちはわかる。
結局クラブ賞までいける人って、
新人の１割にも満たないし、
派手にやってる人って一時期はすごく注目されるけど、
いろいろなことでそうじゃなくなくなることも多い。
●田直●さんとか、今もがんばってるけど
見向きもされてない。
僕も数年前に受賞したけど、もうやめようかと。
だって毎年インデックスにいっぱい数字載るような
状況でもないから。
いい仕事はしてる自信あるけど、賞のためにやってるんじゃない。
広告が好きだから、もうこういう会にはこだわりたくないだけ。
僕と同じ気持ちの人はけっこう多いと思うよ。

>149
このスレッドのなかのレスで一番説得力ある。
会員からの視点で書いてあるからだな。

＞１４８
くだらんこと言ってないでまともな意見を述べなさい。
スレの無駄です。
１４９を見習いなさい。

んで、海外のトップクリエーティブと対等に渡り合えるクリエーター
は誰かね？おしえてごらん。

＞１５２
お前以外であることは確かだな。

＞１５３
てゆーか私は学生です。

赤塚不二夫。

age

速報は？

＞１５７
ここに来てるのは、どーせダメなクリエーターとか素人とかだから
事情を知ってるような地位にある有能な人はいないと思うよ。

おっしゃるとうり。

だから、１０日になったらわかるっていってんだろ。
最高新人賞は、吸収の女だ。
リクルートは今年ぜろだ。

TCC会員じゃないコピーライターって、
無免許で車のってる珍走団。

>>160
そういう情報って、どうやって仕入れるのですか？　不思議でたまんない。
（ひょっとして、あなた審査員のなかのひとり？）

　審査員じゃないけど、知ってる。
　だって、みんなお喋りなんだモン。
　「新人賞の一報は俺が伝えるんだ…」みたいな感じで。

　あ、僕は１６０じゃないけど。
　でも、あくまでも１０日が正式なんだから…

　このスレ自体がそこまでの命の可能性があるよね。

　

リクルートは毎年善戦してるが、リクルートに広告目当てに入る人はいるのか？

最近、増えているみたい。
だって、コピーライター養成講座の講師も勧めてたもん。

＞１６１
TCCの会員はペーパードライバーの珍走団？

やっぱコピーライターなら、TCCかOCCかそれぞれの地域にあるコピーライターズ
クラブの会員じゃなきゃ駄目だと思う。一流とはそういうこと。

↑
ムムッ！　あなた権威主義者ですか？

勲章のない奴は認めない…っていうことですか？

＞１６８
こいつこそまさに、１６７の指摘した、林家ぺーぱードライバーの珍ピーコツライターだろ。

tccってとった時はさすがにうれしかったけど、
もう全然関係ないって感じ。
転職する時とかは少しは役に立つかなあ。
要は今どんな仕事をどういう風にすすめてるか、じゃない？
後輩で全然センスないやつも取ったけど、
会社じゃ相手にされなくて、とある会社に転職した。
そこでも、まあそれなりにやってるみたいだけど。
先輩もいっぱい取ってるけど、
インスパイヤーされる人は一部だね。
とってない人でもすごくポテンシャル高い人
いっぱいいるよ。
概してそういう人は、ナショナルクライアントの
ビッグキャンペーンやってることが多い。
だってそういう仕事って新人賞とりにくいでしょ？
新人賞はこつをつかめば、とれるよ。
だから、僕とりました！っていわれても、
あ、そう、って感じ。
朝日のグランプリのほうが、すごい！と言いたくなるね。

＞１７１
朝日広告賞一般部門は、広告会社の人じゃなくても受賞できますか？

>>167
苦しいねえ（笑）
じゃあF1ドライバーって誰？

＞１７１
＞概してそういう人は、ナショナルクライアントの
＞ビッグキャンペーンやってることが多い。

少数だろ？だれがいる？
確かにTCCとっててもダメなやつはいるだろうが、
とってなくて、いい仕事してるって人どのくらいいるんだよ？
教えてくれ。

＞１７１
朝日のグランプリとるやつは、
ほtんどが電波区の若手だから、
いずれTCCとると思われ。

最近TCCとった奴とかでボディコピーもろくに書けない奴が多すぎる。
こうゆうやつらは未だにヘッドラインのことをキャッチコピーとかキャッチフレーズとか言ってんだろーな。
こうゆのをTCCの林家ペーパードライバーって言うのかもね。

＞１７３
お前はナニモノ？おめーはどーなんだよ？
仕事デキナソーダナ！なんか伝わるよ。それだけは。

＞１７６
頭を冷やしたまえ。
今年もとれなかったのかね？
そもそもコピーライターでTCCに噛み付いてるやつらの方が、
おまえら何ものって思うのは不思議ではなかろうに。
まじで、俺も活躍してる人知らないからさあ。
教えてくれよ。
仕事のできる１７６さんよ。

某外資のくりのトップは大のTCC嫌いで有名らしい。
ある時、その会社でコピーライターを新規で募集。
ふたを開けてみると、
採用されたほぼ全員がTCCの会員。
TCCは大嫌いだが、やはり基準の一つになると
言ってたそうな。

私は、コピーライター志望の大学３年生です。
女なんで、児島さんに憧れています。
ここを読んでの感想です。
TCCのことは、よくわかりませんが、
コピーライターの方なら目指して当然なんじゃないでしょうか？
とってなくても実力がある人がいるって言われても
なんか説得力ないです。だって、
やっぱり会員の人の方が活躍してる人が多いんですよね？
ちなみに、私は今年はじめてのチャレンジで、
宣伝会議２次通過しました。
ここで、言い訳してるようなコピーライターの先輩には、
多分まけないと思う。

そんなことはTCCとってからいいなさい。
宣伝会議賞だってとってないんでしょ？

＞179
TCCと宣伝会議を一緒にしないでね。
それと、獲ってなくても実力のある人はヤマほどいます。
だって、応募してないんだから獲れっこないでしょ？
あと、コジレイは別ヨ！（ちょっとシャレ入りました・（笑））
彼女は天才に近いからね。
あなたも、彼女に続くようガンバッテください。

いや、山程はいないでしょ（笑）
本当に実力が在るといえる人間なんて
業界全体でみても一割〜二割いるかいないかでしょ？
後は普通か、出来ないヤツだけ。

＞179さんも今、自分が入ろうとしている世界は
本当に厳しい世界だという認識をもった方が良い。
単純に楽しい生活を送りたいのなら普通のOLの方が余程良い。

因みに私の友人も初めて宣伝会議に作品を出して2次を通過し、
2年目に審査員特別賞を受賞したが前の会社を辞めてから
現在、なかなか次の会社が決まらずじまいでいる。

まぁまぁ、180さん、学生さん相手にそんなに熱くならんでも・・・
179の学生さん、いいねぇ〜、貴女のその鼻っ柱の強さ（笑）
学生の時はそのくらいの心意気でいてください。頼もしいです。
ただし貴女が運良くコピーライターになれたら、賞を獲ることを
（第一の）目的として仕事に向かうのは慎んでね。
スタッフワークってものも考えてくださいね。
あと、賞を獲ってなくとも力のある人（仕事が出来る人）っていうのは、
貴女がコピーライターとして、代理店なり制作会社で
働くことになれば自ずと分かってくると思います。

自身のことでいえば、
賞って、欲しい欲しいと思ってる時はなかなか手に入らないもんだよ。

＞だって、応募してないんだから獲れっこないでしょ？

なんか、これっていいわけですよね。
せっかく自分の仕事が評価される場があるのに、
敵前逃亡ですか？
他の仕事では、そんな場なんてなかなかないのに。
海外じゃ自分の力を証明するために、
賞を取るのはあたりまえでしょ？
私も賞がすべてとは思ってませんが、
他に実力を証明する術やいい仕事をしてる例も
言えないんじゃ、批判してる人って説得力なしです。

あなたは実力を証明する術やいい仕事をしてる例を言えるんですか？
確認だけど、宣伝会議だって２次で落ちたんでしょ？

＞179
よくいるよね。
こんな女のコピーライター。
熱意はあるが、協調性がない。→すぐ感情的になる。
意志は強いが、柔軟性がない。→視野が狭い。

彼女は「広告の仕事」がしたいのではなく
「コピーライターの私」になりたいだけと思われ。

宣伝会議2次通過ぐらいでデカイ口たたかれたんじゃ
日夜、脳味噌絞り出して働いてる諸先輩に失礼極まりない。

＞１８５
私は、まだ学生ですから実際の仕事はわかりません。
ただ、ここでTCCを批判してる人ってなんの根拠もだしてないでしょ？
実力のある人もいるって言われても、
実例だしてもらわないと説得力がなくて、
見苦しいだけですよ。

>179
＞ここでTCCを批判してる人ってなんの根拠もだしてないでしょ？

根拠ではなく「個人の考え」を述べているのですよ。

＞実力のある人もいるって言われても、
＞実例だしてもらわないと説得力がなくて、
＞見苦しいだけですよ。

『まだ学生ですから実際の仕事はわからない』あなたに
個人名、仕事名を列記しても『わからない』のではありませんか？
それに、そこまで親切になる必要性すら感じません。

『まだ学生』で『仕事がわからない』のなら
あなたが広告について語るのはまだ早すぎるでしょう。

同性として非常に不愉快な思いです。

だから個人の意見の根拠はなんですか？
まわりに頑張ってる人がいるって、
そんなのTCC会員だっていっしょでしょ。

>189
もう、あたりかまわず吠えるのはやめなよ。
キミと議論するスレじゃないんだからさ。
で、もう来ないでよ。キミ失礼すぎるよ。

広告研究会によくいるドキュソ女子学生に
荒らされてる模様。

>179
>ここで、言い訳してるようなコピーライターの先輩には、
>多分まけないと思う。

君、本気で言ってるのか？
じゃ、君の自信作の宣伝会議2次通過の
協賛企業と、そのコピーここに書いてみろ。
俺は10年コピーでなんとか飯食ってるが
お前のコピーに負けたと思ったら、素直に敬意を払う
文章をここに載せよう。潔く謝罪しよう。

だが、書き込みないのなら、君の言うところの
『敵前逃亡』とみなすから。

そのまえにあなたのコピーをさらしてみては、
いかがですか？
わざわざ叩かれるってわかって２ちゃんに
そんな事を書く馬鹿っていないでしょ。
ていうか、あなたも言い訳してる人なんですか？

クライアント不在の目的も無い賞狙いのマスターベーションで、何を競いあってんだか。アホかお前ら。もっと先を見ろよ。すんげーちっぽけなみみっちい会話じゃのー。

１７９さんはTCCの審査状況を知ってるのかな？
つーかこの話題続けるとあんたが不利になるよ。

＞１９４
クライアントも満足させて、
賞もとればいいじゃないですか？
クライアントを満足させれば満足なんですか？
いいなりの広告ってつまらないですよね。

結局、敵前逃亡かよ。192の勝ち。
もう書き込みするなよ。吐き気がするよ。お前の発言。

１９２の勝ちでいいですよ。
彼がいかほどのコピーを書いてるか知りませんが。
もう寝ますので、もっと私が納得できるような
TCC批判をお願いします。
優秀なコピーライターの先輩方。

＞１９８
まだ学生とゆうことで君の勝ち。将来性もあるしね。

思い上がり甚だしい。不快だ。
理想論ばかり述べて、世にコピーをひとつも出してない
学生が、よくそんなこと言えるな。

＞179
ちゃんと歯磨いてから寝ろよ（藁
もう、来るなよ〜

でもたかがTCCだろ。今のTCCには価値無いぞ。なんかもう少しまともな賞を誰か作ってくれないかな。他に無いからこうゆう議論になっちゃうんだろうな。

＞２０１
情けなさ過ぎるぞ、お前。

広告板に、としお以来の名物学生誕生の予感。
明日も来てね！

おとなげない・・・（藁

まあ、たまには学生もいじってあげないとね（藁
この板では学生ってだけで迫害受けるし（藁

＞２０４
ネクラな典型的２ちゃんねらーの予感。

誰かが207に「お前モナー！」って書き込みする予感。

>>179
179さん、私は応援するよ。
実際の仕事をしてなきゃ、コピーを語れないなんてことないよ。
あのね、コピーだよ。普通の人に届いてこそなんぼのものです。
いいじゃん。宣伝会議賞２次通過。思いっきり自慢しよう。
ただし、自分の中でね。
そして次につなげようね。２次通過なんてほんとはちょっとすごいだけかも。
でも、それを次につなげたとしたらすごいよ！
この仕事してて、すごくなれるかどうかって、そういう小さなチャンスというか、
自分に与えら得られたきっかけの積み重ねだよ。
がんばってね。

179さん。誰が何を言っても貴女にとって説得力がないと
思うのは、単に貴女が学生だからですよ。
早くプロのコピーライターになってください。
そして挫折してください。その後ですよ、貴女の真価が問われるのは。

＞179
とにかく毎日、新聞広告、雑誌広告、交通広告、TVCM等を
細かくチェックしなよ。んでもって、それを1年間続けて、
貴女が「いいな、この広告」「巧いな、このコピー」って
思ったものをファイリングしておいて、後でその年の
TCC年鑑（つまり受賞作）と照らし合わせるのよ。
後は言わなくても分かるよね。
大変かもしれんけど、いいよね。コピーライター目指してる
学生なんだから。勉強だと思えば。

＞２１１
一致しないとでも言いたいんですか？
（違ったら以下の文は無視してください。）
そんなの稀だと思いますけど。
受賞じゃなくても、いいと思うのはたいてい
掲載されてると感じましたけど。
だいだいアピールの場があるのに、
なんで自慢の仕事を出さないんですかね？
プロは自分の実力をアピールしてなんぼじゃないですか？
なんか日本人ぽいっていうか・・・

ああああーやだやだ。
そんなケンカ腰になんないでよ〜ん。
せっかく皆さんアドバイスしてくれているのに、、、
だから、厨房って言われちゃうんだよ。
ねぇ、わかっている？

ひねくれて解釈してますよ。もっと純な心で汲み取って。
トレーニングなんですよ、とれーにんぐ。

そういうのって、時間のたっぷりある学生時代のうちにしかできないことでしょ。
仕事を持ちはじめてからじゃぁ、「あー、あん時もっとやっとけばな…」って、
思わずに済むじゃありませんか。
エールですよ、えーる。

広告を「個人の表現」と勘違いするなよ。
あと、野良犬みたいにあたりかまわず噛み付くな。
君にはもしかしたら、ものすごい才能があるかもしれないが
その協調性の無さは、広告業界おろか、社会人に向いていないぞ。

＞２１５
いいこと言った！！！！

＞２１５
そんなのは分かってますよ。
みなさんが、
賞をとりたいから仕事をしてないってのも。
それは、TCCの会員の方にも言えますよね。
広告の仕事って、幸せなことに
世に出たあと、表現の優劣を競える場があるのに
それを、わざわざ否定してるってのが
理解できないって言ってるんですよ。
それも、さもTCCの会員のコピーはだめだ
みたいな悪意を持ってるところがね。
お分かりになりましたか？

179さん。あなたが大学卒業して、代理店かプロダクションに就職し
念願のコピーライターとなったと仮定しましょう。

持ち前の頑張りと、熱意であなたの仕事が認められ
晴れてTCCの新人賞、もしくは他の広告賞を獲得したとしましょう。

あなたは「私のコピーが評価され、私の実力が認められた」と
思うでしょう。ある意味そのとうりです。

でも

あなたの受賞した広告は「あなただけ」で作ったものではありません。
たしかに、コピーはあなたの産み出した創造力の産物です。

あなたの仕事を管轄する営業。ちゃんと理論構築してくれたマーケ。
ポスターの写真を撮ったフォトグラファー。レイアウトをした
デザイナー。製版してくれた印刷所の人。何より、広告費用を
出してくれたクライアント。様々な人々の苦労の末、『広告』として
世の中に出たのです。決して、あなたに『賞』を取らせるために
仕事をしていたのではありません。

あなたは他の人に対する思いやりや、感謝や敬意に欠けているように
思います。たとえ、匿名の掲示板とはいえ、何を書き込んでも
いいという訳ではないのですよ。

『自分の考えや、意見に違う物は悪』というような
考えや、発言はやめたほうがいいと思います。

それは、分かっててますよ。
だったらなお、TCCの事を否定する人がいるのが分かりません。
会員の方だって同じ気持ちで仕事して、
それで、いろんな人との努力の結晶を評価してらおうと
賞に出してるんじゃないですか？
それとも、そうじゃないんでしょうか？
あなたが、否定してた方とは思ってませんが。

>>219グランプリ決める必要性って「良くやったご褒美」って
側面もあるんですよ。田舎の市会議員とかみたいな名誉職系。
国政についても飲み会でオダあげるけど、別に力が及ぶわけでもない。
そういうおっさんたちの集まりがTCCだと理解しています。

＞２２０
あなたは、会員の方ですか？

＞２２０
こんな事を書くから学生に、
見苦しいって言われるんだよ。

>179
なんか理屈っぽくて、あなたの話つまんな〜い。
ぜんぜん伝わってこないよ、こっちに。
感性、貧しそうだねーー。
最終的には２２０に会員か否か聞いているあたり、ドキュソ決定だね！
ある意味笑えるけど。

＞１７９

まず、私はTCC会員ではありません。（２２０ではない）
今年やっと新人賞に応募できる作品が
そろったので出品した、CMプランナーです。

１７９さん。私は、TCCを否定しませんよ。
やっぱり自分がてがけた広告を評価してもらえたら
単純に嬉しいし、仕事にもやりがいができるし、
一緒に仕事したスタッフとも、賞をとったことで
もっと面白い仕事ができるようになるとおもうから。

でも、審査基準が？、だともおもいます。
審査員たちと審査の仕方の問題はこのさいどうでもいいんです。
審査基準は、もうちょっと明確にしてほしいと思ってます。

広告として良いものをえらんでるの？
コピーがよいものをえらんでるの？
審査員の好みで選んでいるの？
それとも、もっと別の何かがあるのかな？
最近、それが良く分らなくなってきてる。
TCCも自分自身も。

否定も、批判もしません。新人賞欲しいです。
でも、もし賞をとったとしても
手放しじゃ喜べないかも知れません。

１７９さん。私はTCCは１００％完璧ではないと思います。
１７９さんから見たTCCは、１００％完璧なもの？
それとも、ここは変だなあと、感じるとこある？
ぜひ教えて下さい。聞いてみたいです。

＞１７９

まず、私はTCC会員ではありません。（２２０ではない）
今年やっと新人賞に応募できる作品が
そろったので出品した、CMプランナーです。

１７９さん。私は、TCCを否定しませんよ。
やっぱり自分がてがけた広告を評価してもらえたら
単純に嬉しいし、仕事にもやりがいができるし、
一緒に仕事したスタッフとも、賞をとったことで
もっと面白い仕事ができるようになるとおもうから。

でも、審査基準が？、だともおもいます。
審査員たちと審査の仕方の問題はこのさいどうでもいいんです。
審査基準は、もうちょっと明確にしてほしいと思ってます。

広告として良いものをえらんでるの？
コピーがよいものをえらんでるの？
審査員の好みで選んでいるの？
それとも、もっと別の何かがあるのかな？
最近、それが良く分らなくなってきてる。
TCCも自分自身も。

否定も、批判もしません。新人賞欲しいです。
でも、もし賞をとったとしても
手放しじゃ喜べないかも知れません。

１７９さん。私はTCCは１００％完璧ではないと思います。
１７９さんから見たTCCは、１００％完璧なもの？
それとも、ここは変だなあと、感じるとこある？
ぜひ教えて下さい。聞いてみたいです。

>179
いろんな意見を聞けばわかるように、
賞を獲る獲らないというちっちゃい問題以外にも、
実際に仕事をしている人たちは色んなことを考え、
悩みながら仕事をしてるわけだよ。
TCCの存在そのものについても、ね。
僕も、もう会費払うのやめようかと思ってるし。
今、君は感性とか若さとか勢いということだけで「会員になってないような
奴らより私の方が全然イケてる！」みたいに思っているんだろうけど、
そういう浅はかな考えをしていたらコピーライターになることすら
できないと思うよ。
仮に君がコピーライターになれたとしても、同じ会社の先輩、上司が
君を見て第一に思うことが予想できるよ。
「青い」「浅い」「コンドームより薄い」だろう。

179さん、ほどほどにね。

>>223
自分の意見がなにも言えない人って
幼いですね。
あなたは、感性のまえに知性を磨いたらどうですか。
そりゃ意見の根拠を論理的に聞いてるから、
理屈っぱく聞こえるでしょう（笑）

その他、先輩方ありがとうございました。
はじめから、そうやって説明していただけば、
少しは納得できたかもしれません。
でも、TCCへの一方的な非難ばかりじゃ、
私がつけあがったような発言を
してもしょうがないのじゃありませんか？

それでは、どうもありがとうございました。

私は13年選手ですが、１７９さんのような方とは仕事を御一緒したくない。
それだけはいいたくて書き込みます。
同意の方、ａｇｅてください。

きゃーーーー！噛み付かれたわ！！！おぉ、怖い怖い。
あなたのような生意気さを養う知性だったら、いらないわん。
可愛げないもんねー。嫌われそうだし。
しかし、このひと本当に感謝してんのかしら？

>229
いちいち、、、どーでもいいよそんなこと。
もとのテーマはあんたのレスと無関係。

>>179さん
恐らく現実の君はとても、礼儀正しいと周りの人間からは評価されているのだろうね。
もちろん、君の友人達は君の本性を知っているのだろうが・・・

久しぶりに覗いてみると、何のことはない、
単純に他の人間に噛みついて、その反応を楽しんでいるだけではないか。
君にとってTCCなんてホントの所、どうでも良いのだろう？
また、真剣にコピーライターを目指している訳でもないね。
君の真意がそのレスの端々から感じれるよ。
君に対してのレスはこれが最後だが、
もうちょっと真面目に先の事を考えてみるのも良いと思うよ？

179君
＞その他、先輩方ありがとうございました。
＞はじめから、そうやって説明していただけば、
＞少しは納得できたかもしれません。
＞でも、TCCへの一方的な非難ばかりじゃ、
＞私がつけあがったような発言を
＞してもしょうがないのじゃありませんか？

すごい言いぐさだな（苦笑）
まーいいよ。頑張れよ！

＞179
君はひょっとして、九州の人？

＞２３４
なんで？

日進食品「カップヌードル」制作者
第四ＣＤ局　デブ・長髪・眼鏡の佐々木勇一さん

なんかすごいことになってますね。
１７９さん、
私がこの会に属していながら、批判している
たったひとつの理由を述べます。
「受賞が実力だけじゃない」
からです。
DやHレベルになると、入社３年目ぐらいに
「そろそろ○○にも取らしてやるか」
と審査員のCDに言われます。
そしてすごくおいしいクライアントの
いい仕事のプロジェクトに参加させてもらえる。
私も実際そうでした。
ラッキーといえば、ラッキーだけどね。
あとは、審査員の方々への事前顔見せも常識。
「これなら取れるよ」と言ってもらえたら、
かなりの確率で受賞できます。
その審査員はちゃーんと票を入れてくれるから。
大きな代理店だと大体そんな流れです。
３５才くらいまでに取れないと、
セクション移動の恐れもあるし、まわりの目もある。
だから年に一回の「レコード大賞」みたいなシステムになってる。
もちろん、実力だけで取る方もたくさんおられますよ。
私の場合は残念ながら、まわりがいろいろお膳立てしてくれた。
そして現在も私みたいな受賞者も存在する。
そういう雰囲気がいやなんです。はっきりいって
部門賞だって新人賞とって、その後目立っている人たち
（有名なCDのクレジットは必須）ばかりでしょ？
私はとある有名な企業を担当してるんだけど、
賞狙いの仕事じゃないし、有名なCDには難しすぎる（笑）
仕事だから、年鑑にはのりずらい。
でもクライアントからはすごく信頼されてるし、
会社も評価してくれてます。
広告は芸術と呼ぶには、背負うものがあまりにも大きい。
その辺を勘違いすると、とんでもないクリエーターに
なってしまいますよ。

その位どんな賞でも一緒。
青いねえ。

>238
そんなこたあないと思うぜ。

>>237
君、前も同じ事書いてたね。
自分が会の体質をかえたまえ。

>>237
私は小さなデザイン会社で働いてるコピーライター１年生です。
学歴もコネもないし、いま会社で扱っているクライアントも決して大きくないです。
なので、237さんのような賞の取り方は、私にはできないでしょう。

そういった二流、三流のポジションにいるコピーライターにとっては、
ＴＣＣは次のステージへ上がるためのハク付けとして、
必要なようにも思います。

ＴＣＣの実状は別として。

そういえばユニクロって
部門賞とれなかったね
変だよね。。。TCCって

でもさ、メディアにも取り上げられる広告に携わってるクリエーターって
ＴＣＣかＡＤＣ、ＡＣＣの入賞者が多いと思う。もちろん、そうじゃない人
もいるけどね。

今一流と言われる人のなかにも、ＴＣＣ賞などの賞を獲る事で成り上がった
人もいるので、私もその道を目指そうかと思ってま〜す。
だから、ＴＣＣ賞のこと、悪く言わないでくらさい。

>>237
じゃあ、返上して取り直せ。
見苦しい。

>>242
べつに変じゃないんじゃない。
コピーライターズクラブなんだから、
ユニクロみたいなどっちかというとノーコピー系のCMを
そこまで評価する必要はない。
人気賞とか流行賞じゃないんだからさあ。

いや、ユニクロは好きだけどね。

>246
だから、hcvは
脱会するって言ってるじゃないか。
よくロムれ！

>>241
そう、TCCの存在意義ってそういうのだよね。
あくまでも次のステップに行くための道具というか。

それが、「とれない奴はダメ」とか
「とった奴はOK」みたいな基準にしちゃうから
話がおかしくなるんだとおもう。

広告の価値基準ってたくさんあって、それは
TCCやカンヌや朝広や宣伝会議みたいな賞だけじゃなく、
商品が売れたかとかお茶の間に浸透したかとか
いろいろあるわけでしょう。

その価値基準のなかのひとつ。
それ以上でも以下でもないよ。

ワイデン超好き。日本で一番のクリエーティブをやってるから。

優良スレ　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　クソスレ
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）

昔、TCCに何度も落ち続けて、
そのたびに「TCCなんて終わってるよ」と
自分に言い聞かせていました。
でも、自分の尊敬する広告やクリエイターが
TCCで評価されているのを見ると、
やっぱり無視することができませんでした。
だからいまはこう思っています。
TCCの会員すべてが才能のある人ではない。
でも才能のある人のほとんどはTCCの会員である、というふうに。
クリエイターに不可欠なのは「志」で
その志の一つにTCCがあればいいのでは。

＞才能のある人のほとんどはTCCの会員である、というふうに。

これは正しい

だから、そこまでの賞とは
思えないの！
有名クリエーターはたくさん見れても、
いいクリエーターとは言いがたい。
コピーの時代もほんとに終わった。

有名クリエーター＝良いクリエーターだろ。
バカ言っちゃいけねぇよ。＞２５３

>>249
日本の猥殿はどうしてつまらないのか・・・
猥殿ポートランドや猥殿アムステルダムの方が全然おもしろいぞ・・・
むかし渋谷の交差点の大型スクリーンに内規のエアポート篇（ブラジル代表のヤツ）
が流れたとき、信号を待っていた若いヤツのほとんどが目を奪われていたぜ。
いま街に出ている内規の広告見たヤツいるか？「内規の技」とかいうヤツ。あれのどこがおもしろいの？
内規は日本オリジナルの広告をやめてワールドワイドのヤツを日本でもやってほしい

>>253
だったらアンタはひとりでチラシ広告でもつくってなさい

＞255

え、？でもあれってこの間までユニクロやってた
ジョンCジェイじゃなかったけ？（日本のワイデンのCD）

＃違ってたらスマミマセン

>>273
＞コピーの時代もほんとに終わった。

終わってないよ。勝手に決めつけないで。

>>247さん
&hcvごめんちゃ〜い。
でも、片寄った見方だと思う。
審査員に事前に見せたからと言って、
それが、だめだめだったら入賞なんかしないからね。
それに２〜３票で決るわけでもないし。
あんたの作品は入賞レベルにあったんだよ。
あんな書き方すると誤解する人がいるよ。

>>246
私は「あっこういうコピーもありなんだ」って新しさを感じました。

だから、「コピーを書かない」というのもコピーライターの仕事の
ひとつなんだってば。

輪遺伝がやった笑むティーＶのポスターも、かなりのものです。。
コピーは「叫んでシャウト！」。
へ？って感じ。
腰から砕けました。
体躯ーんと他事Ｍａｃ酢という有名どころを使えばオッケー、という旧日本の代理店的な
感じがしたけど。。。

はぁっ？！　なんかヘリクツ入ってるよ。それって……。

>>262
あれには嗤ったね。あれがカッコイイのか？バカっぽくもないし。最初は三流プロダクションが勘違いしてつくったのかと思ったよ。

>>246
同意。
数少ない賞なんだから、コピーでがんばってる仕事にあげるべき。
コピーライターのモチベーションアップのための賞であってほしい。ＴＣＣは。
お茶の間のための賞でもなく、クライアントの賞でもなく、代理店の賞でもなく、
コピーライターという仕事をしてる個人の賞であるべき。

＞２６５
個人の賞だぁ？？前レスにもあったけど、個人で作るものじゃないでしょ、
広告物は。個人で栄誉を独り占めできるものじゃない。

>>266
TCCは受賞者が個人なのです。
文句があるならこんなとこで憂さ晴らししてないで
TCCの事務局にいいなさい！

ＴＣＣとは別に関係ない話題だけど、クリ関連のスレがあまり
ないみたいなので・・。

クリエーティブ職として入社するのは、倍率高いし難しいじゃ
ないですか。
でも、ＣＭとか見てると、高倍率の中を通った人達なはずなのに
それなりの面白いＣＭとか、分かりやすいＣＭとかってあまり
ないですよね？なんで？難しい就職競争を勝ち抜いてきただけの
モノを作って欲しいです。

>>260
たしかにあのコピーって
ユニクロっていうブランドが
手でさわれそうなくらい
今時の生っぽいコピーだよな

>>266
でも、いい広告って、だれか一人がバカになって
とことんやるってとこになんかありそうよ。
１０人いて、みんなが１０％の力だした仕事より、
一人が９０％だして、あとの９人が１０％、っていう仕事の方が、
たぶん魅力的なんじゃないかなあ。
共同作業なんだけど、ただ互助会みたいにやってても、
いいもの作れない気がする。

＞２７０
一人で９０％出しても、周りから文句言われないくらいの
大物にならなきゃ駄目ですね。その話は。

ほほおーー

>>270
激しく同意！このスレで唯一まともな人みたい。
>>271
大物になるとかそういうことではないよ。
周りから文句を言われないどころか、
そのコピーや企画を見せた瞬間、周りのスタッフを笑わせたり、
感心させたり、納得させるような個人の力が必要なのです。
それは大物とか若さとかは関係ないの。
それがわからないようじゃいつまでたってもきついよ。

>>273
個人の力が存分に発揮された実例は何？
作品でいいので挙げてくれ。

>>271
２７３さんも言ってるように、
大物とかじゃなくていいですよ。
その仕事について、誰よりも考え抜いて、
誰よりも野心もって、誰よりも新しい表現試そうとしてる人、
そういう人のこと。
そういう人のコピーは、周りを変えるもんね。
みんながそのコピーのために協力してくれるよ。
たとえ１０％であっても、それはやっぱりたいせつなチームワーク。
ただ公平であるのが公平とは思わないな、クリエーティブって。

＞２７５
だから、実例だせって。

彼女の胸元に、俺の覚えのないキスマークがありました。
なぐさめてください。

>>277たぶんおれの

俺のまわりには、
新人賞とっても他のセクションに移動になったり
プ−のやつとかもいる。
要はこの賞って、パスポートみたいなもの。
ハワイに行くか、イタリアに行けるか、
はたまた成田で満足するか、墜落するか。

↑なんかわかりにくいたとえだな

結論。
とりあえず取ってから先の事は、
考えよう！

誰か、ＴＣＣ会員の出身大学別ランキングを作ってくれませんか？
是非知りたいです。お願い！

学歴版逝きたまえ

>>283
学歴板じゃ、ＴＣＣ会員なんて言ったって、相手にされないと思います。
ほとんど知らないと思うし。
広告業界板でしか聞けないと思って。

＞282
知ってどうしたいの？なんかいいコトあるの？キミ、バカなの？

>>285そりゃコネ探しだろ

>>286
コネ探しではありません。ＴＣＣ会員にはどの大学出身者が多いのか、
ただ単に知りたいだけです。誰がどこの大学かなんていうのは、あんまり
興味なく、全体として知りたいんです。

＞287
そんなに知りたいのなら、なぜ自分で調べないの？

1.面倒くさいから。

2.聞けばなんでも教えてくれるのが掲示板のいいところだから。

3.なんでもランキングマニアだから。

どれ？

>288
ここ最近の新人賞の人の出身大学は知ってるんですけどね。
年鑑に掲載されるから。
なんでもランキングマニアであることは否定しませんが、
どこを調べれば情報が載ってるのか見当がつかないから、
とりあえず聞いてみただけです。

多分、早稲田だと思う。
ここ２〜３年で見ても新人賞で一番多いのは、
早稲田だったはず。

佐々木さんも、岡さんも、たださんも、あそうさんも、
みんな早稲田だし。

ばかじゃない！
アンドロメダに去れ！！

私がＴＣＣ新人賞受賞を目標とし、ゆくゆくはＴＣＣ部門賞、最高賞を
視野に入れてるのは、今の広告クリエイティブの重鎮達に追いつき、
追い越す為でもあります。世代交代を行うためには、世代交代される方々
にまず認めてもらう必要があるからです。

だから、賞の履歴は欠かせないんですよ。

なんか、スゲーことになってるんで二言三言いわせてもらいやしょ。
なんせ、生まれついてのおせっかいなんで。
１．根回しありません（自作におもむろにチップを置く御大もいらっしゃる
ことはいらっしゃるのですが）作品と応募用紙は別ですから、基本的には
誰の作品かは、わかりません。
２．賞をとってもダメなやつは、ダメ。
こちとら仕事なんで、そこらへんはシビアです。受賞者が一番、
そこんとこわかってると思う。賞の履歴？わかんないすね〜。
でも、目標としてはいいかもしんない。俺ちゃんもそんな
時期ありましたし。
でもね。だれそれが受賞したって聞いても、ほとんどが、
あっやっぱしね〜っていうくらい頑張ってる人たちですし、
そんなもんすよ。
３．これは私見ですけど、広告は広告主のためのモノ。
効果です。効果。じゃないとご飯が食べられません。
審査される方もそこんとこは重々承知されていると思いますよ。
一概にはいえませんけど、賞を狙っているのが見えてしまう作品は
真っ先に消えていきます。たぶん。
４．学歴関係ないじゃん。だって僕らはクリエイター。っていうかボスは
大学出てないし…あっ、でも最近頭のいい大学出身者が増えてるな〜なんか。
でも学歴聞いたことも、聞かれたこともありません
よ。でも学生さんは気になるか？関係ないです。真面目な話。

うむ。眠い。ここらへんにしておくべきか。

一生懸命考えましょう。言葉に魂込めましょう。
世間は広いし、時間はあまりにありません。
皆さんがんばってね。

↑同意。

　学生さん、どんなに見当違いでも、トンチンカンでも
　学歴なくても、批評家っぽくても構いません。

　早く、入社して、一緒に仕事をして、
　僕の作業量を減らして下さい。
　もちろん、あらゆる仕事のクレジットのコピーライターの欄は
　譲ります。
　あなた達のコピーがその企画のよりどころとして、機能しているのなら…。

　嫌みとかじゃくて、どんなに野心家であろうと、
　性格悪くても、僕はむかつきません。
　だって、仕事だもん。
　いいコピーで広告が誉められたら、嬉しいよぉ。
　自分で書いたものじゃなくても、いい。

　自分のＣＭはそんな気難しいプロ達の技と、
　クライアントの理解で成り立ってるんだから。
　自腹は一銭も切ってないんだから、芸術じゃないと思ってる。

　だけど、自分の金銭的なリスクはゼロで
　メディアに何がしかの表現を露出できるんだから、
　たまに目眩がしそうなくらい楽しい。

　苦戦したプレゼンや、ロケの終わった時には
　本当にいい気持ち。

　あとね、現場に学歴関係ないよ。
　多分、就職の際にも。

　でもね、いろんなことに興味を持って接してて、
　知識が増えて、結果として偏差値の高い人っていうのがいるのは
　事実だからね。

　だって、偏差値低いやつって、たまに信じられないくらい漢字とか
　言葉とか、歴史とか知らないことあるもん。
　それは、それは、驚き。

　高学歴のヤツも知らない場合はあるよ、でも、学歴低いやつは
　昔、勉強サボったんだからさ、それを補う学習は何かしてないと、
　チャラにはなんないよ、単純に加減法を用いた論理だとね。

　とかなんとか、言っても、
　優秀な仕事仲間は歓迎！！
　早く、就職してこい！！

>>294

クリエイティブ職は就職ムズいです。芸大とか美大出身者ならともかく、
一般大学からは特に。なんでこんなムズいの？？

>295
採用人数が　若干名とかだから

>295
それは代理店に入ろうとしてるから。
クリやりたいなら、べつに最初から代理店に入る必要はないはず。
安定指向捨てきれないなら文句いわないでサラリーマンになってください。

>１．根回しありません（自作におもむろにチップを置く御大もいらっしゃる
>ことはいらっしゃるのですが）作品と応募用紙は別ですから、基本的には
>誰の作品かは、わかりません。

あんた、ほんとに知ってていってんの？
応募用紙なんか見なくてもわかるよ、
事前に作品そのものを見せてるんだから。

事前にTCCの大物に来てもらって作品見てもらうっていうのは、
べつにDH以外の会社でもやってるらしいよ。
自分が知ってるだけでも２社あるよ。

もちろんだからってダメなものはダメだろうし、
「ご意見」伺うという名目だから
それはルール違反ではないかもしれないけど、
でもそういう根回しができない弱小会社にいる応募者は
確実にスタートラインが違ってるんだよ。
わかってんの、ほんとに？

見せたからといって、
全員に投票できるわけではない。
なんで、それが根回し。
それと、弱小代理店のやつでも
審査員にアポ入れてみせにいく事だってできる。
ようは、行動力。いいわけすんな。

>>298

そのとうり。298の書いてることが真実。
以前、どこかのスレに書いてあったけど、『文壇』なんだから
事前に大御所にお伺いをたてると、たてないじゃ全然違うのも事実。

>299

根回しが「行動力」なのか？
こずるいというかネガティブというか。

今日発表じゃなかったっけ？
受賞者は直接電話くるの？？

>>301
だから根回しにならねえって言ってるんだよ。
よくよめや。ぼけ。
それに、審査員にみてもらえば、
勉強にもなんだろうが。

>>300
とれないいいわけを他のせいにすんなよ。
お伺いで、とれるんだったら、２倍以上新人賞がでるぜ。

ある年、４人の審査員に作品をみてもらえる機会があった。
そのうち３人から、「大丈夫じゃない」って言ってもらった。
しかし、だめだった。
よく年も何名かにみてもらえた。
ちょっと、厳しいだろうって言われた。
でも、受賞できた。そんなもんだ。

審査員なんて３０名以上いるんだからさ。

けっきょく賞とっても
できないやつは、この時間に
こんなところでカキコするわけね。ぷぷっ

ＴＣＣ新人賞、獲った。やた！！。

>>306
みじめだな。おい。

祝・オグリヴィ・メイザー
2年連続新人賞
受賞！！

＞309

へ〜、すげーじゃん。
またIBMかいの？

＞302
＞今日発表じゃなかったっけ？
＞受賞者は直接電話くるの？？

ねむて〜なあ、おい。
んなのとっくの昔に連絡してるよ。
4月27日（金）には 。

>311
でも、受賞者でもその日に連絡もらってない
やつもいるらしいぜ。

確かにコネで獲るやつもいんだろうけど、なんだってそうだろ。
就職だって、入学だってよ。世の中、人が動かしてんだからよお。'
だからって、ＴＣＣなんてコネなくてもとれんだよ。
現にオレ、獲ったし。
ウダウダいう前にイイモンつくれや。タコ。
この業界にかぎらず、スポーツでもなんでも
結果がすべてだろ。誰がどこの
馬の骨わかんねーヤツご丁寧に評価すんだよ。
このクソ忙しい時によ。獲るときにしっかり獲れるヤツ
の「運力」みたいなモンに企業は魅力を感じるんだよ。
結果もだせずにかげでウダウダいってるヤツとどっちが
採用したいと思うんだ。

TCCがいろいろ問題あるのはわかるし、
そんなのどの世界だってそうじゃん、っていうのもわかる。
で、なんでそれが議論になっちゃうかっていうと
問題アリアリなわりにTCCの影響力が強すぎるせいだとおもう。

ADと話してると「そんなのADCのほうがひどいよ！」とかいうんだけど
ADCはTCCほど影響力ない気がするんだよね。
ADはニューヨークとかロンドンとかいろいろあるし、
ADCは会員になるのがあまりにも大変だしね。

だからさ、みんな「TCC？　あーそういうのもあるね」
くらいな感じになればいいんだとおもうんだよね。
「会員なんだ？　ふーん」とかさ。

>314
ある意味そうかも。
だって選考の基準がこんなにいい加減なのに、
転職とかにすごく影響を与えてるもの。
ＣＭでとった人とかプランから参加してるならともかく、
最後の１行だけ「はい、書きました」みたいな人も存在するし。
外資とかに多いアダプテーション受賞も疑問。
まだ自分でポスターつくってとった人の方が許せる。（貧乏くさいけど）
なんかはっきりいって、最近この会失速してると思う。
あんなに憧れてた会だから、
こういうこと言うんだよ、私。

だからどんな世界だってそうじゃん。
国会議員の選挙だって同じ。
青いねえ。

TCC、ホームページでもう発表してますよ。

http://www.tcc.gr.jp/

>>317
ん？今年も、過去の宣伝会議賞受賞者及び、二次審査通過者がいるような。

>>316
アダプテーションでTCCがとれる日本語におとしこめるって、
むしろ難しいと思うが。君、やったことあるの？

☆

発表日なににもりあがらんな。
２ちゃんねらーは、全滅で意気消沈かな。
来年にむけて頑張ろう！

>>321
>発表日なににもりあがらんな。

こんな誤字してる奴がいたら、そりゃぁ盛り上がんねーよ。

>>322
おまえ、神経質だろ？

いや、コピーライターだからこそッス。

>>318

それ、私も気付きました。新人賞でしょう？

あるＴＣＣの会員の方が、「宣伝会議賞は実際の広告とは違うから」
とおっしゃっていたのですが、どうやら関係あるようですね。

そりゃそうだ。コピーなんだから。
まったく関係ないわけはない。
でも、宣伝会議で賞とっても
実際の広告では通用しないのが
あるのも確かだ。

俺から応募用紙もらったら、新人賞入賞するよ。
いまんとこ２年連続。

ありがとうございました。

くそう、来年こそは…

しかし、ユニクロが部門賞とってたけど、
佐藤さんじゃないコピーライターはラッキーだよなぁ。
「ユニクロのホニャララ　○○円」という他人の考えた公式に
商品名と値段を入れりゃいいんだからさ。
んなもん、オレでもとれるって。

あ〜ぁ、来年がんばろっと。

↑だよね。

「コピーを入れないのもコピーライターの仕事」って
誰か言ってたけど、いいよなぁ。
「CMの企画をしないのもCMプランナーの仕事」とは言えないし（藁

>>331
>>331

なるほど、すごい説得力！

>>331
その時は、全体の企画を考えてると思うよ。
まじれすすんのもの馬鹿らしいけど。
みんな分かってるだろうから。
つうか、プロだったら３３１のような事言わないよなあ。

それにしても、なぜトヨタが部門賞？！
あれにマジで投票してる人、もうヤバイと思う。
多分あれで受賞した人も、恥ずかしいと思ってるんじゃないかな？
恥ずかしいと思ってなかったら、それはそれで笑えるけどね。

山本さんは、笑ってない。
確信犯だもの。

本当に笑ってない。目はね。

トヨタのヤツって記憶にないなぁ。

思ったより、レス少ない。
ＴＣＣ賞に興味ないのか？

だから、みんなとれなかったんだって。
欲しいに決まってるじゃないの。
俺も、欲しかったモン。

「あんなのとっても意味ないよ！」
と既に会員の先輩が言ってるのを見て、
「とんなきゃ、話に入れねぇ。
権威の根拠は実体がおぼろげで、
　受賞の効能はたまゆらなものだとしても、
　少なくとも取ったほうが、なんとなく格好いい感じ」

が、したなぁ。
肩の荷、おりた気がしたもん。

でも、ホントにその後なんだよなぁ。

トヨタいーじゃんよー。
「カローラが変われる世の中」って考え方、好きだなー。

>>337今頃気が付いたのか？

＞339
本気で言ってるの？
その考え方が好きだとしても、世の中の人はどれだけそれに気付いてると
思う？
仮に気付いたとしても、おもしろがってるか？
TCCの盲目的信者の意見だよ、それ。

面白がるのが、広告？
違うでしょ。

カローラの、サッカー部のやつなんかは、
山本さんらしいなあと思ったけど。
世のお父さんたちには届いたんじゃないかな。

このご時世、好感度CMが耐久消費財の売り上げアップに結びつくと
考えてる担当はいないのでは？
充実したサービス内容の分かりやすいスペック紹介だろう＜ツボ

>あるＴＣＣの会員の方が、「宣伝会議賞は実際の広告とは違うから」
>とおっしゃっていたのですが、どうやら関係あるようですね。

数年前、宣伝会議の事務局の人に聞いたのですが、
宣伝会議賞を受賞した翌年にTCCとる人ってけっこう多いらしいです。

>>345
私は宣伝会議賞は第３１回のやつからしか見たことないんですけど、
３１回以降では、翌年というか、宣伝会議賞受賞or２次審査通過の
数年後にTCC新人賞を受賞するケースは結構あるのは知ってます。

HP見たけど、ポスター作品はコピーだけぢゃ良いのか悪いのか分からんなぁ。
年鑑の発売を待つとしよう。

「変われるってドキドキ」を評価する団体って、かなりやばい。
ＴＣＣには憧れていただけに、まるで演歌のようなカローラの広告が
部門賞をとるなんて、ちょっとショックだ。

age

>>348
車の部門だからしょーがねー。
トヨタ様だからしょーがねー。

>348
広告素人？コンシューマー（ターゲット）インサイトとかさ、もっと勉強したら。
広告の目的って何なのか答えられるか？

age

新人賞のノミネートにも連絡あったみたいね。

　＞３５１
　「難しいことはよくわからないけど、なんだか２１世紀も来ちゃったし、
　成果主義だのリストラだの、なにやら今までとは違う社会になりつつある感じがする。
　おれは、このままでいいのか。なんか変わらなきゃいけない気がするなぁ…」
　ってのが、カローラの主なターゲット（＝オッサンたち）のインサイト。
　だから、「変われるってドキドキ」っていう広告を理解できない３４８は広告素人。

　…ってことが言いたいのかな？
　まぁ仮にだ。仮にターゲットのインサイトがそうだとしてもだ、
　「変われるってドキドキ」の広告がクリエイティブとして優れてるかどうかは
　別問題（まぁ、おれは表現としてはなにひとつ新しいもののないダサダサ広告だと思うけどね…）。

　こんなこともわからないくせに、
　「広告の目的って何なのか答えられるか？」なんて青くさいコトバをむやみに使っちゃ
　ダメだよ、表現素人クン（藁
　

「変わろう系」のアプローチとしては、イチローを起用した「変わらなきゃ。」
の方がインパクトあったような。

>>354
>>351は、>>344への発言へのレスだったら
ぴったんこだと思うが。

ノミネート者もHPで発表されるよ〜

ノミネート者、今年は多くねぇ？！気のせい？

あんなもんじゃないの。
一昨年、朝日広告賞グランプリのやつも
ノミネートどまりのようだね。

＞３５９
宝島のやつでしょ。電通の人。

あっTBWAも２年連続だ。
あそこってコピーライターのTCC比率
外資代理店で一番高いんじゃねえの？

それにしても、今年の新人賞はヒドすぎる気がする。
なんか、コピー1本書けばハイ終わり、みたいな
仕事ばかりが受賞していて（特にグラフィック）、
実務上キャンペーンを生み出す方が難しいはずなのに
そういうのが無視されている気がする。
基本的にグラフィックの評価基準はひと昔前のコピーバカに
喜ばれるかどうか、な気がする。

でも、新人賞をめざすコピーライターが
キャンペーンてがけるのてって難しくねえか？

>>363新人と新米は違うんだよ

どう違うんだよ。

>>362
お前のキャンペーンが逝けてなかったんちゃうか？

>>362

そんなキャンペーン広告ばかりが評価されたら
でかい代理店からしか受賞者でなくなっちゃうでしょう。
そうじゃないところがTCCの存在意義でしょ。

だいたいキャンペーンの功労者ってだいたいCDとか、
もしくはスタッフ何人かで、
コピーライター１人の手柄にするのって難しいんじゃないの。

＞363,367
君らの発言は、今の君らの貧しいポジションを示しているよ。
キャンペーンの枠組みは上司におんぶ。コピーだけ書いてはいお終い、
って感じなんじゃない？
優秀なコピーライターほど、キャンペーンの功労者になるんだよ。
今年新人賞とった奴らの中で、どれだけのやつがキャンペーンを開発できるのだろうか？
新人賞を目指しているやつらでも、キャンぺーンの開発ができるやつ、
たくさんいるよ。

もちろん、コピー一本の仕事で受賞してる人も評価されるべきだと思う。
ただ、社内でキャンペーンを任されるくらい実力がある人ほど、なぜか
TCCで評価されないというのは、あまり業界のためにはならないと思うよ。

＞３６８
そうか？
社内でキャンペーンをまかされるようになるには、
TCCくらいとってるだろ。逆だろ普通。

時代はコピーではない。
もう一度言う。時代はコピーライターの時代ではなくなっている。
これはコピーライターは一番気が付いてると思うよ。
コンセプト（商品でも企業フィロソフィーでも）から一貫して
貫けるブランディングはコピーのレベルで解決できないんだ。
ＴＣＣやクリエイターオブザイヤーを仕事のゴールにする広告クリエイターは
本当の意味で伸びない。なぜなら国内のウチワ受けだけだからだ。
まだウチワ受けで通用すると思ったら大間違いだ。
これからの人材は迷わず国際広告賞に焦点を合わせろ。そして最低でも
英語で仕事できるようにするんだ。日本の偉大なクリエイターの殆どは
英語できんだろう。これからはディレクションの時代ではなく
コラボレーションの時代だ。ごく少数の人間は、気がついて実践している。
クリエイティブ鎖国から抜け出さないとだめだよ。海外で撮影してるなんてので
満足してるようじゃダメだね。コラボレーションする能力は何倍も難しいんだ。
日本語という言語を操れる上で、英語で仕事できないと業務のゴールは
せいぜいクリエイターオブザイヤー、ＴＣＣ止まりよ。
もうそういったものを目指せと言うＣＲの上司、終わってるぜ。
コンプレックスの塊なんだよな。外国のクリエイターのコミュニケーション能力は
国際広告賞のパーティーは発揮されてるよ。
そーゆーとこでの日本のクリエイター、恥ずかしい。
頑張れよ、みんな。

徒弟制度なんだよね・・・。
いい仕事の意味も変わってくると思う。
いい仕事がそもそも勘違い。
ビッククライアントの露出の多いマス広告ってか？
これ、クライアントとＣＲの上司の言うこと聞くだけのＣＲを
意味する。こんなの続けていたら擦り切れるよ。
今、おもいっきし過渡期だ。
クリエイターに勇気が必要だ。

いまさら何いってんの？
そんなのみんなもうとっくに知ってるよ。
むしろ古いくらいだよ。
なんか新しいこというつもりなら児島玲子みたいに
「いまの時代こそコピーだ」くらいいってくれよ。

だいたいあんた、そういいながら、なんでこんなとこ見てんの？

>>370
カンヌ受賞作のいかすタグラインは、
コピーライターの仕事。

日本のコピーライターは、レトリックに走るやつが多く、本質を捉えて
ないように私から思える。
海外の良質の広告を見てみろ。本質を捉えきれているだろ？

来年はこのコピーで取ります。
「男−ちんぽ=女」と思ってるあなたへ。

来年はこのコピーで取ります。

「これ履いてクラブで踊るばばぁになりたい。」
（大人用髪おむつ）

髪が紙じゃないの？
でも、ある意味
新人賞ってパターン決まってるよね。
もっと取れそうなコピー
ここで公開しよう！

＞３７７
「心美」

来年はこのコピーで取ります。

「二十歳になったよ」と息子がオールドを持って来た。
３年ぶりの会話だった。
（サントリーオールド）

来年はこのコピーで取ります。

「会社を首にしよう。」
（人材派遣のテンプスタッフ）

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　つまらんコピーばっか。
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|熊本みかん|／

いやいや、380は新人賞コピーのパロディとしては、いいとこついてる。たしかにこういうの多いよね。

質問です。今年の審査委員長賞のSSKさんって、広告のことわかっている人だと思うし、それだけわかっている人って世界にもそんなにいないと思うんです。それなのにどうしてカンヌとか獲れないのですか？

世界の広告が分かってないから。

来年はこのコピーで取ります。

「女には月に一度流血騒ぎがある。」
（花王ソフィーナ）

来年はこのコピーで取ります。

顔も見たことない。声も知らない。
でも、大切な親友。
（メールはOCN)

来年はこのコピーで取ります。

私の会社は人間環境が汚染されている。
（リクルート　Ｂ-ing）

ねんねんころりよって歌、学校で習ってないのに。

（ピジョン　ベビー用品）

来年はこのコピーで取ります。

サザエさんのエンディング・テーマが流れると、
死にたくなる私。
（リクルート　Ｂ-ing）

来年はこのコピーで取ります。

あなたの身体をゴミにしないでください。
（日本臓器移植協会）

来年はこのコピーで取ります。

あなたの身体は分別できる。
（日本臓器移植協会）

いろいろ書いたけど、
これ程度のコピーでクライアントＯＫさせられれば、
簡単に受賞できるはず。
あー、ばからしい！！
（私はちなみにホルダーです。）

けっこうおもしろかった。

カンヌだってけっこうパターンあるよ。
グランプリとかは毎年飛んでるけど、
シルバー以下はわりと定型化してる。

世界世界って、妄信的にいうのもどうかと思うけどね。
それこそ、SSKさんのように、
きちんとお茶の間に機能するキャンペーンつくれる方が
えらいかもしれないよ。

あ、いやいや、どうも有名コピーライターの薪です。
いやー、いろいろコピーみたけどね、今年はいいのなかったよ。
僕が新人賞で見てるのは、「完成度より感性度。」。
どお？　この薪順式おしゃれコピー。
また来年、審査会の前に僕んところに見せにいらっしゃいよ。

>>394
そんなんなに機能してねえじゃん。
最近じゃ、はんばーがーに、KDDI、
露出量が多くて目立ってるだけ。
キャンペーン成功させたのってあんのか？

会長の空き間です。
「助走距離が長ければ、遠く翔ぶことができる。」。
まだ見ぬ新人へ、グッド・ラック。

>>392
いや、とれんと思う。
宣伝会議賞レベルだな。

あっ、どうも、多仁耶麻です。
えーと、全体見た感想でいうと、
底の方のレベルは上がってきてるんですけど、
なーんてゆーか、こう、突き抜けた感じのがないんですよね。
個人的には>>391のコピーとか上手だなとか思うんですけど。

>>391
臓器移植を分別と置き換えた事が、
一見、面白いと感じるかもしれないが、
臓器移植しない事（全部焼いちゃう）が、
無駄であるっていうインサイトは、一般的にない。
だから結局、共感できない。
これでは、臓器移植しようとは思わない。
おもしろ表現大会の宣伝会議賞レベル。

>>400まてまて、そういう言い方すると誤解するぞ。
「新人賞じゃなくておもしろ表現大会の宣伝会議賞にエントリーするべき
色物コピー。おれは嫌いだし落ちるだろうけど出すんならそっちでしょ」
って意味だよな？

＞４０１
うん、そうだよ。

>>401
ところで、君はどう思った？

露出量多くたって、あそこまで話題にならないCFなんてたくさんあるよ。
KDDIなんかは立ち上がりだし、話題になっただけで
十分広告キャンペーンの機能は果たしてるでしょ。
その他、ボスシリーズや京都シリーズ、モルツシリーズなど
彼が機能させたキャンペーンは数知れず。

日本中の他にだれが彼以上に大キャンペーンしきれるというんだ？

>>404
KDDIが携帯部門を切り離し、上場を断念したのはなぜだ？

>>404は、ビジネスが分かってない馬鹿。

電通でずっととれないとどうなるんだ。

KDDIはさ、多分、失敗なの。
１０月３１日に結論出るけど。

圧倒的シェアだった、国際電話部門までNTTcに根こそぎもっていかれて、
単純な安さのイメージは松坂慶子に持ってかれて、
今んとこ固定電話の戦争では完全に負け組。

松坂慶子の大根こそ、アイキャッチであり、
敢えてアートディレクションと呼ぼう。
あの情けない歌声こそ、
等身大の会社を連想させるサウンドデザインと呼ぼう。

NTTcなんて国際部門でKDDIがコケて、
ここまで自分の所に雪崩をうって来るとは思ってなかったら、
大変なのよ、人事が。

だいたい、KDDIのああいう広告は茶の間じゃないでしょ？
あの世代は固定電話じゃないんだから。

無理な言葉を使わないで。よけいに意味が見えなくなるから。

来年はこれで取ります。

「絶叫！殺戮の館」
（ゴキブリホイホイ）

＞４１０
氏ね

っていうか、
俺がいいたいのは、
TCCの方々にもっと広告を勉強してもらいってこと。
だって表現としてとがってれば
けっこう賞取れちゃうんだもん。
俺なんか新人なのに、ちょっとひねった表現して
４作品も掲載してもらえた。
でも、そのうちの３企業は業績不振であえいでる。
これって代理店としてはやばいよね。
表現＝広告だけど、
広告＝表現じゃないってこと。
KDDIはすごくオーソドックスな「NO.2」戦略を
とっただけ。
これで「エイビス」になれるかどうかは
わからんけどね。
俺は好きだけど、やばっ、走ってるなあ、
来期から宣伝費もつのかなあって感じ。
広告は面白くていいと思うけど、
リポジショニングが必要な場合は
俺でもけっこう考えるぜ。
広告は成功。企業は・・・って例けっこうあるよ。
セガとかね。
ブランドって難しいよな。

>>412
＞４作品も掲載してもらえた。
＞でも、そのうちの３企業は業績不振であえいでる。
＞これって代理店としてはやばいよね。

お前がやばい。

前々回１次通過した先輩が今年通過してない。応募しなかったのかなぁ。

TCCは表現賞だからそれでいいとおもう。
売れたかどうかは歴然とした結果がでるわけじゃん。
売れる売れないをすべて広告のせいにされても困るし。

松坂慶子のダイコンがアートディレクション？
安さ訴求で一時的に売れるのは、ブランディングとは違うでしょ。
ブランディングと売れる売れないは別だって、
「２２の法則」の人も書いてたじゃん。
ハーレー・ダビッドソンはブランディングは成功してるけど、
売れてないってさ。
そんなに簡単じゃないんだよ、広告もブランドも。

別なのは、
売れる売れないではなくて、
経営センスが、だろ？
それに、高級なブランドだったら
適正な売上高もあるだろうし。

つうか宣伝会議賞ん時は、
すげえレスだったのに何であがらんのだ？
素人さんが多いのか？

>>417
それなりに納得できる作品が受賞しているからだろ、宣伝会議賞金賞に比べると。

>418
本当にみんな納得してると思うか？

>>419
あんなんで、１００万もらえるよりは。

今のニホンの業界のコピーライターのレベルにはTCCがちょうどいい感じです。
クリエーターとしてアドマンとして一番大事なことが欠落してる感じが非常に良くわかる。
一生すがって生きていきなさい。（藁

ganbattene age

>>421
学校ちゃんと行ってるか？

＞４２３
バイトちゃんとやってっか？

＞４２４
仕送りで遊ぶんじゃないよ。

＞４２５
よっ、給料どろぼ〜！

＞４２６
お前、まだ賞獲れないの？

＞４２７
おっ、給料どろぼ〜がワケわからんこと言い始めたぞ〜！

>>421
正しいかもしれんが、
君が海外で通用するくらい活躍してなかったら、
かっこわるい。

ユニクロ、
コピーないのにコピーライター二人も賞とってるのって……。
いい広告だと思うけど、他の賞で評価されればいいんじゃないか。

＞４３０
事情は知らんが、アイディア出したとかそういうんじゃねーの？

４２１はかす。

＞４３０
化石みたいな考え方。少しは広告勉強しろよ。
今どきそんな意見言ってると笑われんぞ。

>433
お前のそういう考え方も古くなってるかもよ。

＞４３４
じゃぁ、新しいって何？答えてみろや。

毛ガニ。

>435
簡単には教えないよ。何ｲｯてるの？

批判してるやつはかす

TCCの会員の人で、アメリカでやってみたいなんて考えてる人いるのかな？

いぱいいるよ。

>>433　>>434

で、あなたの考えは？何が化石で、何が化石じゃないの？

アンモナイトは化石でカブトガニは化石じゃ無い。

シーラカンスは生きた化石

ＡＧＥ

＝＝＝＝＝＝　　　終了　　　＝＝＝＝＝＝

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆終了終了終了終了終了終了終了★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆