■■■■「広告批評」批評スレ■■■■

広告批評といいつつやってることはビッグネームの持ち上げ、
広告業界の体制を判ってるくせに持ち上げるのは代理店の人間ばかり、
と思ったらヘタレサブカル誌っぽくしてみたり
題名に偽りありの「広告批評」批評スレッドです。

みなさんの思うところをどうぞ！

広告批評って何十年も前からずうっと「批評」し続けてるけど
広告表現に対し今までこれっぽっちも影響を与えてないよね。

はっきり言って天野さんの一生ってムダな一生だったな・・。

面接で「好きなＣＭは？」と聞かれたときに
志望会社が制作したＣＭを答えることができる・・・
そういう意味では、役に立ちましたが。

天野さんって何をやっている＆やってきた人なんですか？

広告の資料集として考えたら便利だよ。
カンヌ特集とかCDロム付きでやってくれたし。

「ADCの体質を考える」とか「TCCの人脈」とか
やってくれたら見直す。

>>5それが出来るくらいならもっと大きくなってたかもね・・

広告批評より宣伝会議のがうざい

今、島森女史の私物でしょ、広告批評は。
広告雑誌というより、カルチャー誌と考えた方がいいかも。
学生時代はよんでたけど（笑）。
「企業と広告」の方が役にたちませんか？

「広告批評」は
「ミチコの広告ウォッチング＆カルチャーマガジン」
に改題せよ（笑

たいこもちばっかだからほめられてもうれしくないけど、
コマフォトのるよりはうれしいかな。

>10
>たいこもちばっかだからほめられてもうれしくないけど、
>コマフォトのるよりはうれしいかな。
広告批評はあんまり好きじゃないが、
広告批評に載る方がメジャー感はあるな（笑）

コマフォトは読んだ事あるのですか
広告批評という雑誌はどんなカラーの違いがあるんですか？

ええっ！（びっくり）
コマフォトに載るほうが断然うれしいでしょー。
だって広告批評なんて島森女史とその仲間が選んでるのよ。
シロートに寸評されてもあんまし嬉しくないです。
それならホイチョイのが数倍マシ！！

8のいうように広告批評はカルチャー誌だわな。
俺もコマフォト派。
自分の紹介記事が載ったときはからかわれたけど（藁

＞13
だってコマフォトはつまんないやつもいっぱいのってるし、
（それはそれで重要だけどね。資料的にもすっげえ重要）
なんでものせてるかんがあるよね。
こうこくひひょうはすげえかたよってるけど、
えらばれてるかんじがするでしょ。

＞１５
何でも載せてる、じゃなくて
ADマンスリーとか見てる？
広告批評はミーハーなだけだと思うけど。

タダタク特集。
すごかったなあ。
他の人と扱いが違って。買っちゃったけどさ。（弱い）

もっと採り上げてほしい人いるのに〜　

経営的には問題ないんでしょうか？
スポンサーいるの？

マドラ出版の親会社が若干の問題あり。

なになに？おしえて！

カルチャー誌として暴走を続ける『広告』（Ｈ）は？

広告批評やコマフォトみたいなCM誌とは方向性違うけど、
悪くないんじゃない？＜広告

マーケティング雑誌から発した社会学雑誌ってとこだよね。
暴走を続けてるかどうかは知らんが（笑

>>21結局「エピステーメー」とかのパクリだし

＞１９
マドラ出版の親会社って確か広告制作会社だったよね？

「ブレーン」はどうなんだ？
オレ的にはコマフォト＞広告批評＞ブレーンだけどな。宣伝会議は蒸し

>>23
エピステーメー（サブカル・リミックス）って感じの雑誌。

天野さんは元博報堂で「広告」の編集してたんでしょ？

私は今のところこの業界に無関係ですけど、業界の人から見た社会のことはかなり鋭いことがあると思いますよ。

＞24
ちがうちがう、印刷会社！

広告批評もコマフォトも転職時しか価値ないねん。
あ、広告批評は最近載せてないな〜

ものはためし。

up

批評家の書いてることいちいち読んでるＣＲいるんか？
ところで、青山界隈では氏守り産とア間の産が
夜遅くに腕組んで仲良くしてるとこ見るよ。
まあ世の中そうやって成り立つのね。

広告を批評されちゃ、たまらん。

好き勝手選ばずに、ちゃんと広告効果を測定して選んで欲しい。

批判すんな

内輪誉め

批評家の批評家による批評家のための雑誌。それは広告批評だけではない。