1 :
重里 :
うまくいってんの?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 22:05
本物?・・・な訳ないか。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:59
競合は受けない。企画は一本で決め打ち。拒否権なし。
という条件で仕事してると聞きました。
ホントかな?うらやましい反面、自分だったらきっとビビる。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 00:23
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 01:15
>3
そろそろぼろはでないの?
そんな条件でできるほど、商品売れてないでしょ。
ぱくり多いし。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 03:52
競合は受けないっつーのは正しいと思うな。
競合ってムダが多いし、勝つための企画は面白くない。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 08:40
つーか、スレのスペルまちがってるよ・・・・。
正しくは「TUGBOAT」。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:58
かなり儲かってるらしい。
儲けたお金をどう使うか、思案中らしい。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 19:01
パクリでもいいんじゃない。
本人たちは、きっとコラージュだと思ってるよ。
どうせ、「オリジナル」なんてのは机上の空論なんだから。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 22:29
商品が売れてないのは問題だ。
なんか、タグの某プランナーは、
商品から考えるんじゃなくて、自分が次何撮りたいかで
仕事してる気が・・。
ある意味バブリーな人ですね。
しかし、むかつくのは、それを褒め称える広告塔になってる人たち。
広告批評!○○晶!TCC!
・・・・やべ、言っちゃった。
11 :
自慢ですみません :2000/09/23(土) 09:55
俺が担当してCM作った商品
後発メーカーだったけど
発売2年で先行2社をゴボウ抜きして
トップ商品になったよ。
今でも時々「ダイアモンド」や「日経○◇」なんかが取材にくるけど・・・
商品もよかったけど、そのCMも誰にきいてもほぼみんな知っている
(いままで知らなかったのはここ10年NHKしか見た事のない人だった)
でも今まで広告批評にもコマフォトにも一度も載ったことが無い。
不思議だ・・・・。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 14:09
13 :
名無しさん@D-bcom3 :2000/09/24(日) 14:15
代表のOさんっていい人だと思うよ。あの人のカリスマ性が
得意先を洗脳して電通に大きなビジネスをもたらしたケースもあったし。
ご本人は「僕の競合プレゼンでの成績は2勝8敗ペースです」とか
って言ってたけど。学生時代、Oさんが電通の面接試験の面倒見てくれて
「こういえば通る」といわれたまま臨んだらコネなしで合格したよ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 17:03
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 17:04
16 :
>13 :2000/09/24(日) 21:47
中途でDはいるにはどうしたら良いですか?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 10:25
そういや代表のOさんって中途だよね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 10:38
>16
ビーイングとかで募集してなくない?
電車の吊り広告でみかけたことがある。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 12:37
>タグの某プランナーは、
>商品から考えるんじゃなくて、自分が次何撮りたいかで
>仕事してる
誰だってそうじゃないの? どこにいきたいか(ロケ)誰(タレント、演出家)に会いたいか。
そんなの常識ジャン。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 13:05
>19
>そんなの常識ジャン。
常識ですか。。。
アナタ代理店の人間ですか?それも超大手の。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 16:19
>20 っていうかあなたやりたいことないんですか?
やりたくないCMばっかつくってて、おもしろいCMできます?
そのぶん多田さんのほうが仕事してておもしろいですよ。
一応、19の人じゃないです。
22 :
>11 :2000/09/25(月) 20:35
商品がよかったからじゃないの?
あおりじゃなくて、常々、商品かCMどっちの力なんだろうって、悩む。
23 :
P3年 :2000/09/25(月) 21:42
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 21:47
良い商品の魅力をあますことなく伝えることが出来たって
ことは良いCMなんじゃないの?
25 :
11 :2000/09/25(月) 22:07
>22
ふつうそうですよね。
商品悪けりゃ1度目は買っても2度目は買わないし
そうすりゃトップブランドになる事も無いし・・・
>23&24
でもどんなに商品が良くても商品メリットをきっちりと強力に
消費者に伝えないとその1度目すらないし・・・。
確かに悩みます。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 22:10
>16
中途入社については電通のHPでよく募集やってたと思うよ。
それより、優秀な他代理店の人をとりあえず「嘱託社員」で引っこ抜き
成績よければ3年ぐらいして正社員登格の道があるはず。
最近、若手で退社していく人多いし。
>17
Oさんは中途でなく昭和55年新卒でした。(実際は商社の人事部に1年いたらしいよ)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 22:36
>26
実際はってどういうこと?
前職を隠してたとか?
28 :
10 :2000/09/25(月) 22:45
>21
やりたくない仕事はやってないよ。
でも、自分が撮りたい映像を撮るだけなら映像作家になればいいじゃん。
広告なんだから、商品をよく研究して最良の方法を考えるのが基本でしょ。
クライアントに信用されないCRなんてサイテーだと思うんですが。
タグのOさんは、ちなみに、ズレてはいても
商品から発してよく考える(考え込む)人だったように記憶してます。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 10:32
先輩はニガテなジャンルの商品担当になった時よく悩んでますが。
>21
>やりたくないCMばっかつくってて、おもしろいCMできます?
客あっての商売。やりたくないCMも作る時もあるし。
作りたいものだけ作るなら21さんの言う通り映像作家になればいいと思います。
あと「”おもしろい”CM=いい宣伝」という考え方には納得しかねますが。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 12:54
>28
だから、クライアントには信用されてんだよ。
それも絶大な。だからふつうじゃかんがえられないことやれてんじゃないの。
やりたいことつらぬいて、それがクライアントにも支持されて、世の中的にも話題になって
それで今の状況があるんだよね。
やりたいことつらぬくのって大変だよ。
Tさんだってやりたいこと通すの実は大変なんだよ。
考査だってうるさいし。
でもずっとその姿勢つらぬいたから今があるわけだし。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 19:03
まぁ詰まるところ人間同士の信頼関係だからな・・
>>30 地味にこつこつやることの大切さって
結構人に話さなかったりしますからねぇ・・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 01:50
そうかもね。>31
地味にこつこつやっててなんぼだもんね。
それが分かるまで2年は無駄にした気がする。私。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 21:46
>>32 2年じゃ早かったと思います。
40代に入っても信頼関係が何なのか分かってない奴も多いので、、
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 01:22
麻生さんは?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 21:31
>34
麻生?そんなやつもいたよね。まだいるの?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 00:35
タグボートの作品って、いつも話題になりますよね。
>30の言うとおりクライアントとクリエイターの信頼関係の賜物かも。
ところで、J−WAVEとかでオンエアされてる「NTTデータ」の
ラジオCMって、タグボート作品なんですか?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 01:11
Tugboat万歳!!
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 15:28
NTTデータのらじおCM、おもしろいよねぇ。。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 02:15
制作だけで広告はまわってるんじゃねーぞ!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 10:00
でも良いもん作って名前が売れるのは制作だけ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 13:00
もちろん、営業の折衝能力が高くないと、
クライアントの意志に沿った広告は創れないと思う。
そういう意味でタグボートみたいにディレクションで
食っていける会社はスゴイですよね。
ま、電通コネクションのなせる技ですけど、
でも「そのコネクション」を持っていること自体が
スゴイこと(才能というと大げさかなあ)なのでしょうね。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 19:29
営業の折衝能力が高くなくても、
クライアントを説得できればいいもんができるってことが
タグボートのすごさだと思う。
営業もクライアントも巻き込んで面白いものを
作っていこうという雰囲気がつくれるってすごい。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 02:30
>41、42
ともに正しいと思います。
営業をないがしろにするクリエイティブは「勘違い」
クリエイティブに投げっぱなしにする営業は「無気力」
39さん、どうでしょうか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 19:09
TCCの授賞式で、D通のS局長がO氏にかました。
「今では大変なお金持ちになられ、ものすごい車に乗ってらっしゃる・・・」
はて。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 21:43
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 01:31
>40
そうだね。
代理店の制作は一刻も早く、別会社でいいもん創って、
名前を売ってください。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 04:12
岡さん何に乗ってんだ?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 11:40
岡サンは ベンツ好きらしい Sクラスとか Gヴァーゲンとか
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:57
ステキ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
時代の寵児