広告不況          

このエントリーをはてなブックマークに追加
932水戸光圀:2009/08/16(日) 06:37:40 ID:???
判例は?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 08:16:01 ID:???
ぶっちゃけ名前が通ってる人相手だと契約書作ってるけど、そうじゃない場合は正直言って作らないな。
てか依頼がなけりゃやらないくせに広告仕事で著作権を振りかざすのかー。
いや正しいけどさ。著作権は制作者本人にあるけどね。なんていうかかっこ悪いし業界では負けるよ。
制作者本人の作品性を前に出して勝負したいなら依頼されてやるのではなくてアーティストになったほうがよいかと。
もしくは業界で評価される賞を取ったり露出の高い仕事をすることで自分の地位を高めてからじゃないと相手にされないよ。
広告クリの皆さんはアーティスト気取りが多いが、営業が仕事取って来ないと踊れないような制作に限って著作権だなんだとか言う。
作品性だけで仕事を取れるようにならない限り著作権だなんだと吠えててもこの業界では無理だ。
あなたが先生なら早いとこ文句を言いにいったほうがよいが、そうじゃなければ依頼仕事をやめてアーティストとして勝負に出るか、早いとこ先生になれるようにがんばるといいよ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 08:24:39 ID:???
>>931
私はあなたの意見を素人の無知だと思う。
これ以上の反論はしないよ。あなたレベルと議論する気もないから。

>>930がバリバリの正解。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 09:33:34 ID:???



会社の人事全くアホやな。
若手が辞めるのを食い止めるため、40代、50代の給料カットして若手の給料を厚くする。
それが根本的な解決になるんかね? 
若手は自分の将来を、今の40代、50代に重ねて想像し、今の会社に希望持てないから辞めるんじゃないの? 

会社が手厚く投資してきた若手は、スキルを持って競合に転職し、給料カットされた40代、50代はやる気を無くす。
負のスパイラルやな。
人事はきちんと考えているのかね。



936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 09:36:58 ID:???
いかなる場合も法律が上。
法律を無視するには民間契約でそれを明記しないと無理だよ。アホかいな。
実際、揉め事で地方に飛ばされた代理店の社畜もいるぜ。

http://www.iwate21.net/ifile/cyosaku.html
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 11:00:02 ID:JQ3XLZ6X
>931
>そもそも、発注があってその著作物を制作した事を証明する書類さえ
>残っていない事だって多い。

今どきこんな事言ってるやつは超零細の客しかいないんだな。
書類の残らない仕事なんて一定規模以上の企業なら法律違反だよ。
938水戸光圀:2009/08/16(日) 11:13:18 ID:???
なぜそんなに喧嘩腰なのか
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 12:36:35 ID:???
o(_ _)o ハハァーーーー

喧嘩腰じゃあねーでしょうに、>931の文体に揃えているだけかと。
その点>936様は適格に物事を捉えておいでかと。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 16:39:18 ID:???
>>932
同僚が訴えられた。
クライアントからの依頼でロゴを若干手直しする際に、以前発注した
プロダクション経由で、既に独立していた原制作者に声を掛けたが、
超高額見積だったので、そのプロダクション内の他のデザイナーが
作業を行った、

営業担当の友人とプロダクションが訴えられて裁判になり、結局勝訴。

判決理由は、原告が制作したとされるロゴは、原告のみの作業で制作
されたものではなく、共同作業で作られたものだということ。
ロゴの使用に関する契約書が存在せず、業界慣例としては発注者が
自由に使えるものだということ。(→既に著作権を放棄している)
発注者は、ロゴの制作に関わった代理店に修正を依頼し、代理店も
同じプロダクションに発注しており、発注方法に落ち度がない事。
(→業界慣例の、著作権に関する暗黙のルールを守っている)
など。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 18:44:43 ID:???
ロゴの話しじゃないだろwばっかじゃねーのw
デザインだよ、しかも全く関係のないプロダクションが同じに作ってる。
そのプロダクションで仕事したこともなし、縁もゆかりもなし。

http://www.iwate21.net/ifile/cyosaku.html

この例に同じ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 19:21:38 ID:???
>>941さんは言葉が乱暴だけど、>>940さんの判例とは違うよって言ってるわけ。
私も>>940さんの判例と、ここ迄のレスとは論点が違うと思う。

>業界慣例としては発注者が
自由に使えるものだということ。(→既に著作権を放棄している)
    ↑
これは、著作権法と乖離してますよ。
著作権法では、契約書に「著作権を放棄する」旨の記載がない限り、著作権は
移動しません。
Jagdaの記載にも、いかなる商習慣にも左右されないとありますよ。
控訴しようにも共同制作だと認定されているから、自分が原告になり得ないのでは?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 20:46:34 ID:???
広告関連の制作物は、ほぼすべてが共同制作だよ。
デザイナーが自分一人でデザインしたって言い張っても、ディレクションは
別の人だからね。

だいたい何火が点いちゃったのか分からないが、もともと契約書を作らないで
自分の権利を保全しておかないから、こういう事になるんだよ。

俺は、現状はこうなっているという説明をしているだけで、現状が正しいとは
一言も書いてないからな。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 00:00:29 ID:???
クライアントとデザイナーのどちらに著作権があるのだ?って話なんだろうけど
第三者がそのデザインをパクった(盗用した)場合、訴えるのはクラなの?デザなの?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 06:06:36 ID:???
>>944
使用権を持っているクライアント。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 10:18:55 ID:???
>>944
訴えるのは著作者。つまりデザ。使用権は著作権とは別。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 14:55:37 ID:???
使用権は、使用する権利であって、他を排除する権利はない。
デザイナーがソックリのもの(同一ではない)を作って、2つの会社に
使用させても法的に問題はない。道義的な問題はある。
何処かのキャラも最近問題になっていたところがあったが、片方に著作権を
譲渡してしまっているから問題になったかと記憶しているが。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:12:22 ID:???
>>946
デザってPhotoshopのフィルタのことか?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 17:16:03 ID:???
>>948
食後に食べるアレのこと
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 20:11:28 ID:???
電話での広告営業してるんだが契約取れん!
951水戸光圀:2009/08/17(月) 22:32:20 ID:???
─‐────────────‐────────‐∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д`) >>949──────
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ /    /─―/ヽ────―─‐
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |  /   | | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―──―─‐| |  /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────‐──‐∪ ./──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、 ―────―‐| /−─/|| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──/──‐──────────────―−───‐(_)_)─────―─
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 00:41:27 ID:???
>>950
そんなん取れる方がおかしいわ
電話受ける人の身になったら
オレオレ詐欺と同じくらい胡散くさいヨ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 10:42:44 ID:???
俺の地方都市から東京へ出て、成功したと言っているやつが、
バブル崩壊後口を揃えて 喰えん喰えん と言っている。
耳に入っているだけでも十数人。
喰えんのに何で生きていられるのだ?死んだ話は一人もない。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 12:17:29 ID:???
バブル崩壊で喰えなくなったようなヤツが
今回の世界不況でなんとか生き残るのは無理だろう。

バブル崩壊ってずいぶん前の話だが
あの頃はあの頃で世の中どん底気分だった訳だが
今の状況と比べればずいぶんマシだったと思うね。

喰えん喰えんと言うヤツは、今回の不況に追い打ちされて
収入がさらに激減してバブル期のようなおいしい生活から一転
飲みにも行けないような節約生活になったんだろう。
家で第三のビール飲んでガマンしてるような。

バブル景気だったから喰えたと言うだけのヤツは
もう90年代の時点で喰えなくなってヤメて転職してるだろう。
死んでるヤツも少なからずいると思うぜ。
955水戸光圀:2009/08/18(火) 12:54:49 ID:???
時代の変化はある者を絶望させる一方で、ある者には扉を開く
956村人:2009/08/18(火) 18:37:41 ID:???
o(_ _)o ハハァーーーー

黄門様 ええこと言いますなー
957村人2:2009/08/18(火) 22:13:49 ID:???
o(_ _)o ハハァーーーー
ご老公様、オラはずっと絶望続きでごぜーやすが、
どうすれば扉が開けますかいのう。
958水戸光圀:2009/08/19(水) 00:22:57 ID:???
かと言って、「XXが有望そうだからXXをやろう」という考えでは人生楽しくなさそうだな。
そんな動機では気合も入らないだろうから、三流の人間で終わるのが関の山・・・
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 01:03:06 ID:???
でもその手はプラマイ両極のサンプルがある。

田中義剛 vs かつみさゆり・・とかね
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 17:27:26 ID:???
>>954
バブル期を経験してる奴ってPCワカンネーんじゃねーの。
今はPC必須だから。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 20:11:26 ID:???
そう思いたいのか。

コマンドラインでビシバシ使うのが普通だったぜ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 01:21:13 ID:???
まーPCがどうとかより仕事の本質的な部分へのスキルの差の方が
ダメージ大きいんじゃないか。デザだとしても。
デザインで使うアプリくらい本物の莫迦じゃない限り後からでも間に合う。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 05:30:12 ID:???
>>962
デザートか?
964水戸光圀:2009/08/21(金) 07:22:39 ID:???

                    ヽ|'A`|ノ >>963
              _,. -‐、/)
               `Y , ‘ }/)
                /└' '´/
                 _/   _/
      ∩       /   /
.      ヽ`ー---‐',    /
        フ,ニ´ヘ.   }
         └′  ./ /
             t {
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 13:51:48 ID:pR5ki9Xe
ぬこーーーーー!
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 22:48:13 ID:iwylfHe/
広告屋=詐欺師
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 01:28:04 ID:???
それはひどい。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 08:37:14 ID:Z6UKfElg
いや言えてるよ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:16:18 ID:OXSIDUau
広告屋≒詐欺師

これぐらいなら間違いない
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 22:20:38 ID:FpbkvOQj
間違いない!
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 22:25:25 ID:???
嘘は言っちゃいかんがホントのことも言わなくていい。と教わったな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 01:51:27 ID:???
都合の悪い事は小さな字で書いておけばいい
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 07:54:50 ID:???
>>971
例えば、商品の広告を見る時に、何が出来るかではなく、何が出来ないかを見るようにしている。
974水戸光圀:2009/08/23(日) 09:49:57 ID:???
反則スレスレが腕の見せどころ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 10:32:34 ID:???
つまらんクラの仕事してるんだな。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 10:52:58 ID:???
詐欺に近いのはウン億円かけるCMでしょう
金を払うのが何故民間企業なんだって話
まずは構造からして変だよ

直に販促に繋る物は決して詐欺なんかではないよ
広告がなかったら生活は色んな意味でつまらなくなるとも思うな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 16:22:38 ID:???
>>976
>直に販促に繋る物は決して詐欺なんかではないよ

その手が一番嘘なんだ。
利用体験談の捏造、価格を安く見せるマジック、一見権威を借りた推奨等々
何でもありだろ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 00:42:56 ID:z4/f4PcC
新しいドモホルンリンクルのCMで
生産ラインで働くユニホーム姿の社員役のおばちゃん。
某深海鮫肝油のTVショッピング番組で見た
そこのベテラン・テレフォンアドバイザーに似てる・・まさか、違うよな?

足に障害があり長年苦労の末、飲用によって歩けるようになった愛用者との
手紙でやりとりするほどの仕事を超えた友情、そして涙の対面。
実は当のアドバイザーも足に障害を抱え杖をついていたと言う。
見て泣いちまったんだけど。。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 18:52:37 ID:???
疲れる話しだね。
CMでホンマもんの社員使うかどうかは状況次第。
そこまでリアリティを追求なんてしないよ。
モデルか劇団員のバイトとかいろいろだろ。
ニッセイのおばちゃんなんて女優だぜ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 22:44:13 ID:???
>ニッセイのおばちゃんなんて女優だぜ。

Σ(゚Д゚)ガーン  ずっとニッセイのおばちゃんを心のささえに生きてきたのに。。。。
981名無しさん@お腹いっぱい。
景気悪いニュースが売りです

不景気.com
http://www.fukeiki.com/