【dentsu】電通総合スレ part.1

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 21:25:51 ID:???
佐山愛子なら知ってるよ。あの子調子乗ってたからどっかで叩かれると思ってた。
派遣のくせに。

↓
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 21:06:51 ID:gbC6HuHK
愛子っていう人いる？
なんか相当やばいことやったらしくて、ひょっとするとK様の
お世話になるかもしれない状況みたい。

それって本当だったら懲戒解雇とかになるのかな？



689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 21:27:09 ID:???
それは本当に愛子なのだろうか？藍子？アイ子？あいこ？
警察沙汰とはよっぽど何かあるんだろうなあ。
誰かこいつのこと知ってる奴いるか？
あいこだけじゃどこの誰かわからん。有名人なのか？
心当たりのある奴、情報求む！

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1085740124/707

インターネット掲示板「２ちゃんねる」に、集団婦女暴行事件で摘発された
大学生サークル「スーパーフリー」のメンバーだったと書き込みをされたとして、
東京都内の男性が発信者の住所・氏名の開示を求めた訴訟の判決が２７日、
東京地裁であった。

奥田隆文裁判長は「書き込みは真実ではなく名誉を違法に
侵害している。発信者に損害賠償を求めるためにも開示は必要」と述べ、
２ちゃんねるの管理人に開示を命じた。

判決によると、男性は昨年７月〜今年８月に何度も書き込みを掲示板に記載され、
勤めていた外資系証券会社や業界でうわさが広まり、退社せざるを得なくなった。

毎日新聞　2004年10月27日　19時23分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041028k0000m040053000c.html

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1085740124/803

「外資系証券会社や業界でうわさが広まり」
　　　　↑
「２ちゃんに載ってるよ」と噂した奴、覚悟しといたほうがいいな。
業界の特性から鑑みても名誉侵害の程度は無視できるものではない。
明らかに刑法230条の名誉毀損罪成立だ。

大きな事件に関連しているし、警察も動かざるをえないだろう。
刑事告訴の受理は必至だな。
覚悟を決めて懲役なり、罰金なり、精一杯償いをすることだ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1085740124/804

刑事裁判の判例だよ☆あなたは厳格な刑事裁判の判例に反対します？

名誉毀損罪における事実は、必ずしも非公知のものであることを要せず、
公知の事実であっても、これを摘示表白した場合は同罪を構成する。

うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、
公然これを摘示した場合には名誉毀損罪が成立する。

会議室やトイレでの会話など、少数であってもそれらの者がしゃべって
伝播していく可能性があれば、名誉毀損罪は成立します。
そして、刑法上の名誉毀損罪が成立すれば、民法上の不法行為は必ず成立します。

名誉毀損罪は、人の名誉を毀損すべきことを認識しながら、事実を摘示
することによって成立し、名誉を毀損しようという目的意思に出る必要はない。


出典：フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/27 23:53:28 ID:Ue0un2DU
ちょっとぉ〜！冗談じゃないわよ！一体あたしがなにしたっていうのよ！
そりゃ酔った勢いで何回かか話たことはあるけど、そんなもん覚えてないし
大体、あたしが知る前から２ちゃんねるに書いてあったし、みんなが知ってる
ことなんだからいいじゃん！なんであたしだけ責められなきゃいけないわけ？
あたし別に全然悪くないし！!

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1085740124/806