【賞金つきの】第42回宣伝会議賞【硝酸あげます。】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
始まります。
がんばるぞ!
しかし毎年のように、電線会議に載っているまきじゅぬは、
同じ髪型、同じような背広、同じような文を書いていますね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:08:06 ID:fbgMiRUU
【ひょうきんすぎの】第42回宣伝会議賞【チョーさんあげます。】
下手だな。
【小便つきの】第42回宣伝会議賞【雑巾あげます。】
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:26:41 ID:5UN8Y/ih
課題ってインターネットで発表されないの?
>>3 M木が黒しか着ないのは、センスの良さの現れだとか
詭弁のような言い訳をしているが、単に眼力がないだけ。
自分が着る服も選べない奴に
よく、ファッション広告のコピーなんか書かせたものだ。
今月号の表紙はスゴイ顔のおっさんだな。
どういうセンスしてんだろ。
まぁ、今月号だけバカ売れするから、どうでもいいか。
そういえば、今月号は「目指せ100万円!」って帯付きだね。
>>9 ったく、あの雑誌は激ブスを表紙にするし
11月号以外は買う気にならない作りだな。
・あなた書ける百万円。
・コピーとハッピーは近い。
・賞金つき賞賛あげます。
コピーの賞のコピーなのに正直ちっともいいと思わないんだが、どうよ。
>>12 > コピーの賞のコピーなのに正直ちっともいいと思わないんだが、どうよ。
M木が書いている気がする。
>>13 そのコピーとマスメディアンのコピーは毎回、
M木準K画室に勤務しているデザイナー(?)が書いてます。
ひさしぶりにマジレス
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:40:24 ID:93jjM8in
誰か第42回までの大賞、金賞、銀賞とった作品見れるサイト知ってますか?
ホームページでは去年のしか見られない。
今までどんなコピーが入賞したのだろう
>>15 1や3は持ってないからどうだか知らないけど、
SKAT2に過去の受賞作品一覧が載ってたよ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 16:45:20 ID:2hivMU+F
スマン、SKAT2ってなに?
ブクオフに大量にあるから買え。
間違っても、あんな糞本を定価で買うなよ。
あと、夜には読むなよ。
怒りが込み上げてきて、眠れなくなるぞ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:15:08 ID:ZXRSMPXY
M木準さんのところのコピーライターさんは、
A葉事務所の息子と同時期にH堂を受けたけど、
Mさんの方は、落っこちた。コネなしで受けたらしい。
Aはうかったけど、本体勤務ではないと、元A事務所にいた
友人が言っていました。
そのMさんのライターと組んで頑張るといっていた友人も
今では毒をもられて、Aさんたちの味方になっています。
でも、もう両者とも時代はずれだとおもいますので、
みなさんコネより実力ではっするしてください。
結構、独立を思いきってやった人たちの方が「人間性」も加味されて、
仕事がきていますよ。コピーもデザインも。
そういう人のもとにいても何もこないですよ。
お酒と女性とお金と・・・の時代はもうやめっ!
もうこんな時期からM木批判が続出。
ここ数年の、いい加減な審査に対する
当然の報いだな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 21:31:02 ID:OLIEGYTK
けど、チミは今年も出すんでしょ? (笑
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:19:18 ID:8MPT2IMa
>>18 探してもなかったから
内容カキコしてくれ〜
>>22 「なんでこんな素人以下のものが?」のオンパレード。
コピーになっていないもの・ただのダジャレ・ウケねらい・・・。
はっきり言って、一次審査員は白痴揃い。
二次は、まだまともだが
なぜか誰もが???と疑問を持つものが
入賞していたりする。
特に前々回の金賞は、非難ゴーゴーだった。
あれ以来、この賞のインチキぶりが露呈されたわけだ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 07:23:18 ID:yt41QTFy
I wish counrtyies wouldn't develop...
↑思い出しただけでも反吐が出る。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 08:12:06 ID:cRosIU+o
■パレスチナ自治政府よ、ブッシュのイスラエル支持は当たり前。ブッシュは、
ロスチャイルド王朝大イスラエル帝国北米属領のロックフェラー総督閣下の使用人
です。本国支持は当たり前。最初から、イスラエルとユダヤの利益誘導をするために
大統領に祭り上げられたのですから。
18世紀にチェコのプラハから追放されてアメリカにわたったユダヤ人の中に「ブッシュ」
ってヤツがいたわけだ。「ブッシュ」ってユダヤ人が。ま、そういうことだ。真相は。
■殺害事件は「米のイスラエル支持の結果」自治政府首相
http://www.asahi.com/international/update/0418/006.html パレスチナ自治政府のクレイ首相は17日、イスラム原理主義組織ハマスの指導者ランティシ氏の殺害は、米国が
一方的にイスラエルを支持している結果起きたものだと述べた。
同首相は声明で、「イスラエルのテロ攻撃は、米国のイスラエル支持と、イスラエル寄りに完全に偏った不公平の
直接的な結果である」と非難した。(時事) (04/18 15:54)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 08:14:10 ID:cRosIU+o
■それでもって、キーポイントは、ブッシュのスポンサーであるロックフェラーも隠れユダヤだって事。
カスピ海とイラクの石油を強奪し、アフガンの麻薬を独り占めし、大イスラエルの建設悪行を続行して
いるのは、ロックフェラーの爺。おまけに朝鮮人の宗教とまでつるんでいる。こいつのユダヤ利益誘導
が9−11が引き起こされた原因。勿論、インチキテロ。
9-11 : D. ROCKEFELLER IS THE MASTERMIND
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon//doc5.htm#rfm
前回「タイヤキ屋の屋台や。そんなこと言ってみタイヤ」が出せなくて悔しがってた椰子、
今回はタイヤ課題が2つもあるぞ。よかったなw
なんだ、アコムとかいう奴は一次すら通らずに嫉妬してるのか?
確かに一次通過作品にはダジャレやウケ狙いの糞コピーも多いが、お前の作品はそれ以下だってことだ。
文句ばかり言って現実から逃げるんじゃないぞ、わかったか。
わかったらママンにでもなぐさめてもらえ。
↑残念でした。俺はあんな糞賞応募する必要なし。
とっくに朝日・毎日・TCC獲っているからな。
擁護派のブタどもは、素人以下のもの書いて
せいぜい紙のムダ使いしとけよなw
どう見てもアコムが一番一生懸命だよな。
>とっくに朝日・毎日・TCC獲っているからな。
もし本当なら別の意味で同情するよ。
>とっくに朝日・毎日・TCC獲っているからな。
本当に獲ってたら、こんな糞賞とやらに固執するわけないだろうに……。
少しでも応募者を減らして、自分が受賞……はアコムじゃムリだから、
通過する可能性を増やしたいんだね、可哀想に。
誰よりも紙のムダ使いをしてきたんだろうな……不憫。
まあ練炭自殺とかはするなよ、強く生きろ>アコム
擁護派、自分たちがあまりにも底辺なので
嫉妬で発狂のようだな。
擁護派は何年も、こんな糞賞にしがみついて
一生業界デビューは無理だな。
>>33-34 お前ってさ、図星つかれた時は一度に複数の書き込みするよな(藁
業 界 デ ビ ュ ー
業 界 デ ビ ュ ー
業 界 デ ビ ュ ー
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:13:47 ID:6VMZL3jR
>>35 そう言えば前スレでも
痛いとこ突かれてそうなときの反論は
複数書き込んでたね。やっぱ図星なのかも。
この賞ヒドすぎ。信じられない。
「SKAT」なんて恥さらし本じゃん!
なんでコピー年鑑のパクリやら、「顔はやめときな〜」「とりあえずのビールじゃない」・・・。
みたいなのが通過するわけ?審査員アタマおかしいよね。
今、電線会議の審査員やってる面々は、古い人間ばっか。
こんな奴ら(一部はのぞく)が審査してたら、
古い発想でくだらない作品が選ばれて当然。
世代交代なんだよな。
いつまでもおいしいポジションにいる
『お偉いさん気取り』は引っ込めってこった。
広告を『自分の作品』なんて、真剣に言ってるヤツもいる。
ここまできたら重傷。それを真に受けて作品作りと思ってる輩も含めて。
さらにいうなら、TCC賞。
内輪だけで褒め合いして楽しいのかね、まったく。
応募者の名前をふせて審査しろっての。
そして、その広告の表現や奇抜さではなく、
どれだけ企業の利益に貢献できたかの「結果」も一緒に、
年鑑に表示せんかい。
売れる売れないが、一番大切なことだと思うんだけど。
TCC会員や電線会議審査員は、勘違いな方が多いね。
もし、このスレをこそこそ見ている
電線会議審査員のコピーライターがいるのなら、心に命じるがいい。
伝染会議11月号に審査員として真面目なコメント書いて
コピーのカリスマ気取りになってても、逆にあなたの価値下げてるよ。
だって、伝染会議賞で選ばれるコピーって、くだらないのばっか。
審査員が個人的な好みと気分で選んでるだけでしょ。
もう既に、伝染会議賞の審査員をやってバッシングにあって
自分を見失った人もいるしね。
「私たちには実力ありません」というような審査してたら、
こそこそ2ch見てる審査員であるあなたの商品価値下がりますよ。
↑まったくもって同感だな。
審査員がどの課題を担当したのか公表しないのも
自分の無能ぶりが暴露されることを怖れてのことだろう。
あんまりにも審査を厳しくしたら、該当なしな課題も出てくる。
そうなったら、スポンサー渋い顔→宣伝会議的にマズー。
もっと大人になろうよ。
>>43 あなたのいう「大人」という概念は、
古い体制に従って問題提起せず、
無能審査員の手抜き審査を容認するってことですか?
合計20万の応募があれば、もっとまともなのが選べると思うのだが。
一次審査において、誰がどの課題を担当したかを明記するようにすれば、
>>39みたいな作品の通過はなくなると思うんだけどね。
結局たいした責任を、特に一次審査なんて感じていないから、
おざなりな審査になっちゃうんじゃないかな。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:45:08 ID:kVlstnhT
どーでもいいじゃん。なんで宣伝会議賞あたりにこだわんの?
20万の応募を真剣に審査するなんて、仕事抱えてる人間が
できるわけないじゃない。片手間にするもんでしょ、普通に考えりゃ。
他にも若手の登竜門的な広告賞はあるんだから、「審査員の質が云々」
なんて粘着する理由がワカンネ。
>>47 どうでもいいのに、このスレにわざわざカキコご苦労さまです。笑
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:13:40 ID:BoO09/jP
これ難しいな〜
企業側も「こういうイメージです」とか材料を出せよ
ホームページまでいくのめんどくせ
宣伝会議のページにはいつになったら企業のヒントが出るの?
>>49 12月号にワンポイントアドバイスが載るはず。
役に立つかどうかは知らんけど。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:15:45 ID:4xTTVpPF
11月号でテレビCMの2次通過した作品で宝くじの「賽は投げられた」って
作品すごく良かったね。あれぐらいのレベルが必要なんだな〜
2次通過まで行ってダメでも何か賞もらえんの?
>>51 あれ、良く思いついたなって感心したけど、
宝くじって途方もない確率なんだなって気にもなったよ。
はたしていい広告になってるのかな。
小此木アコム
…っていうハンドルネームの由来って何なのでしょうか?
差し支えなければ教えてほしいのですが・・・
>>51 理系出身の漏れに言わせると、
前後賞の確率がおかしい。
>>55 宝くじなんて買わない方がいいよ。
割が悪すぎる。発売元が50%の利益率が保障されているから
明らかに負ける戦いなのです。
300円の宝くじを買ったその時点で、対価は150円に下がります。
競馬はJRAが利益率3割保障。
スレ違いスマソ
どんだけいいコピー考えてんだ?
やけにそれぞれえらそーなこと言ってるがw
おまえもな〜
まあ、1年に1度のコピーのお祭り。
お互いに楽しもうぜ
年上のくせに敬語使うな!は送っちゃダメだぞ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:56:12 ID:jCbK+gqq
サントリーの超いいコピー考えますた。
ただ、これ、「飲みたい」というよりビールにこのコピーだからこそ
感動が来るってもんだけど、そんなんでもとれるですかね?
その感動を、「飲みたい」にフィードバックできなきゃダメだろうな。
がんがれ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:54:55 ID:uBC8HD0q
ていうか、ビールのお題なんかないし。
発砲酒ならあるけど。
(安価だが麦酒よりウマイがウリの)発砲酒をビールと同じ
とみなして考えてたら、その時点でもうボツ対象だと思うが。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:03:47 ID:p+KOsrmK
いやいや、ビールと発泡酒の違いを表現するのでなく、そのコピーを見て
せつなくなって飲んだ発泡酒がうまいってことを表現する予定です。
まぁ、大人の飲み物のおつまみってとこですな。
でも、過去の作品ちらっと見たらそういうのないし、難しい…
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:48:18 ID:TRDSAFYS
てゆうかお前ら
スーパーブルーは発泡酒でもないんだが…
「リキュール類」だぞ。
真剣にこの賞に取り組んでいるお前ら、
伝染懐疑賞とったら就職が有利になるとか、
ステップアップにつながるとか、今の広告業界はそんなに甘くない。
現場で役にたたない糞コピーばっか考えて、
紙の無駄遣いしてる暇あったら、自分自身を商品にしたコピーを書いて、
面接で見せるとかした方が効率がいいよ。
>>63 そのコピーを見てせつなくなって飲んだ発泡酒(×)がうまいってことを
表現するコピーな訳ね。ふむふむ…
…意味わからんわ。画期的かもよ。
こじきアコムさんが来ないと盛り上がりませんね
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:21:05 ID:T/nj7jiT
この賞の去年のと言い、その前のといい、大賞とったコピーがあんまぱっとしないもの
なのが気になる。最高であれなの?
しかも、あれって必要性を表現したコピーが賞をとっているけど、せつなさ、イメージ、ユニークなどで
心にしみるコピーなら賞はムリなのだろうか?
実は、もうすんごいコピー考えたんですよ。
ただ、それを使うかどうか、あれくらいにおとさないとダメなのか、迷っています。
今までの傾向に方向性をもっていかなだめなのか考えてます。
それに、2次通過まで行って企業にパクられたとしたらなんもないのでしょうかねぇ…
まあ、自分で思ってるほど優れたコピーじゃないことって多いからねぇwww
俺は去年の金賞イイと思うけどなあ。
あくまでキャッチだけで判断される賞だから、
イメージやユニーク“だけ”じゃダメなんじゃないかな。
だから最終的に、ちゃんと商品に着地したコピーが評価されるのではないかと。
>>68 サントリー君だね?
その様子だと1本しか作ってないようだけど、賞取る人は最低でも10本、
多い人だと1000本ぐらい送る。同じ課題でもいろんなタイプのやつをね。
すなわち悩む暇があったら両方作れってこと。
あと1次通過すればSKATに載るから、パクられたら訴訟するなり何なり。
SKATが信用できないなら、締切後にその自信作をこのスレで公表しとけばいいよ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 09:35:06 ID:3hH7yEkB
というわけで、決定しました。
>>68は応募締め切り日以降に、サントリーのお題の
その自信作とやらをカキコして公表するように。
言い逃れは、許されないからね。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 10:01:01 ID:ZeoUos/B
知り合いは、M木氏からティディーベアのストラップをもらって
よろこんでつけていました。それで俺は武士っていってるから、
びっくりでした。彼らしくないなぁ、と思ってストラップについて
聞いてみると、M木氏の名前を連呼しながら、事務所全員でつけてるって
言ってました。どーいう事務所なんだ・・。あ、デザとコピの癒着?
73 :
68 :04/10/22 10:38:50 ID:BYQcUXkD
いや、サントリーはあきらめてます。
なぜなら、サントリー以上のコピーをつくってしまいましたから(^_^
他の人は調子はどうですか?
まだ、現在、20ほどしかコピー作れてない。
君、なかなかいいキャラだね。発表までコテで居てくれ。
漏れもまだ20ほど。
75 :
68:04/10/22 21:38:53 ID:???
実は今日、初めて宣伝会議11月号を買って、企業側の要求ポイントを見ました。
そこで気がついたことはその課題と自分のつくったコピーにズレがありました。
ちょっとあせってます。
それとSKATが売ってない。
>>70 確か応募した作品の著作権等は宣伝会議に帰属するはず。
だから例え一次以上通過した作品がパクられても訴訟できないと思う。
>>75 書き込みを見てる限り、このままじゃ君の受賞はありえないと思う。
自分のコピーを自画自賛してる暇があるなら、
一本でも多くコピーを書くことを心がけた方がいい。
>>76 もちろん訴訟なんかできない。
だから、優秀な奴ほどバカを見るだけだから
こんな糞賞に応募なんかするなって。
毎日・朝日の賞などに力注げよ。
実際『SKAT』からのパクり横行しているからな。
78 :
68:04/10/22 23:04:25 ID:???
>>76 量を多くつくることは大切です。
でも、自分の出来を自分で地に足をつけて評価した上でつくらないと
そこに意味はないです、ハイ。
ただ、去年の賞の違いを見ていると大差はないが、大賞と金賞の違いは何だろうと
考えています。競争率の高い宝くじや家で賞を取るのも難しいとかんがえてまる、ハイ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 23:16:14 ID:G2rO3/Wv
>>78 横から失礼。
このスレにおける貴方の書き込みを見ていると、
応募は初めて、コピーライターとしての経験も無しとお見受けします。
明確な自己評価ができるくらいの経験があるのであれば別ですが、
そうでなければ、やはり多くのコピーを作ることを念頭に置いた方が良いです。
多数応募した上で自信のあったコピーがどのくらい通過するか、
ということを意識・確認した方が良いのではないでしょうか。
>大賞と金賞の違い
ちなみに、これは何を意味しているのでしょうか?
大賞……?
>>79 まぁイイじゃないの、本人が自信あって評価するって言ってんだからw
こんなとこでマジメにアドバイスしてやるだけ損ってもんよ
どっちにしろ、
>>68=73は
締め切り日以降に自作をカキコ公表することで決定。
あ、サントリーの自信作とか言ってたやつは、
結局出さないんだったっけ?
じゃ今、ここに公表できるよな?
日付が変わるまで待っててやるから、
それだけは今からカキコ公表しとけよナー。
おーい
>>68 あとちょっとで日付変わるぞー
まだかー
こっちは一応待ってるんだからなー
ていうか、そんな酒の気分しか言うてないコピーなら
参トリーでも九路キリでも田艶でも当てはまるから、やっぱ基本的にボツだわな。
おーい
>>68、日付変わったぞー。
黙り決め込みか?
もう寝るぞ。
あと30分だけ待っててやるから、早く書いとけな。
やっぱ
>>68は、ただのハッタリ野郎だったようだな
68は一度もアプするなんて言ってないじゃない。
ひとりで勝手にアプを決めて、
ひとりでアプしないと騒いでいる。
よほど他人の作品が気になるんだなー
というわけで85もなんか晒してよw
87 :
85:04/10/23 00:52:09 ID:???
悪いな
俺は過去受賞者だから、もう応募できないんだ。
つーわけで、明日も仕事だからもう寝るな。
応募しようが応募しまいが、こんなとこで晒したって何の得にもなりゃしないしねぇ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 01:14:48 ID:BdJlPVZz
まあ、どっちにしろ68は自らすすんで大風呂敷を広げたワケだから
自己責任(wとして、そこはちゃんと公表すべきだろうな。
>>90 88が言ってるのは実力云々じゃないでしょ。
得か得じゃないかで言ったら、
確かに2chで晒しても何の特にもならないし。
日本語が不自由な方ですね。
68の書いたコピーよりも、68が良いと思うコピーに興味あるな。
どのコピーを良いと思うかによって、ある程度68の審美眼がわかると思うし。
例えば去年の受賞作品の中ではどれがいいと思うのよ?>68
>>91 おまえこそな。
最後の一行が余計なんだよ。
これがなければな・・
それとな、そんなに焦って書き込まなくてもいいって。
漢字間違ってるぞ。
>>91 特じゃなくて得な
日本語は正確に
>>93 「このレス最後の一行」ってわざわざメ欄に書く人初めて見たよw
普通メ欄に書き込む時はそんな説明的なこと書かないだろ
というわけで痛み分けってことで煽り合いはやめれおまいら
毎年同じような煽り合いを繰り返してるね、おまいら
俺は受賞者だったとか、選者の誰々と一緒に仕事してるから云々とか
もうほんとどーでもいいよ
96 :
68:04/10/23 11:13:22 ID:???
>>79 応募は初めてです。評価の仕方はある方法を使ってやっていますので大丈夫だと
思っています。過去になんかの賞に応募して、自信作だったのにダメだった思い出がありました。
だから、今回はフルパワーで出そうと思います。
去年のいいコピーは「世界の屋上は〜」のコピーと「死ぬ回数と〜」が良いと思いました。
今、SKATが本屋で見つからないので、誰か去年の作品うPしてくれたらありがたいです。
サントリーは出す予定ですから、うpしません。
金賞と銀賞の違いを今考えています。そこに何かがある気がする。
全部の企業を出す予定です。「このコピー以上の作品はムリだろう」って作品がすでに
つくってありますので、みなさん、悪いですが、その企業はあきらめてください、やるだけ無駄ですよ。
ほっほっほ
>>68 来月の21日以降に、おまいが出した作品をうpするなら
今からスカットのやつをうpしてやってもいいが、どうする?
98 :
68:04/10/23 12:11:22 ID:???
嫌です。あまい!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 12:23:41 ID:BdJlPVZz
なんで自作を公表するのを拒むのかわからんなー。
締め切り日過ぎてるからパクりようがないのに。
【予言その1】
SKAT4の1次予選通過者のなかに、一人はいるこんな奴。
NTTのお題で、サザエさんのオープニング曲(買い物しようと町まで…♪)
をネタにしている奴。
【予言その2】
SKAT4の1次予選通過者のなかに、一人はいるこんな奴。
茜丸とドラえもんを共演させたCMコンテを描いている奴。
>>96 >自信作だったのにダメだった思い出がありました。
今回もそうなるだろうとは思わない訳だな?
>去年のいいコピーは「〜」のコピーと「〜」が良いと思いました。
ウホッ、いい文章!
>その企業はあきらめてください、やるだけ無駄ですよ。
その企業教えてくれんと諦めようもない訳だが。
>>100 > NTTのお題で、サザエさんのオープニング曲(買い物しようと町まで…♪)
> をネタにしている奴。
ヤベッ、俺書いてた。出すのやめるよ。
104 :
↑:04/10/23 21:33:19 ID:???
セゾンもな
105 :
68:04/10/23 22:01:38 ID:???
>>102 今回は大丈夫です。なぜなら、前の出した賞は締め切り2週間で考えたのですから
いろんな角度で見ることが出来なかった。
あいにく完璧作の企業名さえも公表できません。来年とりますので、特定を恐れて。
作っていて思ったのですが、企業にぴったりのコピーとプロのコピーライターが気に入るコピー
が違う気がします。
例えば、去年の「テレビ朝日が変わったかどうかはテレビ朝日を見なきゃわからない」ってなかなかの
コピーですが、プロは喜ぶコピーでも企業側はあまりピンとしないからダメだったのでしょう。
ワタシの現時点のコピーは企業に気に入ってもらえるコピーのみですので、ちと考えています。
ただ、もうすでにこのコピーを上回っていますが(^_^
以降、68は釣り師につき放置ということで
釣りにしては文章にバカがにじみ出過ぎてるよなあ。
108 :
68:04/10/23 23:17:31 ID:???
コピーとは頭の良さではない、感性の高さなのです。
CM部門賞て何なの?
なんか変に取っ手つけたようで変じゃなーい?
だったらラジオ部門賞もWeb部門賞も設けてよ
と思うのは私だけかしら?
>109
その前に、おまえは日本語の使い方がなっとらん。出なおしてこい。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 01:07:43 ID:DMLmsC5D
>>100-
>>101 その予言通りのバカ作品を平気で通す
バカ一次審査員がいる糞賞。
アコムさん、68はあなたの予備軍ですから
かまってやって下さい。
【歴代パクリ作】
第40回(SKAT2)
ヤマサのスポンサー賞も同様。
エーザイ「セルベール」の新聞広告(2002年3月8日:毎日新聞)に、
最近は、
雑炊まで
たどりつけない。
・・・とある。
雑誌『アド・フラッシュ』2002.3(P128)を参考にしてパクッた模様。
大広のコピーライターさんが、そんなことしちゃいけないな。
【番外編】
第39回(SKAT1)見てたら
銀賞のやつって、P387の一次審査止まりのやつと
何がちがうんですか?
↑年鑑に載っている
先輩CWの受賞作すら覚えていない
ボケ審査員ばかりの糞賞。
よく、こんなものに力注ぐもんだ。ごくろーさんww
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 23:00:57 ID:p0vkhFOQ
作品用紙は、宣伝会議ホームページからダウンロードする作品用紙ではなくても
良いのですか?
>123
はい、ダメです。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 00:15:35 ID:BIKRRpGW
>>124 わかりました。
ありがとうございました。
126 :
68:04/10/25 19:28:42 ID:???
今日、SKATがどんなもんか見てきました。もちろん、買う気でいました。
でも、その必要はなくなりました。
なぜなら、レベルが低すぎて悲しくなったからです。
去年の金賞、銀賞などは異例ですね。
すみません、
ワタシのレベルが高すぎるばかりに…。
ワタシはSKATなしで望みます。
>>126 バカっ、あれがSKATの世界ではハイレベルなんだよ。
学ぶ姿勢を持て!
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 21:00:08 ID:EiUrYIwx
>>118 それ書いた奴は、毎年パクリ作を応募してる常連だね。
奴はTCC年鑑はもちろん、10〜20年前の宣伝会議賞の
受賞作とか広告批評のラジオCMとからかもパクッて
応募して、毎回審査通過してる。
要注意人物ですよ。
このレス最後の一行
このレス最後の一行
このレス最後の一行
>>127 だから…。
>68はただの釣り師だから放置しとけってば。
ワザと挑発的なこと書いて、おまいみたいにムキになって噛みついてくるのを
喜んでるアホなんだからさ。
ムキになってカキコすればするほど、68の思うツボ
ということで。
つーか126の68は偽物だろ。
どちらも釣りという共通点はあるけど。
>128
SKAT1〜3に載っている彼の作品(のキーワードになる部分の言葉)をコピラにかけてごらん。
面白いことが起こるよ。
134 :
68:04/10/25 22:12:22 ID:???
釣りではありません。ライバルをムキにしても何の得もありません。
むしろ、がんばってほしいのです。
ワタシは最初の方はカキコしながら己のプレッシャーと戦ってましたが、
もうその必要もなかったようです、それでも、がんばりますが…。
もっと新しいタッチで斬るように言っているのです。ワタシがいることでさらに
その磨きをかけてほしいのです。
ワタシは磨きすぎていますが…(^_^
ところで最近はどれを作っていますか?ワタシはメガネに苦戦しています。
>釣りではありません。ライバルをムキにしても何の得もありません。
>ライバルをムキにしても
>ムキにしても
ああ、また釣られちゃったよ…
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 13:29:18 ID:mQMFDzu6
>>128 >それ書いた奴は、毎年パクリ作を応募してる常連だね。
だれだれ、それ?
もしかして京都の人?
イニシャル教えて〜
138 :
↑:04/10/26 13:40:09 ID:xlHpVurH
「ヤ」なこと聞くなよ!
>137
京都の浅野君か?
↑こらーっ、実名出すな〜!
彼はパクらなくてもデキる奴だよ。
問題はY野のオッさんだな。
どうりで、何年経ってもCWに転職できないわけだ。
A野ちゃんもSD会議・パッポン堂・OK田氏に
さんざん振り回されあげく・・。なのに
よく応募するよねー。
パクリが、のうのうと受賞するなかで
ほんと、できる人間ほどバカをみるね。
>>136のは、ひどすぎ。
たまたまカブったとかいう言い訳の余地もない。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 18:46:22 ID:vlBQixcr
別にパクリでもいーじゃん!
そんなにSKATに載りたいの?
あなたたちは、もっとレベルの高いところで議論する人間です。
SKATに載ってなくても、年鑑に毎年掲載されているんですから。
144 :
68:04/10/26 23:19:17 ID:???
今気づいた事ですが、フィットネスクラブの企業がふたつあったのですね。
困りましたねぇ。そう言えば、タイヤの企業もふたつありますよね。
どうしましょう〜?
>>142 おまえレベルひくすぎ〜。
この位のコピーだったら誰でも思いつく。
だからぱくりなんて思わないなあ。
単なる駄作がかぶっただけ。
そうかあ、レベルの低い奴って、
自分が思いもつかないから、
かぶってたらすぐぱくりって言うんだ。
なっとく〜。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 01:57:58 ID:ExAzNO35
コピーなんて、言ってしまえば日本語の組み合わせ。
偶然、まったく同じコピーが出来てしまうこともあると思う。
でも、それが受賞しちゃうのはちょっとなぁ…。
コンペとしての注目度は上がってるんだから
審査委員会(←あるのか?)には、そこんとこキチンとしてほしいよね。
>過去になんかの賞に応募して、自信作だったのにダメだった思い出がありました。
>だから、今回はフルパワーで出そうと思います。
>今気づいた事ですが、フィットネスクラブの企業がふたつあったのですね。
また釣られたぁ〜。みんなスマソ。
>>145 オマエは「コロンブスの卵」という諺も知らないようだな。
>>145 誰でも思いつくなら、なんでそれまでは出なかったの?
というか、そういうあなたが、なんで出さなかったの?
こんな簡単な自己矛盾にも気づかないようじゃ
他人にレベルが低いなんて、言えないよね。
>>148 >>149 おまえらみたいにこんな賞で必死になるほど
低レベルではないから。
何が自己矛盾だおまえの価値観で話すなよ。ぷげらっちょ。
↑反論できないから悪あがきか。だらしねえ奴ww
>>145 「あれは俺も考えていた」
後からなら、いくらでも言える。
自分のバカぶりをさらけ出して、愚かな奴ww
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:00:01 ID:QyL878el
日ごろはアコムのレスにいつも反対の立場だが、
>145とのやりとりに関しては激しく同意。
アコムのほうが俄然正しい。支持する。
プロはもちろん、セミプロあるいはコピーライター志望のアマなら
先人の作とカブッてないかどうかチェックするのが「ふつう」でないといけないよ。
「たまたまだ」
「べつにいーだろ」
「たかが宣伝会議賞ぐらいで」…
曲がりなりにもその道で食っていく人間が言うセリフか!
と、ここまで書いて何だかだんだん真相が見えてきた…。
むしろ>145みたいな奴がいるから、この賞の品が上がらないんじゃないか?
次号「アコム大活躍の巻」に続く
だから〜、そういうことじゃなくて〜。
だから〜
かぶってもなんとも思わないレベルってことだ。
わかんねえだろうな〜。
宣伝会議賞ぐらいで必死になってる
おまえらがあわれ。ぷげらっちょ。
つうかおまえら世界中の広告とかぶってるのか調べてるのかよ。
無職って暇なんだよね。
>>153
はやく宣伝会議賞とれるといいね。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/10/28 00:32:27 ID:kg5198et
いいかげんにさ、プロなら、宣伝会議さんの煽りに釣られるのやめない?
学生さんに任せとこうよ。
どんな言葉でも、金になってりゃコピーっすよ。
金になったかならないかが、おれたちプロの指針でしょ。
学生じゃ他職種じゃないのに
宣伝会議に応募してる時点で負け組。
155の、
ぷげらっちょ。
だから〜
↑このふたつの言葉に155の
可哀想なくらいの必死さが伝わってきました。
しかし、宣殿懐疑賞がパクリの横行した
くだらないものであることは事実でしょう。
去年は応募用紙を詰め込んだ何十もの段ボールの山がありましたが、
ほんと紙の無駄づかいです。
ってゆーか、この賞に参加してる人、
有名コピーライターに憧れるのはやめましょう。
審査員の大したコピーライターといえば、
佐倉さんと中畑さんくらいしか見あたりません。
>>155 >つうかおまえら世界中の広告とかぶってるのか調べてるのか。
そんなの現実的に無理。
反論できないから、小学生みたいな極論をするのが関の山かw
年鑑ぐらい、目を通しておくのがプロとしては当然のこと。
そんなアマ以下レベルの審査員を批判しているだけだ。
>>160 年鑑が君のバイブルなんだね〜。
年鑑にかぶってなければいいんだあ〜。
世の中には広告なんていっぱいあるのにさ〜。
おまえ発言するたびに低レベルさを発揮してるよ。
はやく宣伝会議賞とれるといいね。ぷげらっちょ。
>>161 お前はコピーライターか?
だとしたら、転職した方がいいよ。
センスなさそうだし。
すご〜い。2ちゃんでセンスが分かるんだ。
底辺の人は違いますね。
>>162 ねえねえ、宣伝会議賞で2次通過したことある?
>>161 白痴厨、反論能力ないな。
極論化したり、今度は相手の単なる揚げ足とり。
俺は、年鑑をバイブル化する発言など、ひとこともしていない。
またもや白痴厨の大惨敗ww
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 20:16:58 ID:fpcViEk5
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:02:48 ID:ipJ+oIo9
クリエイターとパクリエイターが入り乱れてるからね、この賞は。
なんか最近、アコムの方が正論になってきてるのが笑えるw
>>160 >>そんなの現実的に無理。
はあ?????
海外の賞に応募できねえじゃん。
あっ、そうかそんなのを心配するレベルにはないってことか。
おまえってちらしライターかなんか?
基本的に、苺転売を促す発言はナンセンスで全っ然賛成しないんだが
パクリを応募する奴、そしてそれを通過させる審査員にたいする怒りの気持ちはわかるよ。
>>167 宣伝会議賞に応募してる時点でクリエイターではありません。
169
えーと、海外の広告のコピーは、日本語なんでしょうか?
和訳したらそれは、日本語としてどうなんでしょうか?
ちなみにCMのほうは、この賞はもちろん
業界自体が海外のCMをパクリまくりで
情けない状況なんですが。
>>169 有名どころくらいは調べるだろうけどね。
一切カブってないかどうか調べるのは、世界中どころか国内だけでも実質的には無理だよ。
電波、紙、web等、これまでにどれだけの広告があったかを想像すれば、理由はわかるよね。
言った・言わないの争いになった時に「何月何日何時何分何秒地球が〜」とか言い出す小学生みたいだね、あんた。
>>極論化したり、
海外の賞を調べるのが極論なんだ。
低レベルだなあ。
>>172 >>えーと、海外の広告のコピーは、日本語なんでしょうか?
>>和訳したらそれは、日本語としてどうなんでしょうか?
はあ?本気でいってんのか?
まあしょせん宣伝会議で熱くなってるレベルだからしょうがないけどね。
>>173 言い訳、くるしい!
がんばれチラシライター!
宣伝会議賞を取ることを願ってます。
>>173
で、調べられなかったから
この世に同じ広告が存在してもぱくりではないと。
中途半端なやっちゃの〜。
まあ、しこしコピラでも検索してろ。
177 :
↑:04/10/28 23:55:39 ID:???
吠え返すだけで
理屈で反論してないよね
底辺の人には話が通じないようですね。
ちらしライター最高!
180 :
173:04/10/29 00:03:58 ID:???
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:09:26 ID:XossyP+Y
通りすがりの素人で申し訳ないんですが、
チラシって立派な広告だと思うんですけど
そういうのってダメですか?
いにしえの人は
>>174-176みたいな奴から
「盗っ人、猛々しい」
という言葉がこの世にあることを知ったそうな。
>>181 いいと思いますよ。
少なくともココでチラシを馬鹿にしてる人は、
チラシすら書かせてもらえない=コピーライターに
なれない人たちだと思いますから。
184 :
まんせ-:04/10/29 00:16:55 ID:Kavcx1LF
外国人参政権と移民受け入れを実現し
日本人を日本から追い出せば、
すべては、うまくいく。
>>182 何を盗んだんだね。チラシライターくん。
>>181 媒体を馬鹿にしてんじゃないの。分かる?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:26:04 ID:XossyP+Y
>>183 レス有難うございます。
広告業に詳しくないのですが、
地道で堅実な仕事はどんな職種であれ
決して馬鹿に出来ないものだと思ってます。
この賞は制約はないのでしょうから、せっかくならば
笑わてくれるものがあったらいいなあ。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:27:41 ID:XossyP+Y
>>185 ニュアンスとしては、なんとなくですが・・・
場違いなレスごめんなさい・・・
>>169 出た!お決まりの「チラシライター」
チラシ書いてみろ。ある面ではマス広告より
はるかに難しいぞ。
真に一流のコピーライターなら
それが経験的に分かっているから
チラシ・カタログライターをバカになどしない。
白痴厨、また無知ぶりをさらけ出して惨敗w
白痴厨はボディコピーなど、まるで書けない
ただの素人だと判明したな。
そんな奴が海外の賞に応募?
白昼夢でも見ているのかww
あこむってホント低能だね。
チラシという媒体を馬鹿にしてんじゃないって書いてあるのに・・・
ていうかやっぱチラシライターなんだ。ぷげらっちょ。
>>188 馬鹿にしなくても誰もそんなのやりたくねえよ。
真の一流ライターなら。
>>190 媒体の有効性を認めるのなら
なぜそれに従事する人をバカにできるのか。
白痴厨、またもや矛盾だらけの言い訳で惨敗w
>>191 「真の一流ライター」というのは
TCC会員で、マス広告専門で・・・というわけじゃないぞ。
白痴審査員のようにボケていて
実務でも、まるで売れないコピーしか書けない奴よりは
チラシ専門でも、優れた文章を書き
売り上げに貢献している人のほうが、よほど一流。
やはりここは、朝日や毎日の賞には応募すらできない
素人ばかりだな。
プロの仕事というものを、まるで、わかっていない。
俺もアコムは嫌いだが
この卑怯者野郎は最低だな。
なにが「誰でも思いつく」「海外の賞に応募」だよ。
大ウソつきが。
アコムってほんとに馬鹿だね。
読解力ないわけ〜?
誰が従事してる人を馬鹿にした〜。
おまえは、幼稚園からやりなおせ。ぷげらっちょ。
>>195 一生、こぴら検索してろ。カスライター。
>>チラシ専門でも、優れた文章を書き
>>売り上げに貢献している人のほうが、よほど一流。
イヨッ!一流チラシライター!あこむくん!
↑出た!ただの素人!
ハクチ君よ〜。君が本当に業界の人間なら
「フィー」と「コミッション」について説明してみろよ。
ただし『広告用語辞典』見て書いたらバレバレだからな。
日本の現状における導入の問題点や実体験に基づいて書けよ。
もしくは「アカウントプランニング」についてでもいいぞ。
日本と英米の違い(言葉の定義や実務面)などについてだぞ。
↑おまえこどもか。
業界でもチラシライターの会社に所属してるので
分かりません。ぷげらっちょ。
>>200 あこむはカスライターだから分かりません。
>>君が本当に業界の人間なら
>>「フィー」と「コミッション」について説明してみろよ。
業界の人間かどうか判断できる質問に認定します!
これで合コンで騙されません。すご〜い。
おやおや、ハクチ君は、こんな基礎的な業界用語も知らないのか。
やはり、ただの無職ひきこもりだな。
まーまー、みなさん、おだやかに。
小さな村であーだこーだと言いあっているような、瑣末な討論を続けてますが。
所詮この公募は「宣伝会議賞」ではなく、「宣伝会議SHOW」ですから。
宣伝会議に縁のある人・企業・その他団体を優先的に受賞させてる
出来レースですから。
"部外者"はいくら頑張っても無駄ですから、適当に応募しときましょう。
ちなみに、過去受賞作で、後々(この掲示板で)パクリだと指摘されてるものは
100%宣伝会議によるヤラセですから。
つまり、
最初に(その人の)受賞ありき
で、そのツジツマ合わせに宣伝会議のほうがでっち上げてるんです。
こんなこと、(1994年に経営破綻して伝創社が乗っ取った以後ずっと)10年以上続いてることなんですけどね… 。
業界内じゃ結構有名なことのはずなんですがね。
わーわー言うとりますが、結局応募します。
あいあい。
ちなみに、みなさん。
第39回金賞受賞くんは、
宣伝会議社員だったことが判明し、実は「マッチポンプ」だった
という過去があったことをお忘れなく。
(くわしくは39〜40回の過去スレ参照)
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:28:26 ID:gdqGhxnz
たしかに
田舎が発展しませんように
とか言われてもなー
>>205 >>こんな基礎的な業界用語
ぷ。カスライターがんがれ!
>>199-200 むしろ君の方が広告ゼミに入ってる学生っぽいんだが。
しかも宣伝会議と割とご近所の大学のゼミ生っぽい。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:06:36 ID:wXZLpVHX
みんな ばかだなあ
ほんとうの ぎょうかいじんは しゅうまつのよるに
にちゃんなんかしてないで のみにいってるよ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 04:01:18 ID:K0cTVyjz
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 04:03:33 ID:K0cTVyjz
ウチ(ワセダ)ノキフコウザニモグッテルポイヨネ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 11:09:19 ID:QRFuxtuT
「うはー夢が広がりんぐwwwwwwwwww」
↑
誰か英語学校のやつに応募してくれ
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 11:18:02 ID:QRFuxtuT
「最初はgooっ!」とか送るなよ
駄洒落いらんぞ
218 :
↑:04/10/30 14:37:46 ID:0BctQOOV
でもそれ、中古車雑誌のCMであったな。
上戸出演で
白痴厨、ただの無職・ひきこもりだとバレて
狼狽しているようだなww
なーんか、「ぷげらっちょ」君って
某常連のパクリぶりをさらしたレスあたりから
反論するカタチで登場しだしたよな?
もしかしたら、当人orその周辺の人間じゃねーの?
>>220-221 俺も本人だと思う。だって202で
>業界でもチラシライターの会社に所属してるので
>分かりません。ぷげらっちょ。
って言ってるし。そういや日本●ート印刷って
まさにチラシライターの会社だよナー
↑いや、白痴厨はただの無職・ひきこもりだろ。
だって広告の基本用語すら知らないから。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 23:13:44 ID:0BctQOOV
まーまー。
みなさん、おだやかに。
応募する側にとっても、審査する側にとっても
パクリ常習犯(=確信犯)の京都Yは、要注意人物だということで。
↑40歳近くになって、まだCWになれない。納得。
>>222 逆に本人だったら見栄はってそんなこと書かなそうな気もするが。
アコムのこと↓
ダクションは高卒コピーライターの巣窟
学歴コンプレックスで性格歪んでるから付き合いづらいんだよね
アコムのコピーってつまんなそう。
プロだとしても、
ここでさらしたら笑い者になりそうですね。
>>228 無職ひきこもり、できないなら正直にそう言えよww
>>229 さらすわけねーだろ。
オマエら無職と違って、金が発生するものだから。
>>230 いや、案外広告に興味を持ってる無職ひきこもりの方が
家でずーっとそういう本を読んでるだろうから、
用語に関する知識は豊富かもしれないぞ?
実務に関わってくる知識となると皆無だろうが。
↑だから辞書的な意味の丸写しではダメなの。
そんなテストをやらなくても
パクリ擁護の白痴厨は、無職・ひきこもりだと判明したがなww
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 05:26:24 ID:JyRru/Vi
てゆーか
ここの会社の社長=東英弥=福山健一
の国籍調べてみーや
↑国籍がどうした?
ある意味、韓流ブームだよなぁ・・・
今年は「この国は〜」シリーズに加えて
韓流と結びつけた駄コピーが
たくさん一次通過するんだろうな〜。
時代背景と重ねないと賞はとれないのですか?
>>231 ぷ。つよがり言っちゃって。
カスライターくん。早くこんなしょぼい賞でもいいから
取れたらいいね。ぷげらっちょ。
↑白痴厨、またもや反論できず、悪態つくのが精一杯ww
言い訳は良いから、君の代表作でもさらしてみてよ。
期待してるよカスライターくん。
↑基礎用語も知らなくて、言い訳ばかりしてきたのは
無職ひきこもりの白痴厨だろww
白痴厨は、きっとブタとの混血奇形児だなww
お前の脳内基礎用語はどうでもいいから、
最新作を教えてよ。どんなチラシ?
>>白痴厨は、きっとブタとの混血奇形児だなww
コピーライターとしてセンスのない事が分かる書き込みです。
汚い言葉を使いすぎるのは日頃のストレスですか?
↑だって白痴厨のカキコ、人間が書いたものとは思えないからなww
ブタの血が混じっているから、とんでもない悪臭の白痴厨。
アタマの悪さと、それが原因で無職ひきこもりww
白痴厨、ボロクソに叩かれて、泣いて敗走ww
ちらし専属カスライターが図星をつかれて震えてるよ。
がんがって宣伝会議賞とれたらいいね。ぷげらっちょ。
↑白痴厨、泣いてんじゃねーぞww
頑張れアコム。はやくチラシから卒業できたらいいね。
↑白痴厨、早く社会復帰できるといいね。
というか高校卒業しても、無職・ひきこもりだから
復帰じゃないかww
白痴厨、大恥かいて泣き寝入りww
白痴厨、ひきこもり部屋で発狂して大暴れww
白痴厨、ブタのくせにいきがるから
ブザマな目にあうんだww
おいおい一晩中はりつきかよ。よっぽど暇なんだな。
カスライターくんは(W)
ところで、2004TCC年鑑出たけど載ってるの?
↑当然だろ。
白痴厨が載っているのは、公安の危険人物リストww
アコムかいわいそう。そんな嘘つかなくてもいいのに。
↑証明できないのが残念だな。
何ページか言ってみろや。この妄想野郎。
↑言えるわけねーだろ!
いくら白痴でも、それぐらいわからねーか?
大統領選直前の支持率調査です。
1 アコム
2 ぷげらっちょ
3 どっちもイラネ( ゚д゚)、ペッ
では投票開始!
>>263 だって載って無いからな。
みじめだの〜。ぷげらっちょ。
↑白痴厨、無職だから年鑑買う金もねーわなww
宣伝会議の一次通過もせず、TCCなぞ夢のまた夢。
アコムはそんなうさを2ちゃんで晴らすのであった。
↑バカ。TCCは、とうに獲っているわい。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:52:23 ID:ZVciSul/
TCC会員にもなれるような実力派(売れっ子?)が
なんで昼間っから(というか早朝からずっと)、2ちゃんねるのこの板の、
しかも宣伝会議賞のスレを小まめにチェックして
シコシコと連続カキコしてるんだ?
というか、仕事してたら普通そんなことできるか?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:53:12 ID:ZVciSul/
TCC会員にもなれるような実力派(売れっ子?)が
なんで昼間っから(というか早朝からずっと)、2ちゃんねるのこの板の、
しかも宣伝会議賞のスレを小まめにチェックして
シコシコと連続カキコしてるんだ?
というか、仕事してたら普通そんなことできるか?
↑並のクリエイター・ビジネスマンじゃできねーわな。
時間の使い方がヘタな奴、多いんだよ。
効率の悪い仕事の仕方して、見ていてイライラするぞ。
オリみたいなスーパービジネスマンになると・・・
ひきこもりに説明しても理解できねーかw
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:11:14 ID:ZVciSul/
なんだ、ただの釣りだったか・・
みんなスマソ。おいら釣られちゃったよ
まあ核心をつくとアコムは一人じゃないってこった。
ひきこもりが釣れた、釣れたw
>>269 何年度の会員だ言って見ろ。
このチンカスライター。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 00:51:07 ID:eALLmS29
賞を取れない嫌味な人が多いですね。
あと嘘でない発言は生に書け。
作品を載せろ。
僕はほんとに会員ですけどね。ぷげらっちょ。
見ていて情けないですよ、やや有名コピーライターさん。w
調子のってたら、正体出しちゃうぞ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:57:58 ID:58Uztpqt
俺は世界一の広告制作になるからな!見てろよ!
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:58:25 ID:58Uztpqt
お前ならなれる!
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:58:50 ID:58Uztpqt
天才現る!!
白痴厨、釣り師のフルーツさんに惑わされ
またもやバカぶりを露呈ww
横から失礼します。
この公募の常連であるY野の部下にあたる者です。
ちょっとチクリ入れます。
彼は昨日、早速最新のコピー年鑑を入手しました。
そして目下、パクれるネタがないかを検索してます。
あと、アドフラッシュとかいう広告雑誌や
ojoという読売系の雑誌&日経の広告手帖をチェックして
何かパクれるネタがないかを毎日探しながら
いろいろ書きまくってます。
>>286 う〜ん、ライターから見れば普通の行為だが。
チェック、までは怪しい行為じゃないね、確かに。
その後ことごとく、そこで目を通したモノを
宣伝会議賞に応募したとしたらアレだが。
その疑惑に関しては
過去が充分物語ってくれているとは思ふが
>>285 惑わされてるのはお前だろ。
はやく入会年度を言ってみろ。
チンカスライター。
>>286 もし彼の知人なら、彼にちゃんと言っておいてください。
もう自分の下っ端に、さんざん書かせておいて
自分のテガラにするのは、よしてください…と。マジで。
Y野氏は、印刷会社勤務だけど、コピーライターではないのですよね。
毎年あれだけ大量通過・受賞歴もあるのに、何で転職できないのか不思議でしたが
まさかパクリ常習犯だったとは。。。
>>294 え、彼って印刷会社のコピーライターではないの?
たま〜にコピーライター抱えてる印刷会社あるし、そういう類かと思ってた。
↑コピーライターで経験・実力もあれば
広告会社に転職できるでしょう。
A’人印刷なんて、仕事はショボイもん。
そういや前々回の金賞受賞者は転職したんだっけか
↑あんな駄作受賞、どこの会社も評価しない。
299 :
匿名希望@内部告発:04/11/04 21:35:30 ID:BcbnDv93
部下のコピーは、俺のコピー
外注のコピーは、俺のコピー
俺のコピーは、俺のコピー
年鑑のコピーは、ちょっとだけ俺のコピー
て評判の人です、彼は
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 10:58:32 ID:fB6KmQ3E
パクリのコピーで入賞できるのって、
宣伝部が審査員してる共産企業賞ぐらいでしょ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:00:37 ID:KuoD+eN9
あのー、日本アー○印刷は、社名に印刷とあるけど、
印刷会社ではないんだよね。
みんな、知らないんだ。
また本人か
嫉妬するより、コピーを書け。
↑真面目に書いて応募しても、パクリや駄作が通過・受賞する。
だから、みんな怒っているのだよ。嫉妬じゃない。
306 :
↑:04/11/05 22:58:43 ID:KqSR2l34
その意見、乗った!
よく言った、アコム!! 乙
でも、やっぱ漏れ的には
苺転売レスだけは、いただけないわけで
すげーいいコピー考えた。
「まんぷく・すりーぷ・ぷれいんぐ」
どう??よくない??
協賛企業賞って、一次通過以上の作品から選ばれてるわけだよね?
で、二次通過以上の作品においては、ほとんどパクリ作品は見られない、と……。
やっぱり一次の審査員が一番の問題なんじゃないか?この賞。
309 :
↑:04/11/05 23:46:04 ID:KqSR2l34
そう言うおまいは
まず過去ログ・過去スレを見る必要がある
>>308ってさー
このスレの>>114-すらさえ
見る知能が無いらしいよ。キャハハハハハハ
311 :
↑:04/11/06 00:55:12 ID:CxvHpaag
たぶん308は
だから「ほとんど」「見られない」て言ってるだろ。
お前は、日本語理解できない低能だなw
とか言ってくるのに10000ペソ
>>311 つまり君は308と310の両方とも馬鹿だと(ry
ワロタ
CM企画で、金賞は獲れるのだろうか?
>314
おまえ釣りか?
それともマジで知らないモグリか?
糸井重里はCMコンテで金賞をゲットしたわけだが。
316 :
314:04/11/06 21:04:51 ID:???
すみません。
マジ知りませんでした。モグリです。
でも、糸井重里ってそーとー化石な話でしょ。
で、最近の傾向はどうなんだろう?
えー?どんなCMでつか?
318 :
↑:04/11/06 21:20:44 ID:CxvHpaag
スッカト2の巻末を見れ
なあ去年も協賛してた企業で一番コピーを見る目がありそうなとこってどこよ?
どうせならそこの協賛企業賞を狙ってみたいからよ
教えてプリーズ
321 :
319:04/11/06 22:28:10 ID:???
322 :
319:04/11/06 22:47:10 ID:???
真面目に答えてくれる人はいないのか
寂しい町だぜ
一次審査員がキ○ガ○揃いなのは明白だが
岡○直○氏だけは、まともなはずだ。と信じたい。
>>323 ネタですか?
その方、黒い噂が絶えませんが……。
↑おまい、コピー講座・大阪教室だろ?
変な希望を託してるようだが
この賞に関しては、全然かんけーねーよ
岡○さんは講座でも、採点は厳しいよ。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 23:26:38 ID:QDEfSRiP
誰か319の質問に答えてやれよw
俺はSKAT持ってないし、受賞発表の号も
既に処分しちゃったから答えてやれないが。
328 :
↑:04/11/06 23:30:05 ID:???
典型的あほだね
こういう奴が
習ったこととちがう、とか言って
実社会に愚痴タラタラ流すんだろうな
>>326は
何で(TCCグラ獲ったほどの奴なのに)関西に飛ばされたのか
何で奴が最近Hを追い出されたのか
(本人はFA宣言したからと言い訳してるらしいが)
全然知らない典型的な受講生レスだなー
訂正
×:受講生
↓
○:信者
↑岡○さんに金の鉛筆貰えなかった。
もしくは「課題、忙しくて出せませんでした」などと言い訳して
怒られた奴だろ。
岡○さんの審査能力に疑問がある奴は
何か、お題出してもらって、オフィスに郵送しろ。
ただしビール券か何か添えて丁重に、お願いするんだぞ。
↑
大阪教室確定レスだなw
おまえ、典型的な井の中の蛙Wwwww
>>332 何で(TCCグラ獲ってるような大者?なのに)奴が
今年のコピー年鑑のTCC賞審査員には参加してなかった
(=できなかった・拒否された)
のか、この俺にこっぴどく説明してみてくれ。
岡○さんに300本ノックしてもらえよ。
ボロクソにけなされるのが、そんなに怖いのかw
>>335 本人に訊けよ。やっぱり怖いのか。
腰抜け白痴ブタめw
白痴ブタ、完全に論破されてタジタジ。
飲み会でも、みんなにイジメられて泣いて帰った奴だろw
「受講生」も「信者・妄者」になったら終わり
ていうお手本みたいな反応だな。
つか、「多角的視野」つーもんを、忘れちまった奴って、
根本的にクリ失格だよな
本人じゃなかったら、この俺を
こっぴどく説明できないのかー
ふーん
ということは、おまいらは「小判ザメ」
であることを認めるわけだ
ふーん
なら、おまいらには用は無いからいいわ
↑白痴ブタ、敗北宣言かw
白痴ブタ、堂島川に投げ込まれて
溺死しかけた苦い経験が忘れられないのかw
>>305 宣伝会議にまじめに取り組んでる時点で
おまえは負け組ライター確定!
>>大阪教室
アコム乙。
>>305 宣伝会議にまじめに取り組んでる時点で
おまえは負け組ライター確定!
白痴ブタ、飲み会で無理矢理一気飲みさせられ
ぶよぶよ腹にパンチ喰らってゲロw
白痴ブタ、受講生から「糞喰いブタ」と呼ばれ
事務局の人も必死で笑いこらえていたなw
宣伝会議賞スレを荒らす奴ってのは何なんだろう。
そんなに納得いかないなら、放置すればいいのに。スレも、賞も。
プロも素人も等しく参加できる、ただのコピーのお祭りなんだからさ。
それ以上でもそれ以下でもないでしょ。
これまでにたくさんの作品を送ったのに受賞できず、
相当悔しい思いでもしてるのかね。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:19:43 ID:5tIsXp/8
これでわかった。
なぁーんだ、このスレって
コピー講座・大阪のカキコばっかだったのかよ
ほんと、おまいら「つまらん」w
さっきから急に小判ザメだけがウルサイねー
ご本人の弁はないのかなー?
ところでみんな
「ヒステリック」とか「墓穴を掘る」って意味知ってる?
353 :
319:04/11/07 01:31:32 ID:???
ヘイヘイヘイ
スレが伸びてると思って来たら煽り合いじゃねーか
このスレにはブラザー魂を持った奴はいねえのか
もう少し汝の隣人を愛そうぜ?
誰か教えてプリーズ
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:43:23 ID:Vo0IQTq8
もうなんか全部アコムの自演なんじゃないかと思えてきた。
コピーを書く能力は全然ない。
効果的に他人を煽る能力も全然ない。
しかし暇だけは沢山ある。
それがアコム。
白痴ブタ、悔しさのあまり発狂w
白痴ブタ、16万円ドブに捨てたようなものだなw
白痴という言葉と連続書き込み。
アコムってばればれじゃん。
頭悪い・・・。
あ、しまった
白痴ブタ、全裸にされて土佐堀川に
投げ込まれたこともあったよなw
白痴ブタ、いくら金がないからといって
靭公園のホムレスに残飯もらうことはするなよw
質問です。
コピーライターになりたい人ってバカばかりなんですか?
また、コピーライターってバカでもできる職業なんですか?
↑オマエじゃ無理だな。
白痴ブタはリアルキティw
大阪教室がアコムだったとしたら・・・
文体を変えるという知能はなく、常にボキャブラリーが貧困。
大阪教室がアコムではないとしたら・・・
他人の煽り文句を真似することしかできず、自分の言葉で煽ることもできない。
結論
中の人がアコムでも別人でも、大阪教室は馬鹿。
白痴ブタは巨大アタマなので
前の席に座ると、後頭部に飛び蹴り喰らって失神w
やっぱり大阪教室は真似じゃなくてアコム本人だな。
アコムには癖があるんだよ、馬鹿だから本人は気付いてないけど。
>367のようにメ欄に何か書いてあると「僕ちゃんは釣られないぞ」という
変なプライドを出して、その後しばらく書き込みをやめるんだよなw
みじめなくらいアホだね〜、ア・コ・ム♪
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 05:44:20 ID:E/9Soovp
白痴ブタ、泣いて敗走w
白痴ブタ、岡○さんを侮辱すると
ひどい目に合うことを痛感したか。
悪いな・・俺、大阪教室に通ってた人間なんだけど
アコムが誰だか、何となくだんだんわかってきた
374 :
737:04/11/07 09:02:57 ID:5tIsXp/8
つか、あんたの名前もう晒してもいいか?
アコム
いいと、思う。(一字だけ伏せてあげて。)
↑やれるものなら、やってみろw
ヒントは去年スレにある
結局わからずじまいかw
白痴ブタ、デカイ口叩いておいて、ヘタレw
白痴ブタ、尻尾巻いて逃げたようだなw
企画意図って何を書けばいいのですか?
難しい…
そっかあ・・そうだったのか・・・
アコムは大阪教室だったのね
しかも、修了してまだ間が無い…とみた。
とは言っても、一年は軽く経ってるが
アコム氏は、いつの卒業?
私は03年3月の卒業でしたが。
384 :
383:04/11/07 20:13:29 ID:???
アコム氏は、卒制で丘田さんからどんな評価もらったんですか?
ちなみに私は、かすりもしませんでした。(>_<)
みなさん、何枚出すのですか?
まだ、10本しかできてない
どいつもこいつも俺の正体を知らないようだなw
つまりアコム=大阪教室は
コピーライターに憧れてるだけの素人ってことか。
素人が知ってる知識を総動員させて頑張っちゃってるのね。
だっせぇ( ゚д゚)、ペッ
白痴ブタ、しねばいいのにw
文面からして、どうやら
アコム=大阪は、O田にダメ出しされたヘタレ受講生の一人だな。
卒制ベスト10内にすら入って無いと俺は見た。
ちなみに俺は入ったで。悪いな。
↑しかし、いまだに就職先は見つからずかw
>390
つーか、それ以前に100本提出すらできなかったと思われw
俺は岡○さんだけじゃなく、たくさんの講師から評価されたからな。
余裕で業界入りw
んだんだ
大阪=アコムはヘタレ受講生にケテーイ
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:59:45 ID:Vo0IQTq8
>>391 一日中このスレ見てるのか……大阪教室くんとやら、君はよっぽど暇なんだね。
なんか本気で哀れになってきた……。
またアコムがウソ800言うてます
言うのはタダだしぃ
>>393 もう少しマシな嘘つけよw
ヘタレ受講生アコム、いまだコピーライターになれずw
だっせぇ( ゚д゚)、ペッ
具体例あげてないしアテにならん。
放置
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:06:51 ID:5tIsXp/8
具体例伏せてなら誰でも言える。
なら俺だって同じだし。
O田さん以外の講師からも高い評価もらって
ちゃんと今はコピラやってるし。
おいおいみんな、勘違いしてないか?
アコムの場合は具体例を挙げてないんじゃないんだ、挙げられないんだよ。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:09:52 ID:5tIsXp/8
ワロタ
たしかにそうだ
アコムが
言いたいことはそれだけか?白痴ブタ
みたいなレスをつけるのに10000パクチー
アコムがよく言う「泣いて敗走」って、
いまのアコムみたいなことを言うんだろうなw
てか、大阪アコムは卒制提出を途中で挫折・断念したクチだな
文面の行間から垣間見られるよ。
あ、ちなみに漏れはちゃんと提出したからな。
10位以内にも入ったからな。
そして今はコピーライターとして働いてるからな。
毎年この賞もコンスタンに審査通過して、受賞経験もあるからナー
馬鹿め。おれはちゃんと提出した
妄想だけで言う白痴が敗走w
…ていう大阪アコムレスがつくのに100000パクチ
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:45:01 ID:5tIsXp/8
またワロタ
ありえる。
たぶん他のことは触れず
そこだけをピンポイントにした反論しか
してこないと思われること必至
というか「たくさんの講師から評価された=余裕で業界入り」と思ってるとこが甘いよな。
宣伝会議の講座での評価なんて、正直なところあまり関係ないというか、
業界入りに直結しないことくらい、普通ならわかってると思うが。
その後、いかに自分で動いたかが関係してくるなんてこと、想像もつかないんだろうな。
甘い夢見てる学生なんじゃねーか?アコムって?
アコムは卒制で「それなりの」評価は受けた。
けれど、そこ留まり。
今は崖っぷちの就活中…てとこやな
中途半端に数本の鉛筆貰っちゃって“僕ちんスゲー”って勘違いしちゃったクチじゃね?
K、げんき?
負け犬の白痴ブタどもが、強がり言ってるなw
もうヘタレ受講生の素人なんか相手にすんなって。
今後はスルーでいこう。
↑論破されて泣いたのは白痴ブタのほうだろw
>>413 白痴ブタ、反論できないから敗北宣言かw
OさんがCAC大阪の講師をしはじめたのは2000年から。
つーことは、アコムは2000〜2003年の大阪教室の生徒ということになる。
んで、O氏に評価を得たことがあるとなると
「大阪に東京人を呼ぶ」か卒制かで評価されたワケだ。
漏れの知り合いで、2000年卒で今もO氏の誘いで
CAC卒業式に顔出したりしてる人がいる。
だからその人にちょっと聞いてみるよ。
でも、その人、最近めっちゃ忙しらしく、つかまるかどうかわからんねんけど・・。
とにかく、みんなちょと待てくれ。その人に聞いたらたぶんわかるはずやし。
>>417 >O氏に評価を得たことがある
これがもう嘘だろうから無意味だと思うよ。
ココでしか広告の話できないんだよ、哀れなアコムは。
もういい加減放置でいいだろ。
>>413 スマン、今後はスルーする。
↑白痴ブタは、スルーすると言いながら
できないんだな。これぞ釣り師の醍醐味。
悔しかったら、俺へのレスをゼロにしてみろよw
420 :
417:04/11/08 00:34:14 ID:???
>>418 その人はO氏のコピセンスを熟知してる人で、
O氏も一目置いてる人らしい。
実際、漏れが受講してた時も
O氏はその人に(門外漢?の)入選リストを見して、
今回の結果どう思う?
て聞いて感覚ズレがないか確かめてはった。
Oさんって今は何してるの?
422 :
418:04/11/08 00:44:21 ID:???
>>420 いやいや、別にその人がどうこうと言うんじゃなくて、
ココを荒らしてる馬鹿は評価なんかされてないので、
O氏なりその人なりに聞いてみても印象になんか
残ってないだろうから無意味だよ、ってこと。
白痴ブタ、ハズレまくりw
誰か相手しろよ
↑うるさい、にせもの!
↑お前ら二人とも偽者。白痴ブタめが
↑糞投げつけるぞ!この野郎!!
白痴ブタは、コピー講座大阪教室の恥w
↑と書いた俺も大敗走w
↑にせもの!
朝日・毎日・TCC獲ってて大阪教室か。
すごい向上心だな。見直したよ。
全52社に10本ずつ書いただけでも
520本になるのかー
ホチキス綴じも早くやっておかねば…
↑ごくろうさんw
435 :
433:04/11/08 12:15:59 ID:???
わーい小此木アコム様からレスがついたー
嬉しいなー
アコムは講座で何を学んでたんだ?
仲畑さんの教えが、全然活かされてないな
↑なんだそりゃ?
↑こいつ、修了式すら出てないヘタレW
訂正。厳密に言うと
× 修了式
↓
○ 特別講演
だった
そこそこの数、いいコピーを思いついたけど
応募するのがメンドくせー。
>>440 気持ちわかる。
ホチキス止めが面倒だよね。
こんな人たちが、まかりまちがって業界に入って来たりするのかな。
悲しいぽ。
>>438 俺らの頃は、仲畑さんじゃなかったが、なにか?
↑大阪アコム、N畑の特別講義を欠席したヘタレ猿w
大阪アコム、N畑の講義を欠席して
泣いて敗走w
アコムってみじめだな・・・。
白痴ブタ、修了式は、ずっと仲畑さんと信じて疑わないヘタレw
うそこけ。特別講義あったろ
あまり個人の評価には繋がらないと評判のこの賞だけど、
3年連続審査員奨励賞受賞、とかだったら評価されるんだろうか。
金賞はマグレでとってしまう可能性もあるからね。
というか、運の要素が強い?
>>450 むしろ協賛企業賞を狙って連続受賞の方がいいかも。
ある意味クライアントに気に入られやすいコピーを書ける人ってことだから。
ちょっと打算的すぎる気もするが……キニシナイ!!
賞コピーと仕事コピーは違う
>452
あえて狙うならってことでないの?
狙った賞を確実に獲れるコピーが書けるなら
仕事でも役立つだろうけど・・・無理だろうなあ。
金狙いでいいじゃん、みんな
キンじゃなくてカネね
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:13:55 ID:foMg4tCn
今年の2ch的NGワードは「最初はgoo」ですか?
>>456 つーか、それ上戸彩が出てるCMであったじゃん・・・
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 00:21:55 ID:prQM6Hot
ナンバーズで「金・金・金・金・金・土・日」とか送るなやボケ
ドコモのかつあげネタいらんぞ
>ナンバーズで「金・金・金・金・金・土・日」とか送るなやボケ
ありそうだな、それ。
だいぶ前に似たようなコピーが賞をとってただけに、なおさら。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 00:28:07 ID:IpwWw+oy
いや、さしあたり
茜丸でドラえもんネタ
NTT携帯でサザエさんネタ
バイオテクで部長(上司)ネタ
ビエラで過去に審査通過したアクオス環境系ネタ
くらいだろ
去年も茜丸はドラえもんネタ多かったんだろうか。
SKAT見てないからわかんねーや。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 00:36:30 ID:IpwWw+oy
あと
スーパーブルーで「とりあえず(ビール)」系
エステー化学で「スミにおけない…」系とか書いてるヤシもナー
>>460,462
そんなベタなの応募する奴いねーだろ
と思いきや過去に沢山いたからビックリだよな
>463
「イチロー」や「とりあえず」のことかああああああああ!!!
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 01:45:29 ID:tEUzvCX3
「この国は……」で始まるコピーも食傷気味
ダメもとで、
なんでも出せばいいんじゃないの。
一時通過したいのなら。
もちろんベタネタで入賞はないかもしんないけど。
目的は人それぞれ。
金狙いの人もいれば、とりあえず一時通過の人もいてもいい、
と思う。
一次通過なんかを目的にしてどうするんだか
一次通過が目的の人がいてもいいと思うけど(初応募の人もいるだろうし)
ベタベタなコピーで狙うくらいだったら、オリジナリティのあるコピーで勝負してみた方がいいと思う。
今年は伸びが悪いな。
精神異常者が荒らしてたからか?
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 05:25:36 ID:9EtP4Yxr
つうか、本当にSKAT見て一次通過以上の作品と
カブんないように確認してる奴なんているのか?
俺は賞をとった作品やファイナリストくらいは
なんとなく覚えてるけど、他人の一次通過作品なんて
これっぽっちも興味ないから見ないんだが。
470に、同感。
わたしも見ません。
スカットなんて。
てゆーか。他人の作品なんて興味ないな。
かぶることもあるかもしれんけど
そんなときは、ま、しゃーないかって感じかな。
でも、これって電通やら博報堂やら関係者も審査するんだろ?
いい作品たくさんあるなら声かかんのかな?
ネタパクられるだけだよ
473の言う通り。
声なんて、
かからん、かからん。
じぶんで、売り込みにいかないと。
受け身じゃいかん、受け身じゃ・・・
☆ウガンダの人祖であるアナルファック好きの高橋浩二の娘の馬ナンビ☆
このコピペを見た人は、4分以内に5つ他のスレに貼り付けなければ色々大変な事になります。
また、このコピペの持つ意味が何であるかを議論しても、色々大変な事になります。
ちゃんと貼り付けると、とにかく色々凄く良い事ばっかりです。凄くとっても。
ヒャアアアアア助けてうっほおーーーーーーーわえふぁ!くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
☆ウガンダの人祖であるアナルファック好きの高橋浩二の娘の馬ナンビ☆
>>472 金銀銅を独占できたら、もしかしたら声がかかるって程度じゃないの。
そもそも金銀銅+CM部門って独占出来るのか?
>>477 むかし糸井重里が金銀だか同時受賞してたけど、今はどうなんかね。
応募数が全然違うからまず無理。
さて・・・
(10年前に)経営破綻し、伝創社が乗っ取った以降の
宣伝会議を知らない新米・受講生・学生どもが、
ヘンな希望を託してせっせとカキコしてるわけだが・・・
>>480 さて・・・
応募する人がみんな自分と同じように
必死だと思ってるバカがせっせと煽ってるわけだが・・・
遊びのつもりだよ、こんな賞。君以外はみんなw
てか、これまで出てきた話て、ほとんど過去スレと変わらん。
てか焼き増しw
質問内用、全然進歩してないね。
受講生てほんと学習ノーリョク無ぇー
(反論に、「いちいち過去ログ見てるおまいこそ・・」とか
「昔から応募してるが、まだ受賞してない可哀相なヤシ・・」
的なレスがつくのに100ペギョン)
300本超えた。このままだと500は確実。
去年は100も出せなかったから、自分的には驚異。
みんなどう?
ここでアコムがレス↓
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 23:44:24 ID:agvJVRjC
アコムじゃないが、
ふっ・・たったそれだけかよw
とレス
>>482 同じ奴が質問してるとは限らないだけでしょ。
今年になって宣伝会議賞を知った奴が質問してるのかもしれんし。
>>483 単に多く作るだけなら誰でもできる。
新人くんも受講生くんも、
まーせいぜい「純に」いそしんどけ
…って感じだな
残念ながら「今の」宣伝会議には通用しないよ
老婆心ながら、事情知らない人は、ちゃんと過去スレ
チェックしておいたほうがいい
>>486 出た、“自称”事情通w
不正があろうがなかろうが、ちゃんと受賞してる人も存在するんだが。
>>486 毎年のように湧いてくる、この手の輩が一番学習能力低い気がする。
こんなとこで啓蒙活動しても無駄なこと、いい加減覚えなよ。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 04:24:46 ID:s7d20n2R
裏があることにしないと納得できない奴が多いんだな
なっさけねぇ
TCCも宣伝会議も、とうの昔からどっちもグダグダなわけで
>裏があることにしたい
ではなく「裏がある」なんですが
受賞作に、裏なんてないんじゃないのん。
ただ実力がないのを、他人や社会におしつけているだけだろ。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 11:07:01 ID:K1tnEA0E
500とか出すなやボケ
ちゃんと考えて出せ
それにしても去年の金銀銅三部作は例年より遙かにレベル高いな〜
今度あれぐらいの作が出たなら金銀銅はムリだろうな〜
まあ、今回は商品があれだけども
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:29:23 ID:48e22c8A
从*・ 。.・)ノニャーオ
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:30:52 ID:48e22c8A
↑激しく誤爆でしたスマソ
>>494 ここ数年の中ではレベル高い方だね。
もっと前は、更にレベルの高い金賞とかあったんだよなあ。
なんか応募作が少なかった頃の受賞作の方が、
いいのが多いのはなぜだろう・・・。
>>498 一次審査で落とされてる名コピーも多数あるんだろうな〜と思う。
もちろん駄作がほとんどだろうけど。
今の宣伝会議賞には
過去ほどの威光は無いのにねー・・・
このスレの盛り上がりは様、イコール
講座事務員の話にそそのかされたマインドコントロール下
の人間が多いって証拠かな?
サラリーマン川柳の方が断然面白いね。
>>501 日本語が不自由な人に言われてもねえ……w
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:35:18 ID:Ev7S9bNR
マジレス@某代理店人事です。
この賞の本が出版されはじめたのを機に、この業界内では
なぁーんだ、宣伝会議賞て、たいしたことないね
と、なってしまいました。
学生さんには酷な話かもしれませんが、
エントリーシート・履歴書に
「第○回宣伝会議賞・○次審査通過○本(あるいは受賞)」
と書かれてきても、こちらは
ふーん。・・・で、 だから何?
という態度なってしまいました。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:36:09 ID:EGTk5vMR
自電車誕生!
電動自転車のキャッチコピーです。自信作です。
審査員奨励賞くらいはいきませんかね。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:40:25 ID:Ev7S9bNR
ま、そういう私も数年前までは、
シコシコと応募していたんですけどね。
私もCR局に憧れて就職した身でしたから。
>>505 電動自転車のコピーを考えようとして、
俺もそれを最初に思いついたくらいだから
かなり大量に同コピーが応募されると思われ。
「とりあえず〜」みたくなりたくないから、俺は応募しないがな。
>>506 それで入賞もできずに妬んでいるというわけですか。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:55:03 ID:HKaDs+M6
>>505 まったく同じわけじゃないけど、ほぼ同じようなコピー自分も出しちゃったよ・・・orz
じゃあ俺も出そう
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:59:45 ID:Ev7S9bNR
あと、正式に審査されず、
一部の人は素通りで審査通過している、という噂が前々からこの掲示板でもあったようですが、どうも本当みたいですね。
私も、実際、うちの会社で審査員している某氏から
それを笑いまじりでそれを聞いたとき
えーっ、そんなぁーっ(ToT)
と、ビックリしたと同時に悲しくなりました。
でも、あとに冷静になったら、
今のS伝会議さんならありえるかも、と思えました。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:07:51 ID:Ev7S9bNR
別に無視してもいいですよ。
もはや私には、いたくもかゆくもない
関係の無い話なんですから。
>>513 だったらスレを汚すなと。
チラシの裏にでも書いてろと。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:22:01 ID:Ev7S9bNR
汚す?
本当に汚しているのは
ひそかに不正をしているこの賞なのでは?
あなたは、クサいものにはフタをする人なんですね。
516 :
514:04/11/14 01:26:21 ID:???
本当に汚しているのは不正をしてるこの賞?
アホですか?日本語読めませんか?
俺はスレを汚すなって言ってんの。
だいたい本当にクサいものにフタをしたくないなら、
こんなとこで言ってないで表立って糾弾でもしろよハゲ。
不正の証拠が揃えられる場所にいるんだろw
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:37:01 ID:Ev7S9bNR
えぇ、いますよ。
だから採用の書類選考時に、
PR欄にこの賞を自信満々気に書いている方は
真っ先にはじかせていただいてます。
(正確に言うと、私の上司がそうしているんですけどね)
先ほども書きましたが基本的に
ふーん・・・で、だから何?
的にあつかっていますよ。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:46:16 ID:Ev7S9bNR
私を釣り氏と思うのは、あなたの勝手です。
だけど、私は私なりに今働いている
うちの会社の実直な声を言ってみたまでですから。
520 :
514:04/11/14 01:52:08 ID:???
>>517 あのな、真面目に答えてやるから正座でもして読め。
少なくとも学生や転職を考えている人(=未経験の人)にとっては
コピーを作る良い機会になるわけで、そのことまで否定する必要はないわけ。
おたくの場合もそうだと思うけど、宣伝会議賞をPR欄に書いてくる人ってのは、
たいてい応募の際に作ったコピーを作品集として一緒に送ってくるだろ?
そこに書かれているコピーを、変な先入観無しに見てやればいいんだよ。
即戦力など滅多に、というかほぼいないのが現状だとしても、
見る側によっては何かを感じ取れることもあるわけだ。
わざわざこんな所で、上述した人々のモチベーションを奪う必要なんかないんだよ。
それに不正があろうが、ちゃんと受賞してる人も存在してるしな。
一生懸命コピーを作っている人を貶めるような発言は控えた方がいい。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:07:26 ID:Ev7S9bNR
まったくおっしゃる通りだと思います。
だからこそ私は、
一部で不正をしている今の審査をやめてほしい
かつて私が憧れて応募してた賞に戻って
ほしい
と願っているんです。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:16:48 ID:Ev7S9bNR
ちなみに言っておきます。
というか反論させてください。
私は別に応募する人を責めてません。
そんなレスしたつもりもありません。
責めているのは、今の賞のあり方です。念のために。
523 :
514:04/11/14 02:25:31 ID:???
>>521-522 だから、本気で賞のあり方を憂いているのなら
こんな所じゃなく表立って糾弾すればいいじゃないか、と言ってるの。
>私は別に応募する人を責めてません。
>そんなレスしたつもりもありません。
だったら学生などのモチベーションを下げるような発言は控えたら?
だいたい本人にその気がなくても、504での発言は一生懸命応募している
学生を見下しているようにしか読めないけどね。
賞のあり方だけを語るのなら、504みたいなレスは必要ないはず。
524 :
名無しさん@お腹おっぱい。:04/11/14 02:38:53 ID:i+rYQYm5
>521さん
ちなみにどんな不正があるんですかー?
そこが興味深々丸です。
>514
あんた、520みたいなことなんて誰でもわかってんだよ!!あんたがこのスレッド立てたいみがわかんねぇ
521さんの方がなんかいいたいことがはっきりしててええわー。
まー、広告向き?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 02:41:09 ID:Ev7S9bNR
そうですか?
主観の相違だと思います。
学生さんの気分を萎えさせたレスをしたのは
たしかに申し訳なかったかもしれません。(ごめんなさい)
しかし、そこは(心を鬼にして)「敢えて…」的な部分が
私にあったことを、理解してほしいと思います。
というか、ここ数年、この賞で認められたことを
まるで天下を取ったかのように前面に打ち出して来る人が
増えているのも、また事実…ということを
代理店人事の一現場の人間から、みなさんにお知らせしておきたいです
526 :
514:04/11/14 02:56:26 ID:???
>>525 まあ主観の相違だと言われれば、そうなのかもしれないけど。
ただ、賞は変わらないし、業界にいる人間が変える気もない。
そこんとこ学生はよく覚えていた方がいい、なんて忠告するのは、
広告に携わる人間としてカッコ悪いじゃない。
俺はまだ、どちらかというと若手と言われる年齢の人間だから、
業界や賞を変えるほどの影響力や人脈、発言権は持ってないけど、
いつか自分が審査員を務めるようになったり、ある程度の影響力を
発揮できるようになったら、今のあり方を変えていくつもりだよ。
>まるで天下を取ったかのように前面に打ち出して来る人が
そういう人は、多分賞云々とかあまり関係ないんだと思う。
コンスタントに仕事で通用するコピーを作る大変さを想像する
という力が欠けているだけかもしれないし。
最後に、同じ業界の(おそらく)自分より先輩である貴方に、
一貫してキツイ言い方をしていたことは謝ります。
途中で語調を変えるってのも、カッコ悪いからねw
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 03:05:02 ID:Ev7S9bNR
くどいようですが、
一部に不正審査がある今のあり方のままでいるかぎり
この賞で評価されたことを「勲章」のように
アピールしてくる人は、その時点で即アウトです。
(私の裁断でアウトにしているわけではありませんが)
たとえ一部であれ、この賞が不正をしているかぎり…。
528 :
名無しさん@お腹おっぱい。:04/11/14 03:19:05 ID:i+rYQYm5
>514
あんた、よくわかんねーよ。525さんがいってるのは、現場の率直な意見でありほんとのことなんじゃないんですか?
みんなそういう意見がしりたくて2chを訪ねてくるんじゃないんですか?
見てる人に気を使って美化したいんだったら2chにスレッドなんかたてんなよ!!
しかもそれくらいで萎えるような奴らだったら、もともとこういう業界に向いてないんちゃうですか?
>525さん
で、で、どんな不正があるんですか?
議論は終わってたのか
ちょこちょこROMってたけどなかなか面白かった
ID:Ev7S9bNR氏と514氏はどちらも根がマジメそうですね
>528
このスレにいちばん必要ないのはアンタみたいな情報クレクレ厨ですから!残念!!
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 03:58:14 ID:Ev7S9bNR
お答えできるかぎりで言います。
作品を書くA4の応募用紙が(S伝会議さんお得意先?の)
社名・学校名入りのものを用紙に使っているものであれば
たとえ審査員がボツにしていても、謎の『隔離処理』がされます。
そして、
たとえば一次審査でボツになっていても
それらは何故か二次orそれ以上の審査の場に並べられているそうです。
他にもいろいろ聞いたのですが…すいません
私自身、書いていて
だんだん嫌な気分になってきたので
これ以上は、勘弁してください。
本当に申し訳ありません。
みんなもう出したの?オレはギリギリまでねばろうとしてるんだが…苦戦している
去年の金銀銅の作品は文字を太字にして応募していたけど、PCの出力は関係ないって
評価に書いてあっても、やっぱ太字の方が印象強いし、有利だろか?
あのホームページの作品は応募者のそのままの文字の大きさで公開してるのかな?
けっこう、そのへん気になるわ。あと、企画意図なんかも。
>>532 字面も含めてコピーだと思ってる。
さほど影響しなくても、見づらいよりは見やすい方がいいでしょ、そりゃ。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 21:15:35 ID:axHm+k/W
若松洋一のコピーを御願します。
賞金はありません、
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 23:50:42 ID:EGTk5vMR
太平洋一が目標の若松洋一です。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 05:07:23 ID:5irTVFeC
ソフト オン デマンドがクライアントの若松洋一です
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 07:31:30 ID:4Djjjdvy
あーもうなんか応募用紙をコピーすることすらめんどくせー
戸田さん、その訳し方はなに?
って、おととしの金賞の亜流じゃん。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:46:47 ID:aVhfsqXt
有給とって部屋にいた(うるるとさらら)
この国は坂が多い(自転車)
>>538 シャレでそんなの応募して、
まかりまちがって受賞しちゃったら
パクリ王の烙印が押されるわけか・・・コワイコワイ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 23:14:54 ID:IFjq4JA5
賞金つきの賞賛をあげます
・・・賞金欲しさにやってる方がいるのだろうか?(いや金は欲しいけど)
これは目的に合っているコピーなのだろうかと疑問に思う、
「欲しいんだろ、ホレっ!」的な不快に思う毎日ですたい。
>>544 「賞賛つきの賞金あげます」よりはいいんでない?
基本的に賞賛が先にありきで、賞金もついてきますよってことだから。
どうでもいいけど、応募作品のホチキス覧にちゃんとつけてる奴いるの?
コピーしまくってはさみで切ってたら、めんどくさくなって微妙に大きさ違うようになった。
字もだんだん汚くなりつつある。
でも、コピーと関係ないからいいでしょ?
>>546 だいたいは合わせてるけど、そんなに気にしなくていいと思う。
過去にキッチリ合わせないとボツにされるとかいうデマが飛び交ってたけど、
そもそも11月号の応募用紙と12月号の応募用紙の大きさが微妙に違ったりするし。
知らぬが仏というか、何というか・・
>548
嘘ついて余計な心配をさせようとする姑息な手段はやめたら?
あの仕分け作業は、たしかに全部機械で一挙に処理します。
応募する側が、どう考えてようが勝手だけど
一応この賞で書類の整理を請け負った
ことのある業者の一バイトとして言っとくよ。
自販機だって、雑に突っ込まれた千円札は
「吐き出」しちまうでしょ。それと同じ理屈です。
>550
かわいそうに、頭がおかしいのね
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:33:36 ID:kN55zLBk
キシリッシュで腹話術ネタ禁止
だから君らが、どう思ってようが勝手
と言ってるじゃん。
ちなみに言うと
一昨年の金賞受賞者Tさんは
わざわざそのことを確かめに、宣伝会議にTELしてきました。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:41:11 ID:p76mlM+9
「広告としてどれだけ機能しそうなコピーか」を競うというよりも、
「どれだけオリジナルな言い回しを考えるか」を競う賞になった印象がある。
>555
かわいそうに、頭が(ry
だから応募側の勝手ださっきから・・ry
勝手ださっき って何ですか?
あまりにも悔しくてタイピングもままなりませんか?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:57:25 ID:p76mlM+9
おまいら不毛な争いはやめれ。
そんな暇があるならコピーでも考えれ。
俺は寝る。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:59:37 ID:+EFYpVpN
マジレスするが。
自信作は、ちゃんとホチキス止めしておいたほうがいい。
応募票と作品の書かれたA4紙は束ねられて
一気に印刷屋にある裁断機でカットされてしまうから。
A4紙の左上端数センチの三角形の部分が
なくなってるもの(それをコピーしたもの)が
審査員に渡され、それをもとに審査される。
以上。
繰り返すが、これはマジレス。
。
>561
勝手ださっきの人ですか?
事情通を気取りたいんですか?
誰かに感謝されたいんですか?
すご〜い とか言われたいんですか?
失せろ
あやうくハメられるとこだった
>554のほうがむしろウソ
だよな
大丈夫とか言って
攪乱させておいてw
だったら、ためしに全作品、票をワザと
ゆがめてホチキス止めして、応募してみ
話はその後からたっぷり聞いてやるから
横から失礼します。
自分、受賞経験あるんですけど、
ホチキス止めは結構適当でも大丈夫、
というかちゃんと受賞できましたよ。
あまりにも変な位置で止めたりしなければ、
多少のズレは大丈夫だと思います。
つまり、常識の範囲で止めれば問題ないかと。
567 :
566:04/11/16 02:23:06 ID:???
ちょっと追加。
あくまで自分の経験談なので、
心配な方はキッチリと止めておくことに
こしたことはないと思いますけどね、もちろん。
去年、審査員奨励賞受賞したO氏も
それ心配して、ちゃんと留めて応募したって言ってます。
詳しくは氏の通っていた専門学校のHPへ。
567も言ってるが、心配な奴はしっかりと止めればいい、ただそれだけだろ。
わざわざ人に聞くようなことじゃない。少しは自分で考えろ。
馬鹿ばかりなのか、このスレは。
じゃあ、ホッチキスきちんと止めたもん勝ちかい!ってことになるな。
せめて、コピー見てからにしる!
字の汚さや企画意図はどうよ?
亀レスだけど、ホチキス留めの話、、、応募用紙とA4を分けるのに
裁断機を使って、角をバッサリ切り落としてるのはマジだよ。
>>571 字はなるべく綺麗に、大きく書くようにしてる。
前のほうにレスあった気もしたけど、見た目のインパクトって重要だと思う。
企画意図は受賞者の見ると適当みたいだから、あまり拘ってない。
あーだーこーだ企画意図を説明しなきゃいけないコピーはまずいっしょ。
>>572 裁断機を使って角を落としてようが、
よっぽど変なとこで止めなきゃ問題ないんじゃない?
それこそ常識の範囲なわけで。
1mm狂っただけでダメとかなら仕分け方法に問題ありだし、
その旨を応募規定に書いておくべきだろうし。
>574
じゃ、なんでわざわざホチキス線がかいてあるんだろうね。
だいたいでも可なら、添えてある図で十分わかるし。
スーパーブルーのワンポイントアドバイス、すっきりしすぎ……。
あーあケチクセエ話。ホチキス止めせんで簡易製本すりゃあいい。大した金じゃねえ。
>575
お前みたいに応用のきかない馬鹿のためじゃねーの?
ホチキス権て何w
>>579 誰に言ってんだ?
今後の態度によってはメル欄見なかったことにしてやってもいいが。
メル欄見た。
なるほど、>579は
>578が>576を晒しageしたのを
援護射撃してるわけね。ワロタ
まちがえた。
誤 578 579
↓
正 579 578
だった。スマソ
ありゃ、またまちがったよ。
誤 579
↓
正 580
だったよ。しんできます。
もういいから
ホッチキス止めを、いい加減にして出してしまった香具師が
今になってあわててる・・・・・の巻
裁断機がどんなだか知っているが、
裁断機使用がマジなら、
>>550の言い分はあながち無視できないよ。
まー冷静に考えたら
20万枚もの紙の束を手作業で仕分けするなんてアホなこと・・・以下略
手作業でするなんて思ってる奴はいないだろう。
応募数から考えると裁断機使用は当然だろうが、
裁断機を使ったからといって点線部から1mmの誤差も許されないわけではない。
心配なら点線より外側で止めておけばいいじゃないか。
そこまで神経質になる必要なんかないだろう。
1mmの誤差も許されない「ホチキス針取り外しマシーン」でも使ってるというなら話は別だろうが。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 00:28:52 ID:7QFU3j90
まるで一次審査がホチキス止めかのようなスレですね
くだらないことを気にしてる奴に限って一次すら通過しねえんだ、これが。
世間的にマイナーな賞に、
世間的にマイナーな人たちがむらがる板はここですか?
どうでもいいことだけど、第39回のSKAT、325ページ下にある
京都のあの有名な人の作品「タイヤは家族の命を乗せている」
あれ、ブリヂストンがパクった?
おまえら、今日日コピーなんて効くと思ってんの?
郵便出しますた。ホチキス重ねて行くと結構つめつめになってたけど、途中ではがれねえだろうな〜
>>593 名前忘れちゃったけど、
詰められるだけ詰め込めんでも
一定料金で送れるヤツがオススメ。
595 :
594:04/11/17 14:47:02 ID:???
訂正
二行目 詰め込めんでも→詰め込んでも
応募総数20万本、問題外が4割として残り12万本。
まともな人は一人平均100本出すとして、ライバルは1200人。
入賞者60人ほどだから、20分の1の確率で受賞できる。どうよ?
>>596 あまい。
ちみの言う「まともな人」(≒常連)は平均1000本は出してる。
封筒じゃなく、ゆうパックの箱(大)で郵便局に出してる。
アコムまだ〜?
最後の追い込みで忙しいか。
自分の去年の作品見てたら、下手すぎて笑っちゃったよ。
なんだかんだ言ったって
アコムがいちばん必死のパッチで応募してると思われw
>>599 漏れもレベル上がってるのが自分で分かる。
これなら受賞しても…
なーんてみんな思ってるんだろうな。
応募者は年々増えてるし、コピーもうまくなってるし。
どうしてこの数年で急激に応募数が増えたの?
教えてエロイ人。
確かに、去年の作品はずば抜けているなあ。
協賛企業賞やらファイナリストは行けたとしても、金銀銅はかなり厳しい。
いや、それよりもちゃんと届いて、審査しているかが心配だ。
応募用紙は全てコピーして送ったし
>>601 確か数年前、募集の知らせを公募ガイドに
載せるようになってから増えたような。
(一部で)八百長してるような賞に
よくもまー生真面目に応募するもんだなW
>>602 いや、意外と協賛企業賞も難しいぞ。
各課題につき一作品だけだからね。
奨励賞などは同じ課題から二作品出る時もあるけどさ。
賞は欲しいけど銅賞を貰って次から応募できなくなるなら
奨励賞や企業賞でまた翌年も参加できた方がいいな
なんだかんだ言って純粋にコピーだけ考えるのって楽しいし
以外とテレビCM考えるのって難しくないか?
思いついても「おお!」ってさせるにはかなりの力がいる
>596
おまいの想定、「ゆるゆる」だな。 ワラヒ
20万通のうち問題外は8割だよ。
んで、デキるヤシは500〜2000本出してるのが普通だし。
>>597,
>>608 >>607はまともな奴が100本出せば1/20の確率で受賞できるって言ってるだけで、
その確率は他人が何本出そうが関係ないだろ。
むしろ
>>596の想定の方が「ゆるい」。
その想定だと700本出した「デキる」奴は最低1本入賞しないと恥。
去年は2本入賞が1人だから、彼以外で去年700本以上出した奴は全員恥。
矛盾してるだろ?わかるか?
orz レス番でたらめだ。やり直し。
>>597,
>>608 >>596はまともな奴が100本出せば1/20の確率で受賞できるって言ってるだけで、
その確率は他人が何本出そうが関係ないだろ。
むしろ
>>608の想定の方が「ゆるい」。
その想定だと700本出した「デキる」奴は最低1本入賞しないと恥。
去年は2本入賞が1人だから、彼以外で去年700本以上出した奴は全員恥。
矛盾してるだろ?わかるか?
「黒霧島」と「田園 芋」はどちらも焼酎の企業だけど、
まったく同じコピー送るのってアリかなあ?
1次以上に残ることは無いと思うが…
オレのばやい、テンポラリーなクライアントのリクエストなんかだと
フィジカルなプロダクトなりアイテムそのもののコンセプトやインフォメーションを
どれだけプラクティカルなデザインでもってエンドユーザにダイレクトにアピールするかっていうケースと
ショボいコーポレートのイメージをドバーっとインパクトのあるヴィジュアルなんかで
コンシューマのフィーリングにアンコンシャスにアクセスさせるケースがあるわけよ。
どんなシチュエーションのデザインだろーとコンセプトやテーマがクリアでないと
リザルトがイクスペクトされないっつーことかな。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:07:18 ID:l3l4gwGx
PDFやめて、WORDにしてくれりゃ、そのまま打ち込んで出せるのに。
PDFだと、印刷して、その紙にあうように設定変えてプリントアウトするか、
切り貼りしてコピー一回とるしかない。
不便なんだよな。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:14:52 ID:7M81iCT+
>>612 1次以上に残らないのがわかってて、なぜ出すのか
611
この賞は、「丁半ばくち」ですか?
「審査」されず、サイコロの目のように「気まぐれ」で決まってるんですか?
1/20の確率?なんだそれ?
>612
ダメ元でも出そうという気持ちはわかるけど、
さすがに2つの課題で同じコピーは出さない方がいいと思う。
企業のイメージその他から判断して、
「どちらかというとコッチに似合う」と思った方に出してはどうか。
>>616 数字上での確率(しかも希望的観測含む)を計算して、
なんとなく受賞できそうだな、と自分をやる気にさせてる人がいるだけでしょ。
確かに無意味な計算だと思うけど、カラむ必要もないと思う。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:52:11 ID:4uwfj/k2
>616
>611は一次通過率を何分の一と思ってるんだろねー
「単純に」逆算したら、そこからその人の応募総数が
わかるわけだが・・
そしたら、ありえねー数を出してる人が
数十人、「単純に」出てくるわけだが・・
いやー「単純計算」て、脳を使わないから
ほんとベンリだなー
典型的なおこちゃまだが
611みたいな、この業界に憧れてる厨房の芽を摘んでやんなよw
>>620 この業界、
>>611みたいな四角四面の思考しかできないマニュアル学生
多角的視野の分析ができない学生が、
一番要らねぇんだよ。わかるか?
まあ数作しか出さずとも金賞を受賞した人もいるわけだが
>>597の言う通り、漏れの知ってる常連は
毎年段ボール箱で出してる。
だから
>>611を見て、机上の空論、って言葉がピッタリだと思った。
>622は過去スレはもちろん、このスレの>511前後すら見ない頭の人らしい
625 :
623:04/11/18 22:58:11 ID:???
>>624 511前後のレス内容とは関係ないよ。
623で挙げた人は、元アルバイト君のことじゃないよ。
自分の知ってることが世界の全てだと思っている頭の人らしいね、君は。
>>614 あの作品用紙じゃなくても自分でワード作って出せばいいじゃん
>626
まったくだ。
自分で[企画意図]って打ち込めばいいだけなのにね。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 23:48:56 ID:tOW4dGM+
>>625 女性のかたでしょ?君が挙げてるのって。
あの人のコピーは良かったね。
(同一人物を思い浮かべていればの話だけど)
去年の協賛企業賞レベルよりは良いコピーがたくさんできた。
これで受賞できなきゃ嘘だ。
>>630 手書きなら釣られるも何もないでしょ。
614は「PDFだと、印刷して、その紙にあうように設定変えてプリントアウトする」なんて
無駄な手間がかかりすぎるアホなこと言ってるからバカにされてるだけなわけで。
>>631 多少酔っているせいか見当違いごめん。
俺は今年も無理だろうけど、そんならせめてイイ!受賞作が見たい。
ハァ?っていうのが毎年あるけど、獲った人もそれはそれで気まずいだろうし・・・
>>632 受賞作を見て「これウマイなあ」と感心させられるのって、悪くないよね。
ハァ?と感じる受賞作って、応募した人よりも選んだ側の責任だよなあ。
〆切が近づくにつれて書きこみが増えたね。
そんな暇あったらコピーかけよ。俺モナー。
>>633 そうだよねえ。
プロじゃない他業種の俺からすると、
普通に楽しいんだよなあ。
でも才能あって、しかも頑張って応募する人って凄い数なんだなあ・・・
>>634 そういえば今日明日いっぱいだね・・・
追い込みかける人は風邪とか気をつけて頑張ってくださいね。
おやすみなさい〜
>>634 フットボールCX見ながら2chしとります。
コピー書くつもりゼロw
>>635 プロの人は数多く書くことに慣れてる部分もあるから。
この賞は楽しんだものがちだと俺は思ってるよ。
応募するだけで発表まで楽しめるし、受賞できれば更に嬉しいだろうし。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 02:47:59 ID:z2XiUGjV
正直SKATの出版はやめてほしい
シャレで応募したのまで掲載されるなんて、ただの晒し行為じゃないか……
>>637 プロにとって、この賞はストレス発散の場だったり。
普段好き勝手には書けないからね。
なんにせよ、楽しんだほうがいいよね。
あー[企画意図]って入れるの忘れてたー
この4文字流れ作業で書いてるけどつらい…
Zoffのところで企画メガネとか書いちゃってるし……。
↑メガネの人がみたら怒るぞ!
それよりも無事届いたかどうかが心配だ。
いや、届いてもちゃんと見ているのか…
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:39:50 ID:q15CusKE
PDF問題の人です。そんなにおれをいじめるな。初めてなんだから
あれじゃなくてはいけないんじゃないのかとか、折れ曲がらないように
封筒に台紙を一枚入れたら規格外で落とされるのかとか、ホチキスの印と
ずれて閉じたことが気になったりとか、そんななんだぞ。
前にあった、ダンボールで送る人とはちがって、おれは3つの作品に
心をこめて送っているんだぞ。一生懸命考えたんだぞ。
だから、玄人は、冷たいこと言うな。
おれも初めてだよ!よろしく!
でも、宣伝会議の本に書いてあったじゃん。
おれもホチキスとか折れ曲がりとか気にしていたりして…
ちなみに100本出しますた。量が多ければいいってもんじゃないもん。
質に力を全力かけていたら、せいぜいこれぐらい。
オレも心を込めてる、というより魂を刻んだ。
一次、二次は確実。SKAT見る限りは。
問題はそこからですな〜。
あーーーーあと200ぐらい企画意図書かなきゃいけない。
めんどーーーーーーーー
せっかくいいコピーなんだから、野暮なもん書かせるんじゃねーーー
っていうか、SKAT2表紙の女性はなんて人よ?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 21:19:55 ID:ZNf0SZzw
いまからコピー考えようかなあ。1本だけかいて送ろう
>>643-644 ん〜。そんなにナーバスにならなくてもいいんじゃないかなあ。
あなたのコレ!と思えたものが通ればもちろん素晴らしいことだし
気長に、気楽に、お互い結果を楽しみに待ちましょう・・・
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 22:46:33 ID:FQmgfsEW
さ、考えるか
…で、常連さんに聞きたいのですけど
今回の課題って簡単なのでつか?
それとも難しいとか
夕方ごろから考えはじめ、
書きはじめたのは、21時過ぎあたりから・・・。
さきほど、500枚目に突入しますた。
さ、夜明けまでに、あと500ほど書いてみっか。
>>643-644 もう見てないかもしれないけどレスしときます。
ホチキスは、ここで何度か書かれているように
「常識の範囲」で止めておけば問題ないと思います。
点線は、あくまで目安であって、絶対の位置ではないだろうから。
それから、封筒で郵送する際に「折れ曲がり」を気にしているのなら、
上部に「折り曲げ厳禁」とでも自分で赤字で書いておけば良いでしょう。
宣伝会議側としても、なるべく送られてきたコピーを無駄にしたくないはずですから。
応募数が多ければ多いほど協賛されている企業は喜びますし、
自分たちの課題で金賞その他を受賞する作品が出れば、それもまた嬉しいはずです。
そのため、応募作品を極力無駄にするような真似はしないでしょうし、ね。
>650
駄作を無駄に応募するなよ
>>649 今回の課題、って一括りに言われてもなあ。
まー、作りやすい課題と作りづらい課題の差はある気がするけど。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 03:08:16 ID:Vc3eNneC
いまごろ頑張ってる人多いんだろうな。
俺ももう少し作ってみるか。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 03:25:25 ID:Y+05wpak
腹減ってきましたね。
Dr.コトー見ながら、今夜中にあと20本くらい考えます。
俺は今年44案だしました。過去に一次通過は2度だけある。
しかし、宣伝会議も応用きかないよねぇ。
応募総数が増えた方がスポンサーも喜ぶんだろうから、
20日が土曜日の年は締切を次の月曜日にすればいいのに。
絶対その方が応募数増えるだろうになぁ。
ま、少ない方が応募者としてはありがたいけどさ。
>>656 俺は今年66案。去年は58本出して、協賛企業賞もらえたよ。
>>658 こんな時間にヒトハケーン
どの課題で貰ったか・・・なんて答えられるわけありませんよね
授賞式はいかがでしたか?
すげーねみぃ。
まだ皆やってるのかな。
>660
ノシ
おはようございます。
最後の一日、ともに頑張ろう。
>>658 俺も去年50本出して協賛企業賞。
今年100本で2つ受賞するから、また会おうな。
664 :
650:04/11/20 10:22:14 ID:???
ふぅ・・・。いま1000案突破。
もうちっと、ねばってみっかな。
だから今からどうやって企画意図やらホチキス止めするのかと
>>665 ネタにマジレス(ry ←ひさしぶりだな、これ使うの
真面目な話、企画意図は結構適当でもなんとかなるけど、
ホチキス止めは面倒くさいね、1000案以上あったら。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:33:19 ID:LR3MrnYy
来年から一人一案にしろよ
一つの切り口でちょっと書き方変えて送るアフォが多すぎ
>>667 一つの課題につき一案ずつ、ってのはいいかもね。
応募総数が減って協賛企業としてはマズーだから、絶対そうはならないだろうけど。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:45:41 ID:WTFyzytM
応募用紙と作品を切り分けると、どれが誰のか見分けが付かなくなる
気がするのは俺だけか?毎回心配になってしまう・・・
>>669 それが狙いで切り分けるんだが……。
だから応募用紙に「応募者番号」という欄がある。
そこと作品に同じ番号を刻印して、後で照らし合わせるわけだ。
671 :
658:04/11/20 14:12:15 ID:???
>>659 ごめん、直後に寝ちゃった。
授賞式はね、有名なコピーライターさんが沢山いたのに、
ほとんど話さないで、協賛企業の方と酒ばっかり飲んでたよ。
でも、おかげで仲良くなれたかも。今年もそこで取れたらいいな。
>>663 会えるといいねぇ。でも俺去年地味だったからわからないと思うよw
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 15:18:33 ID:JlxZ7AUL
鰤ジストンのメモリモジュールって何?
タイヤじゃないの?
もうここで打ち止め。さー今からどこに出しに行けば…
近くに土曜日開いてる郵便局ないよー
>>672 > 鰤ジストンのメモリモジュールって何?
そら、プリンストンテクノロジーだろ。
675 :
673:04/11/20 16:18:45 ID:???
うげえ、マズイマズイ。
土日開いてるっていう郵便局へ集荷の電話しても、どこもつながらないよー
今ローソン行って来たけど、集荷終わってるって言われちゃったし…
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:37:57 ID:JlxZ7AUL
>>675 アイデア書いてくれたら代わりに出しといてやるよ
俺は飯も食ったしこれから考え始める。5時間くらい。
うおーまじマズイ。近場のローソン電話しまくったが、全て集配終了。
都内とか行けば夜でも受け付けてくれるとこある??
>>676 400ぐらいあるんだが…
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:45:20 ID:JlxZ7AUL
>>677 ウチの近くだと渋谷本局は24時間開いてるよん
他にも大きいところだと夜間窓口とかあるんじゃない?
調べてみれば?
>>676 ああ、頼むよ。
・サランヘヨラップを愛すニダ。
・世間を席巻するせっけん。
・豚の王子様、メモリを作る。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:53:03 ID:JlxZ7AUL
世間を席巻するせっけんだけ貰います(はぁと)
何の課題かはわからんけど。
って豆腐屋かーーー。豆腐のコピー考えてたぜぃ
だれか東京中央郵便局に
23:30頃に出し行くヤシ、いる?
銀座/京橋は代理店の人が多そうだし、
新宿/渋谷は学生さん中心。
プロダクション勤務者同士、
夜の東京中央局で見せあいっこできたらなあ、と。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 18:42:12 ID:84378xlW
当方プロダクション一年目。
賞とったら企画に移るアピールになったりするもんなの?
あ、まじ?
んじゃ、ゆうゆう窓口のところで
ニヤニヤ(・∀・)してるヤツが俺ね。
でも今年は自信ねーんだよなー。笑われるかも。
(いちおー去年は2次まで何本か残りました)
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:29:30 ID:OargKoNM
宣伝会議、買ってきました。今から考えまじめます。
「世間を席巻するせっけん」は一時通過ぐらいかな?ギャグじゃないねんから。
それより、みんなは一つの企業課題にたくさんのコピーを作ったのか、それとも
20社ぐらいのコピーを考えたのかどっち?
…で、もひとつ聞きたいけど、どの課題が難しかった?
オレなんかはスポーツクラブなんだけど
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:39:00 ID:dn1/RnFH
ポカリ
20社くらい。
俺、ルテインはダメ。
ってことで、俺はお先に出してきます。
お疲れー。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:49:47 ID:WBNiTdSn
んー。「世間」がひらがなだったら、2次通過だったのに・・残念! 斬り!
>夜の東京中央局で見せあいっこできたらなあ、と。
やーよ。そんな時間に。さっさと出して帰りますよ。
だいたい「見せあいっこ」って、なんかひわいな表現よね。
なんかこう、一言じゃ言えないけど・・あいっこ・・っていう音感がマズイわね。
今さらなんだが、ルテイン考えるとき、やっぱ「目」にいいてことからませた?
コーセーはニオイ関係にしたし、焼酎は渋い感じで、ナンバーズは宝くじという
枠組みで作ったし。
あ、エステー化学が難しかったな。あれはかなり難しいよ。石鹸もガソリンスタンドもタイヤも
北海道も難しかった。
ジャガーは高級感とからませたし、ぺんてるも意外と難しいんだわな、ギャグを避けるなら。
翻訳学校も微妙だし、ナムコもむずかったな、京王グループはさらに難しかったが。
そもそも夜は作らない方がいいのよ。変なの色々できちゃうから。
たいてい、翌日、愕然として直すの多いから。
みなさんも、もうあきらめた方がいいわよ。往生際良く。
ホッチキスないや。
ごはん粒じゃだめかな?
やっぱ、ナンバーズは、球団購入と絡ませるのが旬なんじゃないか?
焼酎は、漢字の見た目が熱そうだけど、美味さが分かる温度で飲みましょう、
ってことじゃないか? ぺんてるは、子供の頃良く使ったのに、もう、
使ってないことの哀愁とか・・
いずれの企業もおれは出してないけど・・・。
宣伝会議賞もいいけど、昔の「まんりゅうこぴーじゅく」良かったな・・。
あれ、また、やらないかな・・。
受賞作が韓流だらけだったらorz
やべー、郵便局行くかターミネーター見るか迷う
698 :
679:04/11/20 21:24:16 ID:???
「世間を…」をボツにした作者です。
>貰います(はぁと)
>一時通過ぐらいかな?
>ひらがなだったら、2次通過だったのに・・・
おいおい、あれがそんな高評価なのか?
箸にも棒にもかからないから〆切前に公開したんだぞ。
見る目のある奴、酷評して俺を安心させてくれ。
俺は全社に応募するつもりだったが、
茜丸、ルテイン、佐川、ティップネス、JAF、ファルケンタイヤ、メモリ、六花亭
が1つも送れなかった。
あとの企業はそれぞれ10本ぐらいづつ送った。
あーー、俺は追い込まれてから頑張るやつかと思ってたら追い込まれたら諦める奴だったのか!
ターミネーター2面白いぞ!古畑再放送も見たし。
皆さんすごい数送ってるんですね。
時事ネタは思いつかなかったなあ。
あと一時間くらい?頑張れる人は頑張ってくださいね。
そろそろ、まとめます。
2時間半で10案か。まあ、毎年と同じくらいだな。
え?この賞ってそんなに時事ネタもんが良かったっけ?
去年のSKATやら過去のもんみていると時代を表すもんが賞をとったり
いいコピー書いたりしてないぞ。
というか、それは普通に難しいからな。課題に時代性を入れて促進もさせるんだから。
あ、それと「世間を席巻する石鹸」は一次通過はいくでしょうね。去年のSKATなんかも
一次、二次はそれぐらいの作品多い。一応、促進だし、ユーモアあるし。ただ、課題とずれがあるけど。
あれは確か、石鹸の成分が他社と違う自然だからそういうのも考慮すべきだったわな。通販だし
ああ、これでやっと
あの濃い顔のおっさんとおさらばできる…
706 :
&:04/11/20 23:36:37 ID:k0o8GOiv
東京中央行ってきたけど、出してすぐ帰ってもた。スマソ。
みんな、もつかれ〜
夜11時に新宿〒行って来たけど、長机2本に椅子6脚あって
全員、宣伝会議の本持ってなにやら作業。全く空く様子無し。
俺も応募しに〒来たのであぁ、成る程頑張ってるなぁ程度だったが
冷静に考えるとかなり異様な光景だね、あれは。
俺は分散応募で今日は後半分を送りに来たのだが、
前のおばちゃん、45歳前後だと思う、段ボールで応募だった。
ログ見たら1000本以上応募出来る人がかなりいそう。
凄いね、うらやましい。
それでは来年までごきげんよう。
みなさま乙。じゃ、没コピー晒しをはじめましょうかね。
リサイクル、サイクル。
まぁ没って当然なあたりから。
500本1000本って出すことに意味あるのかな?
それってコピーっつうか、下書きじゃん。
いくつか核になる視点を見つけたら、
それをコピーとして磨いたほうが賞に近い気がするんだけど…。
>>711 まあ、でも1クライアントあたり10本書けば520本になるわけだし。
プロの感覚なら、この日数で500本は普通かと。
仲畑さんとこの若手なら、1日で書かされる本数。
>>711 それは一度でも千本ノック的に短期間でコピー量産の経験をした人向けの話かと思われ。
最初はいっぱい書かないと。量が質に転嫁する経験をしておくと次からラクになる。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 03:49:21 ID:acB6n3au
昔の仲畑さんなんかより、今の中村禎の方が実力はあると思う。
いやー、それはないと思う。
いま昔の仲畑さんより実力あるのだれだろ・・・
山本さんも谷山さんも前田さんも澤本さんも一倉さんも門田さんもそこまではなあ
昔の仲畑さんより上かどうかは分からないけど
東さんとかは実力あると思う
大手代理店だからスターになれた人とは違って
実力だけで上り詰めた感じ。
>夜11時に新宿〒行って来たけど、長机2本に椅子6脚あって
>全員、宣伝会議の本持ってなにやら作業。全く空く様子無し。
狂ってるな・・・。来年から1本、審査料千円とればいいのに。
あるいは、一人5点迄とか。また、あるいは、ウェブからの応募にすれば、
一人何万件応募しようが、みる側からはパソコンで一覧でみれるから、
楽だけどね。excelとかに落として、審査員が皆上から削除、削除って
ボタン押していけばいいのだから・・。
ダンボールで送っているヤツとか考えると、そのうち、ポストに放り込まれた
ダイレクトメールやピザ屋の広告まで入れてくるヤツいるぞ。
いらなくなった家財郵送したり・・。大丈夫かなぁ・・。
真面目に心をこめて1本1本丁寧に作っている人たちの妨げになるよ。
コピーライターだって、クライアントの要求に何百も考えて、最終的に2〜3本
くらいに絞って案1、案2とかクライアントのところに持っていくだろう。
ダンボールでもいいけど、本当に傑作がたくさん入っているのかなあ。
そうだと、マジでいいんだけど。(ほんとマジでね)
・・・って書いたけど、賞っていうものは、そういうものなのか?
それだけ皆、必死ということなのか?
結構それで、人生ガラっと変わるのか。芸能人のオーディションみたいに。
おれが間違えているのだろうか。
金銀銅取れば、
素人がプロダクションに潜り込む口実くらいにはなるだろ。
ただ、よほどの大手でも、ダクションレベルじゃ
宣伝会議のコピーのような仕事はできないだろうなあ。
そうかぁ。コピーなんて仕事は代理店からダクションに流れるんじゃないの?
代理店は、もっと顧客との交渉とか、局との打ち合わせとか、イベントの
計画や誘致、住民対策などに時間を忙殺されてしまっているのではないの?
>>720 コピーっつってもいろいろあって、ダクションに流れるのは、
基本的に代理店のクリが面倒くさがるような仕事とか、
あんまり発想や視点のいらない誰でもいいような仕事。
それより、1000本送ったりしている奴に紛れてオレの100本コピーが
埋もれたりしないだろな。
内容には自信あるが、なにぶん読まれないと意味ないからなー
学生のレスばっか
公募ガイド見た主婦が暇つぶし目的で送るのとか
まじ勘弁。
このスレ見てる人で主婦いたりするのかなあ。
自分の案をボツにするのも
技術のひとつよ。
広告業界の人ってなんで賞とかにこだわるの?
俺は広告業界に転職考えてるんだけど、
賞とか狙うべきなんだろうか?
それで仕事がくるのなら俺も頑張るけど。。(素人レスですまん)
>>725 そのあきらかに自分で没にするようなコピーが賞を獲ってるからややこしい
郵便局で作業してる人のを横からのぞきこんでみたけどみんな綺麗に作ってるのね。
俺なんか筆ペンでちょちょいって書いてるだけなのに。
普通、ワードでつくるだろ?
応募用紙は多少汚いが…
>>726 電博だと賞獲ってないと確実に肩身狭いよ。
なんせ普通に仕事していれば賞なんてどんどん後からついてくるから。
だから狙うというより義務だね。
あとは業界の下層に行くほど、
基地外みたいに賞を狙ってる人と、全く無関心な人の2つに分かれる。
その辺じゃ、賞を獲るに越したことないけど、なんの賞も獲らないまま
特に苦労もなく一生を終えるおじさんも多いよ。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 17:04:05 ID:bS5XIZC/
朝広ならともかく
宣伝会議賞とったぐらいじゃ
仕事はこないなぁ…
でも履歴書とかに
受賞歴として書けるし、ちょっと嬉しくね?
もうこういうコピーで賞を取るとか、CMコンテで賞を取るとかないよね?
学生のレスばっか
履歴書とかに書くと、クリ志望だと思われないか?
営業に行きたい人も取る方がいいのか?
変にオタクっぽい人だと思われても困るし。
学生のレス馬っ鹿
山口放送のもダメだったのかなー
739 :
名無しさん@have a marginal limits stomach !:04/11/21 23:55:53 ID:2t6BpaiS
学生レス、もう勘弁してほしいな
オマエモナー
山口放送毎回の果てしないきな臭さ。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 15:57:45 ID:X4WV3YrN
応募方法の書き方のところを見ると、コピーと企画意図と課題番号と媒体を
書くように明示されてますけど、私はコピーのすぐ下か右下に商品名(企業名)
と商品名にかかるショルダーコピーも書いて出しちゃったんですが、
別に審査対象外になりませんよね?一応3年目のプロです。
ちょっと気になったんですよねー。
>>743 問題ないでしょ。過去受賞作にもそういうのありましたよ。
審査員に言いたい。
審査員という立場に選ばれた以上は、
それなりにコピーライターとして認められているわけだから、
どんなに数が多くとも、審査はキッチリやっていただきたい。
審査員つぉいてそれなりの覚悟と自覚をもってお願いしたい。
手抜き審査や時間なくてポイとかは絶対にやめて欲しい。
いろんな人が応募できる公募ですから、公平にね。
これさ、経験者が取るとどうなるの?
無名ダクションから有名代理店、有名ダクションに
ヘッドハンティングあるいは転職できたりするのだろうか。
そうゆうのがあるのなら来年応募したいと思うのだが。
学生のレスばっか
>>746 現役の俺が断言しよう。
そ れ は な い
749 :
746:04/11/22 20:43:14 ID:???
>>748 だけど、過去にプロダクション勤務してて受賞した人が
現在有名代理店にいる例を何例か知っているよ?同姓同名なだけかも知れんが。
学生のレス馬っ鹿
さて・・
学習能力&過去検証をしない奴が
「この賞は、履歴書を飾れる?」的レスを
性懲りもなく、今年も出してきてるわけだが・・・
>>749 それって、結局は本人が受賞後に頑張って転職活動しただけでしょうね。
この賞が直接影響したわけではないと思いますよ。
まあ、面接などで話のタネくらいにはなるでしょうし、
一応は顔が知れるだろうから、獲ってないよりは有利かもしれませんが。
うわあああああああ!
9月号に付いてた三角の応募券を貼り忘れた!
なんか、没コピーを晒す空気じゃなくなってきたな……。
>>753 あと、12月号に載ってたキーワードは記入したか?
あれがないと無効だぞw
今回何本のコピーを送りましたか?
正確な数おしえてください。
みんな本当に百本単位で送ってるんですか?
ちなみに、わたしは60本です。
50本弱でした。おまけにボツコピーをば。
ワコム
「イメージを写実しろ。」
ヤマサ醤油
「台所での独り言より、
食卓での団らんがいい。」
「調味料の新定番は、
か行の“こ”からの6文字です。」
>>714 それは、具体的には、どのあたりの仕事を指して、
そういう風に思ってるのかな?
キシリッシュのボツ
「かめかめ歯。」
zoffのボツ
「メガネは自分には見えないから、いつも同じでも気にしないの?」
>>758の zoff はちょっと好き。んじゃ俺もボツコピー。
ひらがなできいても、ちゃんとさがしてくれます。 goo
砂漠の夜は寒い。 ダイキン
お隣さんに「取り替えっこしようよ」と言われたい。 ヘーベルハウス
話せるおサイフ。 ドコモ
プハーッ!に、高いも安いもない。 サントリー
ヘヤー・ウィー・ゴー! バイオテック
760 :
759:04/11/23 01:28:54 ID:???
そうだ、忘れてた。俺は70本弱出しますた。
【課題27】
勝負服はありません。勝服ならあります。
どうせここに書かれるボツコピーなんて、それぞれ作った中で底辺だろうからなあ。
見てても面白味がない。誰か応募コピーを晒す猛者はおらんのか?
祝日前だから
もっと盛り上がってるかと
思ったのに寂れとるのう
各企業ごと話題にしていくのはどう?
ここがポイントだよね、こんなコピーが多そう(例Zoffでヨン様)、みたいな話。
茜丸本舗大納言はどうでしたか?
(振っておきながらすみません、自分この企業応募してねえっす)
>>764 まだ発表まで間があるからいいかもしれないけど、
応募してない課題の話題になってるとき参加できないのは辛いかも。
茜丸についてか。
当然ながらドラえもんネタはナシだな。
ところでスレ違いだけど、大山さん達が
声優を降板するというニュースには驚いた。
年齢を考えると仕方ないことだが、やっぱ悲しいよな……いや、長いこと見てないんだけどさ。
もし、過去にプロダクション勤務してて受賞した人が
現在有名代理店にいる例が実際にいくつかあるとしたら、
それはこの賞を獲ったおかげじゃない。
もともと、この賞を獲れるレベルのコピーの実力があったからってだけ。
そういう人はこの賞に応募してようとしてなかろうと結局代理店に行ける。
この賞は、力を試す場にはなるけど、
力を示す場にはならないと思う。
運での受賞(大多数)と実力での受賞(ごく少数)が
混ざってるから。受賞=評価にはなりにくい。
本来なら自分が審査して通過・受賞させた作品を送ってきた人を、
評価してしかるべきだと思うんだけどね。
まぁ、数本程度のマグレ当たりっていうなら話にならないだろうけど。
この賞ちゃんと評価につながるよ。有名代理店にも移れる。
金銀胴企業賞を総なめしたらだけど。その為に百本とか出してるんでしょ?
出来レースとか言ってる馬鹿は、圧倒的に良い作品を作れなかっただけだろ?
生意気ゴメン。
771 :
:04/11/23 20:01:47 ID:???
>770
ツルッパゲドー。
いいものはいい、しょーもないのはしょーもない。
それが全てだ。
>770
>出来レースとか言ってる馬鹿は、圧倒的に良い作品を作れなかっただけだろ?
ここには同意。
妬みから出来レースだと騒いでるバカは放っておけばいい。
ただ、金銀銅、奨励賞に企業賞を総なめなんて、
どんなに良い作品を作っても現実的には無理だろうね。
773 :
ぽ:04/11/23 21:06:41 ID:86VAEzUS
SANYO エナクル
SANYOは
ながら運転を
おすすめします。
まさかとは思うが、
「無料だなんて、感無量!」とか
送った奴いないよな?
>774
センスないね、君。
企画意図って採点されんの?
あんまいいこと書かなかったけど
連続投稿レスばっか
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 23:47:21 ID:INMQEEsi
774はドコモのCMじゃん?実際
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:31:12 ID:0sE43Ylk
>>777 ほとんど審査には影響しないんじゃないかな。
よっぽど変なことを書いていたらわからんけど。
ポスターと新聞と雑誌とかの媒体の選択って、
審査ではどこまできいてくるんだろ?
ポスターじゃなくて新聞だったら、点数入れるのに!みたいな。
そんなにナイーブに影響するとも思えんのだが。
違いもあるが、共通点も勿論多いわけで。
>781
一応は頭の中で、その媒体に載っけたつもりで審査してるんじゃなかろうか。
といっても審査結果にはあまり関係なさそうだけどさ。
ボディとかつけてるならともかく、本当に優れたキャッチだったら
その中のどれに載っけても効果を発揮するだろうから。
学生のレスばっか
旭化成
家を建ててからの方が、別れ話はやりにくい。
あの日とは、今年はどんなパクリで応募するのでarrow
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 10:37:29 ID:oq3nlu3s
はやくも京都Yのチェックかよ
まーたしかに
奴は年鑑とアドフラッシュは、こまめに見てるな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 14:36:33 ID:s6EfOBBi
締切前日の金曜日の夜に速攻帰ろうとしたら、上司に
仕事を突っ込まれそうになったんだけど、
「すいません、宣伝会議賞を頑張りたいので帰ります」
と言って帰宅したオレ。
締切後、上司から「宣伝会議賞応募したか?楽しみだなぁ、100万円」と
話し掛けられたが、「100万円が目的じゃありません、転職のステップアップに
と思って」と答え、その場の雰囲気を不穏なものにしたオレ。
受賞しないとヤバイのだ。
学生のレスばっか
連続投稿レスばっか
↑
誰がこのレスしてんだか知らんが、
お前はこればっか。同類。
文句だけ言ってるヤツはいってよし
790 :
788:04/11/24 17:37:39 ID:s6EfOBBi
788ですけど、取り急ぎオレのボツコピーをば。
「アッタマ、でっかくなっちゃった!!」(バイオテック)
「しまった。俺が子だくさんになるなんて・・・。
よかった。ロングライフ住宅に住んでて・・・。」(ロングライフ住宅)
「ガッツポーズは、gooでした」(goo)
「くさいと言ってくれた人と今度結婚します」(キシリッシュ)
「レジで後ろに客がいるとあせるし。
簡単にお支払い。オサイフケータイ」(お財布携帯)
792 :
788:04/11/24 17:51:31 ID:s6EfOBBi
>>791 おいおいとは?
出してないコピーだから何の問題もありませんが。
就職希望生しかいねーなー
>>790 ボツコピーとは言え、切り口が下手すぎるぞ。一次通過もやばいんじゃねーか?
↑そりゃ、しょーがねーわな。
基本的に、この業界に就職希望の学生しか
カキコしてねースレなんだからw
プロ(業界の人間)も、よっぽどのお人好し
しかカキコしてないしw
しかし未だに、この賞が就活で効く
と思っている奴がいるとは・・・
ちょうど10年前だっけな。この会社が経営破綻したのは・・
それ以降は、現社長の東ジョンイルの意のままなのにねー
>>510前後のレスの某代理店人事?のお方・・
心中お察しします・・・。
>510前後とか言うなハゲ
ちゃんと>504からと言えハゲ
たしかに。
ここ10年あまりの宣伝会議は、守銭奴と化してるよな。
ブレーンやコピー年鑑の版権のイザコザひとつとってみても、それは歴然だったし。
(てゆーか、今の人たちは「ブレーンは宣伝会議の雑誌」「コピー年鑑は宣伝会議の書籍」
と疑わないだろうな…。
もともとはどっちも誠文堂新光社の出版物だった
ことなんて知らないんだろうな…)
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:08:19 ID:/k7aEDf3
>>797 渾身の力を込めて同意!
この賞がおかしくなりはじめたのは、約10年前の破綻で
Dん創社の経営者が来て幹部になってから。
受賞者に、産業機器メーカー・Fジテック社員てのがバンバン出だしたとき。
何この会社?と思って、調べたら現宣伝会議の副業の会社じゃねーか。
SKAT発売を機にFジテック受賞者は「会社員」として掲載されてるけどバレバレ。
北チョでも、もうちょっとマシな工作するぞW
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:29:11 ID:/7ZrNPUC
宣伝会議の銭ゲバっぷりに嫌気がさして
昨年一昨年のコピー年鑑は六曜社から出たんだけど、
あまりに返本が多くて今年は断られたんだよね。
普通の人間は買わねえもんな、あんな本。
S伝会議との密約?も一部からんでたから
(S伝会議が年鑑の版権を握った以降の)TCC賞のあり方も
ボロが出はじてるようだね。
TCCのHPの掲示板の某スレでお祭り中。
(とは言え、向こうの掲示板には核心に迫ったレスは
まだ付いてないみたいだが)
そういえば第39回の銀賞くんて、社長と同じ苗字だね。
しかも、SKATの387ページとほとんど同じアイデアなのに
片方は銀賞で、片方は一次通過止まりですか。はぁ…。
スレごと謎のあぼーんした第40回スレに
「田舎が発展…」で金を受賞した宣伝会議事務バイト君が
翌年春期の講座の受講生たちの修了式打ち上げ時に
酔ったいきおいで「実は裏工作で俺は受賞した」と
暴露ってしまったことは、このスレでもあぼーんされるのでつか?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 04:29:39 ID:oGirNTGN
俺は15本。
旨いコピーなんて誰でも書ける。
アナタ強いコピー書ける?
あなたのお眼鏡に叶いたい
「田舎が発展…」の人は、いま?
金賞とって発展的なこと、あったんですかね?
いったんは広告業界にバイトとして転職成功した。
が、使えないといふことで、
いまは元いた会社のエンジニア勤務に逆もどりしてまつ
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 13:38:15 ID:S0uqpfNl
ああ、今頃からこの板が荒れてきた、来年の受賞作品が決まった時の
荒れようは恐ろしいな。
確かに毎年、審査員さんたちの講評を読んでると「強いコピーがほしい」というコメントが目立つよね。計算づくで「強いコピー」が書ければ、それも「巧いコピー」
だと思ってしまう私。キレのある時速150キロ、コーナーにズドーン!みたいなコピーが金賞にふさわしいのかも。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:03:52 ID:prBgJN6H
社長と同じ名字の件ついては分からないが、
どう見ても387ページのほうがネタ的に弱いだろ。
あと一歩踏み込んでれば、387ページのも2次以上にいけたんじゃない?
ああ、おれも賞取っちゃったら、ここで色々かかれちゃうのかなぁ。
困ったなぁ。困ったなぁ。どうしましょう。
>>812 ネタ的には銀賞の方が優れているよね、確かに。
でも、どっちを先に見たかで評価が分かれてたら……とか考えちゃうと、ちょっと鬱。
かえって直球ど真ん中がいいのか?でもそれだと1次落ちだよなぁ
皆さん必死過ぎですよ
学生のレス馬っ鹿
>>817 意外な切り口から豪速球のストレート、ってのが良いんだろうね。
ど真ん中のコピーって例えばどんなの?
>>821 ヒネりのないコピー。
例えば茜丸で「五色の豆がおいしさの秘密」とか、そんなコピー。
ああ〜、「OOの秘密」ってやってしましました〜
そうか〜、そういうのはダメですか〜
他にダメなど真ん中のコピーってありますか?
>>823 サランラップで「巻き戻らないから使いやすい」とか、
佐川急便で「大切な荷物を、大切に届けます」とか、そんなんかな。
別に直球が悪いってわけじゃないけど、↑こんなんだったらコピーライター必要ないでしょ。
ああ〜、材料とか使い方を直球的に使うことね。よく広告に載せてあるやつか。
さすがにそれは作りもしなかったわ。ほ。
数年前のTCC新人賞、宝くじのコピーなんだけど
「大蔵省に発注済だ。」
こーゆーのが、「強いコピー」なのかも。
>>808 そうだったのか…。
漏れ、ヤシの同期で知り合いだけど、連絡つかなくなったから
どうしたんだろうって心配してたんだ。
ヤシは受賞後、いろいろ就活してたんだけど、なかなか決まらなかったんだよな。
よく凹みメールしてきたよ。
「また落ちた…これで通算120社目(ToT)」
とかいって。
けど、昨年の夏くらいに
「やっと決まった!学校案内パンフを主に作ってる小さな制作会社だけど頑張るゼ」
て来たから、漏れも激励メール打ったんだが…。
そうか、ダメだったか。
ちなみに、ヤシがその会社辞めたのって、いつ頃なの?
828 :
808:04/11/26 00:04:39 ID:???
>827
わざわざ宣伝会議に斡旋してもらって決まったのに
研修期間(というかコピラとして通用するかの見極め期間)
以内に
「見極め」られてクビになったそうでつ。
829 :
808:04/11/26 00:08:08 ID:???
>827
わざわざ宣伝会議に斡旋してもらって決まったのに
研修期間(つかコピラとして通用するかの見極め期間)のあいだに
「見極め」られてダメ出しされたんだそうでつ。
※オイラは827以上に密に連絡取ってた同期と思われ。
>>829 本当か嘘か知らないけど、
あまりこういう場でそういうことを言わない方が良いのでは・・・。
831 :
808:04/11/26 00:11:25 ID:???
二重カキコ、スンマソ
どうでもいいけど、誰かルテイン出した人いる?
あれは「目」にいいことだけをアピールしたらいいのかな?
I川久士は自業自得。
宣伝会議事務バイトの身分を利用して
卒業した身なのに受講生にまじって課題出して、
その期の受講生でもないのに講師のN村とかから
事務員が生徒の前で堂々と金の鉛筆
もらったりして悦に浸ってたりしてた。
とにかく奴は宣伝会議バイト員のときは
自分のやりたい放題してた。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 00:36:23 ID:1Gy3JhQ4
↑
それ、伝説的な有名な話。
そん時の受講生、可哀相・・・
その時の受講生が可哀想というのはわかったけど、
個人叩きはやめにしましょうや。
>>832 摂取しづらい栄養を手軽に摂取できる、という感じの送ったけど、
あまり練れなかったから期待薄。
>>827 この賞の金賞なんて
実社会ではそんな扱いなんだがねー
宣伝会議賞という名の催眠商法から醒めない奴の多いことよ
と、実は賞が欲しかったけど獲れなかった837が申しております
元Dん創社内部の人間として言ってみたんだが何か?
>839
いまのガクセーは
宣伝会議が経営破綻した過去があること
CACが亜流でTCSが本流の久保宣であること
今のTCCの審査方法の混乱がこの社の東ジョンイルの横ヤリが元凶になってること
…とか知らないだろうから、いちいち反論しても無駄かもよw
それは何の自慢ですかw
>>841 年寄り自慢じゃないかなw
昔は、昔はって、このスレで言ってても仕方ないのがわかんないんだろうね。
賞があって、応募する人がいる。このスレはそれだけだと思うんだが。
CACが分家でTCSが実は本家…は、マジな話。
伝S社知ってるオイラとしては
CACのことを「催眠商法」といったレスは
言い得て妙と思った。
>CACが分家でTCSが実は本家…は、マジな話。
そんなの有名なことだろ。
年齢を考えると今の学生は知らなくても当然なだけで。
懐古ジジイは『昔は良かった宣伝会議』スレでもたててそこで懐かしがってろよ。
そうそう♪
過去をいちいち知らない
シロート学生だから
いまさえたのしめればいーんだもーん♪
過去を検証する容量すらない脳の持ち主なんだよーん♪
えへ、えへ、でへ…でへへ
以上、みんなの代弁しておきまーす
流れをぶった切ってまでしたり顔のレスを垂れ流す奴は確かにウザイな
なんだかんだ言って、
応募してる、あるいは気になってるから
このスレ見てるんでしょ?皆さん?
本当に気に入らない方は見なければ良いのでは?
えへ、えへへへ、でへへへへっ…
せんでんかいぎしょうっていいなあ
じゅしょうしたら、ぼくちんみたいなにんげんでも、
こうこくぎょうかいのいいとこにいけるかめしれないんだからさ
でへ、でへへ、ぐへへへへ
以上、みんなの代弁しましたー♪
>848
>いけるかめしれないんだからさ
代弁するなら日本語は正確に
あひゃひゃひゃ…W
つれますたー♪
釣れたって……素で間違えてるのを釣れたとは言わないんだよなあ
自分が溺れてるだけじゃんw
いるよね、誤字を釣れたって誤摩化す奴……実務でもそんなことしてんだろうなあ
あ、仕事でコピーなんて書いてないか、こんな馬鹿は
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 02:14:14 ID:9/NLfFXy
みんなぼくちんとおなじなんだよね
せんでんかいぎしょうに、うかって
りれきしょにハクをつけようとしてるんだよね
じゃなかったらカネめあて?
え、じゅんすいにじぶんのくりのちからをみてもらおうとしておうぼ?
えーほんとにほんと?
ぼくちんも、いちおータテマエではそういってるけど、みんな見透かしてるんだ。
そうじゃないこと、だれかきれいな美辞麗句ならべて、おしえてみてみて
>853
アコム乙。
あこむおつてなにー?
ぼくちんわからなーい
きべんのうまいひとたち、おしえて
せんでんかいぎしょうって
りれきしょのハクづけかおかねめあていがいに
どんなりゆうでおうぼするの?
じぶんのじつりょくをためすためなんでぎぜんしゃぶんの
やめてさー
>>855 > せんでんかいぎしょうって
> りれきしょのハクづけかおかねめあていがいに
> どんなりゆうでおうぼするの?
ストレス解消だよ。
上司やクライアントにあーだこーだ言われずに
好き勝手に書けるじゃねーか。そんな機会なかなかないぞ。
それで評価されたら儲けもんってなもんだ。
>>855 仕事と違って制約なしでコピー書けるのが楽しいからだけど。
いまさらハク付けもないし、お金目当てにしてはワリが合わないし。
楽しくなきゃ応募しないでしょ、やっぱり。
>855
アコム乙
あいかわらずアコムの書き込みはツマランな
学生のレスばっか
久しぶりに覗いてみたら、随分カキコのレベルが幼稚化しているなw
誰かコーセー出した人いる?あれは香りでせめたらいいの?
穴吹工務店/媒体…雑誌
建て、建つんだぁーっ。
(丹下段平)
>865
ボツとはいえひどすぎて泣けてきた(つД`)
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:21:32 ID:fCkJXWUg
早くいえば、○○○。
まー5年?前だったか、大塚の『あっ!あれ食べよ』のお題で
「ントニオ猪木」
ってコピーが受賞した過去があるからな。
なくはない。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:47:02 ID:1Gy3JhQ4
考えたら、それ、穴吹のあの社風的には、十分ありかもな…
あすこの会社は、ここ近年、固いイメージを払拭したいために
バカっぽいのを歓迎しているからな
それ、天然でなく計算で書いてマジで出してるなら、あながち否定できないよ。
>>868 「あ」が欲しい、ってサブキャッチがついてたやつだね。
しかし、さすがに865は……一次すら無理だろ。
つーか出してないから晒してんだろうけど。
>>869 ということは逆に
真面目で固いイメージが漂ってるやつ
はダメなんすか?先輩
>868
それは一応『あ!あれ食べよ』という商品名に対するコピーだから
成立してるとも言えるわけだからなあ・・・コピーとしての質はともかく。
どうせ馬鹿っぽくするにしても、もう少し穴吹らしさを出さないとダメでない?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 23:19:02 ID:1Gy3JhQ4
>>871 住宅系や不動産系の企業は今
住宅金融公庫の長期固定ローンの証券化による規制緩和
とかが理由で、競争が激化している。
そんな時代に今さら「威厳」や「誇り」でに迫るアピールなんて、
まず嫌がる。というか、そんなアプローチは外部から今さら言われなくても
自分らで十分考え尽くされてるからね。
つまり奴等は、「少しシャレて真面目に語る」路線っていうのは
もうウンザリと思っているわけ。
「ントニオ猪木」は少なくとも
ネーミング訴求コピーとしては機能してる。
何年も前の入賞作なのに俺もコピーと商品名をセットで
記憶してるくらいだから。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 23:30:51 ID:1Gy3JhQ4
穴吹がこの賞に協賛したのも
そこらへんの背景があったからと考えるのが妥当かもね。
とにかくアホアホでもいいから、みんなが親近感持てたらそれでいい的な
破天荒な「ぶっ飛び表現」を欲しがっているんだと思うよ。
だから、あしたのジョーネタも、あながち捨てた案じゃないなと。
ターゲット的にも、矢吹を見て育った世代は、
家・マンションを買う世代にほぼマッチしているからね。
”創業100周年”にからめて
「威厳」や「誇り」で訴求したコピーが多数なんだろうね。
つまり、創業100年にからめたぶっ飛びコピーが喜ばれそうってことか。
穴吹のコピーポイントはサービスですか?
俺、穴吹に少しシャレてマジメに言ってるコピー出してしまったよ。
修行不足だったよ。_│ ̄│◯
>886-887
>889
「よていちょうわ」ってコトバ、知ってる?
予言者降臨age
KRYKRYKRYKRY
山口山口山口山口
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 00:44:07 ID:6T3trp0S
>>879 ここで言われている基準が必ずしも正しいわけじゃないし、
勝手に推測して言ってるだけだから落ち込むなって。
>>884 とっても胡散臭い
内輪の出来レースなのかねえ
受賞作の多少のウマさは認められるが
それにしても毎年毎年毎年毎年毎年毎年毎年毎年同じ顔ぶれ
その辺の事情知ってる人いますかねえ
887 :
884:04/11/27 01:04:31 ID:???
>>886 いまチラッとHP見てきたよ。
確かに見覚えのある名前が。
宣伝会議賞と同じように、常連さんは相当な数を応募してるんだろうなあ。
>>887 どうなんだろね
これとかってのも全く実力だけなのかしらん
不純だけど地方でも賞金相当なものよね
ちゃんとペイされてんのカネ
しかし久々に見返してみたら、
「絶対に納得できない〜」スレの最初の方で
京都の某氏が実力者扱いされてるのが笑えるw
2ちゃんねらは本当にいい加減だなw
>>889 何か知ってたら可能な範囲で教えてくんない?
煽りじゃなくてさ
やっぱ地方は名前で選んでんのかねえ
>891
889ですが・・・何のこと?
このスレでは某氏を叩くレスが多いのに、
以前は実力者として祭り上げられてる、
そのギャップが笑えたというだけなんだけど。
つい遊んでしまったことはあるが、
つい働いてしまったことはない。(ナムコ)
応募締切から一週間経った週末なんで
もっと盛り上がってるかと思ったらそうでもないのな
暇だったから過去の宣伝会議スレを色々読んでみたら……嫉妬の嵐ですな
前回の発表後に、金賞・銀賞を貶めたレスしてる奴、見てるか?
お前らの方がコピーのセンスないよw
どうせ今年も同じようなことするんだろうな
>>895 見てないと思うよ。で、歴史が繰り返す。
898 :
894:04/11/27 02:46:10 ID:???
>>896 それって企業広告でしたっけ?
うーん、正直、自分も良いとは思えません。
なんというか、使い古されたレトリックですよね。
899 :
894:04/11/27 02:50:26 ID:???
>>895 前回の金と銀、良いですよね。
銅賞のコピーも自分は好きですね。
ここ数年の中では一番良かったと思います、全体的に。
900 :
:04/11/27 10:48:33 ID:???
900i
>>895 というか、年を重ねるにつれて
盛
り
下
が
っ
て
い
っ
てます
>>889-890 そのスレで必要以上に中村氏や他の審査員を叩いてる奴って、
間違いなくアコムだよな。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 00:44:00 ID:pyZDIuTS
それを裏付ける決定的根拠・理由はどこ?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 01:23:37 ID:iBeBHHOb
第39回スレの最初の方、
ずいぶんと真面目に議論してるね。
途中からおかしくなってるけど。
今回なんか最初からおかしいのにね。
それはね
マジメにシコシコ応募してたのに
金賞本人もカミングアウトしたように
受賞の一部が出来レースだったと判明したからですよ。
40回スレに宣伝懐疑社員の内部告発レスがあるから、見れば?
あ・・・40回スレはアボーンしたんだっけか・・・残念!
できるなら、そん時の社員内部告発レスをチェックしとけ。以上。
それでもここを見てる奴は応募してるor気になって仕方がないんだよな。
文句言いながら応募してる奴が一番カコワルイ
>>903-904 過去ログ見れば?
40回スレで社員が暴露ってるし
41回スレでもカミングアウトさんがいるから
受賞の一部が出来レースだというのなら、
その一部以外の部分を狙えば良かろうに。
結局実力がない奴ほど文句ばっか垂れ流すんだよな
>>909 ここでしか憂さ晴らしできない人たちなんだから、文句ぐらい好きなだけ言わせてあげようよw
出来レースの部分はこの際目をつぶって
出来レースじゃないとこでの受賞を目指す…
ってな神業的行為ができるなら、どうぞやっててくれ。
というか、どれが今回コネ枠か知ってんのかねー?
というか、不正の愚痴をぐたぐだ言う奴らより、
(不正は目をつぶって)出来レース枠じゃないとこを狙ってる
優等生発言してる奴らの方のほうが、よっぽど姑息で恥ずかしいと思われ。
不正枠でない枠を狙えばいいじゃん…て考え、
ふっ
要するに「クサいものにはフタをしろ」って言いたいのね
恥ずかしい
>>911-912 不正に目をつぶるも何も……こんなとこでグダグダ言ってても何も変わらないし、
このスレを見てる人の大半は、結局は応募してるんだろうし。
不正枠があろうがなかろうが、
何のコネもなく受賞した人だって、ちゃんと知り合いにいる。
どうせここ見つつ応募してるんでしょ?君たちも?w
あ、そうそう。
「不正枠がどれだかわからないんだよウワーン」とか言うくらいなら、
全部の課題に出せば良かったじゃないw
文句ばかり言ってる暇があるなら、それくらいできたでしょうに。
なんでN畑貴志が、ここ数年、
受賞式に一方的に拒否して顔を出さなくなったか?
(ちなみにSKATに載ってるN畑氏のコメントは
S伝会議M or O氏がなりすまして書いているもの)
なんでN畑氏は『コピーのぜんぶ』の翌月に発売予定だった
続編『広告のぜんぶ』の販売を一方的に拒否したのか?
知ってる人は知っている〜♪
>>915 そのことと君が受賞できないことに何の関係もありませんがw
今年は結果が出る前から遠吠えですか?w
913の言い分は、言い換えると、こうなりますね。
イラク制圧に目をつぶるも何も……こんなとこでグダグダ言ってても何も変わらないし、
アメリカの政策を見てる人の大半は、結局は支持してるんだろうし。
アメリカの政策に不手際があろうがなかろうが、
何の不手際もなく利権を得た人だって、ちゃんと知り合いにいる。
どうせここ見つつ戦争支持してるんでしょ?君たちも?w
>>917 全然違うしw
>イラク制圧に目をつぶるも何も……こんなとこでグダグダ言ってても何も変わらないし、
>アメリカの政策を見てる人の大半は、結局は支持してるんだろうし。
こんなとこでグダグダ言ってても変わらないのはその通りでしょ。
少しでも何かを変えようとしてる人は、デモを起こすなり何なりしてるよね。
>アメリカの政策に不手際があろうがなかろうが、
>何の不手際もなく利権を得た人だって、ちゃんと知り合いにいる。
>どうせここ見つつ戦争支持してるんでしょ?君たちも?w
意味不明w言い換えられてないしw
まぁ、まだ2ちゃんでアメリカを叩いてる人は戦争を支持してないだけマシだね。
応募はする、だけど自分が受賞できないから賞を叩くって、アホ以外の何者でもないしw
妙な言い換えをしようとするあたり、結局は応募してるんでしょ?僕ちゃん?w
ほんと、君の頭は……アレだねえ。
今年一番の……アレだねぇw
>>918 自演してんなよ、ハゲw
>こんなとこでグダグダ言ってても変わらないのはその通りでしょ。
>少しでも何かを変えようとしてる人は、デモを起こすなり何なりしてるよね。
だからここもデモしてる(?)んでしょ、この掲示板で。規模は小さいけどw
>応募はする、だけど自分が受賞できないから賞を叩くって、アホ以外の何者でもないしw
>妙な言い換えをしようとするあたり、結局は応募してるんでしょ?僕ちゃん?w
過去ログ見てから言えば? 応募してなくても言ってる人はいるし。
ほんと、君の頭は……アレだねえ。
今年一番の……アレだねぇw
>>920 >だからここもデモしてる(?)んでしょ、この掲示板で。規模は小さいけどw
とてもじゃないけどデモなんて呼べるもんじゃないだろw
もうちょっとさぁ、2ちゃん以外でも活動した方がいいよ。
平日の夜中に頑張ってるのも君?
こっちは週末くらいしかのんびり見られないんだからさぁ、
あんまり無駄なレス増やさないでくれるかなw
>過去ログ見てから言えば? 応募してなくても言ってる人はいるし。
でも君は応募してるんでしょ?w
ダサい、ダサすぎるよ、君。
>ほんと、君の頭は……アレだねえ。
>今年一番の……アレだねぇw
ああ、そんなに悔しかったの?
自分で言葉も考える余裕すらなくなっちゃったかw
>>921 >とてもじゃないけどデモなんて呼べるもんじゃないだろw
>もうちょっとさぁ、2ちゃん以外でも活動した方がいいよ。
たとえば?
じゃ、こんど宣伝会議社屋前でみんなでプラカードかかげて
デモ行進しよーっ♪ってか?(爆w
>平日の夜中に頑張ってるのも君?
>こっちは週末くらいしかのんびり見られないんだからさぁ、
>あんまり無駄なレス増やさないでくれるかなw
お互い様じゃない?
「目くそ鼻くそを笑う」ってコトバ、知ってる?
私が「目くそ」なら、あんた「鼻くそ」だしw
>でも君は応募してるんでしょ?w
>ダサい、ダサすぎるよ、君。
してないけど何か?
というか過去受賞したからもうできないんですけど。
(とかいうと金銀銅のどれだかバレるし、せめて何年受賞だかは言いません)
>ああ、そんなに悔しかったの?
>自分で言葉も考える余裕すらなくなっちゃったかw
そっくりそのままそのセリフ、返しますからw (ちなみに私≠918だし)
>>922 >じゃ、こんど宣伝会議社屋前でみんなでプラカードかかげて
>デモ行進しよーっ♪ってか?(爆w
すれば?
2ちゃんでグダグダ言ってるよりよっぽどマシでしょ。
どうせする勇気もないだろうけどw
>お互い様じゃない?
ってことは、平日の夜に書き込んでいることを認めるわけだ。
あいにく、こっちはそこまで暇じゃないんでね、残念ながらお互いさまではないのだよw
>してないけど何か?
>というか過去受賞したからもうできないんですけど。
一生懸命考えた嘘がそれか……ヤレヤレ
だったら920の「応募してなくても言ってる人はいるし」って言葉はおかしいよね。
最初から「私は応募してない」と言えばいいだけのことだし。
受賞作を言えない=嘘をついてもバレないってことが
わかってての嘘だなんて、まったくもってカッコ悪いのぅ〜w
ま、君の場合は応募しても、応募してないようなもんだしね。
どうせ一次すら通らないだろうから、なーんにも残らないしw
あまりにも不憫で目頭が……(つД`)カワイソウニ
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 04:43:16 ID:tt8Ss5Dk
>>913 >不正に目をつぶるも何も……こんなとこでグダグダ言ってても何も変わらないし、
>このスレを見てる人の大半は、結局は応募してるんだろうし。
この賞で審査員をしている人間の弟子(?)
からひとこと言わせてもらいます。
あなたみたいな人が、一番さびしい。
今のTCC賞のありかたを保身するロートルと何ら変わらない。
「一部不正でも、それ以外で受賞すれば」「結局は応募してるんでしょ?」
って考え、、、、何ですかそれ??! 居直りですか?
あなたのような若者(?)がこの賞にもいると思うと、
本当にさびしくなりました。
というか、この賞にまつわる噂は、本当なのかと思うようになってきました。
>2ちゃんでグダグダ言ってるよりよっぽどマシでしょ。
>どうせする勇気もないだろうけどw
それは煽りですか? 釣られませんよw
>ってことは、平日の夜に書き込んでいることを認めるわけだ。
認めてません。ていうか平日になんか書いてませんし。
>一生懸命考えた嘘がそれか……ヤレヤレ
嘘言って得しますかね? 本当なんですけど。
>だったら920の「応募してなくても言ってる人はいるし」って言葉はおかしいよね。
何ででしょうか? 『最初に言えばいいだけのことだし』と言いますが
流れ的に必然性があればいつでも言ってましたが。
不正ってマジか?
結局、SKATに載せるのだからやっぱそれなりに良いのじゃないと受賞できないだろ?
他のいい作品を捨ててない限りは…
しばらくみなかったけど、終わってからスレ伸びてるな。
でも、2人のバトルになってるけど、何番からはじまってるの?
途中からみてるみたいだけど、最初をさがすのめんどくさい。
みんな、大人しく受賞を待てよ。また、来年までないぜ。
出来レースでもなんでもいいよ。
俺は今年いいコピー書けた。以上。
>>926 >不正ってマジか?
フッ・・・なにをいまさら・・・
不正っつってもどのくらい不正かが問題だろ?
全部不正なわけねーし、一部ならいいんじゃね?(よくないけど)
というかいいモンは不正など関係なくとるだろ?
賞だって商売でやってるんだから、
主催者が得をするような力が働くのは当たり前だ罠。
>>932 930が913かどうかもわからんし。
つーか、924は「さびしい」と言う前に
自分がみんなの代わりにその審査員に不正の有無を聞けよ。
近しい人間の不正を見過ごすなんて、なんだかさびしいぞ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 18:51:07 ID:ZVujXlzI
おまえらバカだな〜。
コネを作るのもコミュニケーションだぜ!
コミュニケーションエクセレンスだぜ!
レス番
>>500-以降に
代理店人事さんの意見があったように
一部の不正受賞のために
努力してマジで勝ち取った受賞までも
ヨコシマな目で見られている・・・
ていうか逆に、一部の不正のせいで全体がマイナス評価されてるなんて
そんなの、私はご免被りたい。
「他の人は知らないけど、私はちゃんと正規のルールで受賞したんだよ」
なんていちいち言わなきゃならない賞って何?
「一部不正してたっ構うもんか…」だの
「そんなの言わせておけ」だのと斬り捨てできる次元じゃないと私は思った。
だからと言って私には何もできないけど・・・
【ミニミニ情報】
第38回金賞さんは、いまだプータロー≒就職活動中
第39回金賞くんは、元サヤでエンジニア
に
第40回金賞くんは、某会社でカタログ・パンフの校正チェック係
(名刺の上ではコピーライターだけど)
第41回金賞くんは、この業界とは
全く関係ない会社の営業マン
(副業でコピーライターの手伝い的なことを少々)
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 20:20:15 ID:v00Gz8GN
不正じゃなかったってことはないの?だって何の権力も無い人が受賞して
誰が得するのかな?社長の子供とかだったらまだわかるけど・・・
そんなバイトさんがかわいくて受賞させるほど懐の広い会社なのかな・・
宝くじのような数字と違ってコピーは見れば何かを感じるものだから
不正できにくい気がするし、不正ってもっと権力の匂いがするんだけど
バイトさんだと・・・
だから言われてるコピーは、もしかしたら審査員さんたちが、
「誰にも理解されなくても次のコピーはこれだあ!」と思って決めたりとか
何かそれなりの理由があったのではないかなあ、そうなら
いいなと思います。
以上、スレが飛んでしまって読めないため
事情がわからない者のつぶやきです。見当違いだったらごめんなさい。
693さんや753−754さん面白いです。
どんなコピー書くのかな。
937くん。
うそばっか。
あんた適当なこと、言わないでほしいな。
ほとんど、外れじゃん。
だれが、エンジニアやってるって?
だれが、営業マンだって?
あんた、ナンにも分かってないよ。
ほんとに。
↑
富士テックって知ってる?
エレベーターの会社フジテックじゃなくて。
漢字で富士と書くほうの。
住所調べてみ。
S伝会議とかいう、どっかの会社と住所似ているよ。
たしか第39回金の子は
富士のエンジニアだったっけ?
嘘だ嘘だと叫ぶのは簡単
嘘だと言うなら
ちゃんと反証しないとね
こういうことは
物証がないと何とも言えん
バーカ。
二人とも知り合いなんだよ、タコ。
てきとうなことばっか言って、
あおってんじゃねーぞ。
↑なんだ、同じ穴のムジナか・・・
苦しいね。
39回I川のことを
41回O嶋は全然知らないし、面識ないし。
ていうか両氏を知ってる奴なんて限れてくるナー
S伝会議社員、乙ー
クリスマスフェアとクリトリスフェラは近い。
41回の授賞式でお話したけど、O嶋さんは営業職じゃないよ。
当時から副業でコピーライターをやってるとは言ってたけど。
でも、彼は今どうしてるんだろね。
すごく丁寧に受け答えする人で、
審査員の児島さんは、コピーもだけど、そういうところも誉めてた。
一度、八百長がばれて抗議が来まくったのがあるから今回はもうないだろ?
あれからSKATも出したし
F士テックの人にが賞とらせて、
どんなメリットがあるのでしょう。。。
スキャンダル発覚という
デメリットしかないと思うのですが。
わからん。
(誤)F士テックの人にが賞とらせて
(正)F士テックの人に賞とらせて
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:22:10 ID:+G///03k
一意見ですが。。。
例えば大したことないコピーで受賞したとしても、
受賞者は悪くないんじゃないかな別に。
コネとかそういうのはわかんないし、気にしてもしょうがねい。
やっぱりみんな、できれば金賞獲りたいと思って
応募してるんだろうけど、
変なコピーで金賞獲ったらここで吊るしあげられる
のではないか、と取り越し苦労的に怖いなぁ。
>952
まー、差し出す賞金が(社員or関連グループ受賞の分だけ)カットできるメリットはあるわな
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:27:31 ID:wv4824al
>>954 仮にあなたが今回の金賞を獲った時に、
自分では納得いかないコピーで受賞したとしても、
それこそ本当に不正でもしてない限り
なんら気にすることはありませんよ、ええ。
知らずのうちに有名コピーと似てしまっていたら、
「パクリ受賞者」の汚名は免れないでしょうが。
どうでもいいけど、あなたのIDなんかカコイイ。
偶然にも似ていて「パクリ」呼ばわりされたり、
一昨年のような超駄作で入賞したら
授賞は辞退すべきである。
こんなインチキ・ショボイ賞に応募する奴で
そんな漢はいないんだな。
そんなに、たかが100万円・数十万円が欲しいか。
何のハクも付かず、就職にも役立たないのにな。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:55:52 ID:+G///03k
>>956 レスさんきゅ。
>あなたのIDなんかカコイイ
そうなの。実は俺もびっくりしたけど黙ってた。
>957
まー、お前みたいに就職に役立てようとしてる奴ばっかじゃないってこった。
って、アコムじゃねぇかよ・・・orz
この賞の胡散臭さを、いまさら言う必要もないだろう。
一次審査員は白痴のキチ○イ揃いだし、
厚顔無恥な、確信的パクリ常習者がウヨウヨいるのは
もはや周知の事実だし。
>959
そうかそうか。
それじゃあ、君の卓越したコピーセンスを活かして
素晴らしいタイトルの次スレをたててくれ。
962 :
961:04/12/01 21:01:07 ID:???
まっちがえたー。
>959じゃなくて>960のアコムちゃん宛ね。
俺はTCCホルダー。擁護派のブタどもとはレベルが違う。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:37:24 ID:epf/VvrY
えっと、もし駄作で受賞したら辞退すべき、と書いてありますが、
この賞は未経験の方が多く応募されるんですよね?
そのような方が、いいコピーを見極められる目を、審査員の方よりも
お持ちだと言えるでしょうか?
だから辞退するのは、とてもおこがましいのではと思います。
そういうのを漢とは言わないでほしい。漢はもっとステキに違いない。
よくわかんないけど。
ていうか明るい話題にしましょう!
アコムさんはどんなコピーが好きですか?
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:50:32 ID:NAZn9mfg
アコムさんへ。
本当にTCC会員なら、
審査方法の議論やってる
TCCの会員専用のページに行ってきてよ!
んで、途中経過おしえてくれい!!
アコムが専用ページ行けるわけないだろ
IDもPASSも持ってないんだから。
つーか、会員じゃないし、
そもそも逆恨み素人なんだから。
釣られんなよ。
>955
ビンゴ
>TCCの会員専用のページに行ってきてよ!
>んで、途中経過おしえてくれい!!
アコムさん、これ味方を増やす大チャンスだと思うけど。
>>966 釣られてるというよりも、オモチャにして遊んでるだけだと思う
↑だから、そうやって遊ぶことを「釣る」て言うんだろが
わかる?四角四面くん
>970
君は何か勘違いをしてるようだ。
みんなは適当に餌を撒き、食いつかせているだけで、
むしろ釣られているのはアコムだろ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:43:58 ID:ihC2dBGL
>>971 後々「釣りでした」宣言を出したいアコムの自演だから相手すんな
自分が釣られていることをわかってても認めたくねーんだよアコムはw
もうじき
アコム@修了ほやほや大阪教室が
「擁護派、推測と妄想でしか反論できず敗走w」
と苦肉のレスするのに100000リラ
宣伝会議賞は応募数も増えていることだし、
広告効果も大きいのだから、
賞金と賞の数をもっと増やしてもいいと思う。
狭き門だから、いいのだよ。
↑選びに選び抜いた結果が、あのザマじゃ何の価値もないな。
↑キミもコトバを選んだほうがイイよ。
↑わざとらしくカタカナで書きやがって
コピーライター気取りの、ただの素人だろw
>>978 あー、いやらしい。こんな勘違い野郎ばかりだから
「人材が育っていない」なんて嘆きもある、この業界。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:14:06 ID:khO6nwVB
アコムさんはtccの今回の争議についてどう思いますか?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:14:47 ID:viMZcE35
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:41:52 ID:khO6nwVB
アコムさんスパイダーマン見てないで!
>980
もう1年かぁ・・・
ねばるねー
みんないいとこ就職決めてるというのに
あんたはいまだ靱公園でテント暮らしとは・・・可哀相に
アコム=大阪教室受講生=修了ホヤホヤ素人 age
前レス見たらだいたいわかったよ、アコムの卒業年が。
なんだ、ほとんどつい最近みたいなもんじゃねーか。
つまんねー逆恨み野郎だなW
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 04:45:10 ID:v/A6pdzl
擁護派、反論できなくて泣き寝入りのようだなw
>989
03年大阪教室卒業生、乙ー
>973
的中おめでとう!
↑大はずれなのに喜ぶ白痴ブタの擁護派w
もう1年になるでー
早よ就職決めやー
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 13:55:45 ID:8Z4PFMJA
アコムさんTCCについて・・・
>>973 ニアピンですが
的中おめでとうございますた
擁護派、今年も反論すらできず全敗の模様だなw
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:33:00 ID:8Z4PFMJA
私、勝負した覚えないですから〜残念っ!
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 20:51:21 ID:Ht1M+R4I
アコム君の発言は説得力抜群だね。
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:01:20 ID:8Z4PFMJA
アホム2乾杯!
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 21:21:42 ID:8Z4PFMJA
k1 000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。