【実力】博報堂が就職人気で電通より上【当然】

就職したい会社ランキング（Ｒ調べ日テレより）

１位トヨタ
２位JTB
３位博報堂！！！！！！！！

おや？電通は？？？

栗なら博報堂！

博報堂の方が入社しやすそうだから？

＞３
一見そうだが、一次面で恐ろしく落ちる、有名大でもばんばん一次で
落ちる、あの一次通ったらかなり優秀なほう。

このネタ、ないな。

>>3
そんな話してないだろ　ちゃんと嫁よ
入社しやすそうだから人気があるんだろ
一次で落ちようがそんなこと関係ない

>>1
ソースは？

Ｄマンの先輩のあほさが２ちゃんでばれたから。

単純バカのＤの体質が時代遅れだから。

電通もみずほ銀行と同じ。
メンツを気にして実力のない人間がいばっていそう。
大きいだけということは、無能な人間も多いので仕事が
やりにくい、という欠点になりつつある。

博→クりエイター
電通→営業
のイメージが強い。
会社より職種で選ぶ時代になってきた。
つぶしがきかない職種では、大きい会社でも使い捨てられそう。

Ｄの募集数が極端に少なかったので最初から希望企業に挙げなかっただけだろう。
なに騒いでいるの？どうせＨとかＡＤとかなんだろう？抜いたとか言って騒いでいるのは。
浅はか過ぎて哀れだね。

＞１２
ＤはＤが上位にきていたら、
そんな分析はしないだろうね。浅はか過ぎてなさけない。
２ちゃんでＤの体質がばれた、という８の説
ありえないともいえないな。こんな人の意見に耳を貸さない
Ｄがここには多すぎるから、先輩になったらウゼーと思うだろうね。

クリのレベルが博報堂の方が高い。
岡サン達がぬけたのが痛いかな。
中村さんと黒須さんじゃ、誰だって黒須さんに
ついいていきたいと思うじゃない。
Ｄに入って営業にまわされたら、先輩達の
自己分析できない体質に染まるのも怖いしね。

ヒッキーと粘着Ｄのやりとりを見てると
ヒッキーが学生にありがちなバカだけど、
粘着Ｄも余裕のないやつだな、と思う。
ああはなりたくない、と思われても仕方がない。

＞１０
そうだね、みずほと東京三菱ならどっちに
入りたいよ、と同じこと。
規模なら、みずほ。電通
社員の質なら、東京三菱、博報堂。

このスレ、また厨房学生が就職活動対策として
「なぜ電通ではなく、博報堂なのか？」
という答えを引き出そうとしているもの、だと思われ。

a

>>17
どうせまともな答えなんか出ないよ。
なんせ規模がどうとか、営業ならD、クリならHとか
単純な知識・情報しか持ち合わせていない連中だから。

＞＞５
＞＞７
おまえらニュースくらいみろよ。
昨日、日テレでやってたよ。
ソースはリクルート

それ本当ですか？
博報堂いきたいっす

＞20
リクルートが学生の情報を独占する時代はとうに終わった。
リクナビ利用企業も激減しているしね。
よって実情を正しく反映しているとは限らない。

Ｄだけは行きたくないっす。
先輩は尊敬したいから。
ケイベツしてしまう粘着Ｄなんかが
先輩になったら最悪っす。

なーんだ、このスレ
引きこもりアンチＤによる煽りも入っていたのか。

＞１９、２２
典型的な思考停止ですね、
Ｄに入ると、優秀な人も一部の大声のコネバカＤに
影響されてバカに染まると聞いたけど、本当の気が
してきた。いくら電通のバッチがあってもバカには
染まりたくないですね。

>>22
りくナビの利用企業が激減してるのは採用しない会社が
増えてるだけ。独占してなくても圧倒的な?宸P企業だから、
情報ソースとしては一番確か。
おまえのようは考えだったらどんなデータも否定できる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020410-00000664-jij-bus_all

博報堂なんか何も出来やしないよ。
いまだに上場の予定すら立ちゃしない。
まぁ〜売り上げ３期連続ダウンじゃしょうがねーやな。

読売も

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020410-00000013-yom-bus_all

＞２６に同じく。
それより、Ｄに利用がこれから激減すること確実、
写メールとＫＤＤＩのＣＭのできを見れば
どちらが消費者心理のプロなのか一目瞭然。

＞２７
粘着Ｄくん、クライアントになりすましは
恥ずかしい、そんな君の態度を見て学生は
Ｄに行くのをいやがるんだよ。

>>29
写メール大躍進したしね。
KDDIはあんだけ金かけたキャンペーンだったのに・・・
しかも電通主導の日本のクリ内では、
すごいと自画自賛してた。
電くりは日本の広告の弊害

引きこもりが、まるで大ニュースかのように
鬼の首を取ったかのように騒いでいます。
よほど情報ソースがないんでしょう。

>>30
本物のD社員かどうかも分からん奴のことなんかどうでもいいんだよ！
アンタ、ヒッキ―はこの話題には関係ない！
ジャマだから引っ込んでいてくれよ！！

Ｄって自分の意見をおしつけるのが
議論と思ってる？
中村さんもそんなところあるけど。（ＤのＤＮＡ？）
それにすぐキレるのも、前向きな議論に
向いていないね。だから、クリエイティブな発想が
社内に出てこないんだね。

＞34
宣伝会議賞スレでヒステリックになってた基地外も
便乗してきたようだ。

またキレてる（藁）
宣伝会議賞ももっとすごい賞もとったことあるから
あんなスレ、オレに関係ないんだよ。
でも、中村さんの押しが強いのは昔からだろ。

＞36
中村さんが、どんな人か知らないけど
たった一人の人物をDのDNAと言ったり
ひとつのキャンペーンだけを判断材料にするのは
単なる煽りにしか見えない。
俺ら学生は、そんな偏った情報は欲しくないんだけど。

クライアントの次は学生になりすましか。
もし、学生ならデータだけでなく、現象のカケラで
本質を見る努力もしないと、
一生かかっても宣伝会議賞さえおぼつかないと
思われ。

＞現象のカケラで 本質を見る努力もしないと

そんなのは詭弁。推理小説の探偵じゃあるまいし
断片情報から本質を抉り出すなんて傲慢もいいとこ。

なんでも自分の都合よく解釈すんの、やめてくんねえかな。
誰がなりすましなんだよ、おまえこそ自分の意見押し売り野郎じゃんかよ。

Hの方が人間的に上だYO!

糞と評価されるなら糞なりに糞の意地を見せてやろうじゃありませんか、
糞は大地を肥やすのです。

＞４１
それがいい、Ｄは糞と自分を評価することから
蘇る。４１がＤなら、上等のＤの方だな。

41＝42

４２
だけど、神に誓って４１は別人。

なんかどんどん本質から遠ざかっている･･･
やはりこの時間帯は関係ないヒッキ―しかいないのか、鬱。

>>32
時事通信と読売が報道してるのに。
現実から目をそむけるなよ。

自分に都合の悪いことは原因を考えないＤ体質。
魅力ない人達。これからの時代は私達が作りますから
Ｄは引っ込んでいてください。

＞時事通信と読売が報道してるのに。

それがどうした？時事通信と読売が正義か、絶対か？
だいたい株価が暴落したわけでもないのに
たいしたニュースでもないと思うんだけどな。

Hくん、負け惜しみはやめなさい。
どんなに頑張ってもＮｏ２は不動なんだから。
あまりにも差がつきすぎ。Dにはかなわないんだから。

＞４８
ずっと見ていたけど、Ｄは論点完全に外れてるな。
ヒッキーのやつにバカにされても仕方がないな。
誰も正義なんて言ってない。ただ、正しいソースだろう、
といっているだけ。お前は時事通信がアメリカでテロが
発生といっても、正しいソースか？本当に発生してるか？
なんて言っているのか？一生病院の中で言ってろ。

＞50
大マスコミの誤報なんて過去にいくらでも事例がある。
ニュースを鵜呑みにする奴はバカだし
報道の中身を吟味しないでDの株が落ちたなんて即断する
そこに自分の意図に誘導しようとする胡散臭さを感じる。

学生諸君の人気があろうが無かろうが、社としての実力自体には変わり無い
そんな単純なことがわからないの？
それを鬼の首を取ったように言うから、Dのなりきりクンが騒ぐだけ
なりきりクンは2チャンの上でだけ、Dの気分を味わって楽しんでる可哀想な人

「報道を疑え」なんてマスコミ論の最初歩。
そんなことも知らない50は思考停止バカ。
この勝負51の勝ち！

＞５１
なりすましＤくん、なら、時事通信に電話して
間違いじゃないか？と言ってみろ。
過去十年間で何件、時事通信が報道間違いした？
確率は？時事通信と読売が２社が報道データを特にデータ関連を
間違う確率は天文学的数字で少ない。
（データでないような、緊急ニュースで犯人判明報道などは
時々間違いがあるが）
お前、本当にＤ？もし、そうなら、Ｄに行かない
学生の判断は正しい。

＞52
＞学生諸君の人気があろうが無かろうが、社としての実力自体には変わり無い
＞そんな単純なことがわからないの？

いいこと言った！！

＞間違う確率は天文学的数字で少ない。

何を根拠に？

確率を習ってないのか、恥ずかしいやつ。
視聴率の統計学の根拠もしらないな、それじゃ。

Ｄ、言えば言うほど穴に落ちてるぞ。
同業者のよしみで助けてやりたいが、
どうしようもない。
そろそろ、仕事したら？

確率の話なんかしていない。

＞間違う確率は天文学的数字で少ない。

そう断言できる根拠は？ソースは？と訊いているだけ。
低能はひとり勝手に暴走して、去っていきました。

＞５９
どう考えても確率論なんだけどね。
君にはこのレベルの話は１００年早いな。
学生が君のこの発言を聞いて、またＤの
志望者が優秀な方から一割減ったと思われるな。

jejHM4zI「傍観者」＝「H」

おーい、IDで自作自演バレバレだぞー。
おまえ隣のスレに常駐している例の引きこもりか？

学生諸君の人気があろうが無かろうが、社としての実力自体には変わり無い
そんな単純なことがわからないの

早く病院に行こうね。
早くお仕事しようね。
ヒッキーになって言わないとわからないからね。

＞６２
いつまでも、現実の危機感がないね。
みずほも雪印も社としてのナンバーワンの実力は変わりない
と言っているまにあんなことになったのに。
今、日本で一番緊張感に欠けた企業かもな。
オレは入らないけど、バカ学生はＤに入ってみたら？
みずほと手をつないで落ちていきなさい。

>>64
バカじゃねーの？
みずほと雪印を同列にするなよ。
電通がなんか決定的な不祥事起こしたかよ。
>>62の結論ちゃんと見た？

入らないじゃなくて、入れないんだろ。
まともな情報処理能力もないおまえなんか
DもHもAも＞＞＞＞＞＞＞＞＞電工アド（看板屋）も無理！

そうだね、いくらみずほでも電通と
同列ではみずほが気の毒だ。

そんなえらそーな口をきく前に
確率と統計の勉強くらいしてよ。
恥ずかしいよ、この発言。

＞間違う確率は天文学的数字で少ない。

そう断言できる根拠は？ソースは？と訊いているだけ。

＞66
電工アドにも入れないヒッキ―の負け惜しみ。

コネで入って電通のバッジだけが自慢なんだね。
でも、こんな時間書き込みしてるなんて、まともに
仕事与えてもらっていないんだね。
それで、不満とストレスで煽りを無視できない体質？
周りもはれものにさわるみたいでしょ。
精神的にきついでしょ。
だから、こんな病気になるんだね。
一緒に病院に行こうね。

>>67
本当頭悪いね。確率と統計なんか知らないくせに
適当に言ってるだけだろ。

「読売・時事が誤報をする確率は少ない、
　なぜなら、これこれこういうシステムを導入しているからだ」
というなら説得力ある。その「なぜなら」の部分を訊いているだけ。
それを示さず、過去のデータも出さないということは、やはりウソつき。

＞７０
じゃ、間違っているという君のソースは？
だけど、この問いに対しては君の方がかなり
不利だよ。他の傍観者から見れば、ばかばかしいもの、
読売と時事通信の２社同時の誤報の確率論。
そんなの、日常思い浮かべれば誰でも「ほとんどありえない」
ってわかるでしょ。
つまらないレベルのことを悪い頭で議論しようとつっかかるから
君、Ｄ社内でも最低評価なんだよ。
正確な数字は情報のデータがないから出せないけど
自分の経験上、電通本社に飛行機が飛び込む確率より
低いと思うよ。

オレ、勉強あるんでもういくよ。

＞71
経験レベルでも、読売・時事に誤報の確率は低い
そんなことは分かりきっている。
たとえ低くともゼロではないんだから
どんな報道でも、まず疑ってかかるべき
ヘタに鵜呑みにすると、とんでもない事態になる
「松本サリン事件」を忘れたか？

だから俺は最初から、報道の中身・データは吟味してから
判断すべきという、ごく基礎的なことを主張しているだけ。
それを知りもしない確率論云々で誤魔化すから
おまえはバカだと言っているの。

それに俺はD社員じゃない学生だぞ。
そんな勘違いしているから、まともに頭働かないわけさ。

＞72
71は「電通憎し」が先にありきなんだよ。
だから論理が破綻しているし、確率論なんて
まるで関係ないことを適当に持ち出して格好つけているだけ。

>７２
だからはじめからオレが５４のところで下のように
犯人とかの緊急ニュースのは間違いはあるって
いってるじゃん。
それを聞いても、君がソース、ソース（たまには
しょうゆといってくれ）とかシステムとかいって
無視したんだろ。

＞確率は？時事通信と読売が２社が報道データを特にデータ関連を
＞間違う確率は天文学的数字で少ない。
＞（データでないような、緊急ニュースで犯人判明報道などは
＞時々間違いがあるが）

君、学生？だったらなぜそこまでＤに粘着するの？
９９パーセントの確率でウソという判断をオレの
頭のコンピュータがはじき出したけどね。
オレ自身も、頭の中のデータは多くありすぎて言葉に
できないけど、。君のような自分が勝ちたいだけの無意味な議論
は誰も相手にしてくれないよ。じゃ、またね。永久に会わないと
思うけど。

＞71
結局こいつは電通の悪口を言いたいだけ。
自分でも何言っているかわかんなくなったんで
そそくさと尻尾巻いて逃げた。

スレの趣旨に関係ない引きこもりは氏ね！！

＞７５
あなたもレベル低いからどっかに行って。

＞74
確率論の話はどこ行った？
さすがに自分でもマズイと思ったので
ごまかしに終始しているね。

＞オレの頭のコンピュータがはじき出したけどね。

バカじゃねーの。
今時小学生でもこんな恥ずかしい冗談言わないよ。
無意味な議論にしているのは、おめえが原因だよ。
議論する能力すらないんだからね。

結局こいつは電通の悪口を言いたいだけ。
自分でも何言っているかわかんなくなったんで
そそくさと尻尾巻いて逃げた。

スレの趣旨に関係ない引きこもりは氏ね！！

また、ヒッキー同士の罵り合いで終わりか。
しかし、７４より７２の方が重傷だな。

学生人気ランキングの変動ぐらいで
鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てる引きこもりども。

世間との交渉窓口がネットしかないなんて
みじめだね〜。

同じヒッキーでも、７４の方が頭がよさげ。
７２はＷ大学文学部のオーラがあるけど、
その中でも底辺かな。
７２はＤに粘着してるけど、Ｄテックも
難しいかな。

＞81
＞頭の中のデータは多くありすぎて
こんなこと言う奴のほうがインチキ臭くない？
もしかして74本人？
自作自演？

今日の夕食何たべようかな？

ごめん自作自演でした。

学生人気ランキングの変動ぐらいで
鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てる引きこもりども。

世間との交渉窓口がネットしかないなんて
みじめだね〜。

＞８２
えっー、理系の学生はわりとよく言うよ。
私の彼氏も時々言う。
７４？ちがーう、私は女子だし。
７２みたいな男、自信だけあってやりにくい。
彼氏にはノーサンキュー（７４もだけど）
です。

８４はダレ？へんな人。
もしかして、７２？
こわーい。

で、このスレの結論はどーよ。

学生諸君の人気があろうが無かろうが、社としての実力自体には変わり無い
そんな単純なことがわからないの

＞８９
引きこもりやＤ粘着の
意見は聞いていない。
皆、こいつは無視しよう。

と言うかさ、時事通信が配信したデータを、読売が報道したんじゃないの？
＞確率は？時事通信と読売が２社が報道データを特にデータ関連を
＞間違う確率は天文学的数字で少ない。
これは基本的におかしいでしょう？

通信社と新聞社の違いもわからず広告屋さんやってるの？

それは、確率云々以前の話だと思うよ

人気ランキングの上下くらいで会社選びするなら
最初から就職活動やり直したほうがいいね。
だから先輩から「OB訪問で身のある話が出来る奴がいない」
とボヤかれるんだよ。

このスレしか見てないから、正直よくわからないけど

リクルートが調べたデータを時事通信が配信して、それを読売グループ（読売新聞、日テレ）が
報道したっていうことね。

＞91
学生がお祭り騒ぎしているだけだから無理ないよ。
確率云々言ってた奴が本当に理系なら
知識に振り回され前提を見逃している
数学バカ。使えない奴だね。

＞９１
リクルート調査なのでは？
それを時事と読売が報道した。

しかし、なぜだろう、このスレを
見ていると、電通より博に好感を
もってしまう。

＞95
リクルート調査なんか以前ほど信憑性ないぞ。

＞96
単純だね。
もう一度以下の文を参照しなよ。

人気ランキングの上下くらいで会社選びするなら
最初から就職活動やり直したほうがいいね。
だから先輩から「OB訪問で実のある話が出来る奴がいない」
とボヤかれるんだよ。

男選びの時に、「僕の方がすごいから」
という男に限ってすごくない、ということが
わかっているからかな。

>>99
自分に自信のない男も困るぞ

季節柄、電通・博報堂がどうとか言ってるけどさ
ここにいる殆どの学生には関係ない話さ。
あと三ヶ月もすれば、アチャコーやAデックスにすら入れず
汗かいて奔走している姿が目に浮かぶね（和良。

「DとHどっちがいい？」
なんて贅沢な悩みを議論できるのも今のうち（ﾜﾗ。

＞１０１、１０２
Ｄ？

アンチDの粘着が常駐しているようだ。
いくらDが嫌いでも、Hにも縁がない引きこもり（藁。

引きこもりは「電通妻」ネタを粘着Ｄマンに叩き潰され
藁にもすがる思いでこのスレで煽りを始めたが
結局効果ないまま徒労に終わった。

>>104>>105
粘着Ｄ、カッコわる〜。
Ｈステキ。

このスレ読んで思ったことをコピーで表すと、
表題通りになりました。

【知能】博報堂が就職人気で電通より上【人格】

＞９９
君は利口な女だね。

>男選びの時に、「僕の方がすごいから」
>という男に限ってすごくない、ということが
>わかっているからかな。

自作自演警報発令！！

漁夫の利

粘着Ｄとヒッキーが醜く争っている間に
無口なＨが女に自然ともててしまうことを
いう。

引きこもり、Ｄマンとの勝負に敗北したと思ったら、こんなところにいた！！

Ｈマンさん、コイツにはご注意を！！

＞111
あなたにも注意するよ。

今度は博報堂社員に化けてますぜ！！

やっぱり博の勝ちか。
Ｄはこれから先、自滅だね。

このスレには＜電通大嫌い引きこもり＞が常駐しています。
どんなカキコをしても、ヘタクソな自作自演を使って
電通を貶めることに躍起になります。
まともな議論のできる場ではありません。

ドリームキャスト
プロバイダーゼロ
KDDI
の共通項を述べよ。

＞116
はいはい。博報堂もいくつものキャンペーンで大コケしているよ。
もちろんADK、TQ、ダイコーもね。

自信満々のキャンペーンがこけてたらかっこわるさ倍増！

はいはい。博報堂も自身満々のキャンペーンで大コケしているよ。
もちろんADK、TQ、ダイコーもね。

おまえらレベル低いね！
企業の優劣は財務諸表で決まるんだよ。
就職口あるのオマエら。

>>120
ありません。人気ランキングを見てワイワイ騒ぐ連中だから
財務諸表なんて読めません。アチャコーやAデックスにも就職できません！

大コケしたキャンペーンで広告賞もらったらかっこわるさ倍増。
それであのキャンペーンをやってなかったら、
もっと売れなかったと開き直るクリも素敵！

クリの質が高い低い、SPキャンペーンの成功失敗、マーケの精度の良さ悪さ、
そんなもん、プライムタイムをどれだけ押さえているかに比べたら、
どうでもいいこと

>>123
そう。だからメディアバイイングが主体の会社は魅力ないんだよん。

＞124
なら、外資行けば？

そうだよん

>>124
枠、買えないから、ひがみ？

スペースブローカーかっこィィ！

>>128
当然（藁

広告表現は、新聞を売るためのサービス
市場調査は、新聞を売るための方便

これは吉田秀雄の本音だぜ

YO!世界壱の媒体社

ってかHのESで緒とされたW

まぁーマムコかいいか？オパイがいいか？レベルの話だろ？

俺は足首がいいから、ＨでもＤでもないけどね。

漏れ、うなじがいい！

お前ら何も作れないくせにクリエイティブの質がどうとか
偉そうなこと言ってんなよ。
どうせお前ら大学の広告研究会とかで中途半端に得た知識で
広告業界人ぶってるだけだろ。
粘着Dとか言って電通社員がわざわざこんなとこに
書き込んだりしねえだろ。
自分が何にも出来ねえで批判しか出来無いってのは
一番格好悪いよ。

リクルートによると、「就職したい企業」に62年の調査開始以来初めてトヨタ自
動車が1位に。広告会社では、博報堂が3位（前年13位）と人気だったほか、
電通も5位（同5位）だった反面、電機、通信が人気を下げた。

電通はランクかわってないから、
博報堂の躍進のわけを考えろ。ばか

>>135
意味ないと思うぞ。
広告業界だけのランキングでもあれば別だが
これは他業種の企業も含めて、あくまでも相対的な位置付けが
なされるものに過ぎない。

つまり他の業界の動向なども考慮しながら見なきゃいけない
ランキングなわけで、広告業界だけを取り出して見るのは誤り。

単に「1位より2位のほうが入りやすいかも」という理由じゃない？
就職難で安全志向に走った結果だと思うな。
だって会社の名前だけで、ついでに受けてみる奴が大半を占めるわけだよ。
キャンペーンの出来とか財務とか、そんなこと全く知らない連中が選ぶ
ランキングなんか、数10単位の変動ならともかく、意味ないと思う。

>>137
お前が一番正しい。ばか。

広告かぁ、なんかアドメンって本当に偉そうだよね。
芸能人と友達だからって別にすごいのはアンタじゃない。
仮に友達だとしても、そのきっかけを作ったのはアンタじゃない。
結局自分ひとりでは何もできない。
そーゆーアドメンが増えている気がする。

スレと関係なくてごめんね。
特にAD●Xとかデルフィ●とかビー●ンに多い。

タグボ●トやサムラ●を見習え。

白鳳動切ったクライアントだけど。殿痛も切った。要はチームだよね。代理店て

Hの癌細胞を語るスレはここだ !!

リンクワールド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1018020190/l50

Newアドダム
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/994358906/l50

>>139
ホントのｳﾞｧｶ ﾊｹｰﾝ！
アドマン＝芸能人と友達
っつー思考。どーにかして呉

>>139
サイコー
しばらく笑えた

このスレつまんない…
広告の仕事したことない奴が
しったかぶりして
ウンチクたれてるだけじゃん。
机上の空論って感じ…

童貞のオナニースレです。

>>144
現実をみろや。ちんかすが。

この結果は、電通の方がデカイぶんだけアンチがいた、ということじゃないの？

あ

>>146
現実なんて今の時代、もうどこにも無いんだよ惚け！

え、電通って、てぃんぽでかくないとはいれないの！！
じゃ僕のぶつだと読工ぐらいしかいれられないっす。

よーし、それならぱぱは特盛だー。

グッときました







「不採用通知」

オマエラだいじょうぶか？
就職口あるのかぁ。