第39回宣伝会議賞スレッドpart2☆☆☆

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 00:11 ID:???

みなさんで意見交換していきましょう。
チンゲさんは効果的なチャチャ入れよろしく。

2 ：マンゲ：01/11/25 00:19 ID:???

馬鹿野郎！
新スレの１で書く文って大事だぞ
よりによってチンゲなんて
あんなクソ野郎の名前を入れるんじゃねえ
削除して、スレ立て直せ！！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 00:38 ID:UXqKpSej

チンゲの最新情報、求む。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 00:48 ID:xbnDDoCc

１よ、このスレの方向性をはっきりさせとくれ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:09 ID:uSTwixVe

明治ミルクチョコレート

私の人生で
いちばん甘い誘惑です。

どうっすかね

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:12 ID:???

チョコ＝甘い、とかのコピーは
「ろって」の「夢見るチョコレート」に負ける。
あれは、とてもいいコピーだから。
他の視点で考えた方がいいと思うが。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:16 ID:L+a3RCIf

ここまで来るのは甘くなかった。
明治ミルクチョコレート

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:23 ID:???

うーん、「チョコレート」と「甘くなかった」の
因果関係がわからない。
甘い、か甘くないかじゃなくって、他の視点ない？

9 ：名無しさん＠無名タレント：01/11/25 01:37 ID:2F3hFz9+

遥ﾀﾝ…ﾚｲﾌﾟｼﾀｲ…ﾊｧﾊｧ｡

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:47 ID:???

１です。
>>2
わー　そうか、すいません。本当すまんこってす。
でも削除依頼してまた立てなおす時間がもったいないので、
このまま行きたいんですが、ダメでしょうか？
それともpart2は企画だおれって事でpart3を立ち上げてしまいましょうか？
>>4
基本的に第39回宣伝会議賞について、
自分が送った作品やそれに対する建設的な批判（批評ですか？）
を交換していく感じのスレッドです。
それに付随する情報も期待されています。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 01:50 ID:31Rekm5l

でも5,7って有り得そうなコピーだよね。

12 ：マンゲ：01/11/25 01:52 ID:???

>1
ネタだよ、気にするな
盛り上げて行こうぜ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 02:17 ID:HvFPWesc

俺 >>7 は結構好きだ。
俺が好きでもどうにもならんが。
あの位の定番商品になると、切り口の探し方がむずかしいよな。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 02:36 ID:???

>>7よりも>>5の方が良いんでないかい、分かりやすいしな。

7は企画意図もたぶん良くわからん様な気がする・・・。
5は一次突破は間違いでしょう…そんな気がする・・・。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 02:37 ID:uSTwixVe

初体験は、鼻血がでました。

明治ミルクチョコレート

16 ：巨泉：01/11/25 02:42 ID:21d0EHJe

>> 15
そういえばそうでした

17 ：13：01/11/25 02:44 ID:HvFPWesc

13です。
ここで晒したコピーがどこまで行けるかをみんなで予想するというのも面白いね。

18 ：通りすがりの巨泉：01/11/25 02:48 ID:21d0EHJe

野球は巨人、司会は巨泉。
私は６５歳でリタイアしました。
明治ミルクチョコレートは１９２６年生まれ。
７５歳にして今だ現役。
いやァ、大したもんだねえ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:00 ID:???

>>17
だったら、パート１のスレにあった、
「クラスの男子が、がきんちょに見えた」
（ファーストブラ）が一押しだな。俺は。

あと、ミルクチョコレートの課題について思うんだけどさ、
「甘い誘惑」とか「甘い現実」とか、「甘い」という言葉を比喩的に用いたコピーってのは、
それこそ３００本くらいは来ると思いますよ。
もちろん、その中でも突き抜けてるコピーであれば入賞できるんだろうけど。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:15 ID:???

　米兵がくれたチョコはまずかった。

　明治ミルクチョコレート。

21 ：ギアナ教室：01/11/25 03:22 ID:???

　　
　　　　　　甘いだけじゃあ、続かない。

　　甘さの中に香ばしさ。だから愛されて75年。
　　　　　　「明治ミルクチョコレート」

・・・パート１のスレより再録。（少し改良・応募済み）

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:45 ID:???

オプティフリー

寝る前の人間は
みんなめんどくさがり屋。

23 ：名無しさん＠無名タレント：01/11/25 04:14 ID:56eriRPW

>>22
なんかイマイチ…。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 05:00 ID:wT4QCN+z

>>22
僕はけっこういいと思いますよ。
ほとんどの人が共感するコピーですもんね、これは。
一次審査より上にはいけるような気がしますけど。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 05:11 ID:???

そんなことより１よ、ちょいと、聞いてくれよ。スレとあんまり関係ないけどさ。
パート２スレッドを作るなら、レスの１つ目に、パート１スレッドへのリンクを入れておくのは常識だぜ。
まあ、スレを作ってくれたことには感謝してるから、小一時間問い詰めたりはしないけどさ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 06:41 ID:wT4QCN+z

誰か、ブリジストンのコピーを晒してくれよ。
イチ押しじゃなくて、２番手くらいのでもいいからさ。
あれは、かなり難しかった。というか、あの課題って、
ブリジストンのタイヤは安全だってことを言えばいいの？
それともタイヤの安全性は重要だってことを言えばいいの？
それすらも、よく分からなかった。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 07:56 ID:???

>>19
いや～、オレはダメだと思うなぁ。
「がきんちょ」って」言葉を使ったのは失敗だと思う。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 07:58 ID:???

>>26
もちろんタイヤの安全でいいんだよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 08:10 ID:gX0JQNS0

>>26
「その一家を事故死させたのは、タイヤでした。」

すまん、こんなのしか浮かばなかった。
いくらなんでも暗すぎるよな。恐怖心を煽るのは良くないし。
俺が独断で選ぶ、難しかった課題ランキング。
①日本郵船
②松下「Ｎタウン」
③テレビ朝日
④東京ガス
⑤ブリジストン
要するに、これといった特徴のない企業の、企業広告は難しい。

30 ：チンゲ：01/11/25 08:11 ID:ErxbSHdp

アホどもが！！
何をほたえとんのじゃー！！
特に、＞＞２１の超魯鈍！！
オマエ？
才能のひとかけらも無いやろが！！
社会の底辺層で、さらに才能のかけらもないコピーライター？
オマエ？
いったい、何なのよ？
頼むから、逝ってくれー！！
オマエのその、「明治」コピーは、恥じそのもの！！
内容の不味さが、ピンときてない所は「致命傷」
死ね死ね死ね！！
恥じ死にさらせー！
中央線で飛び込みさらせー！！
このピンボケカスボケが！！

　ってどうよ？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 08:31 ID:???

テレビ朝日は作りやすかったけどな。４本も送ったぜ。
その中で、３番目のコピーなら晒してやるよ。

　「ドラマティックな人生なんて、そう簡単にはない。」

大したことないでしょ。
ま、３番手のコピーですから。（言い訳）

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:00 ID:???

>>30
本物のチンゲの投稿かどうかわからんが、
この意見には同意。
でも別に中央線に飛び込まなくたっていいよ。

33 ：ギアナ教室：01/11/25 10:17 ID:???

ははは、引っかかったな。
そろそろタネ明かしをしてやろう。

　　　　　　甘いだけじゃあ、続かない。

　　甘さの中に香ばしさ。だから愛され続けて７５年。
　　　　　　「明治ミルクチョコレート」

これは、第３１回宣伝会議賞で銅賞を受賞したコピー、

　　　　　　甘いだけじゃあ、続かない。

　　甘さの中に香ばしさ。だからロングセラーです。
　　　　　　　「ガーナチョコレート」

の、商品名だけを変えたコピーだぞ。
過去の銅賞コピーを貶す君たちって、
はっきり言って、コピーを見る目がないね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:25 ID:gX0JQNS0

オプティフリーのコピーです。
批評してください。

「一本でも、安心！」

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:34 ID:gX0JQNS0

あと、ちょっとヒマだから調べてみたんだけど、
>>33でギアナ教室が言ってることはデタラメだから、
相手にしないほうがいいよ。
自作のコピーをチンゲに罵倒されたから、
その悔しさを紛わすために、
過去の銅賞受賞作だとかウソをついたんだよ、きっと。
そもそも、ガーナチョコなんて、課題になってないもの。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:44 ID:???

っていうか、キミ自身の作を出してみたら？？？
過去の作をいじくって遊んで何が面白いの？
自分に自信がないんだろうね、そういう人は。
それに３１回でしょ？
今とは全然応募数が違うし比較してもしょうがないんじゃない？
要するに当時はそんなレベルでも賞が獲れたって、
ただそれだけのことだよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:46 ID:???

３６はギアナ教室宛ね。
オレはこれから泳いでくるから
じゃぁ、さようなら。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:51 ID:???

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：81300人　発行日：2001/11/22

どもども、ひろゆきですー。
日本生命の削除依頼公開スレッドを用意しましたのでお知らせしますー。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004597354/

「仮処分の決定と削除依頼とは違うじゃーん」とか「ひろゆきって粘着？」なんて声もありますが、
大きなお世話ですー。。。(￣ー￣)ニヤリ

おいらのことを訴えようなんて考えてる方々は、よーく考えた方がいいですよー。
２CHは削除しようとあがけばあがくほど被害が拡大する仕組みになっているんですー。
(￣ー￣)ニヤリ

おいらは２CHやってても全然儲からないけど、削除してもらう為においらにひれ伏す連中を
見ると、なんだか凄い権力者になったような気がして気持ちいいんですー。
今までの悲惨な人生（ドテチン時代）を忘れさせてくれるくらい気持ちいいんですー。
でも、裁判所なんかにいく奴はちょっと気に入らないな、、、
そういう奴は哀れな日本生命のように懲らしめてやりますんで、皆さんも気をつけた方が
いいですよー。。。(￣ー￣)ニヤリ

んじゃ！

39 ：大学２回生：01/11/25 11:24 ID:BMcijO7n

みんな、本当の自信作は出し惜しみしてるみたいですね。
情けない話です。
仕方ないから、僕が先陣を切って自信作を披露しましょう。
いままでこのスレ（パート１含む）に登場したコピーの中で、
ベスト３には入る自信があります。
タイガーの電気ポット「とく子さん」のコピーです。

「懐もあったかくする電気ポットです」

どうです、最大のセールスポイントである「経済性」を、
電気ポットという商品にからめて、うまく表現してるでしょ。
ちなみに僕は、まだ学生です。だから批評は、お手柔らかに。

40 ：素人審査員：01/11/25 12:23 ID:???

コンセプト★★★
レトリック★★★★
　リズム感★★
分りやすさ★★★★
ユーモア度★★
　　斬新さ★
一次審査通過確率７０％
二次審査通過確率６％
入賞確率１％
総評：学生にしては、よく頑張った。
　　　この場でコピーを披露する勇気に、感動した。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 12:24 ID:???

> ベスト３には入る自信があります。

はいらないよ（ボソッ

ていうか自信作ならば、「学生なので」などと逃げ道を残さず
堂々と公開するべし。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 12:34 ID:JdzdaZp9

>>39
まあまあだな（藁
「まあまあ」以上のコピーでは決してない。
一次選考を通過すれば御の字じゃないのか。
っていうか、学生のくせに、コピーが何か古くさいよな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 12:38 ID:???

１次通らないとおもう・・・
これを「まあまあ」と評するセンスにも首を傾げざるを得ない

44 ：４２：01/11/25 12:52 ID:JdzdaZp9

「まあまあ」ってのは、少し蔑んだ意味での「まあまあ」だよ。
つーか、実は俺、この賞に今年はじめて応募したから、
一次通過ってのがどれくらいのレベルか良く分かってないんだ。
適当に「一次審査を通るかも」みたいなこと書いてスマソ。
一次審査って、いったいどのくらいのレベルなんだ？
誰か、去年に一次を通過して二次で落ちた作品を見せてくれよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:26 ID:???

何かと不手際の多い１です。
前スレ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1001556597/l50

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:29 ID:PAlv27xX

39は、協賛企業賞とか取りそうだ。
好感度良そうだもん。

ところで審査員特別賞（だっけ？）と協賛企業賞は、
どっちが嬉しいもんかね？
賞の話をするのはそりゃ馬鹿げてるけどさ…

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:30 ID:???

そうね。
自分のコピーを公表せずに
批判ばっかりしている奴が多い中で偉いよ。
気にしないでがんばってね！

48 ：一次審査専門家：01/11/25 13:30 ID:FKbsTiLl

>>39
大して良いコピーではないのだが、これといった欠点も見当たらないコピーなので批評がしづらい。
これまで一次審査を約５０本通過（５年間で）した私の経験から言わせて貰うと、一次通過の可能性は大いにあると思いますよ。
一次審査なんか通っても、自慢にはならないけどね。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:33 ID:???

電気ポットっていう言葉は
コピーの中に入れないで作ったほうが
いいんじゃないかな。

50 ：一次審査専門家：01/11/25 13:46 ID:FKbsTiLl

>>49
うーん、微妙ですね。
入っててもいいと思いますけどね、私は。

っていうか、この課題（「とく子さん」）に関して言えば、
私は３９よりも良いコピーを応募できた自信がない。
だから、偉そうなことは、あまり言えない。（反省）

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:52 ID:???

ていうかとく子さんというネーミングがダメだ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:58 ID:???

>>50
入らなければなおよい、と私は思いますが
入っててもいい作品であれば問題ないと思います。
基本的にこの商品の訴求ポイントは経済性でしょうね。
省エネVE保温構造で電気代がお得、っていうことが
特徴の1番目にあげられていることからしても
経済性以外をもってきたコピーだと難しいと思います。
その点では着眼点は合格。
もうちょっと自信のあるコピーを自分で応募したんですが
ここでいうと陳腐化（飽きられる）してしまうのでそれはやめます。
ごめんなさいね（笑）

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 14:03 ID:???

↑この根性なし！！！
　見損なったぞ！！
　３９の勇気を見習え！！

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 14:25 ID:8U1oBIKa

おれは結構自信あって、回りの人間には作品を公表している。
しかし、2ちゃんでは、どうもなあ。
「この金賞受賞者、2チャンネラー。ほらこのコメントだよ」
なんて言われること考えると、どうしても出せんのだ。
根性なしと、笑ってくれい。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 14:31 ID:???

>> 54
同意。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 14:41 ID:???

スキーの帰りに
すべるのはイヤだ。

ブリジストン

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 14:52 ID:tRlVpTiJ

大学にすべるよりも、イヤだ。

河合塾とブリジストンのタイアップ

58 ：チンゲ：01/11/25 15:05 ID:MIA0H4UB

こらー！！
何というヘタクソなんじゃー！！
うんざりするぞ！！
そんな出来では、一生涯、チラシから脱皮できんぞ！
あんまりにも、ヒドい！！
無惨そのもの！！
やめてしまえ！！
田舎に帰って、漁師でもやっとくほうがオマエらの為やぞ！！
これは、親切な忠告やぞ！！
死ね・・とは言わんが、辞めてしまえというぞ！！
このカスボケクズども！！

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:15 ID:???

　　灘高から東大に行く人よりも、
　　河合塾から東大にいく人のほうが多い。

　　　　　　　河合塾

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:33 ID:kVRyuarp

>58
本物のチンゲ君なら、あきらかに不調。偽物なら、もっと文体を磨け。
ゴミのように無数にある大阪の中小代理店スレに、チンゲぽいのが出ているから
参考にするとヨロシ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:34 ID:Mof2/G5o

>56
おもしろいじゃん

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:36 ID:pQueJbFR

ダメだよ、みんな。自信作の出し惜しみをしちゃあ。
仕方ないから、俺が自信作を披露してやるよ。
入賞したら２ちゃんねらーであることがばれるけど、俺は別に構わないからね。

　　我が家のバスルームは、居間を兼ねている。

　　　　家族で入って、楽しいお風呂。
　　　　　　　「ファミーナ」

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:38 ID:???

>>61
どこが面白いんだよ。最悪じゃん。
一次審査通過確率０％だよ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:41 ID:???

>>62
少し面白いね。少しだけ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:47 ID:???

62は良いと思うけど、入賞するほどのものかはわからない。
なんか、小さくまとまっている感じ。
結構笑える、というかユーモアのあるものが
これまで入賞している気がするのだが。
よって入賞は無いかも。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:48 ID:ijGUUWxx

明治チョコについて
「甘い誘惑」ってのは、新発売のオシャレ系チョコならいいかも知れんが、
定番チョコには似合わないと思う。
それと、ココアについてもそうだが、健康に敏感な風潮のなかで
ただ単に「甘い」という言葉を入れるのは、やはりNGじゃないかな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 15:52 ID:???

ココアとかチョコとか、
流行りの「癒し」としてのイメージを表したコピーが
受けると思うのだが。

68 ：一流コピーライター：01/11/25 16:00 ID:???

>>39と>>62は、それぞれ一次審査は通過できるレベルだと思う。
自分で自信作だと主張しているだけのことはある。
しかし、二次審査通過が可能かどうかを、俺は判断できない。
なぜなら、俺自身、二次審査を一度も通過したことがないから。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 16:20 ID:+NsqhfQj

39はわからんが、62は一次は行けるだろう。
ただし、正攻法だから類似があるかもしれん。
あとは、素人芸の勢いに勝てるかどうか。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 16:26 ID:???

>>64
どこが～？（笑）
説明的すぎてスピード感がないよ。

ちなみに私のこれまでの成績は
１回目が、３０本出して１次通過７本２次通過２本、
２回目が、１４本出して１次通過２本２次通過１本、です。
去年は疲れて欠場しました（笑）
今年は去年の充電？もあって今までで一番気合を入れて４５本出しました。
やってきて、ホントに何が選ばれるかわかんないもんだよな～、
って思ってます。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 16:33 ID:xsMXS+z3

＞７０
そのコピー教えて

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 16:33 ID:???

俺はむしろ、６２より３９のほうが良いと思うがな。
なぜなら、課題の難しさでいえば、
「ファミーナ」よりも「とく子さん」のほうが上だから。（違う？）
だから３９は、一歩間違えば、協賛企業賞もありえるのでは。

73 ：ｗ：01/11/25 16:40 ID:???

http://www47.tok2.com/home/bigestboarder/

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 16:48 ID:pQueJbFR

>>72
そうかなぁ、「とく子さん」のほうが簡単だと思うよ。
金に関係あるコピーってのは、意外と作りやすいからね。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 17:00 ID:???

>>70
それは優秀ですね。
過去の落選コピーでいいから、披露してくださいよ。
人のコピーを批判したんですから、当然の義務ですよ。（笑）

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 17:03 ID:zQcYZGV7

ギャグで言うなら、こんなの出したよ。
つまんないって言うな。分かってて出したんだから（笑）
デキの悪いコピーでスマソ。自信作はやっぱ出せません。
ちなみに、漏れの本命は村田製作所とヒサゴです。

・平成のチョコには負けられません。
（明治ミルクチョコレート）

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 17:08 ID:6Od2k/XG

>76
面白い。以外と自信作よりも健闘するかもしれんぞ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 17:11 ID:???

>>75
ごめん。
本数は覚えているんだけど何書いたか覚えていないんだ。
それに２次審査を１０本以上通過させてる人もいるから
優秀とまではいえないでしょ。
ちなみにファミーナもとく子さんも両方出したけど
難しさではとく子さんだったな。
ストライクゾーンが絶対的に狭いね。

79 ：776：01/11/25 18:25 ID:j1AqKEPk

――――――――――――――
明日からがんばろうっていつも思っていませんか？
＿＿　＿＿ .ｒ――――――――
　　 ∨　　　｜今日がんばれない人が明日がんばれるわけがない。
凸　日　Ⅱ　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /≡∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　Ⅱ　∩　［］ ∨　（´∀｀　）＜　「いつか俺だって」と思う暇があったら、その瞬間から頑張りましょう。
_∧＿∧＿＿∧ ∧(つΘ__）_　＼＿＿＿＿＿
（ ´ ▽｀）∇　( ﾟДﾟ,,)日　ﾛ
（　　　つ―｜　つ―――
━┳━ ) ＼（＿_.ﾉ
└┃―-'　 ━┳━
￣┻．￣￣￣┻ ￣￣￣￣

　　がんばる人へリゲイン

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 18:35 ID:L1F5quCA

男は引き際、車はタイヤ。

ブリヂストン
肝心なモノってこと。
誰か糞厨房の私にお叱りを！！

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 19:15 ID:kVRyuarp

>80
自分で糞を付けているとおり、糞だ。
ネタとしてもつらいぞお。ババ賞、決定。

82 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

83 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

84 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

85 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

86 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

87 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 20:00 ID:???

ＷＡＮＴＥＤ↑

89 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 20:37 ID:???

皆様へのご報告
２ｃｈへ精神異常者の削除依頼をしました。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 20:54 ID:ijGUUWxx

なんでしょうね、これは？
過去に、全精力を傾けて応募したのに、
カスリもしなかった人間による荒らしでしょうか。

「あんなのが金賞なら俺にもできる」
とナメてかかったけど、まったく相手にされなかったときの
ショック、自信喪失体験は精神異常を引き起こすのに十分でしょうからね。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 21:22 ID:8/iEl7Uo

１次審査通過なんて懸賞当てるようなもんだって。
審査員一人で何千作品も短時間で見なきゃなんないんだし。
最初の方はまともに審査しても、
途中からかなりいい加減になっても仕方なかろう。
数的に無理がありすぎ。
だから、ここで作品を晒すってのは、いいかも。
審査員もたぶん何人かここ見てるだろうし。
「お、この作品いいなぁ、審査では選んでやろう」とか、
「あ、これ２chで見た作品だ。とりあえず残そう」とか。
駄作の山に隠れるはずの力作が、
ここで晒すことにより日の目を見るかも。
オレは、晒さないが（ｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 21:34 ID:???

>>90
間違ったスレに削除依頼を出されてたみたいだったので、
ちゃんとしたスレで依頼し直しておきました。
優良スレの予感がするので、まったりと行きたいね。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 21:53 ID:???

>>79

凄くいいと思う。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 22:27 ID:???

>>94
そうね～。
このコンセプトをＴＶにしたらいいかもね。
ラジオでもいいけど。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 22:40 ID:ijGUUWxx

>>79
これ中谷本からのパクリじゃない？

97 ：80：01/11/25 22:53 ID:L1F5quCA

そうだ～！！俺は糞なんだ～
だからこんなのしか浮かばないんだ～
明日は仕事だ・・・残業しながら
自分の力量をよく考え
転職でもするさっ・・・

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 23:42 ID:???

>>33と>>35は面白かったよ。

ギアナ教室よ、出てきてなんか一言ないのか？
あんたかなり恥ずかしいよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 23:56 ID:???

>>27
>>いや～、オレはダメだと思うなぁ。
>>「がきんちょ」って」言葉を使ったのは失敗だと思う。

ホワイ？なぜ失敗？
ここに出てるなかじゃ俺もいちばんいいと思うが。
一次通過レベルでは。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:06 ID:p0sSsDPQ

俺だけかも知れないんだけど、「甘いだけじゃあ」の「あ」が
キライなんよね。この１語があるだけで、かなりわざとらしい
感じがしてしまう。他の人はそんなことない？

>>99
視点はいいけど、がきんちょはないだろ、がきんちょは。
ってことを言いたかったんだと思う。27ではないが。

101 ：９９：01/11/26 00:10 ID:???

>>100
だから、なぜがきんちょがだめなんだ？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:13 ID:zZgabiBj

いいんじゃない？別に本当に出す広告じゃないんだからさ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:26 ID:eNWAFWHb

そのコピーって、ファーストブラを買う気にさせるかな？
あ、購買行動には結びつかなくてもいいのか。

104 ：通りすがりの巨泉：01/11/26 00:35 ID:meirtwsJ

>> 99
「がきんちょ」、今、日本で誰が使いますか？
どうもねえ僕はこういった宣伝会議コピーライター養成講座で
鉛筆もらったチックな言葉の感覚がダメだと思うんだよね。
こんなモノいらない、「宣伝会議コピーライター養成講座」、うっしっし。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:36 ID:mXCpUOrJ

クラスの他の子に優越感を感じるってのは、
コンシューマーいんさいとがあるんじゃない。
買う気にさせる十分な理由になると思うが。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:39 ID:mXCpUOrJ

>>104
それこそ考えすぎ。
小学生に聞いてみたのかな？
凝り固まった頭ではいいコピーかけないよ。
自分の中で公式をつくりすぎてるみだいねえ。

107 ：通りすがりの巨泉：01/11/26 00:46 ID:zyUFMLTk

>>104
そんな君こそどうなんだね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:48 ID:v4dV2N9s

みんな、
コピーだけじゃなくて絵コンテとかも教えて欲しいな。
俺はいまいち良いのが浮かばなくてできなかった…

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:49 ID:Hd9QN7yj

>>107
僕は小学生だから分かるんだよ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:50 ID:zyUFMLTk

>> 108
同感
アスキーアート得意な方の絵コンテがみてみたひ…

111 ：100：01/11/26 00:51 ID:p0sSsDPQ

よく見たら、キリ番だったんだ。えひ。

>>99
もともと悪い意味の言葉だし、言葉としても少し古くさい。
「ガキ」より軽さがあることは認めるけれど。
それに「がきんちょに見える」って言い回しはしないでしょ？
このコピー出した人も、こういう雰囲気でって書いただけだ
と思うし、あまり深く突っ込まない方がいいのでは。

関係ないが、いつからテレビは平気で「デブ」と言えるように
なったのだろう。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:52 ID:???

やっぱり学歴社会はなくなりません。
世ゼミ

ってのはどう？今思いついた。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 00:58 ID:vKu2K8n9

>76
結構好き。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 01:23 ID:7p/daXgf

　　　　『・・・の無いテレビ。』
　　　　　　　　　　　　キッズステーション

どうですか、これ？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 01:27 ID:cxq2deq+

あんま関係無いけど、
今になって良いの思いつくの嫌だから、
課題について考えないようにしてる俺。
もちろん慢心して言ってるのではないよ。

116 ：見本だぞ（ワコール）：01/11/26 01:29 ID:???

二度目のお赤飯。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 03:32 ID:???

お赤飯こそふるくさくて、
いまどきやんない家庭が多い。

118 ：untitled：01/11/26 05:16 ID:HpbNvXti

いやいや、こんなスレがあったのね。

締め切り当日の24時直前に本局へ行ったら
局員さんが宛先見て、にこ～りしつつ
「領収書いりますかぁ？」と言ってくれたよ。

２次通過知らずのままで５回目の応募。
どうよ、どうなるよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 07:07 ID:???

「クラスの男子が子供に見えた。」
っていうコンセプトを
“がきんちょ”に代えただけでしょ？このままだとおとなしすぎると思って。
単なるとば遊びじゃない？
だからといって“がきんちょ”が魅力的かといえば
ワコールっていう企業のトーン＆マナーにそぐわないと思いますよ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 07:09 ID:???

>>104
鉛筆もらえないと思います。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 09:26 ID:OGmKg5FB

ワコール。昨日このスレ見ながら浮かんだ一本。

山あり谷ありの人生になりますように。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 09:28 ID:???

山あり谷ありの人生になってほしいかは
好き好きだよな～（笑）
男はそういう人生いいけど女子は安定を求めるんじゃない？

123 ：ギアナ教室：01/11/26 09:32 ID:???

>>121
惜しいね。もっと、言葉を整理しなきゃ。
商品に着地できてないよ。それじゃ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 09:39 ID:???

>>121
それじゃあ、豊胸効果のある商品のコピーになっちゃってるよ。（笑）
ファーストブラは、膨らみ始めた胸を保護する商品であって、
胸を大きくする商品じゃないんだから、そんなコピーはおかしいよ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 11:38 ID:h3HkpMjI

たぶん、「なりますように」という部分で
少女の気持ちを現しているんだと思う。
CFなら、何となく想像できるな。
まあ、これまでの中では「平成のチョコには負けない」だっけ。
あれといい勝負。そこそこ行けそうな気がする。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 11:40 ID:h3HkpMjI

と思ったら、なんだ出してないのか。
あとで思いついたんだね。そりゃ、なんともはや。
私から残念賞をあげる。

127 ：121です。：01/11/26 11:48 ID:OGmKg5FB

>125様。
残念賞ありがとうございました。
実際の応募は、10社12本でした。
目標、協賛企業賞です。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 12:52 ID:???

リゾートトラスト出した人います？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 13:00 ID:yuA/364+

うさんくさいので出さなかった。競争率低そうだから、
ねらい目だったかも知れないね。

130 ：美人審査員：01/11/26 15:23 ID:???

年号としての「明治」を強調するのは
チョコに限らず、明治製菓にとっても歓迎されないコンセプトだと思う。
古参の企業は、古臭いイメージをレトロとして利用することもあるが、
明治製菓はそれを払拭・リニューアルしたい意向のほうが強いわけだから、
「平成の時代にも新しい、明治チョコ」
というようなコンセプトでなきゃ、単に「伝統」や「名作」と
いうだけじゃハネられると思う。

ついでに、↑は、そのままコピーとしては使えない。
「平成」を使ったコピーって見かけないもんね。
やはりタブーなんだろう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 15:46 ID:k1hoK+P7

今、はじめて昨年の入賞作を見てきた。このレベルの作品なら、
かなりの量が応募されてくるような気がする。これまで入賞は
運だという意見に対し、負け惜しみだと感じていたのだが、
そうとは言い切れないかも知れない。やはり精子並みの運が
必要なのかも。
おれとしては、金賞よりも銀賞の
「どこに捨てても、地球に捨ててる」がいいと思った。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:04 ID:???

＞131
いやいや
「このレベルの作品なら･･･」と思うところが
コロンブスの卵。
実際このスレでも発表された
「とく子さん」や「ファミーナ」のコピーだって
なかなかよかったけれど、
「なーんだ、こうシンプルに考えればよかったんんだ、簡単じゃん！」
と思ったでしょ、けど多くの人々には思いつかなかった。
そんなもんだよ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:04 ID:???

>>119
そのコンセプトの視点がいいと思います。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:13 ID:???

>>119=120
つうかトーン＆マナーって言ってるのが古い。
ワコールがこのぶらをどうブランディングしたいか
なんて制約ついてないじゃ～ん。
あんた宣伝会議の学生？
菌の鉛筆なんてそんなにたいそうなもんかっつうの。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:14 ID:???

＞131
素人さんは「どこに捨てても～」式の
「ヒネリ」が利いた標語調のコピーに目が奪われ、
自分でも、そういうモノばかり作ろうとするが、
世の中の大半のコピーには、その手のモノは案外少ない。

普段からたくさんのコピーを研究し、
いかにストレートに届くコピーを作るかに腐心していないと
一次突破もおぼつかない。
そうした努力をしていない人に限って
「運」とか「マグレ」とかに逃避しがちなのである。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:40 ID:???

「がきんちょ論争」まだ続いているの？
こんなの普通の言語感覚持っていりゃ、ダメだってことくらい
自明だと思うんだけどな。

それと>>104で巨泉が言ったことだけど
なんで「がきんちょ」を使うのが、養成講座的センスなんだ？
こんなもんじゃ変わり者の講師でもない限り鉛筆なんて貰えないよ。
>>134も貰ったことない、或いは通ったことないのに
適当なこと言ってんじゃないの？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 16:46 ID:dcoKe8pc

がきんちょは、100％、一次通過もあり得ない。
もし通過したら、一週間、素っ裸で出社してやる。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:00 ID:???

切り口は一緒でも、言い方にインパクトがあるかどうかなんですよねえ。
これは運と言えるかどうか・・

去年、コーセーの落ちにくいグロスのコピーで、
「あなたは食事と一緒に口紅を食べている。」と書いた。
一次通過で二次落ち。
最終ファイナリストの中に、
「あなたはパンに口紅を塗って食べられますか。」ってのがあった。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:07 ID:???

>>130
っていうか、1926年創業なので
名前は明治でも昭和でしょ？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:14 ID:sMw+0VWE

>138
大納得。そういう情報を知りたかった。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:27 ID:???

っていうか、もっと大勢登場してこいよっ！
同じ奴らの投稿ばっかじゃ面白くないっ！

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:39 ID:yduKTJf4

ヴィセのシマーフラッシュ
コピーなんて考え付かなかった
わけの解らん横文字で商品名をつけるな
雰囲気と語感をうまく利用して売っていくのかな
そんな時代じゃないような気もするが
バブルのころならまだしも

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:43 ID:???

シマーにひっかけるコピーはできなかった。
キラメキをどう表現するかが勝負だな。
これは女性のほうが強いかなぁ。。。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 18:00 ID:???

ここに出ているコピーって
媒体は何なの？みんなポスター？
この賞で評価されるのは、キャッチコピーだけなの
それともボディーも含めて全体的に評価されるの？
誰か教えてくれや。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 18:15 ID:???

>>144
この賞の当事者じゃない人間は逝ってよし。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 18:40 ID:hrC9v/n+

はじめての書き込み。
コーセーの一例です。

「そんなに見つめないで、外の夜景もキレイよ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　君の瞳に恋をした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヴィセ　シマーフラッシュ
ご意見お願いします。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 18:59 ID:XZtz6Gyo

お上手

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 19:36 ID:???

>>146
これも商品に落ちてない。
夜景のコピーみたいだぞっ！（笑）

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:00 ID:???

＞146
うーん・・ちょっと表現が古くさい感じがします。
通信講座のテキストとかに模範解答として載ってそう。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:04 ID:???

>>138
これはどちらの作品もインパクト云々以前に、
広告コピーとしては決定的な欠陥があると思うね。
だって口紅に「食べる」なんて連想を結びつけたら
気持ち悪い、不快な印象しか残さないし、
もしかしたら薬事法上、問題ある文とみなされるかも
「もし食べてみる奴がホントに出たらどうするんだ」という理由で。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:31 ID:???

こんなんどうでしょう

キラキラする女に、
ギラギラする男。

　　　　ヴィセ　シマーフラッシュ

152 ：会員１号：01/11/26 20:32 ID:+aA4eJGg

>>137
すいませんねえ。
１１１を読んでもらえたら分かるんですけど、
もともとこのコンセプトでならって感じで、
応募なんかしてないから通過するわけないんだよね。
でも経験上、そんなに一次通過のレベルが
高いとは思わないけど・・・
TCC入るのより難しそうだなこりゃ（笑

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:33 ID:KUw5/xFA

http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

154 ：チンゲ：01/11/26 20:37 ID:qmsIYZVa

おい！
エエ加減、吐き気がするぞ！！
オマエら？ヘタすぎ！！
死ね死ね死ね！！
うざい！！
死んでしまえや！！
このアホボケカスが！！
どうやったら、ここまでヘタになれるんや？
えー？
一回、病院にいけや！
この塵が！！
死ね死ね死ね！！
チラシばっか、作ってると、こうもヒドーなるんやな・・
哀れ・・・
しかし、こんなカスドモが投稿してるだけで、なんや、腐臭がするのー！！
ええか！！
もう一度いうぞ！！
「恥じ死にされせー、カス中のカスども！！」
死ね死ね死ね！！
ほんま？同じ霊長類っていうだけでおぞましーわ！！
死ね死ね死ね！！
生存するなや！！
この塵カスが！！
えー？
なんなの？
オマエら？
ハエ以下！！
死ね死ね死ね！！
汚物は、高温で燃えて、無くなれや！！
この社会の最底辺のチラシ屋どもが！！

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:48 ID:???

あ～、うぜっ。
またうじ虫がわいてるぞ。
誰か２ｃｈに削除依頼してくれ。
昨日したのはオレ。
やり直してくれた人ありがとね。

そうそう。
誰かＰＣに詳しい人かプロバイダー関係者いたら
うじ虫のＩＤから氏名・住所等を割り出してくれ。
ここで公表してくれとは言わないよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:54 ID:???

>>150
とんちんかん。
薬事法を勉強して出直せ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 20:56 ID:???

＞155
IDから身元なんか分かりません。
もし分かったら
２ちゃんには誰もカキコしなくなるでしょう。

158 ：150：01/11/26 20:59 ID:???

>>156
だから「もしかしたら」って言ったじゃねえかよ！

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 21:15 ID:???

もしかしてで、落とされてはこまりまする。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 21:32 ID:???

>>157
プロバイダーはわかるらしいぞ。
そのプロバイダーに連絡することはできるらしい。
ってことは、当然身元も割れるよな。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 21:45 ID:8gH1ZiuY

チンゲ君、それだけ罵倒を重ねた上で、ビシッと金賞級を出してれば
すっごく格好いいぞ。どうだ。君の作品、披露してくれよ。
どうせ元銀賞受賞者だから、応募できなかったんだろ。

162 ：チンゲ：01/11/26 22:04 ID:???

ラグビー観戦のお供に。

明治ミルクチョコレート

どや？
おまえらにはかけんコピーやろ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 22:20 ID:???

チンゲ君
ネタふりはいいから
早く本命コピーを。

164 ：チンゲ：01/11/26 23:00 ID:tqKpZv1+

わかった。披露したろやないけ。
おー！！
ドアホどもよ。
驚くなよ。
腰抜かすな。

まず、ファーストブラやが
「おい！さわったら皮があったぞ！！」

ってどうや！！同級生の男子が気づく青い果実そのものやろが！！

チョコか？

「初潮の赤って、どす黒いチョコみたい」

どや！！

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 00:07 ID:???

荒らしに一番有効な対策を知らないやつ、挙手。
教えてあげる。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 00:09 ID:Gcpnh+Kg

みんな書き込まれたコピーについて色々言ってるけど、
「一次審査まで」はあまり（というか全然）難しいこと考えなくても
単純に面白いコピーなら通るよね、実際の話。

167 ：天上界より：01/11/27 00:12 ID:???

>>166
そうそう。たかが一次。
そんなのに裸をかける馬鹿がいる。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 00:17 ID:???

チンゲ君、罵倒する文章さえつたなくなってきたよ。
>汚物は、高温で燃えて、無くなれや！！とかさ。
君の薄い辞書を何遍も引き倒してでてきたのが、
その程度の煽りか。

　　　　　　　苦しいだろ？

もう来なくて良いよ。
社会で誰にも認められない君は2chでも認められないんだよ。
死んでもいい人間だよ、君は。
良いコピーも書けない、煽るしかできない、その煽り方も稚拙。
何も出来ないじゃないか、君は。
死んでもいい人間だよ、君は。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 00:20 ID:3CA+C2+o

たかが一次、などと平気で言える馬鹿と
チンゲ君の馬鹿と、いい勝負だと思うけどね。
ここは、馬鹿天国だな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 00:22 ID:Gcpnh+Kg

>>169
「たかが一次」がダメなのは何で？
一次がなければ次はないから？
そりゃまあそうだけど、別にそういう話ではなかったよね。

171 ：天上界より：01/11/27 00:42 ID:9TjryjVM

>>169
おいおい一次通過の人数知ってるのかよ。
おまえ・・・

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:05 ID:???

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1006699296/
ここでSPIの話しているバカがいるが
いいかげん、学校的な発想から抜けたらどうかね。
一次通過しても、その後が続かなかったらなんにも意味ない！
それでその人の評価が上がるのかね、そうじゃないだろ。
他人に自慢しても「へーっ」で終わるだけだし。

173 ：地上界より：01/11/27 01:12 ID:w6HK45k7

>>171
知ってるよ。

一つの課題につき、約１５００本の応募。
そのうち、約１００本が一次審査通過。（応募コピーの１０％以下）
そのうち、約１０本が二次審査通過。（応募コピーの１％以下）
そして協賛企業賞をもらえるのは、
一次を通過した約１００作品のうち、たった一本。
・・・でしょ。それがどうしたの？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:16 ID:/Xm2hMyo

まばたくたびに、瞬く。　　　ヴィセ　シマーフラッシュ

ボツだけど…

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:24 ID:???

「東京には空がない」なんてもう言わせない。

　　　　　　シマーフラッシュ

俺もボツだけど。この課題、かなり難しいね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:24 ID:slV+bPhs

協賛企業賞とりたいなら媚び売ればいいんだよ。
おいしいです。
明治ミルクチョコレート

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:25 ID:???

>>174
いいじゃんか

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:26 ID:???

おまけはいらない。

明治ミルクチョコレート。

179 ：174：01/11/27 01:28 ID:ZDm+har8

>>177
ありがとう

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 01:46 ID:???

>>168
ニセ者に反応してどうする。

181 ：とりあえず173 うざいよ：01/11/27 01:55 ID:???

>>175
結構好きだよ、何でボツ案なんだよって言いたいね・・・。
空を「流れ星」とか「夜空」にすればアリアリ案じゃないの。

まぁ、すでにどこかで使われていそうだけどね

182 ：１７５：01/11/27 02:01 ID:???

>>181
ありがとう。
次のは、ボツじゃなくて応募した作品（自信作）です。
これで企業賞を狙ってます。

　　その流れ星は、君のまぶたに落ちた。

　　　　　　シマーフラッシュ

どう？　キレイでしょ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:03 ID:???

＞181
あのー、まったく意味不明で
どこがいいのか、さっぱり分からんのですが。
コピーってキレイだったらいいのですか？
そもそも全国区の商品に「東京」って言葉を入れること自体、
普通ありえないことなんじゃないですか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:05 ID:I00TGoYU

174は良いと思うぞー
175はちょっと語呂が悪い気がする。
182も、まぶたって所が気になるけど、
綺麗だとは思うな。

185 ：１７５：01/11/27 02:05 ID:???

ええ、だからボクはボツにしたんですけど・・・。
でも、１８２はまあまあでしょ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:08 ID:???

>>183
全くその通りだ。
「東京」なんて問題外だな。
売上が落ち込む広告になってしまう。

187 ：１７５：01/11/27 02:10 ID:???

>>184
しまった！
「その流れ星は、君の瞳に落ちた」のほうが良かったですね。
でも、もう手遅れ。どっちにしても、
入賞レベルのコピーじゃないのかもしれないけど。

188 ：１７５：01/11/27 02:12 ID:???

>>186
「東京」って固有名詞がダメなことくらい、分かってるよー。
だから、ボツにしたんだよー！。えーん！

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:12 ID:???

「東京」は
表現に凝るあまり
広告の基本的ルールを忘れたコピーの例だね。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:14 ID:???

ボツネタはもういいよ
自信作のみで行かない？

191 ：１７５：01/11/27 02:15 ID:???

>>189
作品の披露と同時に「ボツにしたコピーです」って書いてるのに。
どれだけイジメリャ気が済むんだ。いい加減にしろ！！
うぇｄｆんうぇｒ４ｓｑｗぬ４ｗん；ｑｗｓ！
えせｒｄｗｑｗｒじか７７７ｓｄｆへｓｄｆ！！！（発狂）

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:18 ID:???

>>184
174の「まぶた」「瞬く」を使う系のコピーはオレも考えたけど
「まぶた」って言葉がどうも美しさに欠けている気がしてやめました。
なんかリアルすぎるんだよね。

>>182
これもそう。
「まぶた」がイヤだ。
方向性としては自分も同じ所を狙って行ったんだけど
「まぶた」とか「目元」とか、
そういう体の部位を表す言葉を使用しないようにする工夫に骨が折れました。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:25 ID:QSB66s0y

僕の没コピーです。
『星空を瞳に纏え。』

ったく、シマーフラッシュってなんだよ、
流行るかよ、んなもん…
>>191
面白いです。
でも人間性否定じゃないんだし、＋に考えて。
2chならではでしょう、作品をああだこうだ言えるのは。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:28 ID:w6HK45k7

おっしゃるとおり。「まぶた」って言葉は、
音としてちょっと汚いんですよね。
字ヅラもよくない。
「瞼」「目蓋」と漢字にしたら汚いし、
「まぶた」と平仮名で書いても、
隣り合う平仮名とぶつかって読みにくい。
よって、使わないのが妥当である。
>>182の案も、>>184に改良したほうが正解だったな。もう手遅れだが。
ま、一次は通過するだろう。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:30 ID:w6HK45k7

>>187の間違いでした。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:38 ID:???

>>195
「瞳」じゃなくて事実は「まぶた」なので違うでしょ。
だからこそ使わない工夫が必要になるんだよ。
一次通過もないと見るけど。
1500本中の100本ってかなり大変だよ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:40 ID:???

『　(ﾟдﾟ)シマー
　
　　　ヴィセ　シマーフラッシュ』

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:42 ID:w6HK45k7

実際には「まぶた」なんだけど、「瞳」でいいと思う。
じゃあ、なんで「アイカラー」は、
瞳に色をつけてるわけじゃないのに「アイカラー」なんだ？
だから、「まぶた」「目もと」って言葉の代わりに、
「瞳」っていう綺麗な言葉を使うのもアリだと思う。
アイカラーを塗るのは、目じゃなくってまぶたってことくらい、
みんな知ってるんだから。
そこまで厳密に語らなくてもＯＫなのでは？
違うかな？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:43 ID:???

>>70です。
ここまで見てきたけど２次を通過できていそうなものはまだないね。
みんなが一次通過を確実って言っているものもかなり怪しい。
そんなに甘くないよ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:44 ID:???

お題を言わずにコピーだけ書いてみて、
わからなかったらダメ、っつうのやってみない？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:46 ID:???

じゃあお前が出せよ！
二次審査通過のを出せとは言わない。
一次審査通過レベルのでいいから、
一本だけでいいから披露しろよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:47 ID:???

>>199
まだみんな自分の一番を見せてない、
というのを今の心の支えにしたい。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:47 ID:???

２０１は、１９９へのレスです。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:49 ID:???

審査中に自信作は晒せねえわな。
もし１次通らなかったら供養のために発表してもいいけどね。
つーかこのスレ自体それまでのつなぎでしょ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:52 ID:???

＞２０１
なるほど、２００に対してそんなに怒んなくてもいいじゃねーかって思ってたｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:52 ID:???

>>198
「目」は広範囲。「瞳」はあくまでその一部。

「その流れ星は、君の瞳に落ちた。」っていうけど
やっぱり落ちているのは「まぶた」に、なんだから違うと思う。
「瞳」と「まぶた」は同列、「目」はその両者よりも上位概念なんだから、
理論的には「その流れ星は、君の目に落ちた。」ならより可能性ありなのだとは思う。
ただこれだと全然キレイじゃないのでダメだけどね。

そうやって考えていけばいくほど、
「まぶた」とかっていう言葉に美しさがない以上
体の部位を出さないほうがいい、っていう結論になるわけさ。

207 ：sage：01/11/27 02:54 ID:xSpWperK

ねえねえ、これどう？

娘が我が家で行方不明！

てな事のないように、撮ったビデオはラベルで残す。
ヒサゴ　ミュービックシリーズ

去年出しました。
結果は秘密。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:56 ID:???

>>201
低レベルな奴に自分のコピーを晒す気はない。
せいぜいがんばってくれ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:56 ID:???

＞２０７
コピー以外はおもしろい！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 02:58 ID:???

>>208
そりゃそうだ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 03:03 ID:???

>>208
そうくると思った。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 03:32 ID:???

>>206
反論してもいいかな。
「その流れ星は、君の瞳に落ちた。」ってコピーは、
「君」＝（シマーフラッシュを使っている女）に対する、
男のセリフなんだよね、当然。
つまり、神の視点における客観的描写ではなく、
ひとりの男の視点による主観描写な訳だ。
だから、シマーフラッシュでまぶたが輝いている女を見て、
「瞳が輝いている！」という表現も許されると思うのだが。
そもそも、「流れ星が落ちた」っていう時点で、
リアリティーは放棄したコピーなんだから、
流れ星が瞳に落ちて、まぶたが輝いてもいいと思うんだけどな。
まあ、そもそも激論するほどの内容でもないのだが、
ヒマなもんで、つい。
あ、ちなみに俺は１７５じゃないです。念のため。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 03:36 ID:w6HK45k7

↑本当にどうでもいい議論だな。
でもさぁ、じっくりチェックしてみると、協賛企業賞を取ってるコピーの中にも、辻褄が合っていないコピーって、結構あるよ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 03:47 ID:???

そうね。
確かに激論するほどのもんじゃないね。
「男の主観」と説明されると一理あるかな、と思えるのだけれど
逆に説明されないと「ふむふむ、なるほど」と思えない点で
説明不要のコピーには負けるんでしょう。

あと「流れ星は落ちた」っていう時点でリアリティは放棄した、からって、
その他のすべてについてもリアリティを放棄してＯＫかというと
どうなんでしょう？？？
これは難しいね。

「流れ星が落ちて」、「瞳に」って、二重にリアリティを放棄されると
それだけ離れていくわけなので
そのヘンのあんばいを見極めることも重要な作業になってくると思います。
個人的には、「その流れ星は、君の瞳に落ちた。」っていうコピーは
素に戻って考えると、やっぱり
“シマーフラッシュ”っていう商品を想像しにくい感じはしますね。

212さんは２ｃｈには珍しい冷静な方でつい真面目に答えてしまいました。
もうこのへんで次の話題にいきましょう。

215 ：次の話題がほしいよー：01/11/27 04:00 ID:e/yKSDA9

皆さん、目を閉じて想像してみてください・・・。

　『自分の出したコピーが
　　宣伝会議四月号の金賞の所に載っている場面を・・・。』

超リアルな妄想が出来た人は金賞受賞の可能性があるでしょう。
全然浮かんでこなかった人は今年度は残念ながら諦めましょう。

追伸～
なぜか協賛賞に載っている所を想像した人はもっと頑張りましょう。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 04:35 ID:???

新しい話題、何かないのか？
応募作の披露も、そろそろ限界にきてるしな。
みんな、イチ押しのコピーは出し惜しみするんだもの。
仕方ないから、また去年・一昨年の金賞受賞作でも貶す？
それも、みっともないしな。
みんなで、「宣伝会議賞」そのもののコピーでも作らないか？
ちなみに、今年、実際に使われていたコピーは、

　　　　「人生は、コピーのように、短い。」

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 05:33 ID:???

今年は、朝日広告賞スレって立たないのかな？
去年はあったんだけどな。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 06:17 ID:w6HK45k7

このコピー、どうよ？

　　「とりあえず」では出てきません。

　　　　　　銀河高原ビール

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 06:33 ID:???

>>218　それはどうかな？出尽くしたやつだろうよ。

とは言いつつ私も使ったけどな。
ボディーコピーとしてだけど。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 06:44 ID:???

>>218
「とりあえずビール」ネタは、１００本くらい応募されてると思う。
だから、一次通過すらムリ。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 06:48 ID:sNZXzjEq

銀河高原ビールは、テレビＣＭ案で２本応募したよ。
どっちも、そこそこ自信作。
画コンテなので、この場で発表できないのが残念だ。無念だ。

222 ：146：01/11/27 08:36 ID:???

146です。皆さんご意見ありがとうございます。
今度は、明治製菓のコピーです。

恋人と分けあう、沈黙の時。
　　　　　　　　　　明治ミルクチョコレート
ご意見お願いします。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 08:44 ID:???

>>222
１４６のほうが、だいぶいいですね。

「沈黙」って、マイナスイメージだと思いますよ。
前半部分は悪くないから、後半だけを変えれば・・・。

　　　　恋人と分けあう「××××」。
　　　　　明治ミルクチョコレート

さあ、みんな、「××××」に入る言葉を考えよう。
（回答例）「甘い時間」とかね。超ベタだけど。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 08:57 ID:???

　　恋人と分かちあう、甘いひととき。
　　　　明治ミルクチョコレート

こんなんだと、実際にはありそうなコピーだけどね。
才能のないプランナーが作った、単なるタレントＣＭで。
人気俳優と人気女優を使って。
実務ではＯＫだけど、宣伝会議賞だからね。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 09:05 ID:sNZXzjEq

>>222
全体の意味が、イマイチ分かりませんね。
できれば、「企画意図」を。
「沈黙の時」っていう言葉は、どういう意図で用いたんですか？
それを教えてください。
あまりの美味しさに黙り込んだってこと？
緊張のあまり無言になってチョコを食べるってこと？

226 ：やまもっち：01/11/27 09:53 ID:???

批評してください。手加減はいりません。

　　　　小作り宣言！
　　
　　　恋する部品製作所
　　　「村田製作所」

227 ：　　　　　　：01/11/27 10:22 ID:+g3Mr/bJ

>226
村田も、難題ですね。
なんといっても、
名作「…きょうも小さいことをやっています」が立ちはだかっている。
226さんのお作も、その影響下にあると言わざるを得ません。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 10:25 ID:XJQk9hi7

>>226
なんだか、つかみ所の無いコピーだと思う。
良くないわ悪くないわ、
比喩もうまくもまずくもない。
でもそういうのが賞取っちゃったりして。
少なくとも大粒なコピーではないと思うが。

229 ：146：01/11/27 10:44 ID:???

>>225
＞あまりの美味しさに黙り込んだってこと？
＞緊張のあまり無言になってチョコを食べるってこと？
両方です。
まだ、ぎこちない恋人同士が、会話の隙間を
美味しいチョコで共有している様子をイメージしました。
確かに、言葉足らずですね。勉強になります。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 10:57 ID:???

すさまじいペースでカキコしているね、みんな。
しかし最近、sage進行（青色表示）が激増したよね
そんなにIDばれるのイヤなのか？

結構、自作自演をやっている人間が多いというわけだ。
これだけ短時間に集中カキコしているんだから
いちいち再起動させるのも面倒だしな。

231 ：チンゲ：01/11/27 11:08 ID:???

このドカスども！！
死ね死ね死ね！！
早く逝ってしまえやー！！
オマエら？
毎日毎日、チラシの版作って、何がクリエイテイブじゃー！！
たまに、不動産仕事で、物件のビデオ作って
「オレも電波やってんだよ」とか
勘違いして、オナニーしとるんやろが！！
ええかげん、恥ずかしいと思わんのか？
オマエらには、羞恥心のカケラもないのか？
発表が楽しみって、こんなしみったれた賞に入賞して
何になるわけ？
えー？
頼むから恥じ死にしてくれー！！
このドクソチラシ屋カスどもが！！
死ね死ね死ね
マックと心中してくれやー！！
社会の底辺クズ層どもよ！！

ってどう？さげ？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 11:23 ID:SY49G8HP

口紅の課題があったとして
『「男性から“キスしたい”と思われる唇」に』
というのはどうでしょう？
【宮沢りえ本人or記者＠今日のサンスポ】

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 11:28 ID:???

＞232
「男に媚びてる」「セクハラを助長する」
というクレームが予想されるためボツ！
化粧品のコピーって、昔から全然変化のない
ありきたりのモノが多いけど、実は制約とかがたくさんあって
冒険ができない、難しいジャンルなんだね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 11:36 ID:6a8enUtT

キャッチと言うよりも、コンセプトだな。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 12:35 ID:???

村田製作所は、「恋する部品製作所」ってショルダーを残したほうがいいのかな。
残すとなると、コピーの幅がかなり限定されるんだが。

236 ：天上界より：01/11/27 13:21 ID:???

>>173
だめなやつが１００本かいても意味ねえだろ。
人数を言ってるんだよ。人数を。
確率だしてどうすんだぶぉけ。

>>199
ぷ

237 ：ﾌﾟﾛｺﾞﾙｧ！saru：01/11/27 13:21 ID:Criyxn2v

>>235
まったく残す必要なんてないと思うよ。
私は村田製作所に応募してないが、
他の角度から攻めないと斬新も出ないと思う。

「小作り宣言」は結構好きだけど、
もうイメージがあるから、「宣言」てのは新しさがないかもなぁ。
「小作りへのこだわり」的な方がいい気もしますが。

238 ：やまもっち：01/11/27 17:17 ID:???

手加減はいらないって言ったのに、それほど貶されませんでしたね。
嬉しいような、悲しいような。
ま、中途半端なコピーだったってことですね。
でも、何とか一次は通過して欲しいです。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 18:36 ID:???

ヒカリバンおくったやついるかい？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 18:45 ID:???

週末医療。

は送ってないけど。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 19:00 ID:sNZXzjEq

ヒカリバン、意外と難しいね。
光で治療するってことが、この商品の最大の特徴なんだけど、
その特徴は、どう考えても商品メリットではない。
だから、「光で治療」を訴求するよりも、
「たった３分で治療」「指一本で治療」
を訴求するのが正解だと思う。
でも、俺は結局、応募しなかった。
商品自体が、なんとなく胡散くさかったから。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 19:20 ID:Gcpnh+Kg

いや、「光で治療」が特徴ではないんじゃないかな。
”大型の”家庭用赤外線治療機ならば今までもあったわけだし。

まあいずれにせよ訴求ポイントは「指一本」の手軽さになるわけだが。

３分間ヒーリング。---ヒカリバン

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 20:19 ID:???

ヒカリバンの話題はムダだからやめません？
これで賞とれる確立はちょっとねぇ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 20:21 ID:???

１次の発表いつ？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 21:46 ID:NoLKRKIE

>>243
『かくりつ』を「確率」じゃなく､「確立」
なんて書いてる奴には入賞は無いよ。安心しな。

246 ：チンゲ：01/11/27 21:58 ID:???

どうでもええけど！！
うざすぎ！！
死ねや！！
最低のコピー
汚泥のようなスレやのー！！
頼むから、恥じ死にしてや！！
チンゲやなくても、そう感じるよ。
ホンマ・・・うざすぎ！！
一回さ？
アンタラの背景を考えたら？
どうせ？
チラシ屋あがりの師匠なんでしょ？
ホントウに
うざいから、投稿すんなよ！！
もっと、
最高のコピーで、投稿してよ！！
このスレ見学してて
最低ー！！
というか、腐食そのもの！！
死ねってチンゲがいうのも解かるわ！！
あのさ？
あんたら？
チラシ屋でもいいから！！
最高のコピーをプイゼレんしましょーよ？
言ってることわかってんのんか？
アホさんだちよ？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:07 ID:pdpmaCtd

>>246
『プイレゼンしようよ』の
「プイレゼン」って、何？

すいません。
あたし、初めて聞く語なんで、おしえてくださいな。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:07 ID:???

>>245
ば～か♪
真剣にヒカリバンで賞とろうと思ってんの？
賞をとりやすいものの判断もできん奴は
チンゲと一緒にチラシでもつくってな。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:11 ID:???

>>245
ねぇねぇ、にせチンゲさん、
あなたの最高のコピー聞きたいなっ！

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:12 ID:???

↑
246の間違い

251 ：247：01/11/27 22:13 ID:pdpmaCtd

すいません。訂正です。
『プイゼレン』でしたね。
ゴメンなさい。

…んで、「プイゼレン」って何ですか？
（まさか「プレゼン」の入力ミスじゃぁないですよね）

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:15 ID:???

>>247

お前自分がチンゲ並にうざいって気付いてるか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:20 ID:Hb8c6kpH

わ！
逆ギレ…ですかぁ？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:35 ID:???

>>252
きゃ～！第２のチンゲ登場よっ！
みなさん！扱いは慎重にねっ！

255 ：奈々子：01/11/27 22:41 ID:???

もしかして246と252って同一人物ですか？

256 ：チンゲ：01/11/27 22:45 ID:???

おい！！
オメコ汁飲んでんのか？
オメコ汁は多少、酸っぱくてうまいぞ！！
で？
アホか？
ダレにほたてんのや？
おー？
オマエら？
なめとったら、エグるぞ！！
言葉の間違いが、そんなにおもろいのか？
そやから
こんなチンゲが出テ来るンやぞ！！
アホ！！
ボケ！！
カス！！
死ね死ね死ね
と、言われるとうりやぞ！！

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:48 ID:???

話かわります。
去年の自作コピー、今みても結構おもしろいと思ってしまうってことは
進歩してないっつーことでしょうか。

258 ：252：01/11/27 22:50 ID:???

>>255
いえ、242と同一人物です。

>>257
面白いものはいつまでたっても面白い。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:51 ID:???

>>257
プロ？
皆さんどういう立場の人が多いのでしょうか？
私は学生ですが。。
来年から、代理店で働くので、万一賞にかすれば、
自分が望む部署に配属される可能性が高くなるかなあとおもって応募
した次第です。

皆さんは？

260 ：常識人：01/11/27 22:53 ID:???

↑みんな言葉の間違いのことなんか置いといて
　コピーの話題にしましょうよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 23:07 ID:???

>>257
普通、恥ずかしくて「今ならこう書く」とか思うものだが？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 23:51 ID:PSF/Z2mq

「お父さんには、肩たたきよりヒカリバン」
このコンセプトってどーよ？
みんな考えつきそうだが、ひとつの正解かと思ったもんで。

263 ：会員１号：01/11/28 00:00 ID:ylz5Xpit

まあ正解だろうけど、
なになによりなになにってのは古典的ではありますね。
それと肩たたきは今時のお父さんはうれしいの？
やっぱうれしいのかな？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 00:05 ID:Rez/zAFk

↓誰かモー娘。＆ハロープロジェクトのメンバーに似ている人知らない？
http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/m_magazine.htm

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 00:07 ID:???

今更言うけど、215の内容はうざいな。

266 ：>>259：01/11/28 00:12 ID:???

全員、フリーランサー（浮浪者）

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 00:49 ID:???

僕は内定も糞もない未だ大学２年生ですよ。

268 ：252：01/11/28 00:54 ID:???

僕は、内定もない大学４年生ですよ。

269 ：会員１号：01/11/28 01:04 ID:???

会員です。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 01:53 ID:oNwfRL1c

別にヒカリバンでも賞狙えると思うＹＯ
応募作を晒す気はないけどね

271 ：一流チラシライター：01/11/28 02:35 ID:alQxLxej

ヒカリバンは、課題の難しさでいっても、賞の狙いやすさでいっても、
ちょうど真ん中くらいの課題だと思いますけどね。
この商品、けっこう切り口は多いからね。
でも、「３分間」「指一本」などの商品機能を語るよりも、
「肩こり」をテーマにして何らかの時代性を取り入れたほうが、
審査員奨励賞とか狙いやすいような気がするんだけどな。
ま、俺もこの課題は応募してないけどね。

ちなみに、私はＴＴＣの会員です。（東京チラシライタークラブ）
ごめん、つまらなかったね。さよなら。

272 ：untitled：01/11/28 03:33 ID:hB+nYab/

協賛企業賞はなぜ恥ずかしいか？

そりは、参加企業に属する宣伝部などの方が1次通過作品から
選ぶため、結果として素人臭いものが選ばれがちだから。
2次通過していない作品が選ばれてしまったりするのも、その
ため。

裏を返せば、その企業の宣伝担当者のセンスが判る。

273 ：一流チラシライター：01/11/28 03:59 ID:alQxLxej

協賛企業賞も、別に恥ずかしくはないと思うけどな。
競争率、１０００倍以上なんだし。
金・銀・銅・奨励賞のどれかを受賞して、
なおかつ協賛企業賞なら一番カッコいいんだが。
去年は一本もなかったけどな。
「家まで電話で送ってあげるわ」っていう一昨年の銀賞コピーは、
同時に協賛企業賞も受賞してたけど。
まあ、稀なケースだな。

274 ：個人的な意見…。：01/11/28 04:04 ID:kVMq7B7W

>>272 ２次通過していないとは言い切れないだろうよ、アンタ。

去年の２次通過リストを見たけど金賞を含め受賞者の名は載ってないぞ。
入賞者リストとダブるから載せていないと考えるのが普通だろう。
当然ファイナリストの惜しい人の名前も通過リストには載っていない。

よって272の考え方はつまらないとしか言いようが無い。
あなたのセンスが問われます・・・。

275 ：一流チラシライター：01/11/28 04:25 ID:alQxLxej

>>274
いや、アナタの理論は間違っている。
２次審査を通過しているにも関わらず、
２次審査通過者リストから名前が省かれるのは、
金・銀・銅・奨励賞・最終ノミネートの人だけです。
だから、協賛企業賞を取った人の名前が、
二次審査通過者リストになかった場合、
その協賛企業賞コピーは二次審査を通らなかったということです。
例外として、協賛賞コピーが最終ノミネート以上になっていた場合は、
その限りではないのですが、>>273で述べたように、
それは非常に稀なケースなのです。（毎年１～２本？）
よって、協賛企業賞受賞コピーで二次審査を通過してないものが、
かなり多いと言う>>272の意見は一応、正しいのです。
もっとも、「だから企業協賛賞は恥ずかしい」
という２７２の意見に、私は賛成しかねますがね。

276 ：常識人：01/11/28 07:27 ID:???

>>275
人それぞれの価値観でしょ。
各企業の宣伝担当者が選んだ1500本中の1本に喜ぶか
一応先頭を走っているコピーライターの1人が選んだ1500本中の10～15本に
入ったことを喜ぶか、でしょ。
単に賞もらって嬉しいなら前者、
コピーの実力を評価されたという意味では前者。
自分は後者だけど、自分としてヘンだと思わないコピーで協賛企業賞とれてれば
２次を通過しなくてもとりあえず嫌ではないです。
複雑な気持ちだけどね。

277 ：常識人：01/11/28 07:31 ID:???

↑
あ～、ごめん。
１次と２次でそれぞれ１人ずつ担当するから
「コピーライターの1人が選んだ」は間違いです。

278 ：常識人：01/11/28 07:32 ID:???

↑↑
何度もごめん。
朝だからあわててました。
２度目の「前者」は「後者」です。

279 ：やまもっち：01/11/28 10:14 ID:???

このコピーも批評してください。
一次審査を通過でるでしょうか？

　ＣＤ－ＲＯＭを一般のオーディオで再生すると大変な事になる！

　　　　　　ヒサゴ・ミュービックシリーズ

280 ：ゴミ広告会社について：01/11/28 10:14 ID:???

この大不況下で瀕死の状態であえいでいる大阪のド中小広告代理店。
決められたパイの中で100個会社ができれば100個消えていっている業界だ。
社員3～15人くらいで永遠にスキルのつかないカスみたいな仕事を延々と
やっている代理店についていろいろ語ろう

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 10:27 ID:???

>280
勝手にどうぞ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 12:03 ID:EIQ4v3q9

広告業界なんて
大手も中小広告代理店も同じだ
クリ、クリうるさいじゃボケが
ほんとに創造力あるやつは
広告代理店に入らんはカスが
何にもできんやつが入るんじゃ
できるやつはメーカーにいく

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 12:10 ID:KL3Q9B9b

>>282
メーカーの宣伝部だったら、なお悪し。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 12:20 ID:???

>>283
メーカーの宣伝部落ちた人？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 12:23 ID:KL3Q9B9b

＞２８４
だって、協賛賞みてたら、企業の宣伝部の実力
わかるっしょ。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 12:26 ID:???

>>285
なるほどね。
それは失礼致しました。

287 ：146：01/11/28 15:20 ID:???

>>279
＞ＣＤ－ＲＯＭを一般のオーディオで再生すると大変な事になる！

昨年の奨励賞と同じ視点ですね。表現方法も、
・何か困った状態→商品使えば良い
というレトリックで、似ていますね。

目の付け所として、CD-ROMの再生というのは良いと思いますが、
コピーのトーンとして、少々中途半端ではないでしょうか。
昨年のものは、完全に固い口調で、商品の有用性を語っていましたが、
このコピーは、真面目なのかユーモアなのかが一寸ハッキリしません。
その辺をもう少し突き詰めれば、より良いものになるのでは？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 15:42 ID:???

やまもっちさんは微妙なコピーを作るのがうまいですな。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 19:53 ID:???

自作自演はやめろ、下手くそ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 20:10 ID:yvHRLw34

ほんとひどい自作自演。
「一般のオーディオ」という言葉が曖昧で、まったくダメ！
「CD－ROMをオーディオ機器で･･･」
これですっきりするじゃん。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 20:43 ID:???

ていうか、彼（彼女？）のどの作品も大した事ない。

292 ：ゴミ広告会社ですが・・：01/11/28 21:22 ID:cfIXNsmd

あの？
ホントに小さな求人広告会社で働てます。
なんでも屋さんです。
これぞ、まさに社会の底辺って会社です。
こんな私でも、もし、賞が取れたら
待遇がもう少し良い会社に転職できるでしょうか？
不安な毎日で給与も時々、遅配してます。大変です。３０になってしまいました。
絶望だけでしょうか？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 21:43 ID:???

＞２９１
自分で作品を晒さずかといって適確でない批評は見苦しい

＞２９２
そんなこと２ちゃんで聞くなよ、情けない

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 21:57 ID:???

＞２９３
そんなこと２チャンでしか聞けねえだろ。
いいじゃねえか、ここはなんでもありなんだからよ。
小せえこといってんなよ、チンコカス君よ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:01 ID:???

＞２９４
じゃあお前が責任持って親身になって答えてやれよ。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:19 ID:???

チンコカス君よぉ、彼の質問には親身になってこたえてやるから
その前にテメエが応募した作品さらしてみな。
ここでエラソーにしてる書いてるチンコカスのような奴に限って
賞にはカスりもしねえもんばっかりなんだよ。
オマエ、１次審査くらいは通ったことあるんだろうなぁ？？？
頼むぜぇ、おい。
別にくだらねえコピーだったら批評も何もしねえから安心しな。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:42 ID:???

お前はガキか、ばからしい。
人と付き合うってことは実社会でもネットでも一緒なんですよ。
真摯な態度にはそれにあった対応するけどただのバカにはつきあえない。
君もリハビリしていったほうがいいよ、見ていて哀しくなる。

むしろオレの方がここに相応しくないのかもね。レス不要

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:46 ID:???

みなさん、バカたちはほっといて普通の会話をしましょう。
292さん、気にしないで参加してくださいね。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:48 ID:???

僕は前のレスのどれでもないですが、
>>292
宣伝会議11月号にのってた女の人は
賞取って大広に移ったらしいですよ。
頑張れば、何処にでもいけますよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 22:52 ID:???

>>297
捨て台詞を残して逃げて行ったな。
予想どおりの行動だ。
彼には２チャンどころか広告の世界そのものがふさわしくない。
彼にふさわしい世界がきっとどこかにあるとボクは信じている。
さようなら。

301 ：_：01/11/28 22:56 ID:???

男の視線は、女の手鏡。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 23:02 ID:???

高島屋のコピー、狭いのか広いのか・・・
愛がテーマだけに結構悩んだなぁ。
応募したことはしたけど全然自信ない・・・

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 23:09 ID:4SLrTovQ

洗剤メーカーさんごめんなさい。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 23:55 ID:IXM4nx+T

301はわからないが、
303は洗剤０コースのコピーだな！
企画者200としては、
ノってくれて嬉しい限りです。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 01:54 ID:cNqW+5A2

３０１は、たぶんシマーフラッシュのコピーだろうな。
でも、訴えたい事はよく分からない。

３０３の、「洗剤メーカーさんごめんなさい。」って、
だいぶ前にあった、頭痛薬のコピー、
「バファリンさんごめんなさい。」と同じだよね。
同業種に謝るか、他業種に謝るかの違いはあるけどさ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 02:05 ID:cNqW+5A2

というわけで、俺も一本。
どの課題のコピーか当ててみてください。

　　学歴社会を壊すには、学歴が必要だ。

分かりやすすぎですかね、これは。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 02:10 ID:AlY/sZrO

「学歴なんて関係ない」と東大を出てから言ってみたい、
（細部は正確ではない）と微妙に被ってませんか？

308 ：３０６：01/11/29 02:15 ID:cNqW+5A2

言われてみれば、少し似てますね。
もちろん、意識的にではないのだけれど。
なるほど、確かにそうだ。
無意識に、あのＣＭの影響を受けしまっていたみたいです。
指摘してもらって参考になりました。ありがとう。

309 ：杞憂する人：01/11/29 08:05 ID:???

きっと今頃、一次審査員の手によって、
一次選考が着々と進められているんだろうな。
作品を読んでいるうちに、思わずコーヒーをこぼして、
汚れた作品を仕方なくゴミ箱に捨てたりしてたらイヤだな。
あまりにも出来のいいコピーがあった場合、
嫉妬のあまりボツにしてたりしてしたらイヤだな。
たまたま知り合いの応募作品を見てけて、
無条件で通過させたりしてたらイヤだな。
とにかく、私は気が気じゃない。
当たり前の話だけど、一次審査を通らなきゃ、
その場でゲームセットだからな。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 09:00 ID:mdA+uX49

>>309
いいコピーをパクって後に自分の仕事として出すためにボツにする奴もいるかもね。

応募作品はダンボール箱にまとめて入れられてるらしいんだけど
そこから取り出すときに落ちた作品はご縁がなかったってことで捨てるらしいよ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 09:03 ID:???

自筆で鉛筆書きとか読みづらいやつも
有無を言わさず、ゴミ箱行きね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 09:04 ID:mdA+uX49

>>306
踊る大捜査線の柳葉敏郎じゃないんだから。

313 ：杞憂する人：01/11/29 10:28 ID:???

>>310
マジっすか？

314 ：チンゲ：01/11/29 10:45 ID:PAGWwCeW

ここはな。
デザイナーとも組めんような、下衆カスが
たった１人でオナニーできる唯一のカス賞じゃー！！
そやがな、審査員も心得たもんで
あんまりも応募が多いんで、札束数えるような
猛スピードで、審査していくんやで（笑
そりゃ、こぼれダラケやで（大笑

そんなクズ賞しか応募できんオマエらは、世の中の真の底辺層やのー。

どや？生活くるしーか？

安アパートに住んで、給与手取り１７万で、満足に食べることさえできん。
家賃も２ヶ月ほど、連続して滞納しとって
大家に放言してる言葉が「もうすく、すごいメジャーな広告賞取るから」
とでもホザイとるんやろナ(哀

なあ、社会の塵君だちよ？

オマエら？何が楽しいんや？求人広告や不動産の紹介コピーやスーパーの
「激安大特価」とかの、カス文書いてて？

えー？

マジ、死ねや！！この塵クズどもが！！

そういう汚物にふさわしい、厳格（笑　な審査をするメジャー（藁
なこのカス賞でも取って、社員５人の求人屋から１５人のパンフ屋に移籍してくださいね。

カス君だち！！

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 12:03 ID:5xVc/W4j

チンゲくん、そんな事してないで働きなさい。
あ、でももう終わったのか、牛乳配達だもんな。

316 ：でも　＞＞３１３さん：01/11/29 12:07 ID:PAGWwCeW

あなたの言うように、給与も低ければ、週一回は徹夜で、しょもない仕事をしてる人間の１人です。
それでも、仕事には手抜きはしてません。一生懸命生きてるんです。
この賞に入賞することを励みにして、しょうもない仕事でも、いつか、満足できる
仕事ができるんちゃうかなと願って、底辺でも精一杯生きてます！！
こういうのが、何故、アカンのですか？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 12:19 ID:wEkd9zcn

時間が無くてなぐり書きした作品（自分でも読みづらい程）が２次通ったんで意外とキッチリ審査してくれていると思いますよ。
しかも媒体はラジオで結構長めだったにもかかわらず。
ちなみにテレビ媒体の画コンテの画は自分で笑っちゃう程へたくそでも審査には影響ないこと確認とれました（笑

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 12:33 ID:IMIrkDW1

>>309
たまたま知り合いの応募作品を見てけて、
無条件で通過させたりしてたらイヤだな。

これは正に杞憂だな。
なぜなら応募用紙と作品は、１次審査員にわたる前の段階で別々にされるから。
応募用紙は宣伝会議で厳重に保管され、
審査員が作品の主を知るのは、最終審査終了後ってわけさ。
応募用紙右下のスペースは、その時のための番号スペースでもあるのよ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 13:24 ID:WgJeIYAc

唯一地面と接しています。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 13:57 ID:Xwk1p3Aj

>>319

ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝしかあり得ないが、それは応募作品なのか？
悪いがそれはまだコンセプトに過ぎないと思われ。

ちなみに俺、
このコンセプトに関しては応募できる作品ができなかった。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 14:03 ID:cNqW+5A2

>>319
うーん（苦笑）、僕も同じ切り口で応募しました。
その課題への応募作で、その切り口の作品は多いと思いますよ。
しかし、それ以外に切り口はなさそうなんですよね、実際。
だから、この課題はレトリックの勝負になると睨んでいます。
もしかすると、ボディコピーを含めた完成度の勝負になるかも。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 14:07 ID:wEkd9zcn

＞３１９＞３２１
それをさらに裏返せば面白いとおもわれるぴょん

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 14:12 ID:???

＞３２１
当たりでございます。
これはレトリック勝負の課題なのです。
私は、ボディーで勝負しました。

324 ：322：01/11/29 14:21 ID:???

ってそれをレトリックっていうんだね。sage

325 ：３２１：01/11/29 14:26 ID:cNqW+5A2

>>322
言ってることの意味がわからない。
っていうか、テキトーに書いただけ？
何をどう裏返すんだ？

326 ：一流チラシライター：01/11/29 15:13 ID:MBtFOmwq

どの課題のコピーか、当ててちょだいね。
ちなみに、没コピーです。（トーン＆マナー違反のため）

「三途の川まで、持って行ってくださいね。」

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 15:15 ID:???

＞３２６
ラクラクホンと見た。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 15:17 ID:???

>>326

ヒカリバンかな？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 15:21 ID:zrmovtey

http://www.sex-jp.net/dh/01/

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 15:21 ID:???

>>326
セゾンカードかな？

331 ：一流チラシライター：01/11/29 15:24 ID:MBtFOmwq

一応、「らくらくホン」のコピーとして作りました。

332 ：新聞：01/11/29 16:51 ID:AFU7gIsh

今日ココ発見したので応募したやつ1コ書きます。
河合塾。

一度しゃがむと、高く飛べる。

雑誌に原稿書いたりして宣伝会議に知り合いいるけど、一次審査はやっぱりいい加減だそうです。だいたい2秒。1応募作品に目を通すのもたいてい一人。アナウンサー試験の方が運だけじゃなく選考されるんじゃないかな～とのこと。

333 ：一流チラシライター：01/11/29 17:09 ID:MBtFOmwq

>>332
好きですね、個人的には。
うーん、しかしコレはですねぇ、
受験に失敗した人を励ますコピーとしては、よくできているんだけど、
問題となるのは、これが河合塾のコピーであるという必然性でしょうね。
「一度しゃがむと、高く飛べる」→「だから河合塾に行こう！」
とは着地できていない訳ですからね。

ごめんなさいね、チラシライターのくせに偉そうに批評して。

334 ：新聞：01/11/29 17:16 ID:AFU7gIsh

＞＞333
その通り！
では次は、ちょっと前に盛り上がってた明治チョコ。

家に帰るまでが、遠足です。

あ！着地してない！しゃがみすぎて高く飛びすぎたかな？
それともしゃがみすぎてアスファルト塗られたかな？

335 ：一流チラシライター：01/11/29 17:33 ID:MBtFOmwq

>>334
テレビＣＭにすれば、一応、着地はできますよ。
少年が、遠足のおやつに、明治チョコレートばかりを持っていく。
遠足先で、幸せそうにチョコをかじる少年。
学校に戻って、先生が「家に帰るまでが遠足です」と言って解散。
それを聞いた少年が、遠足のおやつだった明治チョコをかじりながら、
幸せそうな顔で家に帰る。
最後に、商品カット。
まあ、入賞が可能なＣＭ企画じゃないけどね。

336 ：新聞：01/11/29 17:52 ID:AFU7gIsh

＞＞335
確かに！
じゃあ、クボタＮＥＷエコロニー。

■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■を
生むエコロニー。

実際は縦書き。
ここじゃ目の錯覚になるかどうかわかんないけど、
目の錯覚と商品の形を引っかけてみました（無印調）。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 17:54 ID:???

>>332
・・・たったの２秒か。
でも、理解されるまでに５秒とかかかるコピーってのは、
やっぱり良いコピーではないと思うから、
そういう審査方法も、ある程度は納得できる。
プロが２秒で理解できないコピーだと、
普通の主婦が理解するのには５秒以上かかってしまうだろう。
そんな場合、主婦は次のページを捲ってしまうから。

338 ：一流チラシライター：01/11/29 18:00 ID:MBtFOmwq

>>336
ごめん、それは意味がよく分からない。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 18:02 ID:???

>>336
悪いけど、２秒じゃなく、２分考えたんだけど
わからなかった。

340 ：新聞：01/11/29 18:04 ID:AFU7gIsh

まあでも賞の権威は金額じゃなくて質で決まると思うから、
選んでる人たちも相当プレッシャで大変だと思うよ。
宣伝会議賞ってくらいの名前だし。
何年も続いてて毎年応募者増えてるし。
選べって言われても、わたしゃ選べん。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 18:32 ID:fUMN5KXV

>>332
それって、日産のカルロス・ゴーンが言ってたやつのぱくりじゃないの？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 18:42 ID:IqK/nEJ7

宣伝会議賞に関していえば、商品（サービス）への着地はそんなに気にしなくていいんじゃない？
コピーの後に商品名なり企業名を入れればいいんだし。

「精子だった頃の～」なんて、ロト6じゃなくても宝くじなら何にでも当てはまるし、
「本当は、両手ですくって～」も、商品名が入ってこそのコピーでしょ。
さらにいえば、審査員が「課題の商品（サービス）のコピー」を審査するわけだし。
もちろん、商品（サービス）に着地させられるにこしたことはないだろうけど。

343 ：チンゲ：01/11/29 18:42 ID:RJ5aim8i

この蛆虫どもが！！
クソ賞の１次予選も通過してないんやろが！！
ここはな。
作品の良し悪しなやくて、紙飛行機にして、遠くに飛んだ作品の勝ちやで！！
そんな審査方法もしらんかったんか？
アホやろ！！
いかに遠くに飛ぶかやで！！
１次予選は、５人の審査員が遠くに飛んだ作品を上位から１０個選んで本選に出場って
いうわけやで！！
ほんでな、２次は、男子の場合はセンズリが何処まで飛ぶかで決め、女子はなんと、ブス度
で決めるんやで！！
つまり、ブスであればあるほど、入選するんや！！
林マリコとかもそれで決まったんやで！！

イトイの場合は、センズリがヨー飛んだんやで！！

キチンとした審査方法くらい、覚えときや！！
アンタラ！！

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 18:52 ID:???

あ、チンゲだ。
もう夕刊の配達は終わったのかい？
ご苦労さん。
さあ、明日も朝刊の配達があるんだから早く寝ろよ。
明日は金曜日だから、チラシがたくさん入ってるぞ。
かなり重たいだろうけど、がんばってね。
大変だよね、君の場合は、原付免許も持ってないから。
毎日、自転車で配ってるんだろ。
本当にご苦労さん。

345 ：新聞：01/11/29 18:51 ID:AFU7gIsh

＞＞342
そうか！着地しなくてもよかったのか！安心！
実際の仕事でも癖にならないように気をつけようっと！

ちなみに、紙飛行機の遠さで選考するのは日大芸術の演劇学科です。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 19:06 ID:???

紙飛行機なら自信があるぞ。

オヤジが航空オタクだったから
子供の頃、イヤというほど作らされた。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 20:54 ID:???

チンゲは死んだよ。
死人の話はやめて
コピーの話に集中しようぜ。

348 ：超チンゲ：01/11/29 21:28 ID:XPo3vaop

所得の低い、何の保証もないクズ諸君！！
我が超チンゲであるぞ！！
我をあがめよ！！
クソみたいな屑コピーを日々書き
せいぜいのオナニーがこのゴミ賞しかない本当の底辺層諸君！！
ちなみにボーナスは出たのか？うーん？
薄給で日々の生活が苦しく、街金に高利のお金を借りている諸君！！
まともなクレジットカードも持てず、学生時代を除いて海外旅行すら
いったことがない低俗諸君！！
この厳しい時代に、君だちが生存できる保障は何ひとつない！！
生存をやめなさい！！
塵は塵らしく、風前の灯火のよう、消え去りなさい！！
家賃も滞納し、家族も食わすことができない諸君！！
この低俗な賞を受賞したところで、日々の生活は同じですぞ！！
人間は生きる自由もあるが、カスに残され自由は「自殺」することだけ！！
君らは、社会の、いや、地球のムダである！！
生存を止めなさい！！
スーパーのチラシや不動産のチラシ、カルチャーセンターのチラシ。
そのパンフレットという何の価値もない仕事を延々と、年老いてクビに
なるまで続けるより、生存を止める方が、いわば、自分の為でもある！！

皆にバカにされ、同窓会出席もためらってしまい、「ああ学生時代に戻りたい」
と真剣に思ってる諸君！！

存在を無くそう！！君だちは、「いらないカス人間」であるのだ！！

社会にコンプレックスを日々感じ、満足な給与もない。

日々の生活にも事欠き、それでいて無給の残業の連続！！

そこに何があるのだ？

しらぬまに、３０を超え、今や「辞めてくれないか？」と打診されるのを

日々恐れる毎日！！逝こう！！！逝ってしまおうや！！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 22:35 ID:???

死人に口なし。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:04 ID:???

チンゲにはもう飽きたぜ。
別の企画を考えてくれ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:46 ID:???

チンゲちゃんは普段新聞配達でチラシをいっぱい見て
「あー重てえ、どこの会社だよこんなチラシ作ってるのはよー」
と思ったがゆえにあんな行動に出ているわけです。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:47 ID:???

実際に応募したコピーをさらす気はないが
今考えついたのならいくらでもさらせる。
焼酎飲みながら考えたぜ。

カラダが「お帰り」と言っている。

みんなもどうせ応募したものは書けないだろうから
これから考えてうさをはらそう。

353 ：>>348：01/11/29 23:48 ID:DItXus1A

そんなことは言われなくてもわかってるよ。
皆んな、そこから抜け出そうとして応募してるんだよ。
トライすることが罪なのか？
皆んなさ。
抜け出たいんだよ。だからこのスレが人気あんでしょ。
まったく。ちゃかすなよな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:52 ID:cjPNkD3d

>>345
でも去年の金賞（全体傾向だったかな？）に対して、
なかはたさんがもっと商品に着地して考えるようにって
逝ってたから、今年はそこらへん徹底されるかも。
今までは、面白アイデア大会だったけど、
さすがに現場とかけはなれてたら、
いかがなものかって議論にはなるんじゃないかな。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 00:19 ID:+gE/pamF

だからチンゲはよー、
学生もいるって事踏まえた上でモノ話してくれよ、
低知能だな、ホント。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 00:48 ID:5LWmc+N6

>>326
そのコピーだったら、330の言うとおりセゾンカードでしょ。
つーか俺まったく同じの出しちゃった（笑

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:43 ID:/r6uDDd7

お前等いつも「このコピーはクライアントのいいなりになってる」とか言ってる割には
いざ自分で書いてみるとゴマすりコピーばっかじゃん。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 02:04 ID:+7VCSJmW

↑
itoiのまね？

359 ：272：01/11/30 02:14 ID:TkAEP5JZ

宣伝会議賞の応募作品を最終的には誰に評価してもらわんと
あかんか判ってる？　2次の審査員やろ？

だったら、彼等に喜んでもらえるコピー書かんといかん。
なのに、１次は通過できる程度の腕を持ちながら協賛企業賞を
とってしまうってのはダメなの判らん？　方向が間違っとる
っちゅうことなんやで。

そこらへんが、会社を背負ってなくても食っていけるかどうかの
分水嶺にあたるんよ。ま、どう足掻いても企業賞止まりのコピー
しかかけんような人は、会社の中でしか生きられんのやろうけど。
クリがダメでも営業があるし、とか考えてそうやからな。

360 ：わかるかな？：01/11/30 13:13 ID:/CFjKHKQ

「一緒に入るようになってから、息子に尊敬されるようになった。」

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 15:23 ID:???

＞３６０

名前忘れたけど、松下電工の風呂の宣伝だ。

362 ：親切な人：01/11/30 15:29 ID:???

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

コピーガードキャンセラー↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

私も買いました。

皆も買いましょう。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 15:55 ID:lrjce6tW

あなたはもっとトクしていい人です。
スクラッチ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 15:55 ID:Lhond4A0

＞商品への着地
　結局、きちんと商品に着地させたいなら、コピーに商品名を入れるのが一番だろうね。

>>360
宣伝会議賞に送ったコピーを評価してほしいなら、そういう披露の仕方は止めた方がいいかと。
単にクイズがやりたかっただけならゴメンな。

365 ：３６０：01/11/30 16:23 ID:/CFjKHKQ

>>364
これは、没コピーです。
念のために制作意図を述べさせていただくと、
息子と一緒に風呂に入って肉体的な差（！）を見せ付ければ、
父親としての威厳を取り戻せるということを表現しました。
下ネタすぎるので、没にしました。
この課題では、応募できるようなコピーは作れませんでした。

366 ：３６０：01/11/30 16:53 ID:/CFjKHKQ

これは、一応、応募したコピーです。
それほど自信作ではないけれど。

　　秒給５０万円も可能です。
　　　　「スクラッチ」

367 ：よりは：01/11/30 17:08 ID:7NY0L3mi

＞360
時給1億8000万円にしたほうが

368 ：どうでもいいけど：01/11/30 17:54 ID:???

>>367
かけ算、間違ってるぞっ！！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 18:21 ID:+AijMk+u

>>360
基本的に言いたいことが分からないと思います。
前者（ふぁみーな）は、なんでそうなるの？
って思いました。
商品との接点が明確でないような気がします。

後者も意味が掴めません。微妙に分からない
でもないけど。５０万円はどこから出てきたの？

370 ：364=342：01/11/30 18:27 ID:Lhond4A0

>>360
あ、スマンね。商品への着地への話題が出てたんで、つい。

＞秒給５０万円も可能です。
　去年、ロト6で「月収4億円云々」っていうの書いたわ。（ｗ
　キャリーオーバー×3で。
　ちなみにスクラッチ（今年）のは、

　　　　　その間、わずか数秒。
　　　　　　　　　インスタント宝クジ「スクラッチ」

371 ：どうでもいいけど：01/11/30 18:28 ID:???

>>369
最高当選金が５０万円なんだと思う。多分だけど。
一秒っていうのは、銀を削る時間なんだと思う。
どっちにしても、大したコピーではない。
当然ながら、一次審査通過は不可能。
このコピーをボツにしなかったセンスを疑う。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 21:54 ID:???

いちいち説明しなくてもいいコピー書きましょうよ、みなさん。
なんだか知らんけどレベルの低い人同士で、
「オマエのはダメだ」「そっちこそダメだ」なんて言ってる会話聞いてても、
その理由の説明がまたレベル低すぎてなんか情けない・・・
企画意図なんかよっぽどのことがない限り見ないんだから
もうちょっとダイレクトに伝わるコピー考えてね。
オレは今猛烈に疲れている。
じゃ、がんばって。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 22:43 ID:TjMa+MWI

スクラッチは
『たなボタ』気分と『ダメもと』気分を
調合した表現じゃなきゃ､惹かれないと思う。

そこをいくと､時給…か秒給だか知らないが､
それは「当たる」のが『前提』になってるような表現になってるから､
いかがなものか…と思ってしまいます。
だって､その表現じゃぁ､広告に「ウソ」があることになるんだもん｡

374 ：sage：01/11/30 23:10 ID:DcwaTO1y

ドキっち、クラっち、スクラッチ

こする時にドキっとして、当たってくらっとする
様を表現してみました。

375 ：おい！！：01/11/30 23:27 ID:lJxB++37

所得の低いカスども！！
死ねや！！
生きてる価値なし！！
うっとーしぞ！！
オマエら！！
勘違いしてないか？
えー？
こんなカス賞取ったとこで、カスはカスでしかないぞ！！
死ねや！！
大幸に転職した女？今、すでに辞めてるぞ！！
女が継続できるほど、甘いわけないわな！！
死ね！！ボケが！！
ホラばっかりホザクなよな！！
死ね！！
そんだけじゃ！！！
しかしな、高齢者には、敬意を祓えよ！！
どアホどもよ！！

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 23:30 ID:???

放置だぞ、みんな。

377 ：お：名無しさん＠お腹いっぱい。い！！：01/11/30 23:35 ID:lJxB++37

おい！！
死ねや！！
それしかないよやが！！
ボーナスなし！！
給与遅配！！
家賃滞納！！
友人借金だらけ！！
おまけに同窓会通知！！
オマエら？
下衆はいったいどうするのかな？
死ね！！
恥じ死ね！！

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 00:05 ID:???

↑死人

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 00:44 ID:hK1enq2V

>>372
同感。
一次審査を通るコピーは全体の５～１０％だから、
ここに書き込まれてるコピーは疑いようもなくボツですな。
もちっとまともなコピーをさらしてほしぃ。

・・・つーかアナタ、審査員の方？

380 ：だめか：01/12/01 01:02 ID:u4ef5Wot

>>373
だから、宣伝会議賞は「ウソ」とか「ホント」とか
気にしなくていいっーの。
スクラッチは必ず当たる、とか誇大広告は別として。
出品者が可能性を狭めるな、
プロというか、普段出来ないコピーを求めることが
この賞の狙いであり、魅力だからな。
制約はプロになれば嫌ってほど味わうんだ。
若いうちに、そんなソツない考えは、よくないぞ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 01:14 ID:???

このスレがチンゲ君中心になりそうで怖いよ、ホント。

>>374はあと少しの改良が必要かなと思う。
どうせなら、最初の二つともスクラッチという言葉と引っ掛けるか、
二つとも引っ掛けないようにすればもっといいような気がするな。
粗探し的意見で申し訳だが・・・。

382 ：チンゲ親衛隊上級副会長：01/12/01 01:15 ID:VL/jguJg

諸君。わがチンゲ師を愚弄するとはいい度胸だ。はたして諸君に我が師
を馬鹿にする資格がおありかな？さぞかしいいコピーを造れるのだろうな。
だったらこんなとこでああだこうだ言ってないぞ。そういうことを師は
言っておられるのだ。いい加減理解しろ。学習能力のない諸君。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 01:16 ID:???

>なんだか知らんけどレベルの低い人同士で、
>「オマエのはダメだ」「そっちこそダメだ」なんて言ってる会話聞いてても、
>その理由の説明がまたレベル低すぎてなんか情けない・・・

かんなり同意。また、ネットだとそのレベル低いやつの声が
一番大きかったするんですよね(W

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 01:19 ID:PPpKiKRV

>>379
そうだろうけどさ。
お前、コテハンで自分の自信作勝負してみろって。

>・・・つーかアナタ、審査員の方？
メアドにのってるじゃないさ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 02:44 ID:???

このスレの中に、
去年二次審査を通過したコピーがあります。
これﾏｼﾞ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 04:06 ID:???

口下手だから、一緒にお風呂に入ろう。

----------

戦地にもファミーナを。

387 ：386：01/12/01 04:11 ID:???

上のは親子がコミュニケーションとれる風呂っつー意味で、
下のは親子に限らず心身ともに癒し、人と人の和をつくれますーみたいな感じ。
下のは数年前の「国会にも音楽を」のパクりです。
あまりに似てるので出さなかったけど。
同じコンセプトで別なのは送りました。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 04:28 ID:IREXsS2Q

>>386
うーん、上のは、コンペに応募するコピーとしては、ちょっと弱すぎるよね。
下のは、似てる似てないの問題じゃなくて、デリカシーを欠いたコピーだよね。

389 ：386：01/12/01 04:55 ID:???

やっぱり？ちなみにどっちもボツコピー。
送ったコピーは披露できないっすー。
みんなどんどんボツコピー供養しようよー！

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 05:38 ID:???

もし、>>385の発言が事実だとすると、
去年も課題になってた商品のコピーってことになるな。
セゾンカードか、ポカリか、クボタ発電屋根。もしくはヒサゴ。
分かった！　パート１スレの最初のほうにあった、
「発電できない屋根って、や～ね～。」だろ。
アレは、確かに良いコピーだった。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 07:13 ID:???

あほ。↑

392 ：チンゲ：01/12/01 07:57 ID:POmmkOee

おい！！
社会の底辺層ども！！
オマエら？
このカス賞にどんな動機で応募したんや？
入賞して、チラシ屋からパンフ屋に転職したいからやろが！！
そやがな、そこも同類じゃー！！
この不況の中、そんなカスカス会社、即倒産じゃー！！
オマエらは、生涯、浮浪者！！
４０こえて、チラシ屋からもお払い箱じゃー！！
あとは、新宿西口公園で青テント暮らしがお似合いじゃー！！
このドクズカスどもが！！
毎日毎日、残業代もなく、徹夜の毎日！！
仕事といったら、ゴミのような求人・スーパー・不動産のチラシ制作！！
なんとか、そこから抜け出したいと、このクズ賞に応募したが
毎年毎年、１次も通過せん！！
そんなオマエらに告ぐ！！
ええか！！生存するな！！
この超チンカスどもが！！
生存止めたら、楽になれるぞ！！
オマエら、同窓会の案内きても気後れするやろが！！
まともな福利厚生のなく、手取り２０万以下の給与
残業代もつかず、徹夜の毎日
体壊して、三日も休めば机なし！！
入院したら即クビ！！今日日、クリの求人も皆無で、仕方なく在籍
ボーナスも出ず、ひたすら求人広告・不動産・スーパー等のチラシ制作
たまに、二束三文のカルチャーセンターのチラシが入り
日々、同じ文句を手に変え品を変えて、いやいや書いて
そこに、何があるのや？ええか！！生存するなよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 08:48 ID:xqOwjZC2

基本的に２ちゃんねらーと知られるのがイヤだし、万が一審査に
影響があったらイヤだと思って、みんな自信作が出せないんだと思う。

オプティ・フリーって、結構最初の頃にたくさん作ってたんだけど、
ワンポイントアドバイス見てみたら「キーワードはポリクォッド！！」
とか書いてて、そういうことは早くいえっ！って思った（笑）
だからこれは手軽さを全面的に出したコピーになってる。
自分では悪くないと思ってるんだけどね。一応出したけど。

「煮沸も、中和も、ついでにあなたも要らないわ。」
（オプティ・フリー）

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 09:05 ID:b3c1vo+j

＞「オプティフリーのキーワードはポリクォッド！！」
そんなの初耳だぞ！！
・・・っていうか、ポリクォッドって消毒成分だろ。
そんなのを訴求点にしようとする広告主が、はっきり言って××だ。
ポリクォッドが優れた消毒成分であることを本気で訴求したら、
ただのカタログ・コピーになっちゃうじゃないか。
だから俺も「オールインワン」を切り口にしたコピーで応募した。
今でも、それで正解だったと俺は信じている。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 09:33 ID:???

>>392
たまにこういうのが挿し挟まるね。いかにも2ちゃんねるぽい。
きっと引きこもっている人か、
そうじゃなくても精神的にはひきこもってる人なんだろうけど
追い詰められているんだなあと、むしろ切なくなるね。
まあ私には関係ないけどサ。

>>393
けっこう面白いと思います。一次は確実に通りますよ。
自分はいつも二次までは通るので、、、っていう程度の保証ですけど。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 09:43 ID:???

>>393
>ワンポイントアドバイス見てみたら「キーワードはポリクォッド！！」
>とか書いてて、そういうことは早くいえっ！って思った（笑）

>>394
>＞「オプティフリーのキーワードはポリクォッド！！」
>そんなの初耳だぞ！！

課題発表月号も買いーの、
次月のワンポイントアドバイス発表号も買いーの、
ってするのが、ここ数年の宣伝会議賞のイロハです。
あんたら、アマいわ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 09:51 ID:???

>>394
たぶん「ポリクオッド」ていう言葉をナマで使うという意味じゃなく
オールインワンタイプの中でもとくに洗浄力がいいってことを
言ってほしいんじゃないのかな。
実務では「ポリクオッド」て言葉を出して差別化はかるのもあるけど。
だいたい、金銀銅と企業賞とは全く別進行だから
担当の人のコメント無視していいと思う。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 11:17 ID:???

ＴＣＣでも宣伝会議賞は、注目されてるのね。

http://www.tcc.gr.jp/bbs/TCC.comment.cgi?0325&0&0

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 11:26 ID:???

>>398
べつに会員じゃなくても書き込みできるんでしょ？
TCCのホームページ、いつになっても面白くなんないのな。
TCCのページ開くたびに、コピーライターってつまんねーのかも、と思っちゃうね。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 12:17 ID:???

>>393
失礼ですが、一次審査、通らないと思う。
なんか、無理やり面白くしようとしたコピーという印象を受ける。
（とってつけたようなギャグ）
プロ（一次審査委員）には、思いっきり嫌われるコピーだと思う。

日本アルコン㈱は、課題発表号（１１月号）では、
「レンズケアはカンタンに、コピーはじっくりと。」
というキャッチで応募を呼びかけている。しかも商品名の上には、
「これ一本、カンタンケア」というショルダーがかかっている。
それなのに、１２月号の企業アドバイスでは、
「この商品のキーワードは、ポリクォッド」と書いている。
言ってる事に、一貫性がない。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 12:23 ID:b3c1vo+j

>>399
ＴＣＣの掲示板は、
会員以外でも書き込みできるというよりも、
会員以外しか書き込みしていない。
だから、ＴＣＣ掲示板がつまらないのは、
ＴＣＣ会員の責任ではないのです。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 13:14 ID:???

ソフトレンズケア？だっけ？
これで宣伝会議賞の方はないよ。
協賛企業賞に向けてがんばってね。
さ、つぎつぎ。

403 ：４０３：01/12/01 14:07 ID:???

さて、続いては、「ぐるなび」「東京ガス」の話題に移ります。
４０４さん、どうぞよろしく。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 16:53 ID:???

はじめてのお風呂を沸かしたのは東京ガスです。

405 ：一流チラシライター：01/12/01 16:58 ID:???

　　　　　政令指定ガス！

　　　　　　東京ガス

いま、思いつきました。

406 ：↑：01/12/01 17:40 ID:???

ホントは自信満々で出したんとちゃうんか？

407 ：ドクソカスどもが！！：01/12/01 17:46 ID:q/hGE9uS

逝ってしまえや！！
このゴミ！！

408 ：一流チラシライター：01/12/01 17:51 ID:???

>>407
短いなぁ。
短縮バージョンかよ！

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 18:27 ID:???

>>406

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 18:29 ID:???

>>406
間違えた。
ガスの課題は料理の話にもってかないといけないんでしょ。
これじゃ全然ダメじゃん。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 18:33 ID:???

自分にふさわしい場所をみつけたようだ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1001105822/l50

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 20:04 ID:b3c1vo+j

東京ガス、難しい。
電気との比較で訴求すれば良かったのかな？
これも、協賛賞しか狙えない課題かな。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 20:13 ID:???

人は炎と歩いてきた。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 20:15 ID:???

↑なにソレ？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 20:18 ID:b3c1vo+j

＞４１３
スケールだけはデカイが、何を言いたいのか分からないコピーだ。

416 ：うざい：01/12/01 21:03 ID:mcxlTYAG

ええから死ねや！！

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 21:06 ID:???

お前がウザイ！

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 21:27 ID:1dpFPweN

ほんとチンゲってヒマだな。要らないよ、おまえ。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 21:57 ID:???

ケンカは車内でしないでね。
駅のホームに下りてやってちょうだい。

420 ：EROTIC：01/12/01 22:00 ID:X3MFIvbg

ペロペロしちゃうぞ、コノヤロー！！

421 ：これ見てオナニーすんなよ（笑：01/12/01 22:10 ID:jQMO6Xgk

おい、センズリしるぎるなよな（藁

http://www.pinkjapan.net/j-kageki/girl/0009.jpg

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 22:20 ID:b3c1vo+j

炎の向こうに、夢が見えます。

423 ：これ見てオナニーすんなよ（笑：01/12/01 22:28 ID:isNEq5IP

>>422
オマエ？オナニーしすぎ！！

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 03:36 ID:MUjHDQca

本題に、戻そう。（最近のコピーライティング的修辞法）

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 04:37 ID:KENLzFIx

俺は以前に、一次通過したやつを使い回しで出しました。
コンセプトが似たような商品だったから。
ホントにいいやつだと思ったので二次の審査員によっては二次通過するかもしれん
という期待も込めてだけど。自分が考えたコピーなので盗作じゃないから、こういうのも
アリかなぁと思って。

出さなかった没コピー掲載しときます。
「自然の中で遊べない不幸せ」（姫路セントラルパーク）

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 05:07 ID:KENLzFIx

ついでに没コピー書いときます。出さなかったやつです。
・タイヤの安全啓蒙のコピー（没コピーですが）
「スベるとマズい、ギャグとタイヤ。」
・らくらくホン
「ケータイは一過性の流行ではない。」

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 07:13 ID:???

>>425
>>426
キミのために言うけど、まだ若いんだったら道を変えたほうがいいと思います。
没コピーだから、なんていいわけが通用しないレベルです。

428 ：やまもっち：01/12/02 07:42 ID:???

　　　　
　　　　　ポケットに、幸福を。

　　　　明治ミルクチョコレート

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 07:48 ID:O8uVj+2a

＞４２５
＞４２６
「姫路セントラルパーク」のは、
コピーというよりもコンセプトですよね。
そこから発展させれば何とかなるのでは？
それが無理だったから、没にしたってことですか？
まあ、「ブリジストン」と「らくらくホン」のは、
明らかにダメだけど。

430 ：林家木久蔵：01/12/02 07:59 ID:???

東京ガスの、コピーです。

「ガスで作った料理は、美味しいでガス！」

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 10:25 ID:GS0k0b8V

>430
モーターショーの「進CAR論」よりはマシだな。
あんなキャッチでCFを流すとは、正気とは思えん。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 11:33 ID:???

ダジャレ大会にするのだけはやめようぜ。
っていっても、自信の1本をみんな晒せるはずがない以上、
そうでもして楽しむしかないか。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 14:02 ID:???

ダジャレでも、レベルの高いダジャレならいいけどね。
真木準さんが審査委員長をつとめていることだし。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 14:07 ID:???

そもそも真木準ってそんなすごい人？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 16:20 ID:???

＞434
「この人の代表作は？」と、尋ねられても
思いつかない人が多いのではないでしょうか。

436 ：まきじゅん？：01/12/02 17:11 ID:pIfxWW3W

ダレじゃい？それ？
センズリ氏か？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 17:37 ID:O8uVj+2a

「でっかいどう、北海道」（北海道）
「裸一貫、マックロネシア人」（沖縄）
「ホンダ買うボーイ」（ホンダ）
「ネクタイ労働は甘くない」（伊勢丹）
「ボーヤハント」（ビクタービデオ）
・・・その他、多数。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 17:58 ID:???

マキさんのはだじゃれじゃなくて「おしゃれ」だそうです。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 18:51 ID:Cy5D20BL

＞４３７
並べて見ると、やっぱりだじゃれだわ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:11 ID:???

オロナミンC、リゲイン、スーパーチューハイとかは皆ちゃんと
商品に着地させたコピー考えられた？私には無理だったので
それらは出さなかったけど。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:25 ID:???

森の水だより＆セントラルパークで「自然」を使っちゃアウトですかね？
やっぱ・・。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:40 ID:pSKqa3f3

>>441
１００％アウトとは言い切れないと思いますが。
まあ、９９％アウトではないかと・・・。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:41 ID:iChqPFUZ

>>441
別に良いんでわ？「ちゃんとして」れば…
僕は「自然」をいれたものを思いつきもしなかったし、
結局出しもしなかったけどさ。

444 ：441：01/12/02 19:46 ID:KENLzFIx

無理に「自然」という言葉を言い換えなくてもいいような
気がしたんだが・・「賞」だからアウトになるのかな。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:48 ID:???

>>444
真の４４１は俺だ!誰だおまえ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:54 ID:???

俺は、一次通過さえすれば、その作品は、現実に出稿されてるコピー
の９７％くらいには洗練されたものであると確信している。
違うか？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 19:55 ID:???

あれ？意味わからんようになってしまった。
訂正ねん。俺は、一次通過さえすれば、その作品は、現実に出稿されてるコピー
の９７％くらいよりは洗練されたものであると確信している。
違うか？

448 ：441：01/12/02 20:17 ID:KENLzFIx

>445
うるせーｂヴぁか

449 ：腐ってるぞ。マキ・・：01/12/02 20:23 ID:WYp3fQDg

マキって、一言で言えば「ドヘタクソ」
死ねや。クズ真木

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 20:36 ID:???

>>449
あなたの発言は名誉毀損罪の成立要件を備えているようですが。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 20:44 ID:pSKqa3f3

>>447
確かにそうですね。
試しに、今日の朝日新聞朝刊を開いてみると、
代々木ゼミの「冬期直前講習」受講生募集広告があって、
キャッチは、「熱い冬にしてやるっ。」（ぷぷ！）
河原デザインスクールの生徒募集広告のコピーは、
「今すぐ始める仕事の準備。」（ぷぷ！）
アートネイチャーの広告も載っているのだが、
そのキャッチは、「髪の悩みをノックアウト！」（ぷぷぷ！）
浜学園のキャッチを見ると、
「がんばった数だけ喜びがある。」（ぷぷぷ！）
セイコーの時計の広告のキャッチは、
「心に刻みたい時がある。」（ぷぷぷ！）
松下電工の髭剃りのキャッチは、「№１の実力。」（ぷぷぷ！）
森永乳業の粉ミルクと離乳食のキャッチは、
「ガンバレ！　お母さん。」（ぷぷぷ！）
ま、こんなものです。実際の広告は。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 20:52 ID:oiqHE9Zs

＞451
実務においては、クライアントの意向というものがあり、
自分の審美観だけで作れるものではないことを
お忘れなく。

453 ：４５１：01/12/02 20:59 ID:pSKqa3f3

>>452
分かってますよ。
まあ、クライアントが××なんだから、仕方ない。
その××なクライアントに合わせるのもプロですからね。
だから、「森の水だより」の広告で、
「自然の水は、心を潤す。」というコピーを、
プレゼンすることもありえるわけです。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 21:11 ID:???

＞４５０
ひょっとして、ご本人ですか？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 21:38 ID:???

真木先生は、そんなにヒマじゃないだろ。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 22:06 ID:TCFb+yxg

日本道路公団の中刷り広告も痛いぞー
コピーを忘れてしまったが。

457 ：　：01/12/02 22:45 ID:???

>>435

真木準氏のコピーの中で一番いいのは、
何と言っても、伊勢丹シリーズでしょ。

「ダイエットには、甘い恋を。」

「恋が着せ、愛が脱がせる。」

このあたりのコピーは、かなりキザな感じですが、
まあ、でも、ちょっとウィットがありますし、
セクシーなコピーだと思います。
他にこういうのを書く人はあまりいないかなと思いますけどね。

最近の作品を知らないので、
最近のはどうなのかちょっと分からないんですけど、
最近って、どんなの書いてるんですか？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 22:54 ID:???

新しいTCC年鑑まだ見てないから私も知らない。
真木さんのだじゃれコピーは、
いいデザイナー、アートディレクターと組んではじめて良さが光るコピーじゃない？
コピーてデザイン次第だし。一線のデザイナーと仕事できる地位と信用を
獲得するためにはやっぱコミュニケーション能力全般が求められるんだろーねー。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 00:40 ID:???

応募者としての俺もそうだけど、新しい表現を必死で考えようとしてた。
しかし、新しい表現なんてあるのか？あるとしたら、広告される企業や
商品が新しくならなければという条件付きなんじゃないか？ここでいう
新しい商品とは「バージョンアップ」や「リニューアル」なんぞではない。
まったく新しい商品なんてそんな生まれるもんでもない。だから、新しい
表現も生まれないんじゃないか？コピーは言葉の枠を超えられない。

460 ：４５９の続き：01/12/03 00:52 ID:???

そんな俺は、一番好きなコピーは、産取りー（ウィスキー）のコピーで
「近道なんてなかったぜ」というやつです。白人の初老のひげのひとが
映ってたポスターでした。宣伝会議賞には向かないコピーだけどね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 00:56 ID:/FZJRJdw

＞459
「新しい」というと、まったくゼロの状態から
何かを生み出さなければいけない、と思い込んでいません？
創造することと発明することを混同しているように思われますね。
「コピーは言葉の枠を超えられない」って、当たり前じゃないですか。
その枠内での組み合わせによって、新しさを生み出すのが
表現というものじゃないですか。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 00:59 ID:???

>>461
>その枠内での組み合わせによって、新しさを生み出すのが
>表現というものじゃないですか。
とおっしゃるが、もうないんじゃない？よく俺は歌詞とか見る
けど、真新しい表現とかないぞ。広告は制限あるわけだから、
余計考えにくい。

463 ：４６２：01/12/03 01:05 ID:???

でも今は新しくなくても、心動かし体動かす言葉って常にあるわけだから
別に気にしてないけどね。なんちゃって。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 01:23 ID:SeoUNsiN

食品系が作るの難しかったと思うんだけどさ、みんなはどんなん書いたの？
私は納得できるのがひとつもできなかったので出さなかった。
落とすのが難しいよね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 01:48 ID:???

>>457
わたしが好きなのは、フラジールの「女って、こわれもの」というコピー
です。コピーに感動したんだけど、後で「フラジール」という言葉の訳は
「こわれもの」に近い意味だったということを知ったときは、ちょっと
冷めましたが。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 01:49 ID:Ouhbp48O

>>462
例えば誰の歌詞を見てる？普通に桑田ケイスケや井上ヨウスイか？
それともスパカのジュンジか？
浜崎あゆみとかだったらお笑いだな。

普段あまり使わない単語の繋がりなら、
歌詞じゃなくて普通の詩でも中々良いぞ。
形態が新しげなのは、
それが良いかは別として、スパカジュンジかもしれないな。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 01:57 ID:???

>>466
漏れは462ではないのだが、
スパカのジュンジって下手な韻ばかりじゃねえ？！

フィッシュマンズの佐藤伸治とか小沢健二は好きだがね。心動かされる。
電気グルーヴが使う語感も好きだ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:01 ID:???

>>466
桑田ケイスケや井上ヨウスイも浜崎も見るよ。歌詞全般。
歌詞を見るとき、たまに「新しい！」と思うことがあるんですよ、
実際。でも、あとからいろいろ見てるうちに、以前あったのとかだったり
することが多い。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:01 ID:Ouhbp48O

確かに下手だよな。最近は特に痛い。
でも形態は一応新しめなことをしようとはしてるよ。

俺も電グルの使う語感、好き。
オザケンや佐藤伸治はねえ、もう俺は感じなくなってしまった。
この前聞きなおしたがそう思った。

でもやっぱ、形態以外のレトリック（使い方正しいか知らん）では、
詩人が書く詩の方が、「すげえ」ってなる。
それを広告に応用することは難しいのだが。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:04 ID:Ouhbp48O

スレとずれた。ごめんなさい。
本題に戻りましょう。

「そういえばさ、みんなポカリはどんなの送った？」

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:05 ID:???

レトリックに走りすぎてもよくないよね。でも宣伝会議賞はレトリックを
効かさないと入賞しなそう。だよね。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:07 ID:???

ポカリは出してないけど、ストレートな下の出そうかまじで迷った。
・ポカリで復活したことは何度もある

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:13 ID:Ouhbp48O

>>472
俺は好きですよ。一回も宣伝会議賞送ったこと無いし
今働いてるクリエーターでもないので、
それが宣伝懐疑的にどうなのか知らないけど。
12月号に載ってる「ワンポイント」にも合ってるな。
ＣＭとかポスターにしやすいのかな、と思った。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:18 ID:???

>>473
実は俺も好きなんだ。これ。でもストレート過ぎて面白味がないのと、
これで受賞してもしょうがないと思ったのと、こういうのいっぱい送られて
くるだろうなと普通に思ったこと等の理由から、この作品にわざわざ金をかけて
送る意味を感じなかったんで送らなかったわけなんす。でも、ポカリで
金銀銅狙いの作品考えるのは俺には難しかった。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:37 ID:???

絵コンテにすりゃ他の作品と線を引けたんでわ？
コンテ考える時、コピーも良くしたいじゃん。
そういう時に使えたんじゃないかな？
別に「俺はコピーで賞を取るんだ」というなら良いけど。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 05:10 ID:???

>>465
「女ってこわれもの」ってコピーはブランドコンセプトじゃん。
「フラジール」のはブランドコンセプトとネーミング含めて
真木さん関わってるんじゃないの？真木さんクラスだときっとそうだよ。

>>459
新しい表現てより、新しい切り口が求められてたりするんじゃない？
今まで買ってもらえなかった層に買ってもらえるような。
ポカリなんかはとくにそういうのが求められてた気がするけど。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 06:34 ID:H8WoAfF5

ポカリの、新しい切り口を見つけました。金賞イタダキ！

　尿とポカリは、成分が体内の水に近いから体にいい。

　　　　　尿を飲みたくないアナタに。
　　　　　　　「ポカリスエット」

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 09:42 ID:3D6IY9yL

ポカリより、マンズリをビチョビチョなめたい。

　マンズリが手に入らないアンタに

　　　「ポカリスエット」

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 13:33 ID:???

応募作の著作権を宣伝会議にもっていかれるということは賞を取れなかった作品を勝手に使われても文句言えないということなのか？？
「賞も取れないようなコピーなぞ使わねーよ」の類のレスはいらない（ｗ

480 ：ボツ供養です：01/12/03 15:00 ID:???

いちまい、うわて。　（セゾンカード

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 15:27 ID:???

>>480
ほとんど同じコピーを俺も考えました。（笑）
俺のは・・・
「一枚うわての、カードです。」
ちなみに、俺もボツにした。

>>479
文句は言えないと思いますよ。
しかし、そもそもコピーに著作権なんかないのでは？
そんなことより、宣伝会議は宣伝会議賞の落選コピーなんか、
いちいち保存してないと思う。（物理的に無理）
どんな応募作か知らないのに著作権は所有してるなんて変な話だ。
まあ、応募者が「コピーをパクられた！」と騒いだ場合の、
対抗手段のために、こんな但し書きをつけてるんでしょうね。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 17:02 ID:SO9Xx3x8

>>481
いやいや保存してるんだな。これが。
何に使うかは知らんけど。

483 ：４８１：01/12/03 17:18 ID:???

マジですか？
過去５年間だけで２０万本はあるんですよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 18:53 ID:H8WoAfF5

いろいろと謎が多いな、あの会社は。

485 ：事情通です：01/12/03 20:22 ID:/+f+FawU

原則的に、入賞作品については保管します。
（何故か？→後の回の宣伝会議賞のときの
掲載取材ネタにするため）
また、一次審査通過したものは、全て複写して、
協賛企業各社にタウンページのように束ねて渡しもします。
だから､早期から参加しているＳ川急便とかＯ塚とかの宣伝部
をたずねたら、そのタウンページもどきを見せてくれるかもしれません。

ＰＳ（≒ただし…）
ちなみに､その協賛企業各社へお渡しする分については､
作品と企画意図のみの束。
プライバシー保護のため（？）、いちおう応募用紙は取り除いています。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 20:26 ID:???

待ってる期間は退屈だ。
誰か、才能のないオレの代わりに金賞レベルのコピーを
一発書いてくれ！

487 ：やまもっち：01/12/03 20:53 ID:???

>>486
僕が、すでに３本も書いてるじゃないですか。
シッツレイしちゃうなー、もう！！

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 20:57 ID:BwhvR8/l

＞487
また、てめえかよ
この自作自演野郎！！

489 ：やまもっち：01/12/03 21:06 ID:???

自作自演なんかしてないよー。
っていうか、僕のコピー、それほど誉められてないじゃないか。
自作自演なら、もっと誉められてるはずじゃないか。
しかも、１つ目と２つ目のコピー披露にはレスがつたけど、
３つ目のなんか、いまだにレスなしだぞ。
自作自演じゃない証拠じゃないか。
僕の披露したコピーが君の自信作より優れているからって、
ひがむのはやめたほうがいいよ。みっともないから。
言っとくけど、僕は去年、一次審査を２本も通ったんだぞ！

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 21:13 ID:???

やまもっち、逝ってよし！！
キショイんだよ、このデブ！！
実物を見なくても、文体でお前がでデブだって分かるぞ！！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 21:18 ID:???

486です。
オレはやまもっちじゃないぞ（笑）
誤解しないでくれ。

492 ：やまもっち：01/12/03 21:23 ID:???

ごめんなさい、今までのは全部、自作自演でした。
誰も誉めてくれないから、自分で自分のコピーを誉めました。
すいませんでした。もうしません。

493 ：やまもっち（本当の）：01/12/03 21:28 ID:???

４９２は僕（やまもっち）じゃないです。偽者です。
４８９は僕だけど、４９２は僕じゃないです。
４９２は、４８８か４９０が僕を陥れるために、
僕の名を語って書いたデタラメです。
僕はこのスレで自作自演なんか、一度もしていません。
こら、お前ら汚いぞ！！

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:05 ID:???

一概に言えることだが、ダジャレコピーは言葉が軽くなるね。
短期売り逃げ型の商品には有効かもしれないが、ほとんど信頼されるに
足る言葉じゃないね。
今俺が宣伝会議賞で見たいのは、それが今後常套句とか慣用句みたいに
使用されるような、多く引用されるような言葉です。俺は書けなかったけど。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:09 ID:???

いいこと言うね～。
特に最後の２行ね。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:49 ID:???

宣伝会議11月号見なおしたけど、今月中に1次審査だけでなく
2次審査までやっちゃうのね。
で、来月に最終審査。
こうして見るとあっという間だよなぁ。
なんにせよ公平な審査、そして真剣な審査を望むばかりです。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:53 ID:???

>>496
俺ならこう言うな。
宣伝会議11月号見なおしたけど、今月中に1次審査だけでなく
2次審査までやっちゃうのね。
で、来月に最終審査。
こうして見るとあっという間だよなぁ。
なんにせよ俺の作品が選ばれる審査を望むばかりです。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:55 ID:tEYxmZMc

>言っとくけど、僕は去年、一次審査を２本も通ったんだぞ！

これ書いたの本人なんだぁ。おもしれえなあ、こいつ。
自分がどうでもない存在なのを気付かずにいるところが。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:58 ID:???

>>498
ん？一次通ったのって、結構センスあるほうなんじゃないか？
まぁ、いっぱいいるけど。わたすは二次選考通過経験があるけれど、
最終選考までいったのはレベル高い作品なんだし。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 00:04 ID:mjUryNb3

５００レス満員御礼あげ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 00:09 ID:???

４９９ですが追加です。
最終選考まで行った作品＝二次審査通過作品は応募者の皆さんは「金銀銅あたり
獲れるか？」と結構思ってた作品じゃないかなと思いますので。自分もそうだった
し、一次通過は馬鹿にされるものではないと思いますよ。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 00:25 ID:mjUryNb3

そういえば、TCC賞新人賞とかでも、過去の宣伝会議賞受賞者や二次通過者が
ちらほら見えますね。

503 ：494：01/12/04 00:39 ID:???

>>495
ありがとう！たまにいいこと言うのもコピーライターの仕事だと勝手に
思ってます。

504 ：untitled：01/12/04 01:47 ID:qtZEcQPZ

仏車みたいなんで、504げぇっと。

ま、なんにしろ、こころに届く言葉を綴れ、ってことだわ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 01:51 ID:hAWGsE5S

http://uk.geocities.com/httpuk

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 02:48 ID:gMdd+86q

酒の肴になにか考えよう。
でも応募作よりいいの出来たら悲しいな

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 03:42 ID:???

TIMの「偏差値７！」というギャグは名文句だと思った。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 04:39 ID:???

受賞者の中に二枚目の男がいたらそれは俺だ！

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 05:50 ID:TApgwK3Y

ＤＩＹ生命保険の協賛企業賞は、
実際の広告として採用する可能性が高いって書かれてたね。
本当だとすると、かなりおいしい。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 06:04 ID:???

まあ、コピーライター志望の学生とか、
チラシ・パンフばかりやってるコピーライターにとってはね。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 07:09 ID:???

今回の金賞受賞者が２０代の男なら、
それは多分、俺。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 11:54 ID:???

今回の金賞受賞者がモンゴル人の男なら、
それは多分、俺じゃない。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 11:58 ID:???

来年から協賛企業賞は
廃止していいと思う。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 14:22 ID:Cv9Axiwm

お金欲しいからだめ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 16:24 ID:mZIJGjJN

協賛企業賞とってその企業に就職した人いるのかな？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 16:53 ID:???

それは無いと思いますけどね。
でも、例えばコピーライターのＡが、
Ｂという広告主の課題で入賞すれば、
ＡとＢの広報部が知り合いになって、
そこから仕事が発生する可能性もなくはないのでは？
表彰式って、協賛企業側の人も来てるんでしょ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 21:05 ID:???

ぜんぜん関係ないけど
電通の株405000円で買っとけばよかった。
無視してくれ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 22:43 ID:???

協賛企業賞はいりませんね。
宣伝会議の運営者のみなさん！
本体の宣伝会議賞だけにして、協賛企業賞は廃止してください。
その分の賞金を全部、金・銀・銅賞・審査員奨励賞にまわしてあげてください。
くだらないコピーに賞を与えて
品位を落とすのはやめたほうがいいですよ、ホント。
レベルの低い賞もらって自慢している奴らやくさんいるんですから。
糸井さんその他諸先輩方もこれでは浮かばれません。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 23:36 ID:EAdz3COS

>>518
漏れの希望としては、代わりに一般投票で決まる賞を作って欲しい。
２次審査通過作品を全部のっけてさ。
でも企業協賛賞はあったであった方がいいかも。企業側と代理店側の
考え方の乖離が顕著で面白いと思うし、参考になる。…たぶんね。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 23:48 ID:gJTJ33CB

どうでもいいが２ＣＨ用語（漏れ、逝ってよし、等）は見てて腹が立つ。
日本語を扱う職業としてこの美的センスのかけらもない言葉を使う神経がわからない。
もちろん新しい言葉のかたち全てを否定してるわけじゃないＹＯ！

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 23:51 ID:???

だってここ、２ｃｈじゃん。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 00:45 ID:???

＞５２０

５２０の最後の「YO！」はいいのか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 01:01 ID:veET2oHe

YO！も十分センス欠けてると思うが…
（てか、その程度が新しい言葉のカタチなわけ？）

まあ、肩の力抜けよ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 02:29 ID:???

俺も今年もいくつか出してみたけど、金賞に求められてるものがイマイチ
よくわからないんだな、これが。やっぱりコノテーションの広がりのあるのが
いいんだろうけど、単なる意味内容（シンフィニ）の羅列でも十分コノテーション
に代わることができると思うし。金というからには広告する言葉というだけでなく
何らかの主義主張大義名分が掲げられてなきゃいけないのかなとも思う。
いわゆる名文句いうやつやね。日本語は実際、コノテーションを多く含んでる言語
でしょ？だからコノテーションが重要なのは分かるけど、実際海外の有名人偉人の
名言なんかは訳されてる場合があるじゃないですか、そういうのを日本人がみると
コノテーションで解釈しがちなんだけど、名言を言った本人の母国はデノテーション
文化が主流だったりすることもあるんじゃないんですか？だから、無理に言語変換や
オリジナリティ出してコピー作らなくてもいいような気がするんだけど。
でも宣伝会議賞って、以前にも言われてたけど「なるほど賞」みたいな部分てあるん
ですよね？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 02:43 ID:m56pJFHH

>>524
僕はそのように分析的に考えないので、
その議論の是非はよくわからないですが、
君はとりあえず、
文理解に関する改行の効果とかを考えてみよう。
伝えることを、考えましょう。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 02:54 ID:???

>>525
読みにくかったの？ごめんね。ま、独り言を書きなぐっただけ。なんちゃって。
俺は企業協賛賞より２次審査通過作品のほうを公表して欲しいぞ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 03:10 ID:???

>>526
オムロンだったっけかな？
去年、２次審査通過作品をホームページに載せてたよ。
なかなか面白い作品が多かったような気がする。
ちなみに524は俺も読みづらかった。
全部まとめて一行で述べてくれよ、一行で。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 06:08 ID:LMN7xMZN

>>527
今年も２次審査通過作を公表するのかな、オムロンは。
でも、よく考えれば、この企画って、
応募作の著作権が宣伝会議に帰属するからこそ可能なんだよね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 06:53 ID:???

夜の自働販売機
避妊具人非人コピー

感情と少し離して考える
将来のファミリー計画

地球の未来の人口問題は明るくないらしい
くそおもろくない

530 ：一流チラシライター：01/12/05 06:54 ID:???

今朝、目が覚めた瞬間、セゾンカードのコピーを思いついきました。
ボツ供養のために、公表させていただきます。

　　　「ピンチのあとに、ピンチあり。」

531 ：超一流チラシライター：01/12/05 07:33 ID:???

ピンチのあとにも先にも、武富士、アイフル、アコム。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 07:42 ID:???

そんなうまいこと計画はご利用できまへん
>>530-531

533 ：没コピーライター：01/12/05 08:05 ID:LMN7xMZN

　　　　合法的に、無銭飲食！
　　　
　　　　　　セゾンカード

もちろん、没コピーです。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 13:27 ID:???

２次審査、もうはじまったかな。

535 ：名無しさん＠ＡＢ型：01/12/05 13:44 ID:???

>>534
二次審査ってもうやるんですか？
まだ一次じゃないの？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 13:53 ID:+6jBMkUQ

http://us.f1.yahoofs.com/users/fc7e25ef/bc/index.html?bcb9wK8Aj5TvJE5z

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 14:12 ID:???

課題によっては一次審査が終了してると思う。
でも、すべての課題の一次審査が終了しないと二次審査には入れないので、
すべての課題の一次審査が終わるのを待っている段階だと思う。
それとは別に、協賛企業賞の選考もあるわけだが。
これは一次審査通過作すべての中から企業広報部が選ぶ賞なので、
一次審査が終わり次第、一次通過作のコピー（複写の意味ね）が、
各企業に送られるはずである。
だから今は、二次選考は始まっていないが、
協賛企業賞選びは始まりつつある段階だと思われる。
ちなみに、協賛企業賞が決定されるのは今年中なのだが、
入賞者への通知は、来年になってからになるらしい。
たぶん、金賞の人とかと同時期に通知される。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 15:38 ID:c+0AUL3u

あー
落ち込みたくないから
一次は通っていて欲しい
ていうか
なんか受賞したい

539 ：名無しの太郎：01/12/05 19:47 ID:???

>>538
どこの企業に応募したの？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 20:00 ID:91bvNygn

ていうか今年は受賞してないなんてこと考えられない。
どこからこんな自信がくるのかわかんないけど素直にそう思う。
受賞してなかったら立ち直れないくらいショック受けそう。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 20:01 ID:q7jxFtWj

http://www.sex-jp.net/dh/01/

542 ：名無しの太郎：01/12/05 20:04 ID:???

>>541
まじ？
それはすごいですね。
私は自信持ちすぎると受賞できなかったときの
ショックが大きいのであまり期待しないようにしています。
どの課題で自信ありますか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 22:04 ID:mTiQARBV

関係ないけど、日立のテレビのCMむかつく！
去年のカンヌで賞とったナイキのすごい好きだったのに。
くそみたいなCMでこの曲使うな！

写真も撮れます。
　　　 fine pix

544 ：裕美：01/12/05 22:54 ID:???

>>540
えっ！
どんなの書いたんですか？
とっても興味あります。

545 ：閉鎖：01/12/05 23:05 ID:???

だんだんここも参加者がへってきたな。
そろそろ閉鎖にしましょうか。

546 ：天上界より：01/12/05 23:38 ID:???

＞＞５４３
禿同。イッツソービューティフルだっけ？
ナイキだと曲がアイデアの一部として、
重要な役割をはたしてんだけど、
あのCMだと歌詞のビューティフルをまんま利用してるだけじゃんって感じ。

＞＞５４５
なにいってんの。
受賞発表があってからがもりあがんだよ。
作品のけなし合い楽しみ～

547 ：（　・∀・）さん：01/12/05 23:57 ID:???

＞546
そう、意味のない
けなしあいね。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:11 ID:bf7l8jl+

>>539
ポカリとか、森の水だよりとかです。
晒しはしませんけれども。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:18 ID:???

今頃オレの作品見て、糸井重里の再来とか騒いでんだろうなー。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:19 ID:HUQbWQvA

http://www.sex-jp.net/dh/03/

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:45 ID:???

前回と同じ課題商品って何個かあると思うのですが、
前回出したのと同じ案を出したりとかしました？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:52 ID:???

>>527
そういうの知ってたの２次通過者だけでは・・
あなたそうなのですか？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 00:58 ID:MqpH3WlK

>>549
糸井さんってコンテで金銀同時受賞だよね？
君もコンテなのかーそっかそっかーなるほどぉ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:02 ID:???

去年の４月号の最終審査講評で「もっと思いきった表現を」とあったが
もうすでに思いきった表現は出てる気がするよ。なんの制約もないわけなん
だし。一次審査で切られてるとかじゃん？推測だが。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:03 ID:HWVWJqei

http://www.sex-jp.net/dh/04/

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:14 ID:???

>>528
いちおうコピーの制作者（応募者）にも「載せていいですか？」みたいな連絡は来たけど。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:25 ID:/PAzahyn

当然のように受賞するつもりで写真とコメントを用意してて早６年・・。
考え甘かった。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 02:27 ID:???

＞544
裕美ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ･･･。

559 ：539：01/12/06 03:40 ID:???

>>548
539です。
森の水だよりは、別のブランドのものが近年金賞とっているから
それを超えないと厳しいんじゃないかなぁ、って思うのですが・・・
ポカリは近年賞取ってませんでしたっけ？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 04:42 ID:???

ポカリで金賞を取ろうと思えば、秋山晶さんのコピーを超えないと。
・・・というのは大袈裟かもしれないが、
それに匹敵するくらいのコピーは書かないとダメだと思う。

561 ：：01/12/06 04:52 ID:???

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 04:53 ID:???

http://www.shiftweb.co.jp/fclick

563 ：５４０：01/12/06 05:10 ID:VsmJAO3+

私も絶対の自信があるのはポカリなんですが秋山晶さんのコピーというのはどんなのなんでしょうか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 06:47 ID:???

　
　　　植物が欲しがる水と、人間が欲しがる水は違う。

　　　　　　　　　　ポカリスエット

・・・その他、多数。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 06:59 ID:R30tstYp

>>548
>>563
その自信があるポカリのコピーというのは、
切り口が斬新だということですか？
それとも、レトリックが素晴らしいということですか？
すんごーく、気になります。

566 ：京都広告塾：01/12/06 15:05 ID:???

一次審査通過者のリスト、ネットで速報してくれたらいいのにな。
そうすれば、このスレッドも、メチャクチャ盛り上がるのにな。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 16:31 ID:???

↑
あほ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 22:34 ID:???

>>537
今月中に大勢は決するわけね。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 22:37 ID:???

↑ま、お前はどうせ一次審査で落選だけどな。

↓お前も、一次審査で落選だけどな。けけけ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 23:01 ID:???

お前センスねぇな～。
もっと面白い反応できないわけ？
それじゃ仕事もたかが知れてるな。
っつーか、仕事のないフリーターか。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 23:51 ID:h8VXj32A

今日の朝日新聞のキャノンの３０段広告、
３０００万もったいなかったね。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 23:54 ID:OROapRTo

>>568
確か548です。
僕は一度も「自信がある」とは言ってないし言わないつもりですが、
一応広告業界を目指すものとして一次は通っていてほしい。
という想いをこめてああ言ったのです。
切り口が斬新とまでは言いませんが、
ポカリが今までやったようなコピーにはしないよう心がけたつもりです。
森水は、うーん、まあ今考えたらそこまで面白くない。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 00:33 ID:???

去年（３８回）の協賛企業賞受賞者の平均一次通過課題企業数というのを
調べてみました。平均で５．９１の課題企業に通ってるようですね。
でも、一人で２０前後の課題企業で一次通過してる方や、一課題一本のみの
一次通過で、それが協賛企業賞に選ばれてる方などが複数いるので、あくまで
平均ですけどね。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 01:15 ID:egJBHgBB

３０秒で考えた俺のコピーで１００万もらいたいなぁ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 01:19 ID:egJBHgBB

>>527
>オムロンだったっけかな？
>去年、２次審査通過作品をホームページに載せてたよ。
>なかなか面白い作品が多かったような気がする。

もしよかったら、どんなのあったか教えて。

576 ：527：01/12/07 02:37 ID:eiRaQkd0

>>575
Googleあたりで検索したら、まだちゃんと出くるみたいですので…。
ここで載せていいか分かりませんので、ご自分で探してください。
すんません。

577 ：untitled：01/12/07 04:19 ID:3KvzcG6+

去年のオムロン2次通過のを見てみたら
いかにも宣伝会議賞、ってのが並んでてしょーじき萎えた。

あれが広告に使われてても面白くないと
いうか…

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 07:08 ID:???

俺も二次審査通過経験あるが、俺が通った企業のはHPで公表してるん
だろうか。連絡なかったから、してないんだろうがな。
ところで>>577みたいに、とうとう二次審査通過作品も批評されるよう
になったか。
俺も今年は入賞して、ここで作品貶されるのが夢です。

579 ：575：01/12/07 07:28 ID:egJBHgBB

>>576
は！Googleで「オムロン宣伝会議賞」でやってみたら出てきました！
おおおお！二次審査通過作品が見れるとは！ちょっと感動です！
でも、１２作品しかないんで、他のも見てみたい・・。
他に公表されたのって知ってる？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 07:49 ID:???

でも、１００倍の競争率を通過した作品にしては・・・。
と思ってしまうのは私だけでしょうか。
一次通過作と二次通過作の差って、思ったほど大きくないのでは？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 08:15 ID:ZXZRRV1c

>>573
一次審査を２０本通過ってのは、正直すごいですね。
そういう人が金賞を取ったのならば、納得できるんだけど。
ちなみに、去年の金賞受賞者は、一次審査通過作が３本でした。
参考までに。

582 ：：01/12/07 08:21 ID:hCmVYc0k

http://www.shiftweb.co.jp/fclick

583 ：オムロン・サイバーゲート：01/12/07 10:19 ID:Y1xev2XN

http://www.society.omron.co.jp/cyber/senden/senden.html

584 ：sage：01/12/07 17:32 ID:NvAMIAkn

私を元気にして。
森永ミルクチョコレート

みんなと割って食べたいチョコレート
森永ミルクチョコレート

心が温かくなるチョコレート
森永ミルクチョコレート

また、泣きながらチョコレート食べてる！
森永ミルクチョコレート

不安なんです、チョコがないと
森永ミルクチョコレート

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 19:30 ID:???

コノスレ、サイキン、ニンキガナクナッテキタネ。
イチジキハ、スゴカッタノニ。
ミンナ、チラシヤダカラ、ネンマツハイソガシイノカナ？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 20:06 ID:???

賞とって　こきおろされたい　オレのコピー

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 20:16 ID:???

来年の　一月までは　このスレお休み

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 20:53 ID:???

ま、ぼちぼち行きましょう。
パート１は、課題発表から締め切りまで。
パート２は、締め切りから入賞者への通知がある一月中旬まで。
パート３は、入賞作を踏まえての集大成って感じでいいんじゃないの。
このスレの寿命は、あと一ヶ月ちょい。
一日１０個ほどのレスで、ちょうど９００くらいになる。
そしてパート３にバトンタッチ。ピッタリだ。

589 ：新しい賞：01/12/07 21:35 ID:???

宣伝会議賞とは別に２チャンネル賞を設定しましょう！
候補作品は審査員奨励賞以上と協賛企業賞、
そして自薦･他薦問わず、賞の発表後に自ら晒した自慢のコピーで。
でも最低一次審査を通ったものにしましょう。
さて、どんなバカ作が選ばれるか、楽しみ～～～♪
その時期までこの企画を忘れなかったらぜひやりましょう。

590 ：宣伝会議賞事務関連より：01/12/08 00:24 ID:???

今回の応募数、前回の約６８０００通を
さらに上回り､約８２０００通もの応募が
集まりました。

誠にありがとうございます。

ちなみに、最も応募が殺到した課題は､
６２００通にも及びました。

目下、一次審査を行っている段階です。
週明けの木曜日には一次通過の結果が
出るでしょう。
二次、及び、最終審査は再来週から
実施いたします。

結果の程は、次月号宣伝会議にて発表
いたしますので、よろしくお願いいたします。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 01:05 ID:fWG5A35n

最終審査は宣伝会議本社で行われるんだよね。
１月２０～２５日あたり、毎日宣伝会議に足を運べば
審査の現場に遭遇できるかもよ。
見せてくんないだろうけど。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 01:07 ID:???

特別警戒実施中につき
怪しい奴は門前払い。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 02:22 ID:Fd4cUFBa

>>590
その内容、ホンマもんすか？
なんかほんとぽいっすんけど。。。。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 02:29 ID:???

正直なんでもいいから賞ほしい。
協賛企業賞狙いは、「姫路セントラルパーク」
いいのかけたかな？ってのは「グーパス」「河合塾」
「明治ミルクチョコレート」「ヒカリバン」「ワードタンク」

とりあえず、なんかくれ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 02:33 ID:WaIx9FoD

>>593
ふあんなら、>>590のE-mailへ送ってみれば？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 02:44 ID:Fd4cUFBa

>>595
いや、別に、ふあんでもないんですけど、
こんなとこでリリースすんのかなあと思って。
まあ、じきわかることですけども。

597 ：hhh：01/12/08 03:26 ID:djkUneJg

日本最大の援助交際サイト

おこずかいの欲しい女の子募集！！

http://www.voo.to/kgy999/
(援助交際クラブ)

/:]]]]]

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 05:12 ID:???

>>581
確かに一次通過本数が一人で２０本とかってのは凄いけれども、
要するに「金」に選ばれるに足る「一本」が大切なんだと思うよ。
３本通過でも悪くないと思う。「一本」が出ればな。
プロでも応募したの全部一次落ちというのも普通に聞く話だし。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 05:27 ID:???

>>580
>一次通過作と二次通過作の差って、思ったほど大きくないのでは？
それは俺も思った。というか、最終審査ファイナリストも企業協賛賞も
審査員奨励賞も一次通過作品と大差ないレベルだと思う。要は選ばれるか
選ばれないかということの差しかない。だが、さすがに金銀銅はレベルが
ちょっと違う気がしたけどねぇ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 05:41 ID:???

>599
でも、４月号で金銀銅賞の受賞作にそれぞれ１ページ使って、
ああゆうふうに見せられると、見てるほうは「おおそうか、
これが金で、これが銀かぁ、なるほどお・・」という風に
納得させられてしまうものはあるよね。ある程度の演出で。

601 ：untitled：01/12/08 06:02 ID:tn/hAIC9

>>590
6200通のって、どれなんじゃろか？ドコモ？

NHKの朝のニュースでジョンれノン特集するって。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 07:56 ID:???

６２００通は、多分、河合塾だろうな。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 09:45 ID:???

ま、日本郵船じゃないのは確かだな。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 11:38 ID:???

宣伝会議賞事務局がチェックしてたとは。
ニセモノじゃなさそうですね。
それにしても８２０００通とは・・・
一気に７００００通台を飛び越してきましたねぇ。
こりゃ～金賞の価値も上がるよ。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 12:54 ID:???

>>604
金賞の価値は、それほど変わらないと思う。sage

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 15:48 ID:yJJCPVRi

一昨年、去年、と金賞受賞者は
養成講座・基礎コース・大阪校の
受講生だったやつが続いてる。

もし、今回もそうだったら、
オオサカには何かあると思っていいだろう。

607 ：東京教室：01/12/08 16:14 ID:???

大阪校なんか、大した事ないだろ。
大阪校でトップの奴も、東京校に来れば真ん中くらいじゃないの？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 16:18 ID:???

大阪校も東京校もたいしたことないだろ。
大阪、東京トップのヤツも佐渡島校にくれば
真ん中の下くらいじゃないの・
ただ、去年、おととしの金賞をひきあいに
出すと、かえって足をすくわれる。
あれが大阪の代表と思われたくないぞ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 16:22 ID:nfBIe6/a

↑
あんたは正しい。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 16:40 ID:???

３年前のペリエの人は東京教室？
それとも、養成講座に通ってなかった人？
ま、どうでもいいけど？

611 ：君たち、Ｐａｒｔ1へどうぞ：01/12/08 17:10 ID:???

>>609～610
part1の話題を繰り返すなよ。

612 ：君たち、Ｐａｒｔ1へどうぞ：01/12/08 17:11 ID:???

↑
間違い
>>606～>>610

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 17:30 ID:o9Xpoxdw

協賛企業賞、マジで廃止して欲しい。
その代わり、奨励賞の下に賞を作ればいい。
金・銀・銅が各１名。（１００万・３０万・１０万）
奨励賞が５名。（各５万）
佳作が１０名。（各３万）
入賞が２０名。（各２万）
・・・てな感じで。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 00:22 ID:V3dCqILI

↑
妄想するのは勝手だけど、
その賞金はどっからわくのさ？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 00:42 ID:SUEuCx08

ほんと、協賛企業賞をバカにする人って馬鹿ね。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 00:44 ID:5msGNx0r

http://www.geocities.com/sakdeyg/gazou.htm

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 01:07 ID:???

>>615
私もそう思いますね

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 01:47 ID:PcDxkE4L

企業協賛賞がある理由

なくなれば「協賛」の意味がない。

審査員だけに企業･商品の未だ構築
されてないイメージを勝手に作られたくない。

クライアントの言い分というのがなければ、
コピーライターの卵
たちのための勉強にならない。
（この賞の､そもそものコンセプトを参照。
「コピーライター」の登竜門として…云々…とある）

黙ってろと言われても、
ひとこと何か言いたくなるのが、
『人の性（さが）』っていうもの。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 04:54 ID:???

でもたしかに、二年連続して
オオサカから金賞が出てるのは
なんか癪だし、釈然ともせんな。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 08:31 ID:???

>>619
その話題は、パート１でガイシュツだと言っただろ！！
「オオサカ」と片仮名表記してることから推測して、
貴様は>>606と同一人物だな！！
大阪に何か恨みでもあるのか？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 11:33 ID:SzR82P2R

なんだか怒ってるところ申し訳ないがパート１とちょっとだけかぶる質問。
ここの人達にもペリエの『本当は、両手ですくって飲む水でした。』というコピーだけは絶賛されていました。
かくいう私もここ数年の宣伝会議賞を見てこのペリエのコピーだけは「ちっ、今回は俺の負けだぜ」という気分になった記憶があるのでそれはそれで嬉しかったです。
が、このコピー、個人的には『本当は、両手ですくう水でした。』のほうが（微妙に軽くなるのを差し引いても）良いのではないかという気がします。
『本当は、両手ですくって　飲む水でした。』なのか『本当は、両手ですくって飲む　水でした。』なのかちょっとわからないですが音にしたときの一瞬ひっかかる感じが私は気になりました。
ただ媒体がポスターだということを考えると視覚的に言葉の持ってる佇まい、想像させる深さは『すくって飲む』の方が上のような気がだんだんしてきているんですけど（笑
ミネラルウォーターのコピーだから「飲む」という言葉を入れないとわからないからダメなんてことあるのかな？
もしこのコピー両方出品されてても評価されるのは『本当は、両手ですくって飲む水でした。』の方なのかな？
みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
また、微妙な表現の違い（極端に言えば１字違い）の複数のコピーはしぼりました？それとも全部応募しました？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 12:02 ID:???

>>621
「本当は、両手ですくう水でした」よりも、やっぱり、
「本当は、両手ですくって飲む水でした」のほうがいいと思う。
前者は、少し言葉足らずで、全体のバランスが悪いと思う。

後半の質問についてですが、例えば私は、
①「精子だった頃の運をもう一度」と
②「精子の頃の運の強さを、もう一度」で悩んだとしても、
二つ応募するようなことはしませんね。当然。
曲がりなりにもコピーライター（もしくは、それを目指す者）、
自分のコピーは自分自身で完成させるべきです。
仮に私が一次審査委員だったら、①と②が両方送られてきた時点で、
両方、落とします。制作者のポリシーが感じられないから。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 13:21 ID:b6BREcej

>>621
>>622
おいおい、語感とかバランスとかの問題じゃないだろ～（笑

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 13:28 ID:???

>>623
じゃあ、何の問題なの？
笑ってるだけじゃあなくて、教えてくれ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 13:32 ID:???

>>622
>仮に私が一次審査委員だったら、①と②が両方送られてきた時点で、
両方、落とします。制作者のポリシーが感じられないから。

う～ん、でもそれをされると困ることもあるんだよな～。
最初Ａというコピーで自信持って出したけど
後日もう一度考え直してみたところちょっと改良したＡ'っていうコピーが浮かんだとしたら
やっぱりより自信あるＡ’も追加で出したくなってしまうからなぁ。
ただ実際のところは審査員にはＡとＡ’を同一人物が出してきたかどうかは
わからないわけだから、
もしいいコピーだったら残さざるを得ないでしょ、両方とも。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 13:46 ID:???

みんなペリエのコピーが好きみたいだけど、
オレは第３３回の金賞

『家に帰ると、母が倒れていた』

っていうガス温水床暖房システムのコピーの方が好きだけどなぁ。

627 ：宣伝会議賞の裏技：01/12/09 13:47 ID:???

>>625
貴方のように、別の日に応募すればＯＫだと思う。
同じ封筒に類似コピーを入れて応募したら、
そのコピーは連続で審査員の目に触れることになります。
だから、同一人物の作品であることがバレバレなんです。
でも、応募日をずらせば、
類似するコピーの間に数百本のコピーが挟まるから、
違う人がたまたま似たコピーを送ったと思って、
両方とも一次審査を通過する可能性があると思います。
ま、モラル的にはどうかと思いますけど。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:12 ID:???

>>627
別に裏ワザでなんでもないでしょ。俺は今年はいろいろ忙しかったんで
締め切りの日に考えてとりあえず出すだけだったが。
去年は４０作品くらい出したけど、５本ずつくらいに分けて日にちを
ずらして出したよ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:14 ID:???

>>627
つーか俺なんか、以前出したコピーを、類似課題があったのでまた出したりとか
したぞ。これはやばいのか？でも実話だけど、前年の入賞作をちょっと真似して
書いたコピーが一次通過、なんてこともあったなぁ。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:21 ID:PD4v8Iez

４０本のコピーを、８つの封筒に分けて応募したんですか？
そりぁ、スゴイですね。
応募作は、まず課題ごとに分類されるんだから、そこまでしなくても。
一つの課題で４０本応募したって訳じゃないんでしょ。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:26 ID:???

>>630
まぁ、課題ごとに分類されるのか、送られてきたものを分担して分類する前に
見るのかわからなかったしね。それに、確率少ないが、同じコピーが出てきて
どっちかが落とされるといった場合、先に出してたほうが有利じゃないかなぁと
思って、似たようなコピーがありそうな作品は先に出したりとか。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:29 ID:PD4v8Iez

＞６２９
過去の落選コピーを再応募ってのは、みんなやってると思う。
万が一、再応募したコピーが入賞できたのなら、
そのコピーは、やっぱり良いコピーだったという事。
だから、問題ないんじゃないの。
ダメなコピーは、何回応募しても所詮ダメなんだし。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:33 ID:???

>>632
そうか。なら安心した。俺の場合は、過去に一次通過した作品（二次不通過）について
不当評価だ、入賞はできなくとも最終審査ファイナリスト、せめて二次通過くらいはする
コピーだと思って、審査員が違えば評価される可能性はあると思って、再応募してみた。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:36 ID:oBokk+R+

過去の一次通過者、二次通過者の名前みてると、結構面白よ。

635 ：６３２：01/12/09 14:36 ID:PD4v8Iez

＞６３３
そうですか。ぜひ、来年になったら結果を教えてください。
今後の参考のために。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 14:39 ID:???

>>635
一次通過はたぶんできるだろう。でも二次通過はわからん、審査員次第だと
思われ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:04 ID:wswbgiED

毎年のことだが、審査員の講評が短すぎる。
もっと、みんなが納得できるような講評を載せて欲しい。
それが、応募者に対する義務だと思うのだが。
そうすれば、金賞受賞作への批判も少しは減ると思う。
宣伝会議賞事務局の人、ここを見てるんだったら今年からはヨロシクね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:08 ID:???

>>637
それ言えてる。講評もそうだが、私は二次審査通過作品を公表したほうが
早いと思う。応募者の納得を得るにはね。
最終審査に進んだのがこういう作品たちです、この作品の中から私達はこれを
金銀銅に選びましたとビジュアライズに見せればいいのに。

639 ：６３８の続き：01/12/09 15:11 ID:???

要するにだな、金賞受賞作への批判はすなわち、「もっと他にいいの
が本当になかったのか？」という疑念があるから生まれるものなんじゃない
かと思うからなんだな。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:26 ID:oBokk+R+

>>583
去年のやつか。それ。面白いのもあるじゃん。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:27 ID:???

>>634
どのヘンが面白いの？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:35 ID:oBokk+R+

>>641
TCC新人賞受賞者だとか、新聞社の広告賞受賞者の名前とかちらほら発見するから。
同姓同名かもしれないけど。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 15:36 ID:???

＞６３７
激しく同意。
まったくその通り。あんなに短い講評だと、
「ちゃんと審査してるのか？」と思われてしまいますよ。
実際には、ちゃんと審査してくれていたとしても。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 17:07 ID:lYN35I1e

>>642
そうそう、TCC新人賞の一次審査通過者にも過去の受賞者が多く見られるよね。
宣伝会議賞→TCC新人賞という流れは、これから案外ポピュラーになっていくのかもね。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 18:39 ID:???

>>621
part１スレッドの最後の方でも書いたのですが、
僕は３５０本ほどコピーを応募しました。今回が初応募です。
ネタだと思った人も何人かいたようですが、ネタじゃないです。
マジで３５０本（正確には３６２本）応募しました。
一つの封筒には入りきらなかったので、三つに分けて応募しました。
プロじゃないので、どういうコピーが良いコピーかイマイチ分かりません。
だから、自分でそこそこ面白いと思ったコピーを全て応募したのです。
でも僕は、類似コピーの重複応募は一切していません。
どうです、参考になりましたか？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 19:05 ID:wswbgiED

>>645
そこそこ面白いコピーが３５０本も作れたなんて、おめでてーな。
何事にも、限度ってものがあるんだぞ。
でもまあ、コピーをたくさん作るのは確かにいいことだ。
君の努力に、乾杯！！
でも、入賞は期待するな。（笑）

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 19:08 ID:0AWLZTjM

「そこそこ面白いコピー」を362本も思いついたんだ。
（普通に感嘆の声ですよ）
自信のあるのはいくつくらいなの？
いくらどういうのが良いか分からないと言ったって、
普段何気無く広告見ているわけだから、
少しは判断基準があるはずだよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 19:22 ID:???

おそらく、>>645が応募したコピーのうち、３００本はダジャレ。
単なるダジャレなら、３００本作るのも可能だと思う。（ヒマがあれば）
ダジャレコピーばかりを作る人は、基本的にダジャレ好きなので、
自分のダジャレコピーを見て、そこそこ面白いと感じるはずだしね。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 19:51 ID:???

>>645
応募作が３５０本なのは分かったから
作ったコピーの数を教えてくれよ。
１０００本以上作って３５０本応募したのなら、君を認めてやる。
４００本しか作らずに３５０本応募したのなら、君は厨房決定。
それとも、３５０本応募って、やっぱりネタ？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 20:13 ID:01/SOZEc

>>645
俺は、プロでないのに、なおかつ初応募で３６２本応募できた君を、
素直に賞賛したいと思う。
しかしこのコンペ、プロが普通に２００～３００本応募してるんだ。
だから皆が言うように、結果はそんなに期待しない方が良いかもしれない。
ダメだったら…
まあ来年は、その２倍だせばいいさ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 20:29 ID:???

>プロが普通に２００～３００本応募してるんだ

これホントっすか？だとしたら、実際出してる人ってそんなに多くないのかも

652 ：↑：01/12/09 20:33 ID:???

んなわけねぇだろ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 20:38 ID:1NFKMALd

>>645
それだけたくさん応募したんだったら、試しにいくつか
自信作とは言わないけど、そこそこ、ぐらいの作品でも
披露してみたら？
俺が前にちらっと載せた時には、結構面白い批評してくれたよ。
意外とあてになるかもよ、ここの審査員たち（笑）

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 21:41 ID:ujb9Yc6A

プロでもないのに３５０本応募したのが凄いというよりも、
プロでないからこそ３５０本も応募できたんでしょうね、多分。
「若気の至り」ってやつでしょう。
>>650さん、プロが普通に２００～３００本応募してるなんて嘘でしょ？
１００本以上応募してるプロや学生なら、結構いると思うけど。
僕も初応募の時は１２０本送っちゃいました。若気の至りで（笑）
そして、年を追うごとに応募数が減ってきた。今年は３０本弱。
でも、一次審査通過本数は、どっちかっていうと増加傾向です。

655 ：623：01/12/09 21:50 ID:WdDHtLjK

古い話で恐縮ですが、一応求められてるので・・
（ぺリエのコピー、「飲む水」の必要性は語感やバランスのためじゃないーって話）
>>624
A「本当は、両手ですくって飲む水でした。」
B「本当は、両手ですくう水でした。」
一番の問題は、Bの水は美味しそうじゃないということです。

656 ：650：01/12/09 21:55 ID:01/SOZEc

嘘じゃないけど、
プロが普通に２００～３００本は、正直、ちょっと大仰だった。ごめん。
そういう人を何人か知ってるものでね。
ちなみに俺、今年は数十本。
１００本以上送れる情熱が欲しい。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 22:15 ID:???

やったよ！とりあえず１次通過！！

なわけねー

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 22:22 ID:???

１人あたりの応募数は、平均すると３０ぐらいだと思うんだけど、
もし仮にそうだとしたら、応募総数（らしい）の８２０００を
割って、約２７００人の応募ということか。
入賞が５０人ぐらいとして、５４人に１人が入賞。むずい賞だねえ。

659 ：ため息ジョニー：01/12/09 22:34 ID:???

厳しい競争率だな。
大昔は、総応募数が８００本とかだったのにな。
応募者も、１００人くらいだったんだろうな。
その時代なら、入賞できた気がする。
まあ、たとえ話は無意味だが。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 22:35 ID:???

>>658
いや、そう考えたら、ずいぶんラクじゃない？
新卒で電博とかはいるのって200倍ぐらいなんでしょ？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 22:53 ID:???

>>660
電通は９０００人受けて１５０人通るから、
競争率は６０倍くらいですね、理論上は。
まあ、実際にはもっと難しいんだけど。
実質競争率は２００倍くらいになるかもしれない。
理由は、皆さんご存知の通りです。
電通入社には××が通用するけど、
宣伝会議賞には××が通用しませんからね。
まさしく、実力勝負。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 23:20 ID:???

とにかく、今年は何としても入賞したい。
実は、俺は来年の６月に挙式を控えているのである。
結婚前の景気づけに、何でもいいから賞が欲しいんだ。
わっかるかなぁ～、俺のこの気持ち。
わっかんねえだろうなぁ～、俺のこの気持ち。

663 ：↑：01/12/09 23:22 ID:???

君には無理だよ。
ごめんな。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 23:30 ID:???

>>663
おまえはぶさいくで結婚できないからって、
僻むなよ（笑

665 ：↑：01/12/09 23:40 ID:???

誰か女を救ってやってくれ。
ストーカーが犯罪を犯す前に。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 23:50 ID:8IS5vkLV

僕は初応募で１０数本です…
やばい、まだ足りなかったかなぁ、考えるの。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 23:53 ID:???

何十本か作って、厳選したのがその数ならばいいんじゃないの。
作ったのが１０数本なら少ないかも。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 23:54 ID:TuQW6qO8

>>666
俺なんか初めての時は２本だった。（しかも自信満々だった）
みんなそんなもんだから気にするなや。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 01:28 ID:???

俺なんか初めての応募の時、企画意図を添付し忘れた。
もちろん、全部一次審査で撃沈！

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 01:55 ID:xXBIpYMi

666というどうしようもない番号の者ですが、
僕は大体３０本くらい考えた末に１０本ほど送りました。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 09:54 ID:???

間違いなく言えることがひとつ。
受賞者の中にモデル並のルックス、高身長、スタイルのよい奴がいたら
それは俺なんで、よろしく。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 10:06 ID:PSG2/gBp

宣伝会議賞に労力かけてるプロや学生が少なくないと思うので（何年も応募
してたりね）、多くの人が納得する金賞を選んでくれ。他の入賞作もだけど。
納得できないのが金賞だったら、がっくりするから。

673 ：↑：01/12/10 10:45 ID:???

要するに他にそれ以上のものがなかっただけ。
文句を言う前に誰もが納得するコピーを出しましょう。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 10:52 ID:PSG2/gBp

>>673
まぁ、俺の場合は、入賞はないけど、一次審査通過数、二次審査通過数共に
納得できてるんで、受賞も間近だと思われる。今年は来るね。たぶん。
でも運が悪いほうなんでなんとも胃炎。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 10:57 ID:???

>>671
写真じゃ分からないだろ。
全身写真を送る気か？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 10:58 ID:???

いや、２０００２年の宣伝会議賞は私がもらうのだ！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 11:01 ID:???

おう。長生きしてや

678 ：やまもっち：01/12/10 11:41 ID:???

今年は、俺かな？

679 ：↑：01/12/10 12:09 ID:???

100万分の１の確率もないでしょう。
ご愁傷様。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 12:17 ID:???

宣伝会議賞なんて、どう見ても実力５割、運５割なんだから
宝くじみたいなもんだ。
トランプの方がまだ実力順になるくらいだ。あれで、
あんまり、喜んだり、落ち込んだりするのもおかしいだろ。
本当に実力のあるヤツは受賞しても、結構クールだ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 12:23 ID:???

あれ、チンゲさんは？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 12:33 ID:???

>>680
たしかに、広告自体が実力があってないようなもん。
才能より、環境。
環境さえ整えば、１００人に一人くらいの割合で
多田琢になれるだろうね。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 12:38 ID:5ICgscGO

age

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 16:14 ID:???

>>682
そうなんだよな。広告界には大物は出現しないもんなのか？と思う。
広告界の大物≠日本の大物とはならないのが悲しいので、４０年後には
超大物になっていたいと思う。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 16:25 ID:???

>>680
応募総数の割りに入賞数が少ないので運が７割ほど占めます。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 17:03 ID:???

８２０本中の１位でもすごいのに
その１００倍の１位はやっぱりすごいね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 19:42 ID:???

今週の木曜からでしたね。
２次審査。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 19:57 ID:USrogsYW

去年の一次審査通過作は４０５５本。
今回の応募数が８万２０００だという情報を信用するとして、
今回の一次通過作が前回より少し増えたくらいだと仮定すると、
一次審査を通過できるコピーは、ちょうど２０本に１本。
一次審査の時点で、７万８０００本のコピーがゴミ箱行き決定。
チリ紙交換に出したら、たくさんチリ紙が貰えるだろうな。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 19:58 ID:SrSz26dN

ちがうだろ｡来週だろ｡

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 20:03 ID:USrogsYW

>>689
うん、例の事務局情報を信用するとしたら、
一次審査が終わるのは今週だけど、
二次審査が始まるには再来週から。
通過作が４０００本もあるんだから、
通過作の整理とかにも一週間くらいかかるんだろうね。多分。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 21:21 ID:???

>>690
>二次審査が始まるには再来週から。

違うよ。
これを事務局の人が書いたのは12/8（土）だから>>590
来週の木曜からだよ。
ま、だからって来年まで我々に結果はわからないけどな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 22:38 ID:???

>>688
２０本に１本か。
「ガリガリ君」で当たりが出るのと同じくらいの確率だな。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 22:53 ID:???

事務局の人間がこんなところに書き込まないだろう。
もしそれが本当ならそっちの方が由由しき問題だとおもう。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 23:16 ID:???

>>690
でも「宣伝会議賞事務関連より」をクリックしてでてくるメールアドレスは
宣伝会議のＨＰに出てないんだよなぁ。
総合受付、とか教育部宛、とかへのアドレスが５つほど載っているだけで。
ま、ホンモノかどうか、オレは本物だと思うけど
１月２６日に発売される号に応募総数が掲載されるはずだから
それが８２０００通だったら、本物だった、ということになるだろう。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 23:18 ID:???

694です。
追加です・・・
「でも「宣伝会議賞事務関連より」をクリックしてでてくるメールアドレスは
宣伝会議のＨＰに出てないんだよなぁ。」
だから宣伝会議賞外部の人間には記載できないアドレスだって
ことを言いたかったわけ。
追加しなくってもわかるか。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 23:19 ID:AVWdfgb2

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 00:25 ID:Vi4Aagn0

訳のワカラン論理を展開する
694がデマを流した張本人ということでいいかい？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 00:37 ID:???

>>590はウソと思われ。

なぜなら、

>結果の程は、次月号宣伝会議にて発表
>いたしますので、よろしくお願いいたします。

…ん？
審査通貨発表は、３月号
つまり、年明け1月26日発売の
再来月号じゃなくて？

んんーーーっ？？？

胡散臭いなあ…。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 00:58 ID:4AxxG0ou

確かに胡散臭い。
出版社がリリースしたものにしては、文章が少し稚拙だし。
でも、書かれている内容はマジかもね。
きっと、応募数が８２０００本とかいう情報を耳にした奴が、
宣伝会議賞事務局の名を語って５９０を書いたんだと思う。
応募総数とかの情報なら、社員の口から社外の人間にも漏れるだろう。

700 ：untitled：01/12/11 01:17 ID:6jd4b37/

結果が出るまでの話のタネとして
「このコピーがいい！」でもして
みん？

ここ最近では、いいちこの駅ばり
ポスター
「不毛も豊穣も」
が、お気に入り。
溶岩原と緑化しはじめたとことの
対比を見せた写真とのバランスが
絶妙。

そーゆー意味では、コピー抜きの
広告を示して「これにコピーを」
という課題があってもいい。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 01:30 ID:P999BmsJ

っていうんなら、
いまのナイキ（サッカー）の
『つまらないサッカーをしよう』
っていう広告こそ、つまんない。

大衆煽り、バレバレ。

これ、みなさん、どう映ってます？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 01:34 ID:???

それをいうんなら、最近の多田も世間をナメている。
何だあのヴォスＨＧシリーズの展開はＹＯ！

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 02:33 ID:cNj/O9EA

702さん、俺もマジでそう思うよ。
最近のCMは適当過ぎる。買う気にさせようとしているとは思えない。

704 ：応募資格のない男：01/12/11 12:40 ID:???

ま、ここで偉そうに書いているヤツらのほとんどが一次すら全然通過できないのが現実。
一次ならちょっとは通るか。
夢見ていられるのは今のうちだけ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 13:12 ID:???

↑↑↑この人は、
１００人くらいしか応募数がいなかった時に、マグレで銅賞を貰ったものの、
当然ながらＴＣＣには入会できず、結局鳴かず飛ばずだったコピーライターです。
いま応募したら、一次審査も通過できません。コピーが古臭すぎるから。
大昔に宣伝会議賞で銅賞取ったことを何度も自慢するので、
息子夫婦からもバカにされているらしいです。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 13:27 ID:4AxxG0ou

みなさん、ライバル心、丸出しですね。
弱い犬ほど、よく吠える。

707 ：応募資格のない男：01/12/11 15:49 ID:???

>>705
ハッハッハッハッハッハッハッ!
バカかお前は。
この笑い声を聞かせてやれないのがホントに残念だ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 16:24 ID:jm8O3nOG

なんだかんだ言ってもまじめにやってるやつなら
１次くらいは通るだろ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 16:28 ID:???

１０本以上応募して一次審査を１本も通らない人は、
ちょっと考え直したほうがいいと思う。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 17:29 ID:???

>>709
一本も通らないなんてことはないだろ。いくらなんでも。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 17:44 ID:???

いいの書きたかったけど、書けなかった課題企業は、「河合塾」「ドコモ」
「姫路セントラルパーク」だな。個人的にこの課題での入賞作品には注目したい。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 18:01 ID:???

注目だけなら、猿でもできる。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 18:08 ID:???

>>712
性格悪ね。俺はここ数年は１０本以上一次通過してるっつーの。
二次もそこそこ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 18:19 ID:COidCQLe

二次審査通過（最終審査会選出）レベル。参考まで。
http://www.society.omron.co.jp/cyber/senden/senden.html

715 ：７１２：01/12/11 18:32 ID:???

>>713
ごめん、あなたは私よりレベルが上みたい。
私は一次審査を１０本以上通ったことなどないし、
二次審査も３年間で１本しか通ってません。
すんまそん。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 19:53 ID:???

>>711
まったく同じなのでレスしました。
河合塾はたくさん書けたって書いてる人が多いのにはホントに驚きました。
ストライクゾーンのど真ん中が結構見つけづらいでと思う。

ちなみに私の場合、ヒサゴとかソフトレンズケアとか日本郵船とか村田製作所とか
そのヘンは「削除」した上で書きにくかったものがこの３つでした。
リゾートトラストはなんとか出しました。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 20:55 ID:???

>>716
河合塾のコピーは、割と幅が広いから書きやすいと思うんだけどな。
まず、ポジ路線かネガ路線かでルートが２つ分かれるしね。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 23:17 ID:???

どうしてネガ路線なんて考えようとするんだよ。
アホ。

719 ：勅使河原：01/12/11 23:41 ID:wb2s07M+

＞718
いや、ネガ路線というのは少し違うかも知れんが。
従来のポジ路線は、もはや通用しないと思う。
たとえ東大に入れても、将来が保証されていない、この御時世に
「輝かしい未来へ羽ばたけ！」的なコピーなど
ウソくさすぎて、誰も見向きもしないでしょう。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 00:17 ID:???

ネガっぽいけどポジであり…、
ポジっぽいけどネガであり…、
なんていう、微妙なコトバを
操り、あみ出し、書き出して、
はじめてコピーライターだと
言えるのさ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 00:18 ID:VVP8WuDx

ていうかね、ここの一部の人達、
簡単に人を馬鹿にしすぎ。
何年生きてんだよ、
まっとうな成長してねえのかって思う。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 00:37 ID:???

ていうかね、ここの一部の人達、
人を馬鹿にする人を馬鹿にしすぎ。
何年生きてんだよ、
まっとうな成長してねえのかって思う。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 01:57 ID:???

あらあら。
逆ギレ？
それとも、現実、つきつけられて、滅入っちゃったかな？
ロマンチックな、学生サン♪

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 02:25 ID:???

あらあら。
逆ギレ？
それとも、現実、つきつけられて、滅入っちゃったかな？
ロマンチックな、チラシ屋サン♪

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 04:36 ID:???

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1008083550/

40 名前：お前名無しだろ：01/12/10 20:57 ID:???
田代って覚せい剤やってそうだよね。
きっと明日あたり捕まるよ(w

こいつはいったい・・・神だな

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 08:16 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　　　　　　/　　, ｲ）　　　終了！！　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　/　　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　　ｊ　 /　　ヽ　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛　|　　　　　　　　　／　／| 　|
　　／　／　　　　|　（_　　　　　　　　!､＿／ / 　〉
　　`､＿〉　　　　　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 08:32 ID:???

>>725
すごい！彼（彼女？）についていこうと思う。
なんで抗欝剤とかじゃなくて覚醒剤に行くんかね。
合法的にラリレバいいのに。

すみません、話がそれました。
そうそう！「最近はどんなCを見つけたんだい？」って話だったね。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 10:41 ID:PzdvD29I

　　　合法的覚醒剤
　　　　リゲイン

どうかな？

729 ：♪：01/12/12 11:06 ID:???

金賞とった夢を見た。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 18:26 ID:???

>>725
そのレスの予見もすごいと思うが、２ちゃんではNYテロ関連の話題でアメリカの報復攻撃
開始の予見も４日前に当てたやつがいるらしいぞ。写真週刊誌で読んだんだけど。

でね、俺はね、前にまぁまぁ有名なコピーライターに「宣伝会議賞と実際の業務は違う」
というようなことを言われたんだが、最近、その意味が分るようになってきた。それは
たぶん、実際の業務では、コピーは論拠とロジック（つまり戦略）によって頭で考えて
作られて熱意だとか話術だとか媒体絡めて提案するが、宣伝会議賞では頭で考えたコピー
をそのまま、なんの手法も用いずに作品のみで提案するからじゃないかい？そう考えると
実際の業務では商品に落ちてなくてもコピーはコピーで採用されるし、宣伝会議賞では
落ちてなければ納得させる（結果として一次通過、二次通過、運良ければ入賞）ことは
できないわけじゃん。ユーモアも多少以上は必要と考えると、ユーモアはつまり他者への
優しさの表われだから、人に優しくないやつは宣伝会議賞の一次通過すらままならないと
言う事になるんだよね。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 18:51 ID:???

>>730
悪いけど、文章が長くて、読みにくくて、かなり分かりにくかった。
まあ、何となくは分かりますけど。
ユーモア＝消費者への優しさ（サービス）ってのは賛成。
やっぱり関西人のほうが、そういう精神が豊富なのかな？
ちなみに俺は、関西人が好きな関東人。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:02 ID:???

>>731
関西人がユーモア精神が豊富かというとそうでもなかったりする。
と言ってみたりする私も関東人ですよ。
俺の経験からすると、なんかお笑いとかそういうのに
厳しいと思うんだよな、関西人て。めったなことでは笑わないやつとか。
その点、関東人は笑いのツボが浅い人が多いと俺は思うよ。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:10 ID:sCqFZ4oS

この前、年末ジャンボ買いました。有名な銀座の売り場でです。
これで当たっちゃったら運を使い果たしちゃうなぁ。運使っちゃったら
宣伝会議賞で入賞できなくなっちゃいそう。とかなんとか思ってるやついる？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:11 ID:???

関西人はたしかに、吉本があるから、「笑い」には
小学生のころから、手厳しい。
へたなしゃれを言えば、すごくキツイ目でビシバシ
批判がくる。
関西の方が発想豊か、というには当たっている。
しかし、実際のコピーの現場はボディーを
含めて、やはり地道な作業なので、関西系ユーモアより、
関東的きまじめさも要求される。
ネが関西系のオレは、だから、仕事仲間は関東系に決め
ている。全員関西系では一流の仕事はできん。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:11 ID:PzdvD29I

一概には言えないですけどね。
無口で絶対にギャグを言わない関西人だっていますから。
サッカーがヘタなブラジル人だっているんだしね。
まあ、この話題（関西人は面白いものを作ることに長けているか？）は、
パート１でガイシュツ（しかも喧嘩ぎみになってた）なので、
次の話題に参りましょうか。
さーて、次の話題は・・・？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:18 ID:???

関西でも、シュール系（ダウンタウンみたいな）と、落語の流れを受け継いでる
正統派がいるよね。俺はお笑いとかやるんだったら、単に面白いというだけでなく
笑う理由が明確な後者の方が好きです。勉強もしやすいし、勢いとか雰囲気だけじゃ
ないし。近頃のCMで、笑うとこ用に用意してる最後の数秒で笑えなかったりするの
作ってる人は落語とか勉強したほうが良いと思う。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:27 ID:???

>>735
じゃさ、「タグボートにコピーライターが何故いないか？」ってのはどうよ？

738 ：７３５：01/12/12 19:29 ID:PzdvD29I

>>737
「タグボート２」にはいるよ。コピーライター。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:30 ID:???

>>738
ま、知ってるけどさ。でもタグボート２って今始動してるの？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:30 ID:???

>>729
ファンタジー。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:31 ID:P0X/sqmH

「稲垣メンバー」という言葉に
違和感とおかしさを感じ、ギャグとして応用できるセンスを持った
人間が全国にこれだけいた、という事実のほうが
東西お笑い論争なんかより、はるかに重要なことだと思われ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:32 ID:???

>>729
俺、一浪してる時、京大受かった夢を何度も見た。でも落ちた。
そんなもん。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 19:35 ID:???

>>741
それは確かに引っかかったし、ﾜﾗﾀ。
でもそれはオーディエンスというよりも寧ろ、その言葉の使用を決めた
方達の方に可笑しさを感じた。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 22:49 ID:???

みんな悪い。
金賞はオレだ。
ホントにすまないが許してくれ。
来年もあるじゃないか。

745 ：ご案内：01/12/13 04:19 ID:???

そろそろここも閉鎖の時期ですかね。
１月になったら再度立ち上げましょう。

746 ：untitled：01/12/13 04:54 ID:hguRles8

タグボートにはパイロットがいないのが
迷走の原因と思われまくりおり。

だりか導いてやってくれな

747 ：一流チラシライター：01/12/13 12:56 ID:???

今日、らくらくホンのコピーを思いついた。

　　　孫の声と手をつなごう。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 14:36 ID:e6ZixZdD

審査員による個人差はあれ、
そろそろ一次審査が終わりつつある時期なのかな？
今年のレベルはどうっすか？

749 ：一次審査委員（？）：01/12/13 15:14 ID:???

>>748
俺が審査を担当した課題への応募作には、
なかなか面白いコピーが集まっていたぞ。
みんな、よく頑張ったな。
優れたコピーが沢山あったから、
当初の予定よりも、かなり多く通過させてしまったよ。
これにて俺は、お役御免だな。
あとは、最終審査員に任せるしかない。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 15:28 ID:NzUS84il

１００％ネタ！

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:12 ID:kkAUNpaZ

審査って１つの作品を二人以上で審査してくれるのかなあ？
審査するのひとりだけだとその審査員の好みに合わないからって落とされるのは嫌だな

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:37 ID:NzUS84il

１次審査は、１人しか見ないと思う。
多分、２次審査も。
しかし、向こうもプロなんだから、
自分の好みと違っても良いコピーなら、
ちゃんと残してくれてると思う。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:38 ID:i9s+qY+I

コピーライターってさ、今まではコピーを仲立ちとしてクライアントと
顔を突き合わせてたんじゃなくて、自らを売り込むことによってコピーを
認めさせてきたじゃないですか？
コピー勝負のコピーライターってたぶんいないから、代理店の研修
とかでも自分を売り込むように新入社員を仕込むんだよね？
でも自分をクライアントに売り込んでコピー（作品）を買ってもらう
というやり方は一般常識なわけなんだけど、それって純粋な関係じゃ
ないと思いませんか？コピーを間に挟んで、クライアント側と広告
制作者側が存在するという関係が良いと思う。そうなれば、そのコピー
ライターの地位や名前、看板だけで仕事をすることが難しくなるから、
今よりもっと下克上になると思うのだよ。今までの常識が、上のほうを
詰まらせて、若いのが頭角をあらわしにくくなってると思うのだが、
どうかね？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:45 ID:???

749は詐称でしょう。一次審査の印象はおそらく（宣伝会議賞的に言って）
駄作ばっかりなので通過させるコピーを選ぶの簡単だと思われ。
優れたコピーが沢山あるわけねー。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 16:57 ID:???

一次審査を通過できるのは５％くらいですよね。
でも、応募作のうち９０％は一目瞭然でダメなコピーだと思います。
残りの１０％の中で、どれを残してどれを落とすかの作業だと思う。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:00 ID:???

俺今年は５作品だした。去年は４０出したけど。
なんか去年の応募でどういうのが通るのか見切ったよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:13 ID:???

コピー養成講座で金の鉛筆を貰えるようなコピーが、
一次審査を通りやすいコピーだと俺は思っている。
「なるほどね」っていう感じのコピー。
そんなに面白くなくても、一次通過は可能だと思う。
微かに面白ければ、通過できると思う。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:17 ID:???

>>757
俺、養成講座（東京教室）出身者だが、金のエンピツって一課題につき１０人
ももらえるんだよ。俺の経験から言って、金の鉛筆賞を一位でもらった作品でも
一次通過できないんじゃない？結構一次といっても難しいから。

759 ：７５８：01/12/13 17:20 ID:???

ちょっと訂正。金の鉛筆を一位でもらった作品全部が一次通過以上のレベル
じゃないと思うよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:22 ID:???

これだけは言えるな。一次通過作品は、駅貼りポスターや中吊のコピーの
ほとんど全部より面白いと思います。

761 ：757：01/12/13 17:28 ID:???

>>758
ごめん、俺の文章、ちょっと説明不足だったかも。
講座で金の鉛筆もらえるコピーと、
一次通過コピーが同じレベルと思ってる訳じゃないです。
傾向が似てると言いたかったんだけど、
紛らわしい文章になってしまった。
俺も、一次審査通過のほうが、かなりレベル高いと思ってます。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:31 ID:???

私まだフレッシュマンだから宣伝会議賞がんばろうとか思うけど、
バリバリの３０代になっても応募していたくはないので、ここ２，３
年のうちにベスト８に入りたいと思ってます。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 17:33 ID:???

奨励賞なら、入賞してもまた応募できるよ。

764 ：７５８：01/12/13 17:33 ID:???

>>761
ＤＡ・ＹＯ・ＮＥ

765 ：762：01/12/13 17:36 ID:???

>>763
私へのレスですか？そうですね。でも奨励賞含めたベスト８に入れたら
応募はやめようと思ってます。満足すると思うので。その後は引き続き
実務のほう頑張ってTCCに入りたいと思ってます。

766 ：大坂教室：01/12/13 21:10 ID:WgOeF8On

>>757 & >>758

書いた内容を、あとから急いでてにをは訂正しなきゃ
「言いたいこと」が相手に伝わらんようなことを書く
ような奴は、心配せんでも一次審査すら通過せんわ。

767 ：もしかして大阪教室はバカの集まり？：01/12/13 21:19 ID:???

>>766
そんなつまらんレスを得意げにしてるオマエの方がよっぽど救いようのないことに
どうして気づかないのだろうか・・・

ちなみにオレは757でも758でもない

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 21:30 ID:PuSAZlxi

↑
援護射撃なアホは、同じ穴のムジナ――
東京校の鉛筆もらえぬ劣等生だと思われ｡

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 21:35 ID:???

７６６＝７６８。
わざわざＩＤ変更、ご苦労さん！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 21:44 ID:???

結果的に
》７５７＆》７５８の晒しageしてる》７６９も、ご苦労さん!

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 21:56 ID:NzUS84il

このスレ、今年いっぱいは、マターリと行こうよ。

772 ：もしかして大阪教室はバカの集まり？：01/12/13 22:06 ID:???

>>768
悪いね。
オレは７本もらったよ。
１位は1回だけだったけどな。
宣伝会議賞の2次通過作品本数も２回挑戦で３本だ。
少なくともオマエよりは上だろ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 22:13 ID:???

金の鉛筆７本で威張るなよ。（藁
２ケタ貰えないやつはクズだよ、クズ！
二次審査通過が二年間で３本ってのは、まあまあだけどな。
少しは見所があるんじゃねえか。俺にはボロ負けだがな。
まあ、そこそこ才能はあるみたいだから、そこそこ頑張れよ。
高望みはしないことだな。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 22:15 ID:NzUS84il

またケンカかよ！
マターリと行こうぜ！

775 ：もしかして大阪教室はバカの集まり？：01/12/13 22:23 ID:???

>>773
可哀想になぁ。。。
１本も貰えてないのか。。。
同情するぜ。

776 ：もしかして大阪教室はバカの集まり？：01/12/13 22:34 ID:???

>>775
いいんじゃ～ん。
少しくらいケンカもあったほうが面白れえだろ。
来月の発表までヒマなことだし。

777 ：７７３：01/12/13 22:35 ID:???

>>775
養成講座で貰った鉛筆の数なんか、何の自慢にもならないよ。
金の鉛筆を７本貰ったと自慢する時点で、
君が低レベルだということが分かっちゃうよ。

778 ：元大阪教室：01/12/13 22:36 ID:???

わるいね｡
ワシは鉛筆取得二桁だ｡
んで､二次通過も５本以上だ｡
会議賞の第３５～､見返してみ｡

なら､だいたい察しがつくはずやし｡

779 ：名古屋教室：01/12/13 22:44 ID:???

>>778
二次審査５本以上通過の男だって？
ここには、沢山いるからな・・・。
一年で５本通過だったらスゴイけどな、
５年間かけて５本通っても、あんまり自慢にはならないよ。
逝ってよし！

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 22:46 ID:???

ここでケンカする奴は、そもそもニ流。
自分に才能がないから、他の奴を貶したがる。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 22:56 ID:WCdJmxYu

オロナミンＣのコピーは『元気ハツラツ』にとって替わるようなのを目指すものだったのかな？

782 ：？：01/12/13 23:08 ID:???

>>777 >>778 >>779
また身元不明・正体不明の言いっ放し野郎どもが沸いてるよ・・・
言うだけならただだからなぁ。
たとえ鉛筆１本貰えてなくても、一次審査１本さえ通ってなくてもな。
せいぜいバーチャルな世界で吼えることしかできないんだろうな、キミたちは。

783 ：２ｃｈ：01/12/13 23:10 ID:???

>>780
ここは２ｃｈなんだからマトモに考えてもしょうがないんじゃないか。
いいんだよ、みんなここで日頃のウサを晴らしてるんだから。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 23:17 ID:WCdJmxYu

パート３の【一次通過できなかったコピー供養＆反省会】の参加発言資格は（出来ればトリップ付）コテハンで自分のコピーを発表した人ってことにしようか。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 23:18 ID:NzUS84il

賛成！

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/13 23:20 ID:???

いいと思うが、ここではそんなルールには意味がない・・・

787 ：オマンキョ！：01/12/13 23:26 ID:???

２ちゃんねるにおいては、ルールは破るためにある！

788 ：現大阪教室：01/12/14 00:08 ID:kUaGQgXj

>>778
すごいですね
それだけ成績良ければ
どこからかお誘い来ました？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 00:09 ID:KvJZzhJa

一月下旬までパート２がもたないような気が。。。
他にパート３のお題目はないの？

790 ：元大阪教室：01/12/14 00:17 ID:???

>788
来たで。
だから、今、プロ。

791 ：親切な人：01/12/14 00:17 ID:???

ヤフーオークションで、凄い激安商品、発見！！！

「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631?

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12380076

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 00:25 ID:7PSRhUql

>>791の、電子辞書３９００円は安いな。買おうかな。
ところで、このスレ、ほとんどの課題が一度は語られてるけど、
ワードタンクSURPERだけは一度も話題にあがっていなよな。
俺は、いいのが思いつかなかったので応募していないけど。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 01:30 ID:???

>>792

キヤノンと電子辞書なんて結びつかねぇYO！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 02:32 ID:???

ここで昨夜、元大阪教室のプロライターの人に
コテンパンに論破された奴が
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/981456998/
ここで、腹いせにこんな暴言を吐いていました。

ローカルはローカルらしくおとなしくしてろヴォヶ
いくらおまえらザコが吼えたって痛くも痒くもねーわ
この日本という国は中央の関東あって何ぼなんだよヴァカ
まぁせいぜい経費の少ないところからちんまい仕事して
量より質だ何だと負け犬の遠吠えしてろこの田舎モン
事実関西発ＣＭなんてセコイものばかりやんけ
たとえば何が堀井グループだ
グループとか言って派閥っぽくえらそうにしてんな
ただ貧乏アキンド発想をそのまま画にしただけやんけ
調子こいてんなヴァカ
心配しなくてもおまえらんとこからは岡や多田みたいな
センスのいい奴は死んでも出てこないよ

多田氏の最近のCMに対する批判があるなか
ほんと不勉強でオメデタイ奴ですね。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 11:27 ID:???

>>792
電子辞書のコピーせ金賞はツライ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 12:02 ID:???

すぐに誰もがどんな商品だか想像できるもの、
大きなスケールで語れるものが、
賞を取りやすいだろうね。
あとは近年賞を取っていない課題の方がいいんだろうけど、
これはコピー次第かな。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 12:08 ID:???

>>796
そんなことないだろ。
佐川急便の金賞のコピーなんか、もたもたしてる上に
スケールも小さいぞ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 12:21 ID:???

ここは今一体何人くらい居るんだろう？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 12:26 ID:???

多分、３～５人。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 12:27 ID:???

８００ゲット！

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 16:44 ID:???

ここで金の鉛筆何本貰ったとか、二次通過作品数が何本だとか言うのはいいんですけど、
年齢と、実務経験の年数というような事も重要です。
たとえば、大卒の３０代で実務経験７年以上なら一次通過１０本というのはたぶん普通
でしょう。２０代の広告マンだったら一次通過１０本以上というのは同世代の中でも高い
レベルだと思います。学生・素人だったら、一次通過が複数あっただけでもセンスあると
見るべきでしょう（１作品の場合は偶然の可能性もあるので）。

802 ：↑：01/12/14 17:22 ID:???

既に終了の話題です。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 17:30 ID:???

>>802
いや、終了じゃないぞおお。
結論ないじゃないか。

804 ：暇ネタ：01/12/14 17:47 ID:???

おいみんな、人に優しくなくちゃいいコピーは書けないぞ。
だからレスを馬鹿にしたり貶したり、喧嘩すんのやめよう。

ところで、日本語を無意味にカタカナにしちゃうようなコピー
書いた作品は一次も通らないと思うのだが、どうだろう？
根絶すべき古きコピーの書き方だと思うだろ？

805 ：hhh：01/12/14 18:22 ID:SQU8pRwn

■■ ダイレクトメール代行 ■■

風俗、アダルト、出会いサイト

どんな内容でも格安でDM配信いたします

かなりの売上が見込めます(特に年末)

メールアドレスリストは

全てアダルト、風俗サイト顧客名簿から収集

http://www.musesworld.co.jp/web2/kgy9999/c.html

格安メールアドレス販売

６０万メール￥３０００

１２０万メール￥５０００

最新２ヵ月以内の物

；；；

806 ：チンゲ：01/12/14 19:33 ID:tmE0IxZt

おい！！
死ねや？
コピーカスどもが！！
うざい！！
生存するなよ！！
オマエら？
あー？ボーナス？でたのか？
何の社会保障も、福利厚生もない底辺層が！！
死ねや！！
このカス賞の一次でも通過したのか？
才能も枯渇しとるクズどもが！！
恥じて死ね！！
今度、二度と、投稿するな！！
死ね死ね！！

807 ：あ～、疲れた。。。：01/12/14 20:14 ID:???

あ～、ヒマだ～。
って、仕事じゃないぞ（笑）
なんかこう、早く結果知りたいんだよね～。
昨日くらいからでしょ？二次審査。
ま、年内は２ｃｈやこの賞のことは忘れて仕事と飲み会に没頭するかな。
そういえばなんだ？
この>>805のダイレクトメールの宣伝は。
怪しすぎるぞ（笑）
誰かクリックしたやついるか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 20:19 ID:???

> 学生・素人だったら、一次通過が複数あっただけでもセンスあると見るべき

んなことはないでしょう。二次を複数通過したらセンスあると俺は思いますが。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 20:21 ID:???

>>803
だって鉛筆の数っていったって
そのときのクラスのレベルにもよるしねぇ。
一概にはいえないっしょ。

？
違うか。
そうじゃなくって実務経験との関係ね。
これだって応募本数がからんでくるからなんともいえないよねぇ。
どちらかっていったら率の問題じゃない？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 20:23 ID:???

学生で２次を複数通過するのはスゴイね。
そんな奴、毎年２～３人しかいないだろ。
学生で協賛賞受賞はマグレかもしれないから、
それほどスゴイとは言いきれないけど。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 20:52 ID:1R6kpoyV

２次通過、したいなー複数。俺学生です。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:02 ID:???

今年二次を複数通過させるのはキツイだろ。
でも通過した奴はホントに力あるな。
オレの目標は１０本。
でも１本でいいからそれが賞とってくれていればいいや。
みんな同じか。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:20 ID:J+enjwdA

二次審査を２本以上通過させるのは難しいだろ。
一次審査を２０本以上通過させるのと同じくらい難しいはず。
プロ以外は、ほぼ不可能だろう。
素人で達成する奴がいたとしたら、そいつは、
そこらへんのプロよりは明らかに才能があるはず。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:23 ID:???

テレ朝の課題、俺は書いても書いても他の局でも使えそうなものばっかり
しか浮かばなかったから送らなかった。俺の作品の行方も気になるが、
テレ朝の、どういうのが入賞するのかも同じ位気になる。必然性をどう加え
られたかがね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:25 ID:???

>>813
二次審査は一本通過させるだけでも、結構難しいと思う。
俺なんか応募始めて２年は二次通過できなかった。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:27 ID:J+enjwdA

＞８１４
同意。でも、そんなの気にしなくてもいいんじゃないの？
去年の金賞だって、ロト６以外の宝くじにも使えるコピーだし。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:29 ID:???

>>815
２００本に１本だからな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:33 ID:???

去年の場合、二次審査通過作品は１課題の平均で１２作品でした。
多いところは数千、少ないところでも千ちかくの応募作品があるわけだから
１本通過はなかなか凄いと思う。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:37 ID:???

>>816
でも賞なんだから、その課題商品が持つパワーを表現する言葉を出すとき
に、必然性の中でこれ以上ないと思われるような言葉を出してあげるのが
いいと考えるけどね。理由付けとして必然性は必要じゃない？必然性を加味
できない場合、普遍性に走るよ。俺のケースではね。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 21:57 ID:???

去年の企業協賛賞の見たら、受賞作ほとんど二次通過してないじゃん。
これってどうなの？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:07 ID:???

>>820
その話題は、パート１でガイシュツですよ。
まあ、ヒマだから、もう一度語ってもいいけどね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:14 ID:???

>>820
既出の話題だけど、
だから協賛企業賞を取ってもあまり自慢できたものではないと
個人的には思う。

たま～に二次通過して協賛企業賞とったってのもいるけどな。
いつかの携帯電話のコピーは二次通過どころか銀賞＆協賛企業賞だったでしょ。
いずれにせよ企業の宣伝担当者が2000本くらいの中から選ぶ１本が
二次審査員が2000本くらいの中から選ぶ12本くらいに
入っている可能性は「確率的」にも「選ぶ観点」という点からも
非常に少ないことは確かだろう。
だから宣伝会議賞と協賛企業賞は本当に全く別物と考えて
楽しむのがbestではないか？

823 ：８２１：01/12/14 22:14 ID:???

ゴメン、間違った。
パート１じゃなくて、このスレの前半でガイシュツ！

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:19 ID:???

>>822
俺のは、一次通過→二次通過（最終選考会ノミネート）→金銀銅奨励賞
という道筋が本流で、一次通過→企業協賛賞受賞という道筋は傍流と認識
してる。目標はあくまでも本流のほう。みんなもそうだしょ？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:29 ID:???

>>824
確かに理想としては、その通りだよ
でも、理想だけでは生きていけないからね。（泣）

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:33 ID:J+enjwdA

奨励賞以上を貰えるコピーは、１００００本に１本。
協賛企業賞を貰えるコピーは、２０００本に１本。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:36 ID:???

>>825
もっと理想を言うと、宣伝会議賞受賞後５年以内にTCC新人賞受賞（３５歳までに）、
その後も毎年のようにTCC賞を獲得するが、広告の本場アメリカに旅立つ。四苦八苦の末
、メガエージェンシーか人気クリエイティブブティックに入り、人気クリエイターになる。
カンヌの殿堂入り。がいいな。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:39 ID:cwUpsxOB

みなさん金賞とかに対しては結構厳しいことをぬかすのに、
２次審査通ることは全面的に評価しているのだな。
なんでよ？？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:40 ID:???

>>828
私も二次審査通過者だからであります。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:45 ID:???

>>828
つーか、過去のバックナンバーから見て、２次審査通過者は人材の宝庫の
予感がするです。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:51 ID:???

>>830
それは、ベスト８の人よりも、
二次審査通過者のほうが人数多いから、
結果的に優秀な人が混ざってる可能性が高いだけと思う。
ベスト８に入れるか二次審査通過で終わるかは、ほとんど運だから。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:53 ID:J+enjwdA

>>827
広告の本場をアメリカだと思っている君は素人。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:54 ID:???

>>831
そうかもな。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:56 ID:???

>>831
運があることは見とめるが、
どうしても選ばざるを得ないほどのものを出したいものだな。
誰をも納得させるほどのものをな。

835 ：８２７：01/12/14 22:57 ID:???

>>832
君がイイタイのはイギリスがあるだろってことだろ？
マァ、メガエージェンシーだったらどこの国のでもいいけど。
最近は南米とかも面白いし。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 22:59 ID:???

>>834
それは理想でしょう。でも現実的でない。
なぜなら簡単にそういうものを出せる人は宣伝会議賞とか応募してこない
んじゃないの？宣伝会議賞は「きっかけ」が欲しい人の集まりだと思う。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 23:34 ID:???

>>836
そうか、すると俺は、「きっかけ」を得るためだけに５年間も頑張ってたことになるのか。そして、「きっかけ」すら得ることができずに現在に至っているのか。
エーン、なんだか鬱になってきたよー。今年こそは・・・。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 23:56 ID:???

金曜の夜だぁぁぁぁぁ～～～～～～～～～！
２ｃｈがもっとも盛り上がる夜がやってきたぜぃっ！

82000本の頂点にはオレが立つのだぁぁぁぁぁぁぁ～～～～～～～～～！

839 ：やまもっち：01/12/15 01:21 ID:???

>>838
盛り上がってねーじゃないか！

840 ：untitled：01/12/15 02:00 ID:OWRyu+ze

課題商品に「だけ」落ちるコピーってのが
理想なのかもしれんが、しっかり落ちてて
「うまいね」と思わせられるものであれば
その限りではないような気がする。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 02:12 ID:???

去年二次審査通過した作品を今年も送ったんだけど大丈夫かな？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 02:32 ID:???

ＴＣＣ年鑑のコピーをパクったんだけど、大丈夫かな？
ま、たぶん、バレないだろうな。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 02:33 ID:???

>>842
そういうの下手に受賞すると後ろ指さされちゃうんじゃないかと
思っちゃってできませんでしたよ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 02:39 ID:zq/IdQGX

>>842
審査員は適当に審査してるから気付かないかもしれないけど、
２チャンネラーの誰かは絶対に気付くよ。
そして、「この入賞作はパクリ」と、このスレで晒される。
史上最悪の恥さらし。そこまでして入賞したくはないＹＯ！

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 03:13 ID:???

>>842
それ、ネタか？
ネタじゃないなら、お前氏ねよ！
ネタならゴメンな。マジレスしちゃって。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 03:30 ID:GGi1U8AR

つうか地道にやってTCC狙った方が早いね。
実力あるやつは。
まあプレゼン能力もくりの実力のうちっと。
でも１００万は魅力的であるなあ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 13:34 ID:???

>>846
地道にやらなくても、ＤやＨにいる人ならば、
よっぽど才能がない場合を除き、ＴＣＣには入れるだろ。
逆に、小さな制作会社に入っちゃった人は、
地道に頑張ってもＴＣＣは一生無理だからなぁ。
だから、宣伝会議賞を狙うしかない人も多いんだよ。
宣伝会議賞よりＴＣＣのほうがステータスになると分かっていてもね。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 14:44 ID:???

そうなんだよね↑

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 14:49 ID:???

まあ、ＴＣＣの新人賞は、ほとんど××だからね。
宣伝会議賞と両方取れれば文句なしなんだけど。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 15:10 ID:zq/IdQGX

もう８５０かよ。
みんな、レスしすぎじゃないのか。
本当のお楽しみは、年が明けてからなんだぞ。
まあ、本当に楽しめる人は、ごく一部なんだけどね。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 15:17 ID:yE8HGJDO

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい：01/12/15 23:23 ID:???

age

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 23:30 ID:zq/IdQGX

↑このスレで、ageだけって珍しいな。

来週から、いよいよ二次審査ですね。
目標は謙虚に、1本通過。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 23:34 ID:???

↑
いや～、いままで散々書かせてもらったもんで
少し聞き役に徹しようかと。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 03:48 ID:w4e56LLj

>>847
そう？結構きかないような会社の人もTCC取ってると思うけど。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 05:22 ID:uhqG8k8L

皆無とはいえないけど、稀なケースだと思いますよ。

857 ：↓：01/12/17 09:26 ID:???

徹底的にsage

858 ：↑：01/12/17 12:00 ID:???

俺の金賞受賞連絡まであと約一ヶ月。
待ちきれないage

859 ：↓：01/12/17 13:44 ID:???

徹底的にsage

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 19:51 ID:???

もっとsage

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 22:52 ID:m40iXLnd

ここ何スレだよ！

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 22:58 ID:???

このスレッドは、現在、使われておりません。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 23:23 ID:???

このスレッドは終了いたしました。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 23:30 ID:???

続きは、ウラ２ｃｈでね。
ウソ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 03:07 ID:???

sage (実はage)

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 04:53 ID:???

ｱｹﾞｱｹﾞｱｹﾞｪｪｪｪｪｪ----------

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 13:24 ID:???

あと２週間、我慢しろ！

868 ：↑：01/12/18 17:08 ID:???

869 ：フェ：01/12/18 19:59 ID:???

ファイナルアンサー！！！

870 ：146：01/12/19 19:57 ID:???

例年一月上旬に受賞の連絡がされるということですが、
大体、一月の何日くらいなんでしょうか？
まあ、私がこんなこと心配しても賞もないんですが。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 21:23 ID:LnNkYoOA

>>870
例年では、１月中旬ぐらいに連絡があるようですが、
去年は一月の終わりごろに連絡だったみたいです。
どっちにしても、一月中に連絡がなければアウトでしょうね。

このスレにも、一人くらいは入賞者がいるだろうから、
その人が、入賞者への連絡があったことを教えてくれるでしょう。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 22:41 ID:???

sage

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 22:56 ID:???

sageるなよ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 23:07 ID:???

ageるなよ！

875 ：宣伝会議賞事務関連より：01/12/21 03:47 ID:???

＞８７０

先日、一次審査が終了しました。
協賛企業様には、来週より参加していただきます。

各企業協賛賞の最終決定は、遅くても来月１５日を
予定しておりますので、よろしくお願い致します。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 04:04 ID:???

事務関連ってのはいったいなんなんだい？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 04:44 ID:???

>>875
＞各企業協賛賞の最終決定は、遅くても来月１５日・・・
宣伝会議賞の事務に関わる人間が、
「協賛企業賞」を「企業協賛賞」と誤記するとは思えないのだが。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 17:22 ID:???

まぁ、ひとつだけ確実に言えることは、ここで他人の同意を得られるようなレスを
したやつは一次通過するだろうということだ。応募してればね。他人が同意できない
発言をしてるやつは無理。
話変わるが、俺が思うに「心に残る言葉」いうのは、レトリックが効いてるのでも、
ギミックとも言われない普通の言葉なんだよ。今まで生きてきた実感として。もちろん
ダジャレなんぞでもない。
今までの受賞作は、うまく表現した（と思われる）コピーばっかりだったから、俺も
うまく書こうと思って作品考えてたけど、それは違くてさ、「枠を超えたコピー」って、
文脈の中の普通の一節と同質のもののような気がしてる。
「技」とか「手法」とか使ってない言葉。だから存在する言葉の中から、単に言葉を抜く
ことが大切なんだけど、多くの人がそれをやってもその言葉は目立たない。だから今まで
はコピー作るのに手法とか技術、もっと言えばロジックとしてのマーケを使ってたわけ
だけど、「心に残る言葉」って、見た人、聞いた人が「こいつ、うまいこと言うなぁ」
と思う前にダイレクトに届くものだから、うまく言う必要は別にないと思う。
だから、うまいコピーよりも座右の銘にしてもらえるようなコピーを書きたい。
要するに、自然の流れで人の口、文章の中に出てきた言葉が一番強いんじゃないかと
思うわけなんです。それを意識的にやるのがすんごい難しいんだけど、コピーライター
は技術や手法に逃げないでそれに挑戦するようでなければいつまでたっても普通のコピー
ライターのままだと思う。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:00 ID:???

>>878
言いたいことは良くわかるんですけど、
でもね、普通の言葉でいいんだ、と思ってコピーをつくると、
「未来に夢を。株式会社○○」とか、
「電気で広がる、幸せな暮らし。××電力」とか、
「夢を乗せて、君と走ろう。△△自動車」とか、
そんな、つまらないコピーになってしまうような・・・。
まあ、「ドライブ・ユアー・ドリームス」で感動する消費者がいることも事実だけど。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:22 ID:???

>>879
俺もそう思うよ。>>878で「存在する言葉の中から、単に言葉を抜く
ことが大切なんだけど、多くの人がそれをやってもその言葉は目立たない。」
と記述してるじゃないですか。普通の言葉で構わないと思うのだけど、人の
心に届く普通の言葉はめったにないものだと思います。それらがつまらないと
思うのはたぶん連続使用に耐えられない言葉だからじゃないでしょうか。
別に普通の言葉でいいんだって言ってるわけじゃないんですよ。俺は。
逆です。心に残る言葉の多くは普通の言葉だ、と言ってるのです。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:29 ID:naGSbJVi

＞８８０
あとね、それらのコピーは無難な線を敢えてやってるんじゃない？
約分しきったコピーだよね。だからつまらなく感じるんじゃないかな？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:32 ID:???

>>881
まぁ、頭で考えたコピーではあると思う。俺が言ってるのは、
自然で人の心に残る言葉を意図的に作るのは激ムズだし、日本で
それができてるコピーライターなんているのかという話にもなって
しますので飽くまでも別次元の話になってしまうのでしょうが。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:48 ID:???

>>880の続きだけど、「面白い」「つまらない」というものさしは
小さすぎて判断を誤らせるとは思わないか？俺は心の琴線に触れる言葉
を聞いたときのことを思い返してみると、面白いとは思わなかったな。
面白いというよりも熱いんじゃないのか？
自分の中で無意識に知ってはいるんだろうけど、それを言語化できなかった
時に、誰か他人によって言語化されてるのを見たときは感動するな。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 20:51 ID:qyccqMCs

伝えたい事をちゃんと表現していれば、
普通の言葉のほうがわかりやすいし、
頭に入っていきやすいんだよね。
むしろ連続使用できるのは普通の言葉では？
「おはようからおやすみまで」なんて、
ごく普通だけど、ガッチリつかんでると思うよ。
キャッチとＣＩでは作り方も違うしね。

ピンポイントで表現できるかどうかが
コピーライターのお仕事だと思うなあ。

885 ：ふむふむ：01/12/21 21:35 ID:???

視点の大事さを忘れて表現の工夫に走ってばかりいるのは問題外。
皆を唸らせる視点を発見できないと表現の技巧でカバーしようとするんだよね。
そう・・・要するに表現で「なるほど～！」って思わせるよりも視点でそう思わせることが重要なんです。
そこまでできてもそこから先がもう一段上の勝負。
見つかったいい視点を陳腐じゃない表現に落とすのがコピーライターの
本領を問われるところです。
視点の意外性、そして妥当性。
プラス表現のわざとらしさの排除。でもどこかに新鮮味があるような感じ・・・。
難しいけどこれを具体的な場面でクリアーできたコピーが勝つんでしょう。
視点で９０％は決まるんじゃないでしょうか。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 21:36 ID:???

＞８８３
ワシ、ただのデザイナーやけど

あなた、ほんまもんのコピーライターなん？
久々に共感しました。

887 ：：01/12/22 02:49 ID:Ixhbzibt

http://www.shiftweb.co.jp/fclick
http://www.arcadia-ent.co.jp/arigatou/title.html
http://www.unesco.or.jp/wf/index.html?0628

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 05:59 ID:???

たかが広告のことで、
そんなこ難しいこと逝ってないで、
まあ、ちんこ汁で飲もうよ、

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 07:03 ID:???

>>888
ゴックン。
不味い、もう一杯！

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 17:19 ID:???

>>885
前半部分は納得です。
視点の意外性は、別にいらないと思います。
ここが案外、コピー制作の際に思い違いをするところ。
意外性が消費者に寄与するということはあるけれど、それは
広告制作者のキャパの内ではありません。

891 ：俺のコピー考えて：01/12/22 17:36 ID:???

http://www.katotaka.com

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 20:32 ID:???

>>886
そうだけど、まだ１年目です。最近、俺が上司の言うこと聞いてないの
バレそうになってるのでヒヤヒヤしてる。その上司、刺激的なこと言わない
んだもん。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 23:46 ID:/7DSgl0O

ここにいる学生さん、もう電通にエントリーした？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:27 ID:7xPlFEnX

よけいなお世話だｺﾞﾙｧ。

去年落ちました・・・。

895 ：８９５：01/12/23 01:38 ID:vX8CIPmZ

もうすぐ、９００。

896 ：878=880=882=883：01/12/23 03:18 ID:???

ちょっとヒマネタとして意見書いたわけだけど、レスがあまりなくて
悲しい。ここは論戦できないやつが多いのか？やはり素人が多いというのは
ほんとみたいだな。残念。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 04:18 ID:???

>>896
論戦できない訳じゃないけれど、話が抽象的だったのでレスが難しかった。
宣伝会議賞の入賞作品についての具体的な議論なら、いつでも受けて立つ。
でも、このスレは理屈っぽい話を嫌う人も多いからね。
パート３では、スレッドを「情報交換用」と「議論用」に分けてくれればいいんだけど。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 04:31 ID:???

で、一次審査どうなってる？
君の机のそばに一次審査員いないのか？
速報きぼーん！

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 04:34 ID:???

>>898
一次審査は、とっくの昔に終わってるよ！！
この時代遅れめ！！

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 08:51 ID:vs/NgMra

今だ！９００げとおおおお！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧ 　　　　　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　(´⌒(´

場違いか・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　⊂（　ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　（ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'～

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　ﾝ　（ﾟДﾟ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）～ (;;).
(´)～(⌒;;UU (´ )...～⌒(｀)

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 16:42 ID:qJZSolLL

コピーの書けないcopywriterおおすぎ、最低限、宣伝会議賞かTCC新人賞は
とってからコピーライターなのって欲しい。
コンセプトあますぎの言葉いじりだけって、ちんちんいじりが直らないの子供みたい。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 17:45 ID:???

>>901
なんだか同意。
プロ意識ひくいっすよね。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 18:41 ID:???

>>901
で、あなたは何賞？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 18:41 ID:NGO12TX8

電通の美大選考の制作はまだ。
ムサ美とかに説明会が来てからだよ。

俺は去年落ちたケドな。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 19:00 ID:???

今年は地味なクライアントの課題が
選ばれそうな気がするが、どう？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 19:03 ID:???

>>905
例えば、日本郵船とか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 22:13 ID:???

地味か地味じゃないかは関係ないです。
派手な企業でも商品の特徴がわかりにくかったり
訴求ポイントが多くの人の共感を得ずらい場合には
賞をとることは無理でしょう。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 22:16 ID:???

>>907
その点では、俺は食品系の課題商品は金銀銅は難しいのではと思ってる。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 22:56 ID:???

例外もあるけどね。
３年前のペリエとか。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 23:09 ID:???

二次審査って今年中に終わるんだよな、確か。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 01:56 ID:???

>>910
え？一次ってもう誌上で発表しました？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 01:59 ID:???

>>901
最低限というのは宣伝会議賞とTCCでは隔たりが大きすぎる。
TCC会員だけって限定するなら、
この世で７００人くらいしかコピーライターってなのれないんだぜ。
プロ野球の選手より少ない。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 03:39 ID:???

今回の金銀銅は、「セントラルパーク」「ぐるなび」「らくらくホン」
「森の水だより」のいずれかから出るであろう。それ以外の課題からは
出ようがないと思う。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 04:14 ID:C6cm7zRD

年末ジャンボもハラハラドキドキだが、宣伝会議賞の行方もハラハラドキドキ。
初めて応募した時に一次通過で名前が載ったのはホント嬉しかったけどよ、
二次通過の時も嬉しかったけどよ、わたすはいつ受賞できるんだろうか？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 04:21 ID:???

>>911
まだに決まってるだろ！
この慌てん坊め！！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 04:25 ID:???

>>915
おこっちゃいや。

917 ：イ・ヨンエは美人すぎる。：01/12/24 04:45 ID:???

誰かＰａｒｔ３立ててくれよ、と俺の親父が言ってます。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 04:55 ID:Z4cVLFQL

5年目ですが、はじめて応募しました。
これで、一本も一次審査通らなかったら、逝ってよしですか？
２０本ほど応募しましたが・・・。

919 ：イ・ヨンエは美人すぎる。：01/12/24 04:59 ID:???

>>918
去年の一次通過の倍率が１７倍くらいだったと思うので、
２０本出して１本も通らなかったら、そこそこ逝ってよしだと思う。
俺、初応募の時は素人だったが、一次通過はしたもんねー。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 05:40 ID:???

>>918
コピーライター５年目で２０本も応募したんなら、
一次審査は複数本通過してないとダメだと思いますよ。
１本しか通過してなかったら、むしろ嘆くべきでしょう。
５本以上通過なら、そこそこ優秀だと思いますよ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 08:25 ID:???

去年の金賞受賞者、まだ就職が決まってないのかな？
大きなお世話だけど。

922 ：おい！カスども！！：01/12/24 11:31 ID:VJnEduA+

オマエら？
社会の最底辺で、うごめいとるクズのクセに
エエ加減、逝けや！！
うざい！！
宣伝懐疑賞？
ダレが知っとんのや？
ええか？転職の面接でな？
｢宣伝懐疑賞の金賞取りました」ってホザイてもな
「なんすか？それ？町内タウン紙かなんかに載る笑っすか？」
と、あざけり顔で、コバカにされるのがオチじゃ！！
ボケカスが！
こんなカス賞にすがって、大半が落ちて、クズプロダクションにも
｢才能ゼロ」でクビ切られて・・・・
そんなオマエらゴミ人間にふさわしいのは、ポン引きか万引きだけじゃ！！
オマエらに待ってるのは、山谷か、新今宮での青テントの浮浪生活だけ！

おい？ボーナスっていくら出た？

おい？給与って、いくらや？

わかったか！！恥じて逝け！！

こんな社会に認知されてない底辺賞とっても、笑われるだけ！！

マジ、死ねや！！汚物どもよ！！

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 13:45 ID:???

↑
でも、チンゲさんも知ってる賞なんでしょ。
それだったら、知らない人の方が素人じゃん。
素人に「それ、なんの賞？」といわれても、
びっくりせんよ。

924 ：あのチンゲさん。：01/12/24 14:11 ID:JcjWikET

実際、年末にボーナスなしどころか、会社が潰れてワヤですわ。
はーーーーーー。出るのはため息ばっか・・・
せめて、この賞が絶対ほしーんですわ。実際のとこ・・・

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 14:53 ID:???

>>923
>>924
死人はほっといて、921までの話の続きをしましょう。

>>920
コピーライターやってる年数なんてハッキリいって関係と思いますよ。
５年やってたってセンスない人は通過させられないし、
素人だって何本も２次通す人いますから。
それに実務でかえってヘンな仕事ばっかりしていると悪影響出たりしますしね。

もしコピーライター何年で何本、とかっていう議論をするなら
基準はせめて２次審査の通過本数にしないと議論のレベルが低すぎると思います。
いやしくもプロのコピーライターを名乗るなら
１次審査なんて何本も通過させて当たり前ですから。

926 ：＞＞９２５：01/12/24 15:07 ID:YSulUzEv

実は、痛いのか・・・

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 15:20 ID:CmvxQFV4

＞925
「実務でヘンな仕事」って、どういう意味でしょう？

一回、賞金を貰って、その後は鳴かず飛ばずの人と
クズみたいな仕事でも、コンスタントに稼いでいる人と
どちらがプロのコピーライターといえるのか
その原点を忘れているから
あなたのように本末転倒な意見を言う人が散見されますね。

928 ：＞＞９２５：01/12/24 15:51 ID:29lkRwM5

一番、チンゲさんを意識してる？
でしょ(藁

929 ：クリスマス・イヴ：01/12/24 16:45 ID:???

やり方わからないので、
そろそろどなたかPart3をつくっていただけないでしょうか。。。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 18:18 ID:bAzpx84k

＞＞２９２
他力本願は、よくないよ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 18:56 ID:77tHCFzx

>>930
何故逆にした？？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:04 ID:???

>>927
あたしは９２５さんではないが、「クズみたいな仕事でも、コンスタントに
稼いでる人」も鳴かず飛ばずということだろう？

「一回、賞金を貰って、その後は鳴かず飛ばずの人と
クズみたいな仕事でも、コンスタントに稼いでいる人」

同じ鳴かず飛ばずなら、一回でも賞金貰った人のほうが勝ち。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:10 ID:???

>>932
同意。取れないよりは取った方がいい。
宣伝会議賞を取る事が仕事のステップアップになるかどうかは、
取ってみないとわからないんだし。
とりあえず、挑むしかない。

934 ：927：01/12/24 19:15 ID:???

＞932
私が言う「鳴かず飛ばず」とは
単純に仕事が貰えず、メシが喰えない状態のこと。
だから、いくら金賞で100万ゲットし、一時的に注目されようと
仕事の依頼が来なければ、ただの懸賞マニアどまり。
そんな人を本気で勝ちだと思いますか？

クズみたいな仕事でもコンスタントに稼いでいれば
それは鳴かず飛ばずとは言いません。
この際、仕事の大きい小さいは考慮していません。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:16 ID:???

>>933
同意してくれてありがと。
向上心のある人は、いろいろなコンペに応募してる人多いし、その
結果として得た賞を使える使えないとかいうのは意地悪だよねぇ。

936 ：↑同感：01/12/24 19:20 ID:???

あたしも９２５さんじゃないけど
そもそもみんなコピーライターになんでなろうと思ったの？
そしてどうしてこの掲示板を見ているの？
>>927さんのいう「クズみたいな仕事でも、コンスタントに稼いでいる人」
になりたいと思ってコピーライターを目指したの？
宣伝会議賞的なコピーを書こうと思っていない９２７さんが
なんでここに顔を出しているのかよくわかりません。
私は宣伝会議賞的なコピーを仕事で書いていきたいと思ったからこそ
なったんですけどね。
確かに実際そう簡単でもないけど。
「クズみたいな仕事でも、コンスタントに稼いでる人」を勝ちとする
９２７さんには全然同意できません。

ということで、これから私は彼氏とデートです♪

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:22 ID:???

>>934
あたしが思う「鳴かず飛ばず」ってのとだいぶ意味が違ってるな。
そういう意味だったら同意ですが、あたしの場合はシゴトの依頼が
来る事が目当てというよりも、あたしがいる会社よりもっとメジャー
な仕事やってるとこに移るためのお土産の一個とくらいにしか考えてない。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:29 ID:???

>>937

懸賞マニアとは違うと思うけど・・何かあなた認識不足のような気が・・

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:30 ID:???

間違っちゃった。>>938は>>934へのレスれす。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:35 ID:???

＞936
やはりここは素人さんが多いのですね。
「宣伝会議賞的なコピー」とは
大クライアント担当で、マス4媒体に書く仕事のことですね。
そりゃ誰でもそういうのをやりたがりますよ
しかし「やりたい」というのと
実際に「できる」という問題はまるで別です、現実的になりましょう。

そもそもクズみたいな仕事と言いますが、
たとえばパンフやDM、チラシの方が難しいし
実力差がはっきり出ますよ。
誤解を恐れずに言えば
マス広告のコピーは、素人でもマグレでそこそこのが書けたりします。
ところが「クズのような仕事」のほうが
何ページにもわたる文章を書いたり
全体の構成力も考えねばならなかったりして
本当のプロとしての能力が要求されるのです。
それが出来てはじめて
マス広告のキャッチ一行もいいのが書けるようになる。
そのことを覚えておきましょう。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:37 ID:C6cm7zRD

>>934
君、「鳴かず飛ばず」ということを勝手に解釈しすぎだよ。
鳴かず飛ばずっつーのはな、ホントは大きな仕事がしたいけど、
小さな仕事ばっかりやってる人のことを言うんですよ。
「仕事が貰えずに食えない」レベルまで落として考えるなんて、
あなた、もしかして？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:42 ID:???

>>940
>「宣伝会議賞的なコピー」とは
>大クライアント担当で、マス4媒体に書く仕事のことですね。
違うなぁ。違う違う。宣伝会議賞的コピーとは、広告コピーの
いわば本流、本来コピーとはこのようにあらねばならないという
理想であり王道です。
あんたは、その難しいクズのような仕事をやっとけよ。
でもほんと、あんたみたいな人が何故このスレにいるのか理解不能です。

943 ：934：01/12/24 19:45 ID:???

「鳴かず飛ばず」という言葉は、
私が>>927で用いたのが最初です
ですから私が勝手に解釈しているというのは
順番からいっておかしいですね。
そちらが誤解していただけです。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 19:46 ID:???

>>940
お前が２０代だったら、まだマス広告に関われる可能性があるから
黙って聞いとくが、３０，４０代だったら完全なドキュソだな。
哀れ・・。

945 ：940：01/12/24 19:54 ID:MHNDnymr

＞942
あのう「養成講座」から出直したほうがよろしいかと･･･。

「広告コピーの本流」「あるべき理想」とは何でしょう？
あなたが勝手にそう考え、夢想しているだけですよね
そんなものは、どこにも存在しません。
世の中の広告の大部分は「クズのような」ものです。
あなたは、メジャーであることと本流であることを混同していますね。

このスレを見ている人はあなたのような
ただの「懸賞マニア」（うまいこと言うもんだ）ばかりではありません。
むしろ、この類の人は、いつも「マグレ当たりの素人」とか言われて
非難されているじゃありませんか。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:00 ID:???

>>945
俺も非難されたいよ。マジで。いつまでも「名無しさん」でいたくないからな。
名無しさん達に非難されるのは快感になると思うよ。ホント。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:01 ID:MHNDnymr

なるほど「懸賞マニア」ねえ
言われてみればそういう奴のカキコが多いもんな、ここは。

さっきから「マス広告」を理想化して
チラシやパンフ・DMなどの”クズのような仕事”をバカにしているような奴は
おそらく100～200字程度のボディでさえ
まともなものが書けない＝基礎がなってない連中だな。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:03 ID:???

賞を貰ってない素人＜賞を貰った素人＜賞を取ってないプロ＜賞を取ったプロ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:07 ID:???

>>947
クズのような（？）＝小さな小さな仕事やってる実力派コピーライター
より、大きな仕事やってる非実力派コピーライターのほうがなりたいわい。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:09 ID:???

＞９４７
だれもチラシやパンフやDMを見てコピーライターになりたいなんて
思ったやついないんじゃないの？どうでもよいよ、んなの。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:09 ID:???

＞948
イヤ違う、だから「賞を取った」だけでは序列化できないんだって！
そこに「仕事の依頼がある」という項目を付け加えないと意味ないんだって
もう、ものわかりの悪い人たちだなあ！！

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:12 ID:???

宣伝会議賞でも他の賞でも、賞獲った時点では勝敗は付かないと思うよ。
その人が、そうだなぁ、５０歳くらいになった時に有名か、無名かで勝敗
が付く。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:12 ID:???

マス媒体に携わるコピーライターが優秀なライターとは限らないよ。
ハッキリいって、大手代理店のコピーライターなんか、誰でも務まるよ。
いい企画が浮かばなかったら、タレントを使えばいいんだし。
ボディコピーを書く能力が無ければ、下請けの制作会社に任せればいいし。
制作会社のコピーライターが考えたコピーでいいのがあれば、
自分が考えたことにしてＴＣＣの新人賞に応募もできるし。
代理店のライターが優秀でチラシライターが優秀でないなんてことはない。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:14 ID:???

>>953
別に優秀でなくてもいいから、チラシライターより代理店のライターに
なりたいと普通に思います。

955 ：947：01/12/24 20:15 ID:MHNDnymr

＞949
バカだな、そんな都合よくいくかよ。
小さな仕事を何年もこなして、やっと大きな仕事ができる。
実力のない奴に大きな仕事なんか来るはずがない。

まっ、君は「･･･ほう＜が＞なりたいわい」などと
助詞レベルでミスをおかしているから
小さな仕事さえ無理だけどな。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:15 ID:???

・・・まあね。
でもね・・・。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:17 ID:bAzpx84k

みんな、ヒマなんだな。
クリスマス・イブなのに。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:19 ID:???

>>957
クリスマスイブだから暇なんじゃない？
早く仕事切り上げてみんな彼女と２ｃｈ。

959 ：947：01/12/24 20:20 ID:MHNDnymr

なんだ結局「コピーライターになりたい」のではなく
「大手代理店に入りたい」だけの、ただの学生も混じっているのか
一気にレベルダウンしてきたね、話にならんわ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:22 ID:???

宣伝会議賞に応募してる時点で今のあなたも大差ないと思うけど？>>959

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:25 ID:MHNDnymr

＞960
バカいうな、応募者はピンからキリまでいるわい。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:25 ID:???

>>955
＞実力のない奴に大きな仕事なんか来るはずがない。
あなたの意見が正しいとすると、
ＤのＣＲにいる人間は、すべて優秀という結論になるね。
みんな、大きな仕事をしているから。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:28 ID:???

＞９６２
そうだよ、Ｄの人間はすべて優秀だよ。当然じゃないか。

964 ：955：01/12/24 20:31 ID:MHNDnymr

＞962
それを言い出すと単なるD批判になり、別の議論になる
君はその方向へ結論を持っていきたいのかい？
じゃ、こう言い換えよう
「実力のある奴なら、所属する組織の大小に関係なく大きな仕事が来る」

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:37 ID:???

いい加減に、新スレ立てろよ！

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:41 ID:???

今日ここ見てびっくりした
えらく意識が低くて、ミーハーな人間がいることに。
チンゲがさかんに「チラシライター」と卑下しているが
チラシ書ける奴は一人前だよ、結構難しいもん。
ウソだと思うなら「養成講座」行って課題やってみろよ
なかなか鉛筆取れないから。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:52 ID:???

今日の議論って>>925の
＞実務でかえってヘンな仕事ばっかりしていると悪影響出たりしますしね。
という発言に対して異議を発したところから始まっているね。

宣伝会議賞を取れるコピーが模範なのかというと、そんなことはない。
眞木委員長だって
「実務と違い、クライアントの意向などを気にせず自由に書ける」
と言っているもんね。
これは裏を返せば「実務では役にたたないコピーが賞を取れる」とも言えるわけだよね。
そこの趣旨を理解していない人が本末転倒、単なる懸賞マニアなどと言われるんだね。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 20:58 ID:???

だいたいTCCや宣伝会議に権威や規範を全面的に認めている人間は
クリ失格。そんなやつに発想などできるわきゃない。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/24 21:24 ID:Rihqg3N/

はいよ、新スレだよー。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1009196555/

970 ：不思議・・・：01/12/24 21:50 ID:???

なぜ今日になって急にこのスレは活発化してきたのだろうか・・・

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 22:25 ID:Bl4ecAeA

ager

972 ：質問です：02/01/08 00:15 ID:yHT2/loO

制作会社からフリーになりました。
漏れの現状は、超売れっ子でもなければ、貧乏で困るほどでもない。
この賞も、新聞社の賞もいただいたことがある。
大手代理店にも出入りしている。
マスはやっているがSPはやっていない（SPやった方が儲かるのだが）。

そんな漏れは勝ち組か？負け組か？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/08 01:31 ID:c0h8/Xja

このスレって結構おもろい。今初めてみたよ。
そりゃ、宣伝会議賞と実務はまったく別物だろ。
コピーは素人でも、中学生でも発想が面白ければ
かけるけど、チラシはたしかに、修行がいる。
プロになるのは、どの道でも修行がいる。
宣伝会議賞は、プロの実力じゃなくって、発想力の
勝負だから、素人でも時々は入賞する。
だけど、研究者でも、どんなに発想力がよくても
自分で研鑚し、修行しないと、ただのおかしな
おっさんだ。
宣伝会議賞はいわば才能。絵を描くセンスがあるね、
って言われたのと同じ事。センスがあっても、修行
しないと本物の画家にはなれない。
宣伝会議賞を到達点と見るとおかしくなる、ただの
出発点だろ。

974 ：↑：02/01/08 12:21 ID:???

だからPart３のスレに行けって。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 22:30 ID:A7WRor2K

utudanaa

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 19:44 ID:???

　 ∧＿∧
　（　・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
　（ 1000 ）
　｜｜｜
　（＿_）＿）

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 15:10 ID:???

ﾏﾀｰﾘ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 15:11 ID:???

ﾋｿｰﾘ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 15:12 ID:???

ｺｿｰﾘ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 15:12 ID:???

ﾌﾆｬｰﾘ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 15:12 ID:???

ﾓｻｰﾘ