>>759 わすもよくしらないけど、何かない限りBはそのとおりなんじゃないの?
権利取りのとき、たまたま会社が調べてバレタリ、何らかの調査が入らない
限り野放しだったでしょうね。少なくとも最近までは。
とおもう。
自己名義で買っていて(ファミリー企業含む)、5%を超えてても放置がわかる
一番の例は仕手崩れとかじゃない?
期限なんて大分過ぎてから大量にでたりしてたような。
あと、仕手サンとかは昔から名義借り口座でやってたりしたらばれないんじゃ
ない?広義でいえば、ネットとかで数人で集まって申し合わせてやってるので
5%超えてる例とかも・・・・。
保有してないのに、虚偽も可能じゃない?
ただ、できれば、信用玉が大勢にちらばっていて、証券会社もちらばっていれば、
わかりにくいかも?
考えてみれば、特定のものなら、本気で調べればわかると思うんだけど、
罰金もそれほどじゃないですから、機関とかじゃなきゃ、放置されまくりな気もする。
詳しい話はベテランさんでも。
ハイ! ∩∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ,,・∀・ミ < 名無し先生が遊びにいって帰ってきません!
ミ ミ \___________
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄U ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||