★netomo名士録★

>>84
>>85

あれ？俺のことが話題になってる．．．。
俺は2ちゃんねらーでハン板の住人です。。俺が思うに、netomoに来てる
ドキュソな韓国人よりハン板の住人の方がずっとまともだと思う。
ここでは根拠のないレスは相手にされないけど、あそこでは、真性ドキュソ
のデムパが大量にまき散らされてる。めちゃめちゃだ。

俺はnetomoでこう書いた。

「韓国政府が日本政府に要求していることはまさしく国家主権の侵害であり、
内政干渉である。日本は韓国の植民地ではない。
日本政府は韓国政府の内政干渉に対して断固とした対応をとらなければならない。

１．首相が靖国神社を公式に参拝することは日本国憲法の定める「信教の自由」「政教分離の原則」に違反すると思われるが、小泉首相は靖国神社を「公式参拝」するとはまったく言っていない。

２．教科書検定で教科書の執筆者の歴史認識まで検定することは日本国
憲法の規定する「検閲の禁止」に明白に違反する。
したがって、「作る会」の教科書を検定した政府は憲法の規定を
守ったのである。
教科書の再修正を要求する韓国は日本国憲法に違反する行為を日本政府に
強要する「内政干渉国家」である。

３．韓国政府は靖国神社の韓国人の位牌を返還するように日本政府に要求し
たが、日本政府が靖国神社に「位牌の返還」を求めることは憲法の規定する「信教の自由」に反する。
つまり、韓国政府はここでも日本国憲法に違反する行為を日本政府に
強要する「内政干渉国家」であることを証明している。」

そうしたら、たちまちデムパ野郎が「チョッパリ」とか「倭人」とかDQNな
ことを言ってきたので反論したら、netomoの管理人から何の警告もなく
いきなり退会させられた。鬱だ。
まあ、「sangoo1」とか「sangoo2」とか使ってまたカキコしてるけどね。

>>88の続き

俺が書いた反論の内容。こう書いたら、投稿をたちまち削除され、
退会させられた。なんで？

「憲法の背反であると話したものは私ではない。日本の弁護社会がした言葉を私が伝えたものである。」

とあなたは発言した。しかし、これは言い逃れである。
あなたはその直前に「総理は．．．国の憲法を違反する行為をしようとする理由は何だろうか」と言っているではないか。
このような自己矛盾した発言を平然と行うのはあなたに羞恥心がないからであろう。
日本人の感覚ではこのようなことはできない。

「小泉が韓国の忠告は内政干渉ではないと話した。知らなかったか?」
とあなたは発言した。しかし、私は首相の靖国神社参拝問題に関して「内政干渉」であるとは一言も言っていない。
相手が言ってもいないことを捏造し、「知らなかったか？」と見下した発言をするその卑劣さはあなたの民族性から来るのであろう。

「総理は国際的な批判を受けて国の憲法を違反する行為をしようとする理由は何だろうか..」
とあなたは発言した。

「国際的な批判」とあなたは言った。しかし、この問題で批判している国は韓国と北朝鮮、中国だけである。
あなたにとっての「国際」とは韓国と北朝鮮、中国だけなのか？まさしく、中国の属国として生き延びてきた民族ならではの発言である。

これらのことからわかるように、あなたには思考能力が致命的に欠けていると言わなければならない。

>>89の続き

「干渉というのは他の人のことに口出しすると言う意味である
韓日歴史は他の人のことではないでしょう。われわれのことに問題提起するものだ。」

とあなたは発言した。
しかし、これはあなたが国際法について全く無知であることを暴露している。

国際法上の内政干渉の定義とは「他の国家が自由に処理しうるとされている事項に立ち入って、強制的に相手国を自由に従わせること」である。

今回、韓国政府は日本政府が検定した教科書に対して公式に修正要求を行い、日本政府がこれを拒否すると、
韓国国会は日本に対する報復措置を含む恫喝的な再修正要求決議を行った。
こうしたことが国際法上の内政干渉であることは明らかである。

また、今後、日本政府は韓国政府の国定教科書を調査して、修正要求を行い、韓国政府がこれを拒否するならば、日本の国会が韓国に対する報復措置を含む再修正要求決議をすることも許されることになる。

それが国際法上の「相互主義」というものであろう。