HANBoardについて考える　ＰＡＲＴ６

>>809（605）
　まだわかんねーのかよ？ホント頭わりーな。

＞そりゃ国益追求のために国民の利益を蔑ろにするようになっちゃ
＞いかんよ
＞その時は全国民が「人権派」となって対抗しなきゃならない

　その時が来てからじゃ遅いんだよ！お前はナチスの例をしらんのか？
ワイマール憲法は当時世界で最も人権保障に厚い憲法だった。その憲法
があっても、ドイツはああなっちまったんだぞ？国民の油断のせいでな。
人権が制約され放題の法体制になっちまったら、もはや手遅れ。打つ手
無しだ。だから、未然に国家の暴走を抑止しなくちゃならんのだ。
　お前の言ってることは暴れ馬に乗ってて「今は暴れ馬が静かだから手
綱を離してても大丈夫。暴れ出したらつかめばいいだけだ」って言って
るのと同じぐらい間抜けなんだぞ。自覚しろ。

　それに国益と国民の利益の乖離が小さいだぁ？寝言は寝て言え。
　現状で国家権力握ってる奴らが国民の利益を考えて政治してると本気
で思ってるのか？おめでたい奴だな。権力側にいる人間がその地位から
引きずりおろされることがねえ限り「愚民」の事なんか考えて政治する
わきゃねえだろ。歴史上「名君」「名宰相」って為政者の何パーセント
くらいいると思ってるんだ？

　国益によって潤うのは上の方の人間だけ。下々の人間にゃわずかな分
け前が回ってくるだけ。これが現実。
　国家権力を強くして国民の人権保障の程度を弱めることは下々から力
を奪って、支配者層を潤わすことになるだけ。これも現実。
　目先の利益に飛びつくんじゃなくて、その利益を得るために失ってる
もの、脅威にさらされることになるものに考えを回してみるべし。お前
の見えてねえものが見えてくるだろうよ。

　それと、勘違いしてるみたいだが、俺がいつ「国家＝悪」「国益追求
＝国民弾圧」なんていったんだ？国民が国家をきちんとコントロールし
なくちゃならんと言ってるだけだろうが。
　そしてそれができてねえ現状で、チェック機能をきちんと果たしてる
数少ないケースに「人権派の活動」があるって言ってるだけだろ？
　お前は人権派の活動以外に国民がきちんと国家の暴走をチェックする
機能が働いてるって言えるのか？言えるんだったら例を挙げて見ろ、例を。
それが出来ねえなら、人権派に素直に感謝しとけ。

　最後に一つ。おめーみてーに何も考えてないアーパーのせいで、国民
の利益が損なわれてんだよ。ちったあ頭働かせろ。お前の首から上はま
さかお飾りなわけねえだろう？（爆