HANBoardについて考える　ＰＡＲＴ６

＞１２０
じゃあまず日韓併合の正当性だ。
「戦争と平和は大国によってつくられる。国際法は正義とは別のもの
で、大国による擬制に他ならない。しかし、それでも日本は、国際法
に最も忠実に従って政策を実践した。」　ヘレン・ミアズGHQ法務担当

日韓併合については、イギリス、アメリカ、ロシア、フランス、ドイツ
など当時の主要国家が軒なみ承認している。国際法なんて俺は大国が
自分の都合によって変えていくもんだと思っているが、であれば、当時
の大国が一律に承認した日韓併合は完全に合法とは言えないか？

「日本が朝鮮で何をしたにせよ、それは皆イギリスを同盟国として
合法的に行ったものであり、日本ならぬ西欧列強の手で、就中イギリス
の手で発達した国際関係の規則に従い、当時の最上の実行方法によって
行ったものである。」　　　同。
これが日韓併合に対するGHQの見解であり、これを脅しによって為された
ものだから無効とする見解をお前はどう思うんだ？
当時砲艦外交が当たり前で、それを今日的な概念で考える事がそもそも
の間違いだと俺は思うんだが。大体どの歴史学者、政治学者も同じ見解
だぞ。ただし、法律学者の見解を見た事がなかったからお前に聞きたい。

あと関連して、調印の時の印だが、これは国際的には印がないと無効
なのか？印なんてのはアジアだけの文化で基本的にはサインでOKだと俺は
思うんだが。サンフランシスコ講和条約でも、あれはサインだよな。
これをもって無効とするのはどう思う？
まず、これから頼むわ。わりーな。ただまだ異常あるけどな。