HANBoardについて考える　ＰＡＲＴ６

「強制連行は無かった」
と言う根拠に吉田氏の著作が実地調査で何も出て来なかった事や軍の命令文が「具体的に何人どのように連れてくる」と言う部分が無い事などから「無かった」事になっている。
で考えました、では朝鮮に限らず「強制連行」で「軍が関与した」「証拠」のある「慰安婦等の問題は無いか？」そしてそれを「この様な事例があるが如何？」とぶつければ、いいではないか！

で事例ですがありましたね。
インドネシアで起こった「白馬事件」。
これは関係者が戦犯に問われています。
で、関係者は有罪になってます。
事件の概略は
１９４４年２月新設のスマラン慰安所に南方軍管轄下第一六軍幹部候補生隊が１７才以上のオランダ人女性を連行し少なくとも3５名に売春を強制したと言う事件です。
二ヶ月後に、オランダ人抑留者からの抗議でこれが解放されましたが、何故か関係者は処分されていません。
（念のために言えば「17歳の女性兵士」等というフザケタ存在はゲームにしか登場にないし、ゲリラと言うならば出来すぎである。もう一つ言うならば捕虜だからと言って何をしてもいい訳じゃ無い）

さて、この事例は何を示すのか？
少し考えて見てください。

http://www4.justnet.ne.jp/~kodomo/ian.htm

「商行為」かな？
「自発的」かな？
「インチキ」かな？

答えてください