■■韓国がどうあがいても日本には勝てない理由■■

今、現在、戦争が行われた場合、韓国・中国・ロシアが、日本に攻めてきても、まず日本に辿り着く前に、全て撃沈されるのは目に見えてること。
それは、日本の軍事力、空軍・海軍が、世界TOP３の力を持っているからだ。
しかし、そんな日本にも弱点がある、戦闘機F-15Jにはスタミナが無く、飛距離が少ない点。
しかし、現在開発中の戦闘機FSXは、世界最高の戦闘機との話がでている、この戦闘機は旋回円弧が半分と言う高性能。スタミナも申し分無い。
この戦闘機を、日本が手に入れたら、ロシアすらも手におえないだろう。
戦争に問わず、財産能力が桁違いに日本が有利と言う点も、１つ上げられるでしょう。
とにかく、韓国よ、さわぐのはよしなさい。

F16に毛を生やしたやつね

最後に、頭の良さも、日本が圧倒的に上。
日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イギリス＞ドイツ＞アメリカ＞＞フランス＞＞＞ロシア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中国＞北朝鮮＞＞＞韓国

どこでこんな電波仕入れて来たんだ？>>1
軍事板で叩き潰されて来いやボケ。
勝手に妄想でも膨らませてろ。

韓国基準の頭脳表

北朝鮮＞＞＞韓国＞首長族＞土人＞原始人

日本では、現在開発が進んでいる戦闘機はありません。
ＦＳＸ計画は既にＦ-２なっていますし、の再開発計画は
ありません。

>>2
逝ってこい。

つまらん優越感に浸るのは止しませう。

勧告の電波っぷりを藁うのはOK 。
しかし、自国の優位性を高らかと謳うのではかの国と変わりなし！

>>1
ドキュンな質問ですんませんが、戦争になった場合
核をぶち込まれる可能性はあるんですか？
ちなみにこの板ID消せないッスよ。

韓国基準　科学技術能力表

フィリピン＞ベトナム＞ギニア＞韓国＞北朝鮮＞土人

>>1
フェイク・ファルコンという蔑称をアメリカ様よりいただいてますが。
しかもFSXは開発時名称で現在の制式化後の名称はF-2です。
ついでに言えばF-2は国産自主開発をアメリカが潰すために共同開発になり
それでも自主開発部分を多くしようとして、
故意にメチャクチャな要求をだして向いていない機体（F-16）をベースに
無理矢理作ったので莫大な開発費がかかりながら
その費用対効果や性能の面で疑問が持たれている機体です。

あと、ベースになったF-16について、
米空軍ではF-15とF-16でハイ・ロー・ミックス運用をしています。
どっちがハイでどっちがローか教えてあげましょうか？

軍事板で似たスレがあったと思いますけど
貴方の意見は一笑に付されて終わりですよ。

F-15って空中給油機で補給して飛行距離を伸ばすんじゃなかったの？

>>10
核がぶち込まれたら、勝てる国は無い。
しかし、後５年後には、ぶち込まれた核ミサイルを打ち落とす、ＧＤＰ？つうような、防衛兵器をアメリカと共同開発している。
ミサイル精度安定技術は日本が担当。ミサイル誘導発射技術はアメリカ担当だったかな？
とにかく、それを廃止しようと、韓国・中国・ロシアがほざいてる。
でも、マキコたんがＯＫしたから、大丈夫です。

在日じゃないの？真性チョン？
それとも夏厨？

俺もそう思った。
句読点の打ち方も幼稚っぽい。

まぁマスメディアじゃないだけどこぞの電波よりましか。

こんな糞スレ立てた俺が言うのは何だけど
戦争は良くないと思うので、日本からある程度の軍事力は構わないが、過剰な軍事兵器を手に入れるのは、良くないと思う。
世界から戦争を無くさないとね。
まぁ、韓国と北ちょんでやってりゃいいんだよ！

我はは日本人ニダァ！
失礼な事言うな！

ついでに言えば、F-2は三菱支援戦闘機と呼ばれています。
ついでに言えば、韓国はアメリカにライセンス生産させてもらっている
F-16にKF-16と勝手に名付けて国産戦闘機と喜んでいます。
日本がF-16に莫大な金をつぎ込んで奇妙な戦闘攻撃機を作ったので
そのKF-16もより最新のタイプに切り替え、
ついでにF-15Eストライクイーグルをベースにした韓国向けF-15Kを
導入しようと画策していますが、予算が全然足りない上に
無理なライセンス条件を出して交渉は難航しています。
さすがに日本がE-767を導入したからと同じものを買おうとした時ほど
諸外国に笑われはしなかったみたいですけどね。
お金ないのに仮想敵国日本に対抗しようと必死なんですよ、あの国は。
日本がバカだからあんな国に対抗出来るとカンチガイさせちゃってますけど、
今更FSXネタを引っ張るくらいならこれくらいは調べてからにしましょうや。
ついでにコリアン・イージス（箱だけで中身ナシ）とかね。

…アホか>>1

>>14
>>ＧＤＰ？
TMDでしょ（藁

旋回半径なんて必要ない
必要なのは大量のASSM-1

＞しかし、後５年後には、ぶち込まれた核ミサイルを打ち落とす、ＧＤＰ？つうような、防衛兵器をアメリカと共同開発している。

ＧＤＰ？
（激藁
勉強不足。逝って来い！

「スタミナが無く」「飛距離が少ない」「財産能力」「旋回円弧が半分」

・・・これって、日本語じゃないよね。
1は韓国人で決定。

韓国がストライクイーグルとは泣かせる。

現有の通常兵力を比較して勝敗を語るの戦前の考え方じゃないのか？
同じような考えで戦争初めて、
パールハーバーで派手にやったが結局アメリカに負けたじゃないか。

本気で軍事を考えるなら、こう言った視点はやめようぜ。

情報戦とか、ミサイルとか、宇宙兵器とか色々兵器はあるし、
戦争に勝つための色々な要素はもっとあるだろう。
そういうこと考えないと、大東亜戦争と同じで何も学んでないじゃないか。

こういう考え方は、チョンだけに言わしとけ。

>>1
あんまり恥ずかしい＆的を外した自我自賛はやめてくれ。あの国じゃあるまいし。

>>14

あのさぁ、相手を脅す切り札に核を使えても
実際に核を使った国が第二次大戦後存在しなかった理由はわかる？
脅迫には有効で、相互に相手を脅迫しつづけたのが冷戦の米ソで
その究極の防衛兵器である核を無効にしかねないから
ミサイル防衛は騒がれているけど、
日本の役割なんてアメリカの前進基地の役とお財布代わり、
それにちょっとした技術部分だけなんですよ。
日本の技術なんて実戦どころか兵器試験でさえ
ロクすっぽ実証されてないのに誇ったって仕方ないんです。

それに、もし万が一核を平気で使うような国があったら
使おうと決意して一発目がどこかで炸裂するかしないかのうちに、
アメリカから国を更地にされるほどの攻撃を受けますよ。
当然、ミサイル基地なんて跡形もない。
山ほどトマホークを食らうかヘタすりゃ核ミサイルで報復される。
核は使ったら最後なんです。

だって切り札を最初に切ったら脅迫出来ないでしょ？
しかも切ったら確実に国が滅ぶ。
そんな中でアメリカが狙うのは絶対的軍事優位の獲得ですが
それはスレの内容から脱線するので。

>>27

>>1はあの国の人です。（藁

>>26
現有の通常兵力を比較して不安だったから真珠湾を奇襲したんでしょ
肝心なのは必要なときに必要なだけ（相手を破壊できる）の戦力を
必要な場所（戦域、戦場）に送りこめる能力があるか否か。
それに基準になるのは現有の通常兵力以外ないとおもうが・・・
将来あれこれそろうから勝てるなんてアホな理屈はない

>>26
現代戦は航続距離の延長や破壊力の飛躍的な伸びにより
地上戦でゲリラ戦法でもしない限り、現有戦力による短期決戦だが？

>>30
確かに言うとおりだ。
でも、何で日本は戦争に負けたんだ？
単に、計算が出来なかっただけか？
フランスはぼろぼろでも、結局、戦勝国として常任理事国入り・・・・

広い意味で軍事を考える必要もあるだろう。
兎角、シミュレーションにおぼれる傾向があるんだよ。こういう議論は。

>>32
宣戦布告後すぐに攻撃し、敵艦隊を撃滅し講和を結ぶ予定だったが、
外務省の無能な官僚のせいで宣戦布告が遅れ、
講和が結べなくなってしまったから。

日本の指導層は分かっていたぞ、
他だ単に世論とアメリカの圧力に勝てなかっただけ。
一発逆転を狙ったんだな

ダメだよ、勝つとか負けるとか同じような次元でもの言ったら
オコボレあげるよとか．．．。
つーか鎖国させよ

韓国と戦争になったら学校はどうなるかな？
休校かな？

>>33.34
それもそうだが、もっと言えば、関東軍の暴走辺りから
日本のシビリアンコントロールが利かなくなった。

司馬遼太郎なんかがよく言っていた説だが、
当時の軍部には軍事作戦計画能力そのものが無かった。
日露戦争までの経験に固執し、軍部に柔軟性もくそも無くなった。

ここでの議論もとても現実的とは思えない、
フラストレーションのはけ口にするには低級じゃないか？
面白いかも知れないが、戦前の軍部馬鹿エリートとレベルが同じで
死んでいった人にもうしわけないと思っただけ。

>>37
司馬が言う軍事作戦計画能力というのが何を指していっているのかが
わからないが。

>>30
艦隊決戦でなら日本のほうが戦力は上だね。

>>38
一言で言うのはもったいない。
「坂の上の雲」とか、色々な司馬の文を読むと解る。

自分が強いつよいって、いうのは戦争をしたくない証拠。
軍備をむやみやたらと隠すのは、戦争の準備をしてる証拠。

>>37
軍人が優秀でも無能でも政治に口出すと最低。どきゅんだからね。

韓国は死んで良し
日本マンセー

>>38
「歴史と視点」という本を読むと、司馬の二次大戦に対する怨念みたいなものが
　書かれていて参考になると思います。
　戦場における　合理性や想像力の欠如ってところかな？

>>41
今時軍備拡張を隠すのは無理。
アメリカのスパイ衛星が十数個も全世界を監視してるんだよ・・・・

>>45
日本も早く独自のスパイ衛星飛ばしたいねー

>>36
休校だけど学徒出陣だよ。兵学校へ転校です。
成績が悪かったら　対馬の最前線へ逝かされます。
優秀だったら皇居で陛下の守衛です。

軍部は世論に迎合しただけ

>>37

日本がコントロールを失ってゆく元を辿るなら
日比谷焼き討ち事件からじゃねーのかな？
統帥権とかダラダラ語る？

>>41
君には「抑止力」という言葉を教えてあげます。
隠していては抑止力になりまへん。
秘密兵器で戦局逆転なんて幼稚な発想から脱却してください。
軍備の第一の存在意義は相手に戦争を躊躇させるという事です。
わかりましたか？

>>44
司馬さんの気持ちはきっとこうです。
「馬鹿な大人が戦争なんかやりやがって！俺の青春を返せ〜！」

>>44
第２次世界大戦のアメリカは合理的だったね。
面で広がっている日本に対して、日本まで一直線で攻めてきて、
後方には武器供与や技術協力などの単なる支援で済ませていた。
強兵が一直線で攻めてきたらどうやったって勝てましぇーん。

>>46
飛ばしたいですなぁ。

ところで「航続距離」とか「旋回半径」とか言わないのはなんで？

軍隊は戦争をしないために備える組織。
軍隊の銃器はいかに人を殺さないようにするかを
極めた武器。

？？？, ？？？？？？ ？？ ？？？ ？？？？

>>14
基本的な軍事用語などを間違えると恥をかく。
これらの重要単語はきっちりおさえとこう。

GDP：Great disaster provinceの略。災害が多発する韓国のこと。
TMD：Tusima　Missile Defenseの略。韓国を不安視する日本が
　　　　極秘に米国とかわした防衛協定。
MD：デジタル方式の小型録音再生機用の光磁気ディスク。

しっかり覚えよう。

日本みたいな島国が、国力が1000倍もある
「絶対に戦っちゃダメ」な相手に戦争しちゃっただけでお笑いぐさ。
そこに至る経緯は諸説事情はあるでしょうが、
アメリカの干渉や封じ込め政策に対抗出来ずに
安易に戦争を決断しただけで無責任。

アメリカは戦前から研究していた対日戦争計画（オレンジ・レインボー）を
忠実に実行しただけ。
何の計画も見通しもないままに戦争しちゃったという意味で
日本はどうしようもなかったワケですな。

（国力1000倍というのは、開戦前の軍部作成検討資料にあります。
「これでは戦えない」と突き返されて数字を捏造して提出しなおしましたが
　実際に1000倍違っていたという事実を身をもって知るわけです。）

ＢＡＳＩＣ：コンピュータ言語の１つで、その歴史はＣより古い。
Ｃ：コンピュータ言語の１つ
Ｃ＋＋：Ｃ言語の拡張版
ＶＣ：Windowsアプリケーション等の開発を目的とした言語
Ｊａｖａ：Ｃ言語を基礎に出来た新しい言語。
しっかり覚えよう。
ゲームプログラムはアセンブラ言語を使う場合が多い。
アセンブリ＝機械語をもう少し人間にも理解できるよう作られた言語。機種により言語が変わるのが特徴。

>>57
国力1000倍って、ワラタ。
界王拳を使っても間に合いませんね（ｗ

あ、板間違えた？
ばかちょんには、到底理解できないか？
ちょんにはちょん言語があるので関係ない。

十倍も無いよ。
１０００倍差があって、
半分から３分の２の兵力があったら、
国がその時点で潰れるよ。
軍は無理という事を言いたかったんじゃないの？

軍事力TOP５
１アメリカ
２イギリス
３ロシア
４日本
５ドイツ
だってよ！ロシアの居る３国に日本は敵わんな！
３国＝かんこっく、きたちょん、ちゅうごっく、ろしあ
これじゃ４国か？

けど日本には、アメリカとイギリスが居たっ毛？
そういえば、韓国も日本の見方だった気が？

>>61
これは以前私が軍事板で厨房を撃破するときに貼った内容です。
長文で申し訳ない。

*昭和16年当時経済力比較*

日本を１として（禁輸前数値）アメリカと比較。

石油1:721
鋼材1:17.7
GNP 1:12.7

これだけでもアホらしい比較ですが
これが乗数効果をもって更に格差が拡大します。

東条首相が開戦前に天皇に今一度国策の再検討を求められて
対米開戦前の昭和16年時点で再検討したのですが
既に米は配給制（4月より）大人一人330g（通常の20%）
石油不足（昭和16年8/1禁輸）鉄不足（15年9月屑鉄禁輸）
特殊工作機械不足（15年6月）在米資産凍結（16年7/25）
対中戦争継続によって昭和14年以降日本のGNP低下と
開戦前からお話にならなかったのです。
ちなみに当時の石油は90%屑鉄は85%がアメリカからの輸入です。

ハナから話にならないので
当時の陸軍戦備課の担当者は
身内の陸軍航空本部から資料を取り寄せて
今後の兵器生産能力だけでも出そうと比較したら
「月とスッポン」になったので
身内の資料も無視したそうです。

調べてみたら1:1000どころか
「ハナから戦争なんて無理」だったのですね。
で、軍部はムチャクチャな戦略を立てました。
「開戦後資源地帯を占領しアメリカと長期持久して
その間にドイツがヨーロッパで勝てば有利な講和が可能かも」
ドイツ頼みだったわけです。
しかも単なる願望。
肝心の資源輸送にあたって計画を立案しようとしたら
海軍に船団護衛研究が全くなくて資源輸送計画が立案不能。
不可能ですと返事をされた軍令部1課の神重徳大佐が
「輸送計画が立たないために国内生産計画も国民生活確保も見込みがつかない
これでは会議にならないので参考でもいいからなんとかしろ」と
ごねて作らせた輸送計画が第一時大戦のイギリスの資料。

これらを基礎にして
日本は開戦を決意したのです。
物量とかそういうレベルじゃない
それ以前の問題。

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　知らねえよ
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

資源の埋蔵量とＧＮＰでの国力差でいわれてもね〜
中国が攻めてきても確実に勝てる事になるよ。
最先端の部品を戦前輸入していたのは事実で、戦時中カタログどうりの能力が出なかったらしいが、
その問題が深刻になったのは、末期になってからだし、
日本の予定では、長期戦なるまでにかたをつけるつもりじゃなかった？
それに戦時体制になってなかったので、すぐに軍事転用には無理がある。
飛行機や、艦船の生産力つまりは、工業力は５倍じゃなかったっけ。
後半分から下は、異議無し

つっこみ

・その１
アメリカが（一応は）秘蔵っ子のストライクイーグルを、韓国に渡すわけないじゃん。
いつ北と一緒になるかも知れず、中国側に寝返るかもしれんのに。

・その２
ＦＳＸは、日本の技術を掠め取るため、及び日本に必要以上の戦闘力をに持たせたくないアメリカが「日米共同」の名のもとに無理矢理推し進めた計画。
純国産で作れば、あんな半端なものはできあがらない。

・その３
イーグルは、国内の防衛に使うためならば必要十分の性能を持つ機体。
確かに攻めこむにはやや不便なところも多いが、現状ではこれ以上のものは不要だろう。
航続距離を伸ばす方法は、イーグルにはいくらでもあるしな。
そもそも、日本がわざわざ武力侵攻することが必要な国など、どこにあるよ？

nanasi

つまり攻撃力では日本やや上でも
ＨＰが日本１００、アメリカ２０００（しかも毎ターン２０％回復）
てな感じですね。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2434/aum-so0905.htm

さてこの情報、どこまで真実なのだろうか。私たちの検討では、これは一〇〇％近く真
実だと考えられる。ここに出てくる在日朝鮮人とは、日本名を大塚万吉という。この名を
見てゾッとした読者が何人かいるだろう。在日朝鮮人の裏社会では知らぬ者がいないほど
の大物である。そして保守系の首相クラスの政治家とは、恐らく後藤田であろう。後藤田
については、清廉潔白な政治家と見ている方もおられるだろうが、彼は「ナミレイ」の詐
欺事件に関連して統一教会に莫大な借りを作っている。太田龍氏などは後藤田のことを
「ユダヤの手先、売国奴」と明言する。
　地下鉄サリン事件は、単なる一テロ事件ではない。日本の政治・経済・宗教・社会全般
を破壊しようと企む巨大な陰謀の一つの現れである。

・その１に対するツッコミ
10月 2日　[韓国の次期戦闘機としてF-15Eを評価中]
韓国の次期戦闘機候補としてF-15K(F-15Eの韓国向けバージョン)、Rafale、Su-35、EF2000の名が挙がっているが、
アラスカのエルメンドルフ空軍基地にて韓国空軍パイロットによるF-15Eの試乗評価が開始された。
F-15KのF-15Eに対する主要な変更点は、火器管制レーダを新型のAPG-63(V)1換装することとされているが、
その他にもJHMCSの搭載、電子戦器材の更新、液晶ディスプレイへの換装等が適用されるものと思われる。
今後の選定作業の行方が気になるところである。
http://www.boeing.com/news/releases/2000/news_release_001002o.htm

googleで一発で出てきましたけど調べ方わからないですか？
「F-15K」と入力して探すんですよいいですか？
しかも電子装備は改良品が搭載されるので、日本のF-15J/DJやF-2より
進んだ強力な戦闘攻撃機になり、性能面では日本は太刀打ち出来ません。
ただ韓国はお金がない上にライセンス比率を高くしろと要求して難航してますが。

・その２に対するツッコミ
2000年度防衛産業・技術基盤研究会（防衛庁・通産省合同会議）
「現時点での日本の防衛技術評価として、支援戦闘機F-1、中等練習機T-4等の開発の実績を有すると共に、
支援戦闘機F-2の日米共同開発を先頃終了したところであり、主翼の一体成形複合材適用や
先進搭載電子機器等の採用など先進技術を結集しているが、米国等諸外国の最先端の主力戦闘機技術と
比較すると依然として格差がある。」（添付資料9）

貴方が指摘している「日本の技術」というのは、
・左右一体型複合材主翼（米国AV-8BハリアーIIで既に実用化済み）
・アクティブフェイズドアレイレーダー（米国B-1B、ロシアMig31で実用化済み）
・CCV技術（日本より10年前に米国で開発済み）
でしょ？

でね、当時の日本はこれらの「独自技術」を過大に評価して宣伝しちゃったから
米国に独自開発を必要以上に警戒されちゃったんですよ、自業自得。
それまで実績がロクにないのに戦争紛争しょっちゅうやって本気で兵器を作っている国に
いきなり勝てる兵器が作れるわけがないんです、技術の蓄積が圧倒的に違う。
しかも日本の技術は実戦どころか試験さえまともに行われてなかったんです。
貴方も当時の過大な宣伝に踊らされてしまったのですね、合掌。
今の日本の非公式見解では「国内技術保護・育成のため共同開発が必要であった」とされています。
だから「三菱」支援戦闘機と揶揄されているんです。
しかも共同開発の米国側からの技術提供さえも米議会に反対されて、
大統領の拒否権発動でやっと日本にめぐんでもらったんですよ。
ま、丸ごと図面も技術も輸入してライセンス生産しているF-16を
「韓国の誇り、国産戦闘機KF-16」と宣伝するよりは百倍マシですが。

・その３に対するツッコミ
F-15JイーグルはF-15Cの日本向けバージョンです。
F-15Cは制空戦闘機です。
攻め込むのに不便とかいう理屈が意味不明。
制空とは「戦場の制空権を確保する」という意味です。
戦場の空を制するという意味です。

給油機があれば給油装置がついている機体であればどれでも航続距離を伸ばせます。
タンク（増倉）だってつけられますしF-15Eシリーズでも他のF-15でも
コンフォーマルタンクを積めばもっと伸びます。（日本にはありまへん）
給油すれば太平洋だって越えられます。
日本は「諸外国の懸念を招かない為に」元々給油装置が付いていたF-4から
給油装置を取り外した前科がありますから貴方の理屈もわかりますけど、
一方が防衛というなら他方は攻撃というほど単純でもなく、
世界に「侵略軍」を名乗る軍隊なんて存在しないと言う意味と、
日本の防衛産業と政治とマスコミの歪みっぷりと、
韓国も中国も北朝鮮も日本を仮想敵国と公言してはばからない事実を勘案して、
私の稚拙で無礼な文章に感情的にならずに情報を判断していただければと思います。
>>67さんへ。

F-15Kのライセンス生産における韓国側の国産比率が少ないと
韓国がゴネにゴネているのですが、これはアメリカ側が
「韓国の技術力では比率を上げようがない」と判断していると聞きましたが
本当は韓国が武器輸出等で
「ライセンス契約違反でもバンバン輸出しちゃう」という
悪癖が警戒されている為らしいです。
欧米のメーカーのライセンスばかりなのに武器輸出が盛んで
しかもムチャクチャ安いという事実だけで嫌がられる事に気がつかないのが
韓国の悲しい所ですが、肝心の有事の法律制度が皆無の日本相手なら楽に勝てるかもしれません。

どうせメイド・イン・アメリカ製の兵器で殺し合うわけですから
武器がどうした性能がどうのと話すよりも日本の危機管理能力と法整備、
韓国のトンデモ発言と行動の実際を論じた方が生産的かとは思います。
（韓国には貿易代金の代わりに受け取ったロシア製兵器があるようですが、
戦力化程度は不明です）

>>71-73
＞私の稚拙で無礼な文章に感情的にならずに情報を判断していただければと思います。
>>67さんへ。
「感情的にならず」というわりには、煽ってる文体だよなあ (^ ^;;;

まあいいや。とりあえず・・・
その１
http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/spec.html
あたりも出て来な。
まだ難航しているいえ、納入予定はあるようだ。
これは純粋に俺の勉強不足だ、スマンね。

その２
複合素材に関しては、主翼の一体成形部分に限らんよ。
電波の吸収/攪乱によるステルス性能等も含まれる。実際、電波吸収材や塗料の技術は、日本が最先端。
これらの技術は、日本だとなんでもないところに使ってたりするので気がつかないことが多いらしいが。
ツリ竿とかな。
他にもエンジンなんかもあるんだが。

アビオニクス、CCVについてはほぼ同意。
ただ。「他国で実用化済み」であることと、日本がそれ以上のものを作れるかどうか、という話はまた別だと思うが。

高校時代の友人の親戚（三菱の技術開発員で、FSX担当者の一人。友人のオヤジの葬式で会った）や、やはり高校時代の友人（こいつも事故死。親父がその方面の研究者）に、直接色々と話聞いてたのでね。
こればっかりはソースが出せんので信じてくれんでもいいよ。
ちなみに、純国産戦闘機はV-TOL実験機も作られる予定だったらしいが。
もっとも、どちらも
＞でね、当時の日本はこれらの「独自技術」を過大に評価して宣伝しちゃったから
これだと言えないこともないが（苦藁

あー、今更ながら見せてもらったFSXのチタンビス、貰っとけばよかったよ・・・
遠慮なんかするもんじゃねーな。

>>75

感情的な前半と、冷静になって謝っている後半を読み比べて
楽しんで戴ければ幸いです。

あんまり引っ張ってもアレな話題かと思うのでこの辺で。

>>75の続き。

その３
これについては、別に問題にならんと思うが？
外部タンクもコンフォーマルタンクも知っているから、
＞航続距離を伸ばす方法は、イーグルにはいくらでもあるしな。
とわざわざ書いたつもりだったんだが。

で、日本が他国へ侵攻する場合と国内防衛する場合で、最大の相違点はやはり「航続距離」
国内には補給基地はいくつかもあるから、最悪の場合「片道プラスα」の燃料で十分。
が、当然海外には（自由に使えるものは）無い。
それを考慮すれば、単機（空中給油をせずという意味で）で侵攻をするならば、「往復プラスα」がどうしても必要になる。
単純計算で、燃料は２倍弱必要になる（実際にはそこまで単純では無いが）。

ここでの「侵攻能力」は、主にその意味で使ったつもりだ。
書くと上記のように冗長になるので省いたが、俺の説明不足であったのも確かだな。

※そういや、自衛隊の空中給油機購入予定の話はどうなったんだろう？

駆け足で書いてしまったが、とりあえずこんなところで。
慌てて書いたので、文が荒れてないかどうか心配だ・・・
まだツッコミどころがあれば、かいといてくれ。また今夜にでも書くさ。
これ以上は、さすがに仕事にまにあわなくなる (^ ^;

＞自衛隊の空中給油機購入予定

某創価学会政党のせいで導入は来年度以降に延びました。
しかも連中は「公明党議員が空中給油機導入阻止」とまるで戦果をあげたかのような
記事を聖教新聞に載せましたとさ。
俺はこの団体に殺意を覚える。

>>57 アメリカの干渉や封じ込め政策に対抗出来ずに
国力が1000倍も違うのなら干渉や封じ込め政策に対抗出来るはずないじゃん。
それこそ戦争を起こして一発逆転を狙うしかないと思うのだが。

>>57 安易に戦争を決断しただけで無責任。
安易に決断してないよ。
軍事関連以外の歴史も知ってるよね?

最近、ウリナラマンセーな日本人が増えて憂慮しているよ。
韓国と同レベル。

ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ

＞71

　APG-63(V)1は既に日本のF-15Jも換装を決定してるし、電子装備の近代化も
決定している。F-15Kの配備時期がいつになるかわからんが、電子装備は
F-15J（改)と同レベルかそれ以下だよ（日本のはAPG-63(V)2だったかもしれん）。
元ネタは割と最近の航空ファン。

　ところで、F-15EのレーダーっていまAPG-63(V)1だっけ？

>>78
ああ、やっぱりその辺だったか・・・

＞しかも連中は「公明党議員が空中給油機導入阻止」とまるで戦果をあげたかのような
＞記事を聖教新聞に載せましたとさ。
＞俺はこの団体に殺意を覚える。
これ、公明の病気だな。
小泉内閣の支持率が高いと見るや、選挙戦の時のイ神前の主張・・・
「今小泉首相が率いる自民党が改革を行っているが、（上手く行きそうなもPの、行ったものは）全て以前から我々が主張してきたものである」

「ウリナラマンセー」「××はウリらが起源ニダ」は、民族病のようで ┐('〜`；)┌

　まともな話は、むしろこちら向き。既出・ソースが古すぎなどの問題があります。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=994943929&ls=50
>>82
　AN/APG-70。F-15Kの電子装備は、ダウングレードが予想されているものの流動的。
これは、韓国側の心証を既に害しているために、ダウングレードにこだわれば、タイ
フーン／ラファールの可能性が強まるため。
>>71
　その後、アメリカの強引な圧力に韓国側が切れて導入は白紙撤回、再検討です。
ここで、強力に巻き返したのが一旦選外となったタイフーン。韓国は、Ｆ−２２の
存在を理由に条件のつり上げを狙っています。
>>74
　よりすさまじい話を出しましょう。韓国は選定対象４機種全てに対して、性能
把握のためにソースコードの提出を要求しました。フランス以外はこれを拒否し、
フランスも１０億ドルの値段を付けて話は流れました。

＞７２

Ｂ−１ＢやＭＩＧ３１のフェイズドアレイをＦ−２のソレと同列のものとだと思っているのですか？

米国は基本的に日本などの国が独立した空戦力を保持することを快く思ってません。
ドッチにしろつぶされたでしょう。

江畑本の読みすぎ。
軍事板に行きましょう

>>84
タイフーンって、ユーロファイター２０００のことだっけ？

しっかし、武器商人も大変だよな。
確かに売れれば儲けはデカイが、相手の国に寄っては平気で踏み倒すだろうしな・・・

http://www.fareast-gun.co.jp/images/fegs.jpg
韓国と戦争になったらこれで在日を殺します

韓国はこれを改造して兵士として使います。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=030000&biid=2001052355078

>>88-89
土俵の上で負けた犬が場外乱闘してるような感じですね。
議論で勝負というのならいくらでも受けて立ちますが
煽り、決め付け、こちらの質問は無視、
挙げ句に電波攻撃ですから話になりません。

繰り返して言いますけど私を論破したいなら
こちらへの質問なり、こっちの質問に対する答えなりを持ってきて欲しいです。
私は煽りあいをする気がありませんので無視してますが
関係ない煽りは自らの負けを認めてる事に他ならないのでは？

過去の事実を立証しようとせずに自らの主張の正当性を
ヒステリックなデモでアピールしていらっしゃる某国の方々に
似ているように思うのですが、御自分で気付いていらっしゃるのでしょうか？

くどいようですが、私は東北大学の【【現役の】】院生なんですよ。

>>90
88、89は単なる通りすがりのネタでしょ。

>>91
だめだめ、相手にしちゃ。
内容はコピペだし、HNはコテハンの騙りだから。

korean died

http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg
在日の陰謀の証拠発見！

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D.htm

korean died

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ
　　　>>1　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成13年　8月 7日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意
１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。
２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

韓国には金が無いから。
終了

韓国には金が無いから。
終了