日本の歴史教科書のあり方は韓国が決める（第九章）

国家権力による反映は求めないけど、日本の有志たちの自主的な活動で
もたらされる同じ効果を期待しているのでしょう＞韓国政府

プロ市民たちが積極的に動くよ

>>933
去年の教科書騒動での、プロ市民の行動をみてるとな〜。
採択関係者の自宅の電話番号、住所まで晒されて、自宅に苦情、陳情
、いたずら電話、嫌がらせ、FAXの嵐ってんだからね〜。
その辺を保護できるよにならんものかね・・・。

国史教科書の｢慰安婦｣内容を補強
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/02/21/20020221000025.html
　新学期から中高校で日本軍慰安婦に関する内容が補強された国史教科書が用いられる。

　女性部は21日、「日本の歴史教科書の歪曲問題が浮き彫りになったことを受け、
教育人的資源部と国史編さん委員会に対して中高校の教科書の中で、慰安婦に関連した
部分を修正するよう建議した。この度、中学校2年生、高校1年生が使う国史教科書の
慰安婦に関連した叙述が補強された」と明らかにした。

中学校2年生の国史教科書の場合、「女性までもが挺身隊という名で強制連行され、
日本軍の慰安婦として犠牲になった」と簡略に記されていた従軍慰安婦に関連した
部分が、新しい教科書の262ページでは「（日本帝国は）数多くの女性を強制動員し、
日本軍が駐屯しているアジア各地域に送り込み、軍隊の慰安婦にし、非人間的な
生活を強要した」と修正した。また、‘手引き’では従軍慰安婦が‘日本軍の性的
奴隷の生活を強いられた女性’であることを明確にしている。その他、‘日本軍
慰安所’の写真も載せられた。

　高校1年生の教科書には、‘韓国挺身隊問題対策協議会’の従軍慰安婦に関連した
資料の一部が‘参考資料’として載っている。「“軍人の強姦行為、性病感染、
軍事機密の漏洩を防ぐために”という名目で、韓国と台湾はもちろん占領地域の
10万〜20万人に及ぶ女性を謀略と暴力で連行した」と、日本軍慰安婦の実状を
盛り込んでいる。

キチガイ強姦魔と分かり合うことは、ニュータイプでも無理。
もう戦争しかないっぺ。

日本軍慰安婦、国史教科書に詳しく記述
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020221202532400
新しい教科書は「多くの女性を強制的に動員し、日本軍が駐屯しているアジア各地域に送り、
軍隊慰安婦にさせた後、非人間的な生活を強要した」と明示した。
また、参考資料では日本軍慰安婦を「韓国、中国、フィリピンなど日本の植民地と
占領地で日本軍によって強制的に戦場に連れられて性的奴隷の生活を強いられた女性のこと」と
定義付けた。

これは、昨年５月、女性部が教育人的資源部と国史編纂委員会に申請した国史教科書の改正
内容が反映されたものだ。

女性部の黄仁子（ファン・インジャ）権益企画局長は「日本の歴史教科書のわい曲ばかり
批判せず、韓国の国史教科書からまず改めるべきだという声が高かった」とし、「学生の
日本軍慰安婦に対する関心を高め、正しい歴史認識を定立させるうえで役立つだろう」と述べた。

独立国家の「主権」とは、その国家の独自の判断によって教科書を選定する権利を有し、
それが他国から一歩でも侵害された場合は敢然と立ち上がって厳重に抗議しなければならない。
それをしないのは「主権の放棄」である。

日本軍＝今の日本人という発想はやめよう。
日本軍＝今の南北朝鮮人、台湾の人も日本人として日本軍にいたのだから

韓国の歴史教科書、「慰安婦」詳細記述へ　日本への反発
http://www.asahi.com/international/update/0223/001.html
　韓国政府は、今春から使用する国内の中学、高校の歴史教科書を、従軍慰安婦の実態に
関してより詳細に記述するなど、大幅に手直しする。韓国女性省が２１日発表した。
昨年の日本の歴史教科書問題に強い反発が出たため、日本の植民地時代の記述を強化する
措置に出たとみられる。

　女性省によると、中学教科書ではこれまでの「女性まで挺身（ていしん）隊の名で
連れていかれ、日本軍の慰安婦として犠牲になることもあった」との記述が、新教科書では
「日帝（日本）は……多くの女性を強制動員し、日本軍が駐屯しているアジア各地に送り、
慰安婦にし、非人間的な生活を強要した」と変更される。

　高校の新教科書には、元慰安婦の支援団体の資料も一部引用。教師や生徒の副教材として、
動画などを盛り込んだＣＤ−ＲＯＭを製作し、すでに全国の中学、高校へ送ったという。

>元慰安婦の支援団体の資料
都合の良いことばかり収集なんでしょうかね。
つうか、あの国に客観性というものはなさそうなんで。

>>941
て、この記事朝日のですか〜。
歴史認識問題で韓国にたてつくと、こういう事になるんだよ〜〜
という警告？

つうか、韓国側の歪曲は、どんどん酷くなっていくんだろうな、時代ともに。

　でも実際にあった事を立証せよと言うと逃げの一手です。
　従軍慰安婦問題など所詮その程度の問題。

一応、関係と言うことでリンクしておきます。

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1014475632/l50

慰安婦の公式（？）調査結果が発表
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1012703624/l50

日本の新世代議員「歴史歪曲教科書の抗議は内政干渉」
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20020224205319200
中央（チュンアン）日報は最近、日本の東京財団と共同で、日本の３０〜４０代
の新世代議員３０人（与党９人・野党２１人）を対象に「外交安保、歴史問題、韓
日関係意識」についてアンケート調査（１８の質問項目）を実施した。

韓国の歴史歪曲教科書抗議に対しては２１人が「日本教科書検定制度に対する理
解不足」（１１人）、「内政干渉」（１０人）と答えた。小泉首相の靖国神社参
拝と関連し、１９人が「周辺国の立場も配慮すべきだ」と反対の立場を明らかに
した。しかし「周辺国が外交カードに利用した」という回答（１１人）も少なく
なかった。歴史問題の解決のためには２３人が「持続的な対話」を重視した。

２９人が両国の関係改善のため今年または来年以降に天皇が韓国を訪問すべき
だと答えた。関係改善のための措置に関する複数質問では「民間団体など国民交
流の拡大」（１７人）、「歴史問題の妥結」（１３人）などが多かった。

従軍慰安婦831人の名簿を発見
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/02/25/20020225000013.html
　中国に強制動員された日本軍の韓国人従軍慰安婦831名の名簿が発見された。
　独立記念館(李文遠(イ・ムンウォン)館長)は、3.1節(日本の植民地時代の抗
日独立運動を記念する国民の祝日)を前に発見された『上海韓国婦女共済会収容
人員名簿』を25日公開した。上海韓国婦女会は1945年11月3日、中国に住む同胞
の孔敦(コン・ドン)らが、慰安婦として連れてこられ、中国で彷徨していた韓
国女性を援助し帰国させるために作った組織だ。

　横20.7センチ、縦28センチ、全86ページに及ぶこの名簿には、韓国婦女共済
会の趣旨と規則、経費明細表、収容婦女総根源表、収容人員名簿などがぎっし
りと書き込まれている。

李東彦(イ・ドンオン)責任研究員は｢日本軍の従軍慰安婦と解放直後の海外の韓
国人に対する証言は多いが、今回のような具体的な実証資料は無かった｣と述べた。

高松塚の古墳壁画について、昨日の産経新聞朝刊の特集”飛鳥美人”で、
発掘責任者だった方が”源流を高句麗”と即断してきたのは日韓朝の学会の
勇み足であった証言している。高句麗壁画とは明らかに違う絵柄の部分もあって、
中国の他の壁画との十分な比較検証すべきとしている。

いい傾向だネ

古代史における朝鮮から日本への影響の過小評価（1945〜1970?）
→その反動での過大評価（1970？〜2000）

の時代を経て、ようやく冷静に研究する端緒が開けてきたという感じ。
（時代区分は私の印象なのでツッコミはなしでお願いします）

千葉・我孫子で出土「女性の姓」正倉院文書と一致
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020227ic45.htm
　千葉県我孫子市の奈良時代の遺跡などから出土した３点の墨書（ぼくしょ）土器に書かれた女性の姓が、奈良東大寺に残る「正倉院文書」の戸籍に記載された姓と一致することが、同市教委と国立歴史民俗博物館の調査でわかった。
墨書土器は、ほかの場所でも出土例があるが、記された姓が正倉院文書の戸籍と合致したのは例がないという。同博物館の平川南教授（日本古代史）は「古代の支配の根幹となった戸籍制度が、各地で徹底されていたことを裏付ける貴重な発見」と話している。

　墨書土器は、いずれも８世紀末から９世紀初めごろのもので、同市内の遺跡で１９７９―９５年に出土した。文字は見た目では読めないほど薄かったが、市教委と博物館で判読作業を続けていた。

　その結果、土器の外面には、「泉（いずみ）　久須波良部尼刀女（くすはらべあまとめ）」、「久須波良部千依女（くすはらべちよりめ）」という女性の姓名が記され、地名の「意布郷（おふごう）」などの文字もあった。

　正倉院文書には、７２１年（養老５年）の「下総国倉麻郡意布郷（しもふさのくにそうまぐんおふごう）養老５年戸籍」が残っており、我孫子の姓の多くは「藤原部（ふじわらべ）」で占められていた。
この姓は７５７年（天平宝字元年）に「久須波良部」に改姓されたことが「続日本紀」に記されており、土器に書かれた姓と一致した。

3.1節に考える韓日関係
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/03/01/20020301000011.html
韓国人たちは歴史学者だけの共同研究ではこれといった解決策を探せられない
ことを知っていながらも、その結果を教科書に反映することに対して一抹の期
待をかけている。反面、日本人たちは韓国が自国の教科書の是非を論ずること
を不快に思っている。「共同研究」が進められるとしても、その成果を教科書
に反映することに対しては極めて不満に思っているのである。

　従って、「日本の歴史教科書歪曲事件」はこれからも相当の期間、解法を見
つけられずに韓日両国の重荷として残存する見通しだ。このような状態で、1カ
月後には、もう１つの“歪曲教科書”の「最新日本史」(高校)が日本の文部科
学省の検定を通過する予定だ。韓国ではこれに対する批判運動が息巻くだろう
が、Ｗ杯共同開催の熱気の中で、その勢いは昨年に比べて遥かに微弱だろうと
思われる。また、高等学校の教科書の場合、学校側に選択権があるので、日本
では全国規模の反対運動はあまり発生しないはずだ。

>>951

今年も是非狂った反日デモ　＆　内政干渉　＆　対日制裁措置を
日本のマスコミがかばえないぐらい、激しく行って欲しい。

>>951
そうかな〜。
なんか、歴史を歪曲する国家とのW杯共同開催は無理だ！条件をのまない場合、
日本での試合を韓国に移す！くらいの妄言は吐いてくれそうだけど。

つか、日本にいちゃもんつけるまえに、自国の妙な教科書をどうにかしてくれと
言いたい。

日本の反日教科書も何とかして（泣
学生時代は日本が悪いことした、戦時中の日本は最悪だと酷く申し訳なく
思ってたんだが、その多くが虚偽だった。
（だいたいいいこともしてるのにそれは全く取り上げられてない）
・・・知った時の怒りったらもう、嗚呼まだムカツク。

ソウル大今年日本人外国人教授採用
(ソウル=連合ニュース)送水頃記者=ソウル大が韓日学問交流及び日本学研究を活性化するために今年から大規模で
施行する外国人教授採用に日本人教授をかなり多い数包含させる事にした.
また東京大学とソウル大に韓国学と日本学教授をそれぞれ相互派遣する方案も検討中だ.
ソウル大利己与えた総長は4日ソウル大入学式参加のために訪問した東京大学佐□木ダケシ(佐佐木毅)総長と一緒に
持った記者会見で"今年採用する外国人教授全体 60〜70人の中で10人ほどを日本人と中国人教授に満たす方針"と
言いながら"これらを国際地域院に大挙投入,国際地域院を日本など東アジア地域学研究の足場に位置づけする計画"
と明らかにした.
現在ソウル大専任教授の中で日本人教授は全くない実情で招聘教員の中でも日本人は1〜2人に止める水準で専任教授
に採用される外国人教授に日本人教授が含まれる場合今後の韓日学問交流と関連,大きい罷場を持って来るように見える.
（中略）
一方李総長と佐□木総長は最近はみでる東京大学とソウル大危機論と関連, "ヤングギョの危機は学内自らの問題だけ
ではなく急激な社会変化と国民の度が外れた期待から始まった部分がないじゃない"と"社会の変化や国民の期待に
付いて行くウィヘソヌンビョンファの収容が一番重要な位このため論議も一緒にして行くこと"と明らかにした.
http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fkr.dailynews.yahoo.com%2Fheadlines%2Fts%2F20020304%2Fyonhap%2Fyo2002030403084.html&r_n=5514

韓日、「両国の関係史を共同研究」で合意
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/03/04/20020304000027.html
　韓日両国は民間人の歴史学者20人(両国から10人ずつ)が参加する「歴史共同
研究委員会」を立ち上げ、2年間時限的に韓日両国の関係史を研究させ、その結
果を両国の歴史教科書に反映させるように努める点で合意したと、外交部の関
係者が4日明らかにした。

韓国政府は当初この機関の名称に‘教科書’を含めると同時に、研究結果を
‘歴史教科書に反映する’という強制的な規定を盛り込ませる方針だったが、
日本の強い反対で霧散になった。
　その代わり、「両国はその成果を共同研究の目的に見合うように最大限活用
するよう努力をする」という表現を加えることで歩み寄ったことが分かった。

韓日歴史研究委"もっぱらミルルスはなく…「歪曲」是正には限界"

5日出帆する韓日歴史共同研究委員会に対する政府の反応が満足夏至ぶりはしないようだ。
当初政府が韓日共同の歴史研究機構出帆問題を提起したものは論難になっている日本歴史
教科書の改訂を念頭に置いたものであったが、この機構が日本歴史教科で歪曲を直す役割り
をすることができることと考える人は多くないようだ。
機構出帆合意書をノッゴボミョンわれわれよりは日本側の主張がさらにたくさん反映された
ように映っていることが実際である。共同研究委員会は両国が歴史的な実際に対する学問的
な検討を通じて認識差を狭める役割りだけをするばかり論難になっている歪曲教科書問題
には直接介入することができないからである。
それでも関わらなくて政府が共同機構出帆に合意したものは目の前に迫った韓日ワールド
カップ共同開催など両国の現実的な関係を臭がるしかなかったからと思われる。
金大中大統領が何度も強調しているように、政府はワールドカップを国運を左右する重要
行事と見なしている状況である。ワールドカップの成功の為にも韓日の間の協力が必須的
と言うことが政府の判断でもある。政府関係者も「ワールドカップなどを考慮するとき
歴史共同研究機構の出帆をこれ以上延ばすことができない」と言っている。
共同研究機構と関連した対日協商がわれわれの側の立場で及ばない結果に終ったことは
実務的な要因も大きく作用したAである。特に政府が民間教科書改定を強制することが
できないようになっている日本教科書検定制度は実務協商過程でいちばん大きな障害で
あったと言うことが政府関係者の主張である。
専門家は「客観的な証拠蓄積が脆弱な状態でわれわれが日本学者を簡単に説得することが
できると楽観視するではいけない」と話している。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.donga.com/fbin/output?f=a_s&code=a__&n=200203040321&curlist=0

韓日歴史研究、教科書へ反映させず

韓日両国は、昨年１０月に金大中（キム・デジュン）大統領と小泉純一郎首相の首脳会談
で取り上げられた「韓日歴史共同研究機関」の発足に合意し、来月、初の会議を行う方針を
固めたことが４日、分かった。
政府の当局者は「歴史共同研究委員会は、両国の民間専門家１０人ずつからなる専門家
会議と、両国の３省庁の局長級当局者と民間の関係者が加わる支援委員会で結成する」とし、
「歴史共同研究委員会の活動時限は今後２年間とし、場合によっては延長もある」と説明した。
歴史学者からなる専門家会議は▽古代史▽中世史▽近代史・現代史−−の３分野にわけ、
共同研究を通じて両国の歴史認識の隔たりを調整する予定だ。　　　
しかし、両国間の協議過程で、これまで韓国側が要求してきた研究結果の両国教科書への
反映は、検定システムの差を理由にした日本側の反対によって実現できなかった。
これに代わり両国は、共同機関の研究成果を教科書の製作過程において「参考にする」と
いうことで意見をまとめたもようだ。
また、共同研究機関の名称も、当初韓国側が要求していた「教科書共同研究機関」ではなく、
「韓日歴史共同研究委員会」となり、当初歴史教科書の事実わい曲を防ぐために設けられた
共同研究機関の実効に対し疑問が提起されている。
これについて、政府高官は「政府が歴史共同研究委員会に直接参加するだけに、研究機関
の成果が埋もれてしまうことはないだろう」とし、「両国は同研究の成果を教科書製作会社
などに配布することで意見を一致させた」と述べた。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020304173208400

日韓共同研究機構「韓国側意向反映されず」

発足めぐり韓国紙
【ソウル４日＝名村隆寛】韓国紙、東亜日報(四日付)は、日本の中学歴史教科書問題解決
に向け昨年十月に日韓首脳が合意した「日韓共同研究機構」の発足に関連し、研究結果や
機構の名称をめぐって「韓国側の意向が反映されていない」と報じた。
　同紙によると、今週内に発足予定の共同研究機構の名称を韓国側は「歴史教科書共同
研究機構」とするよう主張したが、日本側の主張で「歴史共同研究委員会」に最終決定。
名称から「教科書」との言葉が外されたことを同紙は強調した。また、共同研究の結果を
日本の歴史教科書に「反映」させねばならないとする韓国政府の要求が、(共同委員会発足の)
合意文から外され、「活用および併記」の表現で(日韓が)合意した−とする韓国政府関係者
の情報も同時に伝えている。
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e05int003.htm

>>955
朝鮮人は約束を平気でやぶる。東大−京城大のあの約束はどうなったんだ？
＞将来的には日本語学科の設置も検討している。＜

ソウル大、日本人教授を採用へ
　ソウル大の李基俊総長は４日、同大入学式出席のため訪韓中の佐々木毅・東大学長と
ともに韓国人記者と懇談し、学問分野での日韓交流と日本研究を活性化させるため今年
から日本人の専任教授数人を採用する方針を明らかにした。
　日本人の専任教授を採用している韓国の大学はほかにもあるが、ソウル大では初めてという。
　李総長はさらに「東大とソウル大が毎年、互いに交換教授を派遣し合うことを佐々木学長
に提案、肯定的な答えをもらった。学問分野での共同体の基礎になれば」と期待を示した。
　ソウル大は「学問的価値があるかどうか分からない」との理由で、日本語を外国語の正式
科目にしていなかったが、２０００年６月に東大と相互交流・協力を盛り込んだ共同宣言に署名。
昨年、人文学部言語学科に上級日本語課程を開設、将来的には日本語学科の設置も検討している。（共同）
http://www.sankei.co.jp/news/020304/0304kok130.htm

>将来的には日本語学科の設置も検討している。

検討しなくていいです。

>>957
今までは、証拠を出さずに説得しようとしていたって事かい？
泣きながら怒鳴り散らせば、はたまた金玉を握ればＯＫだったと言うこと？

つうか、ほんとに信用できる資料を、両方が豊富に出してきて、両方が客観的に
感情、政治的うんちゃらを入れずに研究できれば、有意義だろうけどねぇ・・・。
>客観的な証拠蓄積が脆弱な状態でわれわれが日本学者を簡単に説得することが
>できると楽観視するではいけない

>>960
あれれ？こっちの記事では昨年開設とある。おかしい開設したという話は聞かないが。

>ソウル大でも昨年、人文大の言語学科に上級日本語課程が開設されており

東京大、「韓国学課程」を新設
東京大学は、今年４月の新学期から、大学院に韓国学の専攻課程を開設する。
東京大学の佐々木毅総長は４日午前、ソウル大の入学式で祝辞を述べ、「これまで韓国学は、
既成の科目の一部として扱われてきたが、新学期からは教養学部と文学部の大学院に韓国学と
韓国研究の専攻課程を新設する計画だ」と語った。
佐々木総長の訪問は、昨年李総長が東京大学の卒業式で祝辞を述べたことに対する答礼として
行われた。
東京大学は最近、大学院韓国朝鮮文化研究課程に韓国学関連の４講座を新設し、歴史学、考古学、
社会学、語学、文化人類学など８人の教授を正式に任命し、１２人の学生を募集する予定だ。
李総長は「ソウル大でも昨年、人文大の言語学科に上級日本語課程が開設されており、日本
地域の研究が国際地域院から大学院の修士課程に定着しつつある」とし、「今年、５〜６人ほど
の日本人教授を採用するなど、今後日本学の研究支援を着実に拡大していく計画だ」と話した。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020304191744400

>>959
この問題は、まだまだ紛糾しそうですねぇ・・・。
やはり、W杯寸前あたりで再燃（つうか再爆発？）するかな？

新スレ、たてます？まだ早いかな？

>>963
人文学部言語学科に上級日本語課程を開設は両記事に書いてありました。
読み間違えました。
将来的には以下のようだということでした。

＞将来的には日本語学科の設置も検討している
＞今後日本学の研究支援を着実に拡大していく計画

来る新学期から中学校2年生及び高等学校1学生学生が習うことになる国史教科書には立つ慰安婦関連内容が相当部分補強される。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.dailynews.yahoo.com/wk/wo/2002008/wo200202295404013.html

>>966
それを読んだ韓国の中高生が、日本の女に何をしても良いのだ、なぜなら（以下略）
なんてなったら欝だね。

韓日歴史共同研究委発足…来月初会議
韓国日本両国政府は5日日本の歴史教科で歪曲問題を解決するために両国歴史専門家10人余りが
それぞれ参加する‘韓日歴史共同研究委員会’を公式発足させた.
ゴングドングヨングウィ初会議は早ければ来月に開かれる予定だ.
政府当局者は“歴史研究を担当する韓日歴史共同研究委員会とこれを支援する政府次元の支援
委員会を別に設置する事にした”と“両国政府は各各制度上許容される範囲内で共同研究の目的
に最大限符合する方向で研究性とを活用する事にした”と言った.
彼は“ゴングドングヨングウィ出帆で日本歴史教科で歪曲問題が解決されるのではないが解決の
振り出しになること”と付け加えた.
韓日両国の歴史共同研究作業は98年制限的に運営された‘韓日歴史研究促進共同委’に引き続き二番目だ.
http://standard.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fwww.donga.com%2Ffbin%2Foutput%3Ff%3Dtodaynews%26n%3D200203050280%26main%3D1&r_n=5998

日韓の歴史共同研究委員会が４月初会合へ
　日韓両政府は５日、両国の専門家が共同で歴史を研究する「日韓歴史共同研究委員会」を発足させることで合意した。４月にも
初会合が開かれ、２年をめどに成果を公表する。調整が難航した研究成果の扱いについて、福田官房長官は同日の記者会見で「成果
は関係者に広く周知される。将来、歴史教科書が編修される過程で、参考として考慮されることは考えられる」と、日本政府の立場
を説明した。
　この合意で、昨年３月以来の歴史教科書をめぐる問題に一区切りがつくことになり、政府は２１日からの小泉首相の韓国訪問を機に
日韓関係の一層の強化を図る考えだ。
　共同研究の成果について韓国側は「歴史教科書に反映させるべきだ」と主張。「教科書検定制度のもとでは直接的に反映させること
はできない」という日本側と食い違っていた。調整の過程で、日本外務省は「検定制度の中で、研究成果が最大限活用されるよう、
努力したい」との姿勢を示し、韓国側も最終的に日本政府の立場を受け入れたものと見られる。
　研究委員会は日韓それぞれ１０人程度の民間の専門家で構成。古代、中世、近現代の３分科会を設け、２カ月に１度のペースで研究会
を開く予定。研究成果はマスコミやインターネットを通じて広く周知する方針だ。
　歴史の共同研究は、昨年１０月の日韓首脳会談で合意。両政府は研究委員会の運営を支援する半官半民の「合同支援委員会」を３月中
に発足させ、研究委員の人選や運営方法を詰める。すでに発足している「日韓歴史家会議」や両国間の各種交流事業も、支援委員会が
後押しする。(
http://www.asahi.com/politics/update/0305/016.html

>２カ月に１度のペースで研究会を開く予定。研究成果はマスコミやインターネットを通じて広く周知する方針だ。

日本の学者が致命的なオウンゴールを決めそうだ。

>>970
つうか、日本から参加する学者はだれなんだろう？
すんげぇ気になるんだけど・・・。

小泉さ〜っん。そんなこというと、訪韓したときにまた一悶着あるかもよ？
だから、もっと言ってくれ！（笑

日韓「歴史共同研究委」新設で合意・民間人10人ずつで構成
　日韓両政府は5日、日韓関係史を共同で研究するため両国の専門家による「日韓歴史共同研究委員会」を
新設することで正式合意したと発表した。共同研究委は歴史学者を中心に日韓それぞれ10人程度の民間人で
構成、4月中に初会合を開き、2年程度をメドに研究成果をまとめ公表する。
（中略）
　共同研究委は古代史、中世史、近現代史の3分野で分科委員会を設置。合同支援委は日韓それぞれ6人程度で
構成し、日本側は外務省、文部科学省、内閣官房の局長級それぞれ1人のほか民間有識者3人が参加する予定だ。
（中略）
　小泉純一郎首相は同日、首相官邸で記者団の質問に答え「学者のみなさんでお互い歴史観が違いますから、
よく研究するといい。双方が違いを認識しながら友好を深めていこうという機運に導けていければいい」と
述べた。
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/asia/20020305df1i065505.html

すみません第十の擦れはあるんですか？みつかんないんですが

>>973
まだ、立てられてないのかな？
でもまぁ、この話題、進行がゆっくりだから、このスレを使い切ってから立てても
良いのでは？

韓国ハンナラ党総裁が会見　歴史研究「教科書に反映を」
http://www.asahi.com/international/update/0313/001.html
　来日中の韓国のハンナラ党総裁で、有力な次期大統領候補でもある李会昌
（イ・フェチャン）氏（６６）は１２日、朝日新聞社と東京都内のホテルで
会見し、４月にも初会合が開かれる日韓歴史共同研究委員会を「逃げ道に
利用すべきでない」と述べ、教科書への成果反映を強く求めた。
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）による新たな日本人拉致疑惑では
「人権、テロに関連した問題で、きちんと正面から対応しなければならない」と
強調した。

　李総裁は９８年の日韓共同宣言を評価したうえで、「望ましくない問題も
その後起きた」とし、「歴史認識問題に真摯（しんし）な心構えで臨むことが
未来志向の韓日関係に必要だ」とした。関係進展のため、サッカー・ワールドカップ
（Ｗ杯）期間中の査証（ビザ）免除や日韓都市間の直航便開設をＷ杯後も
維持・拡大することを求めた。

　南北朝鮮関係のこう着状態について、李総裁は「北朝鮮が自らの体制に影響を
与えると心配しているからではないか」との見方を示した。北朝鮮には
包容（太陽）政策で臨むほかないとしつつ、「金大中大統領の太陽政策は無原則に
行われてきた」と批判し、「相互主義、透明性と国民合意、検証の３原則が重要だ」と述べた。

　北朝鮮の金正日総書記の訪韓問題では「平和定着と南北共存を促進させるものなら、
反対しない」と語る一方、北朝鮮の大量破壊兵器問題解決の必要性を指摘し、
北朝鮮が米国などとの対話に早く応じるよう促した。

　ハンナラ党離党者の新党結成への動きに関連し、「総裁として党を守る」と
しつつ、「過去の例でも、国民が望む方向ではない合従連衡的な動きは意味なく
終わることが多い」と述べ、影響を最小限に抑えたい心情を示した。

>>971
東大の和田先生とかなのかなあ…

３・１３産経朝刊国際面から

　日刊歴史共同研究委　日本側座長に三谷教授内定

政府は十二日までに、日韓両政府が歴史認識について相互理解を図るために両国の歴史専門家らで
つくる｢歴史共同研究委員会｣の日本側座長に、三谷太一郎・成蹊大教授（日本政治外交史）を内定した。
　北岡伸一・東大教授（近代日本政治史）、小此木政夫・慶大教授（現代朝鮮・国際政治）、
原田環・県立広島女子大教授（朝鮮近代史）−らの委員就任も内定した。
　歴史共同研究委は、日韓両政府が今月五日に合意した｢日韓歴史共同研究推進計画｣に基づき設立される
もので、今月中に日刊双方からそれぞれ十人程度のメンバーを決定。
　四月にも初会合を開き、二年後をめどに研究成果をまとめる。
三谷氏は東大法学部卒。東大教授、英オックスホード大客員教授などを歴任し、平成九年から現職。６５歳。

慰安婦おばあさんの皺
http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20020313/p2020313o0712.00.html
13日に500会を迎えた需要集会に出席したした慰安婦出身おばあさんの口辺皺。
今後ほかの500回の需要集会後にはこのおばあさんの皺さえ見ることができないかも分らない。

日本製(日帝, 一斉)暗黒期の朝鮮半島風俗(風速)写真
http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20020313/p2020313k0589.00.html
3.1運動が起こった1919年から日本の圧制が極に達した1941年までわが国人々の日常生活姿を
とった写真が季刊「デー新宅」春号を通じて公開された。写真左側方相氏、
右側艦(箱)経度ブックチャンの婚礼。

うんざり。こうやって毎日のように過去の事に関する記事を載せて
憎しみを再生産してるんだよな。

東京大学から成均館大学に籍を移した宮島博史教授
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/03/13/20020313000040.html
　日本の朝鮮経済史研究の権威者、宮島博史（54）東京大学教授が13日、成均
館（ソンギュングァン）大学の東アジア学術院で「東アジア方法論研究」講義
を始めた。5月１日付けで東京大学教授を辞め、東アジア学術院に籍を移す宮島
教授の初めての講義だ。

　宮島教授は日帝(日本帝国主義による植民支配)の土地調査事業を実証的に分
析した著書『朝鮮土地調査事業史研究』で、この事業が朝鮮の近代的土地制度
と税制を整備する契機となったと主張し、国内学界の論争を触発した。日本最
大の東洋学研究機関として挙げられる東京大学の東洋文化研究所の次期所長に
まで内定された彼が韓国行きを決心した理由は何だろうか。

−日本人でありながら韓国史研究者として韓国で活動することになったが、韓
国の学界が保守的、または排他的だと感じたことはないか。

「学問的な討論の雰囲気が足りない。感情的だとも言えるだろう。学問的立場
が異なるのは公式的な討論を通じて論議すればいい。何かを主張した時、それ
を正しく理解してから批判すればいいのだが、そうでない場合が何回かあっ
た。代表的な例が『朝鮮土地調査事業史研究』を、日帝を美化する“植民地近
代化論”だと誤解することだ」

−仰ったように、一角では宮島教授の赴任に対して日帝支配を美化する
“植民地近代化論者”をなぜ獲得したのかという批判まで出ている。

「『朝鮮土地調査事業史研究』の結論は日帝の土地調査事業によって、
韓国で初めて近代的土地・租税制度が確立されたということだ。しか
し、朝鮮後期に土地・租税制度が近代化へと移り変わろうとした動きが
無かったなら、日帝がそうしようとしてもできなかったはずだ。そう
いった面から、私の主張は朝鮮社会の自生的発展を裏付ける“内在的発
展論”と言える。また、日帝が土地・租税制度を近代化させたのは、朝
鮮を支配する手段であって、朝鮮の近代化自体が目的ではなかった。近
代化の支配が前近代化の支配より、さらに悪辣で恐ろしいのだ。なの
に、私を植民地近代化論者だというので、本当に当惑した」

−例え、植民地近代論者だとしても、学問的立場がそうであるなら、学
者同士の論議を通じて克服すべき問題ではないか。

「韓国史の研究は外国の研究者たちとの公開的な討論など、開放的に行
われてこそ、更に学問的発展を図ることができる。

>>977
サヨが座長だあ。鬱

>>981

もし慰安婦とか認める発言をサヨ学者したら大変だね。
「日本の代表的な学者が認めたニダ！教科書に書け、書け、書け・・・」